Overganger vinteren 16/17

[Kagain]

Vi får håpe det. Så langt har jeg ikke helt fått følelsen av det, men på den andre siden så har jo ikke Brann hatt så mye penger å slenge rundt seg med, så da må man vel gjerne gå på de litt trauste overgangene som ikke nødvendigvis får blodpumpen til å blafre aller ivrigst.

[Corran]

Foruten en målscorer så kunne jeg tenke meg en som tar opp kampen med Hetle Nilsen og en som tar opp kampen med Barmen og Haugen i litt større grad enn Skaanes og Johannesen.
På kantene har vi Vega, Gilli, Braaten (og Skålevik) og kunne kanskje trenge en utfordrer til.
Børven skuffet meg stort i går og om ikke han blir  betraktelig mye bedre så bør vel ikke han få kontrakt og Skålevik er ikke spissen vi trenger så spiss må inn også

[Hatleking]

http://www.vg.no/sport/fotball/tippeligaen/frykter-talentflukt-ved-glimt-nedrykk/a/23807490/

Bodø-Glimt står i fare for å rykke ned og kan då miste mange av dei unge talenta dei har. I så fall er det noko Brann bør vere merksam på. Trur det er mogleg å få til nokre gode, spanande nyervervingar her.

[dudo]

Normann ville vært et kupp.

[tempo2]

Trur ikkje Runar Normann spiller lengre 

[dudo]

Aiai, tenk om de er i slekt? Da er det bare å kaste penger etter ham!

[dudo]

Fitim Azemi kunne også vært interessant på spissplass.

[gladiporno]

Fitim Azemi kunne også vært interessant på spissplass.

Azemi er mer enn interessant. I mine øyner en tilnærmet komplett spiss. Sier ikke nei verken til han eller eldgamle Trond Olsen i Brann.

Normann har fått masse oppmerksomhet og vil sikkert koste flesk.

[Hatleking]

Nei takk til Olsen. Storheitstida hans er forbi for ei stund sidan.

[gladiporno]

Nei takk til Olsen. Storheitstida hans er forbi for ei stund sidan.

På hvilken måte? Fremdeles raskere enn de fleste, og viktigere; flinkere enn de fleste til å time løpene inn i bakrom som gjør at han er blant ligaens største bakromstrussel. Han slår nydelige sjanseskapende pasninger og har et høyt antall mål og målgivende pasninger - spesielt med tanke på at han spiller for et relativt svakt lag.

Spillet hans er mye mer voksent nå sammenlignet med hvordan det var da han floppet for Rosenborg og Lillestrøm.

På samme måte som Daniel Braaten, som noen også mente var passé, kan han tilføre Brann noe laget helt klart mangler: Fart og gjennombruddskraft.

Fyren er dog en komplett idiot, men det har selvsagt ingenting å si så lenge han scorer mål og legger opp til mål. Noen får stoppe ham fra å åpne kjeften til media.

[Gulløl]

[krakra]

Haugen rett bak ham på assistslisten. Greit å være skeptisk til Sogndalspillere

[dudo]

Sporten.com er en ubrukelig clickbait-side man bør unngå å linke til. Og ikke minst klikke på.

[Hatleking]

- Du vil ikke tro hvilken spiller Brann ligger langflate etter
- Forsvar hater ham! Sogndal-spilleren ble assistkonge ved hjelp av ett enkelt triks
- Da denne spilleren viste sine ferdigheter strømmet tårene på
- Insideinformasjonen Sogndal ikke vil at Brann skal se
- Hvordan en ukjent afrikaner ble assistkonge i Tippeligaen
- Ekspertene hyller ham! Syv ting som gjorde at han ble brennhet

[Nixon]

Haugen rett bak ham på assistslisten. Greit å være skeptisk til Sogndalspillere

Ja, hvis Haugen er rett bak han er det all grunn til å være skeptisk...

[Huff]

[aleksanderhjelleseth]

ett overgangsvindu, det kan ødelegge litt for de gode relasjonene som denne Brann stallen åpenbart har og store forandringer slår sjeldent heldig ut. Uansett får vi en del å rutte med visst Huseklepp, Azar og Demidov forsvinner(azar er riktignok ikke dyr i drift og eg føler det er en tabbe og ikke forlenge med ett år).

Vi bør vell egentlig forsterke over hele linjen, på de fleste posisjoner bør det komme inn bedre spillere enn de som er. Men vi bør skynde oss langsomt og ta et steg om gangen.

[Lasaron]

Huff skriver: Johansen er god nok for TL, men ikke god nok for Brann. Han vil neppe være noe annet enn stallfyll og vi trenger en indreløper/DM som virkelig utfordrer de tre faste på midten. Skaanes er allerede en god utfordrer for Haugen og Barmen dersom han får seg en god sesongoppkjøring, men vi trenger en til, for virkelig å pushe de tre som starter i dag. Jeg tror det blir en smal sak å bli kvitt Johansen dersom han får beskjed om at han er uaktuell for ellevern og fristilles.

Da spør jeg, hvor vanlig er følgende fenomen? En god klubb har en spiller i riktig alder, som bidrar brukbart, men sliter litt med spilletiden. En dårligere klubb har litt midler, og trenger en spiller i den posisjonen som førstnevnte bekler. Denne litt dårligere klubben tar kontakt med den gode klubben for å forhandle om kjøp.

Remi Johansen kan utmerket godt være en ok squad-spiller også neste år. Han er for god til å gis vekk.

Mange folk i og rundt klubben vår har en holdning til stallfyll som nordmenn flest har til bompenger. Jeg skal forklare. Det er så mange som tenker "det er bedre å gi vekk spillere slik at vi kan forsterke, enn å ikke forsterke," at det blir den rådende praksis. Selv om det går utmerket an å selge. Da blir det sånn også. Andre klubber legger merke til det. Med bompenger tenker de fleste slik: "Ingen liker bompenger, men skal vi få gjort noe så må vi godta det," dermed blir det slik selv om det fint går an uten.

Jeg tror Brann i lengden vil tjene på å bli mye flinkere til å selge spillere i stedet for å gi dem vekk. Og samtidig risikere at spilleren blir værende. Hvis ingen vil kjøpe Remi Johansen for en brukbar penge, så blir han her og kjemper om plassen. Brann er i ferd med å bli en klubb der spillere blir bedre av å være i. Endelig. Grønner er blitt bedre og bedre, uten å noen gang ha spilt i nærheten av alle kampene i en sesong. Brann er også i en posisjon der man kan tenke langsiktig. Da har vi råd til å risikere at Johansen blir værende i stedet for å holde på med denne fristillingslinjen. Johansen er ok, han.

Men, vi er tross alt Brann. Jeg tipper Heggland, Rotihaug, Hatakka, Johansen og Skålevik/Orlov blir fristilt i vinter. Noen av dem kanskje med en videresalgsklausul.

[dudo]

Orlov blir aldri i livet fristilt i vinter, men han kan bli forsøkt solgt. Johansen har også en rolle i troppen, og bør definitivt ikke gis bort - med mindre det frigjør lønnsmidler til å hente en bedre spiller.

[Hatleking]

ett overgangsvindu, det kan ødelegge litt for de gode relasjonene som denne Brann stallen åpenbart har og store forandringer slår sjeldent heldig ut. Uansett får vi en del å rutte med visst Huseklepp, Azar og Demidov forsvinner(azar er riktignok ikke dyr i drift og eg føler det er en tabbe og ikke forlenge med ett år).

Vi bør vell egentlig forsterke over hele linjen, på de fleste posisjoner bør det komme inn bedre spillere enn de som er. Men vi bør skynde oss langsomt og ta et steg om gangen.

Dersom Hatakka blir så trur eg det er absolutt nok med tre dedikerte stopparar. Barmen kan ta ein stopparrolle i tillegg til eit par andre unggutar. Når det gjeld store utskiftningar så har du sjølvsagt eit poeng. Det er mykje erfaring og garderobekultur som då forsvinn. Samstundes er det stort sett dei som har vore på benken som då fér. Einaste er vel då Demidov, men der har me til gjengjeld ein erstattar som er like god. Relasjonsmessig på bana skal det då ikkje vere noko problem med litt utskiftningar.

Så mykje som eg likar spelarar som Aursnes og Strand så tvilar eg på at det er dei unge satsingsobjekta til Molde som me har noko særleg sjans på. Det er mange spanande spelarar i mindre klubbar. Eg posta ein link litt lenger her oppe som handla om Bodø-Glimt og mogleg talentflukt ved nedrykk. Sjølv om dei skulle klare å halde seg så bør me vere obs på desse. Normann og Berg er to spanande midtbanespelarar til dømes. Trondsen på Sarpsborg 08 er nok ein spanande midtbanespelar.

Det å handle inn store talent og heller betale litt er noko som fort kan lukkast. Moi på Molde var jo eit rimeleg stort kjøp og han utvikla seg mykje der før han vart solgt for ein stor sum. Det hadde vore artig om me hadde klart å slenge oss litt på det same toget som til dømes Molde har klart.

[pidre]

Denne Azemi (24) kan være et alternativ som spiss. Løper mye og er en "komplett" type. For Follo 58 mål på 100 kamper, derav 31 mål i 2014 sesongen. I 2015 sesongen 4 mål og 3 assist for Glimt, i år på 25 kamper 10 mål og 4 assist.

Kjøpt av Glimt til 2015 sesongen for 750 000, og signerte da en kontrakt ut 2017.

[Gamleørn]

Om Demidov forsvinner så holder det med Acosta, Grønner, og Pallesen. Grønner er nok tiltenkt å være makkeren til Acosta, men jeg tror faktisk det er Pallesen som kommer til å bli makkeren til Acosta på sikt. Mange har glemt at han faktisk holdt Grønner på benken da vi var i obos.  I tillegg har vi Edvartsen som backup, så vi er bra stilt på stopperplass til neste sesong.
Det vi derimot trenger er en midtspiss som klarer å holde på ballen og kan fungere som et oppspillspunkt. Orlov holder ikke mål, og satser på at han blir solgt i vinter. Skålevik er ikke god nok som spiss eller kant dessverre, og kan fint selges han og. Håper Tjærnås finner en storvokst spiss fra et stort fotballland

[Torvanger]

Kristoffer Larsen matchvinner for Lyngby, igjen, idag mot Midtjylland. En ubrukelig spiller, HELT uten målteft.

[Lasaron]

Ja, en vi ikke kunne forvente å få noe for, så han gav vi vekk.

[Morkel]

Kristoffer Larsen matchvinner for Lyngby, igjen, idag mot Midtjylland. En ubrukelig spiller, HELT uten målteft.

Nydelig. Så ufattelig bra at LAN aldri gamblet på Larsen til tross for hans store potensiale. Han ville aldri passet inn i dagens Brann-taktikk og ville visnet på benken/tribunen. Lyngby er perfekt, 4-2-3-1 og rettvendt, kontringsfotball.
EDIT: Men klart vi kunne gjerne fått noen penger for ham.

Så får vi håpe han kommer tilbake til Brann en gang i fremtiden hvor vi spiller fotball som passer ham bedre.

[Gulløl]

Ja, en vi ikke kunne forvente å få noe for, så han gav vi vekk.

Som oftest får en ikke både i pose og sekk. Nå er det mulig at det ender opp med at Rune Soltvedt har gjort et riktig valg i forbindelse med denne overgangen totaløkonomisk sett. I følge BA har Brann sikret seg utbetalinger dersom Larsen spiller et visst antall kamper, og nå som han får mye spilletid kan det være en genistrek. I samme BA artikkel står det at Brann også har sikret seg retten til en stor del av et eventuelt videresalg for Larsen, det kan også vise seg å være et smart valg om suksessen fortsetter i Danmark. Så en engangssum på for eksempel 500 000 kr uten flere utbetalinger ved et vist antall spilte kamper og null ved videresalg er langt fra sikkert det lureste for Kristoffer Larsen som kun hadde et halvt år igjen av kontrakten med Brann. Så noen ganger kan det riktige være "å gi spillere vekk" om en ser et større inntektpotensiale med en avtale ved antall spilte kamper og videresalg.

[Jose Arrogantio]

Om man sikrer seg klausuler om utbetaling etter antall spilte kamper og en videresalgaklausul så er det forresten ikke å gi vekk spilleren.

[Torvanger]

At Brann har sikret seg med evt vidersalg er positivt.

[Romarius]

Til neste år håper jeg Braaten først og fremst sees på som et alternativ på midtbanen - synes han har vært klart best der. Han har hatt en sesong over all forventning, og gjort en fantastisk defensiv jobb. Men til å ha spilt 18-20(?) kamper på vingen er de offensive bidragene sjokkerende få. Jeg kan knapt huske han har hatt en eneste avslutning på mål, og han har vel heller ikke mange målgivende bidrag?

Gilli ser jeg heller ikke på som en toppving, men tror han kan bli en god back, som kanskje kan danke ut Kristiansen. 

I 2017 håper jeg på Vega i storform på den ene siden, og en ny ving som er et soleklart førstevalg på den andre.

[Gamleørn]

Til neste år håper jeg Braaten først og fremst sees på som et alternativ på midtbanen - synes han har vært klart best der. Han har hatt en sesong over all forventning, og gjort en fantastisk defensiv jobb. Men til å ha spilt 18-20(?) kamper på vingen er de offensive bidragene sjokkerende få. Jeg kan knapt huske han har hatt en eneste avslutning på mål, og han har vel heller ikke mange målgivende bidrag?

Gilli ser jeg heller ikke på som en toppving, men tror han kan bli en god back, som kanskje kan danke ut Kristiansen. 

I 2017 håper jeg på Vega i storform på den ene siden, og en ny ving som er et soleklart førstevalg på den andre.

Braaten har ingen mål for brann i år, men en assist har han notert seg for.

[Arnevidar]

Kunne Kasper Nissen fra Nest Sotra vært noe som midtspiss? 19 år, 17 mål på 24 kamper. Beskrives som svært rask. Vet ikke hvor høy og kraftig han er.

[osoerli]

Kunne Kasper Nissen fra Nest Sotra vært noe som midtspiss? 19 år, 17 mål på 24 kamper. Beskrives som svært rask. Vet ikke hvor høy og kraftig han er.

Nissen? Kanskje jula kjem tidleg i år?  Får vi han til gibortpris? Sikkert flink å score på gavepakker frå forsvaret.

[Ricky]

Høres ut som en som kan tenkes å gi bort gavepakker, spør du meg.
Tror det er best om han ikke trekkes helt ned i eget felt på defensive cornere.

[Torvanger]

Endre Kupen endte på 27 mål på 26 kamper, det er imponerende, men neppe godt nok til å bli vurdert av LAN? Jeg vet nada om Kupen, ingenting om defensive egenskaper, løpskapasitet, noen med mer info?

[Spelaren]

Endre Kupen endte på 27 mål på 26 kamper, det er imponerende, men neppe godt nok til å bli vurdert av LAN? Jeg vet nada om Kupen, ingenting om defensive egenskaper, løpskapasitet, noen med mer info?

Ser litt lav ut. Tror Nilsen først og fremst ser etter fysisk sterke karer framme på banen, deretter andre kriterier.

[Kagain]

Ja, han havner vel kanskje litt i samme kategori av spillere som Hillestad på Stord og Dang på Sotra (?). Altså en som scorer mye mål på sitt nivå, men som av forskjellige grunner ikke blir levnet noe håp om at de kan ta det neste steget.

Når det gjeldeR Dang så trodde jeg jo at han var på Lysekloster eller noe nå, men ifølge fotball.no (som vel er NFF sin side) spiller han fremdeles på Sotra sitt lag. Og ikke nok med det, i årets sesong har han scoret 39 mål på 27 kamper. Som er litt mindre enn i fjor da han scoret 44 mål på 28 kamper.

[Torvanger]

Så vi er fortsatt der i Norge, at vi må over en viss høyde for å bli vurdert som aktuell for TL? Barca har flere spillere i underkant og rundt 170 og de klarer seg utmerket når de møter høyreist motstand i CL.

[Spelaren]

Så vi er fortsatt der i Norge, at vi må over en viss høyde for å bli vurdert som aktuell for TL? Barca har flere spillere i underkant og rundt 170 og de klarer seg utmerket når de møter høyreist motstand i CL.

Vet du i det hele tatt hvem som trener Brann? Kupen hadde, som førsteforvarer, blitt spist levende.

[Xminator]

Vi får se, men jeg tror Brann i 2018 hadde har god bruk for både Karadas og Huseklepp. Blir de skadet betaler NAV. Er de skadefri så er de i verste fall med på å heve nivået på benken.

[osoerli]

Så vi er fortsatt der i Norge, at vi må over en viss høyde for å bli vurdert som aktuell for TL? Barca har flere spillere i underkant og rundt 170 og de klarer seg utmerket når de møter høyreist motstand i CL.

Vet du i det hele tatt hvem som trener Brann? Kupen hadde, som førsteforvarer, blitt spist levende.

Nåja, vesle Vega ser ut til å klara seg greit i LANs Brann.  Kor gamal er denne Kupen?
Og er han verkeleg så liten?

[Spelaren]

Så vi er fortsatt der i Norge, at vi må over en viss høyde for å bli vurdert som aktuell for TL? Barca har flere spillere i underkant og rundt 170 og de klarer seg utmerket når de møter høyreist motstand i CL.

Vet du i det hele tatt hvem som trener Brann? Kupen hadde, som førsteforvarer, blitt spist levende.

Nåja, vesle Vega ser ut til å klara seg greit i LANs Brann.  Kor gamal er denne Kupen?
Og er han verkeleg så liten?

Situasjonen rundt Orlov er vel den som er mest usikker, og det er han som er førsteforsvareren i min lagoppstilling. Selvsagt er begrepet "førsteforsvarer" en litt syrlig betraktning fra min side, men han fungerer nå slik. Svensken er den det knytter seg mest usikkerhet til, siden han både har blitt avskiltet, ønsket seg hjem til familien men alikevel har karret seg til en plass i lagoppstillingen, så når vi snakker angripere er det først og fremst denne posisjonen vi bør prioritere - Orlov har kontrakt ut neste sesong men flytter kanskje på seg til vinteren dersom vi finner en god kandidat her.

Hvis Kupen hadde vært flankespiller ville det ha stilt seg annerledes. Virker bare litt puslete.

[Kagain]

Vi får se, men jeg tror Brann i 2018 hadde har god bruk for både Karadas og Huseklepp. Blir de skadet betaler NAV. Er de skadefri så er de i verste fall med på å heve nivået på benken.

Men NAV betaler vel bare 5G eller noe? Holder kanskje for Karadas, men for Pinnedyret blir det vel i minste laget.

[dudo]

Jeg synes vi i første rekke skal se på 2017.

[Gulløl]

Brann er interessert i denne spilleren i følge podcasten til BT. Blir bosmanspiller etter denne sesongen.
http://www.altomfotball.no/element.do?cmd=player&personId=256759&tournamentId=1&teamId=308&teamId=308&seasonId=338&useFullUrl=false

[gladiporno]

Brann er interessert i denne spilleren i følge podcasten til BT. Blir bosmanspiller etter denne sesongen.
http://www.altomfotball.no/element.do?cmd=player&personId=256759&tournamentId=1&teamId=308&teamId=308&seasonId=338&useFullUrl=false

Blir en konkurrent til Fredrik Haugen først og fremst. Men veldig skadeplaget.

[Nixon]

Selvsagt er begrepet "førsteforsvarer" en litt syrlig betraktning fra min side, men han fungerer nå slik.

Ja, det er slik det fungerer og man trenger ikke være syrlig for å kommentere det. Og det blir spennende å se hvilke gode spisser som kan lokkes med utsikten til å bli Branns viktigste forsvarsspiller neste år.

[Gulløl]

Pontus Engblom har fortsatt å score mye mål i høst. En skikkelig målmaskin, 40 mål (+12 assist) tilsammen på 54 kamper i fjor og i år(pr.18.10). Er bosman spiller og bør være brennhet for Rune Soltvedt og Brann. Mye lønnsmidler vil trolig bli frigitt etter denne sesongen. Gi Pontus Engblom et tilbud i øverste lønnskategori, såpass må en være villig å spytte i for å sikre seg en spiss som scorer mye. Her må Brann stå på sammen med alle gode krefter for å lage en pakke som er fristende nok til at han er villig å komme til Brann og Bergen.
http://sandnesposten.no/sport/hadde-vart-spennende-8232-med-noe-nytt/19.12553

Brann kan fort rase nedover på tabellen neste år om en ikke klarer å fornye og forsterke laget klart på minst tre fire plasser. Slik som en ikke klarte fra 2007 til 2008 der en raste ned fra 1 plass til 8 plass. Synes Rune Soltvedt for ofte gjemmer seg bak at de såkalte "økonomiske utsiktene ikke er oppløftende" som han kaller det. Det finnes krefter og midler i byen som er villig til å bidra om Brann er offensive nok foran neste sesong til å si at de vil ta opp kampen med Rosenborg. Soltvedt har tidligere sagt at i enkelte tilfeller kan en gå over øverste lønnskategori, men enda har han ikke funnet spillere de har våget dette med. En kan spørre seg om Brann og Rune Soltvedt er redd for å mislykkes og få kritikk og derfor satser på det trygge. Det trygge gir som oftest det middelmådige på lengre sikt. Skal en løfte tilskuertallene og øke inntektene kraftig på billettsalg fra det "normale" på 10-11 000 tilskuere er muligheten til å utfordre Rosenborg som folk må føle er tilstede.

[pidre]

Men passer Pontus Engblom inn i LAN-systemet? Er han førsteforsvarer-type?

[pidre]

Ellers ønsker jeg meg Mikkel Kirkeskov på venstrebacken, men han har 2 år igjen av kontrakten. Er nok glemme-sak. Samme er vel Fitim Azemi, som har kontrakt ut 17.

[OmOssSjølOgHansaøl]

Jeg synes absolutt Pontus Engblom er verdt å strekke seg etter. Han er blant annet omtalt som bevegelig og kvikk med gode allroundegenskaper, men ikke minst: Han har vist over tid at han er en stabil målscorer.

Hvis han blir i Norge, bør Brann være interessant for ham. Men det kan dukke opp bud fra større ligaer og rikere klubber, og da har vi neppe mye å stille opp med.