Overganger sommeren 2016

[Lasaron]

"Som faktisk har en sportslig verdi", faktisk. Hadde ikke Kristoffer Larsen det? Lyngby har spilt seks kamper og ligger på sjette plass. Larsen ble byttet inn i det 63. minutt i den første kampen, og har startet resten. Han har ett mål.

Og nå skal jeg ta en Krakra: Det er ingen som tror det går an å få gode penger for vrakgods. Hvor tar du det fra?

Ta eksempelet Remi Johansen, da, og svar frankt og ærlig. Hvis han fortsetter som nå, og ønsker klubbskifte til vinteren, mener du han bør gis vekk da?

Poenget med Tokstad er at når det går an å få fem mill for en som ikke (så vidt meg bekjent) er i landslagsdiskusjonen, så går det også an å få noe for spillere som Kristoffer Larsen, og spillere som er litt dårligere enn Larsen. Remi Johansen også. Og jeg fatter ikke hvorfor 100k-400k ikke er bedre enn ingenting. Det er ubegripelig.

[krakra]

Larsen hadde fem små innhopp på tretten kamper før han ble solgt. Rimelig liten sportslig verdi på en spiller som ville forsvinne uansett. Johansen har en større verdi enn Larsen og har fortsatt neste sesong på å heve seg, men hvis han absolutt vil vekk og ingen vil betale for ham så bare gi ham vekk.
Det er ingen som sier at Brann ikke bør prøve å selge vrakgodset sitt, men du mener at hvis de prøver og ikke lykkes så skal de tviholde på spilleren. Hva i all verden hadde Brann fått igjen for å tviholde på Larsen?

[Lasaron]

Først og fremst mener jeg at Brann kan få penger for slike spillere, om enn ikke mye. Og det er sakens kjerne. Larsen tror jeg kunne vært en helt ok squad-spiller.

[krakra]

Og hva hvis de ikke kan få penger for dem? For det avhenger faktisk av at noen vil betale. Larsen ville vært en benkesliter som ikke passer inn i LAN-stillet et halv år og deretter gått gratis som bosman

[Lasaron]

Det er jo ikke så lett å vite om man ikke ville fått penger. Hvis motparten sier at de ikke er villig til å betale noe, kan Brann velge å tro på det. De kan også velge å ha is i magen, og risikere at han blir værende. Jeg har mest tro på den siste strategien, og det tipper jeg de i Sarpsborg har også. Spilletiden Larsen har fått i Lyngby tyder på at Brann kunne tynt ut en liten skjerv der.

[krakra]

[Ricky]

Brann er på bunnen av Tippeligaen når det kommer til inntekter gjennom spillersalg. Siden 1. Januar 2015 har Brann solgt spillere for 7,7 millioner kroner (I hovedsak Badji og Askar). Samlet har Tippeligaklubbene solgt spillere for over 380 millioner til sammen i den perioden.

Vi har jo i praksis bare hatt ett vindu som TL-klubb i løpet av det tidsrommet det er snakk om, så det er vel ikke akkurat noen overraskelse at Brann kommer langt ned på listen.

[aleksanderhjelleseth]

Det er lenge siden Brann solgt en spiller for en skikkelig pen sum. Nå husker eg ikke hva Ojo gikk for men det er ikke til å stikke under en stol at det å forvalte investeringer ikke har blitt gjort med bravur.

[Ricky]

Det er jo ikke så lett å vite om man ikke ville fått penger. Hvis motparten sier at de ikke er villig til å betale noe, kan Brann velge å tro på det. De kan også velge å ha is i magen, og risikere at han blir værende. Jeg har mest tro på den siste strategien, og det tipper jeg de i Sarpsborg har også. Spilletiden Larsen har fått i Lyngby tyder på at Brann kunne tynt ut en liten skjerv der.

Nyopprykkede Lyngby er lutfattig og sliter visstnok med å betale regningene sine, så tviler på at Brann kunne skviset dem for noe særlig med penger.

[Giles]

Tokstad er en meget rask og arbeidsom spiller som hadde passet perfekt i Brann. Ikke rart at Særp fikk en slant for han. Larsen ville gått uansett og hatt lite å bidra med i LAN sitt regime.

[Lasaron]

Jeg registrerer at jeg er i mindretall når det gjelder å mene at Brann bør få penger for benkeslitere. Jeg mener det jeg mener, men drar inn årene i diskusjonen for denne gang.

[krakra]

Jeg syns du har en merkelig måte å framstille debatten på og har prøvd å irettesette deg et par-tre ganger. Ingen er uenige i at Brann skal prøve å få betalt for sine benkeslitere og noen ganger har vi gjort det, men det er ikke bare for Brann å bestemme at vi skal ha betalt og så knipse med fingrene så kommer noen med pengene. Sakens kjerne er hva Brann skal gjøre når ingen vil betale for spillere uten en framtid her, som utelukkende er en utgiftspost. Skal vi slippe dem eller tviholde på dem?