Brann - Odd, søndag 20.03.2016, kl.18.00 (runde 2)

[krakra]

Når skal LAN gå for tre poeng? Mot AAFK borte? Neppe, jeg tror han kjører på først mot Glimt hjemme. Og da er det heller ikke sikkert at vi vinner. Det har skjedd tidligere at enkelte lag har endt opp som uavgjortkonger og fins det noe kjedeligere enn det? Slipp laget mer løs, det er vår!

Slipp laget løs mot TLs beste kontringslag, på en elendig matte? Nei, det hadde vært idioti. Selvfølgelig skal vi sikre mot Odd med slike forhold. Hjemme eller borte. Nå kommer det et par kamper der vi kan ha litt høyere ambisjoner, og de er jeg spent på.

[osoerli]

Lenge sidan eg har sett Brann så gode defensivt.  Men det går jo litt på bekostning av det offensive.  Det kan bli litt langt fram når vi vinner ballen.  Det var svært få ganger vi kunne kjøre raske angrep og komme i overtall.  Då er vi nesten avhengig av svært presise kontringer eller dødballer for å klare å score.  Eller angrepsspelarar som kan gjera ting på eigenhand.  Vel vel, vi får håpe det betrar seg i løpet av vårsesongen.  Viktigast å stenge igjen bak tidleg i sesongen uansett.  Bra å få luka bort klovneriet frå forrige kamp.  Eg er meir optimist enn før sesongstart.

[Northside]

Jeg tror vi må smøre oss med en gode dose tålmodighet i år. Dette blir neppe den siste kjedelige kampen hvor vi er fornøyd med uavgjort.
Slik er det vel bare, alt over nedrykk er godkjent i år.

På tribunen var det litt tynt med folk, men bra med lyd til tross for en målfattig fotballkamp.

Bilder finner du her:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1088202254533475.1073741881.149857955034581

[krakra]

Jeg er glad for at vi tilsynelatende har et element i spillet vi er veldig gode på, som vi kan bygge videre på. Det er lenge siden Brann har vært veldig solide i noen av spillets faser.

[Henki]

Jeg er glad for at vi tilsynelatende har et element i spillet vi er veldig gode på, som vi kan bygge videre på. Det er lenge siden Brann har vært veldig solide i noen av spillets faser.

Jeg synes det i store deler av kampen så sterkere ut defensivt enn på lenge. Det er bra. I tillegg virker det som at Brannspillerne både er innforstått med at de må, og i stand til å, løpe til de gråter melkesyre.

Viktige egenskaper begge deler, for et lag som skal overleve i Tippeligaen.

[Belfort]

Morsomt at en som har vært bombesikker på at Brann havner i nedrykksstriden nå slår fast at vi -skal- vinne de to neste kampene og dermed stå med åtte poeng på fire kamper i en ganske tøff åpning. Jeg forventer at vi slår Glimt hjemme. At vi slår AaFK borte er også fult mulig, men det er ikke akkurat noen krise om det

Til og med for og få en 15 plass må du vinne noen kamper. Er man ikke i stand til og vinne mot et pill råttent AAFK eller et redusert Glimt lag så vet ikke jeg hvor de skal ta 3 poengene

[krakra]

Hvis vi vinner mot Glimt og AaFK så kommer vi ikke til å ligge på 15. plass, men trolig oppe i medaljestriden.

[Lasaron]

Godkjent også i dag. To kamper på disse to første kampene er bra. Satser på at de har spilt på seg litt selvtillitt nå. 1 poeng i snitt pr kamp er dog for dårlig for å holde seg. I de to neste kampene må vi ha minst 3 poeng. Helst 4.

[Hatleking]

Godkjent også i dag. To kamper på disse to første kampene er bra. Satser på at de har spilt på seg litt selvtillitt nå. 1 poeng i snitt pr kamp er dog for dårlig for å holde seg. I de to neste kampene må vi ha minst 3 poeng. Helst 4.

Og etter neste kamp har me tre kampar på dei tre første kampane!

[Belfort]

Hvis vi vinner mot Glimt og AaFK så kommer vi ikke til å ligge på 15. plass, men trolig oppe i medaljestriden.

Ja, vi får telle opp i november

[Spelaren]

Litt kjedelig, men godkjent.

[Gepard]

Bra levert defensiv kamp, alle med defensivt ansvar gjør jobben sin til toppkarakterer.

Blir dog spennende å se hvordan det går mot lag som ikke er klare favoritter mot brann, da får man en kampoppsett som man sålangt ikke virker å være i nærheten av å kunne mestre

[Finfin respons]

Spådom: Brann kommer ikke til å tape mange kamper i år.

Det farligste våpenet til motstanderne er at Brann lar seg herje av forventninger om finspill og overkjøring.

[Finfin respons]

Azar kunne med fordel kommet inn tidligere. Det ville ikke vært en veldig stor risiko defensivt.

[Christian]

Det var en bra dag på jobben for Brann-laget. Ingen stor forestilling, men jevnt over solid. Knallhard jobbing for det ene poenget som vel var greit.

Eg merker meg at Piotr blir utropt til matchvinner for Brann og berger av det ene poenget. Ingen snakker om de tre helt sentrale inngripene Odd-keeperen hadde. Piotr hadde vel ikke så mange flere.

Ellers herlig med en sur Fagermo. Banen var langt fra strålende, men sammenlignet med Lerkendal og Alfheim må det jo ha vært helt greit.

[Torvanger]

Morsomt at en som har vært bombesikker på at Brann havner i nedrykksstriden nå slår fast at vi -skal- vinne de to neste kampene og dermed stå med åtte poeng på fire kamper i en ganske tøff åpning. Jeg forventer at vi slår Glimt hjemme. At vi slår AaFK borte er også fult mulig, men det er ikke akkurat noen krise om det

Til og med for og få en 15 plass må du vinne noen kamper. Er man ikke i stand til og vinne mot et pill råttent AAFK eller et redusert Glimt lag så vet ikke jeg hvor de skal ta 3 poengene

AAFK er på ingen måte pill råtten og Glimt slo SIL 2-0, så å innbille seg at dette blir a walk in the park er i beste fall naivt. Jeg mener at LAN burde kjørt mer på mot Godsets 10 mann, etter utligningen. Den trepoenger kunne i så fall veid opp for det eventuelle hjemmetapet for Glimt. At det ender uavgjort i gårsdagens oppgjør er helt ok, men vi vet aldri hva som kunne ha skjedd, om Brann hadde gamblet mer i 2 omgang. Man kan se på poengfangsten, enten som at 2 poeng er vunnet, eller som at 4 poeng er tapt. Kanskje det var i nettopp disse to oppgjørene Brann hadde muligheten til å ta 3 poeng, mot to presumtivt bedre motstandere? Det blir skummelt om man ser på terminlisten og motstanderen og finner ut at i starten skal vi ta det rolig, så kjører vi på om vi har så og så mange poeng med oss, for hver kamp lever sitt eget liv, noen ganger er ikke mostanden så uoverkommelig, som man hadde sett for seg. Jeg håper ikke LAN er så rigid at han ikke griper muligheten i enkeltkamper, der man ikke forventer at Brann skal vinne.

Man skal ikke undervurdere sjokkelementet ved å gå høyt ut mot RBK på Lerkendal, fra start av og gi jernet.

[aleksanderhjelleseth]

Det han sa.

[Nixon]

Jeg skulle likt å sett hvem som hadde raljert mest på forumet dersom Nilsen hadde sendt "alle mann i angrep" og fått noen baklengsmål tilbake. Jeg tipper at det hadde vært de som etterlyser en slik taktikk nå.

[Torvanger]

Jeg skulle likt å sett hvem som hadde raljert mest på forumet dersom Nilsen hadde sendt "alle mann i angrep" og fått noen baklengsmål tilbake. Jeg tipper at det hadde vært de som etterlyser en slik taktikk nå.

Dersom man beholder fireren bak, med SHN sveipende foran, gjør det ingen skade om man sender de øvrige 5 opp på et og annet raid. Da Ruben kom rundt på slutten, inne i 16 og la inn, var kun Hvilsom i boksen, resten stod og så på på behørig avstand, tenk hva som kunne ha skjedd dersom man hadde fylt på med 2-3 mann til? Det hadde IKKE vært risiko å gjøre det.

[dudo]

Laget forsvarer seg som en enhet, du kan ikke bare skrelle bort halvparten og forvente i nærheten av det samme.

Når det er sagt så forventer jeg selvsagt et mer offensivt og lekent Brannlag i fremtiden. Men vi bygger fra bunn, stein for stein. Det er bra.

[pidre]

Jeg skulle likt å sett hvem som hadde raljert mest på forumet dersom Nilsen hadde sendt "alle mann i angrep" og fått noen baklengsmål tilbake. Jeg tipper at det hadde vært de som etterlyser en slik taktikk nå.

Dersom man beholder fireren bak, med SHN sveipende foran, gjør det ingen skade om man sender de øvrige 5 opp på et og annet raid. Da Ruben kom rundt på slutten, inne i 16 og la inn, var kun Hvilsom i boksen, resten stod og så på på behørig avstand, tenk hva som kunne ha skjedd dersom man hadde fylt på med 2-3 mann til? Det hadde IKKE vært risiko å gjøre det.

Eksempelet ditt stemmer, men som oftest fylte vi bra opp i boksen. En mer offensiv (og hodeløs) taktikk og lekent spill mot Odd på denne banen ville vært naivt.

[Paldan]

[Torvanger]

Men var egentlig Odd så hvasse? De var på hælene i første omgang og i andre fikk de lov å holde på med småspillet sitt, ene og alene pga at Brann tillot dem å gjøre det. Menmen, spilt er spilt, jeg håper at Brann forbedrer sjansestatistikken mot AAFK i neste runde.

[Tom C]

Helt uenig i at vi burde ta mer sjanser framover mot Odd, for uansett hva man måtte tro, så vil det gå utover evnen til å forsvare seg. Tror ikke det var noen på Brann som hadde masse krefter igjen mot slutten til å kaste seg med framover i angrep, og allikevel klare å være med hjem igjen etterpå. Tror det suger krefter å spille på "Copacabana"

Synes denne kampen var godt balansert, og vi skapte tross alt noen gode sjanser på Odd, samtidig som vi ikke slapp de til allverden. MEn jeg tror ikke, som Nixon påpeker, at vi hadde vært like godt fornøyd dersom vi hadde gått for tre poeng, og kastet midtbanen med i angrep på slutten, bare for å få to kjappe kontringer i trynet og tapt 2-0. Mot slik motstand tar jeg "kjedelige" Brann framfor "naive" Brann anyday. Vi kommer sikkert til å ta større sjanser mot antatt dårligere motstand, så får vi jo håpe at det betaler seg. Håper og tror at LAN er den mest kompetente til å vurdere hvem vi skal pøse på mot og hvem vi skal demme opp for... Han har ihvertfall vurdert det bedre enn sin forgjenger så langt.

[Hatleking]

Men var egentlig Odd så hvasse? De var på hælene i første omgang og i andre fikk de lov å holde på med småspillet sitt, ene og alene pga at Brann tillot dem å gjøre det. Menmen, spilt er spilt, jeg håper at Brann forbedrer sjansestatistikken mot AAFK i neste runde.

Odd er eit veldig bra fotballag og ein av tittelutfordrarane. Dei slo RBK fullt fortent i førre serierunde. At dei ikkje framstod så veldig bra er sjølvsagt mykje av Brann si fortenteste.

[Paldan]

Men var egentlig Odd så hvasse? De var på hælene i første omgang og i andre fikk de lov å holde på med småspillet sitt, ene og alene pga at Brann tillot dem å gjøre det. Menmen, spilt er spilt, jeg håper at Brann forbedrer sjansestatistikken mot AAFK i neste runde.

Jeg håper først og fremst at Brann tar poeng, gjerne 3. Sjansestatistikken er kun interessant hvis den avviker sterkt fra resultatene.

[Torvanger]

Men var egentlig Odd så hvasse? De var på hælene i første omgang og i andre fikk de lov å holde på med småspillet sitt, ene og alene pga at Brann tillot dem å gjøre det. Menmen, spilt er spilt, jeg håper at Brann forbedrer sjansestatistikken mot AAFK i neste runde.

Jeg håper først og fremst at Brann tar poeng, gjerne 3. Sjansestatistikken er kun interessant hvis den avviker sterkt fra resultatene.

Skaper man 10 sjanser i en match, er sjansene store for å score ivhertfall 1 mål, skaper man kun 3, synker de betraktelig. Alt har med hvilket mål man setter seg, trener og lag i fellesskap, vil man først og fremst unngå tap, som har vært det åpenbare målet til Brann i de to første rundene, eller ønsker man å vinne? Dersom man først og fremst vil unngå tap, vil det naturlig nok påvirke sjansestatistikken og det er mer overlatt til enkeltmannsprestasjoner og litt flaks, om man får mål den riktige veien. Så har man litt mer hybride mellomløsninger, hele veien opp til full pupp. Om man velger full rulle, eller angrep, med hensynstagende samtidg bakover, vil man få større muligheter til å skape sjanser.

[Paldan]

Tror vi er grunnleggende uenige i planen til Brann de første to kampene. Jeg mener i alle fall at det har vært helt riktig å prøve å unngå tap. Ved å klare det, har vi fått en grei start på Tippeliga-oppholdet, og ikke ødelagt mulighetene for offensiv vekst senere. To kjappe tap mot såpass bra motstand som Odd og Strømsgodset hadde laget mer uro og gitt oss mindre handlingsrom i forkant av de to neste kampene.

[Klaus_Brann]

Morsomt at en som har vært bombesikker på at Brann havner i nedrykksstriden nå slår fast at vi -skal- vinne de to neste kampene og dermed stå med åtte poeng på fire kamper i en ganske tøff åpning. Jeg forventer at vi slår Glimt hjemme. At vi slår AaFK borte er også fult mulig, men det er ikke akkurat noen krise om det

Til og med for og få en 15 plass må du vinne noen kamper. Er man ikke i stand til og vinne mot et pill råttent AAFK eller et redusert Glimt lag så vet ikke jeg hvor de skal ta 3 poengene

AAFK er på ingen måte pill råtten og Glimt slo SIL 2-0, så å innbille seg at dette blir a walk in the park er i beste fall naivt. Jeg mener at LAN burde kjørt mer på mot Godsets 10 mann, etter utligningen.

Det sier mannen som mente at vi skulle vinne komfortabelt 3-0 mot Odd...

[Klaus_Brann]

Tror vi er grunnleggende uenige i planen til Brann de første to kampene. Jeg mener i alle fall at det har vært helt riktig å prøve å unngå tap. Ved å klare det, har vi fått en grei start på Tippeliga-oppholdet, og ikke ødelagt mulighetene for offensiv vekst senere. To kjappe tap mot såpass bra motstand som Odd og Strømsgodset hadde laget mer uro og gitt oss mindre handlingsrom i forkant av de to neste kampene.

Spot on.
Stemningen her inne og i media hadde vært en helt annen med to tap enn to uavgjort. Vi trenger å vinne, men først må det bygges litt selvtillit. Vi har gitt oss selv en god base med to uavgjort mot antatte medaljekandidater.

[blobby winters]

Så på reprisen på TV i kveld. Ser litt annerledes ut på TV enn på Stadion.
Jeg ble provosert av Fagermo og uttalelse om baneforhold.
Det var også litt annerledes å høre på det enn å lese om det.

[Corran]

At Brann fokuserer på det defensive er egentlig greit men en kan jo også se kampen litt an og prøve å skape noe. Helt feil å hale ut tiden mot et lag som knapt nok skaper noe mot oss.
Og det er mye mellom det å hale ut tiden samt være overforsiktig i angrep og det å sende alle mann i angrep.
Og som eg nevnte i en annen tråd. Om spillerne er fortalt og blitt overbevist om at Odd er et lag de ikke skal slå så gjør de det heller ikke samt at de vil være kjempe fornøyd med 0-0

Eg er litt misfornøyd med at de aler ut tiden og ikke får til litt mer angrepsspill men er som sagt også meget fornøyd med 2 poeng så langt. Og laget skal ha at de kjemper, gir alt og blør for drakten   

[Paldan]

[Corran]

Virket som de fleste hadde god tid og var fornøyde
Han som satt ved siden av meg sa ganske tidlig at dette ender 0-0 for begge lag virker fornøyd med det

[krøvel vellevold]

Tror ikke Piotr har så mye vinnerinstinkt på vegne av laget. Han har først og fremst vinnerinstinkt på vegne av seg selv. Med andre ord: Holder han nullen er han fornøyd - selv om det betyr 0-0, og selv om det skulle være hjemme mot et 2.div.lag.

[Paldan]

Samme konklusjonen jeg har kommet til også når det gjelder Piotr. Det bør LAN ta opp og få en bedring på, spesielt når det faktisk satses hardt på å score. I går gjorde det ikke det, og jeg skjønner egentlig frustrasjonen. Men poenget var uansett at Piotr alltid gjør dette for å holde sin egen null.

[gladiporno]

På slutten da Leciejewski brukte lang tid på et frispark, så var tydelig Nilsen utålmodig og ville ha ballen opp så fort som mulig. Så det er nok polakken som kjører på dette selv.

[OmOssSjølOgHansaøl]

En detalj fra kampen: Brann hadde to innkast nær trenerboksen der det så ut for meg som om spilleren med kastet (Kristiansen og Nouri) skulle til å kaste bakover på banen, men så snakket LAN til dem og fikk dem til å kaste fremover. Var det noen andre som så dette og fikk samme inntrykk?