Sesongen 2016

[Giles]

All grunn til å være avventende. LAN vet det og har ikke lagt skjul på det heller. Dette mannskapet trenger nytt blod ellers kan det fort bli neglebiting neste år. 15 millioner kunne passe bra. Samme moral, tre klassespillere, så kan det bli bra. Uansett, spillergruppe og trenere har utført en bragd.

[krakra]

Neglebiting fordi vi ikke sikrer medaljen før siste runde? Dette mannskapet havner ikke i noen nedrykksstrid med LAN som trener iallefall

[Spelaren]

Flott sesong over all forventning!

[Lasaron]

Gratulerer til alle!!!!

[Huff]

Angående denne medaljekrangelen er det vel statistisk sett neppe uvanlig å ta medalje i Tippeligaen med 1,8p i snitt per kamp? Kanskje det er uvanlig med sølv, men bronse?

Brann tar ikke medalje i år fordi alle utenom RBK har vært ræva. Vi tar medalje fordi vi har vært ekstremt gode defensivt samtidig som vi har vært ok offensivt. Fotball handler om å skore mål og unngå at motstander skorer, på det første har vi vært sånn passe, og på det andre strålende, slikt skaffer en medalje. Med motsatt rekkefølge tok vi faktisk gull i 2007.

Så må vi selvsagt forsterke for å ta medalje neste sesong. Flere av lagene bak oss har prestert dårligere enn forventet (spesielt Molde) og jeg frykter at et Delia-ledet VIF kommer som en kule neste år.

Slik jeg ser det finnes det i hovedsak to mÃ¥ter Ã¥ forsterke pÃ¥. 1. De spillerne en har i stallen allerede blir bedre. 2 En kjøper inn flere/og evt bedre spillere. Vi mÃ¥ gjøre begge deler. NÃ¥r det gjelder det første punktet er det positive at det er svært fÃ¥ spillere jeg tror blir merkbart dÃ¥rligere neste Ã¥r, kanskje Braaten og Azar, men for resten sin del tviler jeg pÃ¥ en kraftig forverring. Det negative er at jeg kun finner en spiller jeg virkelig tror at kommer til Ã¥ bli merkbart bedre neste sesong. Dette er Vega, ellers tror jeg at en kan hÃ¥pe pÃ¥ fremgang hos spillere som Gili og Skaanes, mens de fleste andre trolig vil være litt bedre eller litt dÃ¥rligere enn de var i Ã¥r. 

Når det gjelder fornyelse av stallen gjentar jeg det jeg ønsker fra tidligere. Demidov erstattes først og fremst internt, ny kraftspiss og bakromsspiss, ny kant og en indreløper som enten går rett inn på laget eller som er god nok til å virkelig legge press på Barmen og Haugen. Så ser jeg helst at Johansen og Skålevik forsvinner i tillegg til de tre vi allerede vet/nesten vet forsvinner (Børven, Huse og Demi)

[Gulløl]

Dette var fantastisk. En sesong langt over forventning. Gratulerer til alle med hjertet i Brann 😊

[maximus1963]

En flott sesong, langt over forvetningene. Avluttet med 54 poeng for øvrig samme poengsum som i gullsesongen 2007, da riktignok med 2 færre lag i eliteserien. Stallen bør styrkes vesentlig før neste sesong skal vi klare å toppe dette.

[Lasaron]

Vi var to poeng bak poengsummen som gav sølv i fjor, og fikk ett poeng mer enn Tromsø som tok sølv i 2011.

[Spelaren]

Hvis vi kikker litt på "hva om"-kampene som kunne ha gitt gull er det litt som måtte ha gått veien opp 15 poeng.

- Hva om vi pirket inn et mål heime mot Odd +2 poeng
- Hva om vi klarte å holde på 2-0 ledelsen i Haugesund +3 poeng
- Hva om vi klarte å motstå Rbks stormløp mot Leciejewski +3 poeng (inkl 1 minus for rbk)
- Hva om vi fikk straffen og utlignet borte mot LSK? + 1poeng
- Hva om vi holdt ut borte mot Stabæk og unngikk baklengsen? +2 poeng
- Hva om vi klarte å score heime mot Viking? +2 poeng
- Hva om vi holdt hodet kaldt mot slutten borte mot engen? +1 poeng
- Hva om vi ikkje hadde rotet det til på overtid mot LSK? +1 poeng og á poeng med Rbk - fortsatt bak på mål.
- Hva om vi klarte å score et mål oppe i Sogndal? +2 poeng og GULL!

En lang liste det der Alt i alt var trønderne temmelig suverene i år, ja.

[Corran]

Men ser en punktene hver for seg så var en ikke langt unna gullet
Føler nesten at det er litt bittert med kun sølv nå

[krakra]

Er det forresten lov å stikke inn en liten kommentar om at treningskampsresultatene ikke forteller så mye om hvordan sesongen blir?

[Jose Arrogantio]

Er det forresten lov å stikke inn en liten kommentar om at treningskampsresultatene ikke forteller så mye om hvordan sesongen blir?

Likevel kan jeg garantere spÃ¥dommer om nedrykksstrid i 2016 kommer sÃ¥ fort vi taper eller underpresterer i et par treningskamper i vinter 

[Gulløl]

Likevel kan jeg garantere spÃ¥dommer om nedrykksstrid i 2016 kommer sÃ¥ fort vi taper eller underpresterer i et par treningskamper i vinter 

Tror at nedrykksstriden i 2016 skal vi klare å holde oss unna

[Corran]

Hjelpe meg Det er ikke spilt en treningskamp enda og eg e pessimist alt

[Lasaron]

Prøver meg litt som tallknuser her:

Jeg fikk en fornemmelse av at Brann stadig vekk møtte lag i god form. Her skal jeg ta for meg hvor mange poeng lagene vi møtte i snitt tok i sine tre siste kamper før de møtte oss (bare eliteseriekamper), målt opp mot hvor mange poeng de tok totalt. For Godset, Odd og Aalesund blir tallene litt mangelfulle da de ikke hadde rukket å spille tre kamper før de møtte oss i vår, men Godset og Odd var blant medaljefavorittene på den tiden.

Snittet i kampene før oss kommer først, snittet totalt kommer i parantes.

Strømsgodset: 1,33 (1,47)
Odd: 1,75 (1,70)
Aalesund: 0,80 (1,40)
Bodø/Glimt: 2,33 (1,00)
Rosenborg: 3,00 (2,30)
Viking: 1,33 (1,43)
Sogndal: 1,50 (1,20)
Tromsø: 1,50 (1,13)
Start: 0,83 (0,53)
Lillestrøm: 1,00 (1,13)
Stabæk: 1,50 (1,03)
Molde: 1,33 (1,50)
Haugesund: 2,33 (1,53)
Sarpsborg: 1,50 (1,50)
VÃ¥lerengen: 1,67 (1,27)

Man kan selvsagt diskutere hvor mange kamper man bør ta med for å vurdere om formen var god, og om cup/e-cup burde være med. Men nå ble det slik jeg gjorde det. Vær obs på at det her er snakk om i hvor relativt god form lagene var i.

Etter mine bedømmelser var Aalesund, og kanskje Molde i nevneverdig dårlig form, sånn relativt, da vi møtte dem. Bodø/Glimt, Rosenborg, Sogndal, Tromsø, Start, Stabæk, Haugesund og Vålerengen var i relativt god form. Resten var såpass jevnt med sitt totale snitt at det ikke er så interessant.

Konklusjonen er at Brann totalt sett var ganske så uheldig med når vi møtte de forskjellige lagene. I lys av dette er årets prestasjon enda mer imponerende.

[Finfin respons]

God fornemmelse!
Dette var en veldig nyttig analyse. Vi er vel enig om at å være i relativt god form vil si at man har tatt minst 5 av 9 poeng før man møtte Brann (1,67). 5 av 16 lag hadde det snittet eller høyere. I tillegg kommer selvsagt de lagene du nevner som hadde større flyt i forkant av Brannkampene enn det sesongsnittet burde tilsi. Synes dette gir et godt bilde og at Brann har møtt sin dose formlag.
Bra arbeid og aldeles finfint!

Så er spørsmålet: Hvordan ville dette tallknusematerialet sett ut for våre nærmeste konkurrenter, f.eks. Odd? Ville de kunne si det samme om sine motstandere?

Og til slutt: Kunne noen giddet å oppdatert oversikten med en tredje [ klamme- ] parantes: hvor mange poeng tok vi i snitt mot for eksempel Aalesund, som ikke var et formlag da vi møtte dem? Kunne vært interessant å se dette i sammenheng.

[Corran]

Men ble det her tatt snitt i kampene før hjemme og bortemøtet?
Det blir jo litt feil blir det ikke?
Om en har snittet på de tre før borte og hjemme møtet så sier det vel egentlig ingenting
En må jo ha en kolonne for hjemmemøtet og en for bortemøtet og også hvilken form Brann var i når vi møtte dem.
For eksempel kan et lag ha vært i kjempe form før bortemøtet med dem, men i laber form i hjemme møtet og da vil det med snitt fra begge vise at de var i ok form når vi møtte dem
Og det betyr jo noe hvilken form vi var i. Møtte vi et lag i god form mens vi selv var i litt dårligere form eller møtte vi et lag i dårlig form mens vi var i vår beste form?

[Lasaron]

Men ble det her tatt snitt i kampene før hjemme og bortemøtet?
Det blir jo litt feil blir det ikke?
Om en har snittet på de tre før borte og hjemme møtet så sier det vel egentlig ingenting
En må jo ha en kolonne for hjemmemøtet og en for bortemøtet og også hvilken form Brann var i når vi møtte dem.
For eksempel kan et lag ha vært i kjempe form før bortemøtet med dem, men i laber form i hjemme møtet og da vil det med snitt fra begge vise at de var i ok form når vi møtte dem
Og det betyr jo noe hvilken form vi var i. Møtte vi et lag i god form mens vi selv var i litt dårligere form eller møtte vi et lag i dårlig form mens vi var i vår beste form?

Jeg gadd ikke gå så grundig til verks. Jeg tror uansett bildet blir det samme, at vi mye oftere møtte lag som var i bra form enn lag som var i dårlig form. Tallene du etterlyser er jo innbakt.

[krøvel vellevold]

Denne Osdal sin oppsummering av sesongen: http://www.ba.no/meninger/sk-brann/blogg/brannbloggen-sesongevaluering-2016/o/5-8-460510

[haak]

Mange flotte mål i årets sesong

www.youtube.com/watch?v=S27LM2G5gWo

[OmOssSjølOgHansaøl]

Man kunne ha ønsket seg mer kvantitet, men kvaliteten på målene er det ikke mye å utsette på.

[Klaus_Brann]

Mange deilige mål!

[Zolkan]

Mye drittmål og, men like deilige de.

[Gulløl]

http://www.scorescan.com/2016/11/nordic-football-fans-reflect-on-their-domestic-seasons/

[gladiporno]

Fin sak og fint bilde av El Fakiri og Bakke i deilig rød drakt med deilig hvit shorts slik Brann har spilt i nesten hundre år - helt til en eller en blasfemiker plutselig bestemte seg for at man skal spille i helt rødt.

[haak]

http://joacimjonsson.blogg.no/1479214513_tippeligaens_30_beste.html

[ostraume]

5 Brann-spillere på listen denne topp30-listen:
Heltne Nilsen: 23
Piotr: 13
Haugen: 10
Acosta: 6
Demidov: 5

[Lasaron]

Er jeg upatriotisk når jeg ikke gidder å stemme på de der kåringene som Klubben i mitt hjerte?