Sesongen 2016

[pidre]

Forsvaret vårt er nok ikke så verst, i seg selv, men med en såpass svak midtbane foran seg vil de bli adskillig mer utsatt enn i OBOS.

Eller vi kan si: Midtbanen vår er ikke så verst, i seg selv, men med et såpass svakt forsvar bak seg vil de bli atskillig mer utsatt enn i OBOS.

[ostraume]

Synes enkelte har i overkant stor tro på forsvaret. Ja, det er vår beste lagdel, men det er ikke imponerende bra. Begge backene er vrakgods fra TL. Acosta var en del av et forsvar som lakk som en sil. Demidov er skadeutsatt, og kommer kanskje aldri opp igjen på det nivået han var.

[nero]

Forsvaret vårt er nok ikke så verst, i seg selv, men med en såpass svak midtbane foran seg vil de bli adskillig mer utsatt enn i OBOS.

Eller vi kan si: Midtbanen vår er ikke så verst, i seg selv, men med et såpass svakt forsvar bak seg vil de bli atskillig mer utsatt enn i OBOS.

Kanskje. Men min oppfatning er i hvert fall at midtbanen er svakere enn forsvaret.

[osoerli]

Må bare gi oeserli helt rett og det virker ikke som noen har fått med seg det han sier. Dette er et middels tippeligaforsvar ikke fremragende og pr nå klart beste lagdel. Slutter meg til karakteristikken av enkeltspillerne i forsvar og ville sagt middels minus og det kan bli verre enn det med stang ut. Tror vi får se en hel del straffespark i mot.

Jeg tror de fleste har fått med seg hva han skriver og det er vel ikke noe å utsette på karakteristikkene. Demidov er ikke rask, backene er som mange tippeligabacker ikke sterke defensivt, Acosta kan fort pådra seg et gult kort og Leciewskij er ikke god med ballen i beina. Det vet vi som ser alle Brannkampene. Poenget er at dette ikke er unike svakheter hos et forsvar, man kan til og med se det hos topplag i Europa. For alle spillere har en eller fler områder de er dårlige på, hadde taktikken vår vært avhengig av en spiller med bestemte ferdigheter blir det selvfølgelig en annen historie. Det jeg mener er at den taktiske strukturen og organiseringen i forsvar blir avgjørende, og der må vi nesten vente å se hvordan den ser ut i tippeligaen.

Oserlie sier også at vi har et gjennomsnittlig Tippeligaforsvar og at vi kommer til å slippe inn 55 mål, det er litt motstridende. Jeg kan være enig i det første, men hvis vi slipper inn 55 mål har vi et av de dårligste forsvarene i Tippeligaen. Jeg tror på ingen måte Brann kommer til å cruise gjennom tippeligaen i år, men jeg tror at for å danne seg et bilde av hvordan de kommer til å gjøre det må man se på mer enn enkeltfaktorer.

Eg skreiv vel ikkje at me kjem til å sleppa inn 55 mål, men at dette laget lett slepp inn 55 mål.
(Kanskje ikkje den heilt store skilnaden).
Eg er ganske sikker på at Brann slepp inn 45-55 mål i år.

[gladiporno]

Synes enkelte har i overkant stor tro på forsvaret. Ja, det er vår beste lagdel, men det er ikke imponerende bra. Begge backene er vrakgods fra TL. Acosta var en del av et forsvar som lakk som en sil. Demidov er skadeutsatt, og kommer kanskje aldri opp igjen på det nivået han var.

Forsvaret er ikke en lagdel, backrekken er. Hele laget er i forsvar når motstander er i angrep. Det er i første rekke hvordan laget som helhet har opptrådt defensivt under Nilsen som gir grobunn for optimisme. Lite avstand mellom spillerne, lite avstand mellom spillere i lagdelene. Laget fremstår som mer kompakt enn på mange år. Ikke perfekt, men lovende. Et lag som er trygt defensivt rykker som regel ikke ned.

Angående vrakgods fra TL. Odd og Strømsgodset bygget seg til toppresultater ved hjelp av vrakgods (blant annet fra Brann) og lokale unggutter.

Acosta var forresten sett på som en stjerne i Start. 

[Ricky]

Ender vi på 55 baklengs, så sier det nok mer om lagmoralen enn kvaliteten på spillerne.

[osoerli]

Acosta var forresten sett på som en stjerne i Start. 

joda, men vi snakker Start

[Morkel]

Eg skreiv vel ikkje at me kjem til å sleppa inn 55 mål, men at dette laget lett slepp inn 55 mål.
(Kanskje ikkje den heilt store skilnaden).
Eg er ganske sikker på at Brann slepp inn 45-55 mål i år.

Da nærmer prognosene våre seg. Jeg tror Brann havner et sted midt på treet i antall innslupne mål.

[krakra]

Kristiansen er vrakgods fra VIF, men i TIL var han en av TLs beste forsvarsspillere og fikk flere landskamper. Så han har et visst nivå inne. Demidov er et usikkert kort med tanke på skadehistorikken, men det lover godt at han overlevde USA-leiren med doble økter. Holder han seg skadefri tror jeg det vil løfte både Acosta og Grønner å spille sammen med ham. Det så vi i fjor. At de slet med å spille sammen, men at begge spilte bra sammen med Demidov. Han har en spilleforståelse, blikk for spillet og lederevner som vi knapt har hatt i forsvar før.

Nouri er den i forsvaret med mest begrenset potensiale. Et tidligere talent som har slitt med å vise de helt store styrkene  .
Forhåpentligvis blir Hatakka etterhvert en åpenbaring der, men vi klarer oss med en middelmådig høyreback som forsvarets svakeste ledd.
Som andre har vært inne på handler også forsvar veldig mye om det lagtaktiske og struktur. Det får vi nesten vente til serien er i gang med å fele noen dom over, men det har vært bra de to første treningskampene og det var bra i fjor.

[ostraume]

Forsvaret er ikke en lagdel, backrekken er. Hele laget er i forsvar når motstander er i angrep. Det er i første rekke hvordan laget som helhet har opptrådt defensivt under Nilsen som gir grobunn for optimisme. Lite avstand mellom spillerne, lite avstand mellom spillere i lagdelene. Laget fremstår som mer kompakt enn på mange år.

Helt enig i dette. Poengterer bare at spillermateriellet heller ikke i forsvaret er noe å rope stort hurra for.

[Lasaron]

Jeg tør påstå at SHN er topp ti i eliteserien på defensive kvaliteter for midtbanespillere.

[pidre]

Jeg tør påstå at SHN er topp ti i eliteserien på defensive kvaliteter for midtbanespillere.

Vel vel - jeg vil gå enda lenger og påstå at han er topp ti i eliteseriens klubber på vestlandet på defensive kvaliteter for midtbanespillere i aldersgruppen 24-25 år og som har en høyde mellom 1,84-1,85.

Dessuten - Demidov er trolig nord-europas beste stopper!

[Spelaren]

Det er jammen godt at det kun er en drøy måned til seriestart. Denne diskusjonen om hvor sterk/svak de forskjellige lagdelene er, hvor langt ned eller høyt opp på tabellen vi kan komme med litt uflaks eller flyt og hvor mange/få forsterkninger vi trenger har stått på stedet hvil siden i høst.

Det er for mange ukjente til at eg gidder å prøve meg på den ligningen. For meg kan vi likesågodt spille jevnt med LSK og det andre ruklet på midten av tabellen, som å dumme oss ut mot nedrykkslag i Obos - for vi mangler et godt sammenligningsgrunnlag.

[Torvanger]

Mye kan spille inn. En elendig start vil alltid være negativt, en knallstart kan vippe begge veier, for når man først møter veggen, kan man få vansker med gjenhente gløden. Kanskje en ok start, uten at man skiller seg ut hverken den ene eller andre veien er det beste? Slik at man gradvis kan male seg inn i en fin rytme? 1 poeng i Drammen i seriestarten, kan faktisk være helt greit.

[Torvanger]

[dudo]

Han sier i en artikkel i dag at Skaanes fortsatt er skadet.

[Lasaron]

Det kan gjerne ha noe med å gjøre at Skaanes og Heggland trente alternativt i spilløkten?

[Torvanger]

Nei, ikke ødelegg moroen, LAN er og blir kynisk! Hehe!

[Kagain]

Jeg føler at Torvanger sine argument her er gode, så jeg støtter han...

[Torvanger]

Jeg føler at Torvanger sine argument her er gode, så jeg støtter han...

Kudos, Kagain!

[Yngve]

http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Sa-sterke-er-Brann--fire-uker-for-sesongstart-691691_1.snd

BT har vurdert stallen. Synst dei var litt for snille med angrepet, elles heilt einig. Diverre.

[Paldan]

http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Sa-sterke-er-Brann--fire-uker-for-sesongstart-691691_1.snd

BT har vurdert stallen. Synst dei var litt for snille med angrepet, elles heilt einig. Diverre.

Litt strenge med keeper og litt snille med angrepet. Ellers er de realistiske, veldig mye av 2016 kommer an på hva som gjøres i de siste ukene før seriestart.

[Belfort]

Kommentar fra Pamer. Er meget kritisk til seks merkelige valg fra Brann.

http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-sjefenes-seks-merkelige-valg-691694_1.snd

[Torvanger]

Jeg håper at vi har hørt det siste av saken med Piotr og Barmen og at Brann bare lar det flyte forbi, at de bare tar det internt og skværer opp.

[krakra]

Hva er referansepunktene i denne "vurderingen"? Skulle gjerne sett de gjøre samme vurdering på de andre stallene i TL, for det å slenge et tall på noen lagdeler og si om laget er godt nok eller ikke er ganske verdiløst.
Syns gjerne de kunne gjort vurderinger av både kvalitet på førevalg og dekning. I kvalitet på førstevalg er forsvaret et par hakk over fire, og midtbanen over to. I dekning er vi kanskje en 3-4 i forsvaret og 2 på midtbanen. Kommer Johansen inn og vi flytter Stenevik opp i a-stallen er derimot ikke Barmen, Skaanes og Stenevik er toer på backup-skalaen hvis sammenligningsgrunnlaget skal være resten av Tippeligaen. Isåfall er det mange enere som må tas i bruk.

[Huff]

Kommentar fra Pamer. Er meget kritisk til seks merkelige valg fra Brann.

http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-sjefenes-seks-merkelige-valg-691694_1.snd

De to siste BT-sakene det er referert til er kun for abbonnementer, kan dere gi et kort sammendrag når dere refererer til slike artikler?

[Klaus_Brann]

Kommentar fra Pamer. Er meget kritisk til seks merkelige valg fra Brann.

http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-sjefenes-seks-merkelige-valg-691694_1.snd

De to siste BT-sakene det er referert til er kun for abbonnementer, kan dere gi et kort sammendrag når dere refererer til slike artikler?

Det er litt ymse fra Pamer.
Han messer om at det var unødvendig å ansette spanjolen nå fordi vi har Mikkelsen allerede og at det var unødvendig å opprette medisinsk klinikk som en del av at spillerne skal bli bedre trent.
Han har noe rett her, men treningsbiten er viktig å ta tak i hvis det skal bygges en god treningskultur i klubben.

Han mener vi gjerne burde beholdt Askar og Birkelund.
Han skriver ingenting om at Birkelund ikke har vist noenting som tilsier at han er god nok, i OBOS, men han skriver at han er lokal da...

Var det riktig å bruke en halv mill på å hente Vevatne et halvt år tidligere?

Sist men ikke minst er han sterkt kritisk til hvorfor Brann har kassert Orlov.

[Paldan]

For å være rettferdig mot Pamers tekst, understrekes det vel også at det er viktig med både Torres og medisinsk klinikk. Men at det bør prioriteres ned på dette tidspunktet til fordel for å bygge et mer slagkraftig lag.

[Klaus_Brann]

Jeg skrev "nå" ang. Torres, men ser at jeg kunne latt det komme tydeligere frem.

[krakra]

Ser ut som vi slipper å møte MP iallefall.

[Falkman]

Ser ut som vi slipper å møte MP iallefall.

en stor lettelse, i så fall. han  har vel scoret nesten like mange mål mot oss, som han scoret for oss.

[pidre]

Den sentrale midtbanen og kantene har altfor altfor dårlig balltempo - vi spiller gå-fotball. Motstander rekker å flytte seg etter, tette igjen og så bryte. De var befriende å se RJ sende ballen videre på en-to touch.

Det er greit å roe ned med ball, men dette betinger perioder der laget intensiverer og øker tempo. Slik SKB spiller nå vil vi bli overkjørt i mange kamper i TL.

Så dette med dødballer. Forstår bare ikke hvorfor Haugen får slå disse. Han slår med altfor liten kraft og for mye luft. Slike dødballer er en vits - enkelt for forsvar og keeper, vanskelig for våre gutter. Innlegg skal "skytes". Ser ikke LAN dette åpenbare? Er det virkelig ingen som kan slå bedre enn Haugen?

Det var utenkelig at vi skulle rykke ned i 2014, men det gjorde vi. Nedrykk 2016 er fullt mulig.

[Torvanger]

Nedrykket skjedde pga Norling, Brann hadde kommet på trygg plass med en annen trener.

[Torvanger]

Brann i 4 - 5 - 1

Piotr

Nouri - Demidov - Acosta - Ruben

Hataka - Johansen - Barmen/SHN - Haugen - Vevatne

Braaten

[OmOssSjølOgHansaøl]

... hvis Brann skulle ha spilt på et 0-0-resultat mot et antatt mye bedre lag?

[Torvanger]

Ja.

[Giles]

Ja.

Brann spille på 0-0? Har aldri gått bra, og det finnes ikke lag som spiller på 0-0 lenger.
Lag kan velge å være kompakte og satse på kontringskraft men å spille uten offensiv trussel er det samme som å tape før kampen har begynt. Det skjønte Eggen for mange år siden og du kan legge til både Molde og RBK i fjor mot god motstand ute, til og med Brann i glansdagene.
Det laget ditt så veldig trist ut, men 4-5-1 er ikke dumt hvis du legger til offensiv trussel på kantene, og Braaten er antagelig riktig mann i front av en slik formasjon.

[Henki]

Ellers kan det meldes om at Kristoffer Barmen og Steffen Skålevik var observert på byn i natt. Så de er åpenbart klar for siste del av sesongoppkjøringen.

[aleksanderhjelleseth]

Uproblematisk.

[Torvanger]

De har frihelg og så lenge de ikke er øredøvende full, men bare holder seg til noen få øl, er det helt ok. Uten et noenlunde normalt sosialt liv ved siden av fotballen, vil mye av gleden forsvinne.

[dudo]

Det er helt greit at de er ute, spørsmålet er om de brøt alkoholforbudet.

[Klaus_Brann]

Det er helt greit at de er ute, spørsmålet er om de brøt alkoholforbudet.

Det er vel ikke alkoholforbud utenfor sesong?

[Klaus_Brann]

Ellers kan det meldes om at Kristoffer Barmen og Steffen Skålevik var observert på byn i natt. Så de er åpenbart klar for siste del av sesongoppkjøringen.

Synes sånt som dette er tåpelig. Skal de ikke få lov å kose seg utenom fotballen? Så lenge det er innenfor regelverket bør det vel gå fint?

[Henki]

Ellers kan det meldes om at Kristoffer Barmen og Steffen Skålevik var observert på byn i natt. Så de er åpenbart klar for siste del av sesongoppkjøringen.

Synes sånt som dette er tåpelig. Skal de ikke få lov å kose seg utenom fotballen? Så lenge det er innenfor regelverket bør det vel gå fint?

Det kommer helt an på. At spillere er ute på byn til klokken tre om natten, to dager før laget skal på treningsleir, tre uker før seriestart, før en sesong som kommer til å bli vanskelig, i tillegg til at en av dem det gjelder har et frynsete rykte knyttet til natteliv fra før av, synes jeg er problematisk.

[krakra]

Hvorfor er det problematisk? Hadde de trening i dag? Hvis ikke er det da null problem om de sover litt utover dagen. Drakk de mye alkohol er det et problem, men fotballspillere må få lov å gå ut og kose seg og være lenge opp når de ikke har kamp eller trening dagen etterpå. Jeg syns heller det er problematisk at man skal drive og sladre om spillere som er ute på byen hvis det er alt de gjorde.

[Lasaron]

Hadde de fri dagen etterpå (blir neppe mye trening på mandag heller), drakk lite/ingenting, og oppførte seg fint, er det helt greit.

[Spelaren]

Det er jammen godt eldsterådet passer på!

[Klaus_Brann]

Ellers kan det meldes om at Kristoffer Barmen og Steffen Skålevik var observert på byn i natt. Så de er åpenbart klar for siste del av sesongoppkjøringen.

Synes sånt som dette er tåpelig. Skal de ikke få lov å kose seg utenom fotballen? Så lenge det er innenfor regelverket bør det vel gå fint?

Det kommer helt an på. At spillere er ute på byn til klokken tre om natten, to dager før laget skal på treningsleir, tre uker før seriestart, før en sesong som kommer til å bli vanskelig, i tillegg til at en av dem det gjelder har et frynsete rykte knyttet til natteliv fra før av, synes jeg er problematisk.

Jeg skjønner verken poenget med å poste det her eller problemet med dette. Det er utenfor sesong og flere dager før neste trening.
Hadde du derimot funnet Barmen i en sølepytt utenfor Metro hadde det vært en annen sak.

[dudo]

Det er helt greit at de er ute, spørsmålet er om de brøt alkoholforbudet.

Det er vel ikke alkoholforbud utenfor sesong?

Ah, jeg har fått det for meg at oppkjøringen defineres som "sesong". Uansett, Barmen blir vel neppe verken pr-konsulent eller Mensamedlem med det første ...

[Corran]

Ser ikke noe poeng med å "henge ut" spillere med at de er observert ute på byn
For det første kan det bety alt fra at de ruslet gjennom gatene i 11 tiden til at de ravet hem i 5 tiden
For det andre bidrar det ikke til en dritt
og for det tredje so what