Sesongen 2016

[Torvanger]

Jeg stusset litt da jeg så at temperaturen viser 10 grader i Florida. Det er knappe 3 grader mer enn i Bergen idag og er ikke det en aldri så liten bom, om det rett og slett er vinter i Florida nå? (10 grader er vel det man kan kalle vinter der) I tillegg så banen de trente på temmelig hard ut. Hva kan USA og Florida gi, som ikke La Manga og Gran Canaria kan gi? I sør-Spania og på Kanariøyene, er man nok garantert 18-20 eller mer.

Er det bare min vrangvilje, eller ser denne banen noe knusk ut?

http://www.yr.no/sted/USA/Florida/Bradenton/langtidsvarsel.html

Brann trener lengre nord i Florida, nær Tampa, litt kaldere der, men ok ser det ut til.

[Nixon]

De neste dagene er det meldt 21,19, 20, 16, 18, 20, 22, 23 og 23 grader. Så været tror jeg skal bli det minste problemet. Og at det er litt kjøligere om morgen/formiddag er helt normalt, slik er det alle steder uansett om de hadde reist til Spania eller Kanariøyene. Det vet alle som har forvillet seg ned der om vinteren.

Jeg tenker at fasilitetene på dette anlegget er bedre enn hva Brann kan få andre steder. På La Manga er det f.eks. ganske så stusselig når spillerne skal være der i to uker. Og banene er heller ikke alltid mye å skryte av på disse anleggene heller. Jeg kan huske at det har vært en del klager tidligere. I tillegg skal man ikke undervurdere det psykiske momentet ved å prøve noe nytt. Mange av disse spillerne har vært med på en del av disse vinterturene.

[Lasaron]

Jeg syns også det er en gjennomgangsmelodi at det er sterk og kald vind på La Manga, og så tror jeg de pleier å klage på tørre og humpete baner også, men der er jeg mer usikker.

[dudo]

Jeg er litt skeptisk til denne "more is more" - filosofien til LAN. Det er en utdatert tankegang i fotballen, som forsåvidt går hånd i hanske med inntrykket jeg synes han gir. LAN er gjerne en dyktig trener, men han har aldri funnet opp kruttet, og jeg frykter han får store utfordringer når han skal svare taktisk overfor motstander.

Så kan det hende jeg bare har blitt vant til å være negativ.

[Yngve]

Jeg er litt skeptisk til denne "more is more" - filosofien til LAN. Det er en utdatert tankegang i fotballen, som forsåvidt går hånd i hanske med inntrykket jeg synes han gir. LAN er gjerne en dyktig trener, men han har aldri funnet opp kruttet, og jeg frykter han får store utfordringer når han skal svare taktisk overfor motstander.

Så kan det hende jeg bare har blitt vant til å være negativ.

Ang det taktiske har du heilt rett. Der fryktar eg det verste med LAN.

Men når det kjem til det med trening, er det vel berre til å innsjå at Brann-spelarane ikkje akkurat har framstått som toppidrettsutøvarar akkurat. RBK køyrde vel meir eller mindre eit liknande opplegg i fjor. Norske spelarar generelt kan truleg trena ein del meir.

[Torvanger]

[Lasaron]

Han fokuserer på ting som Brann er nødt til å bli bedre på. Det er bra. Resultatene hans sålangt med Hødd og Brann har vært bra. Det er bra. Taktisk er han neppe dårligere enn sine forgjengere.

[dudo]

Taktikk er definitivt mer enn klassespillere på benken. Bare spør Ranieri.

[Nixon]

Og det er da heller ikke noe godt taktisk tegn dersom en trener må snu kampene hele tiden ved å bruke spillerne på benken...

[tsrqpo]

Jeg er litt skeptisk til denne "more is more" - filosofien til LAN. Det er en utdatert tankegang i fotballen, som forsåvidt går hånd i hanske med inntrykket jeg synes han gir. LAN er gjerne en dyktig trener, men han har aldri funnet opp kruttet, og jeg frykter han får store utfordringer når han skal svare taktisk overfor motstander.

Så kan det hende jeg bare har blitt vant til å være negativ.

[Corran]

Når det gjelder banene de trener på så fikk de mye skryt i BA sin artikkel Tror de skrev at de virket innbydende selv for en journalist

[Morkel]

Taktikk er definitivt mer enn klassespillere på benken. Bare spør Ranieri.

Det er morsomt at Ranieri som er infamøs for å stadig bytte taktikk og spillere, nå er et eksempel til etterfølgelse etter et halvt år med begrensede ressurser. Men det underbygger jo poenget ditt uansett, at man starter med mer eller mindre samme lag hver kamp og gjør få bytter underveis er jo ikke et svakhetstegn.

[karkarkar]

Til og med i Bari trente di mye mer enn i SkB.

Til og med? Hehe, tror du de leker seg til verdensmesterskap i Italia?

[tsrqpo]

Til og med i Bari trente di mye mer enn i SkB.

Til og med? Hehe, tror du de leker seg til verdensmesterskap i Italia?

Hehe. Nei, eg tror vel ikkje det. Men poenget står. Vi trener mindre enn di fleste fotballnasjoner. Og det er unødvendig. Trening er "gratis"

[Nixon]

http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/her-er-tv-2s-avskjedsgave-til-norsk-fotball/s/5-8-262688

På fredag legger TV2 ut oppsettet for de første 25 serierundene av årets sesong.
Dagens beste nyhet!:)

[karkarkar]

http://www.brann.no/news/article/bullzu39bdvcz9086mhaof8l/title/legger-inn-en-kamp-til-i-usa

Brann legger til en kamp mot Elfsborg 1. februar. Bra motstand, det.

[Klaus_Brann]

Det er bra, men det er veldig kjedelig at ingen av kampene vises. Håper de kan få på plass det til neste år hvis de reiser tilbake.

[Nixon]

http://www.brann.no/news/article/192k0y0ucg1pk15ns15sxuw5c8/title/slik-spilles-de-25-forste-kampene

Brann sine 25 første kamper er satt opp.

På de 25 første serierundene spilles Brann tolv søndagskamper. Av disse har ti av kampene avspark klokken 18.00, et tidspunkt som oppleves som det beste kamptidspunktet å spille på rent publikumsmessig. De to siste søndagskampene er plassert klokken 15.30 og 20.00.

Så spilles det bare én mandagskamp, og det er ikke på en vanlig mandag i norsk fotball, men på 16. mai som er fotballens festdag.

Det skal også spilles ni lørdagskamper og bare én fredagskamp på de 25 første rundene. Dessuten blir det to midtukekamper, nemlig på onsdager borte mot Viking i april og mot Lillestrøm borte 11. mai.

[krøvel vellevold]

Meget bra oppsett mht bortekamper. De to midtukekampene var jo midtukerunder i utgangspunktet. Ellers kun lørdag og søndag borte. Og ingen søndag kl 20. Utrolig bra!

[Kjell249]

Dette må være det optimale oppsettet for å få flest mulig på stadion. Nesten ingen kamper på "gratis" tv, veldig få kamper kl 20, og mange kamper på søndager.

Litt morsomt at TV2 bygger ned "produktet" sitt. Alle storkamper på betaltv, og det meste annet på Zbra. Samme strategi som sist de måtte gi fra seg rettighetene.

[dokken]

Veldig mye bra i oppsettet, ja. For å ta det første først: Godset i serieåpningen søndag kl 18. Her er det muligheter til både tog t/r (Men husk at det er vinterferie i deler av landet da - regner med Bataljonen kommer med et ok tilbud, pr nå koster t/r 948 kr) og tog/fly-kombo.

Morgentoget er i Drammen 14.07, og nattoget går fra Drammen rundt midnatt. Da har man tid til både opp- og nedkjøring på byens brune puber.

Ellers er både RBK, VIF og Haugesund borte satt til lørdager.

[Nixon]

Tipper stream-tråden blir flittig brukt i år...

[dokken]

Kan Bataljonen si noe om eventuell togtur til Drammen 13. mars? Blir det rabatterte priser, eller bør man bare bestille individuelt med en gang? Hadde vært greit med en tidlig avklaring. Buss er uaktuelt for min del, da kjøper jeg heller togtur selv.

[Nixon]

Apropos lørdagskamper. Både BT og BA legger ned søndagsavisene sine, og jeg tipper at en god del av etter-kampen-stoffet blir lagt bak betalingsmurer på nettet. Så blir jo spørsmålet om avisene vil bruke plass til spillerbørser og sånt på mandagen, eller om det blir for gammelt og at alt forblir på nett.

[Nixon]

http://brannbloggen.bergen360.no/-/bulletin/show/862609_hvordan-komme-seg-paa-bortekampene?ref=checkpoint

Det har vært litt stille fra Krøvel en stund. Men det ser ut til at han har vært mye på nett likevel. Du snakker om reisetilbortekamp-blogg!

[Klaus_Brann]

Et godt stykke arbeid der, det er fint, men denne Osdal må nok skru opp reisetiden med bil fra Drammen til Bergen betraktelig;) Spesielt midt i mars.

[dokken]

Flott borteguide av Osdal. Men jeg gjentar spørsmålet mitt: Blir det organisert togtur til Drammen? Og blir det i så fall billigere enn å kjøpe billett nå? Nå koster det 1000 t/r. Jeg er klar til å kjøpe, men har avventet litt i tilfelle det kommer et billigere tilbud.

[Nixon]

http://brannbataljonen.mamutweb.com/Shop/List/Turer/4/1

Bataljonen har satt opp tog til 675 kroner.

[dokken]

Strålende! Der er det noen hundrelapper å spare.

[Torvanger]

http://brannbataljonen.mamutweb.com/Shop/List/Turer/4/1

Bataljonen har satt opp tog til 675 kroner.

175,- kroner mer enn grønn avgang tur/retur. NSB tar uansett en liten fortjeneste i forhold til egen minstepris.

[dokken]

http://brannbataljonen.mamutweb.com/Shop/List/Turer/4/1

Bataljonen har satt opp tog til 675 kroner.

175,- kroner mer enn grønn avgang tur/retur. NSB tar uansett en liten fortjeneste i forhold til egen minstepris.

Du tar tydeligvis ikke toget ofte? Vinterhelgene er minipris (som det heter nå, ikke grønn pris) oppbestilt lang tid i forveien. Du kan jo prøve å kjøpe billetter til tilsvarende tog nå på NSB.no. Det koster 1398 t/r. Så bataljonens tilbud er under halve prisen. Skulle man fått minipris 249, måtte man bestilt for lenge siden.

[Torvanger]

Trener Brann ute på Nymark nå, i hallen på Sotra eller i Vestlandshallen?

[osoerli]

http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Tror-lite-skiller-Brann-fra-a-kjempe-om-titler-687818_1.snd

Piotr er nok liiiitt vel optimistisk.  Molde, Rbk og Godset, er ganske mykje betre enn Brann.
Så har du Odd, Viking og Stabæk som nok er hakket betre enn Brann no.
Bak der kjem Brann og resten av røkla.

[Torvanger]

Jeg skjønner godt hva Piotr mener, for i TL kan alle slå alle. Forskjellen går på hvor sterk benken og stallen er. De lagene som kan sette innpå en like god erstatter, som den som forlater banen, har et stort fortrinn. Branns førsteellever, når den er intakt, kan matche samtlige av de øvrige, men over en lang sesong er det nok lagene med de sterkeste stallene som biter best fra seg.

[Nixon]

Branns førsteellever, når den er intakt, kan matche samtlige av de øvrige

Tror du virkelig det? At Brann sin førsteellever er like god som de beste andre lagene sine? Så dersom Nilsen f.eks. får brukt sitt beste mannskap de 5-6 første kampene uten skader underveis, så er det ingen grunn til at Brann ikke skal ligge helt der oppe?

[krakra]

Nøkkelordet er vel "kan" her.

[Torvanger]

Branns førsteellever, når den er intakt, kan matche samtlige av de øvrige

Tror du virkelig det? At Brann sin førsteellever er like god som de beste andre lagene sine? Så dersom Nilsen f.eks. får brukt sitt beste mannskap de 5-6 første kampene uten skader underveis, så er det ingen grunn til at Brann ikke skal ligge helt der oppe?

Med matche, mener jeg at vi kan slå hvem som helst, men vi kan også tape mot hvem som helst. Jeg tror virkelig ikke folk er klar over hvor lite som skillere lagene i TL. Hvem hadde f.eks trodd at Stabæk skulle gjøre det så bra som de har gjort?

[osoerli]

Branns førsteellever, når den er intakt, kan matche samtlige av de øvrige

Tror du virkelig det? At Brann sin førsteellever er like god som de beste andre lagene sine? Så dersom Nilsen f.eks. får brukt sitt beste mannskap de 5-6 første kampene uten skader underveis, så er det ingen grunn til at Brann ikke skal ligge helt der oppe?

Med matche, mener jeg at vi kan slå hvem som helst, men vi kan også tape mot hvem som helst. Jeg tror virkelig ikke folk er klar over hvor lite som skillere lagene i TL. Hvem hadde f.eks trodd at Stabæk skulle gjøre det så bra som de har gjort?

Eg trur verkeleg ikkje du er klar over kor mykje som skiller Brann frå dei beste laga i TL akkurat no.

[Belfort]

Vi er en ganske klar nedrykkskandidat pr i dag, det kan man ikke betvile.

[gladiporno]

Vi er en ganske klar nedrykkskandidat pr i dag, det kan man ikke betvile.

Historisk sett er det lag som sliter defensivt som rykker ned fra eliteserien. På hvilken måte fremstår dagens Brannlag som et slikt lag?

[osoerli]

Vi er en ganske klar nedrykkskandidat pr i dag, det kan man ikke betvile.

Historisk sett er det lag som sliter defensivt som rykker ned fra eliteserien. På hvilken måte fremstår dagens Brannlag som et slikt lag?

Trur ikkje me skal dulla oss inn i ei tru at forsvaret vårt er så veldig bra.  Brann var i Obås i fjor.  Backane våre er forholdsvis enkle å koma rundt, særleg han på høgre.  Det er lenge sidan Demidov var ein klassestoppar, og han er ikkje akkurat rask.  Acosta er framleis eit vandrande gult kort.  Piotr er TL's svakaste med ball i beina.  Forsvaret vårt er heilt middels TL-nivå.  Og allikevel kanskje vår mest komplette og beste lagdel.  Dette Brannlaget slepp lett inn 55 mål i 2016.

[krakra]

Demidov har aldri vært særlig rask og har alltid vært best når han kunne ligge og styre forsvaret med en hurtig makker ved sin side. Så jeg bekymrer meg sånn over hans manglende fart. Backene er ikke all verdens defensivt, men kan noen peke på de backene i TL som er det? Med Piotr, Acosta/Demidov og SHN kombinert med en vesentlig bedre struktur enn under Norling håper og tror jeg vi kan barbere en god del baklengsmål fra 2014-sesongen.

[Morkel]

Gjør man ting riktig taktisk kan man klare seg med selv to treige stoppere. Leicester har vel omtrent de to treigeste stopperne i PL, de har sluppet inn 2 mål på 8 ligakamper, mot svært kvalifisert motstand. Dette er ikke nødvendigvis et argument for at Brann gjør det bra defensivt i år, men at det er mange ting som er viktigere defensivt enn fart. Det å ramse opp enkeltfaktorer utenfor den taktiske konteksten, sier lite om de reele problemstillingene Brannforsvaret står ovenfor.

[Corran]

Det har ikke så mye å si for midtstoppere hva de mangler. Det som betyr noe er om de klarer å kompensere for det med andre egenskaper og hvordan de fungerer sammen.
Så Demidov sin manglende fart behøver ikke bety noe.

[Morkel]

Ja, selv med en rask midtstopper i midtforsvaret er det risky å stå høyt hvis vedkommende ikke er fotballklok eller hvis strukturen ikke er der. I 2007 slapp vi inn 5 mål mindre enn Start som rykket ned, da hadde vi en relativt rask Sigurdsson i forsvaret og vi styrte mesteparten av kampene. I årevis har Brann slitt med strukturen defensivt og har sluppet inn vanvittig mye mål fordi organiseringen av forsvaret er svak. Målene har da kommet av ubalanse, feilpasninger, tellefeil, slurv og ikke fordi vi har manglet raske forsvarere. Strukturen virker bedre nå, så må vi bare vente å se til serien begynner om den holder.

[Tom C]

Føyer meg til de som ikke er så veldig bekymret for farten til Demidov. Tror det største problemet vårt i så henseende vil være hvilken linje dommerne legger seg på. Er mer bekymret for at vi skal få tullete straffespark imot, og evt røde kort med påfølgende karantener på de to i midten bak.

Enn så lenge ligger vi forresten på en overraskende sterk sølvplass...

http://www.altomfotball.no/element.do?cmd=tournament&tournamentId=1&useFullUrl=false

[Giles]

Må bare gi oeserli helt rett og det virker ikke som noen har fått med seg det han sier. Dette er et middels tippeligaforsvar ikke fremragende og pr nå klart beste lagdel. Slutter meg til karakteristikken av enkeltspillerne i forsvar og ville sagt middels minus og det kan bli verre enn det med stang ut. Tror vi får se en hel del straffespark i mot.

[Spelaren]

Føyer meg til de som ikke er så veldig bekymret for farten til Demidov. Tror det største problemet vårt i så henseende vil være hvilken linje dommerne legger seg på. Er mer bekymret for at vi skal få tullete straffespark imot, og evt røde kort med påfølgende karantener på de to i midten bak.

Enn så lenge ligger vi forresten på en overraskende sterk sølvplass...

http://www.altomfotball.no/element.do?cmd=tournament&tournamentId=1&useFullUrl=false

Det er deilig å sjå en tabell der Aa er riktig plassert.

[Morkel]

Må bare gi oeserli helt rett og det virker ikke som noen har fått med seg det han sier. Dette er et middels tippeligaforsvar ikke fremragende og pr nå klart beste lagdel. Slutter meg til karakteristikken av enkeltspillerne i forsvar og ville sagt middels minus og det kan bli verre enn det med stang ut. Tror vi får se en hel del straffespark i mot.

Jeg tror de fleste har fått med seg hva han skriver og det er vel ikke noe å utsette på karakteristikkene. Demidov er ikke rask, backene er som mange tippeligabacker ikke sterke defensivt, Acosta kan fort pådra seg et gult kort og Leciewskij er ikke god med ballen i beina. Det vet vi som ser alle Brannkampene. Poenget er at dette ikke er unike svakheter hos et forsvar, man kan til og med se det hos topplag i Europa. For alle spillere har en eller fler områder de er dårlige på, hadde taktikken vår vært avhengig av en spiller med bestemte ferdigheter blir det selvfølgelig en annen historie. Det jeg mener er at den taktiske strukturen og organiseringen i forsvar blir avgjørende, og der må vi nesten vente å se hvordan den ser ut i tippeligaen.

Oserlie sier også at vi har et gjennomsnittlig Tippeligaforsvar og at vi kommer til å slippe inn 55 mål, det er litt motstridende. Jeg kan være enig i det første, men hvis vi slipper inn 55 mål har vi et av de dårligste forsvarene i Tippeligaen. Jeg tror på ingen måte Brann kommer til å cruise gjennom tippeligaen i år, men jeg tror at for å danne seg et bilde av hvordan de kommer til å gjøre det må man se på mer enn enkeltfaktorer.

[nero]

Forsvaret vårt er nok ikke så verst, i seg selv, men med en såpass svak midtbane foran seg vil de bli adskillig mer utsatt enn i OBOS.