Steffen Lie Skålevik

[Torvanger]

Velkomment tilbake! 18 på 36 for Brann 2, 12 på 30 for Nest ifor og 10 så langt i år, er ikke å kimse av for en 22-åring. Lykke til!

[Joggi Bogga]

10 på 18 i år ja. Det gir 0,55 per kamp.
Vi har 11 kamper igjen noe som kanskje får noen til å tro at han ender på 6 mål hos oss.

Det er helt feil! Vi må trekke fra den automatiske svekkelsen av fysikk, pågangsmot og selvtillit som rammer alle spillere som signerer her. Satsen er 25-30% noe som gjør at han mest sannsynlig ender på 4 mål. 5 hvis han får flyt.

[Ricky]

En deprimerende dag, men man får bare puste dypt inn og håpe på det beste.

[Torvanger]

En deprimerende dag, men man får bare puste dypt inn og håpe på det beste.

Hva er det som plager deg?

[OmOssSjølOgHansaøl]

God nyhet! Vi trenger en ny spiss som er i kampform. Velkommen tilbake!

[krakra]

En deprimerende dag, men man får bare puste dypt inn og håpe på det beste.

Hva er det som plager deg?

Det er selvsagt deprimerende å kvitte seg med våre "to beste" spisser og erstatte dem med en spiss som har mer mål enn begge tilsammen, og i tillegg gå med overskudd.

[Ricky]

En deprimerende dag, men man får bare puste dypt inn og håpe på det beste.

Hva er det som plager deg?

Hovedsaklig at Branns videre skjebne som toppklubb besegles om drøye to måneder, og vår plan A er Rune Soltvedts gamle favoritt fra dagene som sjef for Brann 2.

Plussene:
+ Han har scoret ti mål i OBOS-ligaen.
+ Han løper og jobber mye.
+ Han passer inn i filosofien til LAN. (Litt diffust, men vi lar det passere)
+ Vi sparer penger.
+ Han er lokal.
+ Han kan spille på begge vingene.
(Legg gjerne til det jeg eventuelt har glemt)

Men så er det jo alle spørsmålstegnene, som det tydeligvis bare er jeg som bekymrer meg over.
- Hvor komplett er han som spiss, egentlig? Dagens Brann-angrep ødelegges som regel av dårlige ballmottak, manglende overblikk, trege reaksjoner, upresise pasninger, stillestående mot etablert forsvar, etc. Tilfører Skålevik oss noe nytt her? Han har "aldri" målgivende, så det er ikke godt å si.
- I spill mot etablert og kompakt forsvar scorer han like sjeldent som de spissene vi har fra før. Knapt noen av målene han har scoret føles særlig relevante i forhold til måten Brann spiller fotball på. I Nest-Sotra har han Helstad-rollen; ballen sendes oppover mot ham og så skal han slå sin oppasser i (løps-)duellen og score.
- Lett å se seg blind på 10 mål, som i OBOS-forstand ikke er noe spesielt. To av disse scoringene var også "Youtube-tabber" av motstanderkeeper, hvor det bare var å trille ballen i det åpne målet. I OBOS-ligaen er det allerede ni forskjellige klubber som har minst én spiller med 8 eller flere mål denne sesongen - a.k.a. spillere som er bedre enn Pedersen og Orlov til sammen.
- Det gjøres et poeng av at Skålevik spiller på et bunnlag, og at det derfor er mer imponerende at han scorer mye - men han scorer da omtrent utelukkende mot smålagene òg. Med en gang han møter gode lag og gode motspillere stopper målproduksjonen brått opp; bakrom eller ei. Den største og beste klubben han foreløpig har klart å score mot på seniornivå er Hødd. Hva kan vi realistisk forvente i toppkampen borte mot Sogndal nå på mandag? Hva kan vi realistisk forvente mot Start/Tromsø e.l. i eventuell kvalik?

Jaja, jeg sier det samme som med Viljar Vevatne; Steffen Skålevik starter med blanke ark og skal få sjansen som alle andre som kommer til Brann. Skal bare se at han glimter til og blir en hit; ingenting hadde vært bedre.

Men i utgangspunktet er dette en ganske deprimerende overgang, ja.

[tempo2]

Nei dette e ikkje en deprimerende overgang.
Skålevik kommer til å bli en veldig bra spiss !Gleder meg til når han får hyllesten fra stadion Han har vert der foresten som junior. Soltvedt takk for det du har gjort  ! 

[Xminator]

Han er ihvertfall blit jækli go nå som han er brannspiller og greier.

[Corran]

Då er det bekreftet
http://www.ba.no/brann-bekrefter-skalevik-er-klar-for-klubben/s/5-8-132645

http://www.brann.no/news/article/1e88s9px3897g1ql6rm9lk45z5/title/steffen-er-tilbake-i-brann-drakt

[Nixon]

Jaja, jeg sier det samme som med Viljar Vevatne; Steffen Skålevik starter med blanke ark og skal få sjansen som alle andre som kommer til Brann. Skal bare se at han glimter til og blir en hit; ingenting hadde vært bedre.

Den store forskjellen på overgangen til Vevatne og Skålevik er at Vevatne er et supplement til stallen. Skålevik er visstnok klubben sitt førstevalg som erstatter for Orlov og Pedersen, og er mannen som skal skåre målene for oss fremover. Eller på andre måter bidra til at andre spillere skårer mål. Det er det han må måles på.

Forøvrig en interessant analyse av Skålevik. At den har blitt gjort med de skeptiske brillene på er bare utfyllende. Jeg biter meg merke i at han nesten ikke skårer mål mot etablert forsvar. Det er litt bekymringsfullt. For Brann spiller jo i store deler av kampene mot etablert forsvar.

[Jose Arrogantio]

[Nixon]

Men vil han ikke møte etablerte kompakte forsvar oftere som Brannspiller i Obos enn som Nest-spiller?

[Belfort]

Men vil han ikke møte etablerte kompakte forsvar oftere som Brannspiller i Obos enn som Nest-spiller?

Jo helt klart. Håper virkelig LAN og Soltvedt har hatt dette i tankene når de nå henter han...

[Nixon]

Skålevik har uansett valgt draktnummer 10 og fortsetter i de stolte sporene til storheter som Tomasz Razanauskas, Jonas Jonssson, Bengt Sæternes, Njogu Demba-Nyrén, David Nielsen, Erik Mjelde og Jakob Orlov!:)

[Kagain]

Jeg er også usikker til hvordan jeg skal oppfatte denne overgangen. Det kiler jo ikke akkurat i lukkemuskelen (eller andre deler av kroppen for den saks skyld) av Skålevik. Kan være at det er fordi jeg er Sotra-gutt selv, men det blir noe litt traust og nærsynt over det. Kjøpe en lokal fyr som har blitt veid og funnet for lett for klubben ved en tidligere anledning, og har blitt gitt vekk som en følge av dette faktumet.  Jeg liker heller ikke tanken på at det ble pinlig åpenbart at Brann var desperat for å få tak i ny spiss og lot seg presse av Nest.

Om jeg på den andre siden prøver å finne det positive i det så kan man jo se på det med disse holdningene hans. Han er en ærlig arbeidskar som liker å ha noe mer å gjøre enn å bare spille fotball, derfor har han drevet med litt fiskervirksomhet ved siden av. Penger har han ikke behov for all den tid han er fra den søkkrike Lie-familien. Jeg håper jo at dette betyr at han ikke kommer til å være blant de lønnsledende hos Brann. Man kan jo si at 800 000 kroner (pluss noen tillegg som ingen ville snakke om men som var grunnen til at overgangen holdt på å dette sammen) er litt penger for et OBOS-lag, men samtidig har han jo bevist nylig at han har noe å gjøre i OBOS og at det dermed ikke burde følge så mye usikkerhet med dette kjøpet. Litt mindre gambling enn om man i hui og hast hadde hentet noe nede fra Europa eller Afrika.

Jeg er, som i likhet med andre, fremdeles usikker på om Skålevik vil få det til i Brann med tanke på hvordan det har gått med andre som har prøvd seg, men jeg håper jo på det beste.

[Lasaron]

Velkommern til Skålevik. 2,5 års kontrakt er for lite. Han kommer til å score langt mindre for oss enn for Nest, men kanskje mer enn Pedersen gjorde.

[Torvanger]

Hvem kan forutsi hvem som putter og hvor mye den enkelte putter i høst. Jeg tror det løsner skikkelig snart for hele Brannlaget, Huse får flere, Larsen og kanskje Birkelund hiver seg på. Skålevik er mer på hugget enn MP, det vil betale seg.

[Jose Arrogantio]

Men vil han ikke møte etablerte kompakte forsvar oftere som Brannspiller i Obos enn som Nest-spiller?

Jo, men forhåpentligvis er laget vårt bedre på å hjelpe ham komme gjennom det etablerte forsvaret.

[aleksanderhjelleseth]

Skålevik virker da mye kvikkere enn hans forgjengere, han har steget som eg tror får han til å rekke frem til baller MP ikke rakk frem til. Eg har troen på han og eg er sikker på at vi snart får se et godt Brannlag igjen, for det må jo løsne før eller siden, eller?

[Corran]

At det må løsne sa vi vel i hele fjor også
Og da spilte de litt underholdende til tider og brant mange sjanser Det er ikke tilfellet lengre så at det må løsne er jeg ikke sikker på men håper at de snart får det offensive til å fungere litt

[ostraume]

Mitt håp om Skålevik er at han er mer bevegelig og lettere spillbar enn sine forgjengere. Jeg savner Winters.

[Soler]

Mitt håp om Skålevik er at han er mer bevegelig og lettere spillbar enn sine forgjengere. Jeg savner Winters.

Helt enig, og er han det kommer han til å komme til langt flere sjanser enn vrakgodset vi sendte til Godset. Så Pedersen mot Aafk også, og det var de samme dårlige bevegelsene foran mål som vi så i Brann. Dette bemerket også Drillo ved et par anledninger.

[Torvanger]

MP har blitt fet, kall en krakk for en krakk.

[pidre]

MP er oppskytt - glad vi er kvitt han.

[Spelaren]

[dudo]

Satser på en Ojo-debut i dag. (eller har han allerede debutert? Teller cupen?)

[Torvanger]

Satser på en Ojo-debut i dag. (eller har han allerede debutert? Teller cupen?)

Cupen? Hva og hvem snakker du om?

[dudo]

Skålevik, har ikke han spilt for oss i cupen?

[Nixon]

Tror ikke det.

[Torvanger]

Tenker Dudo på da Skålevik spilte for Brann 2?

[gladiporno]

Skålevik, har ikke han spilt for oss i cupen?

Nei.

[Nixon]

http://www.bt.no/100Sport/meninger/kommentarer/Skalevik-gjor-resten-av-Brann-gode-588059_1.snd

Jeg er til en viss grad enig med Strand om Skålevik. Men å binde opp forsvarere og være i bevegelse gjorde Pedersen også, så uten skåringer er det ikke så veldig stor forskjell etter min mening.

[Torvanger]

http://www.bt.no/100Sport/meninger/kommentarer/Skalevik-gjor-resten-av-Brann-gode-588059_1.snd

Jeg er til en viss grad enig med Strand om Skålevik. Men å binde opp forsvarere og være i bevegelse gjorde Pedersen også, så uten skåringer er det ikke så veldig stor forskjell etter min mening.

MP var en potetsekk, som alltid var på etterskudd, Skålevik er langt friskere og mye mer på hugget. Han kjempet frem ballen til 1-0 og han bidro også på 2-0. Du kan ikke med hånden på hjerte påstå at en MP uten motivasjon var et like stort uromoment for motstanders forsvar?

[Nixon]

Jeg oppfattet aldri Pedersen som umotivert. Han jobbet godt etter min mening. Dog ikke alltid på den mest effektive måten.

[Lasaron]

Jeg syns Skålevik var veldig lik Pedersen, bare raskere og mer positiv i kroppsspråket.

[Torvanger]

Jeg oppfattet aldri Pedersen som umotivert. Han jobbet godt etter min mening. Dog ikke alltid på den mest effektive måten.

Jeg irriterte meg grønn over at han hele tiden var på etterskudd og ofte ruste inn i motstanderne. Noen ganger, da han kunne løpt seg fri, eventuelt rundt, løp han istedenfor rett i motstander. Få av oss fans, kan skryte av å til envher tid ha en sunn BMI, men jeg stiller store spørsmålstegn til om ikke MP rett og slett ble for fet på slutten. Da tenker jeg fet i forhold til det man kan forvente av en fotballspiller på høyt nivå.

Det er noe med fysikken hans, blant annet når man ser på dette bildet, som ikke gir inntrykk av at han er bevegelig og lett på foten:

http://g.api.no/obscura/API/dynamic/r1/ece5/tr_980_200_l_f/0000/berg/2015/8/13/14/pedersen.jpg?chk=EACC47

Ikke helt ulik Strandli, som ble veldig tung ettervhert på slutten av karrieren:

[OmOssSjølOgHansaøl]

Jeg synes også Skålevik virker friskere og mer bevegelig enn Pedersen. Jeg vil ikke snakke ned Pedersen, men så langt virker Skålevik å være minst på høyde med Pedersen på banen, og jeg tror han bidrar vel så positivt til kulturen i spillergruppen - med stor treningsvilje og entusiasme. I tillegg er det et langt sunnere og mer bærekraftig nivå på lønningsposen hans. :-)

[Spelaren]

Jeg synes også Skålevik virker friskere og mer bevegelig enn Pedersen. Jeg vil ikke snakke ned Pedersen, men så langt virker Skålevik å være minst på høyde med Pedersen på banen, og jeg tror han bidrar vel så positivt til kulturen i spillergruppen - med stor treningsvilje og entusiasme. I tillegg er det et langt sunnere og mer bærekraftig nivå på lønningsposen hans. :-)

Skulle det knipe kan han jo alltids fiske etter kreps.

[Torvanger]

Jeg synes også Skålevik virker friskere og mer bevegelig enn Pedersen. Jeg vil ikke snakke ned Pedersen, men så langt virker Skålevik å være minst på høyde med Pedersen på banen, og jeg tror han bidrar vel så positivt til kulturen i spillergruppen - med stor treningsvilje og entusiasme. I tillegg er det et langt sunnere og mer bærekraftig nivå på lønningsposen hans. :-)

Skulle det knipe kan han jo alltids fiske etter kreps.

Han har nok en vesentlig tryggere økonomisk fremtid enn de fleste norske fotballspillere og det har ingenting med krepsefiske å gjøre.

[Corran]

Enig med at Skålevik viste litt bedre bevegelser enn Pedersen. Pedersen føler jeg var litt bedre på å vinne ballen, men syntes ikke Skålevik lå noe etter på jobbingen
Men nå var det et møkkalag de møtte og vil se ham litt mer før jeg konkluderer
Enn så lenge er jeg litt mer positiv til ham en når de signerte

[Ninja-Bob]

Ein forskjell eg meinar å sjå mellom Pedersen og Skålevik er at Skålevik har mykje bedre timing. Han skjønar når han skal sette fart meir instinktivt enn Pedersen. Dette kan dog ha mykje å gjere med flytsoner og denslags. Pedersen kom aldri i ordentlig form for Brann. Såg forøvrig at han hadde eit innlegg han akkurat ikkje nådde å få sklidd inn for Strømsgodset no i går. Fekk kraftig deja vû og er glad at han ikkje speler for oss lengre.

[Spelaren]

Jeg synes også Skålevik virker friskere og mer bevegelig enn Pedersen. Jeg vil ikke snakke ned Pedersen, men så langt virker Skålevik å være minst på høyde med Pedersen på banen, og jeg tror han bidrar vel så positivt til kulturen i spillergruppen - med stor treningsvilje og entusiasme. I tillegg er det et langt sunnere og mer bærekraftig nivå på lønningsposen hans. :-)

Skulle det knipe kan han jo alltids fiske etter kreps.

Han har nok en vesentlig tryggere økonomisk fremtid enn de fleste norske fotballspillere og det har ingenting med krepsefiske å gjøre.

Er han den typen Lie?

[aleksanderhjelleseth]

Jeg synes også Skålevik virker friskere og mer bevegelig enn Pedersen. Jeg vil ikke snakke ned Pedersen, men så langt virker Skålevik å være minst på høyde med Pedersen på banen, og jeg tror han bidrar vel så positivt til kulturen i spillergruppen - med stor treningsvilje og entusiasme. I tillegg er det et langt sunnere og mer bærekraftig nivå på lønningsposen hans. :-)

Skulle det knipe kan han jo alltids fiske etter kreps.

Han har nok en vesentlig tryggere økonomisk fremtid enn de fleste norske fotballspillere og det har ingenting med krepsefiske å gjøre.

Er han den typen Lie?

Lie gruppen Lie

[Soler]

http://www.bt.no/100Sport/meninger/kommentarer/Skalevik-gjor-resten-av-Brann-gode-588059_1.snd

Jeg er til en viss grad enig med Strand om Skålevik. Men å binde opp forsvarere og være i bevegelse gjorde Pedersen også, så uten skåringer er det ikke så veldig stor forskjell etter min mening.

Skålevik har langt bedre bevegelser uten ball enn Pedersen. Pedersen kom stort sett alltid for sent inn i boksen. Han hadde aldri vært der som Skålevik var på hans største sjanse i annen omgang. Mangelen til Skålevik har så langt vært teknikken, men han kommer til langt flere muligheter. Spent på fortsettelsen.

[Klaus_Brann]

Det har jo selvsagt noe med at vi i går spilte som et lag offensivt og at innleggene faktisk kom i riktig tid og i rett rom. Til Pedersens forsvar må det sies at de innleggene kom veldig sjeldent.

[Soler]

Det har jo selvsagt noe med at vi i går spilte som et lag offensivt og at innleggene faktisk kom i riktig tid og i rett rom. Til Pedersens forsvar må det sies at de innleggene kom veldig sjeldent.

Ingen som har skrevet at innleggene kom ofte når Pedersen spilte spiss, men når de først kom var han stort sett alltid for sent ute. Det samme skjedde i Godset sin kamp mot Aafk noe Drillo også påpekte. Ser ikke på Skålevik som noen åpenbaring, men jeg la merke til at han var langt mer på hugget inne i boksen enn Pedersen var.

Men jeg er nok enig med deg at Rennie tilførte laget mer i form av hurtighet og et raskt hode. Forskjellen var i all fall merkbar mellom ham og tunnelsynspillet til Larsen.

[Klaus_Brann]

Det har jo selvsagt noe med at vi i går spilte som et lag offensivt og at innleggene faktisk kom i riktig tid og i rett rom. Til Pedersens forsvar må det sies at de innleggene kom veldig sjeldent.

Ingen som har skrevet at innleggene kom ofte når Pedersen spilte spiss, men når de først kom var han stort sett alltid for sent ute. Det samme skjedde i Godset sin kamp mot Aafk noe Drillo også påpekte. Ser ikke på Skålevik som noen åpenbaring, men jeg la merke til at han var langt mer på hugget inne i boksen enn Pedersen var.

Men jeg er nok enig med deg at Rennie tilførte laget mer i form av hurtighet og et raskt hode. Forskjellen var i all fall merkbar mellom ham og tunnelsynspillet til Larsen.

Nei, men det har jo noe med at når man hele tiden starter på løp for å få innlegg og de sjelden/aldri kommer i de rette rommene, er det jo lettere for at man kommer på etterskudd når det endelig kommer ett godt innlegg.
Det er jo mye øvelse i å starte løp i de rette rommene i kampsituasjon for så å få ball. Ikke like mye læring i å gå på løp, for så å se Huse sleive ballen opp på rad 17 eller ut til innkast på motsatt side.

Kan godt hende at Skålevik er litt bedre enn Pedersen på dette per nå, men arbeidsforholdene var også veldig mye bedre i den kampen hvor vi styrte fra start til slutt mot et tafatt Hønefoss.

[osoerli]

http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Nyt-ett-minutt-og-44-sekunder-med-Skalevik-show-589717_1.snd
Ikkje noko fantastisk signering akkurat.  Han scorar meir på grunn av svake forsvar og keeprar enn fantastiske goalgetter eigenskapar.  I TL kjem han til å falla heilt gjennom.

[krakra]

Hvis vi hadde satt sammen Helstads mål fra 2007 så lurer jeg på om man ikke kunne skrevet noe av det samme. "Fantastiske goalgettere" scorer mange av målene sine ved å være på rett sted og utnytte forsvarsfeil.