Lars Arne Nilsen

[Lasaron]

Hent Joachim Soltvedt tilbake. Billig i drift og har et godt venstreben.

95-modell som i fjor høst var en squad-spiller på et middels 1.divisjonslag. Da vil jeg mye heller hente opp Bildøy.

[krøvel vellevold]

Et par BT- og BA-intervjuer etter Arendal-kampen, minner dessverre litt om en trener vi hadde fra 2010 til 2013. Han virker smågretten. Og ennå har vi ikke hatt skikkelig motgang - og spørsmålene var ikke spesielt kritiske heller.

[krøvel vellevold]

Det skal sies at jeg har hørt flere ganger fra folk i pressen at LAN svinger veldig i humøret. Den ene dagen er han sur, grinete og vanskelig. Den neste er han blid som en sol. Men hvordan blir det om/når motgangen kommer og pressen begynner å stille virkelig kritiske spørsmål etter kamper som faktisk betyr noe?

[Kagain]

Hehe. Det kan jo bli grådig spennende å se hva som skjer videre. Det kan jo hende at han var sur fordi at Brann bare klarte 0-0 mot Arendal? Og at han brukte mesteparten av energien sin på å planlegge hvordan han ikke skal la en slik fadese gjenta seg?

[Miller]

Helt horibel behandling av Barmen. Minst en av Far / Sønn bør forsvinne fra klubben!

[Nixon]

[Baunebob]

Her må det ha skjedd noe konkret. Fyren virker jo piss potte sur i begge intervjuene? Bør forklare seg.

[gladiporno]

Nilsen er ikke verdensmester i mediahåndtering, og er helt sikkert lei av å måtte svare på ganske dumme spørsmål fra journalister som evner ikke/vil ikke se nyansene fordi de ikke passer inn i vinklingene de har valgt. Dessverre blir dette gjerne mat for lokalpressen som tørster etter å finne ting å ta Nilsen i. Jeg foreslår at Gorm Nattlandsmyr, som selv innehar ekspertise innen tabloid journalistikk, tar en prat med Nilsen og fortelle ham at du ikke behøver å si alt du tenker til journalistene.

[krøvel vellevold]

Kanskje han er sur pga tidligere fokus på vrakingen av Barmen og Nouri?

[Spelaren]

Men det var jo Bøyum som intervjuet - han er jo bare grei.

[gladiporno]

Han er nok sur på BT fordi de nesten gjennom hele hans periode har hatt et negativt fokus på hans disponering på og utenfor banen. Og avisen har heller ikke vært fremmed for å tilsløre nyansene for å underbygge sine poenger, sist demonstrert i Barmen-saken der de fronter høyt at Barmen tilbys lavere lønn, uten å ta for seg at Brann innfører et nytt lønnssystem, og Barmens nåværende kontrakt ble inngått av den ledelsen som brakte Brann inn i et økonomisk uføre. I fjor høst gikk BT i fistel fordi deres yndling Huseklepp, stakkar, ikke fikk starte alle kampene. At Brann vant nesten alt i samme periode var ikke så viktig.

Dessuten er en del av spørsmålene dumme. Som spørsmålet om det ikke er urovekkende å ikke vinne mot Arendal, og om ikke laget burde ha vunnet den kampen med all rutinen på banen, når Nilsen hele tiden understreker at dette er trening og at han bryr seg nada om resultatet. Det er ikke første Mads Bøyum intervjuer Lars Arne Nilsen. Alle som har hørt Nilsen snakke om treningskamper vet at han bryr seg ikke skiten om resultatene i disse kampene - MED MINDRE han selv understreker at resultatet er viktig. 

Hvorfor han er sur på BA, vet jeg ikke. Jeg leste ikke mye BA i fjor, men kan ikke huske så mye bullshit fra den kanten sammenlignet med deres konkurrenter i BT.

[Nixon]

Alle som har hørt Nilsen snakke om treningskamper vet at han bryr seg ikke skiten om resultatene i disse kampene - MED MINDRE han selv understreker at resultatet er viktig.

Så media bør avsjekke med Nilsen først om dette er en "resultat-kamp" eller ikke før de eventuelt kan komme med kritiske spørsmål?

[Corran]

At LAN ikke er verdensmester i å håndtere media ble vi vel klar over første sesongen samt at han har en tendens til å si en del tåpelig og henge ut enkeltspillere. Ikke at han ikke har rett i en del av det han sier men bør gjerne ikke si det høyt foran journalister :-)
Men for meg kan han være så grinete i media som han vil så lenge han fører Brann rett vei og enn så lenge har han det.
Eggen kunne jo også være surmaget i media og er vel flere trenere som er vrang i media fra tid til annen en det er trenere som ikke er det

[Huff]

At LAN ikke er verdensmester i å håndtere media ble vi vel klar over første sesongen samt at han har en tendens til å si en del tåpelig og henge ut enkeltspillere. Ikke at han ikke har rett i en del av det han sier men bør gjerne ikke si det høyt foran journalister :-)
Men for meg kan han være så grinete i media som han vil så lenge han fører Brann rett vei og enn så lenge har han det.
Eggen kunne jo også være surmaget i media og er vel flere trenere som er vrang i media fra tid til annen en det er trenere som ikke er det

LAN er en meget dyktig suksesstrener som ikke har opplevd motgang i det hele tatt som Brann-trener og som nærmest fremstår som en bitter drittunge etter at Brann har spilt uavgjort i en rimelig betydningsløs treningskamp mot Arendal. Jeg deler bekymringen til de som lurer på hvordan han vil agere dersom den faktiske motgangen kommer, og jeg har full forståelse for Pamers kritikk av Brann i forbindelse med Barmen-saken.

Mange trenere kommer med flåsete kommentarer innimellom, og mange fremstår tidvis surmaget, men det er rimelig stor forskjell på å uttale seg i media midt i et spilleropprør, eller like etter nasjonale medier har krevd ens hode på et fat, og styret har måttet rykke ut å uttale ''full tillit'' kontra en bitter stril etter en uavgjortresultat i en treningskamp på La Mongo.

[Nixon]

Men for meg kan han være så grinete i media som han vil så lenge han fører Brann rett vei og enn så lenge har han det.
Eggen kunne jo også være surmaget i media og er vel flere trenere som er vrang i media fra tid til annen en det er trenere som ikke er det

Det sier seg selv at en trener med suksess har mye større spillerom enn en trener uten. Eggen hadde f.eks. aldri overlevd oppe i bartebyen uten alle seriegullene. Men selv han holdt jo på å få sparken tidlig på 90-tallet etter en del seriegull pga måten han oppførte seg på.

[Romarius]

All ære til LAN og det han har fått til så langt. Rett og slett meget imponerende.
Men disse intervjuene de siste dagene er rett og slett absurde. Hva i all verden er det han vil oppnå med den slags fakter? Vil han gjøre seg til uvenner med lokalpressen? Får han først pressen mot seg, skal han i hvert fall ha rimelig gode resultater for ikke å få også publikum mot seg - og da havner man fort i en selvforsterkende negativ spiral.

For øvrig har ingen norsk trener oppført seg verre i intervjuer enn det NA Eggen gjorde, men han slapp unna med det meste takket være utrolige resultater (samt at mer eller mindre livredde journalister knapt turde å stille mannen et eneste kritisk spørsmål).

[gladiporno]

Alle som har hørt Nilsen snakke om treningskamper vet at han bryr seg ikke skiten om resultatene i disse kampene - MED MINDRE han selv understreker at resultatet er viktig.

Så media bør avsjekke med Nilsen først om dette er en "resultat-kamp" eller ikke før de eventuelt kan komme med kritiske spørsmål?

Nei, hvem sier det? Merkelig tolkning. De behøver ikke å "avsjekke" noe som helst, men simpelthen lest det Nilsen sier før kampen, eller lest lagoppstlillingen før de kommer med dumme spørsmål.

For problemet er ikke at spørsmålene er kritiske, men at de er dumme. Arendal-kampen var ikke opprinnelig satt opp før leiren, men ble lagt til ettersom Nilsen ønsker at flest mulig får kamptrening. De fleste som har spilt fotball vet at det er forskjell på kamptrening og ordinær trening. Nilsen sier også eksplisitt at det er de som ikke spilte eller spilte lite mot Viking som skal spille mot Arendal. Fordi de trengte kamptrening. Hvor lite viktig resultatet var for Nilsen vises tydelig gjennom hvem som spilte og hvem som kom inn underveis i kampen. Det var en salig blanding av fjortisser og gamle mosjonister i tillegg til at en rekke spillere som spilte ute av posisjon. Likevel ville Bøyum dvele masse med "er det ikke bekymringsfull å ikke score blablabla. Svaret gir seg selv, det betyr svært lite. Hadde det betydd noe, så hadde Nilsen stilt med andre spillere, satt inn andre spillere underveis, og ikke på forhånd og i samme intervju sagt at dette bare er trening.

For all del, Bøyum og BT er ikke det eneste mediet som stiller dumme spørsmål og tilsynelatende ikke hører hva intervjuobjektet sier. Det er jo nettopp derfor trenerne blir lei. Men jeg tviler på om Tom Nordlie fra NRK ville stilt de samme spørsmålene, for å ta en journalist/kommentator som faktisk er flink til å stille gode spørsmål som eksempel.

Mot Arendal var det lite vits med kritiske spørsmål fordi det var ren trening og motstander kunne like gjerne hett Brann 2 som Arendal. Men mot Viking kunne man stilt gode kritiske spørsmål. Eksempler på gode kritiske spørsmål er hvorvidt den defensive organiseringene fungerte som det skal. Viking kom til flere store sjanser som de ikke burde fått. Avstanden mellom spillerne var for store ved flere anledninger. Eller om Brann er blitt bedre på overganger fra forsvar til angrep. Det har vært en akilleshæl lenge med at det ikke gikk fort nok, og det har Nilsen erkjent. Er det blitt bedre? Hva med x-faktoren på benken, som man kunne sette inn i kamper der vi trenger mål. Jeg for min del savnet det mot Viking, og jeg er redd at det kan bli et stort problem i årets sesong. Mot Viking savner jeg det trykket som vi så i fjor da for eksempel Karadas og Huseklepp ble byttet inn i kamper vi ønsker å endre kampbilder på. Har vi fremdeles dette våpenet? Jeg kan ta feil, men jeg tviler på om Nilsen ville reagert med samme forakt om det var denne type spørsmål som ble stilt.

[Spelaren]

Han har i det minste sluppet å bli overkjørt i år.

[Finfin respons]

[OmOssSjølOgHansaøl]

LAN har fortsatt en del å lære om mediehåndtering, og det håper jeg Soltvedt og Johannesen tar tak i. Alt må trenes på, også å håndtere media, og det å være Brann-trener er en vel så utsatt jobb som mange topplederjobber i næringslivet. Det bør være mange i Bergen som kan tilby en pakke bestående av generelle medietips, simulert medietrening og analyser og råd basert på konkrete intervjuer. Det kan vise seg å være en god investering.

[Torvanger]

LAN er i noen tilfeller en elefant i et glasshus, det virker å være et av de momentene man bare må akseptere, i og med at han leverer så til de grader sporstlig for Brann. Han var jo pissesur på pressen, ifjor, dagen etter uttalelsen om at gir noen ham 15 mill, så skal Brann knuse Rosenborg. Uten sammennligning for øvrig, så har veldig ofte gode trenere, som blant annet Ferguson, veldig kort lunte. I boken innrømmer jo Alex at han sørget for å få spillere som viste antydning til opposisjon og som ikke ønsket å gå på geledd lenger, bort fra klubben. Ferguson hadde ekstremt fokus på å ha full garderobekontroll.

[Norlings hund]

LAN er i noen tilfeller en elefant i et glasshus, det virker å være et av de momentene man bare må akseptere, i og med at han leverer så til de grader sporstlig for Brann. Han var jo pissesur på pressen, ifjor, dagen etter uttalelsen om at gir noen ham 15 mill, så skal Brann knuse Rosenborg. Uten sammennligning for øvrig, så har veldig ofte gode trenere, som blant annet Ferguson, veldig kort lunte. I boken innrømmer jo Alex at han sørget for å få spillere som viste antydning til opposisjon og som ikke ønsket å gå på geledd lenger, bort fra klubben. Ferguson hadde ekstremt fokus på å ha full garderobekontroll.

Det var ingen spillere som turde å si mye mot verken Ferguson eller Eggen. Nå har LAN et langt stykke å gå før han når noen av dem opp til støvlene resultatmessig, så hvorvidt hans måte å være på er positiv eller ikke kan i utgangspunktet kun måles opp mot resultater. Får han dem over tid, er det få som kan si at personalpolitikken hans er "feil".

Inntil videre er det dog helt naturlig at det stilles spørsmålstegn ved det, inntil han har bevist at han kan levere over tid.

[Nixon]

https://www.ba.no/sk-brann/sport/fotball/derfor-nektes-spillerne-a-snakke-med-pressen-etter-trening/s/5-8-534730

Hvorfor nekter Nilsen spillerne å snakke med pressen etter trening?

[Spelaren]

https://www.ba.no/sk-brann/sport/fotball/derfor-nektes-spillerne-a-snakke-med-pressen-etter-trening/s/5-8-534730

Hvorfor nekter Nilsen spillerne å snakke med pressen etter trening?

Redusert immunforsvar, lettere å bli sjuke.

[Norlings hund]

https://www.ba.no/sk-brann/sport/fotball/derfor-nektes-spillerne-a-snakke-med-pressen-etter-trening/s/5-8-534730

Hvorfor nekter Nilsen spillerne å snakke med pressen etter trening?

Hvorfor skal de snakke med pressen etter trening?

[Nixon]

https://www.ba.no/sk-brann/sport/fotball/derfor-nektes-spillerne-a-snakke-med-pressen-etter-trening/s/5-8-534730

Hvorfor nekter Nilsen spillerne å snakke med pressen etter trening?

Hvorfor skal de snakke med pressen etter trening?

Nei, hvorfor snakke med pressen i det hele tatt...

Det virker da veldig praktisk å gjøre det rett etter trening. Da er alle spillerne og trenere tilgjengelige og samlet på ett sted.

Og skulle vi ikke være Norges mest åpne klubb?

[krakra]

At media må vente til spillerne har dusjet syns jeg ikke er det verste. Jeg syns det verste er at media blir pålagt å ta alt gjennom Gorm, og at man helst skal ha avklart tema og spørsmål på forhånd og at Gorm da skal "coache" spillerne. Jeg syns vi fremstår veldig kjedelig i media for tiden, og svarene fremstår ofte samlebåndsprodusert. Du kan stille de samme spørsmålene til hvilken som helst spiller og få de samme svarene.

Det er med på å gjøre Brann midnre interessante. Jeg tror denne jernhånden er unødvendig. Av og til, som med Ojo, så får du spillere som må styres litt, men dette er da voksne mennesker som skal klare å håndtere noen lokalaviser uten et "manus".

[Lasaron]

Jeg mener ansatte i Brann, spillere og andre, må forbys å starte svar med ulike varianter av "Nei..." Det er kjedelig, det.

[Nixon]

Seriøst? Skal Gorm og Nilsen nærmest ha spørsmålene til gjennomlesing før media får slippe til? Er det noen andre norske klubber som er i nærheten av å gjøre noe sånt? Og hvorfor i all verden føler Brann at de må innføre et sånt regime?

Dersom det er slik at de er misfornøyd med hvordan avisene av og til vinkler sakene, holder ikke det etter min mening.

[krakra]

[Nixon]

[SeLyren]

Intervjuene med spillerene er kjedelige og strømlinjeformet, har en lest ett har en lest alle. Satt litt på spissen.

[krakra]

Ja, det greiene Gorm sier høres helt greit ut og det er ikke noe problem hvis det er tilfellet, men jeg sitter med en følelse at han gir dem råd på mer enn hvordan de skal være positive og kjenne journalistene. Svarene virker innøvd og de marsjerer i takt. Det gir mindre interesse. Brann trenger noen som kan skape litt liv.

Det er synd hvis Brann blir en klubb som ikke har plass til fargerrike spillere på og utenfor banen. Vi har jo Piotr, men det blir mer sær-klønete enn noe annet.

[Lasaron]

Husker dere da vi snakket om propagandaministeriet? Vel, Gorm er vel den eneste igjen som drev med det.

[krakra]

Litt mindre kontroll på spillerne og litt mer fokus på å lære treneren å trives i medienes søkelys hadde gjort seg

[ostraume]

Har ikke du kjeftet på LAN sitt kløneri i media de siste dagene? Og i dsg er spillerne for striglet i media? Det skal ikke være lett.

[krakra]

Du mener at det ikke finnes en mellomting mellom å by på seg selv i media, og å drite seg ut? Syns du de greiene der LAN svarte kort og surt på alle spørsmål etter Arendal-kampen eller når han sier at Barmen ikke vil være i Brann er en form for positiv særegenhet? Det er iallefall ikke det jeg tenker på når jeg ønsker mer frittalende spillere.

Som sagt. Det Gorm sier han gjør høres flott ut det. Hvis han bare lærer spillerne å være trygge og positive i intervjusituasjoner så er det ikke noe problem, men når svarene er så like og virker innøvde så mistenker jeg jo at han også gir dem ganske mye råd om hva de skal svare på forskjellige spørsmål.

[Falkman]

Du mener at det ikke finnes en mellomting mellom å by på seg selv i media, og å drite seg ut? Syns du de greiene der LAN svarte kort og surt på alle spørsmål etter Arendal-kampen eller når han sier at Barmen ikke vil være i Brann er en form for positiv særegenhet? Det er iallefall ikke det jeg tenker på når jeg ønsker mer frittalende spillere.

Som sagt. Det Gorm sier han gjør høres flott ut det. Hvis han bare lærer spillerne å være trygge og positive i intervjusituasjoner så er det ikke noe problem, men når svarene er så like og virker innøvde så mistenker jeg jo at han også gir dem ganske mye råd om hva de skal svare på forskjellige spørsmål.

[krakra]

[Henki]

Jeg lever veldig godt med at Brannspillerne er kjedelige, uinteressante, korte eller tverre  i media. De kan faktisk være så kjedelige og uinteressante de bare vil, så lenge de gjør jobben sin som fotballspillere skikkelig.

[Lasaron]

Jeg syns dette med hvor sur og tverr LAN er overdrives litt. Greit nok at det kom opp til diskusjon, kanskje. Rart at den fortsatt pågår.

[Nixon]

Jeg lever veldig godt med at Brannspillerne er kjedelige, uinteressante, korte eller tverre  i media. De kan faktisk være så kjedelige og uinteressante de bare vil, så lenge de gjør jobben sin som fotballspillere skikkelig.

Jeg syns ikke det er mye forlangt at de leverer både på og utenfor banen. Det kan da ikke være mye å forlange når de er så heldige at de får spille på (eller være trener i) Brann.

[nummer9]

Er nok av spillere opp igjennom tidene som har levert mere utenfor banen enn på. Må si jeg heller velger prestasjoner på banen enn utenfor om jeg må velge.

[Torvanger]

LAN var da vedig mild og grei med Bøyum i videointervjuet etter kamp. Kanskje LAN rett og slett er litt morgengretten, at kampen mot Arendal gikk for tidlig og at det hadde forstyrret rytmen hans og at han var sulten som en ulv?

[Gulløl]

LAN var da vedig mild og grei med Bøyum i videointervjuet etter kamp. Kanskje LAN rett og slett er litt morgengretten, at kampen mot Arendal gikk for tidlig og at det hadde forstyrret rytmen hans og at han var sulten som en ulv?

Ja der har vi det. Kvikner også fortere til på morgenen om han blir overkjørt av en SUV med MicheLAN dekk.

[krøvel vellevold]

LAN var da vedig mild og grei med Bøyum i videointervjuet etter kamp. Kanskje LAN rett og slett er litt morgengretten, at kampen mot Arendal gikk for tidlig og at det hadde forstyrret rytmen hans og at han var sulten som en ulv?

Som jeg har sagt tidligere, skal han være veldig variabel i humøret. I hvert fall mot journalistene.

[Gulløl]

Som jeg har sagt tidligere, skal han være veldig variabel i humøret. I hvert fall mot journalistene.

Ja det er vel fakta. Men tror han der Bøyum kan irritere en stein også, både med sitt åsyn, manglende fotballkompetanse og tildels dårlige spørsmål.

[Torvanger]

Hehe, journalistene får kjørt seg, uansett hva de heter. Er det i det hele tatt noen sportsjournalister her inne som har fått tommelen opp?

[Gulløl]

Hehe, journalistene får kjørt seg, uansett hva de heter. Er det i det hele tatt noen sportsjournalister her inne som har fått tommelen opp?

Av de som har dekker eliteserien. Tormod Bergesen best i Bergen. Jesper Mathisen best på landsbasis.
Min mening, men sikkert ulike meninger om det.

[nero]

Enig i Bergersen, men ikke i Mathisen

Men tilbake til topic; LAN bør lære seg å skjule følelsene sine litt bedre. Det har ikke vært noe problem når det har gått så bra som til nå, men når motgangen kommer, vil det gjøre en dårlig situasjon verre.