Overganger sommeren 2015

[Jrgn]

Skålevik er bedre enn Castro og han vil bli enda bedre. Kan derfor holde fint til toppkamp med Brann.

Så du mener at Skålevik har 15 + mål i seg i TL?

Det tror jeg heller ingen av Branns eksisterende spillere klarer. Pedersen scoret omtrent ikke sist år.

[Klaus_Brann]

Skålevik er bedre enn Castro og han vil bli enda bedre. Kan derfor holde fint til toppkamp med Brann.

Så du mener at Skålevik har 15 + mål i seg i TL?

Det tror jeg heller ingen av Branns eksisterende spillere klarer. Pedersen scoret omtrent ikke sist år.

Jeg tror Pedersen kan nå dit om han kommer seg i skikkelig form igjen. Om han ikke klarer det bør vi se oss rundt etter ny spiss når vi er tilbake igjen.

[Torvanger]

Skålevik er bedre enn Castro og han vil bli enda bedre. Kan derfor holde fint til toppkamp med Brann.

Så du mener at Skålevik har 15 + mål i seg i TL?

Han har 10 mål for et bunnlaug i OBOS og TL er ikke oseaner bedre enn nivå 2, så se ikke bort fra at han kan klar 15 eller mer om han blir satset på. Kjartansson klarte 25 ifjor, før det hadde han ikke vist noe særlig, i Skålevik Lie får vi en spiller som har gjort det til vane å putte mål, samt at han jobber som en galeislave.

Det er mer enn stor nok forskjell til at jeg blir meget overrasket om han putter 15 + i TL. Hvis han noengang kommer dit.
Hva Kjartansson gjorde har vel ingenting med Skålevik å gjøre?
Når det er sagt er jeg ikke udelt negativ til Skålevik, men jeg er skeptisk til om han bør satses på på lengre sikt.

Det jeg sier er at du ikke kan være bombastisk på at han ikke har potensiale til 15+, VIF var heller ikke klar over at Kjartansson ville bli en puttemaskin, ingenting i sesongene i forveien skulle tilsi det. 10 mål på 16 på en nedrykkakandidat i OBOS sier mye, uansett om du har fått det for deg at å gå fra OBOS til TL er som å gå fra Allsvenskan til Premier League

[Klaus_Brann]

Skålevik er bedre enn Castro og han vil bli enda bedre. Kan derfor holde fint til toppkamp med Brann.

Så du mener at Skålevik har 15 + mål i seg i TL?

Han har 10 mål for et bunnlaug i OBOS og TL er ikke oseaner bedre enn nivå 2, så se ikke bort fra at han kan klar 15 eller mer om han blir satset på. Kjartansson klarte 25 ifjor, før det hadde han ikke vist noe særlig, i Skålevik Lie får vi en spiller som har gjort det til vane å putte mål, samt at han jobber som en galeislave.

Det er mer enn stor nok forskjell til at jeg blir meget overrasket om han putter 15 + i TL. Hvis han noengang kommer dit.
Hva Kjartansson gjorde har vel ingenting med Skålevik å gjøre?
Når det er sagt er jeg ikke udelt negativ til Skålevik, men jeg er skeptisk til om han bør satses på på lengre sikt.

Det jeg sier er at du ikke kan være bombastisk på at han ikke har potensiale til 15+, VIF var heller ikke klar over at Kjartansson ville bli en puttemaskin, ingenting i sesongene i forveien skulle tilsi det. 10 mål på 16 på en nedrykkakandidat i OBOS sier mye, uansett om du har fått det for deg at å gå fra OBOS til TL er som å gå fra Allsvenskan til Premier League

Det er jeg ikke heller, men det er forebeholdt de færreste å klare det, og jeg tror ikke Skålevik blir en av de.
Det har jeg aldri sagt. Du må huske på at det finnes nyanser i fotballverdenen også.

[krakra]

Jeg trodde ikke du hadde sett noe særlig av Skålevik. At han er mer eller mindre den perfekte "LAN"-spissen i forhold til spillertype gjør det iallefall lettere for ham å slå igjennom her, og gjøre det bra også i TL.

[ostraume]

Så lenge vi har Pedersen og grei backup (Pedersen som i følge LAN er den perfekte LAN-spissen) er det ingen grunn til å hente Skålevik.

[krakra]

Det er vits hvis han er bedre enn alle spissene vi har i dag

[ostraume]

Vi kan ikke bare drive og kjøpe spillere som vi tror kanskje er bedre, vi må forsterke de posisjonene der vi er svakest stilt. Det er ikke spissplass.

[krakra]

[pidre]

MP er oppskrytt.

[krakra]

Neh, er en klassespiller som vi har utnyttet dårlig og som i år er har vært preget av skader og manglende fysisk form. Jeg tenker han vil blomstre under Nilsen.

[Corran]

Blomstrer ikke enda i alle fall

[Klaus_Brann]

Han får virkelig lite å jobbe med også. Det skal sies.

[krakra]

Ingen som har blomstret i Brann siden 2012. Så problemet kan jo ligge hos oss, og ikke Pedersen.

[dudo]

Mens vi drømmer er det jo virkelig verdt å merke seg at Austin ikke får arbeidstillatelse i England (!): http://www.kicca.com/kicca/posts/55b890f9aed1d9a8879e1c5d/fa-refuse-work-permit-for-leeds-and-jamaica-stars-sheffield-wednesday-move

[Kagain]

[Xminator]

Det er lov å drømme om en midtbane balansert av Austin. Sikkert plass til SHN på den midtbanen også, selv om jeg tror det blir 50/50 om Haugen eller Barmen er den som tar siste plassen...

[TjellFromHell]

Det blir ikke England ihvertfall.... Håååååper han lengter hjem!

http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-austin-i-should-have-left-united-in-january-1-7382650

[krakra]

Får vi en midtbane med Austin, Nilsen og Haugen/Barmen/Birkelund, med Skaanes og Larsen på vingene, og Pedersen som spiss og den backrekken vi har, og ikke rykker opp, så er det en sensasjon.

Men konklusjonen da blir vel at Austin ikke var så god likevel.

Det sagt: Hvor mye penger skal en svi av på Austin? 2-3 mill i året? Hvor bør grensen gå? Han er bra nå, men typisk for slike signeringer er jo at de blir skadet, og så aldri kommer tilbake på samme nivå. Hvor stor risiko skal Brann ta? Det er en drøm, som fort kan bli et mareritt hvis man ikke er økonomisk fornuftig.

[TjellFromHell]

Hva om de frister med jobb i Brann etter karrieren, det gir trygghet. Kanskje en fin bonus ved opprykk..2-3 mill i året synes jeg er helt uaktuellt uansett hvem det er med denne ökonomien.

[Giles]

Får vi en midtbane med Austin, Nilsen og Haugen/Barmen/Birkelund, med Skaanes og Larsen på vingene, og Pedersen som spiss og den backrekken vi har, og ikke rykker opp, så er det en sensasjon.

Men konklusjonen da blir vel at Austin ikke var så god likevel.

Det sagt: Hvor mye penger skal en svi av på Austin? 2-3 mill i året? Hvor bør grensen gå? Han er bra nå, men typisk for slike signeringer er jo at de blir skadet, og så aldri kommer tilbake på samme nivå. Hvor stor risiko skal Brann ta? Det er en drøm, som fort kan bli et mareritt hvis man ikke er økonomisk fornuftig.

Austin er ingen frelser og er og blir en jordfreser. Han blir eldre, ikke yngre. De offensive spillerne kan ved et under bli bedre men det har ingenting med Austin å gjøre.

[dudo]

Får vi en midtbane med Austin, Nilsen og Haugen/Barmen/Birkelund, med Skaanes og Larsen på vingene, og Pedersen som spiss og den backrekken vi har, og ikke rykker opp, så er det en sensasjon.

Men konklusjonen da blir vel at Austin ikke var så god likevel.

Det sagt: Hvor mye penger skal en svi av på Austin? 2-3 mill i året? Hvor bør grensen gå? Han er bra nå, men typisk for slike signeringer er jo at de blir skadet, og så aldri kommer tilbake på samme nivå. Hvor stor risiko skal Brann ta? Det er en drøm, som fort kan bli et mareritt hvis man ikke er økonomisk fornuftig.

Austin er ingen frelser og er og blir en jordfreser. Han blir eldre, ikke yngre. De offensive spillerne kan ved et under bli bedre men det har ingenting med Austin å gjøre.

Jo, for han kan frigjøre dem for offensivt arbeid. Kan gjøre underverker feks for Larsen.

[Chrisstah]

Får vi en midtbane med Austin, Nilsen og Haugen/Barmen/Birkelund, med Skaanes og Larsen på vingene, og Pedersen som spiss og den backrekken vi har, og ikke rykker opp, så er det en sensasjon.

Men konklusjonen da blir vel at Austin ikke var så god likevel.

Det sagt: Hvor mye penger skal en svi av på Austin? 2-3 mill i året? Hvor bør grensen gå? Han er bra nå, men typisk for slike signeringer er jo at de blir skadet, og så aldri kommer tilbake på samme nivå. Hvor stor risiko skal Brann ta? Det er en drøm, som fort kan bli et mareritt hvis man ikke er økonomisk fornuftig.

Austin er ingen frelser og er og blir en jordfreser. Han blir eldre, ikke yngre. De offensive spillerne kan ved et under bli bedre men det har ingenting med Austin å gjøre.

Austin blir eldre som alle andre, men 30 år er ingen alder i fotball. Han er nok ikke dårligere enn hva han var når han reiste fra oss. Holder et allright championship nivå, vil tro at de fleste klubbene i championshop hadde også klart seg ganske greit i TL.

[Herman1]

BA nå:

"Brann ville bytte Orlov med [...] Odd-backen Emil Jonassen (22)":

http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/brann-ville-bytte-orlov-med-denne-backen/s/5-8-123153

[Xminator]

Kan Alexander Solli løse jobben som venstreback eller er han død andre steder enn som stopper? Om jeg husker rett er han venstrebent.

[ostraume]

Omskolerere en pasningssvak og treg midtstopper til back? Nei takk.

[krakra]

Er Solli pasningssvak?

Uansett enig i at vi ikke bør hente en stopper til å spille back. Da tror jeg vi heller kan fortsette med Hanstveit.

[Henki]

Er Solli pasningssvak?

Uansett enig i at vi ikke bør hente en stopper til å spille back. Da tror jeg vi heller kan fortsette med Hanstveit.

Hvem av juniorspillerne er det som vil være det beste alternativet til å eventuelt bli hentet opp som back i a-stallen? Noen i det hele tatt?

[gladiporno]

Kan Alexander Solli løse jobben som venstreback eller er han død andre steder enn som stopper? Om jeg husker rett er han venstrebent.

Solli er nok høyrebeint.

[gladiporno]

Er Solli pasningssvak?

Uansett enig i at vi ikke bør hente en stopper til å spille back. Da tror jeg vi heller kan fortsette med Hanstveit.

Hvem av juniorspillerne er det som vil være det beste alternativet til å eventuelt bli hentet opp som back i a-stallen? Noen i det hele tatt?

Jan Ruben Sleen er vel det naturlige valget. Ellers er det manko på venstrebeinte også i u-avdelingen. Håvard Foldnes er venstrebeint og back, men er nok for fersk til å være aktuell for a-laget med det første.

[viks]

Hønefoss Alexander Groven som er venstre back har visst signert for S08 idag. Tjærnås var vel og så en Hønefoss kamp for ikke så lenge siden, så han har nok vært på listen over potensielle kandidater i hvert fall..

[Spelaren]

Austin får ikkje arbeidstillatelse i England.

http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/tillatelsesnekt-har-gjort-brann-aktuell-for-austin/s/5-8-124218

Frå 2-4% sjanse for Brann-retur?

[Lasaron]

Austin får ikkje arbeidstillatelse i England.

http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/tillatelsesnekt-har-gjort-brann-aktuell-for-austin/s/5-8-124218

Frå 2-4% sjanse for Brann-retur?

Det er "gammelt" nytt at han ikke får arbeidstillatelse. I forrige artikkel jeg leste om det, var Tyrkia aktuell. Nå står det altså mellom USA og Skandinavia.

[Herman1]

Får vi en midtbane med Austin, Nilsen og Haugen/Barmen/Birkelund, med Skaanes og Larsen på vingene, og Pedersen som spiss og den backrekken vi har, og ikke rykker opp, så er det en sensasjon.

Men konklusjonen da blir vel at Austin ikke var så god likevel.

Det sagt: Hvor mye penger skal en svi av på Austin? 2-3 mill i året? Hvor bør grensen gå? Han er bra nå, men typisk for slike signeringer er jo at de blir skadet, og så aldri kommer tilbake på samme nivå. Hvor stor risiko skal Brann ta? Det er en drøm, som fort kan bli et mareritt hvis man ikke er økonomisk fornuftig.

Jeg vet ikke nok om formasjonen 4-3-3 enda, men jeg vil tro vi i det minste trenger èn type ballsentral og offensiv pasningslegger på midtbanen.

I 4-4-2, som jeg vet mer om, så er det jo mye snakk om å spille med èn defensivt anlagt sentral midt. og èn mer offensiv en.

Om vi skal spille med eks. Nilsen, samt Birkelund/Skaanes el. en Austin på middtbanen i vår nåværende konstellasjon, vil det stilles store krav offensivt til spiller nr. tre, eks. Haugen.
Jeg tenker da først og fremst på kvaliteter som pasningslegger fremover mot våre tre angrepsspillere.
Det er viktig med defensiv balanse, men om vi ikke klarer å fore våre angrepsspillere med gode baller, har vi et problem.

[dragn]

Får vi en midtbane med Austin, Nilsen og Haugen/Barmen/Birkelund, med Skaanes og Larsen på vingene, og Pedersen som spiss og den backrekken vi har, og ikke rykker opp, så er det en sensasjon.

Men konklusjonen da blir vel at Austin ikke var så god likevel.

Det sagt: Hvor mye penger skal en svi av på Austin? 2-3 mill i året? Hvor bør grensen gå? Han er bra nå, men typisk for slike signeringer er jo at de blir skadet, og så aldri kommer tilbake på samme nivå. Hvor stor risiko skal Brann ta? Det er en drøm, som fort kan bli et mareritt hvis man ikke er økonomisk fornuftig.

Jeg vet ikke nok om formasjonen 4-3-3 enda, men jeg vil tro vi i det minste trenger èn type ballsentral og offensiv pasningslegger på midtbanen.

I 4-4-2, som jeg vet mer om, så er det jo mye snakk om å spille med èn defensivt anlagt sentral midt. og èn mer offensiv en.

Om vi skal spille med eks. Nilsen, samt Birkelund/Skaanes el. en Austin på middtbanen i vår nåværende konstellasjon, vil det stilles store krav offensivt til spiller nr. tre, eks. Haugen.
Jeg tenker da først og fremst på kvaliteter som pasningslegger fremover mot våre tre angrepsspillere.
Det er viktig med defensiv balanse, men om vi ikke klarer å fore våre angrepsspillere med gode baller, har vi et problem.

Det problemet har vi uansett idag.

[Herman1]

Får vi en midtbane med Austin, Nilsen og Haugen/Barmen/Birkelund, med Skaanes og Larsen på vingene, og Pedersen som spiss og den backrekken vi har, og ikke rykker opp, så er det en sensasjon.

Men konklusjonen da blir vel at Austin ikke var så god likevel.

Det sagt: Hvor mye penger skal en svi av på Austin? 2-3 mill i året? Hvor bør grensen gå? Han er bra nå, men typisk for slike signeringer er jo at de blir skadet, og så aldri kommer tilbake på samme nivå. Hvor stor risiko skal Brann ta? Det er en drøm, som fort kan bli et mareritt hvis man ikke er økonomisk fornuftig.

Jeg vet ikke nok om formasjonen 4-3-3 enda, men jeg vil tro vi i det minste trenger èn type ballsentral og offensiv pasningslegger på midtbanen.

I 4-4-2, som jeg vet mer om, så er det jo mye snakk om å spille med èn defensivt anlagt sentral midt. og èn mer offensiv en.

Om vi skal spille med eks. Nilsen, samt Birkelund/Skaanes el. en Austin på middtbanen i vår nåværende konstellasjon, vil det stilles store krav offensivt til spiller nr. tre, eks. Haugen.
Jeg tenker da først og fremst på kvaliteter som pasningslegger fremover mot våre tre angrepsspillere.
Det er viktig med defensiv balanse, men om vi ikke klarer å fore våre angrepsspillere med gode baller, har vi et problem.

Det problemet har vi uansett idag.

Riktig,

[krakra]

Har folk glemt hvor presise og strålende crossere Austin slo i 2011/2012? Han kan være en dyp ballfordeler som slår gode pasninger ut til siden. Så kan Haugen frigjøres til å styre lengre opp på banen. I tillegg bidro Austins fantastiske driv med ballen ofte til å sette motstanders midtbane i ubalanse.

Så jeg er imot synet på Austin som en ren defensiv spiller. Han er ingen Annan som dominerte defensivt og bidro med nada offensivt. Hans offensive mangler er først og fremst manglende målteft og kreativitet til å tre igjennom i siste del av angrepsspillet, men det kan Larsen og Haugen gjøre.

[Lasaron]

Kommer Austin, noe som blir helt ellevilt, bør han være indreløper. Haugen bør være den andre. Det er viktig at Nilsen får ha den rollen sentralt, for systemet sin del. Han er skreddersydd. Austin har det som skal til for å være en boks-til-boks-spiller. Selv om han til en viss grad vil ligge litt ute til den ene siden og dermed ikke har så god vinkel til å slå crossballer i begge retninger, mister vi mer hvis vi ikke kan utnytte boks-til-boks-egenskapene samt det vi mister for systemet sin del når Nilsen ikke er der. Med  både Nilsen og Austin på midten, kan Haugen bruke mer energi på det offensive.

Men går det an å hente Austin med dagens lønnsmodell? Hvis ikke, blir det riktig på sikt å sprenge den grensen allerede?

Det er lett å tenke at dette blir en ny, typisk, mislykket brannsignering ala Gylfason, Demidov, Pedersen, Hanstveit, delvis Eirik Bakke osv. Men Austin har spilt mye i det siste, på høyt nivå, og har ikke vært nevneverdig skadeplaget.

[aleksanderhjelleseth]

Kommer Austin, noe som blir helt ellevilt, bør han være indreløper. Haugen bør være den andre. Det er viktig at Nilsen får ha den rollen sentralt, for systemet sin del. Han er skreddersydd. Austin har det som skal til for å være en boks-til-boks-spiller. Selv om han til en viss grad vil ligge litt ute til den ene siden og dermed ikke har så god vinkel til å slå crossballer i begge retninger, mister vi mer hvis vi ikke kan utnytte boks-til-boks-egenskapene samt det vi mister for systemet sin del når Nilsen ikke er der. Med  både Nilsen og Austin på midten, kan Haugen bruke mer energi på det offensive.

Men går det an å hente Austin med dagens lønnsmodell? Hvis ikke, blir det riktig på sikt å sprenge den grensen allerede?

Det er lett å tenke at dette blir en ny, typisk, mislykket brannsignering ala Gylfason, Demidov, Pedersen, Hanstveit, delvis Eirik Bakke osv. Men Austin har spilt mye i det siste, på høyt nivå, og har ikke vært nevneverdig skadeplaget.

Eg mener bestemt at vi ikke skal sprenge lønnstaket for Austin. Kommer han til Brann er det utelukkende pga kjærligheten til byen og klubben, ikke pga av pengene. Og kjenner eg reggeakulturen riktig finnes det viktigere ting for de enn penger. Eg tror han kommer, og det blir rått!

[Xminator]

Lønnstaket skal ikke stoppe Austin.

Austin sentralt med Nilsen/Barmen/Haugen/Skaanes i indreløperroller. Om noen av de fire holder nivået til å bli løftet frem av Austin er en helt annen sak.

Brann har fått nei på sitt bud på Skålevik. Spiss og rikelig av dem er i tankene, men selv om vi har mange å velge i er ikke kvaliteten den beste. Orlov passer ikke helt inn i 4-3-3. Karadas er på feil side av karrieren. Lorentzen er sikkert lovende, men det lukter mer Møvvik enn Helstad akkurat nå. Castro... med på lasset og ikke med videre... Da sitter vi igjen med 3 førstevalg i Huseklepp, Larsen og Pedersen. De kan har godt å litt konkurranse. Skålevik kan spille i alle de 3 offensive posisjonene. De 3 S ene i Molde var jo ett begrep, men jeg husker ikke hvem av dem som var sentral og hvem som tok kantrollene.

[ostraume]

Når vi nettopp har hentet et rendyrket anker i Nilsen, så må Austin eventuelt vurderes som indreløper. Hvis han fortsattt ligner på 2008-Rudy så kan han være veldig god i en sånn rolle, men med tanke på alderen og tidligere erfaringer med hjemvendte helter så bør vi være nøktern i avlønning.

[gladiporno]

Solskjær sentralt, Stavrum og Sundgot på kantene.

[Corran]

Austin scorer vel mer en de midtbanespillerne vi har i dag. Han scoret litt for Brann og han scoret noen for Leeds
Han har vel spilt til høyre i 4-3-3 i Leeds i noen kamper jeg så i fjor og gjorde den jobben bra

Og at han er på hell motbeviste han vel ved å være en av de beste spillerne (man of the match 2 ganger) når han var med å spille reage boyz til finalen for en uke siden

[Kagain]

Tviler på at Austin kommer, men håper jo selvsagt at jeg tar feil. Jeg tror det der "det er ikke pengene som teller"-snakket gjelder så lenge han ikke har andre tilbud. Får han et godt lønnet tilbud i USA så tror jeg nok at det er der han fortsetter sin karriere. Jeg sitter ikke med det inntrykket at Austin har et så nært og personlig forhold til Brann at han vil ofre en godt betalt jobb i USA fremfor å slite rundt i OBOS.

Et lite spørsmål om Skålevik. Mener å huske at jeg har sett at han er venstrebent på Football Manager. Noen som vet om han har en noenlunde anstendig venstrefot på lager?

[krakra]

Lønnstaket skal ikke stoppe Austin.

Austin sentralt med Nilsen/Barmen/Haugen/Skaanes i indreløperroller. Om noen av de fire holder nivået til å bli løftet frem av Austin er en helt annen sak.

Brann har fått nei på sitt bud på Skålevik. Spiss og rikelig av dem er i tankene, men selv om vi har mange å velge i er ikke kvaliteten den beste. Orlov passer ikke helt inn i 4-3-3. Karadas er på feil side av karrieren. Lorentzen er sikkert lovende, men det lukter mer Møvvik enn Helstad akkurat nå. Castro... med på lasset og ikke med videre... Da sitter vi igjen med 3 førstevalg i Huseklepp, Larsen og Pedersen. De kan har godt å litt konkurranse. Skålevik kan spille i alle de 3 offensive posisjonene. De 3 S ene i Molde var jo ett begrep, men jeg husker ikke hvem av dem som var sentral og hvem som tok kantrollene.

Sprenger vi lønnstaket og Austin flopper(han kan bli skadet, få en knekk i motivasjonen. Mye kan gå galt) så går han fra drøm til mareritt. Brann må være nøkterne.

I spissituasjon må det en opprydding til. Orlov og Castro holder ikke mål, Karadas er fortiden og Lorentzen fremtiden. Ingen av dem er tillittsvekkende alternativer fra start, men kan komme inn fra benken. Vi har bare Pedersen som i teorien kan starte flere kamper på rad uten at vi trenger være nervøse, men selv ikke kan presterer for tiden.

Karadas sin kontrakt går ut etter denne sesongen. En eventuell forlengelse bør bære preg av at han er en joker, med karrieren bak seg, og være rimelig nøktern. Fult mulig at vi får både Skålevik og Karadas inn på Karadas' nåværende lønn.

[krakra]

Tviler på at Austin kommer, men håper jo selvsagt at jeg tar feil. Jeg tror det der "det er ikke pengene som teller"-snakket gjelder så lenge han ikke har andre tilbud. Får han et godt lønnet tilbud i USA så tror jeg nok at det er der han fortsetter sin karriere. Jeg sitter ikke med det inntrykket at Austin har et så nært og personlig forhold til Brann at han vil ofre en godt betalt jobb i USA fremfor å slite rundt i OBOS.

Et lite spørsmål om Skålevik. Mener å huske at jeg har sett at han er venstrebent på Football Manager. Noen som vet om han har en noenlunde anstendig venstrefot på lager?

Penger betyr nok en god del. Det er lett å mene at det ikke burde bety noe i Norge der man får alt man trenger, men Austin kommer vel fra rimelig fattige kår og sender nok en del tilbake til familie og nabolag. Så for ham betyr penger trolig mer enn ekstra lommepenger til fete biler og hårfrisyre.

[OmOssSjølOgHansaøl]

BT skriver (som Xminator også har nevnt) at Brann fikk nei på Skålevik-bud.

BT har ingen konkrete kilder, men "erfarer" at Nest-Sotra har avvist et bud fra Brann på Steffen Lie Skålevik. Ifølge BT har ikke Brann gitt opp å signere Skålevik i dette overgangsvinduet.

[gladiporno]

Tviler på at Austin kommer, men håper jo selvsagt at jeg tar feil. Jeg tror det der "det er ikke pengene som teller"-snakket gjelder så lenge han ikke har andre tilbud. Får han et godt lønnet tilbud i USA så tror jeg nok at det er der han fortsetter sin karriere. Jeg sitter ikke med det inntrykket at Austin har et så nært og personlig forhold til Brann at han vil ofre en godt betalt jobb i USA fremfor å slite rundt i OBOS.

Et lite spørsmål om Skålevik. Mener å huske at jeg har sett at han er venstrebent på Football Manager. Noen som vet om han har en noenlunde anstendig venstrefot på lager?

Skålevik er høyrebeint.

[Corran]

Når det gjelder Austin så var han jo veldig opptatt av at barna skulle vokse opp i England og familie betyr vel en del for ham så hvor barna skal vokse opp betyr sikkert en del. Virker mao som om han vil at barna skal vokse opp et trygt sted og ikke på Jamaica.
Så om han ikke ser for seg at barn skal vokse opp i USA eller andre steder han får tilbud kan det være at Brann er et meget aktuelt sted å fortsette karrieren.

[dudo]

Austin kan fint holde det gående på midtbanen til Brann til han blir 35. Så kan han trappe ned til midtforsvaret. Det er lenge siden seriøse spillere måtte gi seg da de var 32.