• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Brann - Sandnes Ulf 9.5.2015 kl 18:00

Started by nummer9, May 06, 2015, 19:33:43 PM

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Go Down

tsrqpo

Se på retningen til han h@@*s ulf spilleren. Han løper rundt Acosta og svinger inn forran.

dudo

Det er lov. For meg er det ikke rødt, Knudsen var i sikring.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Belfort

Klassisk dommer som har markeringsbehov. Engblom snubler i sine egne og Acosta sine bein

aleksanderhjelleseth

Er fornøyd med ett poeng i dag kjenner eg. Nervepirrende greier dette her

Erlend

Og dommerteamet viser akkurat hvilket nivå de holder...

aleksanderhjelleseth

Hvorfor kjører vi ikke mer på Larsen ?

Belfort

Nå må Terje Hauge ta tak i denne latterlige dommerstanden

Erlend

Quote from: Belfort on May 09, 2015, 18:28:09 PM
Nå må Terje Hauge ta tak i denne latterlige dommerstanden

Den norske dommerstanden holder jo topp Europaklasse, må du huske. (Ironivarsel)

Kruxleiven

Hvor vanskelig kan det være å se en slik hands? Jeg ser den med et halvt øye på skjermen. Irriterende. Udjus kåret til dagens beste. Synes Demir kunne fått den.

Kruxleiven

Jævla Grønner! Kan det være en ripe i lakken selv for krakra? Dommer legger til for lite tid. Det tok nesten 2 minutter fra Orlov gikk ned til spillet ble satt i gang igjen. Det ble ca 1. Minutt med spill etter han gikk ut. Fornøyd ned 1 poeng med tanke på at Ulf fikk et enkelt straffespark.

OmOssSjølOgHansaøl

... Er forumet oppe og går igjen?

Uansett: Selv om 0-0 på hjemmebane ikke er all verden av et resultat, viser laget god moral og flott innsats når vi reduseres til 10 (og til slutt bare 9) mot 11 mann. På slutten hadde jeg til og med troen på at vi skulle få inn et seiersmål. Jaja, uavgjort mot Ulf er vel greit nok når vi får en mann utvist med en halvtime igjen å spille.

Og kudos til Udjus for strafferedning og ellers god innsats etter tabben i første omgang.
.. men først og fremst så synger vi om fotballaget Brann!

Finfin respons

Vanligvis er jeg veldig glad for at  vi har en trener som ikke er redd for Ã¥ gjøre betydelige bytter tidlig i kamper, før 68.minutt. I dag straffet det seg med med to bytter rett før Acosta fikk rødt etter en times spill. Karadas ville vært bra Ã¥ ha pÃ¥ banen i den situasjonen. Men jeg vil ikke bruke det mot Norling, trenerteamet har gjort gode bytter sÃ¥ langt i sesongen og noen ganger slÃ¥r det uheldig ut nÃ¥r sÃ¥pass spesielle hendelser som rødt deles ut.

Skulle jeg likevel pirket på et generelt grunnlag, så ville jeg kanskje porsjonert byttene over litt tid i stedet for å gjøre dobbeltbytter. Avbruddene i spillet veies opp av mulighetene til å vurdere effekten av det første og andre byttet.

PS: Var "taklingen" til Acosta innenfor 16-meteren egentlig?
Kanskje.

Paldan

Quote from: Finfin respons on May 09, 2015, 20:31:16 PMPS: Var "taklingen" til Acosta innenfor 16-meteren egentlig?


Ja. Var litt kontakt utenfor, men selve taklingen som han ryker for er godt innenfor 16-meteren. Så kan vi jo fortsette å irritere oss over denne idiotiske dobbelstraffen som er så vanskelig å bli kvitt fra FIFA-reglene.

Torvanger

Brann tok fyr etter strafferedningen, hvorfor utnyttet ikke Norling denne gløden? Istedenfor tok angsten for å tape overhånd igjen og DET liker ikke publikum, for det ble både ropt og pepet da Udjus halte tid og når Brann såvidt gadd å bevege seg over midtstreken og da kun med 3 mann mot 8-9. Forferdelig feigt og uholdbart.

gladiporno

Quote from: dudo on May 09, 2015, 18:19:05 PM
Det er lov. For meg er det ikke rødt, Knudsen var i sikring.


Ja, merkelig. Tror ikke dommeren forstår regelen så godt, for det så ikke ut som en opplagt målsjanse.

krakra

Dommeren brukte jo et halvt år på å dømme straffe så jeg tror ikke han så situasjonen så godt.

Fyren er 26 år. En veldig ung dommer. Sånn er det når vi rykker ned. Da får vi dommere som skal øve seg. Det er vår egen skyld.

gladiporno

Nettopp. Litt pga alderen tror jeg han rett og slett ikke forstår regelen så godt. Det skal mye til for å gi rødt kort som følge av opplagt målsjanse. Angriperen skal ha ballen i kontroll, kroppen rettet mot mål og en opplagt mulighet til å score . Her var Knudsen i sikring og kunne avskjære Engblom før han avslutter. Jeg ser ikke på det som en opplagt målsjanse.

Engblom er for øvrig en spennende spiller som Brann burde ha snust pÃ¥ for lenge siden.   

krøvel vellevold

Quote from: krakra on May 09, 2015, 21:43:06 PM
Dommeren brukte jo et halvt år på å dømme straffe så jeg tror ikke han så situasjonen så godt.

Fyren er 26 år. En veldig ung dommer. Sånn er det når vi rykker ned. Da får vi dommere som skal øve seg. Det er vår egen skyld.


Når dette er dommernivået i 1.div., lurer jeg på dommernivået i 7.div. eller barnefotball.
Legg ned hele klubben!

Corran

Dårlig dommer ja Men verste ar handsen som ikke ble dømt. Holdning på Orlov som ikke fikk straffe for en holding som var vel så ille som de han ga frispark og gult kort for ute på banen og frispark mot Azar pga at han var større og sterkere en motstander
Mye rart ja
Synes spillet til Brann fram til utvisning var et lite steg opp i forhold til det vi ahr sett i det siste
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Kirk

Alltid skuffende når det ikke blir full pott hjemme, men synes man kan skimte at brikkene så smått begynner å komme på plass. Deilig med to gode offensive backer igjen. Synes også sentral midt begynner å sette seg, og det må vel snart være på tide at Demidov holder en hel kamp. Skaanes gjorde en bra første omgang.

Hvis vi får Larsen i gang og Pedersen tilbake så kan det bli brukbart, men ville nok fortsatt hentet inn en sentral midtbanespiller eller to i sommervinduet, sammen med en ving og muligens en midtstopper. Bytter gjerne Castro med Lorentzen også. Vi får se hvor mye vår nye styreleder klarer å få ut av Hardball-vennene sine . . .

Deilig med litt engasjement fra tribunen også når det kokte på slutten, og hadde vi fått målet også så kunne det blitt en høydare.



Huff

Svak åpning, men det vi presterer i andre halvdel av første er vel egentlig årsbeste, spesielt med tanke på at vi møter et lag bestående av folk som faktisk kan spille fotball. Hadde holdt i massevis mot elendige Strømmen og Ranheim, og dagens spill hadde vel og forhindret ydmykelsen i Ulsteinvik. Tendenser til offensiv struktur i dag, men jeg forstår lite av spissparet, skulle Orlov-Karadas fungert måtte vi ha kjørt over Sadness.
Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

ostraume

Beste jeg har sett av Brann i år. Uten at det sier allverden.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Ricky

Quote from: gladiporno on May 09, 2015, 21:50:35 PM
Angriperen skal ha ballen i kontroll, kroppen rettet mot mål og en opplagt mulighet til å score . Her var Knudsen i sikring og kunne avskjære Engblom før han avslutter. Jeg ser ikke på det som en opplagt målsjanse.


På BA sitt videoklipp ser man at Sandnes-spilleren hadde startet skuddbevegelsen i det han ble tatt, så det virker greit med rødt kort og straffe. Ikke så mye Knudsen kunne gjort fra eller til for å stoppe den.

For øvrig enig med at Engblom er en interessant spiller. Situasjonen som endte i straffe stinket det Helstad av.
En vilje og teft som er fullstendig mangelvare hos våre spisser.. :/

Hatleking

Engblom er ikkje ein som Brann bør sikle etter. Han vart til over i Haugesund...

krakra



krakra

Så at en spiller er til overs i en klubb betyr ikke at han ikke kan være god i en annen klubb. Nouri var til overs i VIF.

Hatleking

Quote from: krakra on May 10, 2015, 00:34:44 AM
Så at en spiller er til overs i en klubb betyr ikke at han ikke kan være god i en annen klubb. Nouri var til overs i VIF.


Og 4-5 år etterpå spelar Nouri i førstedivisjon for Brann. Nouri var heller ikkje aktuell for Brann då han var til overs i VIF og har teke fleire steg på dei åra. Det er ikkje noko kvalitetsteikn at ein er til overs i ein klubb som i utgangspunktet hentar spelarar frå ei lågare hylle enn Brann. Heller er det tydelegvis ikkje TL-klubbar som har ønska tenestane hans. Så at denne klubbnomaden (når ein òg ser på låneopphald) plutseleg skal vere Brann-materiale tvilar eg sterkt på.

Så kan det sjølvsagt vere slik at ein spelar som er for dårleg i ein annan middels klubb kan blomstre i Brann, men eg ser ikkje på det som veldig sannsynleg.

Heile Bryne-laget såg jo gode ut for eit par kampar sidan - kanskje me skal hente noko av dei?

krakra

Herlig logikk. Alle spillerne vi henter kommer til å spille i førstedivisjon for Brann. Så det er jo et håpløst argument.

Engblom var ikke bare god mot oss. Han har vært god i hele år, og står bak fem av Ulfs åtte mål så langt, med fire mål og en målgivende. Vi trenger direkte angrepsspillere med fart og målteft. Engblom er fortsatt en relativt ung spiss på 23 år. At han ikke slo til i Haugesund som 22 åring er ikke diskvalifiserende. Han spiller bra nå, og har ferdigheter vi lett kunne trengt.

Ricky

Han er ung, deler førsteplassen på toppscorerlisten så langt, og var den klart største trusselen mot Brann-forsvaret i dag. Det gjør han vel til en interessant spiller..?

Da tenker jeg at han er en å følge med på videre utover i sesongen; ikke at Brann skal forberede et bud.

krakra

Helt enig. Ser ingen grunn til at Brann ikke skal følge med på ham. Han har hatt en god sesong, og fortsatte trenden mot Brann. I motsetning til mannen han deler førsteplassen med(Orlov) så klarer han å imponere i kamper han ikke scorer, tydeligvis.

Trenger ikke bli helt RBH og kaste millioner av kroner etter ham, fordi han var god mot oss, men han er verdt å følge med på. Sandnes Ulf er i en vanskelig økonomisk situasjon, så han koster neppe fire millioner. For å si det sånn.

Hatleking

Quote from: krakra on May 10, 2015, 00:52:45 AM
Herlig logikk. Alle spillerne vi henter kommer til å spille i førstedivisjon for Brann. Så det er jo et håpløst argument.

Engblom var ikke bare god mot oss. Han har vært god i hele år, og står bak fem av Ulfs åtte mål så langt, med fire mål og en målgivende. Vi trenger direkte angrepsspillere med fart og målteft. Engblom er fortsatt en relativt ung spiss på 23 år. At han ikke slo til i Haugesund som 22 åring er ikke diskvalifiserende. Han spiller bra nå, og har ferdigheter vi lett kunne trengt.


Det er mange som har gjort det bra i 1. divisjon, men som har falt gjennom i TL. Til dømes Marius Helle som har gjort det veldig bra i 1. divisjon, men som ikkje har klart nivået i TL. Me kan sjå den tendensen blant anna på vår eigen Haugen, diverre. Så det kjem jo an på kva signeringar ein vil ha - nokon som gjer det greitt i TL men som moglegens ikkje er heilt der når me rykker opp - eller signeringar me ser for oss verkeleg skal kunne bidra også neste år.

Utlånslista på guten er lang, og det tyder nok på at han ikkje heilt har levd opp til forventningane sine så langt. Av det eg har sett av han i TL, så er eg ikkje særleg imponert iallfall. Tida vil vise dog.

krakra

BÃ¥de Haugen og Engblom er unge spillere som fortsatt er i en alder der de kan fÃ¥ gjennombruddet. Haugen har f.eks. tatt steg i Ã¥r pÃ¥ omrÃ¥der som holdt ham tilbake. Det samme kan gjelde Engblom. NÃ¥værende toppscorer i TL hadde ingenting Ã¥ vise til pÃ¥ toppnivÃ¥ før han var 23-24 Ã¥r.  Hans kanskje argeste konkurrent i kampen om toppscorertittelen, Helland, ble ogsÃ¥ hentet tilbake til Rosenborg som 23 Ã¥ring etter gode prestasjoner i Adeccoligaen. Det finnes flere eksempler pÃ¥ spillere som har tatt steget opp i TL fra Adeccoligaen i tyveÃ¥rene uten noe særlig Ã¥ vise til. Moa i VIF tok jo steget fra 2. divisjon, Huseklepp var 25 Ã¥r da han fikk sitt gjennombrudd.

Det er god grunn til å følge de beste spillerne i OBOS-ligaen. Særlig blant de yngre spillerne, med ferdigheter vi mangler. Så får vi ha tillitt til at de proffesjonelle aktørene i Brann er i stand til å vurdere hvem som klarer å ta prestasjonene med seg i TL, på kort eller lang sikt, og hvem som er evige OBOS-spillere.
Det Brann har manglet så langt er en sportssjef eller speider som er i stand til å skille klinten fra hveten. Kartleggingen har vært drevet av en amatør, og da har strategien hatt lite å si. For vurderingene var så svake.

Brann patriot

May 10, 2015, 04:39:10 AM #83 Last Edit: May 10, 2015, 04:43:11 AM by Brann patriot
Kjenner godt til FKH da min far er ihugga supporter, og kjenner derfor godt til Englom. Kan også med hånden på hjertet si at dette ikke er en spiller for Brann..

Synes i det hele tatt det er rart at dere nevner han, men nevnte ingen fra Hødd og Bryne (som har mange gode spillere). Jerv hadde også for øvrig to gode sentrale midtbanespillere. Skal noen nevnes på Sandnes mener jeg det bør være franskmannen på sentral midtbane. Han var god i dag, og har vært god flere ganger når jeg har sett Ulf.

Det er imidlertid bare en sentral midtbanespiller i obås ligaen for meg : Fredrik Aursnes. Hente gjerne Sivert Heltne Nilsen fra VIF også (sliter benken). Sammen bør de væte en meget bra duo for å bygge et topplag. Begge spilte tidligere i hødd og var sentrale da Brann ble slått ut i cupen.
Absence of proof is not proof of absence

Kagain

Quote from: Torvanger on May 09, 2015, 21:25:19 PM
Brann tok fyr etter strafferedningen, hvorfor utnyttet ikke Norling denne gløden? Istedenfor tok angsten for å tape overhånd igjen og DET liker ikke publikum, for det ble både ropt og pepet da Udjus halte tid og når Brann såvidt gadd å bevege seg over midtstreken og da kun med 3 mann mot 8-9. Forferdelig feigt og uholdbart.


Ja, ikke sant? Norling skulle jo bare satt seg selv innpå som kaptein slik at han kunne skremme spillerne vekk fra angstens klamme favntak. For det er jo Norling sin feil at spillerne ikke tør noe som helst. Det må det jo være. Ellers gir ingenting noe mening lengre. Norling er en slem, slem mann som bare er her for å senke den stolte Brann-skuten til nye dybder. Jeg er glad for at publikum tok ansvar og buet og slikt, for det er ingenting som er bedre mot angst enn det. Hadde jeg vært redd for edderkopper hadde jeg sikkert kommet over den angsten om folk hadde buet og pepet på meg.

Hatleking

Quote from: Brann patriot on May 10, 2015, 04:39:10 AM
Kjenner godt til FKH da min far er ihugga supporter, og kjenner derfor godt til Englom. Kan også med hånden på hjertet si at dette ikke er en spiller for Brann..

Synes i det hele tatt det er rart at dere nevner han, men nevnte ingen fra Hødd og Bryne (som har mange gode spillere). Jerv hadde også for øvrig to gode sentrale midtbanespillere. Skal noen nevnes på Sandnes mener jeg det bør være franskmannen på sentral midtbane. Han var god i dag, og har vært god flere ganger når jeg har sett Ulf.

Det er imidlertid bare en sentral midtbanespiller i obås ligaen for meg : Fredrik Aursnes. Hente gjerne Sivert Heltne Nilsen fra VIF også (sliter benken). Sammen bør de væte en meget bra duo for å bygge et topplag. Begge spilte tidligere i hødd og var sentrale da Brann ble slått ut i cupen.


Aursnes er Obosligaen sin mest spanande spelar og burde heilt klårt vere aktuell. Eg har nemnd han fleire gongar og det har sikkert andre òg.

Teoretisk kan jo 'kven som helst' plutseleg slå til i eldre alder, men det er ikkje veldig sannsynleg. Og me bør ikkje bli lurt av at dei gjer det bra mot oss eller at nivået i 1. divisjon gjer at dei stikk seg meir ut. Engblom tvilar eg sterkt på her.

Lasaron

Selv om mange spillere gjorde en god kamp, så er jeg misfornøyd med resultatet. Dette er ikke godt nokk. Skuffet.
Rød tråd barnefotball - ungdomsfotball - A-laget

Torvanger

Quote from: Kagain on May 10, 2015, 09:13:17 AM
Quote from: Torvanger on May 09, 2015, 21:25:19 PM
Brann tok fyr etter strafferedningen, hvorfor utnyttet ikke Norling denne gløden? Istedenfor tok angsten for å tape overhånd igjen og DET liker ikke publikum, for det ble både ropt og pepet da Udjus halte tid og når Brann såvidt gadd å bevege seg over midtstreken og da kun med 3 mann mot 8-9. Forferdelig feigt og uholdbart.


Ja, ikke sant? Norling skulle jo bare satt seg selv innpå som kaptein slik at han kunne skremme spillerne vekk fra angstens klamme favntak. For det er jo Norling sin feil at spillerne ikke tør noe som helst. Det må det jo være. Ellers gir ingenting noe mening lengre. Norling er en slem, slem mann som bare er her for å senke den stolte Brann-skuten til nye dybder. Jeg er glad for at publikum tok ansvar og buet og slikt, for det er ingenting som er bedre mot angst enn det. Hadde jeg vært redd for edderkopper hadde jeg sikkert kommet over den angsten om folk hadde buet og pepet på meg.


Dette er noe av det kleineste jeg har lest på en stund, gidder faktisk ikke å kommentere mer enn som så.

Corran

Ikke godt nok resultat men en av de 2-3 verste hjemme kampene Straffe i mot og en mann mindre i 30 minutter så er resultatet OK
Men de skulle klart å score 1 eller 2 i første omgang
Men det jeg tar med meg fra denne kampen er at Brann sin beste spillemessige kamp i år fram til utvisningen.
Om nå spillerne også snart skjønner at de må gjøre seg spillbare og ikke stå og vente på ballen så kan det bli bra. Var vel bare Demir, Huse og Skaanes som til dels startet på løp og gjorde seg spillbare eller trakk med seg motstander så andre kunne bi spillbare
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

gladiporno

Quote from: Hatleking on May 10, 2015, 01:13:31 AM

Det er mange som har gjort det bra i 1. divisjon, men som har falt gjennom i TL. Til dømes Marius Helle som har gjort det veldig bra i 1. divisjon, men som ikkje har klart nivået i TL.

dokken

Quote from: Kagain on May 10, 2015, 09:13:17 AM
Quote from: Torvanger on May 09, 2015, 21:25:19 PM
Brann tok fyr etter strafferedningen, hvorfor utnyttet ikke Norling denne gløden? Istedenfor tok angsten for å tape overhånd igjen og DET liker ikke publikum, for det ble både ropt og pepet da Udjus halte tid og når Brann såvidt gadd å bevege seg over midtstreken og da kun med 3 mann mot 8-9. Forferdelig feigt og uholdbart.


Ja, ikke sant? Norling skulle jo bare satt seg selv innpå som kaptein slik at han kunne skremme spillerne vekk fra angstens klamme favntak. For det er jo Norling sin feil at spillerne ikke tør noe som helst. Det må det jo være. Ellers gir ingenting noe mening lengre. Norling er en slem, slem mann som bare er her for å senke den stolte Brann-skuten til nye dybder. Jeg er glad for at publikum tok ansvar og buet og slikt, for det er ingenting som er bedre mot angst enn det. Hadde jeg vært redd for edderkopper hadde jeg sikkert kommet over den angsten om folk hadde buet og pepet på meg.


Brann hadde ti mann og spilte en sekspoengskamp mot en av de andre opprykksrivalene. I en slik situasjon er det LANGT viktigere å unngå å tape enn å vinne. Hadde vi gått alle mann i angrep, fått en kontring imot og tapt, ville Ulf gjort et hopp forbi oss. Nå holdt vi avstanden.

Det er absurd å pipe mot det - særlig siden Brann likevel skapte store sjanser på slutten. Det er ikke slik at jo flere spillere man har i motstanders 16-meter, jo større sjanse er det for å score. Når Ulf jager seier, er det lureste å lokke dem litt frem, vinne ballen og kontre med to-tre mann.

At publikum piper på det, viser at de ikke har peiling.

Corran

Synes det er spillerne som blir bitt litt av nervøsitet og psyke når de blir redusert til 10 mann
Dobbelt bytte tidligere i andre omgang var greit nok men Castro er dessverre ikke god nok og Larsen er det heller ikke
Personlig ville jeg kjørt Azar ned som midtstopper og Acosta fram et hakk når de byttet ut Demidov og så Larsen på topp (selv om han ikke har overbevist meg så langt i år)
Når Acosta blir utvist så skulle han tatt Castro av igjen og beholdt Huse på kant og Orlov som ensom spiss.
Eg kjøper argumentet om at han ikke byttet ut Orlov pga hode/duell styrke defensivt og for så vidt offensivt.
De ville sikkert ikke påføre Castro det nederlaget det er å bli byttet ut etter 5 minutter for den svir psykisk selv om det er taktisk pga et rødt kort

Hørte på Stadda at en de som satt rundt meg ikke skjønte at Orlov og Azar startet, men eg syntes det funket OK med tanke på spissene vi har og hva de har levert i år
Gleder meg til Pedersen er tilbake for han må jo være bedre en det vi stiller med for tiden
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

aleksanderhjelleseth

Det er ingen her som har nevnt situasjonen der brann var i overtall på en kontring, og Orlov slo ballen på klønete og utrolig vis rett i beina på en Ulf spiller. En utrolig enkel pasning som hadde spilt huseklepp alene igjennom, mest sannsynlig hadde han puttet og vi hadde vunnet 1-0. Orlov er likanes, uselvisk og hardtarbeidende men grunnteknikken er HORRIBEL! Håper at MP kan tilføre oss noe vi mangler på topp, klasse.

Bærtur

"Mest sannsynlig hadde Huseklepp puttet"? Har du drukket?
Diskuterer hovedsaklig Emil Hansson, homohets og Israel & Palestinakonflikten

aleksanderhjelleseth


Huff

Huse har da vist seg effektiv sålangt denne sesongen.
Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

aleksanderhjelleseth

Ja han har vært alright, og poenget mitt var da ogsÃ¥ at orlov er sÃ¥ hjelpeløst dÃ¥rlig teknisk. NÃ¥r han hadde det raidet mot Ranheim fikk eg sjokk, at han virkelig klarte Ã¥ finte seg forbi en spiller, i fart.  :-\

Brann patriot

Og denne mannen betalte vi 4 MNOK for. Sier det meste..ho ho

Imidlertid positivt med Nouri og Demir, de var bra i dag, og spesielt Demir.
Absence of proof is not proof of absence

gladiporno

Quote from: aleksanderhjelleseth on May 10, 2015, 21:23:49 PM
Ja han har vært alright, og poenget mitt var da ogsÃ¥ at orlov er sÃ¥ hjelpeløst dÃ¥rlig teknisk. NÃ¥r han hadde det raidet mot Ranheim fikk eg sjokk, at han virkelig klarte Ã¥ finte seg forbi en spiller, i fart.  :-\

Utmedsnolken

Quote from: Huff on May 10, 2015, 20:39:51 PM
Huse har da vist seg effektiv sålangt denne sesongen.


hva med bommen hans i første omgang på bortimot åpent mål? (den som ble avblåst for offside)
"og der snubler Sæternes igjen"

Go Up