Spillerbørs 2015

[Finfin respons]

Piotr           6

Nouri           6
Acosta         6
Demidov      7
Kristiansen   6

Barmen        7
Nilsen           6
Haugen         7

Huseklepp      7
Skålevik         6 Fightervilje-assist på Haugen sitt mål.
Rennie           7

[Jose Arrogantio]

Med 10 kamper igjen ser topp fem ut slik (med minst 5 spilte kamper):

Leciejewski - 5.5 (6)
Horwath - 5.11 (5)
Demidov - 5 (18)
Acosta - 4.78 (19)
Orlov - 4.58 (7)

Antall kamper i parentes.

Du bør kun ha med de som har vært med i 20 av 30 kamper når topp 5 skal avgjøres.

20 av 30 blir nok vel strengt synes jeg (strengere enn VGs børs), men enten 15 eller 18 kamper (60% som VG) blir nok grensen etter endt sesong.

[Corran]

Enkleste er vel 15 kamper

[dragn]

Enkleste er vel 15 kamper

Og det beste!

[Jose Arrogantio]

Enkleste er vel 15 kamper

Og det beste!

Enig, selv om andre har tidligere uttalt preferanse for 60% (18 kamper).

[Lasaron]

Enkleste er vel 15 kamper

Og det beste!

Enig, selv om andre har tidligere uttalt preferanse for 60% (18 kamper).

Jeg er en av dem som mener at skal du kåres til årets beste, så bør du ha spilt over halvparten av kampene. Jeg syns 60% er bra.

[ostraume]

60&!

[Yngve]

60%

[Kjell249]

Strømmen-Brann

Piotr           6

Nouri           5
Acosta         5
Demidov      5
Kristiansen   6

Barmen        5
Nilsen           4
Haugen         5

Huseklepp      7
Skålevik         4
Rennie           6

[krakra]

Piotr 5
Nouri 6
Acosta 4
Demidov 5
Kristiansen 6

Barmen 6
Nilsen 5
Haugen 7

Huseklepp 7
Skålevik 5
Rennie 7

[Spelaren]

Leciejewski       5

Nouri                5
Demidov           5
Acosta              4
Kristiansen        6

Haugen             6
Barmen            5
Nilsen               5

Huseklepp          6
Skålevik            4
Rennie              6

[Finfin respons]

Leciejewski       5

Nouri                5
Demidov           5
Acosta              5
Kristiansen        6

Haugen             7
Nilsen               7 La oss ikke se oss blind på etpar feilpasninger. Herlighet for en ballvinner.
Barmen            6


Huseklepp          6
Skålevik            5
Rennie              6

[Lasaron]

Leciejewski       5

Nouri                6
Demidov           5
Acosta              4
Kristiansen        6

Haugen             6
Nilsen               5
Barmen            5


Huseklepp          6
Skålevik            4
Rennie              6

[Klaus_Brann]

Strømmen-Brann

Piotr            6

Nouri           6
Acosta         6
Demidov      6
Kristiansen   7

Barmen        5
Nilsen           5
Haugen         6

Huseklepp      7
Skålevik         4
Rennie           6

[Herman1]

Det er mulig det er jeg som har litt "tunnelsyn", men hvordan klarer dere å tilegne dere en oversikt over alle spillerne kampen igjennom?

Jeg får oftest med meg spillere som stikker seg ut positivt eller negativt, pluss lagets prestasjoner som sådan.
Og har derfor unngått å trille terning under spillerbørs-fanen.

(Man får kanskje forskjellige perspektiver på dette på kamp vs. i sofaen foran TV'en?).

[Spelaren]

Det er mulig det er jeg som har litt "tunnelsyn", men hvordan klarer dere å tilegne dere en oversikt over alle spillerne kampen igjennom?

Jeg får oftest med meg spillere som stikker seg ut positivt eller negativt, pluss lagets prestasjoner som sådan.
Og har derfor unngått å trille terning under spillerbørs-fanen.

(Man får kanskje forskjellige perspektiver på dette på kamp vs. i sofaen foran TV'en?).

Mentale notater underveis i kampen. Gjerne en ferdig børspost der karakterene endres etter 30, 45, 60 og 90 minutter alt ettersom...

[Herman1]

Det er mulig det er jeg som har litt "tunnelsyn", men hvordan klarer dere å tilegne dere en oversikt over alle spillerne kampen igjennom?

Jeg får oftest med meg spillere som stikker seg ut positivt eller negativt, pluss lagets prestasjoner som sådan.
Og har derfor unngått å trille terning under spillerbørs-fanen.

(Man får kanskje forskjellige perspektiver på dette på kamp vs. i sofaen foran TV'en?).

Mentale notater underveis i kampen. Gjerne en ferdig børspost der karakterene endres etter 30, 45, 60 og 90 minutter alt ettersom...

Jau. Var ikke ment som kritikk, forresten.
Får tilskrive det min ADHD-konto.

[Lasaron]

Jeg syns det er lettere å sette karakter når jeg ser kampen live.

[Klaus_Brann]

Man ser utvilsomt et større bilde når man ser kampen live, men da lever man seg jo også mer inn i kampen og har kanskje vanskeligere for å få med seg alt på samme måte som om man ligger på sofaen.

[Tom C]

Piotr            6

Nouri           6
Acosta         6
Demidov      6
Kristiansen   7

Barmen        5
Nilsen           5
Haugen         6

Huseklepp      7
Skålevik         4
Rennie           6

[Spelaren]

Fordelen på tribunen er at man ser det som skjer utenfor TV-ruten. Ulempen er at en lever seg inn på en annen måte.

[Corran]

Piotr            5

Nouri           5
Acosta         6
Demidov      6
Kristiansen   7

Barmen        6
Nilsen           5
Haugen         6

Huseklepp      7
Skålevik         3
Rennie           6



 

[blobby winters]

Strømmen-Brann

Piotr            6

Nouri           6
Acosta         6
Demidov      6
Kristiansen   7

Barmen        6
Nilsen           5
Haugen         6

Huseklepp      7
Skålevik         4
Rennie           6

[OmOssSjølOgHansaøl]

Leciejewski       4

Nouri                5
Demidov           5
Acosta              5
Kristiansen        7

Barmen            6
Nilsen               5
Haugen             6

Rennie              6
Skålevik            4
Huseklepp         7

(og Strømmen-keeperen: 8 ...)

[psv-hasund]

Leciejewski       5

Nouri                5
Demidov           7
Acosta              6
Kristiansen        6

Barmen            7
Nilsen               5
Haugen             7

Rennie              6
Skålevik            4
Huseklepp         8

[osoerli]

Strømmen-Brann

Piotr           4

Nouri           4
Acosta         5
Demidov      5
Kristiansen   6

Barmen        5
Nilsen           5
Haugen         5

Huseklepp      6
Skålevik         3
Rennie           5

[ostraume]

Strømmen-Brann

Piotr            5

Nouri           5
Acosta         6
Demidov      6
Kristiansen   7

Barmen        6
Nilsen           5
Haugen         6

Huseklepp      7
Skålevik         4
Rennie           6

[texmiller]

Piotr             5

Nouri            5
Acosta          5
Demidov       5
Kristiansen    7

Barmen        6
Nilsen           6
Haugen        6

Huseklepp     7
Skålevik        4
Rennie          5

[Yngve]

Lat meg sjå om eg har skjønt dette med poenggjeving rett: Keeper skal trekkast eit, gjerne to poeng for dårlege utspel og trege igangsettingar, rett?

Men når han vert utvist og sørger for straffe i mot med påfølgande baklengs, då skal han gjerne ha plusspoeng?

[Henki]

Piotr             3 Håpløst å sette laget i den situasjonen som han gjør fem minutter før slutt

Nouri            5 På det jevne
Acosta          5 På det jevne, men lager litt for mange unødvendige frispark
Demidov       4 Glipper markering på 0-1, mister mann i forkant av straffesparket
Kristiansen    7 Herlig scoring, herlig innstilling, solid

Barmen       6 Når man gjør jobben sin rett legger folk gjerne ikke merke til det. God jobb!
Nilsen          5 På det jevne, bra defensivt, fortsatt for mange tullete pasninger offensivt
Haugen        6 Flott pasning før 2-1, finner seg mer og mer til rette for hver kamp under LAN

Huseklepp    8 BB! Flotte raid og en svimmel venstreback ikke lenger bare minner fra 2010
Skålevik       4 Ja, han løper, ja han jobber, men en spiss skal komme til målsjanser og score mål
Rennie         6 Ikke like god som mot Hønefoss, men scoring trekker jo selvsagt opp

[Torvanger]

Piotr             3 Piotr bør se at medspillere er på vei forbi og bak foran mål, dem bør han stole på

Nouri            5 innlegget til målet skjer på hans side, uten at man kan direkte laste ham, men dog
Acosta          4 alt for grisete i spillestilen, unødig karantene
Demidov       6 nok en solit kamp
Kristiansen    7 Branns beste venstreback noensinne

Barmen       6 Sjelden feil, men bør få slippe til i posisjonen han mestrer best, SHNs.
Nilsen          5 Egentlig brukbar match, men det kommer alltid en og annen horribel pasning uten adresse
Haugen        5 La ikke veldig merke til H

Huseklepp    7 God igjen
Skålevik       5 Både Steffen og Brann ønsker at forløsningen kommer snart, når den kommer blir det bra
Rennie         6 Matchvinner

Skaanes        giftig som f
Karadas         bidrar med guts og innsats
Horwath        viktig sisteinngripen på corner, der han holder ballen i fast grep, i en meget trengt posisjon. Jeg har                       full tillit til at han erstatter Piotr på best mulig måte

[Lasaron]

Piotr             3 Håpløst å sette laget i den situasjonen som han gjør fem minutter før slutt

Enig. Hvorfor tok han ikke bare ballen i stedet?

[Nixon]

Piotr             3 Håpløst å sette laget i den situasjonen som han gjør fem minutter før slutt

Enig. Hvorfor tok han ikke bare ballen i stedet?

Eller

Piotr             3 Piotr bør se at medspillere er på vei forbi og bak foran mål, dem bør han stole på

Det er det samme som å si at situasjonen ikke skulle gitt rødt kort, men bare straffe. Noe jeg ikke er enig i. Ingen av brannspillerne hadde nådd den ballen dersom Strømmen-spilleren hadde puttet direkte etter å ha gått forbi Piotr.

[Finfin respons]

Lat meg sjå om eg har skjønt dette med poenggjeving rett: Keeper skal trekkast eit, gjerne to poeng for dårlege utspel og trege igangsettingar, rett?

Men når han vert utvist og sørger for straffe i mot med påfølgande baklengs, då skal han gjerne ha plusspoeng?

Du setter fingeren på et ømt punkt her. Det er en fin case.
Hva er riktig score for Piotr, som nesten ikke gjør noe som helst i kampen, utenom å forårsake straffe og rødt kort?

Jeg ville gitt ham 5 dersom det aldri oppstod noen straffesituasjon og vi hadde vunnet 1-3. Jeg klarte ikke riktig å bedømme keeperinnsatsen på 1-0, men har ikke hørt et ord fra noen om at innlegget burde vært keepermat.

Slik jeg ser det er det kamera på Piotr fem-seks ganger iløpet av hele kampen. Så få sjanser hadde Strømmen. Og da skal vel keeper hverken trekkes eller hylles.

Nå gav jeg likevel 5 til Piotr til tross for straffesituasjonen. Det føles ikke riktig å trekke poeng, for det var ikke noe ved det røde kortet som var klanderverdig i mine øyne. (det er meget mulig jeg hadde tenkt annerledes om det røde kortet om det hadde skjedd i det 25.minutt. Da ville jeg ikke klart å se like stort på det som dette.)
Vi fikk se vanlige keeper-instinkter. Han rykket ut, prøvde å ta ballen, klarte det nesten, og det ble straffe (og rødt kort). Men jeg klarer ikke se at det var noen dårlig prestasjon av Piotr. Straffer kan reddes. Karantener kan sones. I det 85 minutt på stillingen 3-1 er dette helt greit, synes jeg
Treige igangsettinger og ukonsentrasjon på opplagte utspill føles ugreit, da føler jeg for å trekke poeng på spillerbørsen. Selvsagt med forbehold om at fasiten på hva som er de riktige valgene lar seg observere gjennom en 42 tommers skjerm. Så det er jo bare en slags lek, dette her. 

[Henki]

Piotr             3 Håpløst å sette laget i den situasjonen som han gjør fem minutter før slutt

Enig. Hvorfor tok han ikke bare ballen i stedet?

Eller

Piotr             3 Piotr bør se at medspillere er på vei forbi og bak foran mål, dem bør han stole på

Det er det samme som å si at situasjonen ikke skulle gitt rødt kort, men bare straffe. Noe jeg ikke er enig i. Ingen av brannspillerne hadde nådd den ballen dersom Strømmen-spilleren hadde puttet direkte etter å ha gått forbi Piotr.

Men han kunne latt være å ta mannen. For det var ganske tydelig at han ikke hadde sjanse til å nå ballen. Så kan man selvsagt være uenig i det, men rent taktisk sett ville det vel vært bedre å være 11 spillere enn 10 de siste fem minuttene + tillegg.

[Nixon]

Da tror man at Piotr tar mannen med vilje. Jeg tror ikke det er et valg polakken tar, men at han rett og slett er klønete. Men det er selvsagt ikke godt å vite.

[Henki]

Da tror man at Piotr tar mannen med vilje. Jeg tror ikke det er et valg polakken tar, men at han rett og slett er klønete. Men det er selvsagt ikke godt å vite.

Og jeg tror han gjorde det med vilje.

[OmOssSjølOgHansaøl]

Da tror man at Piotr tar mannen med vilje. Jeg tror ikke det er et valg polakken tar, men at han rett og slett er klønete.

Klønete keeperspill fortjener trekk. :-)

Da jeg ga Leciejewski en 4-er (på et tidspunkt der alle andre ga 5 og 6), var det straffesituasjonen som trakk ned. Jeg synes generelt det er vanskelig å forsvare 5 eller mer for en spiller som har en helt ok dag på jobb, men så klarer å bli utvist - med mindre utvisningen er en soleklar dommertabbe.

[Torvanger]

Piotr             3 Håpløst å sette laget i den situasjonen som han gjør fem minutter før slutt

Enig. Hvorfor tok han ikke bare ballen i stedet?

Eller

Piotr             3 Piotr bør se at medspillere er på vei forbi og bak foran mål, dem bør han stole på

Det er det samme som å si at situasjonen ikke skulle gitt rødt kort, men bare straffe. Noe jeg ikke er enig i. Ingen av brannspillerne hadde nådd den ballen dersom Strømmen-spilleren hadde puttet direkte etter å ha gått forbi Piotr.

Strømmenspilleren skjærer på skrå forbi og Brannspillerne er nesten på linje med dem, jeg tolker det dithen at spissen er på vei litt bort fra mål og må ta en stopp før han med sikkerhet kan sette ballen i mål. Innen dess har vi to mann på strek. (mulig at jeg tolker fei, men var ikke Strømmenspilleren godt på vei på skrå i forhold til målet?

[Christian]

En eller to mann på strek - det er likevel en åpenbar scoringsposisjon, så det røde kortet kan uansett forsvares innenfor regelverket.

[Nixon]

En eller to mann på strek - det er likevel en åpenbar scoringsposisjon, så det røde kortet kan uansett forsvares innenfor regelverket.

Er du sikker? Dersom Brann hadde hatt folk på streken tror jeg ikke regelverket tilsier rødt kort. Men slik jeg ser situasjonen hadde ingen brannspillere klart å stoppe skåringen dersom Strømmen-spilleren hadde glidd forbi polakken. Han hadde ikke trengt å ta et stopp slik Torvanger skriver, men puttet ballen enkelt i mål med sin neste berøring på ballen.

[Klaus_Brann]

Det må vel bli det samme som bakerste mann det, Nixon.
Hvis midtstopperen feller spissen som bakerste mann har vi jo keeper på streken, han får rødt uansett. Og det er vel bedre å ha en keeper på streken, enn en forsvarsspiller.

[Torvanger]

Vet dere hva? Jeg legger meg flat!

[Finfin respons]

Vet dere hva? Jeg legger meg flat!

Og Torvangers finfine bilde viser at her er marginene ikke på Piotrs side. Vi kan bare anta at Piotr har litt fart fremover, (spissen har stor fart) men først og fremst en bevegelsesreaksjon mot sin høyreside for å prøve å ta ballen. Det er keeperinstinkt, og spillerne er så nær hverandre at det blir straffe og rødt. Close call, og shit happens.

Når det er sagt: helt fint om andre vil trekke for det.
Jeg følte bare ikke for det. Jeg vil ha en keeper som er der og redder 7 av 10, og ikke på halvdistanse som redder 6 av 10. Jeg vil ikke ha en keeper som aldri var i nærheten av å rekke ballen, som ble en lett rundingsbøye uten kontakt mellom spillerne i den situasjonen.
Jeg bare mener at noen ganger er du så nær så nær å ta ballen, men marginen var der ikke, det blir straffe og rødt. Jeg opplevde at dette var en slik situasjon. Så jeg vurderer å øke fra 5 til 6. Men jeg gjør det ikke, for en enda bedre keeper hadde rukket å være på ballen først og tatt mannen etterpå.

Er Udjus skadet forresten, eller noe jeg ikke har fått med meg? Regnet med han skulle komme inn å redde straffen...

[Jose Arrogantio]

Brann - Hønefoss etter 19 stemmer:

Piotr - 6.05

Nouri - 5.21
Demidov - 6.53
Acosta - 5.95
Kristiansen - 6

Barmen - 6.26
Nilsen - 5.26
Haugen - 7.11

Huseklepp - 7.42
Skålevik - 5.53
Rennie - 6.89

Branns beste ble Huseklepp med 7.42 poeng. Dårligst var Nouri med 5.21 poeng. I snitt fikk laget 6.2 poeng. Må være noe av det beste jeg har sett på denne børsen Mest enighet var det om Haugen sine prestasjoner, mens det var mest uenighet om Nilsen.

[Jose Arrogantio]

Strømmen - Brann etter 16 stemmer:

Piotr - 4.88

Nouri - 5.25
Acosta - 5.13
Demidov - 5.44
Kristiansen - 6.56

Barmen - 5.69
Nilsen - 5.13
Haugen - 6

Huseklepp - 6.88
Skålevik - 4.06
Rennie - 5.94

Branns beste ble igjen Huseklepp med 6.88 poeng. Dårligst var denne gangen Skålevik med 4.06 poeng. I snitt fikk laget 5.54 poeng. Mest enige var folk om Rennie sin innsats, mens det var mest uenighet om Piotr.

[Jose Arrogantio]

Oppsummering oppdatert med Nilsen, Skålevik, Rennie, Kristiansen og Vevatne.

[Jose Arrogantio]

Brann - Fredrikstad

Horwath - 5

Nouri - 5
Grønner - 7 pluss for to mål
Demidov - 6
Kristiansen - 8

Barmen - 7
Nilsen - 6
Haugen - 8

Rennie - 6
Skålevik - 6
Huseklepp - 8

[Torvanger]

Horwath - 4 passiv i feltet, dårlig tilslag

Nouri - 5
Grønner - 7 målfarlige stoppere er hett på overgangsmarkedet, grusomt selvmål, men ærlig talt!
Demidov - 6
Kristiansen - 7

Barmen - 7
Nilsen - 6
Haugen - 7

Rennie - 5
Skålevik - 7
Huseklepp - 8

[aleksanderhjelleseth]

Horwath -5
Nouri -6
Grønner-8
Demidov-7
Kristiansen-7

Nilsen -7
Barmen -7
Haugen -8

Rennie -6
Skålevik-7
Huseklepp -8