Spillerbørs 2015

[Hansi_95]

Udjus                 2
Nouri                  6
Knudsen             4
Karadas              4 (langt bedre som spiss enn forsvarer.)
Hanstveit            4
Barmen              3
Acosta                4
Larsen                2
Demidov             3
Huseklepp           4
Castro                3


Orlov                 4
Haugen              4

[Romarius]

Udjus                 2
Nouri                  5
Knudsen             3
Karadas              4
Hanstveit            2
Barmen              3
Acosta                3
Larsen                2
Demidov             3
Huseklepp           4
Castro                2
Orlov                 5
Haugen              4

[Klaus_Brann]

Udjus                  2
Nouri                  6
Knudsen             3
Karadas              4
Hanstveit            3
Barmen              3
Acosta                4
Larsen                3
Demidov             4
Huseklepp           4
Castro                3


Orlov                  6
Haugen              3

[Corran]

Edit: Editert etter den største skuffelsen og etter påpakning (gjerne rettmessig) fra andre forumdeltakere

Udjus                 2 Mener han bør ta første målet og stopper alle forsøk på rask igangsetting
Nouri                  3 rundingsbøye til tider men en bra evne til å hente seg inn av og til
Knudsen             3 Mener han ikke er god nok til å starte, hadde  kommet bedre ut av det med bedre makker
Karadas              2 Her står jeg på 1 som midtstopper og 2-3 som spiss Vil aldri se ham bak igjen
Hanstveit            3 tja ka skal en si Savnet Demir
Barmen              3 Mye både og med Barmen men skal få for innsatsen til tider
Acosta                4 For lik Demidov på midtbanen God/bedre som midtstopper
Larsen                2 Dårlig men det er vel like mye mangel på lagkompiser som gir ham noe å jobbe med
Demidov             2 Svak, treg og feilplassert ofte
Huseklepp           4 svak i starten men spilte seg opp
Castro                2 Får en ekstra karakter for å løpe/jobbe Som larsen fikk han ikke mye hjelp

Orlov                 5 Synes han var raskere og mer tent en før Og skaffer straffe samt scorer på et mål an også er tredje sist på
Haugen              4 Virket litt mer tent Kanskje skjønt alvoret? En del feilpasninger dog

Etter den harde kritikken på de lave karakterene jeg ga i går så føler jeg at det har fått meg til å nesten være litt for snill nå :-)
Jo mer jeg tenker på førsteomgangen i går jo mer mener jeg kun 1'ere er, om ikke rett så fortjent for den omgangen

[Jose Arrogantio]

Etter spillet de viste i 2 omgang mener jeg de fleste reddet såpass mye ære at de klarer å klatre opp på en jevn karakter 1
Udjus                 1
Nouri                  1
Knudsen             1
Karadas              1
Hanstveit            1
Barmen              1
Acosta                1
Larsen                1
Demidov             1
Huseklepp           1
Castro                1

Og de to som kom inn fortjener et lite hakk opp
Orlov                 2
Haugen              2

Hele gjengen bør skamme seg og i neste kamp burde de ikke få spille med Brann drakter.
Men det er vel ikke lov så kanskje tredje draktene og med logoen tatt av. Den blir sydd på igjen når de viser seg verdige

Skjønner godt at du er skuffet og enig i at spillerne burde skamme seg. Men 11 (eller 9) spillere som spiller aldeles grusomt scorer ikke to eller får uavgjort mot obos motstand, selv ikke mot Jerv. Flott om du prøver være litt mer seriøs

[Huff]

Udjus                  2
Nouri                  4
Knudsen             4
Karadas              3
Hanstveit            2
Barmen              2
Acosta                3
Larsen                2
Demidov             3
Huseklepp           4
Castro                2


Orlov                  4
Haugen              4

[Klaus_Brann]

Etter spillet de viste i 2 omgang mener jeg de fleste reddet såpass mye ære at de klarer å klatre opp på en jevn karakter 1
Udjus                 1
Nouri                  1
Knudsen             1
Karadas              1
Hanstveit            1
Barmen              1
Acosta                1
Larsen                1
Demidov             1
Huseklepp           1
Castro                1

Og de to som kom inn fortjener et lite hakk opp
Orlov                 2
Haugen              2

Hele gjengen bør skamme seg og i neste kamp burde de ikke få spille med Brann drakter.
Men det er vel ikke lov så kanskje tredje draktene og med logoen tatt av. Den blir sydd på igjen når de viser seg verdige

Skjønner godt at du er skuffet og enig i at spillerne burde skamme seg. Men 11 (eller 9) spillere som spiller aldeles grusomt scorer ikke to eller får uavgjort mot obos motstand, selv ikke mot Jerv. Flott om du prøver være litt mer seriøs

Sånne "spillervurderinger" er ikke verdt å ta med, da er det i så fall tilnærmet verdiløst å gi poeng.

[Spelaren]

Eg stemmer for å la Jose Arrogantio glatt hoppe bukk over sånne statistiske ehem avvik.

[Finfin respons]

Udjus                 2
Nouri                  4 Spiller seg opp i 2.omgang
Knudsen             4
Karadas              3 Spiller seg opp i 2.omgang
Hanstveit            3
Barmen              3
Acosta                3
Larsen                2
Demidov             3
Huseklepp           3 Spiller seg opp i 2.omgang
Castro                2

Orlov                 5
Haugen              4

Edit: Castro skal ha 2 faktisk, ikke 3.

[psv-hasund]

Udjus                  2
Nouri                  4
Knudsen             3
Karadas              3
Hanstveit            3
Barmen              3
Acosta                4
Larsen                2
Demidov             4
Huseklepp           4
Castro                2


Orlov                  5
Haugen              4

[aleksanderhjelleseth]

Udjus                  3
Nouri                  5 pga 2 omg der han var vår "beste" spiller
Knudsen             4
Karadas              3
Hanstveit            3
Barmen              3
Acosta                4
Larsen                2
Demidov             3
Huseklepp           4
Castro                2
Orlov                  5
Haugen.              4

Orlov                  5
Haugen              4

[Corran]

Forsåvidt enig med kritikken og var på vei inn for å editere den nå når eg så tilbakemeldingene
Editerer den etter dette innlegget

[Jose Arrogantio]

Takk!

[Finfin respons]

Interessant å lese BT og BTs spillevurderinger fra Jerv-kampen. Begge gir 7 til Orlov blant annet:

http://www.ba.no/Her_er_BAs_dom_over_spillerne-5-8-63119.html
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Karadas-bortimot-ubehjelpelig-som-stopper-527059_1.snd

[Spelaren]

Forsåvidt enig med kritikken og var på vei inn for å editere den nå når eg så tilbakemeldingene
Editerer den etter dette innlegget

Glimrende! Og kudos for begrunnelser også.

[Lasaron]

Etter spillet de viste i 2 omgang mener jeg de fleste reddet såpass mye ære at de klarer å klatre opp på en jevn karakter 1
Udjus                 1
Nouri                  1
Knudsen             1
Karadas              1
Hanstveit            1
Barmen              1
Acosta                1
Larsen                1
Demidov             1
Huseklepp           1
Castro                1

Og de to som kom inn fortjener et lite hakk opp
Orlov                 2
Haugen              2

Hele gjengen bør skamme seg og i neste kamp burde de ikke få spille med Brann drakter.
Men det er vel ikke lov så kanskje tredje draktene og med logoen tatt av. Den blir sydd på igjen når de viser seg verdige

Skjønner godt at du er skuffet og enig i at spillerne burde skamme seg. Men 11 (eller 9) spillere som spiller aldeles grusomt scorer ikke to eller får uavgjort mot obos motstand, selv ikke mot Jerv. Flott om du prøver være litt mer seriøs

Jeg er enig i at denne er useriøs, selv om jeg ikke så kampen. Og jeg er enig i at den kan ignoreres slik den står der. Men jeg er uenig i premisset ditt som går på at det er 1.divisjonsmotstand. Jeg mener spillerbørs skal gjenspeile hvorvidt en spiller er god i forhold til de andre på banen i akkurat den kampen. Også i 7.divisjon går det an å få 10 på børsen i mine øyne, uten at denne spilleren nødvendigvis har noe som helst å gjøre i f. eks. 3.divisjon.

[olebrann3]

Udjus                 3
Nouri                  4
Knudsen             3
Karadas              3
Hanstveit            2
Barmen              2
Acosta                4
Larsen                2
Demidov             3
Huseklepp           4
Castro                2
Orlov                 6
Haugen              5

[Jose Arrogantio]

Etter spillet de viste i 2 omgang mener jeg de fleste reddet såpass mye ære at de klarer å klatre opp på en jevn karakter 1
Udjus                 1
Nouri                  1
Knudsen             1
Karadas              1
Hanstveit            1
Barmen              1
Acosta                1
Larsen                1
Demidov             1
Huseklepp           1
Castro                1

Og de to som kom inn fortjener et lite hakk opp
Orlov                 2
Haugen              2

Hele gjengen bør skamme seg og i neste kamp burde de ikke få spille med Brann drakter.
Men det er vel ikke lov så kanskje tredje draktene og med logoen tatt av. Den blir sydd på igjen når de viser seg verdige

Skjønner godt at du er skuffet og enig i at spillerne burde skamme seg. Men 11 (eller 9) spillere som spiller aldeles grusomt scorer ikke to eller får uavgjort mot obos motstand, selv ikke mot Jerv. Flott om du prøver være litt mer seriøs

Jeg er enig i at denne er useriøs, selv om jeg ikke så kampen. Og jeg er enig i at den kan ignoreres slik den står der. Men jeg er uenig i premisset ditt som går på at det er 1.divisjonsmotstand. Jeg mener spillerbørs skal gjenspeile hvorvidt en spiller er god i forhold til de andre på banen i akkurat den kampen. Også i 7.divisjon går det an å få 10 på børsen i mine øyne, uten at denne spilleren nødvendigvis har noe som helst å gjøre i f. eks. 3.divisjon.

Den er jeg helt enig i, og gå jeg inntrykk av noe annet må jeg bare beklage.

[Jose Arrogantio]

Hødd - Brann

Horwath - 2.63

Nouri - 2.74
Grønner - 2.84
Acosta - 2.95
Demir - 2.79

Huseklepp - 3.68
Haugen - 2.47
Demidov - 3.26
Skaanes - 2.37

Orlov - 2.26
Larsen - 3.05

Barmen - 2.32

Branns beste ble for tredje gang på rad Huseklepp med 3.68 poeng. Hurra for ham! Dårligst ble Orlov med 2.26 poeng. Folk var mest enig om Acosta, mens mest uenighet var det om Larsens prestasjoner.

[Jose Arrogantio]

Jerv - Brann

Udjus - 2.23

Nouri - 4.69
Knudsen - 3.38
Karadas - 3.31
Hanstveit - 2.77

Barmen - 2.69
Acosta - 3.69
Demidov - 3.08
Huseklepp - 3.69

Castro - 2.38
Larsen - 2.15

Orlov - 4.77
Haugen - 4.08

Branns beste ble Orlov med 4.77 poeng. Fra dårligste til bestemann, god comeback fra Orlov! Dårligst var Larsen med pinlige 2.15 poeng. Mest enighet var det om Udjus sine prestasjoner, mens det var mest uenighet om Nouris prestasjoner.

[osoerli]

Brann - Ranheim 4-1

Udjus                 2
Nouri                  5
Grønner              3
Acosta                4
Demir                 4
Barmen              4
Demidov            4
Haugen              5
Larsen               6
Huseklepp          6
Orlov                 6

[krakra]

[lok1]

Udjus                 4 - Gode utspill
Nouri                  5 - Aktiv offensivt, men mange rare valg
Grønner              5 - Godkjent, pluss for målgivende
Acosta                4 - Godkjent
Demir                 4 - Godkjent, fint innlegg til 3-1
Barmen              3 - Usynlig
Demidov            3 - Usynlig
Haugen              5 - God kamp, første mål på evigheter
Larsen               6 - Som alltid god på kanten
Huseklepp          7 - Som alltid god på kanten
Orlov                 8 - Sier seg selv, men burde og kunne scoret flere

[Jose Arrogantio]

Du glemte et tall til Larsen ;)

[krakra]

Samme som Huse, 7er.

[bernu]

Udjus                 3
Nouri                  7
Grønner             4
Acosta               6
Demir                 5
Barmen              3
Demidov            5
Haugen              5
Larsen               6
Huseklepp        5
Orlov                 8

[olebrann3]

Udjus                 3
Nouri                  6
Grønner              4
Acosta                4
Demir                 4
Barmen              3
Demidov            4
Haugen              6
Larsen               5
Huseklepp          6
Orlov                 9

[psv-hasund]

Udjus                 4
Nouri                  7
Grønner              5
Acosta                6
Demir                 6
Barmen              5
Demidov            6
Haugen              8
Larsen               7
Huseklepp          6
Orlov                 9

[Spelaren]

Udjus          3
Nouri           6
Grønner       5
Acosta         5
Demir          5
Barmen       5
Demidov      5
Haugen        7
Larsen         6
Huseklepp    5
Orlov            8

[blobby winters]

Udjus - 3: tabbe men syntes han hadde noe veldig gode utspill - lange pasninger som en midtbane spiller ville vært stolt over

Nouri - 5: bra offensivt helt til siste ballen
Grønner: 4 Noe grusomme feil pasninger med venstre i 1. omg. som sannsynligvis ville vært mål i mot i TL. Herlig assist for viktig mål nr 3
Acosta: 5
Demir: 5

Barmen: 4 feil plassert ute på høyre kant. Får ikke til mye - ikke engang en kjempemiss fra 5m ut.
Haugen: 7 nydelig plassert 1. mål. Løp mer box2box enn vanlig. Hadde selvsikkerhet nok til å prøve å skyte fra distanse. Kjekt å se det.
Demidov: 6 Utrolig sterk i duellspill og vant mye ball i midten i 1. omg da Ranheim hadde energi. Dessverre null kreativitet med ball og sendte passninger nesten alltid bakover.
Huseklepp: 7 Asthma medisin vil jeg også ha. Han har fått mye mer energi og løper mye mer. Spilte intelligent og er viktig spiller for oss

Larsen: 7 Kreativ og underholdende. Deilig å se at han også vant mange dueller
Orlov: 8 Ser ut som en 3-4MNOK spiller når han spiller mot et lag som holder samme nivå som allsvensken. Deilig med hat-trick.

[Finfin respons]

Udjus          4 - Hardt skudd fra nært hold - han kan faktisk ikke bære aleneansvar for målet. God ellers.
Nouri           7 - Ving i 3-5-2?? Hadde masse plass, og beviste at han er et kjempekjøp.
Grønner       5 - Merkelig press på målet. Endel ruskepasninger.
Acosta         6
Demir          7 - Trygg defensivt og bedre og bedre offensivt.
Barmen       6 - Flere gode pasninger på ett touch, stabiliserer sentral midtbane (nei, han var ikke kantspiller).
Demidov      6
Haugen        8
Larsen         7
Huseklepp    6
Orlov           8

Finfine innhopp av Skaanes og Hansson (og Karadas).

[TheRock]

Udjus                 3
Nouri                  7
Grønner             4
Acosta               6
Demir                 5
Barmen              3
Demidov            5
Haugen              5
Larsen               6
Huseklepp        5
Orlov                 8

Haha, er så gjennomgående de Barmen-karakterene dine. Starter han med minus tre i handikapp hver gang eller, for det virker nesten sånn? Langt bedre enn Demidov i dag. Vinner ball ofte, langt færre feilpasninger enn Vadim. Haugen også langt bedre enn nevnte Demidov, som du av en eller annen grunn har gitt samme karakter.

[OmOssSjølOgHansaøl]

Udjus - 2

Nouri - 6
Grønner - 3
Acosta - 5
Demir - 5

Barmen - 4
Demidov - 4
Haugen - 6
Huseklepp - 6

Larsen - 6
Orlov - 8

[Corran]

Udjus          3 Gigant tabbe på målet, kan ikke sette raskt i gang men et par utsøkte langpassninger
Nouri           6 Bedre i dag en sist
Grønner       4 Har en del feilpassninger og virker litt overtent Gos assist
Acosta         6 Fikk mye frispark i mot men de var merkelige
Demir          5 Har problemer med å bestemme meg men han var jo bra stort sett
Barmen       2 Forferdelig kamp Treg, rotete og ubesluttsom. Skulle hatt straffe
Demidov      4 God stort sett og så helt av med dårlig tempo og passninger
Haugen        7 Er på gang føler jeg Løp mye og riktig Raskere en jeg har sett fra ham før
Larsen         3 Et par genialiteter veier ikke opp for alt det dårlige
Huseklepp    6 Ikke like vellykket alt men steget er der igjen og vant overaskende mye dueller. Veldig bra jobbing og var en av dem som ville ha tempo
Orlov            8 3 mål og en fantastisk innsats Er overalt og er oppmerksom når ving eller back ikke er med på retur så spurter han tilbake og tar den tomme plassen. Fantastisk i dag

[Klaus_Brann]

Udjus                 3
Nouri                  7
Grønner              5 Driter seg totalt ut på målet. Litt som med Udjus. Ellers bra jobb, men ryggingen langt inn i egen 16. trekker ned.
Acosta                6
Demir                 5
Barmen              6
Demidov            6
Haugen              6
Larsen               6
Huseklepp          7
Orlov                 9

[Lasaron]

Udjus - 4

Nouri - 6
Grønner - 4
Acosta - 5
Demir - 5

Barmen - 5
Demidov - 4
Haugen - 7
Huseklepp - 6

Larsen - 6
Orlov - 8

[bernu]

Udjus                 3
Nouri                  7
Grønner             4
Acosta               6
Demir                 5
Barmen              3
Demidov            5
Haugen              5
Larsen               6
Huseklepp        5
Orlov                 8

Haha, er så gjennomgående de Barmen-karakterene dine. Starter han med minus tre i handikapp hver gang eller, for det virker nesten sånn? Langt bedre enn Demidov i dag. Vinner ball ofte, langt færre feilpasninger enn Vadim. Haugen også langt bedre enn nevnte Demidov, som du av en eller annen grunn har gitt samme karakter.

Jeg foreslår at du gir dine karakterer, så gir jeg mine.
Barmen har fått en 2, tre 3 og tre 4 foreløpig. Så helt på viddene er jeg tydeligvis ikke. Barmen er Branns klart svakeste i går i mine øyne.

[Huff]

Udjus - 3

Nouri - 5
Grønner - 4
Acosta - 5
Demir - 4

Barmen - 4
Demidov - 4
Haugen - 6
Huseklepp - 6

Larsen - 6
Orlov - 8

[Spelaren]

Udjus - 3: tabbe men syntes han hadde noe veldig gode utspill - lange pasninger som en midtbane spiller ville vært stolt over

Ja enkelte av disse curlede utsparkene var en ren nytelse å sjå.

[Hatleking]

Udjus - 4

Nouri - 6
Grønner - 4
Acosta - 5
Demir - 5

Huseklepp - 6
Haugen - 6
Demidov - 5
Barmen - 4

Larsen - 5
Orlov - 8

[Yngve]

Udjus - 3

Nouri - 6
Grønner - 4
Acosta - 4
Demir - 5

Huseklepp - 6
Haugen - 7
Demidov - 6
Barmen - 3

Larsen - 5
Orlov - 8

[Jose Arrogantio]

Brann - Ranheim etter 16 stemmer:

Udjus: 3.13

Nouri: 6.06
Grønner: 4.25
Acosta: 5.06
Demir: 5

Barmen: 4.13
Demidov: 4.69
Haugen: 6.44
Huseklepp: 6.13

Larsen: 5.88
Orlov: 8.13

Branns soleklart beste var Orlov med 8.13 poeng. Dårligst var Udjus med 3.13 poeng. Stor forskjell mellom beste og verste mann her altså. Var mye uenighet om prestasjonene denne runden. Mest uenighet var det om Barmens prestasjoner. Mest enige var folk om hvor god Huseklepp var.

[Herman1]

Jose: Er klar over at trådens navn henviser til spillernes prestasjoner, men burde ikke en evaluering av Norling høre hjemme i denne tråden også?

Med karaktergivning for hans prestasjoner i tillegg.

(Sikkert diskutert før, men dog).

[Spelaren]

Bryne - Brann 0-1

Udjus           8    Direkte massiv. Reddet det som kom av bombardement på slutten.

Nouri            4    Flere dårlige klareringer og forsøk framover, spilte seg litt ned etter gode tendenser.
Knudsen       6    Klarerte masse, sterk kamp av unggutten.
Acosta          5    Ofte for het, mange frispark imot men også en drøss klareringer. Ofret seg!
Demir           4    Varierende spill, svake klareringer.

Barmen        5     Svak åpning, spilte seg opp og startet 1-0-målet. Falt av.
Demidov       4     Svak, klønete og et naturlig bytte.
Haugen        5     Opp og ned som de fleste andre, fin assist.
Huseklepp    5     Hadde en del fine forsøk, spesielt i første. Burde scoret 2-0.

Orlov            4      Nedtur etter Ranheim-kampen. Nokså lite synlig i dag, uvenn med ballen.
Acosta          4      Fint lite utenom scoringen.

Skaanes       3       Svakt innhopp, fikk aldri tak i midten.
Larsen          4      Noen fine fiksfakserier, men sultne Brynespillere stoppet det meste.

[aleksanderhjelleseth]

Bryne - Brann 0-1

Udjus           8    Direkte massiv. Reddet det som kom av bombardement på slutten.

Nouri            4    Flere dårlige klareringer og forsøk framover, spilte seg litt ned etter gode tendenser.
Knudsen       6    Klarerte masse, sterk kamp av unggutten.
Acosta          5    Ofte for het, mange frispark imot men også en drøss klareringer. Ofret seg!
Demir           4    Varierende spill, svake klareringer.

Barmen        5     Svak åpning, spilte seg opp og startet 1-0-målet. Falt av.
Demidov       4     Svak, klønete og et naturlig bytte.
Haugen        5     Opp og ned som de fleste andre, fin assist.
Huseklepp    5     Hadde en del fine forsøk, spesielt i første. Burde scoret 2-0.

Orlov            4      Nedtur etter Ranheim-kampen. Nokså lite synlig i dag, uvenn med ballen.
Acosta          4      Fint lite utenom scoringen.

Skaanes       3       Svakt innhopp, fikk aldri tak i midten.
Larsen          4      Noen fine fiksfakserier, men sultne Brynespillere stoppet det meste.

Stemmer likt.

[psv-hasund]

Udjus            8

Nouri            5
Knudsen       5
Acosta          6
Demir           5

Barmen        4
Demidov       5
Haugen        5     
Huseklepp    5     

Orlov            4
Acosta          4   

Skaanes       3
Larsen          4   

[Jose Arrogantio]

Jose: Er klar over at trådens navn henviser til spillernes prestasjoner, men burde ikke en evaluering av Norling høre hjemme i denne tråden også?

Med karaktergivning for hans prestasjoner i tillegg.

(Sikkert diskutert før, men dog).

Tror ikke det har vært diskutert før, men jeg føler ikke at karakterer til Norling har noe for seg. Det ligger så mye mer i en treners prestasjoner enn i en spillers prestasjoner (laguttak, motivasjonsarbeid, treningsopplegg, spillerbytter, taktikk osv.) at det blir vanskelig å finne en god måte å poenggi prestasjonene etter. Samtidig så er det en enkel måte å måle prestasjonene hans på, nemlig å se på spillerenes prestasjoner generelt. Har laget som helhet spilt dårlig (lavt snittpoeng) så har treneren gjort en dårlig jobb, har laget spilt godt (høyt snittpoeng) har treneren gjort en god jobb.

Og så er det trynefaktor. Treneren er som regel mer profilert enn spillerne, og det sammen med at det er vanskeligere å bedømme prestasjonene hans utover hvorvidt vi vant eller tapte, vil gjøre at poengene som gis Norling vil handle mer om hvorvidt man liker typen og jobben han har gjort tidligere enn hvor godt han gjorde med laget i en spesifikk kamp.

Men selvfølgelig, er folk uenige, så kan jeg gjerne overbevises.

[Klaus_Brann]

Udjus            8

Nouri            4
Knudsen       6
Acosta          5
Demir           4

Barmen        4
Demidov       4
Haugen        5    
Huseklepp    4    

Orlov            5
Castro          4    

Skaanes       3
Larsen          3    

[Klaus_Brann]

Samtidig så er det en enkel måte å måle prestasjonene hans på, nemlig å se på spillerenes prestasjoner generelt. Har laget som helhet spilt dårlig (lavt snittpoeng) så har treneren gjort en dårlig jobb, har laget spilt godt (høyt snittpoeng) har treneren gjort en god jobb.

For meg blir dette en veldig enkel tankegang rundt vurderingen av en treners prestasjoner. I mange tilfeller kan han måles utfra dette, men langt fra alltid.

[Herman1]

Jose: Er klar over at trådens navn henviser til spillernes prestasjoner, men burde ikke en evaluering av Norling høre hjemme i denne tråden også?

Med karaktergivning for hans prestasjoner i tillegg.

(Sikkert diskutert før, men dog).

Tror ikke det har vært diskutert før, men jeg føler ikke at karakterer til Norling har noe for seg. Det ligger så mye mer i en treners prestasjoner enn i en spillers prestasjoner (laguttak, motivasjonsarbeid, treningsopplegg, spillerbytter, taktikk osv.) at det blir vanskelig å finne en god måte å poenggi prestasjonene etter. Samtidig så er det en enkel måte å måle prestasjonene hans på, nemlig å se på spillerenes prestasjoner generelt. Har laget som helhet spilt dårlig (lavt snittpoeng) så har treneren gjort en dårlig jobb, har laget spilt godt (høyt snittpoeng) har treneren gjort en god jobb.

Og så er det trynefaktor. Treneren er som regel mer profilert enn spillerne, og det sammen med at det er vanskeligere å bedømme prestasjonene hans utover hvorvidt vi vant eller tapte, vil gjøre at poengene som gis Norling vil handle mer om hvorvidt man liker typen og jobben han har gjort tidligere enn hvor godt han gjorde med laget i en spesifikk kamp.

Men selvfølgelig, er folk uenige, så kan jeg gjerne overbevises.

Vel, ser at media, spesielt BA og BT, har rullet terningen på Brann-trenerne lenge.
I feltet under spiller-evalueringene, sammen med reservene.

Karaktergivingen har bunnet i kampledelse, herunder strategi, første-ellever, spillerbytter, formasjon, justeringer i pausen, kommunikasjonen med spillerne o.l.

Hvordan en vurderer en treners prestasjoner totalt sett, som du henviser til, bunner jo i flere elementer en dette.

Samtidig: Når spillerne gis karakter etter en kamp, er det jo bare denne kampen man tar utgangspunkt i; ikke prestasjonen hans gjennom en hel sesong.
Samtidig - en treners karakter vurderes jo også i denne sammenheng fra kamp til kamp.

Så får summen av disse peke på mer langvarige trekk m.v.

Edit: Avisene gjorde i hvert fall dette tidligere.