�rsmøte 2015

[bernu]

Men det er da fullstendig poengløst å mase om Samnøy fremdeles??
Hun er valgt, hun blir sittende. Vi som har stemt på henne, altså medlemmene i Brann er fornøyd med det.
Kom heller med forslag på noe som er realistisk å få gjort noe med. Nemlig hvem de tre nye utstyret skal være....

[Giles]

Litt over halvparten av medlemmene var fornøyde der og da, men nå? Heller tvilsomt. Det er den enkleste sak i verden for damen å stille plassen til disposisjon. Og enda bedre ikke stille opp som kandidat ved et eventuelt nytt benkeforslag. Alt til Branns beste.

[KriseLise]

Men det er da fullstendig poengløst å mase om Samnøy fremdeles??
Hun er valgt, hun blir sittende. Vi som har stemt på henne, altså medlemmene i Brann er fornøyd med det.
Kom heller med forslag på noe som er realistisk å få gjort noe med. Nemlig hvem de tre nye utstyret skal være....

[dudo]

Nå synes jeg folk skal roe ned de tidvis grusomme personbeskrivelsene av Samnøy, enten man kjenner henne eller ikke. Hører ingensteds hjemme.

[Gulløl]

Noe å lære av naboen i sør ??

http://www.h-avis.no/Mortveit_hedret_p___rsm_te_helt_blottet_for_Brann_till_p-5-62-27046.html

[KriseLise]

Nå synes jeg folk skal roe ned de tidvis grusomme personbeskrivelsene av Samnøy, enten man kjenner henne eller ikke. Hører ingensteds hjemme.

Regner med du ogsÃ¥ inkluderer Tennfjord og de øvrige som trakk seg  i denne apellen. Han/de har vel fÃ¥tt noen beskrivelser her inne som heller ikke hører noen sted hjemme...

[dudo]

Nå synes jeg folk skal roe ned de tidvis grusomme personbeskrivelsene av Samnøy, enten man kjenner henne eller ikke. Hører ingensteds hjemme.

Regner med du ogsÃ¥ inkluderer Tennfjord og de øvrige som trakk seg  i denne apellen. Han/de har vel fÃ¥tt noen beskrivelser her inne som heller ikke hører noen sted hjemme...

Ikke i samme grad, nei. Tennfjord har vel primært blitt kalt feig og udemokratisk (og andre synonym), mens det ikke er måte på Samnøys inkompetanse, hennes manglende samarbeidsevne og -vilje, hennes evne til å splitte grupper og ikke nok en gang hennes inkompetanse. Tennfjord var den profesjonelle kandidaten som ble spilt inn, og må derfor tåle noe mer. Samnøy drev ikke en egotripp slik jeg har forstått det, men ble innstendig bedt av klubbens medlemmer om å representere dem.

Når det er sagt så mener jeg årsmøtet viste nettopp at det er behov for styremedlemmer som kan korrigere - i alle retninger. Jeg tror ikke at vi trenger en elitistisk teknokrati for å få oss ut av driten, jeg tror vi bygger en vel så bra klubb etter en tysk modell. Ser man til de mest veldrevne klubbene i verden - altså ikke de pengedopede som PSG eller City - så tror jeg man får et overveldende flertall hvor medlemmene faktisk har en ganske stor påvirkning. Og går man på valg med en hel styrekonstellasjon - alle eller ingen - så bør man faktisk klargjøre det på forhånd.

[posemedsnopi]

Nå synes jeg folk skal roe ned de tidvis grusomme personbeskrivelsene av Samnøy, enten man kjenner henne eller ikke. Hører ingensteds hjemme.

Regner med du stod opp mot personkarakteristikken av Skarsfjord og RBH også.

[dudo]

Nå synes jeg folk skal roe ned de tidvis grusomme personbeskrivelsene av Samnøy, enten man kjenner henne eller ikke. Hører ingensteds hjemme.

Regner med du stod opp mot personkarakteristikken av Skarsfjord og RBH også.

Nei, det tviler jeg på jeg noensinne gjorde. Det var sikkert flere anledninger jeg burde gjort det, men det betyr ikke at jeg ikke har et poeng nå.

[Hatleking]

Nå synes jeg folk skal roe ned de tidvis grusomme personbeskrivelsene av Samnøy, enten man kjenner henne eller ikke. Hører ingensteds hjemme.

Regner med du stod opp mot personkarakteristikken av Skarsfjord og RBH også.

Nei, det tviler jeg på jeg noensinne gjorde. Det var sikkert flere anledninger jeg burde gjort det, men det betyr ikke at jeg ikke har et poeng nå.

Vel, tennfjord har blant anna blitt kalla ynkeleg, uærleg, drittunge, drittsekk, feig, manipulerande og så vidare. Det går heitt for seg her - det har det alltid gjort. Men i botn og grunn er eg einig med deg generelt, og eg har òg reagert på det som har blitt sagt tidlegare om dei nemnde personane. Angåande samnøy har eg nok spekulert litt, men har presisert at eg ikkje veit noko som helst om korleis ho er personleg og at eg ikkje legg beskuldningar.

Ingen vert vinnarar i slike saker der det går så heitt for seg. Det blir mykje slengbemerkningar frå begge sider.

[krakra]

Tennfjords oppförsel var mye verre enn Samnöy

[Klaus_Brann]

Noe å lære av naboen i sør ??

http://www.h-avis.no/Mortveit_hedret_p___rsm_te_helt_blottet_for_Brann_till_p-5-62-27046.html

På én måte vil jeg nesten heller ha litt sirkus og over 200 på årsmøtet enn som i FKH hvor hele 26 gadd å stille opp...

[Bataljonenspusekatt]

Nå synes jeg folk skal roe ned de tidvis grusomme personbeskrivelsene av Samnøy, enten man kjenner henne eller ikke. Hører ingensteds hjemme.

Regner med du ogsÃ¥ inkluderer Tennfjord og de øvrige som trakk seg  i denne apellen. Han/de har vel fÃ¥tt noen beskrivelser her inne som heller ikke hører noen sted hjemme...

Ikke i samme grad, nei. Tennfjord har vel primært blitt kalt feig og udemokratisk (og andre synonym), mens det ikke er måte på Samnøys inkompetanse, hennes manglende samarbeidsevne og -vilje, hennes evne til å splitte grupper og ikke nok en gang hennes inkompetanse. Tennfjord var den profesjonelle kandidaten som ble spilt inn, og må derfor tåle noe mer. Samnøy drev ikke en egotripp slik jeg har forstått det, men ble innstendig bedt av klubbens medlemmer om å representere dem.

Når det er sagt så mener jeg årsmøtet viste nettopp at det er behov for styremedlemmer som kan korrigere - i alle retninger. Jeg tror ikke at vi trenger en elitistisk teknokrati for å få oss ut av driten, jeg tror vi bygger en vel så bra klubb etter en tysk modell. Ser man til de mest veldrevne klubbene i verden - altså ikke de pengedopede som PSG eller City - så tror jeg man får et overveldende flertall hvor medlemmene faktisk har en ganske stor påvirkning. Og går man på valg med en hel styrekonstellasjon - alle eller ingen - så bør man faktisk klargjøre det på forhånd.

Samnøys tilhengere må tåle at hun får sin pes her inne. Hun er pr definisjon like profesjonell som Tenfjord eller andre styremedlemmer all den tid hun får styrehonorar. Den dritten som er spredd her inne om mangen i Brann så bør folk tåle om noe kommer om Samnøy også alt annet blir bare pinlig.

[Kirk]

Ikke noen vits å dvele mer ved Samøy sin rolle nå. Selv om jeg mener at hun burde stilt sin plass til disposisjon (sammen med resten av styret) så har hun (og de andre) valgt å ikke gjøre det, og det må vi bare forholde oss til. Samnøy har strengt tatt ikke gjort noe (formelt) galt her. Hvis det er noen som eventuelt skal "kjeftes" på så må det være støttespillerne hennes.

NÃ¥ fÃ¥r vi bare hÃ¥pe at man klarer Ã¥ snekre sammen et fungerende styre som bÃ¥de vi, administrasjonen og eventuelle investorer har troen pÃ¥, slik at vi kan komme oss videre. Paradoksalt nok er det jo til syvende og sist spillernes prestasjoner pÃ¥ banen som  i stor grad avgjør styrets ettermæle.

[Ricky]

http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Halve-valgkomiteen-i-Brann-trekker-seg-etter-skandalemotet-501095_1.snd

Hilde Lekven, Bjørg Hatlem og Bjørn Reksten vil trekke seg fra valgkomiteen etter det ekstraordinære Ã¥rsmøtet.  For sÃ¥ vidt ingen overraskelse, gitt at de har sittet lenge, gjør en kjedelig jobb og plutselig havnet midt i begivenhetenes sentrum pÃ¥ denne mÃ¥ten.

Lekven sier at valgkomiteen tar ansvar for at det skjedde ting på årsmøtet som burde vært unngått, mens Hatlem sier det er for å vise solidaritet med den opprinnelige innstillingen.

[krakra]

Går Dalhaug og Mæland inn da?

[krakra]

Det er forøvrig interessant at Reksten sier han trekker seg i solidaritet til innstillingen. Her inne har det jo blitt spekulert i at det bare er et spill for galleriet at de var så enige om å vrake Samnøy. Skulle noen i valgkomiteen vært uenig i det burde det jo vært Reksten.

At valgkomiteen trekker seg er riktignok helt naturlig når årsmøtet viste dem mistillitt.

[Ricky]

Det er forøvrig interessant at Reksten sier han trekker seg i solidaritet til innstillingen.

Det er Bjørg Hatlem (fra Bergen Parkering) som sier dette

[Kagain]

Jeg har selv vært med i valkomiteer i studentpolitikken. Vi opplevde ikke benkeforslag som mistillig fordi at det var forholdsvis få aktive studenter som var villig til å gjøre mer eller mindre gratis arbeid. Vi så kanskje bare på de vi visste om, og fikk ikke med oss om det var noen andre som ville.

Så at et benkeforslag er å vise valgkomiteen mistillit synes jeg personlig høres ut som vrøvl. Men det er mulig det oppleves annerledes i det mer profesjonelle liv.

[MortenM]

Så at et benkeforslag er å vise valgkomiteen mistillit synes jeg personlig høres ut som vrøvl. Men det er mulig det oppleves annerledes i det mer profesjonelle liv.

Nei, det blir det ikkje. Det er ikkje nødvendigvis vanleg i store bedrifter, men så er ikkje Brann ei vanleg stor bedrift. Dynamikken som ligg bak ein medlemsstyrt kontra aksjonærstyrt klubb er svært annleis. Utbyttet til eigarane av Brann er ikkje monetært, men emosjonelt.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[krakra]

[Lasaron]

[ostraume]

Ellers så er det egentlig bare for Kriselise og Giles og Torvanger å se om igjen Morten Myksvoll sitt innlegg på årsmøtet. Et benkeforslag er ikke krise, eller kaos. Kaoset var det Tennfjord som sto for.

Ligger det ute noe sted?

Ligger her: http://www.bt.no/tv/Valget-ved-arsmotet-3315242.html?paging=3&section=tv

[ostraume]

http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Kan-bli-sjokkcomeback-i-styret-for-gammel-Brann-topp-501186_1.snd

Knut Kristiansen er aktuell. Hva sier folket? (noen vil kanskje vente til valgkomitéen har valgt ut sine, men andre kan jo diskutere det...)

[Kirk]

Knut Kristiansen er aktuell. Hva sier folket? (noen vil kanskje vente til valgkomitéen har valgt ut sine, men andre kan jo diskutere det...)

[Lasaron]

Han var vel en av aktørene i skandalevåren 1995, så vidt jeg husker. Nordgreen aner jeg ingenting om. Helt nytt navn og ansikt for meg.

[ostraume]

Knut Kristiansen er aktuell. Hva sier folket? (noen vil kanskje vente til valgkomitéen har valgt ut sine, men andre kan jo diskutere det...)

En ting jeg har stusset på. Resirkulering av gamle helter = uting. Tennfjord = "den nye tid." Hvordan henger dette sammen?

[Ricky]

Knut Kristiansen er vel grei nok. Et litt kjedelig alternativ kanskje, men kjedelig trenger ikke være feil. Så spørs det om han er interessert (valgkomiteen ringer vel sikkert hvert år..)

[gladiporno]

Han var vel en av aktørene i skandalevåren 1995, så vidt jeg husker. Nordgreen aner jeg ingenting om. Helt nytt navn og ansikt for meg.

Knut Kristiansen var vel ikke av de mest sentrale aktørene i forbindelse med 95-skandalene. Det var styret ved Lambert Wulf som sparket T. E. Soltvedt og straffet Strandli, I. Ludvigsen og Lundekvam. Men Kristiansen var sentral i Kristinsson/J. O. Pedersen-skandalen forut for kvartfinalekampene mot Liverpool, noe som vi vel kan si bidro meget til at han mistet jobben. Det var i en tid da daglig leder ikke hadde ni liv, og at feil faktisk kunne få konsekvenser.

[Kirk]

En ting jeg har stusset på. Resirkulering av gamle helter = uting. Tennfjord = "den nye tid." Hvordan henger dette sammen?

Jeg har aldri kalt Tennfjord "den nye tid", men det Tennfjord har er relevant erfaring utenfra (styreleder i Aalesund) og utdanning (økonom) som kan komme et styre til gode. Personer som har "fortid i Brann" som eneste relevante kvalifikasjon er jeg mer skeptisk til.

[Nixon]

Ligger her: http://www.bt.no/tv/Valget-ved-arsmotet-3315242.html?paging=3&section=tv

Jeg har ikke fått somlet meg til å se hele før nå, og det første som slår meg er det var ganske sterkt av Samnøy å få såpass mange stemmer etter å ha sett de bønnfallende innleggene til Lekven, Barmen og ikke minst Tennfjord selv.

Forøvrig er jeg ikke så imponert over at Kristiansen trekkes frem igjen.

[P-K]

Arne Møller, Knut'n og Bjørn Dahl. Det lukter virkelig svidd av Tirsdagsgjengens kandidater. Fellesnevneren er gamle travere som har mislykkes stort før. Hvorfor ikke resirkulere Lambert eller Magne Revheim i samme slengen?

Skal bli spennende å se hvordan supporterne tar det når de får beskjed om å leve opp til sin del av avtalen etter at Tirsdagsgjengen hjalp dem å få Samnøy inn.

[gladiporno]

Ligger her: http://www.bt.no/tv/Valget-ved-arsmotet-3315242.html?paging=3&section=tv

Jeg har ikke fått somlet meg til å se hele før nå, og det første som slår meg er det var ganske sterkt av Samnøy å få såpass mange stemmer etter å ha sett de bønnfallende innleggene til Lekven, Barmen og ikke minst Tennfjord selv.

Forøvrig er jeg ikke så imponert over at Kristiansen trekkes frem igjen.

Jeg tror særlig Barmens innlegg var kontraproduktivt, og kan ha bidratt til at Samnøy fikk den nødvendige støtten. Jeg var innstilt på Tennfjord og den styresammensetningen som var innstilt. Barmens tale bidro sterkt til at jeg snudde.

[Nixon]

Skal bli spennende å se hvordan supporterne tar det når de får beskjed om å leve opp til sin del av avtalen etter at Tirsdagsgjengen hjalp dem å få Samnøy inn.

Jeg har ikke vært tilhenger av den såkalte hestehandelen. Og kommer ikke til å stemme for noen jeg ikke tror på.

Men enn så lenge har disse bare blitt spilt inn for valgkomiteen, og ikke som benkeforslag. Så jeg ser ingen umiddelbar fare for f.eks. Kristiansen i styret. Men klart, dersom han blir innstilt av valgkomiteen endrer jo alt seg. For de skal man jo følge!:)

[krakra]

http://mobil.ba.no/Rett_person_p__rett_plass_til_rett_tid-5-8-35992.html

La meg bare spørre. Dersom Samnøy ikke hadde eksistert og man hadde sittet og diskutert hvilken kompetanse Brannstyret trengt, hadde da noen sagt "Vi bør ha noen som har gjort akademisk arbeid innen historie og menneskerettigheter"?

Det var det samme med Moldeatad der man foesøkte å fremstille det som det var hans erfaringer innenfor organisasjonslivet som var så viktig for Brann og at det ikke var hans bakgrunn i den samme grupperingen som lanserte ham som var avgjørende.

At den manglende kompetansen handler om kjønn er bare tull. Det var en kvinne hun danket ut og styret skal ha minst to kvinner.

[Bataljonenspusekatt]

http://mobil.ba.no/Rett_person_p__rett_plass_til_rett_tid-5-8-35992.html

La meg bare spørre. Dersom Samnøy ikke hadde eksistert og man hadde sittet og diskutert hvilken kompetanse Brannstyret trengt, hadde da noen sagt "Vi bør ha noen som har gjort akademisk arbeid innen historie og menneskerettigheter"?

Det var det samme med Moldeatad der man foesøkte å fremstille det som det var hans erfaringer innenfor organisasjonslivet som var så viktig for Brann og at det ikke var hans bakgrunn i den samme grupperingen som lanserte ham som var avgjørende.

At den manglende kompetansen handler om kjønn er bare tull. Det var en kvinne hun danket ut og styret skal ha minst to kvinner.

Dette er jo kun pga Bataljons sjefen ikke skal få ekle spørsmål på Bataljonens medlemsmøte i nær framtid. Samnøy er åpenbart en av de Som kommer fram som Posisjonstyrende. Hun har ikke akkurat framstått positivt i mine øyne.men det er åpenbart viktig at SK Brann kan menneskerettigheter.......

[Nixon]

La meg bare spørre. Dersom Samnøy ikke hadde eksistert og man hadde sittet og diskutert hvilken kompetanse Brannstyret trengt, hadde da noen sagt "Vi bør ha noen som har gjort akademisk arbeid innen historie og menneskerettigheter"?

Nei, men så var det heller ikke, som du vet, dette som på langt nær var hovedbegrunnelsen for at hun ble benket inn. Men det er da ikke irrelevant hva annet en kandidat kan bidra med.

Jeg vil tro at dersom Samnøy ikke hadde eksistert hadde fortsatt det blitt stilt benkeforslag på årsmøtet.

[krakra]

La meg bare spørre. Dersom Samnøy ikke hadde eksistert og man hadde sittet og diskutert hvilken kompetanse Brannstyret trengt, hadde da noen sagt "Vi bør ha noen som har gjort akademisk arbeid innen historie og menneskerettigheter"?

Nei, men så var det heller ikke, som du vet, dette som på langt nær var hovedbegrunnelsen for at hun ble benket inn. Men det er da ikke irrelevant hva annet en kandidat kan bidra med.

Jeg vil tro at dersom Samnøy ikke hadde eksistert hadde fortsatt det blitt stilt benkeforslag på årsmøtet.

Nei, men det liksom motsvaret mot de som mener hun mangler kompetanse.

[Lasaron]

Nå som deler av valgnemda trekker seg håper jeg valgnemdfundamentalistene kommer med sterke anbefalinger så jeg vet hvem jeg skal stemme inn i den nye valgnemda. Det er det som teller. Jeg skal selvsagt følge valgnemdas forslag denne gangen, for nå har jeg lært hva som gjelder.

 

[krakra]

Du bør kanskje sitte der selv siden din vurderingsevne er så mye bedre enn deres?

[Lasaron]

Du bør kanskje sitte der selv siden din vurderingsevne er så mye bedre enn deres?

Hehe, jeg har nok ingenting der å gjøre.

Men, seriøst, blinkefjes til siden, jeg har en viss forventning til at du og/eller noen av dine meningsfeller spiller inn kandidat(er) til valgnemda.

[krakra]

Jeg kommer ikke til å spille inn kandidater til valgkomiteen

[Lasaron]

Ikke her på forumet en gang?

[ostraume]

Men valgnemnda velges jo av de øldrikkende tomsingene på årsmøtet! Er det rart alt går til helvete?

[krakra]

Ikke her på forumet en gang?

Jeg kjenner ikke godt nok til folkene rundt Brann. Så nei. Det er vel styret som innstiller valgkomiteen, men det spørs hvordan det blir på så kort varsel.

På generell basis vil jeg jeg si at den bør inneholde noe som har sittet i Branns styre og vet hva de innebærer. At vedkommende er leder, som Lekven, er nok ikke dult. Samt en ganske bred sammensetning av folk med forskjellig tilknytning til Brann og de forskjellige miljøene rundt klubben. Ingen gruppering bør være sterkere representer enn noen annen.

[Nixon]

La meg bare spørre. Dersom Samnøy ikke hadde eksistert og man hadde sittet og diskutert hvilken kompetanse Brannstyret trengt, hadde da noen sagt "Vi bør ha noen som har gjort akademisk arbeid innen historie og menneskerettigheter"?

Nei, men så var det heller ikke, som du vet, dette som på langt nær var hovedbegrunnelsen for at hun ble benket inn. Men det er da ikke irrelevant hva annet en kandidat kan bidra med.

Jeg vil tro at dersom Samnøy ikke hadde eksistert hadde fortsatt det blitt stilt benkeforslag på årsmøtet.

Nei, men det liksom motsvaret mot de som mener hun mangler kompetanse.

Det var fortsatt ikke den viktigste kompetansen. Men for å gi et helhetsbilde.

Akkurat som Christiansen sin supporterkarriere ble gjort et poeng av. Men økonomikompetansen var fortsatt viktigst.

[Giles]

Supersupporterne og organisasjonsekspertene RL-H og EV gjør et pinlig selvmÃ¥l nÃ¥r de forsøker Ã¥ begrunne hvorfor Samnøy er et godt styrevalg for Brann. Det aller beste og viktigste er at hun har forsvart det norske demokratiet under sterkt press, nummer to er at hun er fæl til Ã¥ stÃ¥  pÃ¥ kravene og til slutt sÃ¥ er hun en detaljfreak nÃ¥r det gjelder møtereferater.
De egenskapene kan jo være bra, men også et fryktelig mareritt i en liten gruppe med en stor jobb foran seg.
Aller verst er det hvis det tvilsomme prinsippet om klubbdemokrati(som i dette tilfellet ble misbrukt) virkelig er grunnen til å velte et styre som ville vært bra for Brann.
Ellers kan det jo bli mye moro nÃ¥ som Tirsdagsguttene er i førersetet igjen. Mange av kandidatene har gitt mye stor underholdning i tidligere tider. Ser faktisk ikke helt bort fra at de kan gjøre en god jobb heller.  

[KriseLise]

http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Kan-bli-sjokkcomeback-i-styret-for-gammel-Brann-topp-501186_1.snd

Knut Kristiansen er aktuell. Hva sier folket? (noen vil kanskje vente til valgkomitéen har valgt ut sine, men andre kan jo diskutere det...)

Så da er vi på'an igjen!

Tirsdagsgjengen med ikke bare en, men to kandidater fra "leiren sin".
Og "supporterene" med hemmelig lapp under døren til komiteen og vil ikke si noe.

Med andre ord, alle leire har hatt samling rundt bÃ¥let og hostet opp sine ønsker - det er bra 
Gjør det jo sikkert lett for komiteen å finne sine kandidater også.
Kanskje de burde spørre de store høvdingene om de planlegger nye benkeforslag og hestehandler denne gangen også, bare for å gjøre det enkelt. Den regelen må gjelde begge veier, ikke bare ny styreleder som må være åpen om sin strategi inn mot årsmøtet.

Er jo morsomt å se at de som blir foreslått er akkurat som man kan forvente. Tirsdagsgjengen kommer med sine gamle venner fra svunnen tid som har en ting felles - alle kunne trikse mer en 48 ganger med ballen.

Og morsomt er det jo at de som har røket ut for mange år siden nå er favoritter til styret.
Betyr vel at vi ser RBH, Nielsen og Skarfjord som hete kandidater i 2028 

Dette er morro dere!
Ny serie på TV: "Stadion of Cards" (for de av dere som er med i tiden)

[Utmedsnolken]

Tennfjord var jo også en av disse gamle heltene fra svunnen tid. . Det er vel uansett ingen krise at valgkomiteen får mange forslag, de har jo tross alt vist seg kapabel til å ignorere å de allerede. Mer fornuftig å holde navnene skjult enn å gå ut med de, la valgkomiteen jobbe i fred.

[krakra]

Mannen du dr forelsket i. Fyren som bevisst sendte Brann i kaos, har vel også fortid Brann KriseLise. Men det er vel greit?