�rsmøte 2015

[Klaus_Brann]

Nei, det sier jeg ikke.
Hun virker i alle fall åpenbart å ha lyst på stillingen.

[Herman1]

Det er absolutt et poeng at det har fått danne seg en macho-kompiskultur i Brann, og det kan godt være et friskt pust å få inn en eller to kvinner i ledende roller. Vi fikk jo den på papiret beste kandidaten vi kunne tenke oss som styreleder i fjor, men det var ikke lenge før han tok en sentral rolle i Gutteklubben Grei. Kompetanse må likevel veies tyngst og Pioree er nok ingen styrelederkandidat, men Johanessen virker som en god kandidat som daglig leder.

Jeg tror ikke det er kjønnsorganet som er utslagsgivende for om vedkommende kan gjøre en god jobb for Brann.
(Jeg ser at du har fokusert mye på fordelen med å ansette en kvinne i rollen som daglig leder i Brann, i hvert fall i beg. av debatten).

Macho-kompiskultur?

En ukultur har det absolutt vært, uten at dette trenger å være kjønnsavhengig.
Det er vel ikke helt ukjent for de fleste menn at kvinner, like mye eller i større grad som oss, fint kan rotte seg sammen og danne klikker, de også.

Forskning har heller ikke klart å vise positive endringer i resultatet i bedrifter med høy kvinneandel, spes. i styrene:

http://www.magma.no/effekter-av-kjoennsbalanse

http://www.bi.edu/OsloFiles/ccgr/JP/Langli_POF4_11.pdf

Det er derimot ikke sagt at det vil gå dårligere for Brann med en kvinnelig leder.
Jeg mener bare at det er veldig usaklig å henge seg opp i kjønnsaspektet, jeg tror ikke det er spes. relevant.

[Spelaren]

Vi lot en mislykket sportssjef rykke opp og leke sjef, så det å prøve en vellykket markedssjef er jo helt hull i hodet! Vi er tross alt Brann.

[ostraume]

Men er det dermed sagt at det er et uoverstigelig karrieresteg?

Det er det vel heller ingen som har påstått?

[Nixon]

Men er det dermed sagt at det er et uoverstigelig karrieresteg?

Det er det vel heller ingen som har påstått?

Nei, det er satt på spissen. Men det har blitt sagt at steget er for stort. Og det er jo en veldig generell påstand. For det vil jo variere fra person til person. Og i så måte vil jeg tro at en person som har jobbet lenge et sted og samarbeidet lenge med den tidligere sjefen, burde ha større mulighet til å ta dette steget, enn en som kommer utenfra.

[Klaus_Brann]

Så er jo hele poenget at den som evt. kommer utenfra da gjerne ikke må ta det samme steget. Hvis det hadde kommet en mann med stilte på lik linje med VJ ville jeg heller gått for henne, fordi hun kjenner klubben innad, men jeg håper altså vi klarer å finne noen som har større ledererfaring og bedre kompetanse på området. Det handler for min del mer om det enn om hun kommer til å kunne gjøre jobben på en god måte.

[osoerli]

Tennfjord tilbake?

[Yngve]

Håpar intenst ikkje på det.. Me kan då ikkje berre driva med gjenbruk..

[osoerli]

Det er nok ikkje lett Ã¥ fÃ¥ kompetente folk til Ã¥ ta jobben.  Tennfjord veit i alle fall kva han gÃ¥r til.

[Kagain]

Interessant om vi begynner med styrelogistikken på samme måte som vi har drevet med spillerlogistikk

[Belfort]

Ikke lenge til Aabrekk er ny trener da

[dokken]

http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Tennfjord-innstilles-som-Branns-styreformann-487713_1.snd

Positivt: Tennfjord kjenner Brann og norsk fotball godt, har relevant erfaring og er jo en rolig og sindig mann.

Negativt: Som styreformann i Aalesund har resultatene vært litt blandet - 4. plass 2010, 9. plass og NM-gull 2011, 11. plass 2012, 4. plass 2013, 7. plass 2014. Klubben har slitt med økonomien og mistet mange spillere. På den andre siden har de klart å kjøpe spillere som har gitt gode penger i kassen.

Men de har jo ikke rykket ned, og da det så veldig stygt ut i høst (etter at Brann slo AaFK på Stadion, og "alle" trodde at nå var vi forbi dem for godt) så klarte AaFK i motsetning til Brann å snu skuten og klatre opp på 7. plass. Det vitner om handlekraft.

[osoerli]

...... de har jo ikke rykket ned, og da det så veldig stygt ut i høst (etter at Brann slo AaFK på Stadion, og "alle" trodde at nå var vi forbi dem for godt) så klarte AaFK i motsetning til Brann å snu skuten og klatre opp på 7. plass...

Og det gir du Tennfjord æra for?

[krakra]

Mitt inntrykk er at det var vært endel rot og konflikter i AaFK under Tennfjord og at klubben ikke har utviklet seg noe særlig. Lite orginal, kjedelig og litt skuffende kandidat

[dokken]

...... de har jo ikke rykket ned, og da det så veldig stygt ut i høst (etter at Brann slo AaFK på Stadion, og "alle" trodde at nå var vi forbi dem for godt) så klarte AaFK i motsetning til Brann å snu skuten og klatre opp på 7. plass...

Og det gir du Tennfjord æra for?

Nja. Vitner i hvert fall om en klubb som så varsellampene lyse, og som hadde kompetanse til å håndtere det. I motsetning til Brann, der styrelederen messet om sjansestatistikk og uflaks, og brukte tid og penger på mislykkede spillerkjøp.

Ellers enig i at AaFK ikke akkurat har fremstått som en mønsterklubb de siste årene. Også der har de hatt investorer som blander seg for mye.

[osoerli]

Mitt inntrykk er at det var vært endel rot og konflikter i AaFK under Tennfjord og at klubben ikke har utviklet seg noe særlig. Lite orginal, kjedelig og litt skuffende kandidat

Er nok redd for at han er den einaste som har takka ja av alle dei har spurt.  Er neppe kø av gode kandidatar som vil ha denne stillingen.  Mykje jobb, lite betalt og berre kjeft å få.  Det er ekstremt slitsomt å vera styreleiar i ein butikk som går dårleg.

[Lasaron]

Summar summarum.....

[Nixon]

Jeg kan skjønne skepsisen til Tennfjord. Det kan virke som et laaaangt steg tilbake til 90-tallet. Men han kan jo fort bli like bra som noen andre. For hvilken type vil folk egentlig ha? Barmen virket jo som en perfekt kandidat, men sviktet på mange områder.

[gladiporno]

Jeg kan skjønne skepsisen til Tennfjord. Det kan virke som et laaaangt steg tilbake til 90-tallet. Men han kan jo fort bli like bra som noen andre. For hvilken type vil folk egentlig ha? Barmen virket jo som en perfekt kandidat, men sviktet på mange områder.

Skal ikke klage for meget hvis vi får de samme sportslige resultater i de kommende årene som på slutten av 90-tallet.

[Klaus_Brann]

Jeg kan skjønne skepsisen til Tennfjord. Det kan virke som et laaaangt steg tilbake til 90-tallet. Men han kan jo fort bli like bra som noen andre. For hvilken type vil folk egentlig ha? Barmen virket jo som en perfekt kandidat, men sviktet på mange områder.

Føler på mye av det samme.
Når Barmen også sviktet som han gjorde, vet jeg jammen ikke om det blir noe dårligere med Tennfjord.

[Klaus_Brann]

Forøvrig liker jeg godt Tennfjords måte å si ''ingen kommentar'' på;

''- Jeg vil naturlig nok ikke kommentere noe rundt Brann, før etter klubbens årsmøte 4. mars.''

Ryddig, men...

''For det tredje føler jeg ikke at jeg går til en konkurrerende klubb, siden Brann nå er i 1. divisjon.''

Tja...

''Men som sagt, jeg vil hverken bekrefte eller avkrefte at jeg er aktuell for en slik jobb.''

Ah!

[dokken]

http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Slik-var-Tennfjords-fire-ar-med-intriger-487798_1.snd

Tilbakeblikk pÃ¥ Tennfjords Ã¥r som trener. Var da jammen noen høydepunkter. E-cupen 96/97 for eksempel: seire over Shelbourne, Cercle, PSV og kvartfinale mot Liverpool.  Og Ã¥ret etter, med seire over Neftochimik Bourgas og Grasshoppers.

Og semifinalen i 95. Samt sølvet i 97, som nesten ble feiret som gull.

En del har i ettertid hevdet at vi ikke spilte så underholdende under Tennfjord. Det er bare tull. Slik ble for eksempel høsten 97 avsluttet:

26 Augu 1997   Europe (C3) UEFA Cup   Qualifying 2nd Round   Brann Bergen   2    0   Grasshops       
31 Augu 1997   Norway Tippeligaen   Round 21   Brann Bergen   4    3   Tromsö       
13 Sept 1997   Norway Tippeligaen   Round 22   Kongsvinger   4    6   Brann Bergen       
21 Sept 1997   Norway Tippeligaen   Round 23   Brann Bergen   4    1   Sogndal       
05 Octo 1997   Norway Tippeligaen   Round 24   Lyn Oslo   1    5   Brann Bergen       
12 Octo 1997   Norway Tippeligaen   Round 25   Brann Bergen   3    2   Haugesund       
19 Octo 1997   Norway Tippeligaen   Round 26   Stabaek   0    1   Brann Bergen

Summa summarum: Meget kokende høst.

I god Brann-stil gikk det selvsagt til helvete våren etter, men det er en annen historie..

[ostraume]

Under Tennfjord spilte vi 4-4-2 diamant. Med Hasund i den offensive midtbanerollen. Huske feiringen etter seieren over Haugesund. Store stå sto igjen og jublet og sang etter kampen for å feire at medaljen var sikret. Det kulminerte med at spillerne kom opp igjen fra garderoben etter kampen og tok Klinsmann over det søkkvåte gresset. Good times!

[dudo]

Vent nå litt, har folk forgrepet begivenhetenes gang og diskuterer allerede nå hvordan det blir når Tennfjord sparker Norling og innsetter seg selv som hovedtrener?

[Nixon]

Hvis Aabrekk kan bli trener for oransjepakket kan Tennfjord bli trener i Brann...

[Corran]

Ahh husker godt høstkvelden på Nadderud når sølvet ble sikkret

[Kagain]

Jeg synes å huske at Tennfjord fikk livstidskontrakt, men er det alderen som spiller meg et puss igjen? Det var ikke nevnt i oversikten...

[Northside]

Vi hadde et møte denne uken med representanter fra alle grupperingene på Stadion (tirsdagsgjengen, gamle Brann, BGG, BBB og flere). Valgkomiteen var også på plass.

Nå kunne ikke valgkomiteen avsløre så mye, da en del kandidater til styret ikke var 100% på plass. Poenget med møtet var mer at alle grupperingene på Stadion skal komme til enighet rundt det nye styret før årsmøtet. Slik at vi kanskje slipper kaos med benkeforslag og den slags.
Vi snakket litt om hvilken kvalifikasjoner vi ønsker oss i et styre og litt om forskjellige personer.

Valgkomiteen ser ut til å ha gjort en særdeles grundig jobb denne vinteren. Jeg er imponert over hvor mye tid de har brukt og hvor mange møter de har hatt med folk de siste ukene. Man må huske at disse personene gjør det gratis for klubben.
Det ble også nevnt at styret i 2014 ikke valgte å ta ut styrehonoraret som de i utgangspunktet er tildelt for jobben.

[Xminator]

Det kan se ut som venstre del av salen er under angrep fra valgkommiteen. Det er utrolig viktig at vi ikke får ett styre uten supportertilknytning.

[Northside]

[SK]

Ahh husker godt høstkvelden på Nadderud når sølvet ble sikkret

Kveld ? Var ikke dette en formiddagskamp ?

[osoerli]

Henrik Lie-Nielsen skal ut !

[Lasaron]

Henrik Lie-Nielsen skal ut !

Alt tyder på at Lie-Nielsen både var for forlengelsen til Skars, og ville beholde RBH. I mine øyne diskvalifiserer det ham fra å bli værende i styret.

[Nixon]

Henrik Lie-Nielsen skal ut !

Her må man jo spørre: Hvorfor det?

Etter det jeg har hørt har han gjort en god og viktig jobb i styret. Og at noe av det som har stått i pressen, som gitt han et litt dårlig rykte blant supporterne, har vært feil.

[Spelaren]

Ahh husker godt høstkvelden på Nadderud når sølvet ble sikkret

Kveld ? Var ikke dette en formiddagskamp ?

Har vi noensinne spilt en tellende kamp før kl 1200?

[Nixon]

Alt tyder på at Lie-Nielsen både var for forlengelsen til Skars, og ville beholde RBH. I mine øyne diskvalifiserer det ham fra å bli værende i styret.

Skarsfjord, ja.
RBH, nei.

[Corran]

Ahh husker godt høstkvelden på Nadderud når sølvet ble sikkret

Kveld ? Var ikke dette en formiddagskamp ?

Har vi noensinne spilt en tellende kamp før kl 1200?

Var vel tidlig ettermiddag Klokken 15 er vel standarden på siste runde I alle fall på den tiden for det var vel en del baner uten flomlys.

[Yngve]

Var det ikkje endå tidlegare? 13 eller noko? Eg har i alle fall vore med påmsiste serierunde på den tida. Så seint som 2003 eller noko (heima mot VIF)

[roaldinho]

Jeg husker klokken 13, men hvilket år det var husker jeg ikke. Kan godt være rundt da.

[Falkman]

Jeg husker klokken 13, men hvilket år det var husker jeg ikke. Kan godt være rundt da.

er også ganske sikker på at kampen begynte klokken 13. Så den på storskjerm på Maxime av alle steder.

[osoerli]

Henrik Lie-Nielsen skal ut !

Her må man jo spørre: Hvorfor det?

Etter det jeg har hørt har han gjort en god og viktig jobb i styret. Og at noe av det som har stått i pressen, som gitt han et litt dårlig rykte blant supporterne, har vært feil.

Hvis du veit noko som vil setja han i eit betre lys, vil eg gjerne høyra det.  Mitt inntrykk er at han var styreformannens nikkedukke.

[SK]

Henrik Lie-Nielsen skal ut !

Her må man jo spørre: Hvorfor det?

Etter det jeg har hørt har han gjort en god og viktig jobb i styret. Og at noe av det som har stått i pressen, som gitt han et litt dårlig rykte blant supporterne, har vært feil.

Hvis du veit noko som vil setja han i eit betre lys, vil eg gjerne høyra det.  Mitt inntrykk er at han var styreformannens nikkedukke.

Jeg påstår ikke nødvendigvis at du tar feil, men: Hvor har du dette inntrykket fra ? Det har vært forsvinnende lite håndfast info om Lie-Nielsens opptreden i Brann-styret i media, annet enn vage antagelser.

Ut fra hva jeg ellers har hørt om han, er ikke nikkedukke et uttrykk som på noen måte vil stemme.

[krakra]

At han stemte for Skarsfjord er ikke en vag antakelse.

[Nixon]

At han stemte for Skarsfjord er ikke en vag antakelse.

Nei, det gjorde han. Og det kan man selvsagt bruke i mot han.

Men, han stod ikke sammen med Barmen da styreformannen fredet RBH etter et styremøte i november. Selv om det bare var damene i styret som uttalte seg i avisene etterpå og ville ha Barmen til å dementere, så vet jeg med sikkerhet at Lie-Nielsen var på deres side.

Og som jeg skrev i går. Jeg har hørt mye bra om Lie-Nielsen sin jobb i styret. Og at det vil være et tap for klubben dersom han ikke fortsetter.

[pidre]

At han stemte for Skarsfjord er ikke en vag antakelse.

Jeg har hørt mye bra om Lie-Nielsen sin jobb i styret. Og at det vil være et tap for klubben dersom han ikke fortsetter.

Kan du dele med forumet det du har høyrt?

[Northside]

[Ordstyrar]

[Nixon]

Kan du dele med forumet det du har høyrt?

Det er ikke så mye mer enn det jeg har skrevet. Han skal ha vært en viktig person i styret i det siste turbulente året. Han skal blant annet være løsningsorientert. Og personen som sa dette var meget klar på at det vil være et tap for klubben dersom han ikke fortsetter.

Noe mer vet jeg ikke. Har aldri snakket med fyren. Men jeg har ingen grunn til å tvile på dette. Og som sagt: Han var ikke enig med Barmen om RBH.

[SK]

At han stemte for Skarsfjord er ikke en vag antakelse.

Det er likefullt lite når man tar to år med styrearbeid i betraktning.
Uansett var dette før Barmen i det hele tatt kom inn i styret, og kan i den sammenheng ikke brukes som noe argument for at han har vært Barmens nikkedukke.

[osoerli]

At han stemte for Skarsfjord er ikke en vag antakelse.

Det er likefullt lite når man tar to år med styrearbeid i betraktning.
Uansett var dette før Barmen i det hele tatt kom inn i styret, og kan i den sammenheng ikke brukes som noe argument for at han har vært Barmens nikkedukke.

Eg sa ikkje at han  var Barmens nikkedukke, eg sa at mitt inntrykk er at han var styreformannens nikkedukke (Moldestad og Barmen).  Han stemte med Moldestad i Skarsfjord-saka, og eg trudde faktisk også han stemte med Barmen i RBH-saka.  Det var i alle fall det Pamer sa under den famøse live-sendinga utanfor stadion under styrmøtet.  Om Lie-Nielsen ikkje stemte for å behalda RBH så lurer eg jo på kven andre i styret enn formannen som støtta RBH.  Var det kun Barmen så er det jo jæ.... merkeleg at møtet tok 8 timer.