Treningskamper 2015

[Nixon]

http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Brann-lader-opp-til-1-divisjon-i-Dublin_-Stockholm-og-Spania-480452_1.snd

Brann lader opp med treningskamper som gir flere spennende reisemuligheter.

[Elfakiri]

Merker det frister å ta turen til Stockholm. Gjensyn med Birkir og Solli blir det også.

[Spelaren]

Futsal, men fotball nok ; Hajduk slo i dag Brann 5-1. Et Brann bestående av bl.a Huseklepp, Skaanes og Haugen.

[Northside]

Er en gjeng som stikker til Dublin for treningskampen der.

Hammarby vurderer jeg selv å reise til. Får se hva vi ender opp med

[Super Hasund]

Skal til Dublin for å se kampen. Mange som skal?

Edit: Hammarby skal også besøkes.

[Utmedsnolken]

Blir tøff tippeligamotstand på La Manga:

Torsdag 19/2: Brann - Start 15.00
Mandag 23/2: Sarpsborg - Brann 12.00

I år er jo forsåvidt (forhåpentligvis) den eneste sesongen hvor ideen om å trene på å spille mot antatt dårlige lag kunne hatt noe for seg. 

[Spelaren]

Tenker fortsatt instinktivt "jaja, helt grei motstand. To lag man bør slå for å vinne" ... førstedivisjon.

[Lasaron]

Tenker fortsatt instinktivt "jaja, helt grei motstand. To lag man bør slå for å vinne" ... førstedivisjon.

Om ikke annet så må man slå dem for å vinne.

[Corran]

Og om en taper mot dem kan en trøste seg med at de er bedre en de vi skal møte i serien

[Torvanger]

Jeg bøyer meg i støvet for den ungdommelig optimismen flere her viser, den man muligens mister endel av når man har frekventert Stadion og sett Brann på bortebane også i noen tiår til. Kudos!

[Corran]

Den ungdommelige optimismen døde en gang på 80 tallet
Etter det har selvbedrag tatt mer og mer over

[Torvanger]

Den ungdommelige optimismen døde en gang på 80 tallet
Etter det har selvbedrag tatt mer og mer over

Du har nok rett. For jeg er såpass i kjelleren entusiasmemessig når det gjelder Brann at jeg ikke kjenner meg selv igjen, jeg gir mer f enn jeg hadde trodd. Før var Brann liv og død, nå registrerer man bare tilstanden. Kanskje man gjør det for å skjerme seg selv? Det var en voldsom nedtur av en annen dimensjon at vi rykket ned ifjor, jeg skjønte det allerede da det endte 1-1 hjemme mot Mjøndalen, så jeg droppet å se bortekampen, det fikk gå som det gå. Orket ikke å engasjere meg en millimeter, det er først nå jeg begynner å røre på meg igjen, og alt takket være OBOS, hehe!

[Lasaron]

[dudo]

Når er kampen?

[Lasaron]

Kl 17 på Varden.

[Nixon]

Jeg hadde håpt på Vestlandshallen, men det er vel mye penger å spare og tjene på å spille på Varden for Fyllingsdalen.

Mest spent på Larsen (får han en rolle som passer han?), Demir (siste sjanse...) og Pedersen (på dette nivået bør han vel få det til?)

[Yngve]

Treningskamp i slutten av januar?

Forventar absolutt ingenting. Gjerne litt mindre enn det og.

[ostraume]

Hva er status på Demodov, egentlig?

[krakra]

Trener lett med ball leste jeg

[krøvel vellevold]

Treningskamp i slutten av januar?

Forventar absolutt ingenting. Gjerne litt mindre enn det og.

Den holdningen har nok mange frem til kampen.

Likevel kommer folk på forumet til å snakke om nedrykk til 2.div., trenerbytte, osv., hvis FKF tar ledelsen etter 14 minutter.

[gladiporno]

Jeg tror ikke på nedrykk til 2. divisjon på grunn av at jeg har ingen tro på at det nye styret gjør den samme feilen som den forrige.

Jeg blir overrasket om Brann ligger nærmere opprykk enn nedrykk når det nærmer seg juni, og at Rikard Norling fremdeles er Brann-trener i august. Vi får se.

[Lasaron]

Tydelig at Barmen og Pedersen ikke er så opptatt av å bli best mulig. Når de har gjort seg fortjent til å utestenges fra fellestreninger er det gjerne lurest å starte med andre. Det kan være bra for moralen i laget. Huse inn for Pedersen og Hansson inn for Barmen.

[krøvel vellevold]

Jeg tror ikke på nedrykk til 2. divisjon på grunn av at jeg har ingen tro på at det nye styret gjør den samme feilen som den forrige.

Jeg blir overrasket om Brann ligger nærmere opprykk enn nedrykk når det nærmer seg juni,

[Hatleking]

Tydelig at Barmen og Pedersen ikke er så opptatt av å bli best mulig. Når de har gjort seg fortjent til å utestenges fra fellestreninger er det gjerne lurest å starte med andre. Det kan være bra for moralen i laget. Huse inn for Pedersen og Hansson inn for Barmen.

Hansson som indreløpar?

[Lasaron]

Tydelig at Barmen og Pedersen ikke er så opptatt av å bli best mulig. Når de har gjort seg fortjent til å utestenges fra fellestreninger er det gjerne lurest å starte med andre. Det kan være bra for moralen i laget. Huse inn for Pedersen og Hansson inn for Barmen.

Hansson som indreløpar?

Det er nok ikke hans ønskeposisjon, men han er et meget spennende talent fortsatt. Alternativene er 31 år gamle Askar som ikke har imponert på en stund, eller Birkelund som var dårligere enn Simen Lassen på Brann 2 i høst.

[Hatleking]

Tydelig at Barmen og Pedersen ikke er så opptatt av å bli best mulig. Når de har gjort seg fortjent til å utestenges fra fellestreninger er det gjerne lurest å starte med andre. Det kan være bra for moralen i laget. Huse inn for Pedersen og Hansson inn for Barmen.

Hansson som indreløpar?

Det er nok ikke hans ønskeposisjon, men han er et meget spennende talent fortsatt. Alternativene er 31 år gamle Askar som ikke har imponert på en stund, eller Birkelund som var dårligere enn Simen Lassen på Brann 2 i høst.

Han er sjølvsagt eit spanande talent, men han er då vel på ingen måte nokon indreløpar på same måte som at Larsen ikkje er det?

[Lasaron]

Tydelig at Barmen og Pedersen ikke er så opptatt av å bli best mulig. Når de har gjort seg fortjent til å utestenges fra fellestreninger er det gjerne lurest å starte med andre. Det kan være bra for moralen i laget. Huse inn for Pedersen og Hansson inn for Barmen.

Hansson som indreløpar?

Det er nok ikke hans ønskeposisjon, men han er et meget spennende talent fortsatt. Alternativene er 31 år gamle Askar som ikke har imponert på en stund, eller Birkelund som var dårligere enn Simen Lassen på Brann 2 i høst.

Han er sjølvsagt eit spanande talent, men han er då vel på ingen måte nokon indreløpar på same måte som at Larsen ikkje er det?

Litt uenig. Jeg tror Hansson har kvaliteter som pasningsspiller som gjør at han kan fungere bedre på midten enn Larsen. Han kan kanskje bli en såkalt spielfürher, kanskje.
Men det er mulig Hansson er enig med deg, jeg skal ikke være påståelig.

[dudo]

For meg er en indreløper en boks-til-boks-spiller, og kanskje spesielt i en diamantformasjon. Hansson er pr i dag ikke i nærheten av å ha fysikken til å ha en sånn rolle.

[Lasaron]

Det finnes små indreløpere som er/var gode, og han er mye høyere nå enn for et år siden.

Men men, jeg mener ikke at han bør satses på som indreløper. Men jeg ønsker heller å se ham fra start på fredag enn Askar eller Birkelund. Eller Barmen.

Jaja.

[dudo]

Ja, det handler ikke om høyde, men om styrke, hurtighet og ikke minst utholdenhet.

[Hatleking]

Ja, det handler ikke om høyde, men om styrke, hurtighet og ikke minst utholdenhet.

Og kva kvalitetar ein har, sjølvsagt. Skaanes er ikkje store karen heller, men potensielt kan han passe ypperleg i ei indreløparrolle.

[ostraume]

En indreløper i en diamant må ikke minst være en ballvinner. En løpssterk terrier med fysikk og frekvens som dekker mye rom defensivt. Hansson er ikke i nærheten av å kunne spille i en sånn rolle.

[Spelaren]

Fredagens lokalhatoppgjør mot FKF, er det kurante priser det snakkes om her? Og det lille de har av tak, hvor mye tribune dekker det?

[osoerli]

[gladiporno]

Jeg tror ikke på nedrykk til 2. divisjon på grunn av at jeg har ingen tro på at det nye styret gjør den samme feilen som den forrige.

Jeg blir overrasket om Brann ligger nærmere opprykk enn nedrykk når det nærmer seg juni,

Jeg tror ikke man behøver å være forbanna gode for å slå Brann. Spiller Brann som i 2014 vinner man ikke mange fotballkamper i norsk toppfotball. Jeg tror faktisk 2014-versjon av Brann hadde vært på nedre halvdel, og kanskje også vært innblandet i nedrykksstriden om vi spilte i 1. divisjon. Man vinner ikke mange fotballkamper på høyt nivå når man spiller som en gjeng idioter. For at Brann skal blande seg i opprykkskampen med de trenere vi har tror jeg er avhengig av at vi henter et par bunnsolide offensive individualister. Type Kim Ojo og Diego Guastavino (gjerne nettopp de to). De har evne til å holde på ballen og vente på løp bakfra, samtidig som de ofte kan være et helt angrep alene. Deres individuelle ferdigheter vil kunne tilsløre lagets mangler på det kollektive. Brann har per dags dato ikke slike typer individualister. Vi har spillere med kvaliteter og mangler. Vi har hatt en trener som i fjor var ekstrem flink til å fremheve deres mangler og neglisjere deres kvaliteter. Hans totale mangel på dømmekraft gjør at jeg tror vi går en elendig sesongstart i møte.  

[krøvel vellevold]

Jeg tror ikke på nedrykk til 2. divisjon på grunn av at jeg har ingen tro på at det nye styret gjør den samme feilen som den forrige.

Jeg blir overrasket om Brann ligger nærmere opprykk enn nedrykk når det nærmer seg juni,

Jeg tror ikke man behøver å være forbanna gode for å slå Brann. Spiller Brann som i 2014 vinner man ikke mange fotballkamper i norsk toppfotball. Jeg tror faktisk 2014-versjon av Brann hadde vært på nedre halvdel, og kanskje også vært innblandet i nedrykksstriden om vi spilte i 1. divisjon. Man vinner ikke mange fotballkamper på høyt nivå når man spiller som en gjeng idioter.

For noe vås! Fremdeles er det åpenbart noen som nekter å innse at vi faktisk tapte veldig mange kamper mot spillets og sjanseskapingens gang. Om vi hadde tatt 10-15 poeng mer, er det likevel ingen som kunne påstått at vi hadde hatt spesielt mye flaks eller unormalt god uttelling i 2014. Hva med Ulf og Sogndal, som du antagelig må mene er veldig mye bedre enn oss? Ja for det er vel disse du ser for deg vil kjempe om opprykk? Hvorfor viste ikke disse det i 2014-sesongen - som du jo bruker som argument for at vi blir dårlige i 2015? Hvis vi holder nedrykksnivå i 1.div; hvorfor slo vi Godset 4-1 borte? Hvorfor slo vi Sogndal og Haugesund i innspurten? Hvorfor slo vi RBK på Stadion? Eller for den del: Hvorfor slo vi Ranheim 4-2? Hvorfor var vi det 8. beste bortelaget og dominerte de fleste hjemmekampene? Fordi vi ikke engang holder 1.div.nivå?

Men for all del: Du har helt rett i at man ikke trenger være spesielt god for å slå Brann. For bunnivået er virkelig dårlig. Men vi har samtidig også et bra toppnivå. Noe vi også så eksempler på i fjor.

[gladiporno]

Jeg tror ikke på nedrykk til 2. divisjon på grunn av at jeg har ingen tro på at det nye styret gjør den samme feilen som den forrige.

Jeg blir overrasket om Brann ligger nærmere opprykk enn nedrykk når det nærmer seg juni,

Jeg tror ikke man behøver å være forbanna gode for å slå Brann. Spiller Brann som i 2014 vinner man ikke mange fotballkamper i norsk toppfotball. Jeg tror faktisk 2014-versjon av Brann hadde vært på nedre halvdel, og kanskje også vært innblandet i nedrykksstriden om vi spilte i 1. divisjon. Man vinner ikke mange fotballkamper på høyt nivå når man spiller som en gjeng idioter.

For noe vås! Fremdeles er det åpenbart noen som nekter å innse at vi faktisk tapte veldig mange kamper mot spillets og sjanseskapingens gang. Om vi hadde tatt 10-15 poeng mer, er det likevel ingen som kunne påstått at vi hadde hatt spesielt mye flaks eller unormalt god uttelling i 2014. Hva med Ulf og Sogndal, som du antagelig må mene er veldig mye bedre enn oss? Ja for det er vel disse du ser for deg vil kjempe om opprykk? Hvorfor viste ikke disse det i 2014-sesongen - som du jo bruker som argument for at vi blir dårlige i 2015? Hvis vi holder nedrykksnivå i 1.div; hvorfor slo vi Godset 4-1 borte? Hvorfor slo vi Sogndal og Haugesund i innspurten? Hvorfor slo vi RBK på Stadion? Eller for den del: Hvorfor slo vi Ranheim 4-2? Hvorfor var vi det 8. beste bortelaget og dominerte de fleste hjemmekampene? Fordi vi ikke engang holder 1.div.nivå?

Men for all del: Du har helt rett i at man ikke trenger være spesielt god for å slå Brann. For bunnivået er virkelig dårlig. Men vi har samtidig også et bra toppnivå. Noe vi også så eksempler på i fjor.

Det er nesten slik at man lurer på om du i det hele tatt så Brann spille i fjor, eller bare pugget VGs sjansestatistikk utenat.

[krøvel vellevold]

Jeg tror ikke på nedrykk til 2. divisjon på grunn av at jeg har ingen tro på at det nye styret gjør den samme feilen som den forrige.

Jeg blir overrasket om Brann ligger nærmere opprykk enn nedrykk når det nærmer seg juni,

Jeg tror ikke man behøver å være forbanna gode for å slå Brann. Spiller Brann som i 2014 vinner man ikke mange fotballkamper i norsk toppfotball. Jeg tror faktisk 2014-versjon av Brann hadde vært på nedre halvdel, og kanskje også vært innblandet i nedrykksstriden om vi spilte i 1. divisjon. Man vinner ikke mange fotballkamper på høyt nivå når man spiller som en gjeng idioter.

For noe vås! Fremdeles er det åpenbart noen som nekter å innse at vi faktisk tapte veldig mange kamper mot spillets og sjanseskapingens gang. Om vi hadde tatt 10-15 poeng mer, er det likevel ingen som kunne påstått at vi hadde hatt spesielt mye flaks eller unormalt god uttelling i 2014. Hva med Ulf og Sogndal, som du antagelig må mene er veldig mye bedre enn oss? Ja for det er vel disse du ser for deg vil kjempe om opprykk? Hvorfor viste ikke disse det i 2014-sesongen - som du jo bruker som argument for at vi blir dårlige i 2015? Hvis vi holder nedrykksnivå i 1.div; hvorfor slo vi Godset 4-1 borte? Hvorfor slo vi Sogndal og Haugesund i innspurten? Hvorfor slo vi RBK på Stadion? Eller for den del: Hvorfor slo vi Ranheim 4-2? Hvorfor var vi det 8. beste bortelaget og dominerte de fleste hjemmekampene? Fordi vi ikke engang holder 1.div.nivå?

Men for all del: Du har helt rett i at man ikke trenger være spesielt god for å slå Brann. For bunnivået er virkelig dårlig. Men vi har samtidig også et bra toppnivå. Noe vi også så eksempler på i fjor.

Det er nesten slik at man lurer på om du i det hele tatt så Brann spille i fjor, eller bare pugget VGs sjansestatistikk utenat.

Ja jeg forstår jo at statistikk ikke er interessant så lenge det ikke underbygger din påstand. Men ja, jeg så med selvsyn at vi dominerte klart i mange av hjemmekampene vi tapte i fjor. Overhodet ingen kunne sagt at det hadde vært ufortjent om vi vant en god del flere kamper i fjor. Jeg kan likegodt spille ballen tilbake og spørre om DU så kampene i fjor, eller om du bare sjekket resultatene og tabellen?

[gladiporno]

Jeg tror ikke på nedrykk til 2. divisjon på grunn av at jeg har ingen tro på at det nye styret gjør den samme feilen som den forrige.

Jeg blir overrasket om Brann ligger nærmere opprykk enn nedrykk når det nærmer seg juni,

Jeg tror ikke man behøver å være forbanna gode for å slå Brann. Spiller Brann som i 2014 vinner man ikke mange fotballkamper i norsk toppfotball. Jeg tror faktisk 2014-versjon av Brann hadde vært på nedre halvdel, og kanskje også vært innblandet i nedrykksstriden om vi spilte i 1. divisjon. Man vinner ikke mange fotballkamper på høyt nivå når man spiller som en gjeng idioter.

For noe vås! Fremdeles er det åpenbart noen som nekter å innse at vi faktisk tapte veldig mange kamper mot spillets og sjanseskapingens gang. Om vi hadde tatt 10-15 poeng mer, er det likevel ingen som kunne påstått at vi hadde hatt spesielt mye flaks eller unormalt god uttelling i 2014. Hva med Ulf og Sogndal, som du antagelig må mene er veldig mye bedre enn oss? Ja for det er vel disse du ser for deg vil kjempe om opprykk? Hvorfor viste ikke disse det i 2014-sesongen - som du jo bruker som argument for at vi blir dårlige i 2015? Hvis vi holder nedrykksnivå i 1.div; hvorfor slo vi Godset 4-1 borte? Hvorfor slo vi Sogndal og Haugesund i innspurten? Hvorfor slo vi RBK på Stadion? Eller for den del: Hvorfor slo vi Ranheim 4-2? Hvorfor var vi det 8. beste bortelaget og dominerte de fleste hjemmekampene? Fordi vi ikke engang holder 1.div.nivå?

Men for all del: Du har helt rett i at man ikke trenger være spesielt god for å slå Brann. For bunnivået er virkelig dårlig. Men vi har samtidig også et bra toppnivå. Noe vi også så eksempler på i fjor.

Det er nesten slik at man lurer på om du i det hele tatt så Brann spille i fjor, eller bare pugget VGs sjansestatistikk utenat.

Ja jeg forstår jo at statistikk ikke er interessant så lenge det ikke underbygger din påstand. Men ja, vi dominerte faktisk klart i mange av hjemmekampene vi tapte i fjor. Overhodet ingen kunne sagt at det hadde vært ufortjent om vi vant en god del flere kamper i fjor. Jeg kan likegodt spille ballen tilbake og spørre om du så kampene i fjor, eller om du bare sjekket resultatene og tabellen?

Med unntak av siste kamp mot Mjøndalen, + 2 andreomganger så jeg dessverre alle kampene i fjor. Enten fra tribunen eller fra TV-skjermen. Spesielt fra tribunen er det ganske enkelt å se problemene til Brann. Problemer som den nokså verdiløse VG-statistikken og tydeligvis Rikard Norling ikke klarte å fange opp.

[krøvel vellevold]

Jeg tror ikke på nedrykk til 2. divisjon på grunn av at jeg har ingen tro på at det nye styret gjør den samme feilen som den forrige.

Jeg blir overrasket om Brann ligger nærmere opprykk enn nedrykk når det nærmer seg juni,

Jeg tror ikke man behøver å være forbanna gode for å slå Brann. Spiller Brann som i 2014 vinner man ikke mange fotballkamper i norsk toppfotball. Jeg tror faktisk 2014-versjon av Brann hadde vært på nedre halvdel, og kanskje også vært innblandet i nedrykksstriden om vi spilte i 1. divisjon. Man vinner ikke mange fotballkamper på høyt nivå når man spiller som en gjeng idioter.

For noe vås! Fremdeles er det åpenbart noen som nekter å innse at vi faktisk tapte veldig mange kamper mot spillets og sjanseskapingens gang. Om vi hadde tatt 10-15 poeng mer, er det likevel ingen som kunne påstått at vi hadde hatt spesielt mye flaks eller unormalt god uttelling i 2014. Hva med Ulf og Sogndal, som du antagelig må mene er veldig mye bedre enn oss? Ja for det er vel disse du ser for deg vil kjempe om opprykk? Hvorfor viste ikke disse det i 2014-sesongen - som du jo bruker som argument for at vi blir dårlige i 2015? Hvis vi holder nedrykksnivå i 1.div; hvorfor slo vi Godset 4-1 borte? Hvorfor slo vi Sogndal og Haugesund i innspurten? Hvorfor slo vi RBK på Stadion? Eller for den del: Hvorfor slo vi Ranheim 4-2? Hvorfor var vi det 8. beste bortelaget og dominerte de fleste hjemmekampene? Fordi vi ikke engang holder 1.div.nivå?

Men for all del: Du har helt rett i at man ikke trenger være spesielt god for å slå Brann. For bunnivået er virkelig dårlig. Men vi har samtidig også et bra toppnivå. Noe vi også så eksempler på i fjor.

Det er nesten slik at man lurer på om du i det hele tatt så Brann spille i fjor, eller bare pugget VGs sjansestatistikk utenat.

Ja jeg forstår jo at statistikk ikke er interessant så lenge det ikke underbygger din påstand. Men ja, vi dominerte faktisk klart i mange av hjemmekampene vi tapte i fjor. Overhodet ingen kunne sagt at det hadde vært ufortjent om vi vant en god del flere kamper i fjor. Jeg kan likegodt spille ballen tilbake og spørre om du så kampene i fjor, eller om du bare sjekket resultatene og tabellen?

Med unntak av siste kamp mot Mjøndalen, + 2 andreomganger så jeg dessverre alle kampene i fjor. Enten fra tribunen eller fra TV-skjermen. Spesielt fra tribunen er det ganske enkelt å se problemene til Brann. Problemer som den nokså verdiløse VG-statistikken og tydeligvis Rikard Norling ikke klarte å fange opp.

Greit nok at disse statistikkene ikke forteller HELE sannheten og alle nyanser, men eneste grunnen til at disse tallene er "verdiløse" for deg, er at de ikke underbygger din påstand. Hadde de talt i din favør, tør jeg garantere at du selv hadde brukt dem.

Og VGs og Optas tall underbygger bare det jeg så med selvsyn: Mange av tapene kom til tross for at vi dominerte kampene. Jeg påstår ikke at vi spilte veldig god fotball, og vi spilte en god del dårlige kamper også (de er antagelig de eneste du husker), men vi hadde dominans i mange nok kamper til å ende en god del høyere på tabellen med normal effektivitet.

Mener du at når Brann vinner 13-5 i sjanser, 23-9 i avslutninger, 7-3 i avslutninger og har hatt 61 % ballinnehav, så har vi ikke vært det dominerende laget? Ei heller med 8-4 i sjanser, 20-13 i avslutninger og 64 % ballinnehav? Hva med 9-5 i sjanser, 24-17 i avslutninger og 52 % ball? Kan 9-4 i sjanser og 23-11 i avslutninger tyde på at vi har blitt rundspilt og tapt fortjent? Eller hhv 8-5 og 21-13? Har vi dominert når vi vinner 4-3 i sjanser, 20-6 i avslutninger og har hatt 56 % ball da? Er VG og Opta helt useriøse og dikter opp helt ville tall? Er det sånn at våre sjanser alltid er små, mens motstanderens få er så gigantiske?

[krøvel vellevold]

Og en annen ting du kan svare på, er om du forventer at Ulf og Sogndal vil være i opprykksstriden - og hva ut fra "2014-argumentasjonen" som forsvarer at de er bedre enn oss?

[Jose Arrogantio]

Jeg tror ikke på nedrykk til 2. divisjon på grunn av at jeg har ingen tro på at det nye styret gjør den samme feilen som den forrige.

Jeg blir overrasket om Brann ligger nærmere opprykk enn nedrykk når det nærmer seg juni,

Jeg tror ikke man behøver å være forbanna gode for å slå Brann. Spiller Brann som i 2014 vinner man ikke mange fotballkamper i norsk toppfotball. Jeg tror faktisk 2014-versjon av Brann hadde vært på nedre halvdel, og kanskje også vært innblandet i nedrykksstriden om vi spilte i 1. divisjon. Man vinner ikke mange fotballkamper på høyt nivå når man spiller som en gjeng idioter. For at Brann skal blande seg i opprykkskampen med de trenere vi har tror jeg er avhengig av at vi henter et par bunnsolide offensive individualister. Type Kim Ojo og Diego Guastavino (gjerne nettopp de to). De har evne til å holde på ballen og vente på løp bakfra, samtidig som de ofte kan være et helt angrep alene. Deres individuelle ferdigheter vil kunne tilsløre lagets mangler på det kollektive. Brann har per dags dato ikke slike typer individualister. Vi har spillere med kvaliteter og mangler. Vi har hatt en trener som i fjor var ekstrem flink til å fremheve deres mangler og neglisjere deres kvaliteter. Hans totale mangel på dømmekraft gjør at jeg tror vi går en elendig sesongstart i møte.  

[Xminator]

Og en annen ting du kan svare på, er om du forventer at Ulf og Sogndal vil være i opprykksstriden - og hva ut fra "2014-argumentasjonen" som forsvarer at de er bedre enn oss?

Sogndal og Ulf kommer ikke til å komme til kamp med nesen i sky og 3 poeng i lommen. De kommer til å jobbe for hvert eneste poeng.

Er du 100% sikker på at våre spillere ikke allerede er verdens beste i Branndrakt og vi får 30 kamper omtrent som mot Hødd og Mjøndalen?

[krakra]

Eller Ranheim?

Det å møte oss i OBOs er nok stort for mange, men neppe like stort som en semifinale i cupen eller opprykksfinale.

[krøvel vellevold]

Og en annen ting du kan svare på, er om du forventer at Ulf og Sogndal vil være i opprykksstriden - og hva ut fra "2014-argumentasjonen" som forsvarer at de er bedre enn oss?

Sogndal og Ulf kommer ikke til å komme til kamp med nesen i sky og 3 poeng i lommen. De kommer til å jobbe for hvert eneste poeng.

Er du 100% sikker på at våre spillere ikke allerede er verdens beste i Branndrakt og vi får 30 kamper omtrent som mot Hødd og Mjøndalen?

Sogndal og Ulf vant ikke noen av kampene mot oss - og kom bak oss på tabellen, selv om de sikkert yter mer enn oss også i Tippeligaen.

[Nixon]

Kampen mot Hammarby som ikke var bestemt dato på er lagt til lørdag 28. mars kl. 14.00 i Tele2 Arena.

[pidre]

Taper ein kampar som ein "dominerer" og skyter stang ut over tid, ja så er man ikkje god nok. Slik uflaks er det eg kaller udyktighet.

Wolves rykte ned frå PL sesongen 2011/12. Dei styrka laget sitt til neste sesong og var favorittar til rykke direkte opp att. Kva skjedde? Dei rykte ned endå ein divisjon. Trur ikkje dette skjer med SKB, men opprykk kan bli tøft.

[krakra]

Branns lag er klart. Laget som forventet. Kapteinen på benken der han nok vil starte flertallet av kampene.

[Corleone]

Flere enn meg som synes vi mangler defensive egenskaper på midtbanen? Er redd det kan bli for lite muskler og for "pinglete" typer på midten. Håper jeg tar feil. Tenker ikke nødvendigvis i denne kampen, tatt motstander i betraktning. Men dette ser ut som en antatt første 11-er. (Når/ hvis Badji blir solgt)

[krakra]

Burde hatt en duellspiller som kan spille ball ja