Sesongen 2015

[Nixon]

Ja, det må ha vært i guttedagene i Bergen Nord. I Brann har jeg aldri hørt at han har spilt på midtbanen.

Så han får holde seg bak som midtstopper etter min mening. Dersom nå Acosta og Demidov er vår beste stopperduo, så kan det umulig være veldig mye bedre enn hvis vi bytter ut en av disse med Grønner. Men Grønner opp på midtbanen vil sannsynligvis være en mye større svekkelse enn hvis en av de to førstnevnte spiller sentralt. Så valget bør være enkelt etter min mening slik stallen er i dag.

[Giles]

Grønner har ingenting på midtbanen å gjøre. Ingen egenskaper som matcher kravene. Kommer til å miste oversikten som de fleste forsvarsspillere gjør, han er ikke midtbanefotrapp, ikke kreativ, ikke driblesterk og ikke pasningssikker.
I en treer som nå er Haugen eneste kandidat i mine øyne. Men da med to lausbikkjer av noen indreløpere. En Skammelsrudrolle.

[Xminator]

Klarer vi ett nedrykk til uten konkurs?

[Klaus_Brann]

Klarer vi ett nedrykk til uten konkurs?

Hvorfor gidder man å stille det spørsmålet? Vi er langt fra og kommer ikke til å rykke ned.

[krøvel vellevold]

Sogndal borte på en mandag kl 19. Strømmen borte på en søndag kl 15. Sistnevnte bør kunne bli bra oppmøte på. Når vi stiller bortimot 1000 på en mandag i Bærum, bør det kunne gå an å stille minst like mange i Strømmen på en søndag kl 15. Bortefeltet har imidlertid bare plass til 494.

[Lasaron]

Tar man med cupkampene har vi under Nilsen vunnet 4, uavgjort 2 og tapt 1. Det gir et poengsnitt (2 pr kamp) som hadde ført oss opp på 2. plass hvis vi hadde hatt det snittet hele sesongen sålangt. Jeg mener det er grunn til å tro at snittet på de 15 siste kampene vil være høyere enn disse syv. Isåfall vil vi fort kunne få en bortimot like god siste halvdel som Sogndal har hatt første halvdel. Det vil fort kunne gi direkte opprykk.

[Nixon]

http://www.vg.no/sport/fotball/sk-brann/obos-ligaen-er-blitt-til-kokos-ligaen/a/23484299/

[Lasaron]

Brann sin gamle keeperhelt er nå solgt til Nederlandsk eliteserie. Det øker sjansene for at Ulf vil slippe inn flere mål. Bra for oss.

[blobby winters]

Tar man med cupkampene har vi under Nilsen vunnet 4, uavgjort 2 og tapt 1. Det gir et poengsnitt (2 pr kamp) som hadde ført oss opp på 2. plass hvis vi hadde hatt det snittet hele sesongen sålangt. Jeg mener det er grunn til å tro at snittet på de 15 siste kampene vil være høyere enn disse syv. Isåfall vil vi fort kunne få en bortimot like god siste halvdel som Sogndal har hatt første halvdel. Det vil fort kunne gi direkte opprykk.

Vår sesong har vi spilt 8 borte og 7 hjemme.
Høst sesong blir det 8 hjemme og 7 borte.
Et lite problem er at vi spiller borte mot de lagene som er på 1. og 2. plass på tabellen. Men, det betyr at vi bør ha 8 hjemmekamper mot "svakere" motstandere. Tar vi 19 poeng (6 seier, 1 tap og 1 uavgjort) fra hjemmekamper blir jeg skuffet. Det betyr 11 poeng fra 7 borte kamper (3 seier, 2 uavgjort og 2 tap) for å oppnå 2 poeng i snitt pr kamp.

[Xminator]

Litt av problemet nå er at Brann kan levere en tilnærmet perfekt avslutning (vi må regne 2 poeng i snitt for perfekt ut fra det som er levert, og det faktum at Brann ikke scorer mye under LAN og heller ikke er spesielt pottetett under LAN - uten å dra inn hva som ble levert under forrige trener, men målt mot våre motstandere), og fortsatt slik det ser ut bare klare en 3. plass om man ser realistisk på konkurransen.

Sandnes Ulf har en voldsom form nå, vi må regne med de kan klare 2 poeng i snitt de også, og da blir det fort siste innbyrdes som blir tellende for tabellen. De har ett bedre moment for tiden enn Brann, scorer mer og slipper inn mindre.

Sogndal har litt dårligere moment enn Brann, men det er minimal forskjell. De er også betydelig bedre defensivt enn Brann, og det er en trend vi må regne med fortsetter. Med det forspranget de har må de ha en større formsvikt for at selv en Brannseier i innbyrdes blir det som skiller lagene. Jeg ser ikke helt at den kommer slik som i fjor, det er betydelig lettere motstand å holde poengsnittet opp mot i år.

For at dagens mannskap skal være noe annet enn en kandidat på nederste halvdel av eliteserien, burde laget stått med nesten 40 mål, samme poengsum som Sogndal, under 1 baklengs i snitt og holdt den statistikken ut sesongen.

Ett par smarte kjøp nå, få nøkkelspillere i form og stigende kurve inn mot avslutningen, ett poengsnitt på 2.5 så man tar en førsteplass, en klar stigende kurve i angrepsspillet, det er drømmen. Det som kan gi Brann moment inn mot neste sesong så vi kan gå inn i sesong med selvtillit, og til ett vintervindu med sportslige løfter til forsterkninger.

[Xminator]

Sett litt på terminlisten. De 4 neste kampene. Må vinnes. De to hjemmekampene mot motstand Brann ikke skal tape mot hjemme. Og to meget meget viktige bortekamper mot det som virker å være de største rivalene til direkte opprykk. Tar Brann de 4 kampene så tror jeg vi ser 1. plassen og ett poengsnitt vi som klubb med medaljeambisjoner i øverste liga skal ha i 1. divisjon som en realistisk mulighet.

[Huff]

Sålangt under LAN har vi tatt nesten 2,2 poeng per kamp i Obos, om ikke regningen min nok en gang har sviktet. Dette er bra, og holder vel til en 57-58p hvis vi opprettholder fangsten. Jeg tror også at denne poengsummen holder til en 2.plass, men det er langt fra sikkert. Det som er sikkert, er at poengfangsten sålangt er heldig, vi har ikke prestert som et lag som tar 2,2 poeng per kamp. Hever vi oss ikke vil vi ikke opprettholde poengfangsten og da kan vi glemme direkte opprykk. Det heldige er at vi har mye mer og gå på samtidig so ULF har mistet sin beste spiller. Nå har de visstnok mistet en sentral midtbanespiller som har stukket av i tillegg.

[gladiporno]

Malaury Martin er ferdig i Ulf. For Brann er dette en strålende nyhet. Martin er sammen med Raskaj og spissen Pontus Engblom klassespillere med potensiale til å heve ethvert middelmådig lag betydelig. Forhåpentlig forsvinner de to andre nevnte spillerne også i løpet av sommeren. Skjer det blir sannsynligvis Ulf hektet av i opprykkskampen.

[krakra]

Keeperen deres var også veldig god, så de har mistet to nøkkelspillere allerede.

[Xminator]

Malaury Martin er ferdig i Ulf. For Brann er dette en strålende nyhet. Martin er sammen med Raskaj og spissen Pontus Engblom klassespillere med potensiale til å heve ethvert middelmådig lag betydelig. Forhåpentlig forsvinner de to andre nevnte spillerne også i løpet av sommeren. Skjer det blir sannsynligvis Ulf hektet av i opprykkskampen.

Det vil gjøre det vanskeligere for dem å holde 2.5 i snitt ja...

Huff; de 6 kampene med 2.2 i snitt har 9-9 i målprotokollen. Det er for meg ett Brannlag som har hatt mer flaks enn det vi kan forvente fremover. Jeg er derfor ikke sikker på at vi kan ta Ulfs spillersalg til vår inntekt før effekten viser seg. Hvem vet hva de setter inn istedenfor. En eller annen lokal helt som storspiller er vel Brann"flaks".

Det andre var at selv om vi holdt snittet, så var Ulf så mye bedre etter samme parameter, og Sogndal har jo også ett snitt på 2 de samme kampene, så da ville vi slik sett være 3. lag til slutt.

[blobby winters]

2,2 i snitt er fullt mulig selv om vi ikke finner skikkelig god form og bare blir litt bedre enn det nivået vi har vært på under LAN så langt.

Vi har 8 hjemmekamper og 6 bortekamper igjen. Både Ulf og Sogndal er bortekamper. Da er det Hødd hjemme som på papir ser ut til å være den vanskeligste hjemmekamp.
Full pott (24 poeng) fra hjemmekamper og 7 poeng fra 6 bortekamper er ikke så veldig urealistisk for LANs Brann i årets Obos. 31 poeng fra 14 kamper er litt over 2,2 i snitt.

[krøvel vellevold]

2,2 i snitt er fullt mulig selv om vi ikke finner skikkelig god form og bare blir litt bedre enn det nivået vi har vært på under LAN så langt.

Vi har 8 hjemmekamper og 6 bortekamper igjen. Både Ulf og Sogndal er bortekamper. Da er det Hødd hjemme som på papir ser ut til å være den vanskeligste hjemmekamp.
Full pott (24 poeng) fra hjemmekamper og 7 poeng fra 6 bortekamper er ikke så veldig urealistisk for LANs Brann i årets Obos. 31 poeng fra 14 kamper er litt over 2,2 i snitt.

Full pott på 8 hjemmekamper skjer neppe. Så gode er vi ikke.

[blobby winters]

2,2 i snitt er fullt mulig selv om vi ikke finner skikkelig god form og bare blir litt bedre enn det nivået vi har vært på under LAN så langt.

Vi har 8 hjemmekamper og 6 bortekamper igjen. Både Ulf og Sogndal er bortekamper. Da er det Hødd hjemme som på papir ser ut til å være den vanskeligste hjemmekamp.
Full pott (24 poeng) fra hjemmekamper og 7 poeng fra 6 bortekamper er ikke så veldig urealistisk for LANs Brann i årets Obos. 31 poeng fra 14 kamper er litt over 2,2 i snitt.

Full pott på 8 hjemmekamper skjer neppe. Så gode er vi ikke.

Enig. Vi er ikke gode. Men, det er ikke Barcelona vi spiller mot. Som sagt er Hødd den antatt vanskeligste hjemmekamp av de 8. Ulf, Sogndal og borte sterk Kristiansund har vi allerede hatt på besøk til oss.

[Lasaron]

Hvis, og det kommer ikke til å skje, det skjer at Hønefoss går konk og blir kasta ut av divisjonen, gagner det  Brann.

[Jose Arrogantio]

Hvis, og det kommer ikke til å skje, det skjer at Hønefoss går konk og blir kasta ut av divisjonen, gagner det  Brann.

Hvordan?

[Spelaren]

Hvis, og det kommer ikke til å skje, det skjer at Hønefoss går konk og blir kasta ut av divisjonen, gagner det  Brann.

Hvordan?

Både Sandnes Ulf og Sogndal har slått dem.

[Lasaron]

Hvis, og det kommer ikke til å skje, det skjer at Hønefoss går konk og blir kasta ut av divisjonen, gagner det  Brann.

Hvordan?

Både Sandnes Ulf og Sogndal har slått dem.

Mens vi har spilt uavgjort. Vi vil også få større luke bakover.

[Kjell249]

2,2 i snitt er fullt mulig selv om vi ikke finner skikkelig god form og bare blir litt bedre enn det nivået vi har vært på under LAN så langt.

Vi har 8 hjemmekamper og 6 bortekamper igjen. Både Ulf og Sogndal er bortekamper. Da er det Hødd hjemme som på papir ser ut til å være den vanskeligste hjemmekamp.
Full pott (24 poeng) fra hjemmekamper og 7 poeng fra 6 bortekamper er ikke så veldig urealistisk for LANs Brann i årets Obos. 31 poeng fra 14 kamper er litt over 2,2 i snitt.

Full pott på 8 hjemmekamper skjer neppe. Så gode er vi ikke.

Er bare frelseren (Skarsfjord) som klarer slikt:)

[Lasaron]

http://www.aftenposten.no/100Sport/meninger/blogg/Bakrus-etter-Brannfest-575147_1.snd

Tore Strand drar frem det som Krøvel allerede har påpekt.

[Ricky]

Lagene står med 3-6-7 mot Brann og 3-5-7 i kampen etterpå. Helt ubetydelig forskjell.

Fredrikstad har tapt seks kamper denne sesongen (hvorav flere braktap), og kun én av disse motstanderne (Sogndal) klarte å vinne enten i runden før eller etter. Ergo må man jo konkludere med at lagene i OBOS-ligaen mobiliserer aller mest mot FFK.

Levanger slo FFK 4-1 i forrige runde, så vi får selv muligheten til å teste ut denne teorien på Stadion i morgen. Tar vi poeng, så har Levanger tatt ut alle krefter mot FFK forrige helg.

[Lasaron]

Lagene står med 3-6-7 mot Brann og 3-5-7 i kampen etterpå. Helt ubetydelig forskjell.

Fredrikstad har tapt seks kamper denne sesongen (hvorav flere braktap), og kun én av disse motstanderne (Sogndal) klarte å vinne enten i runden før eller etter. Ergo må man jo konkludere med at lagene i OBOS-ligaen mobiliserer aller mest mot FFK.

Levanger slo FFK 4-1 i forrige runde, så vi får selv muligheten til å teste ut denne teorien på Stadion i morgen. Tar vi poeng, så har Levanger tatt ut alle krefter mot FFK forrige helg.

Det første avsnittet ditt har ikke verdi. Brann kan da utmerket godt ta mange poeng selv om motstanderne mobiliserer veldig, hvis Brann i utgangspunktet er bedre.

Resten av innlegget ditt er mye bedre, og sår litt tvil om teorien. Nå hadde jeg riktignok blitt mer overrasket om lagene mobiliserte ekstra mot Ranheim enn mot FFK. Samtidig er nok FFK i utgangspunktet et dårligere lag enn Brann også, det er lettere å vinne mot dem.

[Jose Arrogantio]

FFK er en storklubb med mer trofeer å vise til enn Brann, så skulle bare mangle

[krøvel vellevold]

Lagene står med 3-6-7 mot Brann og 3-5-7 i kampen etterpå. Helt ubetydelig forskjell.

Fredrikstad har tapt seks kamper denne sesongen (hvorav flere braktap), og kun én av disse motstanderne (Sogndal) klarte å vinne enten i runden før eller etter. Ergo må man jo konkludere med at lagene i OBOS-ligaen mobiliserer aller mest mot FFK.

Levanger slo FFK 4-1 i forrige runde, så vi får selv muligheten til å teste ut denne teorien på Stadion i morgen. Tar vi poeng, så har Levanger tatt ut alle krefter mot FFK forrige helg.

Det første avsnittet ditt har ikke verdi. Brann kan da utmerket godt ta mange poeng selv om motstanderne mobiliserer veldig, hvis Brann i utgangspunktet er bedre.

Resten av innlegget ditt er mye bedre, og sår litt tvil om teorien. Nå hadde jeg riktignok blitt mer overrasket om lagene mobiliserte ekstra mot Ranheim enn mot FFK. Samtidig er nok FFK i utgangspunktet et dårligere lag enn Brann også, det er lettere å vinne mot dem.

Men forskjellen er større når man ser på lag som faktisk har tatt poeng eller vunnet mot Brann. De får seg ofte en nedtur i runden etter.

[krakra]

Lagene står med 3-6-7 mot Brann og 3-5-7 i kampen etterpå. Helt ubetydelig forskjell.

Fredrikstad har tapt seks kamper denne sesongen (hvorav flere braktap), og kun én av disse motstanderne (Sogndal) klarte å vinne enten i runden før eller etter. Ergo må man jo konkludere med at lagene i OBOS-ligaen mobiliserer aller mest mot FFK.

Levanger slo FFK 4-1 i forrige runde, så vi får selv muligheten til å teste ut denne teorien på Stadion i morgen. Tar vi poeng, så har Levanger tatt ut alle krefter mot FFK forrige helg.

Det første avsnittet ditt har ikke verdi. Brann kan da utmerket godt ta mange poeng selv om motstanderne mobiliserer veldig, hvis Brann i utgangspunktet er bedre.

Resten av innlegget ditt er mye bedre, og sår litt tvil om teorien. Nå hadde jeg riktignok blitt mer overrasket om lagene mobiliserte ekstra mot Ranheim enn mot FFK. Samtidig er nok FFK i utgangspunktet et dårligere lag enn Brann også, det er lettere å vinne mot dem.

Men forskjellen er større når man ser på lag som faktisk har tatt poeng eller vunnet mot Brann. De får seg ofte en nedtur i runden etter.

Javel, men hvorfor ofte vinner et OBOS-lag flere kamper på rad i det hele tatt? Er det ikke vanlig at et lag som har vunnet en kamp gjerne taper neste. Sånn generelt?

[krøvel vellevold]

Lagene står med 3-6-7 mot Brann og 3-5-7 i kampen etterpå. Helt ubetydelig forskjell.

Fredrikstad har tapt seks kamper denne sesongen (hvorav flere braktap), og kun én av disse motstanderne (Sogndal) klarte å vinne enten i runden før eller etter. Ergo må man jo konkludere med at lagene i OBOS-ligaen mobiliserer aller mest mot FFK.

Levanger slo FFK 4-1 i forrige runde, så vi får selv muligheten til å teste ut denne teorien på Stadion i morgen. Tar vi poeng, så har Levanger tatt ut alle krefter mot FFK forrige helg.

Det første avsnittet ditt har ikke verdi. Brann kan da utmerket godt ta mange poeng selv om motstanderne mobiliserer veldig, hvis Brann i utgangspunktet er bedre.

Resten av innlegget ditt er mye bedre, og sår litt tvil om teorien. Nå hadde jeg riktignok blitt mer overrasket om lagene mobiliserte ekstra mot Ranheim enn mot FFK. Samtidig er nok FFK i utgangspunktet et dårligere lag enn Brann også, det er lettere å vinne mot dem.

Men forskjellen er større når man ser på lag som faktisk har tatt poeng eller vunnet mot Brann. De får seg ofte en nedtur i runden etter.

Javel, men hvorfor ofte vinner et OBOS-lag flere kamper på rad i det hele tatt? Er det ikke vanlig at et lag som har vunnet en kamp gjerne taper neste. Sånn generelt?

[Jose Arrogantio]

Lagene står med 3-6-7 mot Brann og 3-5-7 i kampen etterpå. Helt ubetydelig forskjell.

Fredrikstad har tapt seks kamper denne sesongen (hvorav flere braktap), og kun én av disse motstanderne (Sogndal) klarte å vinne enten i runden før eller etter. Ergo må man jo konkludere med at lagene i OBOS-ligaen mobiliserer aller mest mot FFK.

Levanger slo FFK 4-1 i forrige runde, så vi får selv muligheten til å teste ut denne teorien på Stadion i morgen. Tar vi poeng, så har Levanger tatt ut alle krefter mot FFK forrige helg.

Det første avsnittet ditt har ikke verdi. Brann kan da utmerket godt ta mange poeng selv om motstanderne mobiliserer veldig, hvis Brann i utgangspunktet er bedre.

Resten av innlegget ditt er mye bedre, og sår litt tvil om teorien. Nå hadde jeg riktignok blitt mer overrasket om lagene mobiliserte ekstra mot Ranheim enn mot FFK. Samtidig er nok FFK i utgangspunktet et dårligere lag enn Brann også, det er lettere å vinne mot dem.

Men forskjellen er større når man ser på lag som faktisk har tatt poeng eller vunnet mot Brann. De får seg ofte en nedtur i runden etter.

Javel, men hvorfor ofte vinner et OBOS-lag flere kamper på rad i det hele tatt? Er det ikke vanlig at et lag som har vunnet en kamp gjerne taper neste. Sånn generelt?

Nei. De fleste seire i OBOS er fulgt av seier eller uavgjort. Ser man på ti siste spilte kamper i OBOS på altomfotball.no så er det faktisk vanligere med to eller flere seiere på rad enn en enkeltseier fulgt av tap eller uavgjort.

[Lasaron]

Etter dagens resultater vil Brann rykke direkte opp med seier i resten av kampene.

[Spelaren]

Vinner vi ca 120 kamper på rad utenom treningskamper så tar vi vel champions league også?

[Lasaron]

Vinner vi ca 120 kamper på rad utenom treningskamper så tar vi vel champions league også?

Såså 

Nå er vi på siste halvdel, og alt er opp til oss. Vi er ikke avhengig av andres resultater.

[blobby winters]

Vinner vi ca 120 kamper på rad utenom treningskamper så tar vi vel champions league også?

Såså 

Nå er vi på siste halvdel, og alt er opp til oss. Vi er ikke avhengig av andres resultater.

Akkurat samme situasjon som i fjor på denne tiden og ut hele høst sesong bare i fjor var det for å unngå nedrykk.

[Ricky]

Lagene står med 3-6-7 mot Brann og 3-5-7 i kampen etterpå. Helt ubetydelig forskjell.

Fredrikstad har tapt seks kamper denne sesongen (hvorav flere braktap), og kun én av disse motstanderne (Sogndal) klarte å vinne enten i runden før eller etter. Ergo må man jo konkludere med at lagene i OBOS-ligaen mobiliserer aller mest mot FFK.

Levanger slo FFK 4-1 i forrige runde, så vi får selv muligheten til å teste ut denne teorien på Stadion i morgen. Tar vi poeng, så har Levanger tatt ut alle krefter mot FFK forrige helg.

Det første avsnittet ditt har ikke verdi.

De andre avsnittene mine hadde ingen verdi heller; det var for så vidt hele poenget. At OBOS-lagene yter ekstra mot Fredrikstad er bare fjas og synsing, akkurat som artikkelen til Tore Strand.

[Jose Arrogantio]

Lagene står med 3-6-7 mot Brann og 3-5-7 i kampen etterpå. Helt ubetydelig forskjell.

Fredrikstad har tapt seks kamper denne sesongen (hvorav flere braktap), og kun én av disse motstanderne (Sogndal) klarte å vinne enten i runden før eller etter. Ergo må man jo konkludere med at lagene i OBOS-ligaen mobiliserer aller mest mot FFK.

Levanger slo FFK 4-1 i forrige runde, så vi får selv muligheten til å teste ut denne teorien på Stadion i morgen. Tar vi poeng, så har Levanger tatt ut alle krefter mot FFK forrige helg.

Det første avsnittet ditt har ikke verdi.

De andre avsnittene mine hadde ingen verdi heller; det var for så vidt hele poenget. At OBOS-lagene yter ekstra mot Fredrikstad er bare fjas og synsing, akkurat som artikkelen til Tore Strand.

Tror du Brann er like tent mot Rosenborg som for eksempel Start? At tenningsnivået til et lag ikke har noe med motstanden å gjøre?

[krøvel vellevold]

Lagene står med 3-6-7 mot Brann og 3-5-7 i kampen etterpå. Helt ubetydelig forskjell.

Fredrikstad har tapt seks kamper denne sesongen (hvorav flere braktap), og kun én av disse motstanderne (Sogndal) klarte å vinne enten i runden før eller etter. Ergo må man jo konkludere med at lagene i OBOS-ligaen mobiliserer aller mest mot FFK.

Levanger slo FFK 4-1 i forrige runde, så vi får selv muligheten til å teste ut denne teorien på Stadion i morgen. Tar vi poeng, så har Levanger tatt ut alle krefter mot FFK forrige helg.

Kan det tenkes at de gjør det bedre mot FFK enn i runden før/etter, rett og slett fordi FFK er et lag rundt nedrykksplassene?

[krøvel vellevold]

Lagene står med 3-6-7 mot Brann og 3-5-7 i kampen etterpå. Helt ubetydelig forskjell.

Fredrikstad har tapt seks kamper denne sesongen (hvorav flere braktap), og kun én av disse motstanderne (Sogndal) klarte å vinne enten i runden før eller etter. Ergo må man jo konkludere med at lagene i OBOS-ligaen mobiliserer aller mest mot FFK.

Levanger slo FFK 4-1 i forrige runde, så vi får selv muligheten til å teste ut denne teorien på Stadion i morgen. Tar vi poeng, så har Levanger tatt ut alle krefter mot FFK forrige helg.

Det første avsnittet ditt har ikke verdi.

De andre avsnittene mine hadde ingen verdi heller; det var for så vidt hele poenget. At OBOS-lagene yter ekstra mot Fredrikstad er bare fjas og synsing, akkurat som artikkelen til Tore Strand.

Tror du Brann er like tent mot Rosenborg som for eksempel Start? At tenningsnivået til et lag ikke har noe med motstanden å gjøre?

Forskjellen på å møte Brann og å møte Jerv er mye større enn det, når vi tenker navn og størrelse på klubb. I Tippeligaen kan det være mange kamper man ser etter når terminlisten kommer. Ikke bare RBK-kampene. Men for alle disse småklubbene i 1.div. er det én motstander som skiller seg klart ut i forhold til de andre; kampene mot Brann. Og da er de ekstra tente og skal gi litt ekstra, både fordi det er en kamp de har gledet seg til lenge, fordi de vet at Brann har mange navngjetne spillere som de kanskje må yte litt ekstra mot for å ta, og fordi det er folkefest på hjemmebane eller mye mer folk enn de er vant til på bortebane.

[krakra]

Lagene står med 3-6-7 mot Brann og 3-5-7 i kampen etterpå. Helt ubetydelig forskjell.

Fredrikstad har tapt seks kamper denne sesongen (hvorav flere braktap), og kun én av disse motstanderne (Sogndal) klarte å vinne enten i runden før eller etter. Ergo må man jo konkludere med at lagene i OBOS-ligaen mobiliserer aller mest mot FFK.

Levanger slo FFK 4-1 i forrige runde, så vi får selv muligheten til å teste ut denne teorien på Stadion i morgen. Tar vi poeng, så har Levanger tatt ut alle krefter mot FFK forrige helg.

Det første avsnittet ditt har ikke verdi. Brann kan da utmerket godt ta mange poeng selv om motstanderne mobiliserer veldig, hvis Brann i utgangspunktet er bedre.

Resten av innlegget ditt er mye bedre, og sår litt tvil om teorien. Nå hadde jeg riktignok blitt mer overrasket om lagene mobiliserte ekstra mot Ranheim enn mot FFK. Samtidig er nok FFK i utgangspunktet et dårligere lag enn Brann også, det er lettere å vinne mot dem.

Men forskjellen er større når man ser på lag som faktisk har tatt poeng eller vunnet mot Brann. De får seg ofte en nedtur i runden etter.

Javel, men hvorfor ofte vinner et OBOS-lag flere kamper på rad i det hele tatt? Er det ikke vanlig at et lag som har vunnet en kamp gjerne taper neste. Sånn generelt?

Nå er det ikke sånn at alle slår oss. Noen taper også mot oss, og vinner i neste runde. Skal man da snu spørsmålet? Hvorfor taper de mot oss, og vinner neste runde? Var de mindre tente mot oss? Ser man på begge deler kan man kanskje konkludere med at lag i OBOS er ujevne og at hvis vi vinner en kamp, så har de lett for å tape neste.

Hadde vært særlig interessant å se på lagene som vinner stort. Hvordan gjør de det i neste runde. Er det bare de som rundspiller oss som går på en smell. Eller er det vanlig ellers også?

[krøvel vellevold]

Lagene står med 3-6-7 mot Brann og 3-5-7 i kampen etterpå. Helt ubetydelig forskjell.

Fredrikstad har tapt seks kamper denne sesongen (hvorav flere braktap), og kun én av disse motstanderne (Sogndal) klarte å vinne enten i runden før eller etter. Ergo må man jo konkludere med at lagene i OBOS-ligaen mobiliserer aller mest mot FFK.

Levanger slo FFK 4-1 i forrige runde, så vi får selv muligheten til å teste ut denne teorien på Stadion i morgen. Tar vi poeng, så har Levanger tatt ut alle krefter mot FFK forrige helg.

Det første avsnittet ditt har ikke verdi. Brann kan da utmerket godt ta mange poeng selv om motstanderne mobiliserer veldig, hvis Brann i utgangspunktet er bedre.

Resten av innlegget ditt er mye bedre, og sår litt tvil om teorien. Nå hadde jeg riktignok blitt mer overrasket om lagene mobiliserte ekstra mot Ranheim enn mot FFK. Samtidig er nok FFK i utgangspunktet et dårligere lag enn Brann også, det er lettere å vinne mot dem.

Men forskjellen er større når man ser på lag som faktisk har tatt poeng eller vunnet mot Brann. De får seg ofte en nedtur i runden etter.

Javel, men hvorfor ofte vinner et OBOS-lag flere kamper på rad i det hele tatt? Er det ikke vanlig at et lag som har vunnet en kamp gjerne taper neste. Sånn generelt?

Nå er det ikke sånn at alle slår oss. Noen taper også mot oss, og vinner i neste runde. Skal man da snu spørsmålet? Hvorfor taper de mot oss, og vinner neste runde? Var de mindre tente mot oss? Ser man på begge deler kan man kanskje konkludere med at lag i OBOS er ujevne og at hvis vi vinner en kamp, så har de lett for å tape neste.

Kan det være fordi vi rett og slett er et bedre lag og ikke alltid disse småklubbenes mobilisering er nok til å slå oss?

Men det oppsikstsvekkende er ikke nødvendigvis hva de andre lagene presterer når de møter oss kontra runden før og etter. Det oppsiktsvekkende er at de i snitt presterer dårligere i runden før og etter oss kontra de andre kampene de spiller i sesongen. Slik var fasit etter Bærum-kampen:

"De fjorten lagene som har møtt oss til nå har tatt i snitt 1,07 poeng mot oss, 0,54 poeng i runden før de har møtt oss, 0,85 poeng i runden etter de har møtt oss, mens de har tatt i snitt 1,44 poeng over alle de andre kampene". (hentet fra denne Osdal sin blogg)

[Lasaron]

* Psykologi er en svært viktig del av fotballen. Bare se på forskjellen på hjemmebane og bortebane i fotballen.
* At tenningsnivået ikke er likt til alle kamper er et beinhardt fakte, og er en del av psykologien. Det er en av de viktigste årsakene til at presumptivt dårligere lag slår bedre lag, og slikt skjer stadig vekk.
* At motstanderne har mye å si for tenningsnivået er selvsagt.
* At de andre lagene i divisjonen ser ekstra frem til kampene mot oss er ikke bare en spekulasjon, det blir bekreftet av motstanderne gang på gang. Klart de har gjennomsnittelig bedre tenning mot oss enn mot de andre lagene.

Når Krøvel Tallknuser legger frem slike tall i tillegg, bekrefter det min teori om at Brann i realiteten har møtt dårlig til middels eliteseriemotstand i mange kamper.

[dudo]

Når Krøvel Tallknuser legger frem slike tall i tillegg, bekrefter det min teori om at Brann i realiteten har møtt dårlig til middels eliteseriemotstand i mange kamper.

Du er ikke forsker, er du?

[krøvel vellevold]

Lagene som har møtt oss til nå har:

- tatt 0,69 poeng i snitt i runden før de har møtt oss.
- tatt 0,94 poeng i snitt i runden etter de har møtt oss.
- tatt 1,42 poeng i snitt i de andre rundene (ikke mot oss eller rundene før og etter)

Så kan man tippe at det er fordi de har møtt sterk motstand i runden før og etter, men det er det ikke. Lagene de har møtt i runden før har i snitt vært nr. 9,63 på tabellen pr i dag. Lagene de har møtt i runden etter har i snitt vært nr. 7,81 på tabellen pr i dag.
Hva så med et overtall av bortekamper i rundene før eller etter? Jo, det har de hatt: 9 borte og 7 hjemme både i runden før og runden etter. Så litt av forskjellen kan nok forklares med at de har spilt en overvekt av bortekamper. Men så lenge hjemmelag i snitt tar 1,54 poeng pr kamp, mens bortelag i snitt tar 1,14 i årets serie, så forklarer det ikke hele forskjellen når det bare er snakk om 28,6 % overvekt av bortekamper.

[Ricky]

Men hva leser du egentlig ut av disse tallene selv - altså hvis du skal bruke noen ord til å forklare koblingen mellom tallmaterialet og konklusjonen?

Det virkelig store utslaget kommer jo f.eks i runden før de møter Brann.. Er tanken her at lagene i OBOS-ligaen er så giret på å få møte Brann at de faktisk driver og sparer seg i seriekamper som spilles 1-2 uker i forveien?

[krøvel vellevold]

Men hva leser du egentlig ut av disse tallene selv - altså hvis du skal bruke noen ord til å forklare koblingen mellom tallmaterialet og konklusjonen?

Det virkelig store utslaget kommer jo f.eks i runden før de møter Brann.. Er tanken her at lagene i OBOS-ligaen er så giret på å få møte Brann at de faktisk driver og sparer seg i seriekamper som spilles 1-2 uker i forveien?

De har gjerne begynt å tenke på den allerede da ja. Litt sånn "det er ikke så nøye i dag, for neste gang møter vi Brann - og da skal jeg faen meg spille over evne!". F.eks. at de er redde for å bli skadet eller å få karantene. Det er jo ikke uvanlig at fotballspillere ikke klarer å holde 100 % fokus eller å ta en kamp av gangen, og litt for tidlig begynner å tenke på neste kamp hvis det er en storkamp.

Uansett hva begrunnelsen er; det er i hvert fall påfallende hvor svakt andre lag presterer i runden før de møter oss.

Når det gjelder runden etter, så viser det seg gjerne at det er de lagene som tar poeng mot oss som presterer verst i runden etter. Men en del lag har altså tapt mot oss, og disse har faktisk prestert det bedre i runden etter (2-3-2 og 1,29 p pr kamp) enn de lagene som har tatt poeng mot oss (1-3-5 og 0,67 p pr kamp). De lagene som har slått oss, har gått på en kjempenedtur i runden etter. Hødd gikk fra 3-0 over oss til 0-4 for Bærum, Levanger gikk fra 4-1 over oss til 2-4 for Jerv, og Sogndal gikk fra syv strake seire som ble avsluttet med 4-0 borte over oss, til tre 1-1-kamper på rad. En forklaring her kan være at de lagene som har tatt poeng (og spesielt de som har vunnet) har fått en utladning etter det. De lagene som har tapt mot oss har "forventet" det, og de lar seg altså ikke påvirke.

[Corran]

At lagene begynner å tenke på møtet med Brann flere uker før når de har hjemme kamp mot oss er det jo ingen tvil om
Det er bare å lese intervjuer med diverse ledere og ordførere og gud vet hva i ukene foran kampene
De snakker om folkefester og tilskuerrekorder o.l. Klart dette påvirker også spillerne i disse lagene

[OmOssSjølOgHansaøl]

Tabellen begynner å bli litt hyggeligere lesning:

1. Sogndal 35 poeng
2. Sandnes Ulf 31 poeng
3. Brann 30 poeng
4. Hødd 28 poeng
5. Bryne 25 poeng
6. Strømmen 25 poeng

Nå kan verken Sogndal eller Sandnes Ulf føle seg helt trygge. De neste tre kampene blir utrolig viktige.

[Spelaren]

At lagene begynner å tenke på møtet med Brann flere uker før når de har hjemme kamp mot oss er det jo ingen tvil om
Det er bare å lese intervjuer med diverse ledere og ordførere og gud vet hva i ukene foran kampene
De snakker om folkefester og tilskuerrekorder o.l. Klart dette påvirker også spillerne i disse lagene

Hadde man slått sammen OBOS og tl tipper eg vi hadde hatt bedre uttelling.

[Corran]

Tabellen begynner å bli litt hyggeligere lesning:

1. Sogndal 35 poeng
2. Sandnes Ulf 31 poeng
3. Brann 30 poeng
4. Hødd 28 poeng
5. Bryne 25 poeng
6. Strømmen 25 poeng

Nå kan verken Sogndal eller Sandnes Ulf føle seg helt trygge. De neste tre kampene blir utrolig viktige.

Ja det blir tre viktige kamper og vinner vi dem tror jeg vi er likt eller 1 poeng foran sil
men vi kjenner jo alle Brann så vi går på en smell neste lørdag