Sesongen 2015

[Klaus_Brann]

Og det er jeg ikke uenig i. Men sånn er det jo uansett alltid at spillere ikke fungerer i én klubb for så å lykkes i en annen, uten at jeg gråter over tapet av Skålevik.
Ikke veldig imponert over Gjesdal og Soko, Nordkvelle er jeg mer enig i.

[Zolkan]

Hødd ligger under 0-4 for Bærum. Sitter jo prestasjonen til Brann i et enda dårligere lys.

[Spelaren]

Hødd ligger under 0-4 for Bærum. Sitter jo prestasjonen til Brann i et enda dårligere lys.

Klart man mobiliserer når det er fest. Hverdagen er jo kjedelig.

[krakra]

Hødd er vel rimelig mye bedre hjemme enn borte?

[dudo]

Var det ikke omvendt i fjor?

[krøvel vellevold]

Var det ikke omvendt i fjor?

Jo. De var elendige hjemme i fjor.

[Spelaren]

Var det ikke omvendt i fjor?

Jo. De var elendige hjemme i fjor.

Thodesen var bråkjekk på twitter om det motsatte. Ingen som korrigerte ham heller.

[Hatleking]

Var det ikke omvendt i fjor?

Jo. De var elendige hjemme i fjor.

Fjerde dårlegaste heimelag for å vere presis.

[krøvel vellevold]

Var det ikke omvendt i fjor?

Jo. De var elendige hjemme i fjor.

Thodesen var bråkjekk på twitter om det motsatte. Ingen som korrigerte ham heller.

Davy-syndromet.

[krøvel vellevold]

Var det ikke omvendt i fjor?

Jo. De var elendige hjemme i fjor.

Fjerde dårlegaste heimelag for å vere presis.

Eller tredje dårligste for å være enda mer presis.

[Hatleking]

Var det ikke omvendt i fjor?

Jo. De var elendige hjemme i fjor.

Fjerde dårlegaste heimelag for å vere presis.

Eller tredje dårligste for å være enda mer presis.

I så fall hadde kommentator under Hødd-kampen feil. Då står eg retta - ikkje at det gjer saka noko betre.

[krøvel vellevold]

Med seier i morgen vil vi være på minimum 7.plass og "bare" tre poeng fra direkte opprykk. I beste fall vil vi være nr. 5, men da må vi vinne med fire - eventuelt tre og score minst 6 mål. Ikke spesielt realistisk. Med uavgjort vil vi være nr. 8 så sant ikke FFK slår Hønefoss. Vi vil da være fem poeng fra direkte opprykk. Med tap vil vi være nr. 9 så sant ikke FFK tar poeng mot Hønefoss. Med andre ord kan vi i teorien være alt fra 5 til 10 etter denne runden, og mellom 3 og 6 poeng fra direkte opprykk. Da må man også ta med i betraktningen at tre av fire kamper har vært på bortebane.

[Hatleking]

Korleis var fordelinga av poeng borte kontra heime i fjor, krøvel?

[krøvel vellevold]

Korleis var fordelinga av poeng borte kontra heime i fjor, krøvel?

Hødd tok 18 poeng hjemme og 25 poeng borte i fjor.
I fjorfjor tok de 31 poeng hjemme og 19 borte.
I 2012 tok de 29 poeng hjemme og 6 borte.
I 2011 tok de 26 hjemme og 20 borte.

Så fjoråret var ganske uvanlig.

[Hatleking]

Korleis var fordelinga av poeng borte kontra heime i fjor, krøvel?

Hødd tok 18 poeng hjemme og 25 poeng borte i fjor.
I fjorfjor tok de 31 poeng hjemme og 19 borte.
I 2012 tok de 29 poeng hjemme og 6 borte.
I 2011 tok de 26 hjemme og 20 borte.

Så fjoråret var ganske uvanlig.

Orsak - meinte Brann. Ser det ikkje var *veldig* tydeleg.

[krøvel vellevold]

Korleis var fordelinga av poeng borte kontra heime i fjor, krøvel?

Hødd tok 18 poeng hjemme og 25 poeng borte i fjor.
I fjorfjor tok de 31 poeng hjemme og 19 borte.
I 2012 tok de 29 poeng hjemme og 6 borte.
I 2011 tok de 26 hjemme og 20 borte.

Så fjoråret var ganske uvanlig.

Orsak - meinte Brann. Ser det ikkje var *veldig* tydeleg.

13 hjemme, 16 borte.

[Lasaron]

[Yngve]

For spelarane våre er supergode/motiverte?

[krøvel vellevold]

[krøvel vellevold]

For spelarane våre er supergode/motiverte?

Problemet er at våre spillere må være supertente i 30 av 30 kamper, for å kompensere for våre motstandere som hver for seg bare er supertente i 2 av 30 kamper. Brann må være på hugget hele sesongen. De andre jallalagene kan spare krefter i de andre kampene for å ta alt ut i kampene mot oss.

[dudo]

Spiller ikke Åsane på samme bane som vi møtte dem på i cupen? Da var det vel fullsatt og burde gi en pekepinn på kapasiteten - med mindre det er andre regler i serien.

[Yngve]

For spelarane våre er supergode/motiverte?

Problemet er at våre spillere må være supertente i 30 av 30 kamper

Det skal dei vera samma faen kva liga me er i.

[Yngve]

[Hatleking]

[krøvel vellevold]

Men de har bortefelt. Det er omtrent like stort som sittefeltet ved siden av som har ca 450 seter. Med 1,5 stå pr sitte, så bør kapasiteten være 675 på det feltet. Det bør de jo strengt tatt kunne gi oss, selv om vi antagelig bare har rett på mellom 75 og 150 - alt ettersom hva kapasiteten er.

[krøvel vellevold]

[dudo]

Det viser også at vi skremmende nok har nedadgående kurve.

[krøvel vellevold]

Det viser også at vi skremmende nok har nedadgående kurve.

Ikke hvis man tar med Os-kampen.  Jada, de er et 3.div.lag, men det er ingen selvfølge å knuse disse. Det har vi selv erfart de siste sesongene, der vi har ligget under og slitt oss videre gang på gang. Man ser jo også at AaFK kun vant 3-1, MFK vant 2-0, RBK vant 3-0, TIL vant 2-1, osv..

[Hatleking]

Cup-kampar går i alle retningar, og Odd vann vel 14-0 eller noko slik. Trur ikkje me skal leggje alt for mykje ned i det.

[dudo]

Jeg legger ingen verdens ting i cupkampen. Det blir nok også en del utskiftinger på laget fra den kampen til i morgen.

[Corran]

Eg legger en del i cupkampen.
De fikk litt godfølelsen
Vi fikk i gang en spiss
Vi fikk testet ut et nytt alternativ på midtbanen
Vi slet mindre en vi har gjort i første runde de siste årene
Uansett kor dårlig motstand det, var deilig med en komfortabel seier Og om det er å lulle seg inn/på en liten rosa sky før virkeligheten kommer og røsker meg i balla So be it

[krøvel vellevold]

Cup-kampar går i alle retningar, og Odd vann vel 14-0 eller noko slik. Trur ikkje me skal leggje alt for mykje ned i det.

[Herman1]

J. ironisk om vi ender opp i kvalik-kamp mot Mjøndalen i november.
Med "omvendte" roller fra i fjor.

Er reglene for opp- og nedrykk de samme som i 2014, forresten?

http://no.wikipedia.org/wiki/Kvalifisering_til_Tippeligaen_2015

[Corleone]

Hvordan er det med brann allmenningen, kan man bruke puben på stadion før kampen? eller er den kun for "VIP folket"?

[Klaus_Brann]

Den er vel åpen 1 time før kampstart.

[osoerli]

Stallen er ikkje god nok for opprykk.  Spelarlogistikken har vore komplett ubrukeleg dei siste 3-4 åra.  Elendige kjøp supplert av middelmådige lokale unggutar over tid.  Og dette har eit totalt fråverande styre sete og sett på.  Det mest idiotiske er jo styrevedtaket om minst 2 unge eigne spelarar skal gis proffkontrakt kvart år.  Ein går rundt og trur at alle dei unge spelarane i Brann er så fantastisk gode.  At dei nærast kan fylla eit lag av dei.  Feil.  Dei aller aller fleste er middelmådige.  Brann rykker aldri i verden opp med Barmen, Haugen, Skaanes, Pallesen og Grønner i startelveren.  Heller ikkje med Nouri, Karadas, Udjus, Demidov, Hanstveit, Orlov og Castro for den del.  Ubrukelege innkjøp, middelmådige lokale heltar gir midt på tabellen plassering.  Det er kun Larsen, Lorentzen og Hansson eg ville beholdt av dei unge lokale.  Skal Brann ha sjanse på å rykke opp denne sesongen, må det kjøpast 7-8 nye spelarar i sommarvinduet.  Og eg trur ikkje hverken Norling, Hauge eller Soltvedt skal få plukka ut dei.

[fisken74]

Enig.
Brann må dreie fokus bort fra en satsing der ungdomavdelingen har hatt førstepri.
Over til et knallhardt fokus på A-stallen og kvaliteten der.

[osoerli]

[krakra]

Det er ikke ungdomssatsingens skyld at stallen ikke er bedre. Det har blitt lagt ned mer enn nok ressurser i spillerlogistikken til å sikre en sterk og bred stall i kombinasjon med ungguttene som er gode.

Når det gjelder tiraden til Oserli. Hvor mange spillere har blitt bedre etter at Brann hentet de? Etter at Norling kom inn kan jeg ikke komme på en eneste en. Vi har derimot en rekke spillere som har blitt dårligere. Orlov, Karadas, Pedersen, Hanstveit, Acosta og Nouri. Kan også ta med Larsen som kom tilbake fra å ha herjet i OBOS i fjor til å være hjelpesløs i år.

På den andre siden har en rekke av de spillerne vi har kvittet oss med blitt bedre:

Wangberg er kaptein i TL, var en nøkkelspiller på TIL-laget som rykket opp, Pusic er toppscorer i Danmark, Soko var en viktig spiller på et Stabæklag som gjorde det bra i fjor, Lorentzen topper assistlisten i OBOS, Soltvedt topper toppscorer og målpoeng-listen.

Så når du gnåler om nivået på stallen, så bommer du. Den er kanskje ikke perfekt, men den er mer enn god nok til å rykke opp. Det er mange problemer i Brann, men man må starte på rett sted. Det er meningsløst å bruke store midler til å hente gode spillere når de bare underpresterer noe sinnsykt uansett. Bortkastede penger. Elendig klubbdrift.
Først må vi jo få på plass et kollektiv, et spill og en guts som gjør at spillere presterer i nærheten av potensialet sitt. Så kan vi finne ut hva vi mangler, og hente spillere deretter.

Når det gjelder dette med to spillere opp så er ikke dette et krav, men et mål. Det er ingen som får fyken  om det bare kommer opp èn. Og målet er ikke at disse to skal spille fast, men at de skal inn i stallen, og at en av dem får langtidskontrakt.

[StuckedPaaOstlandet]

Nå er vel ikke problemet satsning på unggutter, men heller feilkjøp av etablerte spillere. Har brukt mer penger på spillere,  enn de aller fleste lagene i tippeligaen de siste årene.

[krakra]

Feilkjøp, men også en elendig utnyttelse av spillernes kvaliteter og ferdigheter. Når samtlige spillere, uten unntak, blir dårligere av å signere for Brann, og nesten like stor andel blir bedre av å forlate oss så må folk skjønne at det ikke bare er spillerlogistikken som er problemet. Det er ikke bare å kjøpe seg ut av problemene her. For sannsyneligheten er stor for at de vi henter vi underprestere de og.

[StuckedPaaOstlandet]

Det er jo en ekstrem mangel på oversikt ute å går også, slik at det blir hentet spillere som ikke passer inn. Men joda, det er en stund siden en spiller har løftet seg etter å ha kommet hit.

[krakra]

Men da må jeg spørre: Passer inn i hva? Dette er jo ingenting. Det er jo fullstendig planløst og har falt helt i fra hverandre. Hvordan kan noen passe inn i det?

Jeg er glad vi satser på spillerlogistikken med speider og alt, men å hente spillere til Brann i dagens situasjon er som å få beskjed av kompisen om at han skal bygge noe og at du må dra å kjøpe ting til det.

[StuckedPaaOstlandet]

Jeg tenker ikke bare på i fjor og i år, det er et stort problem at ingen har oversikt over spillermarkedet og at det bare blir hentet tilfeldige spillere noen i klubben har hørt om før.

Slik det har vært nå er jo forsåvidt som eksempelet ditt, og er trolig en medvirkende årsak til situasjonen.

[krakra]

Joda, men jeg tror man bommer helt hvis man avskriver stallen og tror at veien til suksess nå er å kjøpe seg et vinnerlag. Vi kommer sannsyneligvis bare til å hente spillere som de fleste er positive til i starten, men som etterhvert avskrives som elendige og langt ifra gode nok til å rykke opp.

Med mindre vi gjør endringer som fører til at spillerne faktisk får ut potensialet sitt, og ikke minst at kollektivet gjør det. Først da er det noe særlig vits å hente spillere. Iallefall tunge spillerinvesteringer.

[osoerli]

Det er ikke ungdomssatsingens skyld at stallen ikke er bedre. Det har blitt lagt ned mer enn nok ressurser i spillerlogistikken til å sikre en sterk og bred stall i kombinasjon med ungguttene som er gode.

Når det gjelder tiraden til Oserli. Hvor mange spillere har blitt bedre etter at Brann hentet de? Etter at Norling kom inn kan jeg ikke komme på en eneste en. Vi har derimot en rekke spillere som har blitt dårligere. Orlov, Karadas, Pedersen, Hanstveit, Acosta og Nouri. Kan også ta med Larsen som kom tilbake fra å ha herjet i OBOS i fjor til å være hjelpesløs i år.

På den andre siden har en rekke av de spillerne vi har kvittet oss med blitt bedre:

Wangberg er kaptein i TL, var en nøkkelspiller på TIL-laget som rykket opp, Pusic er toppscorer i Danmark, Soko var en viktig spiller på et Stabæklag som gjorde det bra i fjor, Lorentzen topper assistlisten i OBOS, Soltvedt topper toppscorer og målpoeng-listen.

Så når du gnåler om nivået på stallen, så bommer du. Den er kanskje ikke perfekt, men den er mer enn god nok til å rykke opp. Det er mange problemer i Brann, men man må starte på rett sted. Det er meningsløst å bruke store midler til å hente gode spillere når de bare underpresterer noe sinnsykt uansett. Bortkastede penger. Elendig klubbdrift.
Først må vi jo få på plass et kollektiv, et spill og en guts som gjør at spillere presterer i nærheten av potensialet sitt. Så kan vi finne ut hva vi mangler, og hente spillere deretter.

Når det gjelder dette med to spillere opp så er ikke dette et krav, men et mål. Det er ingen som får fyken  om det bare kommer opp èn. Og målet er ikke at disse to skal spille fast, men at de skal inn i stallen, og at en av dem får langtidskontrakt.

Eg har ikkje peiling på om Orlov, Karadas, Pedersen, Hanstveit, Acosta og Nouri var så mykje betre før dei kom til Brann.  Eg såg dei ikkje nok til det.  Orlov, Pedersen og Hanstveit såg eg ikkje i det heile.  Og det tvilar eg på om du gjorde heller.  Problemet er neppe at spelarane har blitt så veldig mykje dårlegare av å gå til Brann.  Dei var ikkje veldig gode i utgangspunktet.

Og om spelarane som har forlatt Brann har blitt så mykje betre er vel ei sanning med visse modifikasjonar.  Wangberg kaptein på eit svakt Tromsø som eg ikkje blir overraska over om rykker ned i år.  Pusic har eg ikkje sett spela etter at han forlot Brann, har du?  OK han scorar jevnt og trutt så han er antageleg betre.  Soko er ikkje i Stabæk lenger, så han kan neppe ha imponert Bradley voldsomt.  For Lorentzen og Soltvedt er det kanskje tidleg å fella ein dom.  Og det er godt mogleg dei hadde gjort det like bra om dei hadde blitt.  For øvrig meiner eg det var totalt feil å leige ut Lorentzen.

[krakra]

[osoerli]

Pedersen har vore god før, men siste sesong før han kom til Brann scora han 3 mål på 20 kampar for Barnsley og Vitesse, Medan han i Brann scora 3 mål på 10 kampar.  Dobbelt så god etter at han kom til Brann altså.

[krakra]

Pedersen har slitt med nivået internasjonalt, men har alltid holdt høyt nivå i TL og Danmark. Det er ingen naturlig årsak til at de kvalitetene plutselig skulle våre vekke hos en 24 åring. Han hadde også en negativ kurve i fjor, slike Demidov har hatt i år. Strengt tatt de nye også.

I tilegg til de vi har hentet har/hadde vi jo flere her som ble dårligere da Norling kom. Sæv, Askar, Huse, Badji, Piotr.

[fisken74]

Det er ikke ungdomssatsingens skyld at stallen ikke er bedre. Det har blitt lagt ned mer enn nok ressurser i spillerlogistikken til å sikre en sterk og bred stall i kombinasjon med ungguttene som er gode.

Sier ikke at vi skal legge ned ungdomssatsingen, hovedfokus må være kvaliteten på spillerne i a-stallen.
Vi kan ikke ha mange spillere i a-stallen som det ikke forventes skal bidra før om noen sesonger.

Ungdomsatsingen styrt av RBH og co må ta sin del av skylden.
De har gjort bevisste valg, blant annet prioritert bort behovet for økt kompetanse innenfor spillerlogistikk, ingen ungdommer fra for eksempel Afrika, eller andre langsiktige prosjekter er vurdert.

Dette fordi Brann har brukt mye ressurser og ønsker å satse på de unge fra bergensområdet.
De etablerte, trygge spillerne som kunne gå rett inn og styrke laget skulle RBH ha kontroll på selv.

Det er denne ensidige ungdomsatsingen jeg vil at Brann skal gå bort fra.
Ja takk begge deler.