Overganger vinteren 2015

[Nixon]

Larsen hadde seks mål og seks målgivende på 13 kamper for et lag som totalt scoret 20 mål i samme periode. Det er userøst å si at han holder middels 1. Divisjonsklasse.

For å komme tilbake til denne. Larsen var beviselig god for Hønefoss, men han var ikke like god for Brann før han dro. Så her ligger jo et stort usikkerhetsmoment. Så helt useriøst er det ikke. Skal Larsen bli god for Brann må han få en rolle som passer for han. Ellers er det ikke sikkert han blir mer enn middels i 1. divisjon.

[Nixon]

[krakra]

Det er ikke noe usikkerhetsmoment. Larsen har bevist at han besitter kvaliteter som plasserer han helt i toppsjiktet av Adeccoligaen. Kanskje den beste offensive spilleren i ligaen denne høsten. Kanskje til og med den beste spillerne av alle. Usikkerhetsmomentet er om Norling klarer å benytte seg av de åpenbare ferdighetene Larsen besitter. Det er jo et usikkerhetmoment med alle spillere. Så da kan du jo argumentere for at alle er middels Adeccoligaspillere.

[Spelaren]

Larsen blir helt klart viktig til neste år, og det blir godt å få ham hem igjen i rett trøye.

[Nixon]

Det er ikke noe usikkerhetsmoment. Larsen har bevist at han besitter kvaliteter som plasserer han helt i toppsjiktet av Adeccoligaen. Kanskje den beste offensive spilleren i ligaen denne høsten. Kanskje til og med den beste spillerne av alle. Usikkerhetsmomentet er om Norling klarer å benytte seg av de åpenbare ferdighetene Larsen besitter. Det er jo et usikkerhetmoment med alle spillere. Så da kan du jo argumentere for at alle er middels Adeccoligaspillere.

Det er klart man kan dra alle spillere inn i den diskusjonen. Men Larsen er likevel spesiell i den forstand at han beviselig spilte bedre på utlån enn han gjorde i Brann under Norling. Og det er ikke gitt at han fortsetter den trenden dersom han og Norling ikke finner tonen. Så det hefter et stort usikkerhetsmoment ved Larsen i forhold til å få ut potensialet sitt i Brann.

[krakra]

[ostraume]

Larsen viser glimtvis enormt nivå, og har åpenbart enkelte ferdigheter som går utenpå det en kan forvente i Adecco. Ikke dermed sagt at han e blant de beste i ligaen. Jevne prestasjoner er viktig. Problemet ditt krakra er at du tar toppnivået som antatt normalnivå. Og om ikke toppnivået er der hele tiden så er det treneren sin feil som ikke får det ut. Noe sant i det selvsagt, men toppnivå er nettopp det. Toppnivå. Middelnivået er mer interessant å se på for å vurdere en spiller.

[krakra]

Det var ikke mange Hønefosskamper hvor han ikke spilte bra. Offensive spiller er svært sjeldent strålende i hver eneste kamp, men Larsen var nær. Ustabil var han ikke.

[ostraume]

Nå har ikke jeg sett Larsen i Hønefoss, men jeg har fått med meg statsene og at han ble brukt i 10er-rollen til Skarsfjord, hengende bak spissen. Det er nok hans beste posisjon.

[Hatleking]

Larsen har eg store forventningar til. Som sagt over her var han veldig god på utlånet sitt - og det til eit Hønefoss trent av Skarsfjord - som fekk mykje kritikk for korleis han blant anna disponerte Larsen her i Brann. Hønefoss var vel eit forholdsvis defensivt lag òg, så om ein får fram det beste i Larsen på eit offensivt, ballspelande lag bør han og resten regelrett kunne herje i divisjonen.

[Tom C]

http://www.dagbladet.no/2014/12/19/sport/fotball/cardiff/magnus_wolff_eikrem/36821075/

Sannsynligvis uaktuell, men det hadde jo ikke skadet å forhøre seg om han ville restarte karrieren sin med å rykke opp med Brann. Han har nok større ambisjoner dog.

[Lasaron]

Larsen har kvaliteter både til å bli en god ving og en god spiss i 4-4-2, selv om en 10errolle er mest ideelt for ham.

[Klaus_Brann]

Det er ikke noe usikkerhetsmoment. Larsen har bevist at han besitter kvaliteter som plasserer han helt i toppsjiktet av Adeccoligaen. Kanskje den beste offensive spilleren i ligaen denne høsten. Kanskje til og med den beste spillerne av alle. Usikkerhetsmomentet er om Norling klarer å benytte seg av de åpenbare ferdighetene Larsen besitter. Det er jo et usikkerhetmoment med alle spillere. Så da kan du jo argumentere for at alle er middels Adeccoligaspillere.

Det er klart man kan dra alle spillere inn i den diskusjonen. Men Larsen er likevel spesiell i den forstand at han beviselig spilte bedre på utlån enn han gjorde i Brann under Norling. Og det er ikke gitt at han fortsetter den trenden dersom han og Norling ikke finner tonen.

Og det er heller ikke gitt at Larsen noensinne klarer å få ut toppnivået sitt over tid, kun fordi han har hatt en halv vellykket sesong i Hønefoss. Selv om han hadde blitt i Hønefoss kunne det fint være at han hadde stagnert og ikke blitt noe mer enn 1. div-spiller.
Men, vi får håpe han kommer tilbake med masse selvtillit og iver etter å sende Brann opp igjen.

[Giles]

Må bare bære mer useriøs ved til bålet. Jeg synes det er rørende naivt å tro at et svekket nedrykkslag uten videre er bedre enn det gjengse addeccolag. Når den høyst svevende nedrykkstreneren med det høyst tvilsomme treningsopplegget, som ikke har taktiske evner og ikke kan ta ut riktige spillere skal være bjellesau blir det bare verre. Legg så til at addeccos sultne ulver (Mjøndalens blodsbrødre) står på motsatt banehalvdel mot en gjeng som bare skal hente poeng fordi de heter Brann så har du et sannsynlig katastrofescenario.
Jeg tror Brann skal lære av Hammarby først som sist, her trengs mobilisering, fornying og full satsing. Start med Magnus Wolf Eikrem for å vise at det menes alvor og en morderisk innstilling så kan det gå veien.

[blobby winters]

http://www.dagbladet.no/2014/12/19/sport/fotball/cardiff/magnus_wolff_eikrem/36821075/

Sannsynligvis uaktuell, men det hadde jo ikke skadet å forhøre seg om han ville restarte karrieren sin med å rykke opp med Brann. Han har nok større ambisjoner dog.

En type midtbanespiller vi virkelig trenger. Men ikke sannsynligvis uaktuell. Helt uaktuell at han blir interessert i et 1. Div klubb. Han er et helt annet nivå.
Hvis han takker ja til å restarte karrieren sin med å rykke opp med Brann skal jeg spørre Mila Kunis om date.

[Klaus_Brann]

Må bare bære mer useriøs ved til bålet. Jeg synes det er rørende naivt å tro at et svekket nedrykkslag uten videre er bedre enn det gjengse addeccolag. Når den høyst svevende nedrykkstreneren med det høyst tvilsomme treningsopplegget, som ikke har taktiske evner og ikke kan ta ut riktige spillere skal være bjellesau blir det bare verre. Legg så til at addeccos sultne ulver (Mjøndalens blodsbrødre) står på motsatt banehalvdel mot en gjeng som bare skal hente poeng fordi de heter Brann så har du et sannsynlig katastrofescenario.
Jeg tror Brann skal lære av Hammarby først som sist, her trengs mobilisering, fornying og full satsing. Start med Magnus Wolf Eikrem for å vise at det menes alvor og en morderisk innstilling så kan det gå veien.

Og det er jo akkurat det de gjør, lærer av Hammarby.
Forøvrig synes jeg det er stor humor at du beskriver det som rørende naivt, før du selv er Mr. Naiv og foreslår Wolf Eikrem...

[krøvel vellevold]

Må bare bære mer useriøs ved til bålet. Jeg synes det er rørende naivt å tro at et svekket nedrykkslag uten videre er bedre enn det gjengse addeccolag. Når den høyst svevende nedrykkstreneren med det høyst tvilsomme treningsopplegget, som ikke har taktiske evner og ikke kan ta ut riktige spillere skal være bjellesau blir det bare verre. Legg så til at addeccos sultne ulver (Mjøndalens blodsbrødre) står på motsatt banehalvdel mot en gjeng som bare skal hente poeng fordi de heter Brann så har du et sannsynlig katastrofescenario.
Jeg tror Brann skal lære av Hammarby først som sist, her trengs mobilisering, fornying og full satsing. Start med Magnus Wolf Eikrem for å vise at det menes alvor og en morderisk innstilling så kan det gå veien.

Skjønner ikke hvordan du kan kritisere treneren som unngikk direkte nedrykk med et lag du selv mener bare består av middels 1.divisjons-kvalitet.

[Lasaron]

Må bare bære mer useriøs ved til bålet. Jeg synes det er rørende naivt å tro at et svekket nedrykkslag uten videre er bedre enn det gjengse addeccolag. Når den høyst svevende nedrykkstreneren med det høyst tvilsomme treningsopplegget, som ikke har taktiske evner og ikke kan ta ut riktige spillere skal være bjellesau blir det bare verre. Legg så til at addeccos sultne ulver (Mjøndalens blodsbrødre) står på motsatt banehalvdel mot en gjeng som bare skal hente poeng fordi de heter Brann så har du et sannsynlig katastrofescenario.
Jeg tror Brann skal lære av Hammarby først som sist, her trengs mobilisering, fornying og full satsing. Start med Magnus Wolf Eikrem for å vise at det menes alvor og en morderisk innstilling så kan det gå veien.

Skjønner ikke hvordan du kan kritisere treneren som unngikk direkte nedrykk med et lag du selv mener bare består av middels 1.divisjons-kvalitet.

Det er gyldig hvis han mener det er Norling som har gjort dem så dårlige. Men da kan han godt presisere det.

[Lasaron]

Det betyr gjerne ikke all verden, men Brann har vel ikke gjort seg mer attraktiv på overgangsmarkedet med disse pornodraktene.

[Giles]

Må bare bære mer useriøs ved til bålet. Jeg synes det er rørende naivt å tro at et svekket nedrykkslag uten videre er bedre enn det gjengse addeccolag. Når den høyst svevende nedrykkstreneren med det høyst tvilsomme treningsopplegget, som ikke har taktiske evner og ikke kan ta ut riktige spillere skal være bjellesau blir det bare verre. Legg så til at addeccos sultne ulver (Mjøndalens blodsbrødre) står på motsatt banehalvdel mot en gjeng som bare skal hente poeng fordi de heter Brann så har du et sannsynlig katastrofescenario.
Jeg tror Brann skal lære av Hammarby først som sist, her trengs mobilisering, fornying og full satsing. Start med Magnus Wolf Eikrem for å vise at det menes alvor og en morderisk innstilling så kan det gå veien.

Og det er jo akkurat det de gjør, lærer av Hammarby.

Forøvrig synes jeg det er stor humor at du beskriver det som rørende naivt, før du selv er Mr. Naiv og foreslår Wolf Eikrem...

Jeg vet at de "lærer" av Hammarby. Men det forutsetter at det finnes læringspotensiale i klubben. Vi får se.
Jeg har like lite tro på at Wolf Eikrem vil til Brann som de fleste andre, men det er der listen bør ligge.
Tror ingen i den klassen vil velge Brann før noen spyler dekket.

[Giles]

Må bare bære mer useriøs ved til bålet. Jeg synes det er rørende naivt å tro at et svekket nedrykkslag uten videre er bedre enn det gjengse addeccolag. Når den høyst svevende nedrykkstreneren med det høyst tvilsomme treningsopplegget, som ikke har taktiske evner og ikke kan ta ut riktige spillere skal være bjellesau blir det bare verre. Legg så til at addeccos sultne ulver (Mjøndalens blodsbrødre) står på motsatt banehalvdel mot en gjeng som bare skal hente poeng fordi de heter Brann så har du et sannsynlig katastrofescenario.
Jeg tror Brann skal lære av Hammarby først som sist, her trengs mobilisering, fornying og full satsing. Start med Magnus Wolf Eikrem for å vise at det menes alvor og en morderisk innstilling så kan det gå veien.

Skjønner ikke hvordan du kan kritisere treneren som unngikk direkte nedrykk med et lag du selv mener bare består av middels 1.divisjons-kvalitet.

Jeg gir et poeng for den, men kontrer øyeblikkelig og sier at Brann 2015 hadde en for svak spillerstall og en ufattelig sprø trener.
En god trener kan klare å få resultater av et møkkalag en dårlig sørger for nedrykk. Både stallen og trenerne viste seg for dårlige.

[Giles]

Må bare bære mer useriøs ved til bålet. Jeg synes det er rørende naivt å tro at et svekket nedrykkslag uten videre er bedre enn det gjengse addeccolag. Når den høyst svevende nedrykkstreneren med det høyst tvilsomme treningsopplegget, som ikke har taktiske evner og ikke kan ta ut riktige spillere skal være bjellesau blir det bare verre. Legg så til at addeccos sultne ulver (Mjøndalens blodsbrødre) står på motsatt banehalvdel mot en gjeng som bare skal hente poeng fordi de heter Brann så har du et sannsynlig katastrofescenario.
Jeg tror Brann skal lære av Hammarby først som sist, her trengs mobilisering, fornying og full satsing. Start med Magnus Wolf Eikrem for å vise at det menes alvor og en morderisk innstilling så kan det gå veien.

Skjønner ikke hvordan du kan kritisere treneren som unngikk direkte nedrykk med et lag du selv mener bare består av middels 1.divisjons-kvalitet.

Det er gyldig hvis han mener det er Norling som har gjort dem så dårlige. Men da kan han godt presisere det.

Norling har definitivt ikke gjort noen bedre.

[krøvel vellevold]

Må bare bære mer useriøs ved til bålet. Jeg synes det er rørende naivt å tro at et svekket nedrykkslag uten videre er bedre enn det gjengse addeccolag. Når den høyst svevende nedrykkstreneren med det høyst tvilsomme treningsopplegget, som ikke har taktiske evner og ikke kan ta ut riktige spillere skal være bjellesau blir det bare verre. Legg så til at addeccos sultne ulver (Mjøndalens blodsbrødre) står på motsatt banehalvdel mot en gjeng som bare skal hente poeng fordi de heter Brann så har du et sannsynlig katastrofescenario.
Jeg tror Brann skal lære av Hammarby først som sist, her trengs mobilisering, fornying og full satsing. Start med Magnus Wolf Eikrem for å vise at det menes alvor og en morderisk innstilling så kan det gå veien.

Skjønner ikke hvordan du kan kritisere treneren som unngikk direkte nedrykk med et lag du selv mener bare består av middels 1.divisjons-kvalitet.

Jeg gir et poeng for den, men kontrer øyeblikkelig og sier at Brann 2015 hadde en for svak spillerstall og en ufattelig sprø trener.
En god trener kan klare å få resultater av et møkkalag en dårlig sørger for nedrykk. Både stallen og trenerne viste seg for dårlige.

[Xminator]

Må bare bære mer useriøs ved til bålet. Jeg synes det er rørende naivt å tro at et svekket nedrykkslag uten videre er bedre enn det gjengse addeccolag. Når den høyst svevende nedrykkstreneren med det høyst tvilsomme treningsopplegget, som ikke har taktiske evner og ikke kan ta ut riktige spillere skal være bjellesau blir det bare verre. Legg så til at addeccos sultne ulver (Mjøndalens blodsbrødre) står på motsatt banehalvdel mot en gjeng som bare skal hente poeng fordi de heter Brann så har du et sannsynlig katastrofescenario.
Jeg tror Brann skal lære av Hammarby først som sist, her trengs mobilisering, fornying og full satsing. Start med Magnus Wolf Eikrem for å vise at det menes alvor og en morderisk innstilling så kan det gå veien.

Og det er jo akkurat det de gjør, lærer av Hammarby.
Forøvrig synes jeg det er stor humor at du beskriver det som rørende naivt, før du selv er Mr. Naiv og foreslår Wolf Eikrem...

Hvorfor? Det er overhode ikke rom for dårlige perioder. En dårlig periode og det er i beste fall kvalikk-kamper på høsten 2015. Andre lag klarer det jo! Ja, to av 16 lag. Satt på spissen er det 14 av 16 lag som ikke klarer det.Både Sogndal og Sandnes Ulf er lag som med gode sesonger i tippeligaen IKKE rykker ned. 2014-versjonen av Brannstallen var neppe bedre enn 2013, og vi må nok innse at 2013 nok var makspotensialet til det mannskapet.

[krøvel vellevold]

[Lasaron]

Xminator: At det ikke er rom for dårlige perioder er et argument for at det er vanskeligere å vinne eliteserien enn å komme på midten av tabellen i eliteserien. Ser du den?

[Giles]

Må bare bære mer useriøs ved til bålet. Jeg synes det er rørende naivt å tro at et svekket nedrykkslag uten videre er bedre enn det gjengse addeccolag. Når den høyst svevende nedrykkstreneren med det høyst tvilsomme treningsopplegget, som ikke har taktiske evner og ikke kan ta ut riktige spillere skal være bjellesau blir det bare verre. Legg så til at addeccos sultne ulver (Mjøndalens blodsbrødre) står på motsatt banehalvdel mot en gjeng som bare skal hente poeng fordi de heter Brann så har du et sannsynlig katastrofescenario.
Jeg tror Brann skal lære av Hammarby først som sist, her trengs mobilisering, fornying og full satsing. Start med Magnus Wolf Eikrem for å vise at det menes alvor og en morderisk innstilling så kan det gå veien.

Og det er jo akkurat det de gjør, lærer av Hammarby.
Forøvrig synes jeg det er stor humor at du beskriver det som rørende naivt, før du selv er Mr. Naiv og foreslår Wolf Eikrem...

Hva skal vi egentlig lære av Hammarby? Rote rund i 1. divisjon i 5 år før noen får fingeren ut og henter en litt annen type spillere (nå vet jeg ikke hva de hentet de første 4 årene, men JGS kan knapt kalles ung, lovende eller lokal)

Eller faktisk ta inn over seg at toppen av 1. divisjon nok er minst like utfordrende som kvalikkplassen i tippeliga. Å bli 1 eller 2 i 1. divisjon kan faktisk være betydelig vanskeligere enn en plass midt på tabellen i tippeligaen. Hvorfor? Det er overhode ikke rom for dårlige perioder. En dårlig periode og det er i beste fall kvalikk-kamper på høsten 2015. Andre lag klarer det jo! Ja, to av 16 lag. Satt på spissen er det 14 av 16 lag som ikke klarer det.Både Sogndal og Sandnes Ulf er lag som med gode sesonger i tippeligaen IKKE rykker ned. 2014-versjonen av Brannstallen var neppe bedre enn 2013, og vi må nok innse at 2013 nok var makspotensialet til det mannskapet.

Du har rett i det meste, 1.divisjon er et bikkjeslagsmål og det er ikke lange veien fra kvalikplassering til nedrykk.
Hammarby skjønte det etter fire år. Deres lærdom er at det må satses for å komme ut av sumpen.
La oss håpe det ikke tar 4 år før Brann tar poenget.
Det som ikke var godt nok i 2014 holder ikke i 2015.

[Giles]

Har du regnet på hva som skal til for å unngå nedrykk?

[krøvel vellevold]

Har du regnet på hva som skal til for å unngå nedrykk?

[Giles]

Kan bli hardt, disse lagene gleder seg vilt til 2015 i motsetning til den jevne Brannspiller.

[Klaus_Brann]

Må bare bære mer useriøs ved til bålet. Jeg synes det er rørende naivt å tro at et svekket nedrykkslag uten videre er bedre enn det gjengse addeccolag. Når den høyst svevende nedrykkstreneren med det høyst tvilsomme treningsopplegget, som ikke har taktiske evner og ikke kan ta ut riktige spillere skal være bjellesau blir det bare verre. Legg så til at addeccos sultne ulver (Mjøndalens blodsbrødre) står på motsatt banehalvdel mot en gjeng som bare skal hente poeng fordi de heter Brann så har du et sannsynlig katastrofescenario.
Jeg tror Brann skal lære av Hammarby først som sist, her trengs mobilisering, fornying og full satsing. Start med Magnus Wolf Eikrem for å vise at det menes alvor og en morderisk innstilling så kan det gå veien.

Og det er jo akkurat det de gjør, lærer av Hammarby.

Forøvrig synes jeg det er stor humor at du beskriver det som rørende naivt, før du selv er Mr. Naiv og foreslår Wolf Eikrem...

Jeg vet at de "lærer" av Hammarby. Men det forutsetter at det finnes læringspotensiale i klubben. Vi får se.
Jeg har like lite tro på at Wolf Eikrem vil til Brann som de fleste andre, men det er der listen bør ligge.
Tror ingen i den klassen vil velge Brann før noen spyler dekket.

Den bør ligge der når vi er i TL, selv da er den kanskje litt urealistisk, men i 1. div er det helt usannsynlig.

[Gulløl]

Badji til West Ham for £1.2 million, tilsvarende 12,7 millioner NOK ?

http://www.claretandhugh.info/irons-linked-with-new-senegalese-target/

[Hatleking]

Badji til West Ham for £1.2 million, tilsvarende 12,7 millioner NOK ?

http://www.claretandhugh.info/irons-linked-with-new-senegalese-target/

Oi! No er dette berre eit rykte, og må takast med 20 tonn salt - men om dette går gjennom bør me absolutt vere veldig nøgde. Kven er det som forhandlar for Brann ved spelarovergangar?

[Spelaren]

Badji til West Ham for £1.2 million, tilsvarende 12,7 millioner NOK ?

http://www.claretandhugh.info/irons-linked-with-new-senegalese-target/

Oi! No er dette berre eit rykte, og må takast med 20 tonn salt - men om dette går gjennom bør me absolutt vere veldig nøgde. Kven er det som forhandlar for Brann ved spelarovergangar?

Forhåpentligvis Vibeke. Som markedssjef har hun vist teft i møte med dalende sponsor-interesse. Et høytflyvende West Ham kan være interessant for Badji.

[nero]

Ja, hvis beløpet stemmer er det bare å selge. Så kan man spørre sg om han er verdt så mye, men det er heldigvis ikke vårt problem. Det er potensiale i mannen, men vi harbinhvert fall ikke greid å får det ut. Og lurer litt på hvordan tversoverpasningene hans vil funke i PL....

[Klaus_Brann]

Per nå er han ikke verdt så mye, men får han ut potensialet sitt er han verdt det og mer til.

[Xminator]

Xminator: At det ikke er rom for dårlige perioder er et argument for at det er vanskeligere å vinne eliteserien enn å komme på midten av tabellen i eliteserien. Ser du den?

Selvsagt er det vanskeligere å vinne eliteserien enn å komme midt i samme divisjon.

Krøvel glemmer en ting. Vi er Brann. Det er minst to andre lag som kommer til å gå gjennom 1. divisjon uten å tape mer enn ett par kamper i 2015.

Nå er det jo alltid en 2. plass å sikte etter, men det vil ikke akkurat gi noen enorm selvtillit før 2016 å rykke opp på den måten. Skal Brann være i nærheten av topplag i 2016, så må vi gjennom serien med over 2 poeng i snitt, 3 scoringer i snitt, og for å være overgangsvinner i 2016 også ta med en kongepokal med første europacupbillett på flere år.

Akkurat nå har Brann ett spillermateriell som tilsier ett sted mellom 3.  og 8. plass i 2015.

[Hatleking]

Xminator: At det ikke er rom for dårlige perioder er et argument for at det er vanskeligere å vinne eliteserien enn å komme på midten av tabellen i eliteserien. Ser du den?

Det er minst to andre lag som kommer til å gå gjennom 1. divisjon uten å tape mer enn ett par kamper i 2015.

Og kva baserar du det på?

[Nightfox]

Jeg anser neste års 1. Div som en av de mer interessante de siste årene. Kanskje den mest interessante i historien, selv uten Brann. En førstedivisjon som består av Sogndal, Sandnes/Ulf, Fredrikstad, Brann og et høytflyvende Kristiansund og Ranheim som har vært bra noen år.. Pluss tre bergenslokaloppgjør, og det første derbyet mellom Sandnes/Ulf og Bryne siden de "ble" noe.. Førstediv blir minst like spennende som tippeligaen neste år. Man har på en eller annen måte klart å rævkjøre de klubbene som egentlig skal være fast i tippeligaen og har erstattet de med en rekke drittlag. Kanskje bra for norsk fotball å få økt fokus på nest øverste divisjon, men negativt for Brann.

[Gulløl]

Ja, hvis beløpet stemmer er det bare å selge. Så kan man spørre sg om han er verdt så mye, men det er heldigvis ikke vårt problem. Det er potensiale i mannen, men vi harbinhvert fall ikke greid å får det ut. Og lurer litt på hvordan tversoverpasningene hans vil funke i PL....

Badji vil fungere godt som ryddegutt i en dyp midtbanerolle i PL om han får de rette folkene rundt seg som kan utfylle hans manglende kreative sider. Løpskraft og duellstyrke har han nok av og hans tøffe spillestil vil passe som hand i hanske i denne ligaen. Tror han vil ha hodet på rett plass også når han møter dommere som mer vil akseptere spillestilen hans. £1.2 million høres ut som en riktig pris om laget som er på 4 plass i ligaen vurderer han som god nok. Får Brann dette beløpet får en bare krysse fingrene for at at alt blir refinansiert til å bygge stall til 2015 sesongen. Med fornuftige og smarte investeringer kan en komme langt med dette beløpet.

[Lasaron]

Jeg anser neste års 1. Div som en av de mer interessante de siste årene. Kanskje den mest interessante i historien, selv uten Brann. En førstedivisjon som består av Sogndal, Sandnes/Ulf, Fredrikstad, Brann og et høytflyvende Kristiansund og Ranheim som har vært bra noen år.. Pluss tre bergenslokaloppgjør, og det første derbyet mellom Sandnes/Ulf og Bryne siden de "ble" noe.. Førstediv blir minst like spennende som tippeligaen neste år. Man har på en eller annen måte klart å rævkjøre de klubbene som egentlig skal være fast i tippeligaen og har erstattet de med en rekke drittlag. Kanskje bra for norsk fotball å få økt fokus på nest øverste divisjon, men negativt for Brann.

Ja, kona mi er fra Jæren-området, og jeg kan melde at det er en enorm forventning til lokaloppgjørene mellom Ulf og Bryne. Det kommer til å ta sinnsykt fyr

[krøvel vellevold]

Det er minst to andre lag som kommer til å gå gjennom 1. divisjon uten å tape mer enn ett par kamper i 2015.

Topp 2-lagenes antall tap:

2014: 1 og 7
2013: 5 og 6
2012: 4 og 5
2011: 5 og 10
2010: 6 og 6
2009: 8 (vinneren faktisk) og 6
2008: 5 og 4
2007: 5 og 4
2006: 5 og 4
2005: 3 og 6
2004: 4 og 8
2003: 5 og 6
2002: 5 og 4
2001: 3 og 4

Hvem er disse superlagene som kommer til å suse gjennom 1.divisjon nesten uten å tape? Sogndal og Ulf?

[Giles]

Problemet er at Brann langt fra er noe superlag. Det burde bekymre mer enn nok. Men helt greit å sammenligne med den jevne hop i 1. divisjon. Det er nivået per nå.

[krakra]

I Adeccoligaen skal vi være et superlag. Alle spillerne hører hjemme i Tippeligaen eller i toppen av Adeccoligaen.

[Klaus_Brann]

Det hjelper lite med gode individuelle spillere hvis de ikke behersker eller passer inn i måten vi skal spille på, eller de ikke spiller som et lag. Noe ligger på Norling og noe ligger på spillerne, og en god bit ligger også på om man evner å hente inn de riktige typene.

[Nixon]

Før sesongen trodde de fleste at spillerne våre hørte hjemme i toppen av Tippeligaen. Jeg vet ikke om det er veldig betryggende at spillerne nå bare er generelt gode for Tippeligaen eller i toppen av 1. divisjon...

[pidre]

Tre forhold som vil gje oss trøbbel neste sesong:

1. Vi har mista eindel spillere og fleire er på vei ut - siste rykte er Grønner og Badji. Antar at Pedersen også forsvinner. Ingen nye er kommet inn. Slik det ser ut er laget klart svekka til 2015 sesongen, og spesielt manglar vi ein kaptein.

2. Med manglande kvalitet i laget kan spelestilen til Norling gje dårlig uttelling, sjølv i 1. divisjon.

3. Motstanderane vil sjå fram til kampane mot Brann og være godt motiverte. For mange vert nok dette sesongens høgdepunkt. Vi har dessutan alle sett kor vi sliter mot lag frå lavere divisjoner i cupen dei seinare åra.

Trur ikkje neste sesong blir nokon walk in the park. Er redd nedturen fortsetter.

[krøvel vellevold]

"Slik det ser ut nå"... Altså... det er 3,5 mnd til seriestart og vi kommer selvsagt til å erstatte spillere som forsvinner.

"Motstanderne er topp motivert mot Brann".... Ja, men også tippeligalagene ser jo på Brann som en av årets store. Når det gjelder sammenligningen med cup: Ja, men en cupkamp mot Stord eller Varegg er nedprioritert hos oss. Da stiller vi gjerne litt redusert og motivasjonen er så som så innimellom mange viktige seriekamper. I serien blir det en annen prioritering fra vår side.

[Nixon]

Men er du ikke noe bekymret for at vi ikke rykker opp igjen på første forsøk, Krøvel?

[krøvel vellevold]

Men er du ikke noe bekymret for at vi ikke rykker opp igjen på første forsøk, Krøvel?