Brann - Godset lørdag 12 juli kl 19

[krakra]

Vi blir helt ekstremt hardt straffet for egne feil. Hver eneste gang de roter det til i bakre rekker så slipper vi inn mål. Samtidig gjøres det feil på feil i motstanders forsvar uten at vi evner å straffe dem en eneste gang.

[Henki]

Dette ender med nedrykk. Sånn, der sa jeg det, jeg håper jeg tar feil men tror det dessverre ikke.

[Bybanen]

Nok en svak kamp. Defensivt virker Brann å være hjelpeløse, heller ikke særlig imponert over herrene Haugen / Badji sentralt, selv om sistnevnte stort sett klarte seg greit (litt tilbake til gamle synder: bruker lang tid og noen tversover-pasninger som virkelig kunne endt ille). Blir overrasket om dette laget berger plassen.

Noen som vet om Kristoffer Larsen er skadet? Hadde håpet han skulle ta et steg frem denne sesongen, men har vel heller tatt ett tilbake dessverre.

[Nixon]

Jeg kan ikke fatte og begripe at vi gjør tre bytter og at Barmen og Skaanes får spille hele kampen!

[Xminator]

Strømsgodset synliggjør jo bare hvor utrolig langt det er til de øverste plassene i tippeligaen. 20 poeng på 15 kamper uten forsterkninger? Glem det.

[dudo]

Var det Grønner som hadde brainfarten på målet? Trodde det var Vindheim?

[roaldinho]

Jeg kan ikke fatte og begripe at vi gjør tre bytter og at Barmen og Skaanes får spille hele kampen!

Sier vel litt hvem som presterer godt/dårlig også. Enig i at Barmen og Skaanes skulle vært byttet ut, men om han kunne ville han nok valgt enda flere.

[Torvanger]

Skaanes utfordret ikke backen en eneste gang. Hvordan skal Brann få mål når man ikke kommer seg til dødlonjen og får lagt inn?

[krøvel vellevold]

Var det tap i 6 av 7 heimekamper? Har det skjedd før?

Det er i hvert fall første gang siden 48/49-sesongen at vi har fem strake hjemmetap i serien.
Og det er første gang i historien at vi har ti tap etter femten kamper - MEN i den nevnte 48/49-sesongen var det bare 14 runder, og da fikk vi elleve tap!

[Nixon]

Skaanes er et lite mysterium for meg. Kanskje jeg mangler det elementære, men jeg ser ikke helt hva han gjør som er så veldig bra. Som gjør at han spiller kamp etter kamp. Han er kantspilleren som "aldri" legger inn, men løper mye med ballen på tvers. I dag var det i tillegg mange feilpassninger. Det er kanskje på tide med å la Larsen få prøve seg?

[krakra]

Har nok ikke bare med formutvikling å gjøre at Skaanes har falt litt tilbake samtidig som Askar har blomstret igjen. Vi har gått bortifra den voldsomt ballbesittende pasningsstilen som vi startet sesongen med, der vi hadde 70% ballbesittelse. En spillestil som kledde Skaanes bra. Nå spiller vi mer direkte. 50% ballbesittelse i dag. 43 mot Viking. Det kler nok Skaanes dårligere. Han har mangler 1 mot 1 og i duellstyrken.

Et av problemene våre er at vi har egenutviklede unggutter som kler en fotball, også har vi kjøpt inn etablerte spillere som kler en annen. Det er vanskelig å finne en spillestil som passer "alle". Det er nok et tegn at det ikke handles etter noen plan, og at ledelsen har rimelig begrenset kontroll over stallbyggingen.

[Hatleking]

I dag var Skaanes svak og han burde ha blitt byta ut. Kva Sævarsson kom inn for veit eg ikkje, men hadde faktisk heller teke ut Skaanes enn Askar.

[Corran]

Askar var svakere en Skaanes og poenget med sæv onn som kant var at vi hadde problemer defensivt på den kanten og Vindheim fikk lite hjelp

[Gulløl]

Larsen burde kommet inn istedenfor Sæv på høyrekanten, forsto ikke helt den disponeringen. Var vel første gang Sæv spilte høyrekant på Brann, ikke akkurat vellykket. Og medspillerne valgte han ofte bort når de skulle slå pasninger fremover. Var det en testing om han fungerte på kanten burde heller den testingen vore utført på Brann 2.

[kabelmann]

Skaanes og Barmen bør definitivt få hvile neste kamp. Ballmottakene til Barmen er helt krise, det er som å slå ballen på en betongvegg. Piotr, Badji og Orlov er ok i dag, resten er... Urk.

[Gulløl]

Skaanes, Demir, Haugen og Barmen var de svakeste i dag etter min mening.

[roaldinho]

Hvorfor kom Sæv i det hele tatt inn? Larsen hadde vært bedre valg, eller en av de andre. Føler Sæv har gjort sitt.

[Hatleking]

Hvorfor kom Sæv i det hele tatt inn? Larsen hadde vært bedre valg, eller en av de andre. Føler Sæv har gjort sitt.

Sævarsson har definitivt gjort sitt. Rusten, utlending og hevar mykje løn. All ære til han for det han har gjort for oss på høgrebacken opp gjennom, men han er no eit klårt andreval og det er ikkje akkurat det beste for klubben at han då i det heile tatt er der.

[StuckedPaaOstlandet]

Nå er det ikke slik at de andre på benken har preget denne sesongen nevneverdig heller, så ser ingen problemer med at sævarsson ble byttet inn. Det var hvertfall et forsøk, Larsen har ikke helt fått det til utenom i noen cup kamper. Sier egentlig mer om bredden når å hive inn en høyreback er noe av det mer offansive vi kan gjøre...

[Torvanger]

Uavhengig av brøleren til Grønner, Godset er et bedre lag, de er giftigere offensivt og de sydde godt igjen bak. Uansett uholdbart at Norlings mannskap er så t7l de grader hjelpeløse hjemme. Før var Brann Stadion en fryktet arena, nå gjør motstanderne som de vil.

Min dom:

Piotr - enorm
Vindheim - litt rundingsbøye
Grønner - god utenom brøleren
Hanstveit - god
Demir - noen herlige tacklinger, bedre enn på lenge
Askar - blek, hjalp ikke Vindheim like mye som mot Viking
Badji - god, men hadde noen stygge balltap
Skaanes - vi må få inn en ving som kommer seg til dødlinjen og får lagt inn
Orlov - blek
Barmen - jobber bra, lite giftig foran mål

[Lasaron]

Syns Brannspillerne ofte var klønete i går. De var dårlige på mottak, dårlige på avslutninger og får hjerneblødning i forsvar. Hanstveit bruker ofte lang tid på å bestemme seg. Skaanes og Vindheim syns jeg er langt fra det nivået de hadde i sine første kamper. Barmen er ingen spiss.

[Corran]

Uavhengig av brøleren til Grønner, Godset er et bedre lag, de er giftigere offensivt og de sydde godt igjen bak. Uansett uholdbart at Norlings mannskap er så t7l de grader hjelpeløse hjemme. Før var Brann Stadion en fryktet arena, nå gjør motstanderne som de vil.

Min dom:

Piotr - enorm
Vindheim - litt rundingsbøye
Grønner - god utenom brøleren
Hanstveit - god
Demir - noen herlige tacklinger, bedre enn på lenge
Askar - blek, hjalp ikke Vindheim like mye som mot Viking
Badji - god, men hadde noen stygge balltap
Skaanes - vi må få inn en ving som kommer seg til dødlinjen og får lagt inn
Orlov - blek
Barmen - jobber bra, lite giftig foran mål

Morsomt hvor forskjellig vi ser kampen og hvilke inntrykk vi får.
Min dom:

Piotr - Gode redninger men altfor dårlig med beina middels minus
Vindheim - litt rundingsbøye, men jobber bra. Største problem var når Aska var kant Fikk mer kontroll med Sæv på kant Hadde også bedre kontroll når Skaanes var på hans side
Grønner - veldig god utenom brøleren
Hanstveit - god
Demir - Branns dårligste. Rundingsbøye til tider og slo masse feilpassninger
Askar - blek, hjalp ikke Vindheim like mye som mot Viking
Badji - god, men ikke fult så god som mot Viking Men møtte mye bedre og mer aggressive motstandere i går
Skaanes - Jobber godt og kommer i bra posisjoner. Noen dårlige valg g pasninger. Kunne variert med å gå mot dødlinjen og lagt inn oftere
Orlov - Jobber godt og vinner ballen slik at vi får overganger. Ikke som mot Viking men møtte midtstopper som knuste ham i luften. Litt dårlig ballbehandling
Barmen - Prøver, men blir litt for treg. går ofte i samme rom som andre og i samme dueller som andre. Mottak er for dårlig. Benken neste?

[Torvanger]

Glemte jeg Haugen? Så ikke at han gjorde noen graverende feil, men det var vel en grunn til at byttet kom.

[Hatleking]

Nå er det ikke slik at de andre på benken har preget denne sesongen nevneverdig heller, så ser ingen problemer med at sævarsson ble byttet inn. Det var hvertfall et forsøk, Larsen har ikke helt fått det til utenom i noen cup kamper. Sier egentlig mer om bredden når å hive inn en høyreback er noe av det mer offansive vi kan gjøre...

Eg synst Larsen ofte har vore positiv når han har kome inn frå benken. Me låg under og trong ein som er farleg føre mål. Du såg jo steintouchane til Birkir i tilsynelatande farleg posisjon.

[Gulløl]

Hadde jeg vært Kristoffer Larsen hadde jeg følt det som sterkt mistillit når trefoten Sæv ble satt inn på høyrekanten når det var mål som skulle jages. Greit nok at Larsen har skuffet i de kampene han har startet i år men han har hatt noen gode innhopp på kanten. Sæv er kun høyreback(bak Vindheim), definitivt ikke venstreback eller høyrekant. Er Larsen elendig på trening(?) og vurderes bak Sævarsson er det på høy tid å få inn en ny kantspiller når overgangsvinduet åpner om et par dager.

[gladiporno]

Skaanes er et lite mysterium for meg. Kanskje jeg mangler det elementære, men jeg ser ikke helt hva han gjør som er så veldig bra. Som gjør at han spiller kamp etter kamp. Han er kantspilleren som "aldri" legger inn, men løper mye med ballen på tvers. I dag var det i tillegg mange feilpassninger. Det er kanskje på tide med å la Larsen få prøve seg?

I 4-4-2 er kantspillerne nødt til å sentrere seg mer mot midten defensivt, for å kompensere mot det å være i undertall sentralt på midten. Backene blir breddeholdere, mens kantspillere står halvbredt og holder igjen til backene kommer opp på overlapp offensivt (spesielt Vindheim er flink til dette). Det gjør at spillere som Askar og Skaanes er mer egnet til å spille kant i Brann, enn mer tradisjonelle kanttyper som Larsen og Huseklepp. I 4-4-2 er disse spillertyper først og fremst aktuelle i spissrollen. Jeg er overrasket over at Larsen ikke blir prøvd som spiss.

[gladiporno]

Larsen burde kommet inn istedenfor Sæv på høyrekanten, forsto ikke helt den disponeringen. Var vel første gang Sæv spilte høyrekant på Brann, ikke akkurat vellykket. Og medspillerne valgte han ofte bort når de skulle slå pasninger fremover. Var det en testing om han fungerte på kanten burde heller den testingen vore utført på Brann 2.

Sævarsson har spilt en del høyre- og venstrekant i begynnelsen av Brannkarrieren. Det tok en stund før han etablerte seg som høyreback i klubben. Jeg mener også å huske at han har blitt flyttet opp som spiss i løpet av en eller flere kamper.

[Jose Arrogantio]

De som har mast om å prøve Sævarsson på kant fikk i hvert fall endelig viljen sin. Håper vi aldri ser ham der igjen.

[Tom C]

Vil tro at grunnen til at Sæv ble slengt inn på høyrekant fremfor Larsen, var at Larsen allerede var klar for utlån før godset-kampen...

[krakra]

De som har mast om å prøve Sævarsson på kant fikk i hvert fall endelig viljen sin. Håper vi aldri ser ham der igjen.

Sæv har vært på kanten før og klart seg bra. Husk at verken Skaanes eller Askar spilte bra den kampen. Så det var en dårlig kamp for alle kantspillerne. Jeg tror Sævarsson er en grei backup på kanten og, men jeg tviler på at det er en omskolering som vil løfte laget.

[roaldinho]

De som har mast om å prøve Sævarsson på kant fikk i hvert fall endelig viljen sin. Håper vi aldri ser ham der igjen.

Jeg var en av dem, og fikk viljen min. Nå biter jeg ordene i meg, for du har rett, håper vi aldri ser ham der igjen.

Trodde seriøst han skulle klare seg bedre med mindre defensivt arbeid, men så feil kunne jeg ta. Tror ikke flere kamper på kanten blir noe bedre, for det han viste nå var fryktelig.

[Jose Arrogantio]

De som har mast om å prøve Sævarsson på kant fikk i hvert fall endelig viljen sin. Håper vi aldri ser ham der igjen.

Sæv har vært på kanten før og klart seg bra. Husk at verken Skaanes eller Askar spilte bra den kampen. Så det var en dårlig kamp for alle kantspillerne. Jeg tror Sævarsson er en grei backup på kanten og, men jeg tviler på at det er en omskolering som vil løfte laget.

Når spilte Sævarsson på kant sist? Kan ikke huske noen ganger før Godset kampen.

[gladiporno]

Sævarsson spilte en del på begge kanter i begynnelsen av Brannkarrieren.