Spillerbørs 2014

[dudo]

[psv-hasund]

[Huff]

[ostraume]

[Kruxleiven]

[Utmedsnolken]

Nå bryr jeg meg egentlg ikke om denne tråden, men 5 til Øvretveit?? Samme poeng som orlov og dårligere enn huseklepp?

[Jose Arrogantio]

[Kruxleiven]

[Romarius]

[pidre]

[Spelaren]

Sogndal - Brann 2-1

[dudo]

Ikke sett hele kampen. Kanskje �vretveit gjorde feberredninger første 20 minutter?

[Jose Arrogantio]

[Corran]

[Klaus_Brann]

Nesten like useriøst som å gi Askar og Demir 1.

[Klaus_Brann]

[Kjell249]

[Tom C]

[Yngve]

[brann89]

[olebrann3]

[Jose Arrogantio]

Spillerbørsen er stengt. Teller opp stemmer i løpet av morgendagen.

[Jose Arrogantio]

Resultatet etter 17 stemmer:

Sogndal - Brann

[Spelaren]

En poengsum på 69 skal bety kalasseier i vår favør. Og er der d&d-terning du refererer til?

[Jose Arrogantio]

Refererer jeg til en d&d-terning?

[Spelaren]

Refererer jeg til en d&d-terning?

Askar som fekk terningkast 2. VG-børsen går vel mellom 1 og 10 .

[Jose Arrogantio]

Refererer jeg til en d&d-terning?

Askar som fekk terningkast 2. VG-børsen går vel mellom 1 og 10 .

Ah, hehe ok. Forvirret i gjerningsøyeblikket tenker jeg vi sier

[Spelaren]

Brann - VÃ¥lerengen 2-3

Leciejewski      4        
Vindheim          5         God bÃ¥de fram- og bakover. Branns beste.
Grønner            4         Brukbar kontroll innledningsvis, herlig scoring! Svakere i andre.
Hanstveit         3         Grei kontroll bakover i første, gedigen nedtur i andre
Sævarsson       3         Uvant posisjon, tidvis sleivete. Neppe pÃ¥ banen i neste kamp.
Skaanes           4         Bra framover, litt veik i duellene. Kjipt med skaden.
Haugen            4         Fin ballfordeling, for svake innlegg. Tapte seg i andre, for het
Fakiri                3         Rett-i-dusjen-Ã¥pning, spilte seg opp, fancy assist pÃ¥ 1-0. Ut uten Ã¥ imponere.
Askar               3         Ute av form, svak en mot en. Benk framover takk.
Orlov                4         Grei i duellene, men direkte svak uttelling.
Huseklepp        4         Meh Ã¥pning, kom seg etterhvert. Elendige avslutninger.

Larsen             4           Inn for Skaanes etter pause. Satte fart framover. Sløste voldsomt.

Barmen og Lorentzen for seint inn, men sistnevnte imponerte!

Nok et heimetap. Bergenskomplekset manifesterer seg for alvor, og det er skremmende lite poeng me henter på Brann Stadion.

[Kruxleiven]

Leciejewski               4
Vindheim                   4 sÃ¥ en fin JGS tversover rett til motstander. Ikke bra pÃ¥ 1-3
Grønner                     5
Hanstveit                  3
Sævarsson               3
Skaanes                    4
Haugen                     5 kompenserer for Ã¥ ha gitt mye dÃ¥rlig karakterer tidligere. I dag var han i hvert fall synlig
Fakiri                         4
Askar                        4 opp og ned. Dessverre mest ned. Bedre enn tidligere
Orlov                         4 litt usynlig i spillet som alltid. Mye dÃ¥rlige avslutninger
Huseklepp                5 veldig varierende. At han ikke kan score vet vi, men det er tendenser i spille

Larsen                       6 frisk. Var høyt og lavt. Mye involvert. Skuffer som alle andre med avslutninger

[osoerli]

Brann - Vålerengen 2-3

Leciejewski      4
Vindheim         5
Grønner           2
Hanstveit         3
Sævarsson       4
Skaanes           5
Haugen            3
El Fakiri            4
Askar               3
Orlov               3
Huseklepp        5
Larsen             6

[Romarius]

Leciejewski      4
Vindheim         5
Grønner           4
Hanstveit         5
Sævarsson       4
Skaanes           4
Haugen            5
El Fakiri            3
Askar               4
Orlov               4
Huseklepp        6
Larsen             6

[Kjell249]

Leciejewski      5
Vindheim         4
Grønner           2
Hanstveit         5
Sævarsson       4
Skaanes           4
Haugen            3
El Fakiri            4
Askar               4
Orlov               4
Huseklepp        6
Larsen             5

[Jose Arrogantio]

Leciejewski - 5

Vindheim - 4
Grønner - 5
Hanstveit - 4
Sævarsson  - 4

Askar - 3
Haugen - 5
Fakiri - 5
Skaanes - 4
Larsen(45) - 6

Huseklepp - 5
Orlov - 3

[Klaus_Brann]

Brann - VÃ¥lerengen 2-3

Leciejewski      4
Vindheim         5
Grønner           2
Hanstveit         3
Sævarsson       3
Skaanes           4
Haugen            3
El Fakiri            4
Askar               3
Orlov               3
Huseklepp        5
Larsen             6

[krakra]

Ser ikke helt hva som gjør Fakiri bedre enn Haugen i dag, og når den samme som tar den vurderinger smeller til med å gi Hanstveit over dobbelt så høy karakter som Grønner er det avslørende nok.


Piotr: 5
Vindheim: 5
Grønner: 3
Hanstveit: 3
Sævarsson: 3

Skaanes: 4
Haugen 4
Fakiri: 3
Askar: 3

Orlov: 4
Huseklepp: 5


Larsen: 6

[Huff]

Piotr: 5
Vindheim: 5
Grønner: 4
Hanstveit: 3
Sævarsson: 3

Skaanes: 4
Haugen 5
Fakiri: 3
Askar: 3

Orlov: 4
Huseklepp: 5


Larsen: 5

[ostraume]

[dragn]

Piotr: 3
Vindheim: 6
Grønner: 5
Hanstveit: 4
Sævarsson: 4

Skaanes: 3
Haugen 5
Fakiri: 3
Askar: 4

Orlov: 4
Huseklepp: 5
Larsen: 5

[Lasaron]

Piotr: 5
Vindheim: 5
Grønner: 5
Hanstveit: 4
Sævarsson: 3

Skaanes: 4
Haugen 4
Fakiri: 3
Askar: 3

Orlov: 3
Huseklepp: 5


Larsen: 5

[Klaus_Brann]

Ser ikke helt hva som gjør Fakiri bedre enn Haugen i dag, og når den samme som tar den vurderinger smeller til med å gi Hanstveit over dobbelt så høy karakter som Grønner er det avslørende nok.

Greit at Grønner putter, men han er utrolig slapp på begge baklengsmålene.

[dragn]

Ser ikke helt hva som gjør Fakiri bedre enn Haugen i dag, og når den samme som tar den vurderinger smeller til med å gi Hanstveit over dobbelt så høy karakter som Grønner er det avslørende nok.

Greit at Grønner putter, men han er utrolig slapp på begge baklengsmålene.

Hvilket mål mener du han var utrolig slapp på utenom mål nr. 2?

[krakra]

Ser ikke helt hva som gjør Fakiri bedre enn Haugen i dag, og når den samme som tar den vurderinger smeller til med å gi Hanstveit over dobbelt så høy karakter som Grønner er det avslørende nok.

Greit at Grønner putter, men han er utrolig slapp på begge baklengsmålene.

Ja, men så gjør han mye bra defensivt ellers også. Særlig i førsteomgang etter scoringene. Jeg sier ikke at han spilte en stor kamp, men hvordan i all verden var Hansteit dobbelt så god?

[Yngve]

Leciejewski - 5

Vindheim - 4
Grønner - 5
Hanstveit - 4
Sævarsson  - 2

Askar - 3
Haugen - 5
Fakiri - 4
Skaanes - 4
Larsen(45) - 4

Huseklepp - 5
Orlov - 3

[psv-hasund]

Leciejewski - 5

Vindheim - 5
Grønner - 4
Hanstveit - 4
Sævarsson  - 4

Askar - 4
Haugen - 5
Fakiri - 4
Skaanes - 4
Larsen(45) - 5

Huseklepp - 5
Orlov - 3

[olebrann3]

Leciejewski - 5

Vindheim - 4
Grønner - 5
Hanstveit - 4
Sævarsson  - 3

Askar - 2
Haugen - 5
Fakiri - 4
Skaanes - 4

Huseklepp - 4
Orlov - 3

Larsen - 5

[Klaus_Brann]

Ser ikke helt hva som gjør Fakiri bedre enn Haugen i dag, og når den samme som tar den vurderinger smeller til med å gi Hanstveit over dobbelt så høy karakter som Grønner er det avslørende nok.

Greit at Grønner putter, men han er utrolig slapp på begge baklengsmålene.

Hvilket mål mener du han var utrolig slapp på utenom mål nr. 2?

Han dekket stolpen på Stengels mål.
Hanstveit rygger for å heade ballen ut og ser ikke Birkir (?) bak seg, noe som burde vært kommunisert, men Grønner bør ikke stå på stolpen der.
På det første målet er det mulig å stoppe flikken, men til Grønners forsvar må det sies at den kommer brått på han.

[Klaus_Brann]

Ser ikke helt hva som gjør Fakiri bedre enn Haugen i dag, og når den samme som tar den vurderinger smeller til med å gi Hanstveit over dobbelt så høy karakter som Grønner er det avslørende nok.

Greit at Grønner putter, men han er utrolig slapp på begge baklengsmålene.

Jeg sier ikke at han spilte en stor kamp, men hvordan i all verden var Hansteit dobbelt så god?

Det vet jeg ikke, jeg ga de henholdsvis 2 og 3.

[blobby winters]

Piotr: 5
Vindheim: 5 kjempesynd med feilpasning før det 3. målet. Spilte ellers utrolig bra synes jeg
Grønner 6
Hanstveit: 4
Sævarsson: 2 Fikk meg til å savne Demir. Det sier litt

Skaanes: 2 var gutter mot menn for han i dag dessverre
Haugen 5
Fakiri: 3
Askar: 3

Orlov: 4
Huseklepp: 3


Larsen: 4

[dr_cyanid]

Leciejewski - 4 - slipper inn tre, men rimelig uten skyld på målene

Vindheim - 4 - igjen bra offensivt, direkte skyld i ene baklengsmålet, det trekker dessverre ned totalinntrykket. Fikk vel assist på Lorentzen-målet.

Grønner - 4 - mest positiv bak, men klar markeringsvikt på Kjartanssons mål, derfor ingen 5-er.

Hanstveit - 2 - håpløs treg. Mister markering på 1-3 målet. Svakt av kapteinen.

Sævarsson  - 2 - usynlig offensivt. Svak defensivt og hÃ¥pløse pasninger. Demir burde startet.

Askar - 2 - noe mer frisk i andre omgang, men likevel for dårlig. Helt håpløs første omg. Klart bytte

Haugen - 3 - for lite gjennombruddshissig. For mye støttepasninger, bakoverpasninger og feilpasninger. Dårlige dødballer.

Fakiri - 3 - helt usynlig. Fikk vel også en assist på noe som lignet mer på en feilpasning. Bør ikke være noe annet enn en nødløsning. Vi sliter stort på sentral midtbane - nok en gang.

Skaanes - 2 - totalt anonym. Like dÃ¥rlig som Askar før pause.  Klart bytte. Skadet? Sliten?

Larsen(45) - 4 -  mye skjedde pÃ¥ kanten da han kom inn. Skapende. Men elendig i avslutningsøyeblikket.

Huseklepp - 4 - bedre enn på lenge, men det var først når han ble trukket ut på kanten - der bør han forbli. På kanten så han plutselig ut som gamle Huseklepp.

Orlov - 5 - Branns beste til tross for at han burde scoret minst ett mÃ¥l. Jobber hardt. Vinner ballen ofte. Flink som møtende spiss og til Ã¥ flikke videre medspillere.  

Oppsummert:
Brann taper kampen både i forsvar og i angrep. Udyktighet og mangel på klasse. Det vi skapte av farligheter kom via kantene i andre omgang. Første omg. var meget svak.

[Kjell249]

Ser ikke helt hva som gjør Fakiri bedre enn Haugen i dag, og når den samme som tar den vurderinger smeller til med å gi Hanstveit over dobbelt så høy karakter som Grønner er det avslørende nok.

Greit at Grønner putter, men han er utrolig slapp på begge baklengsmålene.

Ja, men så gjør han mye bra defensivt ellers også. Særlig i førsteomgang etter scoringene. Jeg sier ikke at han spilte en stor kamp, men hvordan i all verden var Hansteit dobbelt så god?

Hanstveit har ikke direkte skyld i to mål, og da tenker jeg ikke på det første målet. Haugen får trekk for et ekstremt negativt kroppsspråk. Når publikum piper for at han for endte gang slår ballen bakover, når vi har muligheter offensivt og ligger under, så slutter han bare spille i et minutt, og neste gang han får ballen så klinker han den ut til kast.