Spillerbørs 2014

[brann89]

Leciejewski      5

Vindheim          7
Grønner           6
Mojsov             5
Demir               3

Askar               3.
Haugen            5
Fakiri                6
Skaanes          6

Barmen            3
Orlov                4

[GKH]

Leciejewski      4

Vindheim          6
Grønner           5
Mojsov             6
Demir               4

Askar               4
Haugen            5
Fakiri                5
Skaanes           6

Barmen            3
Orlov                4

[psv-hasund]

Leciejewski      5

Vindheim          5
Grønner           4
Mojsov             6
Demir               4

Askar               5
Haugen            5
Fakiri                5
Skaanes           5

Barmen            4
Orlov                5

[aleksanderhjelleseth]

Leciejewski      5

Vindheim          6
Grønner           5
Mojsov             6
Demir               4

Askar               4
Haugen            4
Fakiri                5
Skaanes           6

Barmen            3
Orlov                4

[Lasaron]

Leciejewski      4

Vindheim          6
Grønner           5
Mojsov             5
Demir               4

Askar               3
Haugen            5
Fakiri                5
Skaanes           5

Barmen            3
Orlov                4

[pidre]

Piotr under middels? No way...


Leciejewski      6

Vindheim          7
Grønner           4
Mojsov             6
Demir               5

Askar               5
Haugen            6
Fakiri                4
Skaanes           7

Barmen            5
Orlov                6

[Corran]

Leciejewski  5
Vindheim     7
Grønner      5
Mojsov       5
Demir         5
Askar          3
Haugen       6
Fakiri           6
Skaanes      7
Barmen       3
Orlov           4

[dr_cyanid]

Leciejewski    5

Vindheim          8
Grønner           4
Mojsov             7
Demir               5

Askar               4
Haugen            4
Fakiri                6
Skaanes           6

Barmen            3
Orlov                5

Vindheim med backspill av høy klasse. Ellers jevnt over. Mojsov overraskende solid. Haugen hevet seg noe men fortsatt for mye rusk. Barmen ikke vellykket på topp. Huseklepps innhopp enormt skuffende.

[Gulløl]

Leciejewski    6

Vindheim          7
Grønner           5
Mojsov             6
Demir               5

Askar               4
Haugen            5
Fakiri                6
Skaanes           6

Barmen            4
Orlov                4

[Klaus_Brann]

Piotr under middels? No way...


Leciejewski      6

Vindheim          7
Grønner           4
Mojsov             6
Demir               5

Askar               5
Haugen            6
Fakiri                4
Skaanes           7

Barmen            5
Orlov                6

Hva får han over middels for?
Han feilberegner i feltarbeidet ganske grovt og mister Barrantes sitt svake frispark, noe som begge kunne fått fatale konsekvenser.

[Baunebob]

Leciejewski    5

Vindheim          7
Grønner           5
Mojsov             6
Demir               4

Askar               5
Haugen            5
Fakiri                5
Skaanes           6

Barmen            4
Orlov                5

[pidre]

Ikkje nok til å trekke han under middels. Etpar feil var det, men Piotr var stort sett trygg og hadde også mange gode inngrep i feltet. Holdt nullen. Fikk 5 både av VG og TV 2.

[Lasaron]

Ikkje nok til å trekke han under middels. Etpar feil var det, men Piotr var stort sett trygg og hadde også mange gode inngrep i feltet. Holdt nullen.

[Spelaren]

VG gir begge keeperne 5, hvilket er oppsiktsvekkende all den tid Grytebust hadde flere c-moment enn Leciejewski.

[pidre]

Ikkje nok til å trekke han under middels. Etpar feil var det, men Piotr var stort sett trygg og hadde også mange gode inngrep i feltet. Holdt nullen.

Så dersom keeper er arbeidsledig heile kampen, har ingen hverke B eller C redninger, og laget vinnet 10 null - så skal keeper få ein dårlig karakter?

[dragn]

VG gir begge keeperne 5, hvilket er oppsiktsvekkende all den tid Grytebust hadde flere c-moment enn Leciejewski.

Busten hadde heller ikke de uheldige utrustningene som Piotr. At Grytebust får 5 er bare i seg selv en ufattelig prestasjon av VG

[dragn]

Leciejewski      5

Vindheim          6
Grønner           5
Mojsov             6
Demir               4

Askar               5
Haugen            5
Fakiri                5
Skaanes           6

Barmen            4
Orlov                5

[Huff]

Leciejewski      5

Vindheim          6
Grønner           5
Mojsov             6
Demir               3

Askar               4
Haugen            5
Fakiri                5
Skaanes           6

Barmen            4
Orlov                5

Basert på c.60 min av kampen grunnet problemer med stream og annet. Grytebust hjemmelagets klart beste spiller noe som sier en del om Branns seier på tross av en halvtimes press mot vårt mål i 2.omg.

[Corran]

Grytebust hadde noen tabber i feltet akkurat som Piotr Ene feilen hans kunne raskt resultert i mål mot
Han hadde et par kanonredninger og et par som så gode ut men som egentlig var keeper mat F.eks den til huse som var ok plassert men altfor løs
Synes fem til Piotr og 5-6 til grytebust er ok
Mosjov og Grønner har sine feil men også gode inngripener Er ikke trygg på dem enda men de viser stigning og spilte seg til en femmer i mine øyne

[Romarius]

Leciejewski      5

Vindheim          6
Grønner           5
Mojsov             6
Demir               3

Askar               3
Haugen            5
Fakiri                5
Skaanes           6

Barmen            3
Orlov                5

[Tom C]

Leciejewski      5

Vindheim          6
Grønner           4
Mojsov             5
Demir               4

Askar               3
Haugen            5
Fakiri                5
Skaanes           6

Barmen            4
Orlov                5

[piotrl]

Leciejewski      5

Vindheim          7
Grønner           4
Mojsov             6
Demir               4

Askar               3
Haugen            5
Fakiri                5
Skaanes           6

Barmen            4
Orlov                5

[Lasaron]

Ikkje nok til å trekke han under middels. Etpar feil var det, men Piotr var stort sett trygg og hadde også mange gode inngrep i feltet. Holdt nullen.

Så dersom keeper er arbeidsledig heile kampen, har ingen hverke B eller C redninger, og laget vinnet 10 null - så skal keeper få ein dårlig karakter?

Det var en underlig måte å tolke det på. Er han stort sett arbeidsledig, og tar det lille som kommer, så er 5 en naturlig karakter.

[Jose Arrogantio]

Da er alle 18 stemmene talt opp.

Aalesunds - Brann:

Leciejewski: 4.94

Vindheim: 6.44
Grønner: 4.78
Mojsov: 5.67
Demir: 4.11

Askar: 3.83
Barmen: 3.67
Fakiri: 5.17
Haugen: 4.89
Skaanes: 5.94


Orlov: 4.56


Branns beste ble Vindheim, mens verst var Barmen. Var ingen spesielt kontroversielle spillere denne runden. Totalt fikk spillerne 54 poeng, med et gjennomsnitt på 4.91, altså jevnt over grei prestasjon, litt under middels. Sånn apropos var dette den nest beste kampen for Brann poengmessig, eneste bedre var seieren over Lillestrøm, hvor spillerne fikk 55.5 til sammen og 5.05 i snitt.

TV 2 var enig med oss om Branns beste, med sin syv'er til Vindheim, mens de mente Branns dårligste var Askar, som ikke er så langt fra vårt synspunkt, vi ga ham nest siste plass. Han fikk likevel bedre karakter av TV2 enn oss (4 vs 3.83). Jevnt over var TV2 snillere med laget enn oss med en total poengsum på 59. VG pekte ut både Vindheim og Mojsov som Branns beste, med 7 poeng hver, mens Haugen, Orlov og Barmen deler den tvilsomme æren om Branns verste, med 4 poeng hver. Askar fikk en femmer, altså midt på treet prestasjon i følge VG. De var nesten helt enig med TV2 om lagets prestasjoner totalt sett, med 58 poeng.

[Klaus_Brann]

Jeg elsker denne tråden og oppsummeringene etter kampene, Jose. Kudos!

[Jose Arrogantio]

Flott at folk setter pris på denne tråden

[dudo]

Får legge inn skryt her jeg også, og ikke bare tenke det for meg selv. Veldig bra!

[OmOssSjølOgHansaøl]

Jeg sier meg helt enig i lovprisningen. Hvis jeg bare skulle ha lest én tråd i år, ville det sannsynligvis ha blitt denne.

[Spelaren]

Brann - Bodø/Glimt 1-2

Nissestad     3         Nervøs åpning, svak med ball, passiv på scoringene.
Vindheim      5         Frisk med framover, tidvis god kontroll, greie innlegg.
Grønner        4         Dårlige langballer, middels førsteomgang. Dårlig kommunikasjon i forsvar. Kjegle
Mojsov          3         Dårlig kommunikasjon i forsvar. Svak med ball. Svak uten. Svak.
Demir            3         En del balltap, gav bort ballen til 0-1 som en annen idiot.
Skaanes       5         Herlige initiativ på vingen innledningsvis, falt av utover kampen.
Fakiri            4         Ser åpninger, presise pasninger. Falt av etterhvert.
Haugen        6         Branns mest toneangivende i åpningen, snodig nok ut etter 46.
Askar           3         Mangler kamptrening, svak i første, naturlig bytte.
Barmen        4         Kurant åpning, god i angrep. Forsvant litt i andre, sløste i angrep.
Orlov            4         Ikkje så veldig involvert, verken før eller etter pause. Bra målgivende.

Huseklepp   3           Inn for Haugen etter pause. Rett i angrep uten å markere seg positivt.
Larsen         4           Inn for Askar etter 60. Bedre enn Askar men lite utslag på kampen.

Lorentzen for seint inn til å få poeng. Scoret, riktignok og det er imponerende av tenåringen.

16.mai betyr som regel fest, og selv om åpningen viste herlig angrepsfotball var det bortelaget som scoret etter en hjerneblødning signert Demir. Deretter endret kampen karakter og Brann var tilbake til den gjenkjennelige patetiske formen me har vent oss til. Reduseringen kom for seint og det rant ut i sanden. Dritt. Patetisk. Nedrykkskamp.

[krakra]

Nissestad     3        Svak på begge målene. Spredde nervøsitet bak der
Vindheim      5         Helt på det jevne, pluss.
Grønner        4         Beste av to under middels midtstoppere.  
Mojsov          3         Nesten på toeren. Bidro med lite og var ruskete.
Demir           2          Trekker to poeng for den totalt hjernedøde feilen som ødela kampen
Skaanes       5         Ok
Fakiri            4         Bra i første. Syns han var mer annonym og langt mer upresis i andre
Haugen        7        Banens beste i en omgang vi dominerte og burde ledet. Har en fordel på de andre at han av en eller annen grunn ikke spilte andre omgang.
Askar           3         Lite innvolvert, lite konstruktivt når han først er innvolvert.
Barmen        4         Kurant åpning, god i angrep. Forsvant litt i andre, sløste i angrep.
Orlov            3         Grei målgivende. Ellers fraværende. Setter forsvaret under alt for lite press

Huseklepp   3          
Larsen         4        

[Jose Arrogantio]

Brann - Bodø-Glimt

Nissestad: 3

Vindheim: 7
Grønner: 4
Mojsov: 4
Demir: 3

Skaanes: 4
Fakiri: 4
Haugen: 6
Askar: 4
Larsen(60): 4

Barmen: 5
Orlov: 5
Huseklepp (45): 4

[Yngve]

Nissestad:3

Vindheim: 6
Grønner: 3
Mojsov: 3
Demir: 3

Skaanes: 4
Fakiri: 4
Haugen: 6
Askar: 3
Larsen(60): 3

Barmen: 5
Orlov: 5
Huseklepp (45): 4

[Klaus_Brann]

Brann - Bodø-Glimt

Nissestad: 4

Vindheim: 6
Grønner: 5
Mojsov: 4
Demir: 3

Skaanes: 5
Fakiri: 4
Haugen: 5
Askar: 4
Larsen: 5

Barmen: 4
Orlov: 5
Huseklepp: 5

[OmOssSjølOgHansaøl]

[blobby winters]

Nissestad     2        Mange høye baller som var i luften lenge innenfor 5m som han ikke kom for og feilplassert for begge mål

Vindheim      5        Kombinerte bra med Skaanes i 1. . Alt vi skapte kom ned høyre siden. Trekker 1 poeng - pasning til Demir var ikke den klokeste
Grønner        4        OK
Mojsov          4        OK
Demir           1         Kostet oss kampen rett og slett

Skaanes       6         Se Vindheim
Fakiri            4         Sier det meste at vi er avhengig av en 37 åring som midtbane konge.
Haugen        6        Utrolig merkelig at han ble byttet ut. Savnet han i 2.
Askar           2         Kan ikke huske noe positiv bidrag, bortsett fra ok jobbing frem og tilbake. Ville ha foretrukket å se at han ble byttet ut i stedet for Haugen

Barmen        3         Gode involveringer lengre frem i 1. Men må putte målsjanser! Dårlig i midtbanen i 2. Hvorfor ble Haugen byttet ut igjen?
Orlov            4         

Huseklepp   2            Suger til de grader som spiss. Løp inn i feil rom og ødela for andre spillere. Klarer ikke å heade en ball. Skapte litt mer ut på kant da Lorentzen kom inn

[Huff]

Nissestad: 4

Vindheim: 5
Grønner: 6
Mojsov: 5
Demir: 3

Skaanes: 5
Fakiri: 4
Haugen: 6
Askar: 4
Larsen: 4

Barmen: 4
Orlov: 4
Huseklepp: 4

[psv-hasund]

Nissestad: 3

Vindheim: 4
Grønner: 4
Mojsov: 5
Demir: 3

Skaanes: 4
Fakiri: 4
Haugen: 6
Askar: 4
Larsen: 3

Barmen: 3
Orlov: 3
Huseklepp: 4

[pidre]

Nissestad      3       
Vindheim      5         
Grønner        4         
Mojsov          5
Demir           3
Skaanes        5
Fakiri            4       
Haugen         6
Askar           4
Barmen        4
Orlov            5   

Huseklepp    5     
Larsen         4       

[Lasaron]

Nissestad      3       
Vindheim      5         
Grønner        4         
Mojsov          3
Demir           3
Skaanes        4
Fakiri            4       
Haugen         5
Askar           3
Barmen        4
Orlov            4 

Huseklepp    4
Larsen         5   

[ostraume]

Nissestad      3       
Vindheim      5         
Grønner        5         
Mojsov          3
Demir           3
Skaanes      3
Fakiri            4       
Haugen         5
Askar           3
Barmen        4
Orlov            4

Huseklepp    3
Larsen         4   

[Jose Arrogantio]

Nissestad     2        Mange høye baller som var i luften lenge innenfor 5m som han ikke kom for og feilplassert for begge mål

Vindheim      5        Kombinerte bra med Skaanes i 1. . Alt vi skapte kom ned høyre siden. Trekker 1 poeng - pasning til Demir var ikke den klokeste
Grønner        4        OK
Mojsov          4        OK
Demir           1         Kostet oss kampen rett og slett

Skaanes       6         Se Vindheim
Fakiri            4         Sier det meste at vi er avhengig av en 37 åring som midtbane konge.
Haugen        6        Utrolig merkelig at han ble byttet ut. Savnet han i 2.
Askar           2         Kan ikke huske noe positiv bidrag, bortsett fra ok jobbing frem og tilbake. Ville ha foretrukket å se at han ble byttet ut i stedet for Haugen

Barmen        3         Gode involveringer lengre frem i 1. Men må putte målsjanser! Dårlig i midtbanen i 2. Hvorfor ble Haugen byttet ut igjen?
Orlov            4         

Huseklepp   2            Suger til de grader som spiss. Løp inn i feil rom og ødela for andre spillere. Klarer ikke å heade en ball. Skapte litt mer ut på kant da Lorentzen kom inn

Lyst til å gi karakter til Larsen?

[olebrann3]

Nissestad      3       
Vindheim      5         
Grønner        4         
Mojsov          3
Demir           3
Skaanes      4
Fakiri            3       
Haugen         5
Askar           2
Barmen        3
Orlov            3

Huseklepp    3
Larsen         3   

[Kjell249]

Nissestad      3       
Vindheim      4       
Grønner        4         
Mojsov          4
Demir           3
Skaanes       4
Fakiri            4
Haugen         5
Askar           3
Barmen        4
Orlov            3

Huseklepp    3
Larsen         3   

[Corran]

I denne kampen skulle en få delt opp karakterene 1 for første- og en for andreomgang:

Nissestad      4     
Vindheim      7         
Grønner        6         
Mojsov          4
Demir           2
Skaanes      6
Fakiri           4       
Haugen        6
Askar           2
Barmen        3
Orlov            3

Huseklepp    4
Larsen         3 

Barmen og Fakiri var begge veldig god i 1 omgang og rundingsbøyer og elendige i andre omgang. Grønner startet med noen feilpasninger men spilte seg veldig opp

[dragn]

Nissestad - 3
Vindheim(BB) - 6
Grønner - 5         
Mojsov - 4
Demir  - 3

Skaanes - 6
Fakiri -  4       
Haugen - 6
Askar - 2
Barmen - 5
Orlov - 4

Huseklepp  - 4
Larsen  - 3 

[Jose Arrogantio]

Børsen er stengt og stemmer vil bli talt opp når jeg har tid

[Jose Arrogantio]

Resultat etter 16 stemmer (håper det ble færre stemmer fordi folk var opptatt med 17. mai, og at antall stemmer går opp til normalt nivå neste uke

Brann - Bodø-Glimt:

Nissestad: 3.13

Vindheim: 5.25
Grønner: 4.34
Mojsov: 3.81
Demir: 2.69

Askar: 3.06
Barmen: 4
Fakiri: 3.94
Haugen: 5.81
Skaanes: 4.5
Larsen(60): 3.73

Orlov: 3.94
Huseklepp (45): 3.69


Branns beste ble Haugen, med 5.81. Sammen med Vindheim var disse to eneste med over middels prestasjon. Verst var Demir, som også fikk rundens eneste 1'er. Mest kontroversielle var Grønner, Vindheim og Huseklepp, mens alle utenom en person ga Fakiri samme karakter (4). Andre gangen dette skjedde med Fakiri. Morsomt. Totalt fikk laget 51.92 poeng.

VG ga Branns beste Haugen, Grønner og Vindheim med 6. De samme spillerne fikk henholdsvis 1., 2., og 4. plass av oss, så stor enighet med VG der altså. VGs verste var Askar med 3, som var nest dårligst på vår børs. Vår dårligste, Demir, fikk 4 av VG. Totalt ga de laget 62 poeng, så de var vesentlig snillere med laget enn oss. TV2 er ganske uenig med oss og VG om Branns beste. TV2s beste karakter gikk til Grønner, med 6. Verst (3 poeng) var Askar, Demir og Haugen(!). Kanskje TV2's journalist og Norling bruker samme briller?  Totalt ga de laget 55 poeng, så de var snillere enn oss, men strengere enn VG.

[Nixon]

Ser at også BA hadde Haugen som en av de dårligste og Grønner som best. Så her var TV-stasjonen og lokalavisen ganske samstemte. Men ellers spriker det godt i de ulike mediene. Selv ville jeg valgt Grønner som den beste av de to og Haugen i samme bås som en del andre spillere.

Ellers synes jeg kanskje at høysiden vår får litt for godt betalt i forumbørsen. Jeg syns ikke den fungerte like godt som i de to forrige kampene. En del feilpasninger og spesielt Vindheim burde trekkes mer for de gangene han ble rundet av Trond Olsen. Men tatt i betraktning alder og erfaring var det absolutt godkjent.

[psv-hasund]

Bt har Vindheim som eneste sekser og fem firere og fem treere. Larsen nest best med en sekser, men han var innbytter. Huseklepp fikk en firer som siste mann som er vurdert. Firerne er Mojsov, Grønner, Haugen, Fakiri og Barmen og treerne er Nissestad, Demir Skaanes, Askar og Orlov.

[dragn]