• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Brann - Stabæk, søn. 6. apr. kl. 19:00

Started by Lasaron, March 30, 2014, 20:35:58 PM

0 Members and 5 Guests are viewing this topic.

Go Down

Belfort

Ingen tvil om at Norling bommer med Jonsson valget i dag. Stopper marerittetene våre ser aldri ut til å bli løst

Giles

Dette var god gammeldags Brannfotball. Hawaii kampen gjennom. Sjarmerende offensivt og halsbrekkende defensivt. Jeg synes ikke det var noe galt med innstillingen og laget var beviselig mer skapende enn på lang tid.
Det skumle er at ingen kamper i Tippeligaen er enkle og på bortebane har ikke Brann spilt bra på flere år. Det betyr at hjemmekamper bør vinnes hvis ikke nervene skal komme for alvor.
Jeg vil være godt fornøyd med årets sesong hvis laget holder seg i Tippeligaen og samtidig utvikler enkeltspillere og spillet sitt.
Flere viste potensiale med gode prestasjoner.
Det mangler klart en stopper som kan komplettere Demidov.
Kanskje må Sævarsson være mannen med fart inntil videre. Likevel redd han er litt for lett å vende bort i feltet.
Denne sesongen blir i alle fall ikke kjedelig. Absolutt alt kan skje.

osoerli

Quote from: Kjell249 on April 06, 2014, 19:58:13 PM
................ Vi spiller hawaii fotball som er gøy å se på, men det blir neppe under 50 mål i mot i år, og det med tippeligaens beste keeper.


Vi har nok ikkje ligaens beste keeper lenger.  Mange keeprar i TL som hadde tatt begge måla Piotr slapp inn i dag.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

krakra

Jonsson - Grønner
Mojsov - Grønner
Heggland - Gjesdal
Demidov - Hanstveit
Demidov - Grønner
Demidov - Mojosov
Demidov - Jonsson

Skal ikke halshugge Norling, men vi har spilt 11 kamper i år og startet med sju forskjellige stopperduoer. Da er det ikke rart at forsvaret skrangler litt. Nå er det på tide å ta et valg som han kan stå for i noen kamper. Og det valget bør ikke være en svak, gammel og skadeplaget Jonsson.

Belfort

Piotr som er så god en mot en,har ikke dokumentert det til nå i år

Belfort

Quote from: krakra on April 06, 2014, 21:00:27 PM
Jonsson - Grønner
Mojsov - Grønner
Heggland - Gjesdal
Demidov - Hanstveit
Demidov - Grønner
Demidov - Mojosov
Demidov - Jonsson

Skal ikke halshugge Norling, men vi har spilt 11 kamper i år og startet med sju forskjellige stopperduoer. Da er det ikke rart at forsvaret skrangler litt. Nå er det på tide å ta et valg som han kan stå for i noen kamper. Og det valget bør ikke være en svak, gammel og skadeplaget Jonsson.


Hva vet vi om Heggland utover at han har hurtighet som en av sine styrker. Noen som har sett han?

Doffen85

Jonsson er pr dags dato Branns svakeste stopper, av de fire vi har tilgjengelig. Bør definitivt vrakes til neste kamp, og bør så raskt som mulig ut av stallen! Han var direkte skyldig i begge baklengsmålene i dag.

Lasaron

Jeg er enormt skuffet! Vi har tapt de to første kampene, og det mot dumpekandidater. Vi er på sisteplass. Forsvaret suger balle!! Hva er det du driver med, Norling, som bruker Jonsson? Demidov har også vært en skuffelse så langt, situasjonen tatt i betraktning. Visst trenger han tid, men at han skulle være så dårlig? Vi er helt utrolig enkle å score på. Kanskje stopperne våre rett og slett er dritdårlige? Alle som var her før sesongen startet ble regnet som ganske jevndårlige. Ingen eliteserieklubber ville ha Wangberg, og Gjesdal er ikke en gang god nok til å starte for Nest. Nest!
Rød tråd barnefotball - ungdomsfotball - A-laget

krakra

Syns folk henger seg for mye opp i at de er dumpekandidater. For det første er det typisk med bingo i starten av serien. Da de antatt beste lagene ikke har fått satt spillet sitt, og de antatt dårligste er fulle av energi.

Dessuten er jo Brann et lag som ofte spiller bedre mot de beste enn mot de dårligste. At vi blir pisset på borte mot Sarpsborg betyr ikke at vi ikke kan kjøre over RBK på Lerkendal. Det ville ikke vært utypisk oss.

gladiporno

April 06, 2014, 21:23:54 PM #209 Last Edit: April 06, 2014, 21:39:57 PM by gladiporno
Badji var som forventet motstanders farligste mann. Gir bort ballen helt umotivert forut for Stabæks seiersmål, slik han også gjorde forut for straffesparket som ga Sarpsborg 0-2. Utrolig flink til å skape sjanser - for motstanderen.

Edit: Jeg ser kampen på TV nå etter å ha sett den på Stadion først, og tror ikke dette ble vist, men Stabæks mål kom som følge av at de overtok ballen etter at Badji på sin sedvanlige talentløse måte ga bort ballen på egen banehalvdel.

Det hadde vært interessant å se hvor mange vellykkede gjennombruddspasninger* han har gjennomført i sin Brannkarriere, sammenlignet med mislykkede og støttepasninger.

*med gjennombruddspaninger menes her pasninger som går forbi en eller flere motspiller i lengderetningen. Pasningen er vellykket hvis den når frem til medspiller.

Klaus_Brann

Quote from: Gulløl on April 06, 2014, 11:12:45 AM

Lurer på om han her våger seg på Stadion i dag. Kjøpt seg billett på SS kanskje ;)

http://www.ba.no/meninger/article7105616.ece


Sånne folk må beskyttes mot seg selv, han er jo ikke god i håvve.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Klaus_Brann

Quote from: dudo on April 06, 2014, 18:57:30 PM
Hvem skuffer egentlig mest av forsvaret og store stå?


Var det dårlig trøkk på tv'en, dudo? Regner med du bidro hjemmefra om ikke annet.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

krakra

Quote from: Klaus_Brann on April 06, 2014, 21:31:42 PM
Quote from: dudo on April 06, 2014, 18:57:30 PM
Hvem skuffer egentlig mest av forsvaret og store stå?


Var det dårlig trøkk på tv'en, dudo? Regner med du bidro hjemmefra om ikke annet.
Skarsfjordsk svar det der;)

dudo

Quote from: krakra on April 06, 2014, 21:32:07 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 06, 2014, 21:31:42 PM
Quote from: dudo on April 06, 2014, 18:57:30 PM
Hvem skuffer egentlig mest av forsvaret og store stå?


Var det dårlig trøkk på tv'en, dudo? Regner med du bidro hjemmefra om ikke annet.
Skarsfjordsk svar det der;)


Pent. Jeg satt motsatt, i hjørnet. Tafatt innsats av både meg og ss.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

kabelmann

Imponert av Haugen i dag, dette var definitivt en av hans bedre kamper. Hans to makkere, Barmen og Badji var det verre med. Ser heller Fakiri fremfor disse to i neste kamp. Demir og Sæv var også gode, men utover det var forsvaret forferdelig å se på. Fremover blir det pluss i margen til Skaanes, Orlov og Huse, men noen må jo etter hvert begynne å putte!
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

gladiporno

Haugen spiller slik han stort sett gjør på hjemmebanen. At folk flest har glemt det etter noen dårlige kamper i oppkjøringen får vi bare leve med. Han var riktignok noe mer involvert fremme enn det han stort sett gjorde under Skarsfjord (opptrådte nesten som en sweeper til tider), men var som vanlig ganske skapende og flink til å orientere seg. Jeg synes han på sitt beste er enda raskere til å spre pasninger. Gikk litt tregt en del ganger, og hadde et par Badji-øyeblikk med å ta en piruett før han sendte ballen bakover.

Haugens hovedproblem er at makkeren er shite. Jeg håper Barmen løfter seg. Han har jeg et visst håp om. Badji tror jeg er ferdig. Dernest bør også Haugen kunne gjenskape sitt spill på bortebane også. Det har han ikke klart i særlig grad hittil. 

Xminator

Spiller vi slik de 28 neste kampene vinner vi serien med 75 poeng

Spelaren

Det er ingen vits i å gjøre noe poeng ut av at Brann er den eneste klubben som ikkje har tatt poeng ihvertfall. Det er tjueåtte kamper igjen, og kun få poeng opp til medaljekampen.
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Klaus_Brann

Quote from: dudo on April 06, 2014, 21:35:49 PM
Quote from: krakra on April 06, 2014, 21:32:07 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 06, 2014, 21:31:42 PM
Quote from: dudo on April 06, 2014, 18:57:30 PM
Hvem skuffer egentlig mest av forsvaret og store stå?


Var det dårlig trøkk på tv'en, dudo? Regner med du bidro hjemmefra om ikke annet.
Skarsfjordsk svar det der;)


Pent. Jeg satt motsatt, i hjørnet. Tafatt innsats av både meg og ss.


Var kanskje litt skarp, men sånn går det når man har bygget opp forventninger siden Kong Norling ble ansatt til 0 poeng og 5-1 i målforskjell etter to kamper;)
Var det virkelig så dårlig fra ss? Jeg følte det var et hakk opp fra i fjor stemningsmessig, men det er jo også begrenset hvor bra det blir når vi verken ledet, hadde voldsomt trøkk på slutten eller en del dommerplukk å skrike på.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Klaus_Brann

Quote from: krakra on April 06, 2014, 21:32:07 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 06, 2014, 21:31:42 PM
Quote from: dudo on April 06, 2014, 18:57:30 PM
Hvem skuffer egentlig mest av forsvaret og store stå?


Var det dårlig trøkk på tv'en, dudo? Regner med du bidro hjemmefra om ikke annet.
Skarsfjordsk svar det der;)


Det var i det meste laget, spesielt når han var på stadion, men det er fortsatt en liten forskjell på hvilke kommentarer som er greit fra supporter og trener.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Markmus

Quote from: Xminator on April 06, 2014, 21:49:37 PM


Lag som ligger på sisteplass etter to runder rykker veldig sjelden ned. Har kun skjedd to ganger på denne siden av årtusenet (sjekket nettopp på nifs.no).

Jeg gikk fra kampen med en dårlig følelse som bare ble bedre og bedre på veien hjem. For jeg kom etter hvert til samme konklusjon som deg: vi skaper utrolig mye.

Vi er faktisk på andreplass i antall målsjanser, og på sisteplass i utnyttelsen av dem. Så dette handler om å vente på at det løsner. Det skal også sies at Stabæk hadde en latterlig god keeper i dag.

Innstillingen til laget er generelt ganske god, men det er enkelte elementer som er på trynet:

1. Huseklepp må slutte å stå på hælene. Han kan lett hente inspirasjon fra Skaanes som løp som en gud. Ved ett tilfelle løp jo Skaanes banen på tvers for å jage ned en spiller, mens Huseklepp som var midt på banen bare stod der og glodde på. "Forcen" til gode gamle Huseklepp var jo nettopp å hele tiden løpe som om han hadde ti illsinte okser etter seg.

2. Forsvaret er feige. Begge målene til Stabæk er latterlig enkle og kommer utelukkende av dårlig press/støting.

3. Badji må virkelig gå i seg selv og evaluere om fotball faktisk er det han bør drive på med. Jeg tror faktisk at han slår flere dårlige pasninger enn gode i dag.

Ka du ve?

Markmus

Quote from: Klaus_Brann on April 06, 2014, 22:09:50 PM
Quote from: dudo on April 06, 2014, 21:35:49 PM
Quote from: krakra on April 06, 2014, 21:32:07 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 06, 2014, 21:31:42 PM
Quote from: dudo on April 06, 2014, 18:57:30 PM
Hvem skuffer egentlig mest av forsvaret og store stå?


Var det dårlig trøkk på tv'en, dudo? Regner med du bidro hjemmefra om ikke annet.
Skarsfjordsk svar det der;)


Pent. Jeg satt motsatt, i hjørnet. Tafatt innsats av både meg og ss.


Var kanskje litt skarp, men sånn går det når man har bygget opp forventninger siden Kong Norling ble ansatt til 0 poeng og 5-1 i målforskjell etter to kamper;)
Var det virkelig så dårlig fra ss? Jeg følte det var et hakk opp fra i fjor stemningsmessig, men det er jo også begrenset hvor bra det blir når vi verken ledet, hadde voldsomt trøkk på slutten eller en del dommerplukk å skrike på.


Jeg opplevde også at de gangene det ble trøkket til, så var det et hakk opp fra tidligere siden det nå står så mange samlet. Naturlig nok.

Stilleperiodene var dog som før.
Ka du ve?

dudo

Quote from: Klaus_Brann on April 06, 2014, 22:09:50 PM
Quote from: dudo on April 06, 2014, 21:35:49 PM
Quote from: krakra on April 06, 2014, 21:32:07 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 06, 2014, 21:31:42 PM
Quote from: dudo on April 06, 2014, 18:57:30 PM
Hvem skuffer egentlig mest av forsvaret og store stå?


Var det dårlig trøkk på tv'en, dudo? Regner med du bidro hjemmefra om ikke annet.
Skarsfjordsk svar det der;)


Pent. Jeg satt motsatt, i hjørnet. Tafatt innsats av både meg og ss.


Var kanskje litt skarp, men sånn går det når man har bygget opp forventninger siden Kong Norling ble ansatt til 0 poeng og 5-1 i målforskjell etter to kamper;)
Var det virkelig så dårlig fra ss? Jeg følte det var et hakk opp fra i fjor stemningsmessig, men det er jo også begrenset hvor bra det blir når vi verken ledet, hadde voldsomt trøkk på slutten eller en del dommerplukk å skrike på.


Jeg synes det var direkte elendig. Når laget daffet av etter 70-75 trengte de en dytt fra publikum, den kom aldri.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Klaus_Brann

Nei, det gjorde det ikke, men jeg regner med piffen gikk ut av de fleste etter 2-1.
Jeg følte vi hadde noe på gang lenge, men fikk 2-1 i trynet rett etter pause, og selv om vi kom til sjanser ble det for tamt i dag og vi fikk aldri noen heving stemningsmessig mot slutten.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Corran

Forsvaret horribelt i dag (og) foruten Demir som eg synes gjør en god kamp. Mye med offensivt og OK defensivt.
Midtstopperne var begge meget dårlige og Sævarson var god i starten men får stort trekk for å (som vanlig) løpe halvparten (max) så raskt hjem som frem
Barmen var meget dårlig og tempo svak. Badji syntes eg startet bra, men så begynte han med feilpasninger som ikke lignet grisen. Haugen var meget bra Jobbet godt og la merke til at når Sævarson brukte uforholdsmessig lang tid hjem så kom haugen ned på hans plass når han var bakerst av midtbanespillerne (noe Barmen ikke klarte når han var bakerst Han løp mellom og så på). Haugen strødde om seg med masse fine pasninger i dag. Men han må ha en bedre makker. Slik som Badji og Barmen spilte i dag så er ikke de gode nok. Tror Haugen hadde vokst enda mer med en spiller av MA klass ved siden av seg.  
Askar synes jeg, spesielt i første omgang, var bedre en i fjor. Håper han har et par hakk til
Huseklepp var frisk og rak til tider men altfor dårlig i avslutningene og hadde en del feil valg hvor han skulle drible en mann for mye når han hadde pasningsalternativer.
Orlov var frustrerende og god Hadde en del fin stusser til medspillere og hadde Huse puttet når han skulle hadde Orlov hatt 2 assist i tillegg til målet. Virker som de to begynner å finne tonen.
Og så til slutt Skaanes For en Duracell kanin. At han klarte å løpe så mye imponerte Fantastisk jobbing. Og han spilte i tillegg meget bra. Veldig positivt overasket over ham. Ja han gjør noen feil men de jobber han inn igjen og ja han skulle kanskje puttet men for meg uten tvil banens beste.
Mine 3 beste spillere på Brann i dag var Skånes, Haugen og Demir

In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Corran

SS startet meget bra og for oss som sitter bak var det bedre en på lenge (i starten), men når de (SS)trengtes mest så ble de stille. Litt latterlig at stemningen er så stille når Brann skal jage en utligning og de faktisk produserer sjanser
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

dudo

Quote from: Corran on April 06, 2014, 22:30:59 PM
SS startet meget bra og for oss som sitter bak var det bedre en på lenge (i starten), men når de (SS)trengtes mest så ble de stille. Litt latterlig at stemningen er så stille når Brann skal jage en utligning og de faktisk produserer sjanser


Ja, jeg går med på at starten var bra. Men det er ingen som kommer til å frykte Brann Stadion om det er dette vi har å by på på tribunen.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

dudo

Hva var egentlig rollen til Larsen da han kom inn? Jeg følte han var overalt og ingen steder.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Klaus_Brann

Quote from: dudo on April 06, 2014, 22:45:47 PM
Quote from: Corran on April 06, 2014, 22:30:59 PM
SS startet meget bra og for oss som sitter bak var det bedre en på lenge (i starten), men når de (SS)trengtes mest så ble de stille. Litt latterlig at stemningen er så stille når Brann skal jage en utligning og de faktisk produserer sjanser


Ja, jeg går med på at starten var bra. Men det er ingen som kommer til å frykte Brann Stadion om det er dette vi har å by på på tribunen.


SS skal jo være sangstartere, men foruten et SS på totalt toppnivå kommer ingen til å frykte stadion før resten av publikum synger med også. Det var vel som vanlig glissent andre steder på Hansa.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

krøvel vellevold

Quote from: Baunebob on April 06, 2014, 19:46:06 PM

2014: Over før det begynte.


Ja enig. To poeng til gullfavoritt RBK blir umulig å ta igjen på 28 kamper. For ikke å snakke om de seks poengene opp til superlaget Stabæk.
Legg ned hele klubben!

Klaus_Brann

Forøvrig var det bittelitt futt i en haug med unger på BT. Var de kampanje eller er dette Bataljonen ung?
I så fall hadde det jo vært morro å begynt å prøve vekselssang med BT igjen, de sang i alle fall villig med på et par av sangene, det hørtes helt bort til Hansa.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Gulløl

Quote from: Klaus_Brann on April 06, 2014, 23:43:16 PM
Forøvrig var det bittelitt futt i en haug med unger på BT. Var de kampanje eller er dette Bataljonen ung?
I så fall hadde det jo vært morro å begynt å prøve vekselssang med BT igjen, de sang i alle fall villig med på et par av sangene, det hørtes helt bort til Hansa.


En haug med unger ja, de var med på dette før kampen:
http://www.fotball.no/Kretser/Hordaland/krets/Nyheter-2014/Brann-inviterer-til-show-og-kamp/
-  Jeg vet at vi ikke liker Rosenborg eller Vålerenga.

Samuel Sahim-Radlinger

Gulløl

April 07, 2014, 00:52:31 AM #232 Last Edit: April 07, 2014, 00:55:02 AM by Gulløl
Tifoen såg flott ut bakfra også  :)

https://www.youtube.com/watch?v=7GYzk1pU_2M
-  Jeg vet at vi ikke liker Rosenborg eller Vålerenga.

Samuel Sahim-Radlinger

vebo

Det er, dog, en av de mest underholdene fotballkampene på stadda siden Mjelde styrte skuten. Kudos for spreke valg i oppstillingen, et par justeringer til nå, så sitter den. Skaanes  - for en type!!

Badji og Johnson må gå. Og RBH.
Tiocfaidh ár lá

Northside

Bilder fra i går:
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.725148807505490.1073741834.149857955034581

Veldig bra på Store Stå i begynnelsen av kampen og perioder utover. Litt bedre organisering på tribunen, så er vi der. En seier etterhvert vil også hjelpe...

Xminator

Avisene er mye mye mye for negative og lar seg påvirke av resultat i dag. Denne kampen var en gigantisk spillemessig opptur. Det er lenge siden vi spilte en kamp der vi skaper 13+ sjanser og der flere av dem strengt tatt er tett opp til 100%. Dette var en kamp der vi med normal uttelling hadde sendt Stabæk hjem til presseslakt.

dudo

Det skal sies at Stabæk også har noen avsindige sjanser. 4-4 ville vært et helt greit resultat.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

dudo

For øvrig er det lenge siden jeg har vært så positiv etter to(seks) strake tap. Ser virkelig lys i enden av tunnelen, og innrykket av Norling er definitivt ikke svekket etter gårsdagen! Men fremgangen i det defensive vi så i de første kampene er borte vekk.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

krøvel vellevold

Quote from: dudo on April 07, 2014, 08:23:11 AM
Det skal sies at Stabæk også har noen avsindige sjanser. 4-4 ville vært et helt greit resultat.


Ja 13-5 i målsjanser, 23-9 i avslutninger, 7-3 i avslutninger på mål og 61 % ballinnehav gir jo inntrykk av at kampen var helt jevn.
Legg ned hele klubben!

krøvel vellevold

Quote from: Xminator on April 07, 2014, 08:20:06 AM
Avisene er mye mye mye for negative og lar seg påvirke av resultat i dag.


Men aller verst er VG som påstår at NORLING ble buet av banen! Da er man faen ikke mye med altså, og folk ellers i landet har vel nå fått det for seg at vi både var sikre på gull før seriestart - og at vi nå krever treneren fjernet.
Legg ned hele klubben!

dudo

Quote from: krøvel vellevold on April 07, 2014, 08:27:57 AM
Quote from: dudo on April 07, 2014, 08:23:11 AM
Det skal sies at Stabæk også har noen avsindige sjanser. 4-4 ville vært et helt greit resultat.


Ja 13-5 i målsjanser, 23-9 i avslutninger, 7-3 i avslutninger på mål og 61 % ballinnehav gir jo inntrykk av at kampen var helt jevn.


Går an å nyansere, vettu. Hva ble stillingen i 100%-sjanser? At Stabæk hadde 3 avslutninger er jo bare fjas. 2 mål, en i stolpen og den til høyrebacken som strøk stolpen blir fire - og de hadde flere også. Men klart, 5-4 til oss kunne også funket.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

dudo

Quote from: krøvel vellevold on April 07, 2014, 08:30:08 AM
Quote from: Xminator on April 07, 2014, 08:20:06 AM
Avisene er mye mye mye for negative og lar seg påvirke av resultat i dag.


Men aller verst er VG som påstår at NORLING ble buet av banen! Da er man faen ikke mye med altså, og folk ellers i landet har vel nå fått det for seg at vi både var sikre på gull før seriestart - og at vi nå krever treneren fjernet.


Det er helt latterlig, hvem har skrevet artikkelen?
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Spelaren

Quote from: dudo on April 07, 2014, 08:37:36 AM
Quote from: krøvel vellevold on April 07, 2014, 08:30:08 AM
Quote from: Xminator on April 07, 2014, 08:20:06 AM
Avisene er mye mye mye for negative og lar seg påvirke av resultat i dag.


Men aller verst er VG som påstår at NORLING ble buet av banen! Da er man faen ikke mye med altså, og folk ellers i landet har vel nå fått det for seg at vi både var sikre på gull før seriestart - og at vi nå krever treneren fjernet.


Det er helt latterlig, hvem har skrevet artikkelen?


Se&Hør.
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Belfort

Quote from: Spelaren on April 07, 2014, 08:46:06 AM
Quote from: dudo on April 07, 2014, 08:37:36 AM
Quote from: krøvel vellevold on April 07, 2014, 08:30:08 AM
Quote from: Xminator on April 07, 2014, 08:20:06 AM
Avisene er mye mye mye for negative og lar seg påvirke av resultat i dag.


Men aller verst er VG som påstår at NORLING ble buet av banen! Da er man faen ikke mye med altså, og folk ellers i landet har vel nå fått det for seg at vi både var sikre på gull før seriestart - og at vi nå krever treneren fjernet.


Det er helt latterlig, hvem har skrevet artikkelen?


Se&Hør.


Bør vurdere å sende en mail til vedkommende journalist. Hvis VG skal dekke Brann så bør de faen meg sette seg inn i forholdene her.

Corran

Skjønner ikke hvor de har det fra at Norling ble buet av banen Snakk om skapende journalistikk
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

krøvel vellevold

Quote from: dudo on April 07, 2014, 08:36:43 AM
Quote from: krøvel vellevold on April 07, 2014, 08:27:57 AM
Quote from: dudo on April 07, 2014, 08:23:11 AM
Det skal sies at Stabæk også har noen avsindige sjanser. 4-4 ville vært et helt greit resultat.


Ja 13-5 i målsjanser, 23-9 i avslutninger, 7-3 i avslutninger på mål og 61 % ballinnehav gir jo inntrykk av at kampen var helt jevn.


Går an å nyansere, vettu. Hva ble stillingen i 100%-sjanser? At Stabæk hadde 3 avslutninger er jo bare fjas. 2 mål, en i stolpen og den til høyrebacken som strøk stolpen blir fire - og de hadde flere også. Men klart, 5-4 til oss kunne også funket.


Brann var jo uten tvil det beste laget. Forresten teller ikke stopleskudd og skudd som stryker stolpen som avslutninger på mål. Stolpeskudd har de egen statistikk for.
Legg ned hele klubben!

crm

Kveldsnytt kjørte også samme vinkling i går kveld. Oslo-pressen er så komplett tapt bak alle verdens stoler. Alt som lukter av litt engasjement utenfor den bleikhvite hovedstadsregionen blir tolket som et angrep på det bestående. "Tyyyyyypisk berrgensere"
"Quantify your love for me!"
K. Jæger

dudo

Quote from: krøvel vellevold on April 07, 2014, 10:07:21 AM
Quote from: dudo on April 07, 2014, 08:36:43 AM
Quote from: krøvel vellevold on April 07, 2014, 08:27:57 AM
Quote from: dudo on April 07, 2014, 08:23:11 AM
Det skal sies at Stabæk også har noen avsindige sjanser. 4-4 ville vært et helt greit resultat.


Ja 13-5 i målsjanser, 23-9 i avslutninger, 7-3 i avslutninger på mål og 61 % ballinnehav gir jo inntrykk av at kampen var helt jevn.


Går an å nyansere, vettu. Hva ble stillingen i 100%-sjanser? At Stabæk hadde 3 avslutninger er jo bare fjas. 2 mål, en i stolpen og den til høyrebacken som strøk stolpen blir fire - og de hadde flere også. Men klart, 5-4 til oss kunne også funket.


Brann var jo uten tvil det beste laget. Forresten teller ikke stopleskudd og skudd som stryker stolpen som avslutninger på mål. Stolpeskudd har de egen statistikk for.


Enig i at Brann stort sett var best, men hvordan opta registrerer ting driter jeg i. Stolpeskudd representerer definitivt en sjanse i min bok. De to var store, mens f eks Haugen sin var for tafatt utført fra mitt ståsted for å være like stor.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Baunebob

QuoteEnig i at Brann stort sett var best, men hvordan opta registrerer ting driter jeg i. Stolpeskudd representerer definitivt en sjanse i min bok. De to var store, mens f eks Haugen sin var for tafatt utført fra mitt ståsted for å være like stor.


For tafatt utført til å regnes som en stor målsjanse? Alene med keeper på 15 meter, forsøket blir reddet. Hadde han utført det bedre hadde det vært scoring. En massiv sjanse.

Ang midtbanen:
Kampen i går viste at Haugen fortjener fast plass på laget (i allefall hjemme hvor vi styrer mer spill). Barmen var svak og Badjis siste kvarter er helt historisk dårlig. Rart at vi skaper såpass mye som vi gjør med bare en velfungerende sentral midtbanespiller.

krøvel vellevold

Quote from: dudo on April 07, 2014, 11:00:25 AM
Quote from: krøvel vellevold on April 07, 2014, 10:07:21 AM
Quote from: dudo on April 07, 2014, 08:36:43 AM
Quote from: krøvel vellevold on April 07, 2014, 08:27:57 AM
Quote from: dudo on April 07, 2014, 08:23:11 AM
Det skal sies at Stabæk også har noen avsindige sjanser. 4-4 ville vært et helt greit resultat.


Ja 13-5 i målsjanser, 23-9 i avslutninger, 7-3 i avslutninger på mål og 61 % ballinnehav gir jo inntrykk av at kampen var helt jevn.


Går an å nyansere, vettu. Hva ble stillingen i 100%-sjanser? At Stabæk hadde 3 avslutninger er jo bare fjas. 2 mål, en i stolpen og den til høyrebacken som strøk stolpen blir fire - og de hadde flere også. Men klart, 5-4 til oss kunne også funket.


Brann var jo uten tvil det beste laget. Forresten teller ikke stopleskudd og skudd som stryker stolpen som avslutninger på mål. Stolpeskudd har de egen statistikk for.


Enig i at Brann stort sett var best, men hvordan opta registrerer ting driter jeg i. Stolpeskudd representerer definitivt en sjanse i min bok. De to var store, mens f eks Haugen sin var for tafatt utført fra mitt ståsted for å være like stor.


Nå må du skille mellom sjanser, skudd på mål og stolpeskudd! Du koker jo alt i en smørje!
Legg ned hele klubben!

Go Up