Treneren etter Norling

[Nixon]

Sånn generelt sett ønsker jeg en trener som ikke kan stille på dagen, men som må overtales til å slutte i en annen trenerjobb.

På samme måte som jeg ønsker en sportssjef som ikke har søkt på stillingen.

[Herman1]

Er det noen som vet hva statusen til Sollied er i dag?
Under lang kontrakt med et lag?

[Yngve]

Jurgen Klopp!

Sånn elles så er det svært lite som fengar. Og eg håpar intenst me klarar å venta med dette til ein sportssjef er på plass. Så får han sett seg ned, vurdert stoda i klubben og på marknaden, så kan ein byrja å sjå på namn osb.

[nero]

Tror det er viktig å få på plass en sportssjef først. Brann har manglet en langsiktig sportslig strategi så lenge jeg kan huske. Nå bør tiden med de glade amatører være forbi. Problemet er at det vil ta tid å finne en sportssjef som er kvalifisert, og at denne sportsjefen burde være sentral i trenerjakten. Så da er jo spørsmålet om vi skal satse alt på opprykk i år, eller tenke litt mer langsiktig. Det er mye som tyder på at stallen er en god del svakere enn vi har innbilt oss, men en god trener trenger ikke nødvendigvis så lang tid på å heve laget noen hakk, og kanskje det er nok til opprykk.

Mange topptrenere vil nok være rimelig skeptiske til å overta Brann uten løfter fra Hardball/Mohn om en kraftig opprusting av stallen. Kanskje Høddtrener Lars Arne Nilsen er hyllen vi må se på nå...

[gladiporno]

Slik jeg husker det så var hovedproblemet med Aabrekk sin Brann at det var gørrkjedelig antifotball. Men dette er jo lenge siden, og diskuterer vi seriøst om Aabrekk skal bli ny trener? Eller er det bare Giles som morer seg med å trolle litt?

Det er da flere enn ham?

Har andre enn Giles lansert Harald Aabrekk som ny Brann-trener? Det har jeg ikke fått med meg. Hvem er det i så fall, og kan du vise til den eksakte setningen der dette ble gjort?

Du virker nå i hvert fall opptatt av å argumentere for hvor bra det var med ham.

Ja, også da? Har jeg eller har jeg ikke lansert ham som ny Brann-trener? Hvem er den andre?

[Jose Arrogantio]

Historieløst å skulle bytte trener nå. Vi hadde vært like ille ute om det fortsatt var Skars som trente oss. Eller Nilsen. Eller Mjelde. Eller Kåre Ingebrigtsen for den del. Folk må etthvert innse og forstå at stallen Brann rår over per dags dato ikke er god nok. Både Ulf og Sogndal kan for øyeblikket stable på bena bedre førstellevere enn Brann.

Mediokre unge opphaussede spillere og en gjeng overbetalte og mette eldre spillere er dessverre ikke godt nok. Som endel korrekt har påpekt trenger Brann sultne og etablerte spillere i sin beste alder. Der er vi for dårlig.

Skammelig at spillere som Karadas, Huseklepp og Hanstveit ikke har klart å ta mer ansvar og kunne bidra med kvalitet.

Når i tillegg de unge som Haugen, Skaanes, Grønner, Lorentzen, Hansson mfl ikke viser seg gode nok blir det tynne greier. Kun i korte blaff viser de kvalitet, best eksemplifisert med Larsen. Altfor ustabilt. Kan ikke engang sammenlignes med kremen av unge norske spillere som Fossum, Selnæs og Ajer.

Dette har ingenting med trener å gjøre. Klubben har blitt vanstyrt fra toppen og ned de siste årene. Resultatet ser vi tydeligst på banen.

En stall Rikard Nordling har vært med å bygge selv;
Vadim Demidov, Erlend Hanstveit, Marcus Pedersen, Azar Karadas, Jakob Orlov, Bismar Acosta, Alejandro Castro, Eirik Birkelund, Amin Nouri, Alex Horwath og Kenneth Udjus er alle hentet til klubben etter at Norling overtok.

Nå blir det gjerne drøyt å skylde Norling alene for alt dette, men dersom han ikke har en finger med i spillet i overgangssaker så har han uansett ingenting å gjøre som trener for Brann.

Bortsett fra Orlov er det lite som skriker Norlings mann her. Karadas, Hanstveit, Udjus og Birkelund er gamle kjenninger av klubben, Acosta, Castro og Nouri fra Start sammen med Hauge, mens Demidov og Pedersen er storheter i norsk skala. Horwath og Orlov er de eneste som ikke åpenbart er hentet på initiativ av andre enn Norling.

Jeg regner med at Norling har mulighet til å si ja eller nei, så om han stoler for mye på de som kommer med innspill eller om han har like liten vurderingsevne for hvordan de skal komplementere troppen vet jeg ikke.

[krakra]

Det unnskylder ikke Norling at han har tatt en passiv rolle på spillerlogistikken i mine øyne. Det understreker bare at han er i overkant naiv.

[Ricky]

Jeg håper vi først og fremst vurderer trenere fra toppfotballen, og ikke en "gymlærer" fordi vi håper å kunne lønne ham på nivå med spillerne på rekruttlaget.

Om man skal trekke frem noe positivt om Norling, så merker man iallefall at han har vært med i gamet før, og håndterer det negative trykket på en rolig og profesjonell måte som vi kanskje ikke har vært så vant med fra våre øvrige hovedtrenere.

Kanskje et bedre spørsmål til kandidatene ville være "Kunne du gått av som Brann-trener?" :p

[Jose Arrogantio]

Det unnskylder ikke Norling at han har tatt en passiv rolle på spillerlogistikken i mine øyne. Det understreker bare at han er i overkant naiv.

Jada, at han har vært såpass passiv i stallbyggingen er kritikkverdig. Og da er jo også spørsmålet hvorfor han har vært så passiv.

Ville bare understreke at den dårlige stallsammensetningen har kommet fra vanstyre fra sportslig ledelse generelt, ikke Norling alene.

[Brannfan23]

Uwe Røsler? Eller er han for autoritær for pusekatten Brann? Eller Alex McLeish?

[krøvel vellevold]

Slik jeg husker det så var hovedproblemet med Aabrekk sin Brann at det var gørrkjedelig antifotball. Men dette er jo lenge siden, og diskuterer vi seriøst om Aabrekk skal bli ny trener? Eller er det bare Giles som morer seg med å trolle litt?

Det er da flere enn ham?

Har andre enn Giles lansert Harald Aabrekk som ny Brann-trener? Det har jeg ikke fått med meg. Hvem er det i så fall, og kan du vise til den eksakte setningen der dette ble gjort?

Du virker nå i hvert fall opptatt av å argumentere for hvor bra det var med ham.

Ja, også da? Har jeg eller har jeg ikke lansert ham som ny Brann-trener? Hvem er den andre?

Du virker å forsøke å snakke ham inn som kandidat. Mulig jeg tar feil. For øvrig påfallende hvor truffet du følte deg med en gang jeg hevdet at det var flere enn Giles.

[Giles]

Aabrekk er best, men Lars Arne Nilsen er ikke noe dårlig forslag.
Han kan ta med sønnen som vaktbikkje på midtbanen.
Brann ville blitt et tydelig lag med en av de to. Full pott på hjemmebane og slutt på flaue bortekamper.
Og slutt på alle supporteres lidelse på en stund.

[krakra]

Aabrekk er en elendig trener.

[Corran]

Spørsmålet er vel også hvor mye Norling har fått lov å involvere seg i spillerlogistikken?
Kanskje han ble ansatt med beskjed om at dette var noe vi hadde meget god ekspertise på i RBH?
Mulig han har funnet seg i at det er andre som styrer det og han bare sier hva han mener laget trenger og deretter så har Brann funnet noe som egentlig ikke stemmer helt overens med det som var ønsket?
Synes de fleste valgene har vært litt merkelige om Norling har hatt bestemmelses rett. Det virker som få av dem er spillere han har hatt oversikt over eller har sett spille

[dudo]

Rösler er for øvrig på vei til Leeds.

[Torvanger]

Ja, Lars Arne Nilsen - En glimrende kandidat.

Bør kunne spare 2 MNOK på lønning til treneren bare der. Er en ny spiller i året det.

Ja kanskje dette er ein god kandidat, har gode resultater å vise til og så er han lokal. Virker som han er klar om han får eit tilbod:

- Kunne du blitt Brann-trener?

- Hvis Brann kontakter meg noen gang, slipper jeg det jeg har i hendene og stiller på dagen.

http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/forstediv/Suksesstreneren-som-bare-sluttet-521013_1.snd

Nilsen er en mann jeg har tenkt på selv, godt forslag.

[Yngve]

[dudo]

Desperasjon kombinert med lavt selvbilde.

[tsrqpo]

Fredrikstad blad har funnet masse "flotte kandidater" til oss.
http://touch.f-b.no/Snakker_med_konkrete_kandidater-5-59-138608.html
Erlandsen har vel egentlig gjort det bra flere plasser. Blandt anner suksess i sverige, det er nesten en vinnergaranti i seg selv

[Brann patriot]

Et fotballklubb er som en bedrift på flere områder. For å vinne i det lange løp trenger du et komparativt fortrinn.

Brann vil aldri kunne vinne på å bruke mest penger (Der vil klubber som RBK og Molde foreløpig ligge i front). For at Brann skal komme i toppen igjen må vi før eller siden klare å bruke mindre penger per poeng enn konkurrentene- noe dessverre flere på forumet sliter med å forstå. Realiteten er at vi faktisk må bruke vesentlig mindre penger enn konkurrentene for å komme tilbake til toppen. Vi må altså begynne å treffe på spillerkjøp - Kjøp billig og undervurdert, og selg dyrt og overvurdert.

I dag er Brann en av de klubbene som bruker mest penger og samtidig får minst ut av ressursene. Det er nødt til å ende dårlig - les for øvrig tråden min om Brann sin økonomi, så får dere et bedre bilde.

Hødd sin tidligere trener har glimrende resultater, og hvis man ser måten Hødd spiller på og hva de får til med lite ressurser er det rett og slett importerende.  Hødd har også en meget dyktig midtbanespiller ved navn Fredrik Aursnes, en mann som er midt i blinken for Brann. Dette er en relativt billig spiller, som etter hva jeg hører er ute etter trygghet - Det er m.a.o viktig for vedkommende å spille fast. Dette er noe Brann kunne tilbudt.

Det er sjeldent man ser et slikt talent i en 1 divisjon klubb, og jeg tror f.eks Hødd sin tidligere trener absolutt ville vært en styrk mtp. å sikre seg denne spilleren. For alt vi vet kan det også være flere interessante Hødd spillere. Videre har man en Nilsen i VIF som p.t. ikke spiller fast. Her bør det også telle positivt hvis vi kunne fått inn Hødd sin tidligere trener.

[blobby winters]

Litt bekymret at det ikke har kommet noen klare kandidater. Etter det berømte vote of confidence fra styret begynner det å haste.

http://www.ba.no/Brann_styret____Vi_er_bekymret_over_de_sportslige_resultatene-5-8-76229.html

Jeg tolker det slik at de fleste ville vært fornøyd med Bob Bradley eller Brian Deane.

[pidre]

FC København ansatte Ståle Solbakken etter at han hadde trent Ham-Kam i 2 sesonger! Danske idioter, eller? Bedre å holde oss til det kjente, la oss gå for Sandstø, Larsen eller Aabrekk - garantistar for 4-10- plass.

[pidre]

Sånn generelt sett ønsker jeg en trener som ikke kan stille på dagen, men som må overtales til å slutte i en annen trenerjobb.

På samme måte som jeg ønsker en sportssjef som ikke har søkt på stillingen.

Ja, la oss ansette en person som ikkje engang gidder å søke, han er sikkert veldig motivert for jobben.

[Nixon]

FC København ansatte Ståle Solbakken etter at han hadde trent Ham-Kam i 2 sesonger! Danske idioter, eller?

Du skjønner vel at det er forskjell på en trener fra lavere divisjoner som har spilt på toppnivå og en trener fra lavere divisjoner som bare har spilt i lavere divisjoner. I Solbakken sitt tilfelle hadde han sågar spilt for FCK. Så det kan ikke sammenlignes.

[Nixon]

Ja, la oss ansette en person som ikkje engang gidder å søke, han er sikkert veldig motivert for jobben.

Du mister poenget. Det handler ikke om motivasjon eller om vedkommende gidder å søke. Det handler om å hente personer fra en hylle som gjør en god jobb et annet sted og som kanskje ser på Brann som et steg ned.

[pidre]

FC København ansatte Ståle Solbakken etter at han hadde trent Ham-Kam i 2 sesonger! Danske idioter, eller?

Du skjønner vel at det er forskjell på en trener fra lavere divisjoner som har spilt på toppnivå og en trener fra lavere divisjoner som bare har spilt i lavere divisjoner. I Solbakken sitt tilfelle hadde han sågar spilt for FCK. Så det kan ikke sammenlignes.

[pidre]

Ja, la oss ansette en person som ikkje engang gidder å søke, han er sikkert veldig motivert for jobben.

Du mister poenget. Det handler ikke om motivasjon eller om vedkommende gidder å søke. Det handler om å hente personer fra en hylle som gjør en god jobb et annet sted og som kanskje ser på Brann som et steg ned.

[Tom C]

[Nixon]

Han kan altså ikkje trene 1. divisjonslaget Brann, fordi han ikkje har trent et eliteseielag?

Spørsmålet er ikke om han kan trene 1. divisjonslaget Brann, men TL-klubben Brann på vei mot å nok en gang bli en av de beste klubbene i Norge. Vi kan ikke legge listen lavere enn det. Men selvsagt kan han trene Brann dersom det viser seg at han er den beste tilgjengelige kandidaten.

Men litt av poenget mitt var sammenligningen din med Solbakken der FCK hadde et helt annet vurderingsgrunnlag enn Brann har med Nilsen.

[Nixon]

[Huff]

Personlig heller jeg mer og mer mot en kortsiktig løsning som kjøper klubben tid til å finne ut hvem de vil hente og hvor de vil mens resultatene i mellomtiden trolig blir svært gode. Personen er en annen trener som ikke har trent noe lag på en stund, og for noen vil han sikkert være uspiselig som Brann-trener...

[dudo]

Ikke spiller han 442 heller!

[Torvanger]

1.5 mill i sluttpakke, hva er det de venter på?!

PS! Kudos til RBH for å ha tatt inn 35% lønnsreduksjon ved nedrykk og 9 måneder med etterlønn, kudos!

[Xminator]

Mjelde, Peddi og 100 millioner i sportslig nødhjelp...

[nero]

Mjelde, Peddi og 100 millioner i sportslig nødhjelp...

Ja, da skulle jeg godtatt MIMs comeback....

[Ricky]

De som kjenner Lars Arne Nilsen noenlunde; er det noen spesiell grunn til at Aalesund aldri har foretatt seg noe i forhold til ham? De bytter jo trener støtt og stadig, og Ulsteinvik ligger jo bare 20 km uti sjøen, litt som Nest Sotra for oss.

Ser det snakkes om de glimrende resultatene hans, men for min del er det bare det ene NM som skiller seg ut. Da slo de Brann og vant noen straffekonker. Resten av resultatene virker da å være ganske standard Hødd, egentlig..?
På fem seriesesonger ble det 8., 12. og 3. plass i førstedivisjon og 1. og 2.plass i andredivisjon.
I de fire øvrige NM ble det exit i 1.runde, 2.runde og 3.runde (to ganger).

[Klaus_Brann]

Ja, la oss ansette en person som ikkje engang gidder å søke, han er sikkert veldig motivert for jobben.

Du mister poenget. Det handler ikke om motivasjon eller om vedkommende gidder å søke. Det handler om å hente personer fra en hylle som gjør en god jobb et annet sted og som kanskje ser på Brann som et steg ned.

Hvis de ser på Brann som et steg ned og ikke en mulighet vil jeg ikke ha de.

[Nixon]

Ja, la oss ansette en person som ikkje engang gidder å søke, han er sikkert veldig motivert for jobben.

Du mister poenget. Det handler ikke om motivasjon eller om vedkommende gidder å søke. Det handler om å hente personer fra en hylle som gjør en god jobb et annet sted og som kanskje ser på Brann som et steg ned.

Hvis de ser på Brann som et steg ned og ikke en mulighet vil jeg ikke ha de.

Selvsagt, men tror ikke sjansen er så stor for akkurat det. Det er forøvrig ikke så veldig uvanlig å ansette personer som ikke søker på en stilling. Det er jo en grunn til at det er marked for diverse hodejegerfirmaer.

[dudo]

Ja, å utelukke kandidater som ikke aktivt søker jobb ville vært idiotisk.

[krakra]

Men man bør ikke utelukke de som søker heller.

Ellers tror jeg ingen som er i jobb og ser på Brann som et steg ned, og ikke en mulighet, vil ta en jobb i Brann. Det ville jo vært mildt sagt spesielt å si ja til en jobb som man mener er dårigere enn den man allerede har. Særlig en så utsatt rolle som sportssjef eller trener i Brann.

[Joggi Bogga]

1.5 mill i sluttpakke, hva er det de venter på?!

PS! Kudos til RBH for å ha tatt inn 35% lønnsreduksjon ved nedrykk og 9 måneder med etterlønn, kudos!

Det skal ikke alltid så mye til før man får en fjær puttet på hatten.
Mange vil anse dette som at RBH ikke begikk enda en tabbe. Nr 1337.


Det pågår en komisk kampanje fra BT og andre nå. Hvis Norling må gå før andre kommer inn gjør vi oss virkelig til latter. Blir det da Vibeke, som vistnok har vist så mye bra, som skal plukke nestemann?

[dr_cyanid]

Ja, la oss ansette en person som ikkje engang gidder å søke, han er sikkert veldig motivert for jobben.

Du mister poenget. Det handler ikke om motivasjon eller om vedkommende gidder å søke. Det handler om å hente personer fra en hylle som gjør en god jobb et annet sted og som kanskje ser på Brann som et steg ned.

Handler mest om å gi dagens trener tid og ressurser til faktisk å få sette sitt preg. Nokså enig i Bataljonen lederens analyse i BT. Bedre å få Norling til å virke fremfor å sparke han. Da må sportssjef inn og spillere inn til sommeren. Å sparke trener før sportssjef er på plass blir uansett tøvete. Lunde forstår nok dette

[dr_cyanid]

Mjelde, Peddi og 100 millioner i sportslig nødhjelp...

Om Brann henter tilbake Mjelde, ja da er bunnen virkelig nådd. Totalkrise hvis så skjer.

[krakra]

Jeg mener at Norling har satt sitt preg og at det er grunnen til at han bør sparkes. Få inn en sportssjef, spark Norling og start på nytt.

Hvor mange trenere har lykkes etter å ha startet så inn i granskauen elendig som Norling? Vi hentet spillere for 8-10 millioner i fjor. Hvis det var sånn at Norling satt på sidelinjen i overgangssakene så er det fordømt kritikkverdig. Hvor mye ressurser skal vi bruke på en trener som ikke klarer å få de mest grunnleggende tingene til å funke? Hva skjer hvis vi bruker 20 millioner på å hente spillere til Norling og laget fortsatt spiller elendig og sliter med å prege OBOS-ligaen? Skal vi da sparke ham, og hente en ny trener som da må få lov å bygge sin egen stall?

Som nevnt i en annen tråd så var 2011-stallen av enkelte dømt nedom og hjem. Wathne snakket om at vi hadde forberedt enn stall for å spille i Adeccoligaen, og enkelte var ikke langt unna å være enig med ham. Det var mye snakk om bunnstrid. Så gjorde vi det bra, var marginer unna medalje og i ettertid blir spillere som Piotr, Zsolt, Austin, Torp, Guastavino og Ojo ansett som klassespillere. Vel kanskje ikke Piotr, for han er jo her ennå og blir nå sett på som ikke god nok av flere.

Den sesongen viste vel at man ikke trenger bruker så fordømt mye ressurser hvis man har en trener som vet hva han vil, og som klarer å gjøre grep utifra det. Desverre var det lite langsiktighet og Skarsfjord tankegang, så det var en kortvarig glede.

[dr_cyanid]

Jeg mener at Norling har satt sitt preg og at det er grunnen til at han bør sparkes. Få inn en sportssjef, spark Norling og start på nytt.

Hvor mange trenere har lykkes etter å ha startet så inn i granskauen elendig som Norling?

Starten på nedturen skjedde vel allerde siste høsten med Skars? Norling tok over det synkende skip, men ga oss alle en ugrunnet grunn til optimisme med sitt vinnende vesen. RBH og styret tok Norling med seg i fallet.

[krakra]

Jeg mener at en god trener burde greie å snu trenden. Hvis Norling bare er en medgangstrener er han neppe rett mann til å snu trenden for Brann.

[dudo]

Halvannet år har gått, og vi så betraktelig mer system over sakene første halvdel av første sesong enn hva vi gjør nå. Kurven er synkende. Skarsfjord eller ikke.

[Nixon]

Ja, det er absolutt på tide å slutte å snakke om arven etter Skarsfjord!

[dr_cyanid]

Ja, det er absolutt på tide å slutte å snakke om arven etter Skarsfjord!

Er vel mer snakk om arven av vanstyret ledet fram av de foregående styremedlemmene, samt RBH. Alt som har skjedd siden 2008 og fram til nå har vært i en nedadgående spiral. De virkelige tegnene på dette kom først siste høsten med Skars, både etter den famøse kontraktforlengelsen og ribbingen av en allerede tynn spillerstall. Det er ikke slik at Skars er en enslig syndebukk opp i dette. Verken han eller Norling kan sånn sett lastes for Branns fall. Mer sammensatt enn som så. Hadde vi f.eks hatt en sportslig øverste ansvarlig istedenfor RBH ville kanskje ting sett annerledes ut i dag.

[Nixon]

Det er klart at det er sammensatt. Og at det har vært vanskelige arbeidsforhold i forhold til å ligge i toppen av norsk fotball. Men så vanstyrt har ikke klubben vært at det skal forsvare at vi for øyeblikket er Norges 22. beste lag. Det må treneren ta en stor del av skylden for etter min mening.