Treneren etter Norling

[Klaus_Brann]

Blir spennende å følge Vibeke Johannessen og Rune Soltvedt i jakten på ny Brann-trener. Regner med de har god oversikt i markedet.

Soltvedt har nok god oversikt over hva som rører seg i Norge og det er mer enn nok. Merker jeg ikke er klar for en ny utlending med det første.

Så lenge det rører seg i Kristiansand. ;P

Den kan jeg være med på.

[Torvanger]

Solskjær til Brann!

[krøvel vellevold]

Solskjær til Brann!

Ja han var jo en knallsuksess i Cardiff!

[Hatleking]

Solskjær til Brann!

Ja han var jo en knallsuksess i Cardiff!

Ein knallsuksess var han i Molde iallfall.

[Utmedsnolken]

Blir vel krig mellom Solbakken og Lillejord hvis Solskjær kommer til Brann

[Lasaron]

Vi skal være glad om vi får Morten Kalvenes. Eller kanskje Alexander Strauss. Olafur Bjarnason vil jeg ikke ha.

[Langhår]

Det meste tyder vel på at Norling har tapt garderoben i og med at han selv sier at tenningen ikke var der før kamp. Hvis det er en ting en trener skal kunne få til, så er det å oppildne spillerne før kamp.

Forøvrig synes jeg det virker som om Norling helst vil ha en sluttpakke og komme seg hjem. Sluttpakker blir størst dersom en blir bedt om å gå og ikke går frivillig.

[Torvanger]

Det meste tyder vel på at Norling har tapt garderoben i og med at han selv sier at tenningen ikke var der før kamp. Hvis det er en ting en trener skal kunne få til, så er det å oppildne spillerne før kamp.

Forøvrig synes jeg det virker som om Norling helst vil ha en sluttpakke og komme seg hjem. Sluttpakker blir størst dersom en blir bedt om å gå og ikke går frivillig.

Det fins et alternativ og det er å gi hovedansvaret til Robert Hauge og følgende alternativ til RN: Akseptere en ny rolle i Brann, enten som assistenttrener, eller at han bytter plass med Soltvedt, dvs Soltvedt inn som Hauges assistent, RN inn som sportslig ansvarlig. Dersom RN finner dette uspiselig, så kommer de nok til en ordning.

[pidre]

Solskjær til Brann!

Bob Bradley takk!

Norling går neppe frivillig, og det kan derfor bli kostbart om han skal sparkes. Kostbart blir det også å hente ein trener som er under kontrakt med ein annan klubb, og spesielt under sesongen. Trur ikkje vi skal ha for store forhåpninger. Går Norling ser eg for meg at Hauge overtar.

[Lasaron]

Det meste tyder vel på at Norling har tapt garderoben i og med at han selv sier at tenningen ikke var der før kamp. Hvis det er en ting en trener skal kunne få til, så er det å oppildne spillerne før kamp.

Forøvrig synes jeg det virker som om Norling helst vil ha en sluttpakke og komme seg hjem. Sluttpakker blir størst dersom en blir bedt om å gå og ikke går frivillig.

Det fins et alternativ og det er å gi hovedansvaret til Robert Hauge og følgende alternativ til RN: Akseptere en ny rolle i Brann, enten som assistenttrener, eller at han bytter plass med Soltvedt, dvs Soltvedt inn som Hauges assistent, RN inn som sportslig ansvarlig. Dersom RN finner dette uspiselig, så kommer de nok til en ordning.

Vi skal ha en sportssjef som blir værende her lenge.

[catometeret]

At Brann skal være så utrolig uattraktive for norske trenere forstår jeg ikke helt. Hvis en trener er litt strategisk og tenker langt frem, så er det jo en meget begrenset nedside og en veldig stor oppside i Brann. Ja, du får 1 og kanskje 2 sesonger i Bossligaen, men en trener som fører Brann tilbake til en respektabel plass i TL vil jo bli geniforklart i Bergen. For to år siden var jo kravet for det at man måtte ta gull... I tillegg kan Brann betale høyere lønninger enn de aller fleste TL klubber, og gir større økonomiske muskler til å kjøpe spillere.

[osoerli]

Om ikkje Brann rykker opp i år, blir det budsjettkrise.  Tilsvarande budsjett i Obås eit år til blir umogleg.  Og utan pengar til spelarkjøp, intet opprykk.  Blir det ikkje opprykk i år, blir det ein tilværelse midt på tabellen i Obås i 4-5 år minst.  Opprykk med Norling i år verkar fjernt akkurat no.  Eg vil gi han til etter 16. mai kampen.  Er ikkje Brann topp 3 då, og maks 3-4 poeng bak tabelledaren, er det bye bye Norling.  Det einaste som kan berga opprykk då er:

-Solskjær inn som trener
-Helst Tørum som assistent (kvifor skal eg forklara i neste innlegg)
-20 friske millionar frå Trond Mohn til spelarkjøp i sommarvinduet.

[Gepard]

[osoerli]

Solskjær saknar lukta av sagmugg, og treng ein opptur etter Cardiff-fiaskoen.
Brann er akkurat passe utfordring.
Dempsey er ikkje lenger tilgjengeleg som assistent.
Får me Solskjær blir han neppe meir enn 2 år, toppen 3.
Difor viktig med ein assistent som kan ta over på sikt.
Tørum er bergenser, er ganske erfaren, mykje tryggare på eigne ferdighetar enn rbk- og start-tida.  Litt påfyll frå Solskjær på toppen og han blir den perfekte hovedtrenar i Brann på sikt.

[ostraume]

Tørum takket nei til sportslig leder, men vil takke ja til assistenttrener?

[Torvanger]

Hva med Jönsson? Hvor lenge har Hamren igjen av kontrakten med landslaget?

[Nixon]

Solskjær saknar lukta av sagmugg, og treng ein opptur etter Cardiff-fiaskoen.

[Gepard]

Sjansen for at det blir Mjelde er jo helt enorm. Vil si 90 % sikkert, tar vel over til sommeren, mens Hauge har hatt ansvaret frem til des.

Det er vel en løsning man fort kan se seg nødt til å være positiv til.................

En ting er sikkert, Mjelda hadde vært eitrande forbanna etter gårsdagens kamp, og allerede i pausen hadde han vel "bydd opp til dans" med flere av spillerne om de ikke tok seg sammen. Så hadde de skjerpet seg til andreomgangen. Men som vi husker med Mjelde gjentok dette seg ofte. Men Mjelde hadde hvertfall blitt forbana, Norling blir litt spak og skal beskytte spillerne sine, noe de setter pris på siden de er en gjeng sippetryner uten stolthet for arbeidet sitt.

[osoerli]

Tørum takket nei til sportslig leder, men vil takke ja til assistenttrener?

Større sjans for det.  Lære av Solskjær.

[catometeret]

Tørum takket nei til sportslig leder, men vil takke ja til assistenttrener?

Han har jo ikke akkurat hatt en voldsom karriæreopptur etter at han takket nei. Nå er han vel trener i Arendal? Assistenttrener for Brann er jo et klart trinn opp, særlig bak en trener som sannsynligvis forsvinner. Men, så veldig sannsynlig er det vel ikke. Det er tradisjon for at hovedtreneren får velge assistenttrener fritt, og Solskjær ville nok neppe valgt Tørum.

Solskjær hadde vært flott, men oddsen er nok mye bedre for at det blir Mjelde.

[Kagain]

Om Brann har penger til å hente inn noen trenere etter at de eventuelt har fått Norling ut så er det vel ikke den største summen som blir tilgjengelig for bruk. Solskjær vil jeg tro er dyr i drift om han skal ta hovedtreneransvar og ikke bare hjelpe til i lokalmiljøet. Bob Bradley er vel ytterst tvilsomt. Han farer vel snart til utlandet. Hva Deane gjør på vet ingen.

Nei, det er nok som andre her inne sier at mest sannsynlig blir enten Hauge sparket opp til hovedtrener, eller Monsamjelden kommer inn igjen. Han og Hauge har vel allerede et godt forhold så...

[Brannfan23]

Tror Deane er ledig. Brann kunne forhørt seg med han. Sikkert ikke så dyr i drift heller.

Brann trenger å bygge opp et vinnerkultur igjen. Litt engelsk stålmentalitet hadde ikke vært feil.

[krakra]

Ja takk til Deane

[Herman1]

10 kroner til den som kan gi meg de tre viktigste årsakene til at Norling ikke har lyktes så langt i Brann.

Dagens utfordring.

[StuckedPaaOstlandet]

1. Undervurderte kulturforskjeller fotballmessig.
2. Overvurderte spillernes evner, og manglende kvaliteter i laget til å spille fotballen Norling ønsker.
3. Leder ett lag uten ledere, ingen tar ansvar. De gamle gjemmer seg unna, de unge er urutinert.

[Bybanen]

10 kroner til den som kan gi meg de tre viktigste årsakene til at Norling ikke har lyktes så langt i Brann.

Dagens utfordring.

Jeg var ekstrem motstander av sparkingen / utpsykingen av Skarsfjord, og en ensom svale i å være meget skeptisk til Norling. Han burde naturligvis fått sparken etter å ha prestert å å få Brann ned I OBOS-ligaen. Alt annet er meningsløst pisspreik. Det var i fjor denne diskusjonen burde kommet, da han la opp til en type spillestil som overhodet ikke var tilpasset spillerne han hadde tilgjengelig. Pinlig.

Mulig han kan tilpasse seg litt etter hvert, men skaden er allerede skjedd. Spillerne ser ut som nervevrak ut på der. Sikkert flere grunner til det, men ei heller mentalt synes denne svensken å imponere. "Vi skal spille underholdende tjohei fotball, ikke slik defensiv Skarsfjord greier". Jaha, så fotball handler ikke om resultater lengre?

Brann fansen har fått det de har bedt om og 99,9 % av de som skriver her inne har ingen å klage på, bare seg selv å skylde på. De ville ha Skarsfjord ut og inn med en som vil spille "underholdende, ballbesittende fotball", de mest talentløse ordene jeg hører.

Lykke til. Krysser fingrene for at de ikke rykker ned enda en divisjon, noe som ikke er umulig.

[dragn]

10 kroner til den som kan gi meg de tre viktigste årsakene til at Norling ikke har lyktes så langt i Brann.

Dagens utfordring.

Jeg var ekstrem motstander av sparkingen / utpsykingen av Skarsfjord, og en ensom svale i å være meget skeptisk til Norling. Han burde naturligvis fått sparken etter å ha prestert å å få Brann ned I OBOS-ligaen. Alt annet er meningsløst pisspreik. Det var i fjor denne diskusjonen burde kommet, da han la opp til en type spillestil som overhodet ikke var tilpasset spillerne han hadde tilgjengelig. Pinlig.

Mulig han kan tilpasse seg litt etter hvert, men skaden er allerede skjedd. Spillerne ser ut som nervevrak ut på der. Sikkert flere grunner til det, men ei heller mentalt synes denne svensken å imponere. "Vi skal spille underholdende tjohei fotball, ikke slik defensiv Skarsfjord greier". Jaha, så fotball handler ikke om resultater lengre?

Brann fansen har fått det de har bedt om og 99,9 % av de som skriver her inne har ingen å klage på, bare seg selv å skylde på. De ville ha Skarsfjord ut og inn med en som vil spille "underholdende, ballbesittende fotball", de mest talentløse ordene jeg hører.

Lykke til. Krysser fingrene for at de ikke rykker ned enda en divisjon, noe som ikke er umulig.

Går det ikke ann å spille for resultater OG ha som mål og spille underholdende?

Dersom du føler Skarsfjord sin primitive, kjedelige, lite-utviklende, defensive spillestil var ok i bytte mot å være en middelhavsfarer i TL, så får du stå for det. Men jeg tror de fleste er enige om at vi måtte skifte spillestil for å utvikle oss til noe bedre.

[krøvel vellevold]

10 kroner til den som kan gi meg de tre viktigste årsakene til at Norling ikke har lyktes så langt i Brann.

Dagens utfordring.

Jeg var ekstrem motstander av sparkingen / utpsykingen av Skarsfjord, og en ensom svale i å være meget skeptisk til Norling. Han burde naturligvis fått sparken etter å ha prestert å å få Brann ned I OBOS-ligaen. Alt annet er meningsløst pisspreik. Det var i fjor denne diskusjonen burde kommet, da han la opp til en type spillestil som overhodet ikke var tilpasset spillerne han hadde tilgjengelig. Pinlig.

Mulig han kan tilpasse seg litt etter hvert, men skaden er allerede skjedd. Spillerne ser ut som nervevrak ut på der. Sikkert flere grunner til det, men ei heller mentalt synes denne svensken å imponere. "Vi skal spille underholdende tjohei fotball, ikke slik defensiv Skarsfjord greier". Jaha, så fotball handler ikke om resultater lengre?

Brann fansen har fått det de har bedt om og 99,9 % av de som skriver her inne har ingen å klage på, bare seg selv å skylde på. De ville ha Skarsfjord ut og inn med en som vil spille "underholdende, ballbesittende fotball", de mest talentløse ordene jeg hører.

Lykke til. Krysser fingrene for at de ikke rykker ned enda en divisjon, noe som ikke er umulig.

Resultater er viktigst, og Skarsfjord hadde nedadgående resultater. 4.plass i 11, 6.plass i 12 og 8.plass i 13. Tap for 1.div.lag i cupen to år på rad. Elendige resultater på bortebane. Høsten 2013 var vi verre enn høsten 2014. Skarsfjord hadde heller ingen fremgang i Haugesund, og nå sliter han jaggu meg i Hønefoss også. Så du som er opptatt av resultater burde jo i hvert fall være skeptisk til utviklingen under Skars!

Men underholdning er også viktig. Hvis ikke, så kan folk heller følge kampene på tekst-tv. De 90 minuttene på vei til de tre poengene er viktig for at folk skal gidde gå på Stadion. Og nei, det trenger ikke være ballbesittende for å være underholdende.

I tillegg er Skarsfjord en uspiselig type. Han skylder på alt og alle og bortforklarer i øst og vest. Nå også i Hønefoss. Alle forventer visst for mye av lagene han trener, og han tåler ikke kritiske spørsmål. Dermed oppstår det fort konflikt under Skars. Det er neppe ideelt for å skape suksess. De likte ham ikke i Haugesund heller.

At ikke Norling lyktes, gjør fremdeles ikke Skars til rett mann for Brann. Det finnes flere trenere enn Skars og Norling der ute i verden.

[Bybanen]

10 kroner til den som kan gi meg de tre viktigste årsakene til at Norling ikke har lyktes så langt i Brann.

Dagens utfordring.

Jeg var ekstrem motstander av sparkingen / utpsykingen av Skarsfjord, og en ensom svale i å være meget skeptisk til Norling. Han burde naturligvis fått sparken etter å ha prestert å å få Brann ned I OBOS-ligaen. Alt annet er meningsløst pisspreik. Det var i fjor denne diskusjonen burde kommet, da han la opp til en type spillestil som overhodet ikke var tilpasset spillerne han hadde tilgjengelig. Pinlig.

Mulig han kan tilpasse seg litt etter hvert, men skaden er allerede skjedd. Spillerne ser ut som nervevrak ut på der. Sikkert flere grunner til det, men ei heller mentalt synes denne svensken å imponere. "Vi skal spille underholdende tjohei fotball, ikke slik defensiv Skarsfjord greier". Jaha, så fotball handler ikke om resultater lengre?

Brann fansen har fått det de har bedt om og 99,9 % av de som skriver her inne har ingen å klage på, bare seg selv å skylde på. De ville ha Skarsfjord ut og inn med en som vil spille "underholdende, ballbesittende fotball", de mest talentløse ordene jeg hører.

Lykke til. Krysser fingrene for at de ikke rykker ned enda en divisjon, noe som ikke er umulig.

Resultater er viktigst, og Skarsfjord hadde nedadgående resultater. 4.plass i 11, 6.plass i 12 og 8.plass i 13. Tap for 1.div.lag i cupen to år på rad. Elendige resultater på bortebane. Høsten 2013 var vi verre enn høsten 2014. Skarsfjord hadde heller ingen fremgang i Haugesund, og nå sliter han jaggu meg i Hønefoss også. Så du som er opptatt av resultater burde jo i hvert fall være skeptisk til utviklingen under Skars!

Men underholdning er også viktig. Hvis ikke, så kan folk heller følge kampene på tekst-tv. De 90 minuttene på vei til de tre poengene er viktig for at folk skal gidde gå på Stadion. Og nei, det trenger ikke være ballbesittende for å være underholdende.

I tillegg er Skarsfjord en uspiselig type. Han skylder på alt og alle og bortforklarer i øst og vest. Nå også i Hønefoss. Alle forventer visst for mye av lagene han trener, og han tåler ikke kritiske spørsmål. Dermed oppstår det fort konflikt under Skars. Det er neppe ideelt for å skape suksess. De likte ham ikke i Haugesund heller.

At ikke Norling lyktes, gjør fremdeles ikke Skars til rett mann for Brann. Det finnes flere trenere enn Skars og Norling der ute i verden.

Alt du skriver er helt fair. Kanskje Skarsfjord burde byttes uansett? Jeg vet ikke. Poenget er argumentasjonen bak. At en trener med en begrenset stall (let's face it) fikk middelmådige resultater er ok. Troen på grønnere gress og Barcelona-fotball tilhører ungdommen, ikke oss med peiling på fotball.

Utpsykingen av Skarsfjord og ansettelsen av Norling er det styggeste kapittelet i Brann de siste tiårene, og nå ser vi konsekvensene. Et drittlag, som blir pisset på av amatører fra Ulsteinvik. Gidder ikke skrive mer i denne tråden.  Hvis sjarm og troen på tjohei-fotball skal gå foran resultater, da sier jeg bare lykke til.

[krøvel vellevold]

10 kroner til den som kan gi meg de tre viktigste årsakene til at Norling ikke har lyktes så langt i Brann.

Dagens utfordring.

Jeg var ekstrem motstander av sparkingen / utpsykingen av Skarsfjord, og en ensom svale i å være meget skeptisk til Norling. Han burde naturligvis fått sparken etter å ha prestert å å få Brann ned I OBOS-ligaen. Alt annet er meningsløst pisspreik. Det var i fjor denne diskusjonen burde kommet, da han la opp til en type spillestil som overhodet ikke var tilpasset spillerne han hadde tilgjengelig. Pinlig.

Mulig han kan tilpasse seg litt etter hvert, men skaden er allerede skjedd. Spillerne ser ut som nervevrak ut på der. Sikkert flere grunner til det, men ei heller mentalt synes denne svensken å imponere. "Vi skal spille underholdende tjohei fotball, ikke slik defensiv Skarsfjord greier". Jaha, så fotball handler ikke om resultater lengre?

Brann fansen har fått det de har bedt om og 99,9 % av de som skriver her inne har ingen å klage på, bare seg selv å skylde på. De ville ha Skarsfjord ut og inn med en som vil spille "underholdende, ballbesittende fotball", de mest talentløse ordene jeg hører.

Lykke til. Krysser fingrene for at de ikke rykker ned enda en divisjon, noe som ikke er umulig.

Resultater er viktigst, og Skarsfjord hadde nedadgående resultater. 4.plass i 11, 6.plass i 12 og 8.plass i 13. Tap for 1.div.lag i cupen to år på rad. Elendige resultater på bortebane. Høsten 2013 var vi verre enn høsten 2014. Skarsfjord hadde heller ingen fremgang i Haugesund, og nå sliter han jaggu meg i Hønefoss også. Så du som er opptatt av resultater burde jo i hvert fall være skeptisk til utviklingen under Skars!

Men underholdning er også viktig. Hvis ikke, så kan folk heller følge kampene på tekst-tv. De 90 minuttene på vei til de tre poengene er viktig for at folk skal gidde gå på Stadion. Og nei, det trenger ikke være ballbesittende for å være underholdende.

I tillegg er Skarsfjord en uspiselig type. Han skylder på alt og alle og bortforklarer i øst og vest. Nå også i Hønefoss. Alle forventer visst for mye av lagene han trener, og han tåler ikke kritiske spørsmål. Dermed oppstår det fort konflikt under Skars. Det er neppe ideelt for å skape suksess. De likte ham ikke i Haugesund heller.

At ikke Norling lyktes, gjør fremdeles ikke Skars til rett mann for Brann. Det finnes flere trenere enn Skars og Norling der ute i verden.

Alt du skriver er helt fair. Kanskje Skarsfjord burde byttes uansett? Jeg vet ikke. Poenget er argumentasjonen bak. At en trener med en begrenset stall (let's face it) fikk middelmådige resultater er ok. Troen på grønnere gress og Barcelona-fotball tilhører ungdommen, ikke oss med peiling på fotball.

Utpsykingen av Skarsfjord og ansettelsen av Norling er det styggeste kapittelet i Brann de siste tiårene, og nå ser vi konsekvensene. Et drittlag, som blir pisset på av amatører fra Ulsteinvik. Gidder ikke skrive mer i denne tråden.  Hvis sjarm og troen på tjohei-fotball skal gå foran resultater, da sier jeg bare lykke til.

[Bybanen]

10 kroner til den som kan gi meg de tre viktigste årsakene til at Norling ikke har lyktes så langt i Brann.

Dagens utfordring.

Jeg var ekstrem motstander av sparkingen / utpsykingen av Skarsfjord, og en ensom svale i å være meget skeptisk til Norling. Han burde naturligvis fått sparken etter å ha prestert å å få Brann ned I OBOS-ligaen. Alt annet er meningsløst pisspreik. Det var i fjor denne diskusjonen burde kommet, da han la opp til en type spillestil som overhodet ikke var tilpasset spillerne han hadde tilgjengelig. Pinlig.

Mulig han kan tilpasse seg litt etter hvert, men skaden er allerede skjedd. Spillerne ser ut som nervevrak ut på der. Sikkert flere grunner til det, men ei heller mentalt synes denne svensken å imponere. "Vi skal spille underholdende tjohei fotball, ikke slik defensiv Skarsfjord greier". Jaha, så fotball handler ikke om resultater lengre?

Brann fansen har fått det de har bedt om og 99,9 % av de som skriver her inne har ingen å klage på, bare seg selv å skylde på. De ville ha Skarsfjord ut og inn med en som vil spille "underholdende, ballbesittende fotball", de mest talentløse ordene jeg hører.

Lykke til. Krysser fingrene for at de ikke rykker ned enda en divisjon, noe som ikke er umulig.

Resultater er viktigst, og Skarsfjord hadde nedadgående resultater. 4.plass i 11, 6.plass i 12 og 8.plass i 13. Tap for 1.div.lag i cupen to år på rad. Elendige resultater på bortebane. Høsten 2013 var vi verre enn høsten 2014. Skarsfjord hadde heller ingen fremgang i Haugesund, og nå sliter han jaggu meg i Hønefoss også. Så du som er opptatt av resultater burde jo i hvert fall være skeptisk til utviklingen under Skars!

Men underholdning er også viktig. Hvis ikke, så kan folk heller følge kampene på tekst-tv. De 90 minuttene på vei til de tre poengene er viktig for at folk skal gidde gå på Stadion. Og nei, det trenger ikke være ballbesittende for å være underholdende.

I tillegg er Skarsfjord en uspiselig type. Han skylder på alt og alle og bortforklarer i øst og vest. Nå også i Hønefoss. Alle forventer visst for mye av lagene han trener, og han tåler ikke kritiske spørsmål. Dermed oppstår det fort konflikt under Skars. Det er neppe ideelt for å skape suksess. De likte ham ikke i Haugesund heller.

At ikke Norling lyktes, gjør fremdeles ikke Skars til rett mann for Brann. Det finnes flere trenere enn Skars og Norling der ute i verden.

Alt du skriver er helt fair. Kanskje Skarsfjord burde byttes uansett? Jeg vet ikke. Poenget er argumentasjonen bak. At en trener med en begrenset stall (let's face it) fikk middelmådige resultater er ok. Troen på grønnere gress og Barcelona-fotball tilhører ungdommen, ikke oss med peiling på fotball.

Utpsykingen av Skarsfjord og ansettelsen av Norling er det styggeste kapittelet i Brann de siste tiårene, og nå ser vi konsekvensene. Et drittlag, som blir pisset på av amatører fra Ulsteinvik. Gidder ikke skrive mer i denne tråden.  Hvis sjarm og troen på tjohei-fotball skal gå foran resultater, da sier jeg bare lykke til.

Der var vi igjen gitt, og nei, jeg er ikke Davy :-) Når det er sagt er det vel få med mer peiling på Brann enn han, og dermed ble han et yndet hat-objekt blant fansen (bra illustrert med din kommentar).

Lykke til med klikk-klakk fotball og "underholdning". I 2007 spilte Brann defensivt, men kjørte på med raske overganger i lengderetningen. Var det dårlig underholdningsverdi den gangen? Noen her som var på Festplassen etter at gullet var i boks? Jeg var der.

Trist på Brann sine vegne om dagen, håper det snur fortere enn f.

[krakra]

Skarsfjord var en under middels trener som oppnådde under middels resultater med en stall han selv hadde fått bygget opp med midler få klubber kunne matche.
Han hadde en god førstesesong. Resten var for dårlig, med for dårlig utvikling.

Han hadde en kukete stil som enkelte tydeligvis lot seg sjarmere av. Enkelte liker jo en bad boy.

Nå ser vi det samme tullet i Hønefoss. For store forventninger, for stort press. "Vi har rett fokus, men enkelte utenifra.."
En tapers mentalitet. Han trodde han var en Eggen-light, men Eggen hadde aldri sittet og bortforklqrt det spillet og de resultatene.

[krøvel vellevold]

10 kroner til den som kan gi meg de tre viktigste årsakene til at Norling ikke har lyktes så langt i Brann.

Dagens utfordring.

Jeg var ekstrem motstander av sparkingen / utpsykingen av Skarsfjord, og en ensom svale i å være meget skeptisk til Norling. Han burde naturligvis fått sparken etter å ha prestert å å få Brann ned I OBOS-ligaen. Alt annet er meningsløst pisspreik. Det var i fjor denne diskusjonen burde kommet, da han la opp til en type spillestil som overhodet ikke var tilpasset spillerne han hadde tilgjengelig. Pinlig.

Mulig han kan tilpasse seg litt etter hvert, men skaden er allerede skjedd. Spillerne ser ut som nervevrak ut på der. Sikkert flere grunner til det, men ei heller mentalt synes denne svensken å imponere. "Vi skal spille underholdende tjohei fotball, ikke slik defensiv Skarsfjord greier". Jaha, så fotball handler ikke om resultater lengre?

Brann fansen har fått det de har bedt om og 99,9 % av de som skriver her inne har ingen å klage på, bare seg selv å skylde på. De ville ha Skarsfjord ut og inn med en som vil spille "underholdende, ballbesittende fotball", de mest talentløse ordene jeg hører.

Lykke til. Krysser fingrene for at de ikke rykker ned enda en divisjon, noe som ikke er umulig.

Resultater er viktigst, og Skarsfjord hadde nedadgående resultater. 4.plass i 11, 6.plass i 12 og 8.plass i 13. Tap for 1.div.lag i cupen to år på rad. Elendige resultater på bortebane. Høsten 2013 var vi verre enn høsten 2014. Skarsfjord hadde heller ingen fremgang i Haugesund, og nå sliter han jaggu meg i Hønefoss også. Så du som er opptatt av resultater burde jo i hvert fall være skeptisk til utviklingen under Skars!

Men underholdning er også viktig. Hvis ikke, så kan folk heller følge kampene på tekst-tv. De 90 minuttene på vei til de tre poengene er viktig for at folk skal gidde gå på Stadion. Og nei, det trenger ikke være ballbesittende for å være underholdende.

I tillegg er Skarsfjord en uspiselig type. Han skylder på alt og alle og bortforklarer i øst og vest. Nå også i Hønefoss. Alle forventer visst for mye av lagene han trener, og han tåler ikke kritiske spørsmål. Dermed oppstår det fort konflikt under Skars. Det er neppe ideelt for å skape suksess. De likte ham ikke i Haugesund heller.

At ikke Norling lyktes, gjør fremdeles ikke Skars til rett mann for Brann. Det finnes flere trenere enn Skars og Norling der ute i verden.

Alt du skriver er helt fair. Kanskje Skarsfjord burde byttes uansett? Jeg vet ikke. Poenget er argumentasjonen bak. At en trener med en begrenset stall (let's face it) fikk middelmådige resultater er ok. Troen på grønnere gress og Barcelona-fotball tilhører ungdommen, ikke oss med peiling på fotball.

Utpsykingen av Skarsfjord og ansettelsen av Norling er det styggeste kapittelet i Brann de siste tiårene, og nå ser vi konsekvensene. Et drittlag, som blir pisset på av amatører fra Ulsteinvik. Gidder ikke skrive mer i denne tråden.  Hvis sjarm og troen på tjohei-fotball skal gå foran resultater, da sier jeg bare lykke til.

Der var vi igjen gitt, og nei, jeg er ikke Davy :-) Når det er sagt er det vel få med mer peiling på Brann enn han, og dermed ble han et yndet hat-objekt blant fansen (bra illustrert med din kommentar).

Lykke til med klikk-klakk fotball og "underholdning". I 2007 spilte Brann defensivt, men kjørte på med raske overganger i lengderetningen. Var det dårlig underholdningsverdi den gangen? Noen her som var på Festplassen etter at gullet var i boks? Jeg var der.

Trist på Brann sine vegne om dagen, håper det snur fortere enn f.

[krakra]

10 kroner til den som kan gi meg de tre viktigste årsakene til at Norling ikke har lyktes så langt i Brann.

Dagens utfordring.

Jeg var ekstrem motstander av sparkingen / utpsykingen av Skarsfjord, og en ensom svale i å være meget skeptisk til Norling. Han burde naturligvis fått sparken etter å ha prestert å å få Brann ned I OBOS-ligaen. Alt annet er meningsløst pisspreik. Det var i fjor denne diskusjonen burde kommet, da han la opp til en type spillestil som overhodet ikke var tilpasset spillerne han hadde tilgjengelig. Pinlig.

Mulig han kan tilpasse seg litt etter hvert, men skaden er allerede skjedd. Spillerne ser ut som nervevrak ut på der. Sikkert flere grunner til det, men ei heller mentalt synes denne svensken å imponere. "Vi skal spille underholdende tjohei fotball, ikke slik defensiv Skarsfjord greier". Jaha, så fotball handler ikke om resultater lengre?

Brann fansen har fått det de har bedt om og 99,9 % av de som skriver her inne har ingen å klage på, bare seg selv å skylde på. De ville ha Skarsfjord ut og inn med en som vil spille "underholdende, ballbesittende fotball", de mest talentløse ordene jeg hører.

Lykke til. Krysser fingrene for at de ikke rykker ned enda en divisjon, noe som ikke er umulig.

Resultater er viktigst, og Skarsfjord hadde nedadgående resultater. 4.plass i 11, 6.plass i 12 og 8.plass i 13. Tap for 1.div.lag i cupen to år på rad. Elendige resultater på bortebane. Høsten 2013 var vi verre enn høsten 2014. Skarsfjord hadde heller ingen fremgang i Haugesund, og nå sliter han jaggu meg i Hønefoss også. Så du som er opptatt av resultater burde jo i hvert fall være skeptisk til utviklingen under Skars!

Men underholdning er også viktig. Hvis ikke, så kan folk heller følge kampene på tekst-tv. De 90 minuttene på vei til de tre poengene er viktig for at folk skal gidde gå på Stadion. Og nei, det trenger ikke være ballbesittende for å være underholdende.

I tillegg er Skarsfjord en uspiselig type. Han skylder på alt og alle og bortforklarer i øst og vest. Nå også i Hønefoss. Alle forventer visst for mye av lagene han trener, og han tåler ikke kritiske spørsmål. Dermed oppstår det fort konflikt under Skars. Det er neppe ideelt for å skape suksess. De likte ham ikke i Haugesund heller.

At ikke Norling lyktes, gjør fremdeles ikke Skars til rett mann for Brann. Det finnes flere trenere enn Skars og Norling der ute i verden.

Alt du skriver er helt fair. Kanskje Skarsfjord burde byttes uansett? Jeg vet ikke. Poenget er argumentasjonen bak. At en trener med en begrenset stall (let's face it) fikk middelmådige resultater er ok. Troen på grønnere gress og Barcelona-fotball tilhører ungdommen, ikke oss med peiling på fotball.

Utpsykingen av Skarsfjord og ansettelsen av Norling er det styggeste kapittelet i Brann de siste tiårene, og nå ser vi konsekvensene. Et drittlag, som blir pisset på av amatører fra Ulsteinvik. Gidder ikke skrive mer i denne tråden.  Hvis sjarm og troen på tjohei-fotball skal gå foran resultater, da sier jeg bare lykke til.

Der var vi igjen gitt, og nei, jeg er ikke Davy :-) Når det er sagt er det vel få med mer peiling på Brann enn han, og dermed ble han et yndet hat-objekt blant fansen (bra illustrert med din kommentar).

Lykke til med klikk-klakk fotball og "underholdning". I 2007 spilte Brann defensivt, men kjørte på med raske overganger i lengderetningen. Var det dårlig underholdningsverdi den gangen? Noen her som var på Festplassen etter at gullet var i boks? Jeg var der.

Trist på Brann sine vegne om dagen, håper det snur fortere enn f.

Davy Wathne har ikke mye peiling. Han er flink til å skape debatt med å snakke stort. Han sier ofte det motsatte av opinionen, for å være kontroversiell. Det resulterer i at han tidvis motsier seg selv. Han er ikke så ulik mange av oss her inne. God til å skape diskusjoner, men ingen man ville satt til å styre Brann.
Hans kjepphest nå er at treneren nærmest har en ubetydelig rolle i å skape et stabilt topplag. At det er kompetansen heltpå toppen, i styret og noe enda mer vagt som han ikke klarer å konkretisere, som avgjør. Det er jeg helt uenig i. Hvem wto bak RBKs suksess, Godset? Molde? Odd? Det var trenerne. Eggen, Solskjær, Deila og Fagermo. Med hjelp av noen dyktige aportssjefer. Braseth, Flo. Styre og ledere skal legge til rette for gode sportslige ledere. På kort og lang sikt. De skal klare å videreføre arbeidet fra disse når de drar, men i alle klubber med suksess over tid har det startet med en god trener. Noen ganger med hjelp fra en god sportssjef.

Wathne latterliggjør ideen om at treneren er viktig. At en god trener er avgjørende for å bygge et topplag. Han maser heller om selvfølgeligheter og vage slagord. "Brann mangler kompetanse. De er ikke i stand til å finne og hente gode spillere. Brann er dårlige til å utnytte potensialet sitt." Alle vet dette. Man trenger ikke ha mye peiling for å rope ut dette på TV, men det er det Wathne gjør og folk tror det gjør ham kunnskapsrik.

[krøvel vellevold]

[krøvel vellevold]

10 kroner til den som kan gi meg de tre viktigste årsakene til at Norling ikke har lyktes så langt i Brann.

Dagens utfordring.

Jeg var ekstrem motstander av sparkingen / utpsykingen av Skarsfjord, og en ensom svale i å være meget skeptisk til Norling. Han burde naturligvis fått sparken etter å ha prestert å å få Brann ned I OBOS-ligaen. Alt annet er meningsløst pisspreik. Det var i fjor denne diskusjonen burde kommet, da han la opp til en type spillestil som overhodet ikke var tilpasset spillerne han hadde tilgjengelig. Pinlig.

Mulig han kan tilpasse seg litt etter hvert, men skaden er allerede skjedd. Spillerne ser ut som nervevrak ut på der. Sikkert flere grunner til det, men ei heller mentalt synes denne svensken å imponere. "Vi skal spille underholdende tjohei fotball, ikke slik defensiv Skarsfjord greier". Jaha, så fotball handler ikke om resultater lengre?

Brann fansen har fått det de har bedt om og 99,9 % av de som skriver her inne har ingen å klage på, bare seg selv å skylde på. De ville ha Skarsfjord ut og inn med en som vil spille "underholdende, ballbesittende fotball", de mest talentløse ordene jeg hører.

Lykke til. Krysser fingrene for at de ikke rykker ned enda en divisjon, noe som ikke er umulig.

Resultater er viktigst, og Skarsfjord hadde nedadgående resultater. 4.plass i 11, 6.plass i 12 og 8.plass i 13. Tap for 1.div.lag i cupen to år på rad. Elendige resultater på bortebane. Høsten 2013 var vi verre enn høsten 2014. Skarsfjord hadde heller ingen fremgang i Haugesund, og nå sliter han jaggu meg i Hønefoss også. Så du som er opptatt av resultater burde jo i hvert fall være skeptisk til utviklingen under Skars!

Men underholdning er også viktig. Hvis ikke, så kan folk heller følge kampene på tekst-tv. De 90 minuttene på vei til de tre poengene er viktig for at folk skal gidde gå på Stadion. Og nei, det trenger ikke være ballbesittende for å være underholdende.

I tillegg er Skarsfjord en uspiselig type. Han skylder på alt og alle og bortforklarer i øst og vest. Nå også i Hønefoss. Alle forventer visst for mye av lagene han trener, og han tåler ikke kritiske spørsmål. Dermed oppstår det fort konflikt under Skars. Det er neppe ideelt for å skape suksess. De likte ham ikke i Haugesund heller.

At ikke Norling lyktes, gjør fremdeles ikke Skars til rett mann for Brann. Det finnes flere trenere enn Skars og Norling der ute i verden.

Alt du skriver er helt fair. Kanskje Skarsfjord burde byttes uansett? Jeg vet ikke. Poenget er argumentasjonen bak. At en trener med en begrenset stall (let's face it) fikk middelmådige resultater er ok. Troen på grønnere gress og Barcelona-fotball tilhører ungdommen, ikke oss med peiling på fotball.

Utpsykingen av Skarsfjord og ansettelsen av Norling er det styggeste kapittelet i Brann de siste tiårene, og nå ser vi konsekvensene. Et drittlag, som blir pisset på av amatører fra Ulsteinvik. Gidder ikke skrive mer i denne tråden.  Hvis sjarm og troen på tjohei-fotball skal gå foran resultater, da sier jeg bare lykke til.

Der var vi igjen gitt, og nei, jeg er ikke Davy :-) Når det er sagt er det vel få med mer peiling på Brann enn han, og dermed ble han et yndet hat-objekt blant fansen (bra illustrert med din kommentar).

Lykke til med klikk-klakk fotball og "underholdning". I 2007 spilte Brann defensivt, men kjørte på med raske overganger i lengderetningen. Var det dårlig underholdningsverdi den gangen? Noen her som var på Festplassen etter at gullet var i boks? Jeg var der.

Trist på Brann sine vegne om dagen, håper det snur fortere enn f.

Davy Wathne har ikke mye peiling. Han er flink til å skape debatt med å snakke stort. Han sier ofte det motsatte av opinionen, for å være kontroversiell. Det resulterer i at han tidvis motsier seg selv. Han er ikke så ulik mange av oss her inne. God til å skape diskusjoner, men ingen man ville satt til å styre Brann.
Hans kjepphest nå er at treneren nærmest har en ubetydelig rolle i å skape et stabilt topplag. At det er kompetansen heltpå toppen, i styret og noe enda mer vagt som han ikke klarer å konkretisere, som avgjør. Det er jeg helt uenig i. Hvem wto bak RBKs suksess, Godset? Molde? Odd? Det var trenerne. Eggen, Solskjær, Deila og Fagermo. Med hjelp av noen dyktige aportssjefer. Braseth, Flo. Styre og ledere skal legge til rette for gode sportslige ledere. På kort og lang sikt. De skal klare å videreføre arbeidet fra disse når de drar, men i alle klubber med suksess over tid har det startet med en god trener. Noen ganger med hjelp fra en god sportssjef.

Wathne latterliggjør ideen om at treneren er viktig. At en god trener er avgjørende for å bygge et topplag. Han maser heller om selvfølgeligheter og vage slagord. "Brann mangler kompetanse. De er ikke i stand til å finne og hente gode spillere. Brann er dårlige til å utnytte potensialet sitt." Alle vet dette. Man trenger ikke ha mye peiling for å rope ut dette på TV, men det er det Wathne gjør og folk tror det gjør ham kunnskapsrik.

Ja når Davy får raljere mot elendigheten både i Brann spesielt og Bergen by generelt, så er han i storslag. Veltalende og entuasiastisk gir han folk inntrykk av at "dette er en som har peiling".

Forresten vittig at han etterlyser kompetanse, men trenerkompetanse er visst ikke så viktig. Treneren er visst en ubetydelighet.

[Corran]

Om noen synes at Davy er meget kunnskapsrik og en fasit så vet de ikke mye om fotball sjøl Og å bruke ham som sitt sannhetsvitne blir å skyte seg selv i foten
Ja Davy treffer av og til men om en kjøper nok patroner til en hagle, stiller seg inne i en låve og skyter vilt rundt seg så vil en innimellom treffe veggen
Han har mange ganger hylt på trenere og andres avgang. eneste han ikke har gjort det med er vel Skars av en eller annen bisar grunn. Kanskje det var noen flasker cola på spill

[krøvel vellevold]

Om noen synes at Davy er meget kunnskapsrik og en fasit så vet de ikke mye om fotball sjøl Og å bruke ham som sitt sannhetsvitne blir å skyte seg selv i foten
Ja Davy treffer av og til men om en kjøper nok patroner til en hagle, stiller seg inne i en låve og skyter vilt rundt seg så vil en innimellom treffe veggen
Han har mange ganger hylt på trenere og andres avgang. eneste han ikke har gjort det med er vel Skars av en eller annen bisar grunn. Kanskje det var noen flasker cola på spill

Var de ikke gode kompiser? Dessuten påstås det at Skars var Davys kilde innad i Brann.

[Herman1]

At ikke Norling lyktes, gjør fremdeles ikke Skars til rett mann for Brann. Det finnes flere trenere enn Skars og Norling der ute i verden.
[/quote]

Denne siste kommentaren er ganske sentral, synes jeg.

*Skarsfjord representerte en type fotball veldig mange var/ble lei av.
*Skarsfjord oppnådde middels/gradvis dårligere resultater i Brann.
*Skarsfjord har en personlighet/fremtoning i media som reduserte supporteres tålmodighet v/manglende res.

*Norling kom fra en klubb som spilte underholdende fotball.
*Norling kom til Brann etter å ha vunnet seriegull med Malmø.
*Norling har en personlighet og væremåte de fleste av oss liker/likte.

Ikke rart vi var positivt innstilt til et slikt trenerbytte.

[Herman1]

At ikke Norling lyktes, gjør fremdeles ikke Skars til rett mann for Brann. Det finnes flere trenere enn Skars og Norling der ute i verden.
[/quote]

Alt du skriver er helt fair. Kanskje Skarsfjord burde byttes uansett? Jeg vet ikke. Poenget er argumentasjonen bak. At en trener med en begrenset stall (let's face it) fikk middelmådige resultater er ok. Troen på grønnere gress og Barcelona-fotball tilhører ungdommen, ikke oss med peiling på fotball.

Utpsykingen av Skarsfjord og ansettelsen av Norling er det styggeste kapittelet i Brann de siste tiårene, og nå ser vi konsekvensene. Et drittlag, som blir pisset på av amatører fra Ulsteinvik. Gidder ikke skrive mer i denne tråden.  Hvis sjarm og troen på tjohei-fotball skal gå foran resultater, da sier jeg bare lykke til.
[/quote]

Ble Skarsfjord eg. behandlet så mye dårligere enn hvordan de fleste andre Brann-trenere uten suksess har blitt behandlet?

[krøvel vellevold]

At ikke Norling lyktes, gjør fremdeles ikke Skars til rett mann for Brann. Det finnes flere trenere enn Skars og Norling der ute i verden.

Alt du skriver er helt fair. Kanskje Skarsfjord burde byttes uansett? Jeg vet ikke. Poenget er argumentasjonen bak. At en trener med en begrenset stall (let's face it) fikk middelmådige resultater er ok. Troen på grønnere gress og Barcelona-fotball tilhører ungdommen, ikke oss med peiling på fotball.

Utpsykingen av Skarsfjord og ansettelsen av Norling er det styggeste kapittelet i Brann de siste tiårene, og nå ser vi konsekvensene. Et drittlag, som blir pisset på av amatører fra Ulsteinvik. Gidder ikke skrive mer i denne tråden.  Hvis sjarm og troen på tjohei-fotball skal gå foran resultater, da sier jeg bare lykke til.
[/quote]

Ble Skarsfjord eg. behandlet så mye dårligere enn hvordan de fleste andre Brann-trenere uten suksess har blitt behandlet?

[/quote]

Dette er en myte skapt av Skarsfjord og Wathne.

[Lasaron]

I debatten mellom Krøvel og Bybanen/Wathne er jeg enig med Krøvel i omtrent alt, bortsett fra dette ene: Mjelde burde gått etter gullet. Det mente jeg da også. Der og da hadde jeg et inntrykk av at han egentlig allerede hadde mistet autoriteten i garderoben, men laget var i en så god flyt at det ikke tok skade på resultatene. Men jeg følte det måtte komme.

Jaja, mye vann har rent ut i fjordene siden den gang, og jeg tror Mjelde vil være i bedre stand til å beholde respekten i garderoben i dag.

[krøvel vellevold]

Når det gjelder Davy, så viser jo denne artikkelen hvilken enorm selvmotsigelse denne klovnen er:

http://www.vg.no/sport/fotball/1-divisjon/tv-2-davy-om-brann-flausen-helt-i-traad-med-forventningen/a/23438647/

I det ene øyeblikket kritiserer ham forsuring fra supporterne, at det er ingen grunn til å miste hodet og bli hysterisk, viser til at vi bare er ett poeng bak skjema osv. I neste øyeblikk sier han: "- Det er veldig lite sannsynlig at Brann rykker opp. Jeg tror de kan få store problemer med å overleve. Dypere krise i Brann har jeg aldri opplevd. Og jeg begynner etter hvert å bli en voksen mann".

Mannen er jo hysterisk selvmotsigende.

Også artig at han harselerer med at en Brann-leder ville blitt latterliggjort av media hvis han gjorde en feilbestilling. Mens han selv latterliggjør det meste som skjer i Brann.

At folk ser så opp til denne klovnen, er for meg totalt ubegripelig. Men det viser vel bare hvor lett folk lar seg påvirke av en veltalende og entusiastisk mann.

[Lasaron]

Mange lar seg utrolig lett påvirke av veltalenhet, og fakta hjelper lite eller ingenting. Dette er jo ikke første gang Wathne debatteres. Den kommer på repeat med jevne mellomrom. Det er en myte at fakta dreper en diskusjon.

[steinbygger]

Når man ansatte Norling skulle man stilt seg selv to enkle spørsmål.

1. Har vi spillere som passer med hans filosofi.

2. Har vi økonomi til å kjøpe spillere som passer til hans filosofi.

Svaret på begge disse spørsmålene var nei. Stallen Norling overtok var bygget opp rundt Skarsfjord sin filosofi som er helt forskjellig fra Norling. Det virker også som kjøpene som er gjort i stor grad er gjort uten at Norling har vært med å påvirke disse.

[krøvel vellevold]

Når man ansatte Norling skulle man stilt seg selv to enkle spørsmål.

1. Har vi spillere som passer med hans filosofi.

2. Har vi økonomi til å kjøpe spillere som passer til hans filosofi.

Svaret på begge disse spørsmålene var nei. Stallen Norling overtok var bygget opp rundt Skarsfjord sin filosofi som er helt forskjellig fra Norling. Det virker også som kjøpene som er gjort i stor grad er gjort uten at Norling har vært med å påvirke disse.

Men du kan jo tenke deg reaksjonene om det hadde kommet folk for øret at Brann takket nei til den nybakte seriemestertreneren fra Sverige fordi hans offensive spillestil ikke passet oss...

[Nixon]

Men du kan jo tenke deg reaksjonene om det hadde kommet folk for øret at Brann takket nei til den nybakte seriemestertreneren fra Sverige fordi hans offensive spillestil ikke passet oss...

Jeg tror nok at mange i Brann nå ser at prosessen rundt Norling-ansettelsen ikke var god nok. Men jeg tror heller ikke at de kunne gjort det så mye annerledes den gang. Det hadde vært selvmord å takke nei til Norling.

[krøvel vellevold]

Men du kan jo tenke deg reaksjonene om det hadde kommet folk for øret at Brann takket nei til den nybakte seriemestertreneren fra Sverige fordi hans offensive spillestil ikke passet oss...

Jeg tror nok at mange i Brann nå ser at prosessen rundt Norling-ansettelsen ikke var god nok. Men jeg tror heller ikke at de kunne gjort det så mye annerledes den gang. Det hadde vært selvmord å takke nei til Norling.

Ansettelsen av Norling var et ærlig forsøk på å få til noe med en relativt merittert trener som stod for offensiv og positiv fotball, og som var godt likt av alle der hvor han har vært.

[Giles]

Når det gjelder Davy, så viser jo denne artikkelen hvilken enorm selvmotsigelse denne klovnen er:

http://www.vg.no/sport/fotball/1-divisjon/tv-2-davy-om-brann-flausen-helt-i-traad-med-forventningen/a/23438647/

I det ene øyeblikket kritiserer ham forsuring fra supporterne, at det er ingen grunn til å miste hodet og bli hysterisk, viser til at vi bare er ett poeng bak skjema osv. I neste øyeblikk sier han: "- Det er veldig lite sannsynlig at Brann rykker opp. Jeg tror de kan få store problemer med å overleve. Dypere krise i Brann har jeg aldri opplevd. Og jeg begynner etter hvert å bli en voksen mann".

Mannen er jo hysterisk selvmotsigende.

Også artig at han harselerer med at en Brann-leder ville blitt latterliggjort av media hvis han gjorde en feilbestilling. Mens han selv latterliggjør det meste som skjer i Brann.

At folk ser så opp til denne klovnen, er for meg totalt ubegripelig. Men det viser vel bare hvor lett folk lar seg påvirke av en veltalende og entusiastisk mann.

Jaha, så de som ser elendigheten som den er, og det er en del, er forført av hva? Virkeligheten, kan det være det? Mens de som febrilsk konstruerer argumenter i motsatt retning samtidig som vannet stiger mot skorsteinen og vannet skyller inn er de det skal lyttes til. Ja, Titanic sank mot alle odds og orkestret spilte.....

[krøvel vellevold]

Når det gjelder Davy, så viser jo denne artikkelen hvilken enorm selvmotsigelse denne klovnen er:

http://www.vg.no/sport/fotball/1-divisjon/tv-2-davy-om-brann-flausen-helt-i-traad-med-forventningen/a/23438647/

I det ene øyeblikket kritiserer ham forsuring fra supporterne, at det er ingen grunn til å miste hodet og bli hysterisk, viser til at vi bare er ett poeng bak skjema osv. I neste øyeblikk sier han: "- Det er veldig lite sannsynlig at Brann rykker opp. Jeg tror de kan få store problemer med å overleve. Dypere krise i Brann har jeg aldri opplevd. Og jeg begynner etter hvert å bli en voksen mann".

Mannen er jo hysterisk selvmotsigende.

Også artig at han harselerer med at en Brann-leder ville blitt latterliggjort av media hvis han gjorde en feilbestilling. Mens han selv latterliggjør det meste som skjer i Brann.

At folk ser så opp til denne klovnen, er for meg totalt ubegripelig. Men det viser vel bare hvor lett folk lar seg påvirke av en veltalende og entusiastisk mann.

Jaha, så de som ser elendigheten som den er, og det er en del, er forført av hva? Virkeligheten, kan det være det? Mens de som febrilsk konstruerer argumenter i motsatt retning samtidig som vannet stiger mot skorsteinen og vannet skyller inn er de det skal lyttes til. Ja, Titanic sank mot alle odds og orkestret spilte.....

Som vist flere ganger på dette forumet; mye av det han lirer av seg er selvmotsigelser og påstander som beviselig er feil. Du må jo se at han motiser seg selv når han i det ene øyeblikket kritiserer dem som "kritiserer og forsurer og krisemaksimerer", for så i neste øyeblikk snakke om nedrykk til 2.div og at det aldri har vært større krise i klubben. Er det mer krisemaksimering å være forbanna etter 0-3-tap for Hødd, enn å snakke om nedrykk til 2.div. og tidenes krise i klubben?

At han ser elendigheten? Poenget er at han ser elendighet og spår undergang hele tiden. Før eller siden måtte han jo få rett, og da er han plutselig en spåmann!