Treneren etter Norling

[Corran]

Blir opprydding i stallen nå og inn med et noen spillere som passer i stilen til Norling og så Kjør vi på :-)
Synes fotballen Brann spilte i første halvdel av sesongen var bra selv om uttellingen var dårlig
Når panikken kom og alle forlangte endringer begynte de litt rare valgene og en mer direkte stil som førte til færre sjanser og dårligere spill
Eg sier at Norling får en sjanse til og eg håper han for drillet inn sin stil Gjerne med noen små justeringer

[dr_cyanid]

Jeg tror Norling har en tynn mulighet til å bli :

Viser ydmykhet og erkjenner taktiske feil:

For omstendelig spill.

Feil bruk av enkelte spillere.

Uvillighet til å ta grep, endre stil underveis i kamper ved behov.

Stahet med uansett å spille sitt spill selv om det fører til KATASTROFE ( nedrykk ) som er det samme som å sette sitt ego foran klubben, totalt uakseptabelt.

Innrømmer han dette, og er villig til å få en assistent med et klokere og mer pragmatisk syn får han KANSKJE sitte til juni, DERSOM resultatene er strålende ( klar ledelse og minst 7 poeng ned til lag på kvalplass ).

Allt annet bør bety sparken

Vittig. Du høres litt ut som en av dem som mener at vi nok hadde klart oss med en bedre trener. Verken Guardiola, Mourinho eller Eggen hadde fått noe bedre ut av dette lusne mannskapet. Vi har hatt for dårlige spillere! Det er jo åpenbart. Den såkalte spillerlogistikken har sviktet totalt. Nedturen startet etter gullet og kulminerte med nedrykk i år. Spillerstallen bygget ned over tid.

Nei, vi får hente tilbake Mjelde så blir det bra. Han var jo slik en enorm trenerkapasitet. Alle skjønner jo at Brann vant i 2007 fordi de hadde ligaens beste stall. Litt sånn som Molde i år.

[altmanalt]

For å snu litt på det :
Hvor mye må gå galt før han får fyken. ?( Med den stallen vi har pr dd 5.12 )

Tape treningskamper mot Fana og Os ?

Stå med 1 poeng etter 2 kamper ?

4 poeng etter 4 kamper ?

Eller ligge 8 poeng bak de 2 tetlagene 15 juni ?

Jeg går ut fra at det spillemessige ikke har noe å si men kun tørre fakta i en sesong kun opprykk er å leve med

[Herman1]

Vår svenske har bevist null, kan det bli verre.

Med Nordlie ville de rykket opp og klart seg helt fint i TL i 2016 i hvert fall, nå kan allt skje.

Vår svenske har i det minste bevist ting i andre klubber. Hva har Tom Nordlie bevist? Vel, ikke mer enn at han i noen tilfeller har fått bedret resulater i en kort periode. Han har aldri fått til noe over tid. Han er litt som Skarsfjord og sliter på omgivelsene.

Hadde Tom fått oss direkte opp hadde jeg vært sjeleglad og kunne levd med krangling i lang tid, da hadde man i hvert fall vært oppe.

http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Norling-innser-at-han-kunne-vart-bedre-forberedt-pa-norsk-fotball-477996_1.snd

Svensken er veldig vag mht å innrømme feil, men ok .

Man kan jo ikke kontraktsfeste at han skal tilpasse seg, være kynisk, legge om ved behov så utpå vårparten hvis alt er håpløst og han durer fram i gammel stil så vil han kunne presse klubben til å sparke ham ved simpelthen fortsette som i årets katastrofespor. Får sluttpakke og Brann må streve for å komme over streken i løpet av høsten med en ny trener, sjansespill å f eks ta igjen 5-6 poeng på lag som Sogndal, Ulf, Ranheim og kanskje flere.

Sparker man Norling vil man fort sitte igjen med kandidater som eks. Sandstø.
Hvor mange "topptrenere" vil trene en 1.divisjons-klubb, egentlig?
Og Nordli. Han får oss kanskje direkte opp i ES før kaoset og kranglingen blir uholdbar og Nordli blir sparket.

"Hvis vi bare rykket opp så hadde overlevd krangling med Tom Nordlie i lang tid etterpå" ?? Jada, sånn at vi rykket rett ned igjen? Tom Nordlie er aldri noen langvarig suksess. Skal vi ha ny trener, så må det jo være en som vi ser for oss kan ta oss hele veien til toppen - altså være her lenge. Ikke en som vi vet vi må bytte ut igjen om et år og starte på nytt ENDA en gang! Tom Nordlie har heller ikke opprykksgaranti.

Brann har rykket ned og "alt" har gått til helvete.
Det er tvingende nødvendig at klubben gjør omfattende endringer hva angår ledelse, økonomi, spillerstall m.v.
Brann må stikke fingeren i jorden og bygge klubben opp igjen "stein på stein".
Hvis vi ikke gjør det nå som nedrykket er et faktum vil det aldri bli gjort.

I denne sammenhengen ser jeg en ansettelse av Nordlie på bekostning av Norling som en korttenkt "pisse-i-buksen-for-å-holde-seg-varm"-løsning.

[altmanalt]

Jeg er enig i at det er å pisse i buksen, men de må opp, så får de heller skifte bukse høsten 2015

[Lasaron]

Jeg er enig i at det er å pisse i buksen, men de må opp, så får de heller skifte bukse høsten 2015

Fint bilde, men uenig lell.

[altmanalt]

Motstanderne vil elske å møte det forutsigbare, trege, balltrillende Norlingspillet, score mange mål på vårt nølende, veike forsvar, dødballmålene vil renne inn bak Brannkeeperen, østlandsk harryfotball vil knekke det råtne Brannlaget.

Follo-Brann 2-1 , Hønefoss-Brann 1-0 og Fredrikstad-Brann 3-1 er resultater an bare må vende seg til, for ikke å snakke om Brann-Ranheim 0-1 og Brann-Ulf 1-2

[dr_cyanid]

For å snu litt på det :
Hvor mye må gå galt før han får fyken. ?( Med den stallen vi har pr dd 5.12 )

Tape treningskamper mot Fana og Os ?

Stå med 1 poeng etter 2 kamper ?

4 poeng etter 4 kamper ?

Eller ligge 8 poeng bak de 2 tetlagene 15 juni ?

Jeg går ut fra at det spillemessige ikke har noe å si men kun tørre fakta i en sesong kun opprykk er å leve med

For å si det slik: skal vi ha mulighet til å rykke opp må vi ha en del nye spillere i hver lagdel. Den er grei.

[Herman1]

Jeg er enig i at det er å pisse i buksen, men de må opp, så får de heller skifte bukse høsten 2015

Haha.

[Kagain]

Jeg er enig i at det er å pisse i buksen, men de må opp, så får de heller skifte bukse høsten 2015

Forstår jeg deg rett i at du vil kibbe ut Norling, ansette Nordlie for et år og så kibbe han ut igjen etter året er over? Det høres jo ut som det da kan bli vanskeligere å få nye, gode trenere om det er slik Brann skal fremstå. Ja, RBK har gjort det samme de siste årene, og det har jo vært svært varierende kvalitet på de trenerne de har ansatt. De endte nå med Brutter'n. Ikke akkurat en med beviste toppkvaliteter. Ikke for det, han kan være en sol(l)i(e)d trener men er det en trener som er hentet fra den hyllen RBK historisk sett burde ha lett?

Jeg ser ellers at du etterlyser hvor mye tid vi tenker at Norling skal få. I mitt hode vil jeg se for meg frem til sommeren, så ser vi an resultatene. Har han fortsatt med det tidvis horrible spillet som har ført oss ned så kan det hende at han må vurderes før. Men det er vanskelig å sette en frist at der vi sier "BANG! Evalueringens tid har kommet". Uansett bør Brann arbeide parallellt med å se om det er noen andre trenere med kvalitet de kan lokke til Bergen om Norling får foten i ræven. Aller helst noen som kommer inn før sommerens overgangsvindu, slik at de kan få prøve å gjøre noen forskjell. Og da bør det være noen som kjenner 2. divisjon, 1. divisjon og tippeligaen slik at de

1. Kan hente de rette spillerne
2. Kan forberede laget på et eventuelt opprykk
3. Kan holde Brann oppe i tippeligaen til sesongen etter (forutsatt opprykk).

Jeg vil også gjerne snu litt på spørsmålene her. Jeg forstår det slik at du anser Nordlie som en mirakeldoktor, en som både kan stille diagnose, finne rett medisin og helbrede laget vårt. Og så gjøre det sterkere enn det er for tiden. Da lurer jeg på: hvor lang tid vil DU gi Nordlie? La oss si at evalueringen konkluderer med at RBH og Barmen kan få være i klubben mens Norling "sier opp sin stilling". Brann lykkes så å snappe Nordlie fremfor Fløy som nå arbeider med å stable en økonomisk pakkeløsning på beina for å lure Nordlie dit. Nordlie begynner å jobben 1. januar 2015. Hvor lang tid skal han få for å vise at han fremdeles at Nordlie-magien i behold? Hva om Brann ligger an til nedrykk til sommeren? Skal Nordlie få fortsette da eller skal vi hive good money after bad og hyre f.eks. Monsamjelden?

[altmanalt]

Norling har ikke den intelligensen som skal til, den som Eggen og Ferguson har, da må han gå.

Det er mange oppfatninger om fotball, men ikke alle er riktige. ballbesittende trilling har aldri gitt suksess nord for alpene.

[altmanalt]

Hvorfor skal Norling få lov å øve seg på sine feilslåtte teorier i Brann som ikke tåler nedrykk, kan han ikke prøve ut sine bisarre teorier i Kongsvinger eller Umeå ?

Hvorfor skal han ødelegge en klubbs økonomi, tradisjon og pine en hel by pga at han har en egeninteresse i å utprøve sine feilslåtte ideer i en by der nedrykk= katstrofe, falitt og konkurs ?

[Jose Arrogantio]

Norling har ikke den intelligensen som skal til, den som Eggen og Ferguson har, da må han gå.

Det er mange oppfatninger om fotball, men ikke alle er riktige. ballbesittende trilling har aldri gitt suksess nord for alpene.

Sist jeg sjekket er München og London nord for alpene.

[altmanalt]

[Stian]

Og der var det en som fikk seg en pause på ubestemt tid..

[Jose Arrogantio]

Og der var det en som fikk seg en pause på ubestemt tid..

Takk.

[Kagain]

Akk ja. Det er vel slikt som skjer. Fikk aldri svar på om denne herren så for seg at Nordlie bare skulle være en sesong og så bli sparket igjen. Men, jeg tror jeg fikk en forståelse av at han ikke var helt 100% Norling-fan.

[krøvel vellevold]

Alle som ikke har fotballintelligensen til Eggen og Ferguson må gå.
Malmö ligger antagelig ikke nord for alpene.
Malmö har antagelig 14-15 stjernespillere á la Barcelona.  

Her var mange interessante konklusjoner man kan trekke...

[Kagain]

Føler meg litt som jeg har blitt introdusert til de sports-gnostiske tekstene. En del skjulte kunnskap som bare de få inviede kan få tilgang til...

[Fotball2014]

Vittig. Du høres litt ut som en av dem som mener at vi nok hadde klart oss med en bedre trener. Verken Guardiola, Mourinho eller Eggen hadde fått noe bedre ut av dette lusne mannskapet. Vi har hatt for dårlige spillere! Det er jo åpenbart. Den såkalte spillerlogistikken har sviktet totalt. Nedturen startet etter gullet og kulminerte med nedrykk i år. Spillerstallen bygget ned over tid.

Nei, vi får hente tilbake Mjelde så blir det bra. Han var jo slik en enorm trenerkapasitet. Alle skjønner jo at Brann vant i 2007 fordi de hadde ligaens beste stall. Litt sånn som Molde i år.
[/quote]

Jeg er rimelig sikker på at Brann hadde holdt seg med en trener med bedre taktiske egenskaper og ikke minst evne til å korrigere kursen før det er for sent.

Mourinho er en av verdens beste trenere og ekstremt god på taktiske valg. Hvis det utenkelige hadde skjedd og han hadde vært trener for Brann siste året så hadde ikke Brann vært i 1. div neste år. Selv om Eggen ikke er i samme liga som Mourinho så er/var han også mer enn nok til å klare seg med de spillerne hadde i år.

Hvis det er slik du sier så betyr det jo ingenting hvilken trener en har og det er jeg ikke enig i. Fargermo i Odd er et godt eksempel på det syntes jeg.

[Xminator]

En ny generasjon eksponert for Stråmyhr...

[Fotball2014]

En ny generasjon eksponert for Stråmyhr...

Litt usikker på hvem eller hvilke innlegg du tenkte på her, men hvis det var min lille kommentar til Norling innlegget et stykke opp så kan du godt ta deg tid å si hva du reagerte på 

[Herman1]

En ny generasjon eksponert for Stråmyhr...

Jeg er en voksen kar, men begynte ikke å diskutere Brann på nett før etter den verste Stråmyhr-herjingen.
Hva er egentlig fenomenet?
En fyr med dette profil-navnet som har til det kjedsomme mast om plastduker og talenter, og som oppretter flere profiler for å "diskutere" med seg selv?

Er dette en person med utgangspunkt på dette forumet eller en mer nasjonal skikkelse?
Det kan jo godt være at det eksisterer enkelte "copycater" også.

[Belfort]

Jeg er en voksen kar, men begynte ikke å diskutere Brann på nett før etter den verste Stråmyhr-herjingen.
Hva er egentlig fenomenet?
En fyr med dette profil-navnet som har til det kjedsomme mast om plastduker og talenter, og som oppretter flere profiler for å "diskutere" med seg selv?

Er dette en person med utgangspunkt på dette forumet eller en mer nasjonal skikkelse?
Det kan jo godt være at det eksisterer enkelte "copycater" også.

Stemmer det. Han begynte sin karriere på "roparten" på brann.no på 90 tallet, spammet det ned så de måtte avvikle det. Ligger også en psykologisk profil på nettet av stråmyr, husker ikke hvem som lagde den

[SK]

En ny generasjon eksponert for Stråmyhr...

Jeg er en voksen kar, men begynte ikke å diskutere Brann på nett før etter den verste Stråmyhr-herjingen.
Hva er egentlig fenomenet?
En fyr med dette profil-navnet som har til det kjedsomme mast om plastduker og talenter, og som oppretter flere profiler for å "diskutere" med seg selv?

Er dette en person med utgangspunkt på dette forumet eller en mer nasjonal skikkelse?
Det kan jo godt være at det eksisterer enkelte "copycater" også.

Han har i hvert fall hatt utallige nick på vgd også.

[Herman1]

En ny generasjon eksponert for Stråmyhr...

Jeg er en voksen kar, men begynte ikke å diskutere Brann på nett før etter den verste Stråmyhr-herjingen.
Hva er egentlig fenomenet?
En fyr med dette profil-navnet som har til det kjedsomme mast om plastduker og talenter, og som oppretter flere profiler for å "diskutere" med seg selv?

Er dette en person med utgangspunkt på dette forumet eller en mer nasjonal skikkelse?
Det kan jo godt være at det eksisterer enkelte "copycater" også.

Han har i hvert fall hatt utallige nick på vgd også.

Merkelig. Et troll, med andre ord. Kan man ikke bare blokkere IP-adressen da?
Eller benytter vedkommende en proxy, kanskje...

[Spelaren]

En ny generasjon eksponert for Stråmyhr...

Jeg er en voksen kar, men begynte ikke å diskutere Brann på nett før etter den verste Stråmyhr-herjingen.
Hva er egentlig fenomenet?
En fyr med dette profil-navnet som har til det kjedsomme mast om plastduker og talenter, og som oppretter flere profiler for å "diskutere" med seg selv?

Er dette en person med utgangspunkt på dette forumet eller en mer nasjonal skikkelse?
Det kan jo godt være at det eksisterer enkelte "copycater" også.

Historien om Stråmyhr er lagret på denne bloggen: http://baronen.blogg.no/1/

Det var i utgangspunktet 6347 på VG Debatt som først publiserte denne, trolig det mest tomlede innlegget i norsk debatthistorie. Mod likte det dårlig, fjernet det og puttet 6347 i karantene. Etter et massivt opprop, fakkeltog og tale i FN, fikk 6347 sine debattrettigheter tilbake, beholdt tomlene men innlegget forble sensurert.

[Hatleking]

En ny generasjon eksponert for Stråmyhr...

Jeg er en voksen kar, men begynte ikke å diskutere Brann på nett før etter den verste Stråmyhr-herjingen.
Hva er egentlig fenomenet?
En fyr med dette profil-navnet som har til det kjedsomme mast om plastduker og talenter, og som oppretter flere profiler for å "diskutere" med seg selv?

Er dette en person med utgangspunkt på dette forumet eller en mer nasjonal skikkelse?
Det kan jo godt være at det eksisterer enkelte "copycater" også.

Han har i hvert fall hatt utallige nick på vgd også.

Merkelig. Et troll, med andre ord. Kan man ikke bare blokkere IP-adressen da?
Eller benytter vedkommende en proxy, kanskje...

Stråmyhr er fenomenet med utallige IP-adresser og telefonnumre

[nummer9]

En ny generasjon eksponert for Stråmyhr...

Jeg er en voksen kar, men begynte ikke å diskutere Brann på nett før etter den verste Stråmyhr-herjingen.
Hva er egentlig fenomenet?
En fyr med dette profil-navnet som har til det kjedsomme mast om plastduker og talenter, og som oppretter flere profiler for å "diskutere" med seg selv?

Er dette en person med utgangspunkt på dette forumet eller en mer nasjonal skikkelse?
Det kan jo godt være at det eksisterer enkelte "copycater" også.

Han har i hvert fall hatt utallige nick på vgd også.

Merkelig. Et troll, med andre ord. Kan man ikke bare blokkere IP-adressen da?
Eller benytter vedkommende en proxy, kanskje...

De fleste ISP-er gir deg ny IP om du gjør en omstart på «modemet».

[aleksanderhjelleseth]

Norlig bør ikke får sparken i dag, han må få muligheten til å rette opp i feilene sine. Stallen har vært i dårlig balanse siden tidenes morgen, og det må drastiske skritt til for å rette opp igjen i dette. Men Norling er mannen vår!

[dr_cyanid]

Uansett bør Brann arbeide parallellt med å se om det er noen andre trenere med kvalitet de kan lokke til Bergen om Norling får foten i ræven. Aller helst noen som kommer inn før sommerens overgangsvindu, slik at de kan få prøve å gjøre noen forskjell. Og da bør det være noen som kjenner 2. divisjon, 1. divisjon og tippeligaen

Du har herved lansert utrykket trenerlogistikk. Om mulig enda bedre uttrykk enn det nydelige og godt brukte ordet spillerlogistikk.

[dr_cyanid]

...spørs om man ikke etter dagens møte også får enda et nyord; styrelogistikk

[gladiporno]

Litt spent på rapporten fra Norsk Toppfotball vedrørende Norlings treningsmetoder. Spillerne så ut som en gjeng gamle mosjonister i store deler av årets sesong. Totalt utrente og skadeutstatte. Sannsynligheten for at mye av det skyldes feiltrening/for lite trening er ganske stor.

[aleksanderhjelleseth]

Men burde ikke noen ha sagt klart ifra om dette, visst det var så gale som en kan mistenke at det var. Er helt enig med at det virker som de har vært dårligere trent enn motstanderene.

Og en kan også tenke at Malmø trente på bortimot samme måten, og de spillte en krevende form for fotball. Hvordan klarte de å holde 90min?

[gladiporno]

Men burde ikke noen ha sagt klart ifra om dette, visst det var så gale som en kan mistenke at det var. Er helt enig med at det virker som de har vært dårligere trent enn motstanderene.

Og en kan også tenke at Malmø trente på bortimot samme måten, og de spillte en krevende form for fotball. Hvordan klarte de å holde 90min?

Derfor er jeg spent på rapporten fra Oppjordsmoen og Olafsen.

[dr_cyanid]

Litt spent på rapporten fra Norsk Toppfotball vedrørende Norlings treningsmetoder. Spillerne så ut som en gjeng gamle mosjonister i store deler av årets sesong. Totalt utrente og skadeutstatte. Sannsynligheten for at mye av det skyldes feiltrening/for lite trening er ganske stor.

Kan det være fordi de ikke er bedre? Best eksemplifisert med Huseklepp. Nedgangen hans startet ikke i år. Det har vært på nedadgående siden han kom tilbake fra sitt mislykkede proffeventyr. Ta også disse ungguttene. Hvor gode er de egentlig? Aldersmessig skulle de jo ha mer enn nok krefter til å løpe i 90min. Kom heller ikke å si at en mann som Stephane Badji er for dårlig trent.  

Når det er sagt, kan det meget vel hende at NTF/NFF-guttene Oppjordsmoen og Olafsen kommer til en slik konklusjon (at Brann har vært for dårlig trent). Nettopp fordi de må konkludere med noe. Blir meget overrasket om de konkluderer med at spillerstallen er gjennomgående for svak. Dette er jo den egentlige årsaken til nedrykket.

Av evalueringer er det vel kanskje denne London-baserte man skal ha mest tro på, rent konstruktivt. Kjenner jeg har lite tro på det som kommer fra organisasjonen Norsk Toppfotball

[dr_cyanid]

Men burde ikke noen ha sagt klart ifra om dette, visst det var så gale som en kan mistenke at det var. Er helt enig med at det virker som de har vært dårligere trent enn motstanderene.

Og en kan også tenke at Malmø trente på bortimot samme måten, og de spillte en krevende form for fotball. Hvordan klarte de å holde 90min?

Malmö holdt 90 min fordi de hadde bedre spillere.

[aleksanderhjelleseth]

Men burde ikke noen ha sagt klart ifra om dette, visst det var så gale som en kan mistenke at det var. Er helt enig med at det virker som de har vært dårligere trent enn motstanderene.

Og en kan også tenke at Malmø trente på bortimot samme måten, og de spillte en krevende form for fotball. Hvordan klarte de å holde 90min?

Malmö holdt 90 min fordi de hadde bedre spillere.

Ka mener du? Det fysiske er jo absolutt det vi bør kunne matche andre på, selv om ferdighetene skulle være lavere. Og dette med at laget er så forferdelig dårlig tror eg ikke på, det handler mer om hvordan troppen er satt sammen. Ser en spiller for spiller burde Brann ihvertfall klart øvre halvdel på tabellen.

[Bergensia]

Litt spent på rapporten fra Norsk Toppfotball vedrørende Norlings treningsmetoder. Spillerne så ut som en gjeng gamle mosjonister i store deler av årets sesong. Totalt utrente og skadeutstatte. Sannsynligheten for at mye av det skyldes feiltrening/for lite trening er ganske stor.

Kan det være fordi de ikke er bedre? Best eksemplifisert med Huseklepp. Nedgangen hans startet ikke i år. Det har vært på nedadgående siden han kom tilbake fra sitt proffeventyr. Ta også disse ungguttene. Hvor gode er de egentlig? Aldersmessig skulle de jo ha mer enn nok krefter til å løpe i 90min. Kom heller ikke å si at en mann som Stephane Badji er for dårlig trent.  

Når det er sagt, kan det meget vel hende at NTF/NFF-guttene Oppjordsmoen og Olafsen kommer til en slik konklusjon (at Brann har vært for dårlig trent). Nettopp fordi de må konkludere med noe. Blir meget overrasket om de konkluderer med at spillerstallen er gjennomgående for svak. Dette er jo den egentlige årsaken til nedrykket.

Cyanid- Hva er det du insinuerer er det spillerne sin feil at Brann har rykket ned? Faen trodde det var Brun jeg eller Norling. Helsiken spillerne`?

Av evalueringer er det vel kanskje denne London-baserte man skal ha mest tro på, rent konstruktivt. Kjenner jeg har lite tro på det som kommer fra organisasjonen Norsk Toppfotball

[dr_cyanid]

Men burde ikke noen ha sagt klart ifra om dette, visst det var så gale som en kan mistenke at det var. Er helt enig med at det virker som de har vært dårligere trent enn motstanderene.

Og en kan også tenke at Malmø trente på bortimot samme måten, og de spillte en krevende form for fotball. Hvordan klarte de å holde 90min?

Malmö holdt 90 min fordi de hadde bedre spillere.

Ka mener du? Det fysiske er jo absolutt det vi bør kunne matche andre på, selv om ferdighetene skulle være lavere. Og dette med at laget er så forferdelig dårlig tror eg ikke på, det handler mer om hvordan troppen er satt sammen. Ser en spiller for spiller burde Brann ihvertfall klart øvre halvdel på tabellen.

Ja, spillerne er for dårlig. Stallen er bygget ned over tid. Det skulle satses på unge og spares kroner etter den meningsløse pengebruken i årene etter gullsesongen. Dette er resultatet. Ser f.eks ikke én av dagens Branns spillere som hadde fortjent en plass i startelleveren til de lagene som endte på øvre halvdel. I så fall måtte det være Badji, på en av sine få gode dager. Ellers er det tynn suppe.

Skal gi deg et greit eksempel. I 2006-2007 bygget man laget rundt Martin Andresen. I de to siste sesongene har vi bygget laget rundt Fredrik Haugen. Her er det en vesensforskjell.

[krakra]

Men burde ikke noen ha sagt klart ifra om dette, visst det var så gale som en kan mistenke at det var. Er helt enig med at det virker som de har vært dårligere trent enn motstanderene.

Og en kan også tenke at Malmø trente på bortimot samme måten, og de spillte en krevende form for fotball. Hvordan klarte de å holde 90min?

Malmö holdt 90 min fordi de hadde bedre spillere.

Ka mener du? Det fysiske er jo absolutt det vi bør kunne matche andre på, selv om ferdighetene skulle være lavere. Og dette med at laget er så forferdelig dårlig tror eg ikke på, det handler mer om hvordan troppen er satt sammen. Ser en spiller for spiller burde Brann ihvertfall klart øvre halvdel på tabellen.

Ja, spillerne er for dårlig. Stallen er bygget ned over tid. Det skulle satses på unge og spares kroner etter den meningsløse pengebruken etter gullsesongen. Dette er resultatet. Ser f.eks ikke én av Branns spillere som hadde fortjent en plass i startelleveren til de lagene som endte på øvre halvdel. I så fall måtte det være Badji, på en av sine få gode dager. Ellers er det tynn suppe.

Piotr, Vindheim, Grønner, Huseklepp, Badji, Askar og Pedersen.

[dr_cyanid]

Men burde ikke noen ha sagt klart ifra om dette, visst det var så gale som en kan mistenke at det var. Er helt enig med at det virker som de har vært dårligere trent enn motstanderene.

Og en kan også tenke at Malmø trente på bortimot samme måten, og de spillte en krevende form for fotball. Hvordan klarte de å holde 90min?

Malmö holdt 90 min fordi de hadde bedre spillere.

Ka mener du? Det fysiske er jo absolutt det vi bør kunne matche andre på, selv om ferdighetene skulle være lavere. Og dette med at laget er så forferdelig dårlig tror eg ikke på, det handler mer om hvordan troppen er satt sammen. Ser en spiller for spiller burde Brann ihvertfall klart øvre halvdel på tabellen.

Ja, spillerne er for dårlig. Stallen er bygget ned over tid. Det skulle satses på unge og spares kroner etter den meningsløse pengebruken etter gullsesongen. Dette er resultatet. Ser f.eks ikke én av Branns spillere som hadde fortjent en plass i startelleveren til de lagene som endte på øvre halvdel. I så fall måtte det være Badji, på en av sine få gode dager. Ellers er det tynn suppe.

Piotr, Vindheim, Grønner, Huseklepp, Badji, Askar og Pedersen.

Disse har jo vært strålende. Oser mål, innlegg og susende taklinger her

[krakra]

Vindheim og Grønner har vært god. Ikke de andre, men har ikke Norling mye av skylden for det? Huse, Askar og Piotr var jo mye bedre i fjor. Badji var i Sogndal en av TLs beste spillere. Der samme har Pedersen vært

[dr_cyanid]

Vindheim og Grønner har vært god. Ikke de andre, men har ikke Norling mye av skylden for det? Huse, Askar og Piotr var jo mye bedre i fjor. Badji var i Sogndal en av TLs beste spillere. Der samme har Pedersen vært

Helt ærlig. Synes ikke noen av dem har vært særlig god. Vindheim kanskje i starten av sesongen da han helt fortjent danket ut Sævarsson. Fra sommeren og utover har det vært meget svakt. Rundingsbøye defensivt, og inleggene går overalt. Grønner kanskje hakket bedre, men heller ingen spiller som hadde gått inn og forsterket topp 5 i Tippeligaen. Dessverre.

[krakra]

Vindheim ble av folk uten tilknytning til Brann kåret til en av de tre beste unge spillerne i Tippeligaen. Sævarsson kunne forresten også styrket et topp5-lag, med en god nok trener.

[krøvel vellevold]

Vindheim og Grønner har vært god. Ikke de andre, men har ikke Norling mye av skylden for det? Huse, Askar og Piotr var jo mye bedre i fjor. Badji var i Sogndal en av TLs beste spillere. Der samme har Pedersen vært

Huse har jo vært på nedadgående lenge. Lurer forresten på hvor mye dårligere en keeper kan bli av hovedtreneren. Badji har jo vært bra i høst.

[dudo]

Men burde ikke noen ha sagt klart ifra om dette, visst det var så gale som en kan mistenke at det var. Er helt enig med at det virker som de har vært dårligere trent enn motstanderene.

Og en kan også tenke at Malmø trente på bortimot samme måten, og de spillte en krevende form for fotball. Hvordan klarte de å holde 90min?

Malmö holdt 90 min fordi de hadde bedre spillere.

Det er jo også dette poenget med at det er lavere intensitet i Sverige. Da slipper man unna med å være litt dårligere trent.

[Nixon]

Men burde ikke noen ha sagt klart ifra om dette, visst det var så gale som en kan mistenke at det var. Er helt enig med at det virker som de har vært dårligere trent enn motstanderene.

Og en kan også tenke at Malmø trente på bortimot samme måten, og de spillte en krevende form for fotball. Hvordan klarte de å holde 90min?

Malmö holdt 90 min fordi de hadde bedre spillere.

Det er jo også dette poenget med at det er lavere intensitet i Sverige. Da slipper man unna med å være litt dårligere trent.

Pluss at dersom man får ballen til å gå er det det andre laget som må løpe mest. Og Malmø hadde sannsynligvis ganske mange flere pasninger før balltap enn Brann i år.

[krakra]

Vindheim og Grønner har vært god. Ikke de andre, men har ikke Norling mye av skylden for det? Huse, Askar og Piotr var jo mye bedre i fjor. Badji var i Sogndal en av TLs beste spillere. Der samme har Pedersen vært

Huse har jo vært på nedadgående lenge. Lurer forresten på hvor mye dårligere en keeper kan bli av hovedtreneren. Badji har jo vært bra i høst.

Nei, Huse hadde en positiv kurve i fjor. Badji har vært opp og ned i høst og var elendig i vår. En keeper er veldig avhengig av selvtillitten og når treneren legger opp spillet slik at han veldig ofte skal ha ballen i beina under press selv om han er svak på dette så påvirker nok det selvsikkerheten.

Det har strengt tatt vært hele problemet med Norling. Han tvinger spillere til å spille på sine svakheter, fremfor å la dem spille på sine styrker. Da er det ikke rart de underpresterer.

[gladiporno]

Litt spent på rapporten fra Norsk Toppfotball vedrørende Norlings treningsmetoder. Spillerne så ut som en gjeng gamle mosjonister i store deler av årets sesong. Totalt utrente og skadeutstatte. Sannsynligheten for at mye av det skyldes feiltrening/for lite trening er ganske stor.

Kan det være fordi de ikke er bedre? Best eksemplifisert med Huseklepp. Nedgangen hans startet ikke i år. Det har vært på nedadgående siden han kom tilbake fra sitt mislykkede proffeventyr. Ta også disse ungguttene. Hvor gode er de egentlig? Aldersmessig skulle de jo ha mer enn nok krefter til å løpe i 90min. Kom heller ikke å si at en mann som Stephane Badji er for dårlig trent.  

Vi snakker om fysisk form, ingenting annet. En elendig spiller kan være godt trent. Poenget er at de fleste spillerne i Brann virket å være i dårlig fysisk form i 2014. De blir fortere slitne, og blir lett skadet. Når de er skadde, tar det ofte veldig lang tid før de kommer i form igjen. Dette har isolert sett ingenting med fotballferdigheter å gjøre.

Og hvis du hadde fulgt litt bedre med hadde du kanskje fått med deg at Badji trener masse på egenhånd, langt utover det treningsprogrammet han har fått av trenerteamet.