Davy Wathne og andre som kritiserer ...

[kaj eskelinen]

Hva er det med folk som kristiserer medias håndtering av Brann og Skarsfjord de siste årene og spesielt den siste tiden?                                                                                                                                                                         Ser på debatter at det er Bergensernes feil at Skarsfjord går og at vi ikke skjønner forutsetningene etc. Jeg synes de er rimelig klare: Norges nest største by, vi hadde Skandinavia 3 høyeste publikumsnitt kort tid tilbake, et av verdens rikeste land (god økonomi / muligheter for sponsorer etc), en av Europas dårligste ligaer, og jeg kunne fortsatt.    Hvorfor i all verden skal vi ta til takke med en 9 plass og dritt fotball???   Kan ikke fatte og begripe hva som skjer med folk?                                                                                                                                              Etter min oppfatning har Skarsfjord prosjektet de siste årene fått de beste forutsetninger mulig i en klubb som Brann. Media har vært altrof snill etter min oppfatning, og så blir vi / de kritisert for det motsatte. Så kommer det rekendes sammenligninger med Alex Ferguson og kontinuitet og at han kunne fått sparken etter noen år i 89 / 90, samme med Deila og Godset, etter min mening er dette frekkhetens nådegave. Ferguson tok gull med Aberdeen i Skottland og vant Europa cupen i tillegg med dem, en uhørt prestasjon, klart united fansen så at her er det en som vi må gi litt tid. United var i tillegg en såkalt "drinking club" og en stor kultur endring måtte skje. Når det gjelder   Feila og Godset så er de en underdoog med små ressurser og fans etc. Så at her skjer det positive ting og dette liker vi.                                                                                                                                                               Hva er det som gjør at Skarsfjord skal fortjene å sitte på " ubestemt tid" i Brann? Snakker du med folk fra. Haugesund er det samme historien som i Brann. Spm. 

[kaj eskelinen]

Og beklager for er noe redigert innlegg fra en mobil tlf.. Noen skriveleifer ser jeg, uten at det går utover poenget.

[Spelaren]

Det er egentlig bare å plukke fra hverandre de elendige argumentene når du ser de i kommentarfeltene. Mytene er mange, men det er lett å motbevise dem. Men det er slitsomt med alle fordommene, ja.

[krøvel vellevold]

[Torvanger]

Hvem er det egentlig som iriterer meg i Brannsammenheng? De er ikke mange, men gudbedre så pisse irriterende de kan være.

RBH
Trond Mohn
Davy Wathne
Notøy

Det er forskjellige grunner til hvorfor disse får meg til å se rødt, men de hører rett og slett ikke til på min Brannplanet.

[krøvel vellevold]

Hvem er det egentlig som iriterer meg i Brannsammenheng? De er ikke mange, men gudbedre så pisse irriterende de kan være.

RBH
Trond Mohn
Davy Wathne
Notøy

Det er forskjellige grunner til hvorfor disse får meg til å se rødt, men de hører rett og slett ikke til på min Brannplanet.

Min liste er Skars, RBH og Davy. Nå er førstemann vekk.

[Brann_ruler]

Davy Wathne er en media klovn og ingen journalist. En av hovedgrunnene til at jeg ikke orker å se på fotball ekstra. Besserwisser som kun snakker i store ord, sjelden med bakgrunn i annet et "selverklært" ekspertkompetanse.

Integriteten er iallefall borte. Hans forsvar av skarsfjord er ett eksempel. Gå så hardt ut å angripe media, supportere etc. Og 10 minutt etterpå er Skarsfjord ansatt i samme enhet som Wathne selv. Ingen må snakke om Davy som journalist. Han er en riksklovn som lever av å provosere.

Selvhøytidelig fjott, som ikke fortjener egen tråd på forum....

[Utmedsnolken]

Skarsfjord en gjest i panelet, ikke ansatt i tv2.

[steinbygger]

Forstår ikke all negativiten mot han. Det han sier er jo det samme som vi sier at Branns største problem er inkompetanse hos daglig leder og i styre.

[Klaus_Brann]

Han driter seg ut når han kritiserer i alle mulige retninger.
Måten han gikk etter Mjelde på var latterlig og uærlig, og nå sitter han og rakker ned på andre journalister som gikk etter Skarsfjord på en mye mildere måte. Dobbeltmoralsk.

[nero]

Forstår ikke all negativiten mot han. Det han sier er jo det samme som vi sier at Branns største problem er inkompetanse hos daglig leder og i styre.

Og det har han fullstendig rett i. Men når han i samme slengen sier at det var idiotisk å sparke Skarsfjord, blåser han jo vekk troverdigheten, og kan neppe forvente å bli tatt alvorlig. Davy opererer tydeligvis med doble og triple standarder. Han var knallhard i kritikken mot MIM (og personlig var jeg ofte enig med ham der), men han overser glatt Skarsfjords elendige resultater. I fotball er det nå en gang resultatene som teller, og Skars hadde langt bedre økonomiske rammer enn 90% av sine trenerkolleger. Likevel hadde han en dalende resultatkurve, og greide knapt å ta et eneste poeng på bortebane. Hva skulle være gevinsten ved å gi Skars enda mer "kontinuitet"?

[krøvel vellevold]

Forstår ikke all negativiten mot han. Det han sier er jo det samme som vi sier at Branns største problem er inkompetanse hos daglig leder og i styre.

Jo men Davy anklager folk for å sjikanere, mens han selv sjikanerer i vei...

Dessuten presenterer Davy den ene løgnen og faktafeilen etter den andre. Hører han hadde påstått forleden at Brann aldri kan bli et topplag på nivå med RBK, Viking og LSK... Til orientering har Brann tatt 1 gull og 3 sølv etter at Viking sist tok gull eller sølv (for 22 år siden). Brann har tatt 1 gull, 1 sølv og 1 bronse etter sist LSK tok medalje (for 12 år siden). LSK har for øvrig ikke vunnet serien siden 1989... I Skars-perioden har Viking tatt ett poeng mer enn Brann, mens LSK har tatt 22 poeng mindre enn Brann. Viking, Brann og LSK har vært hhv nr. 9, 10 og 11 i Skars-perioden. Kun 11 lag har deltatt i TL alle fire sesongene...

[SK]

Forstår ikke all negativiten mot han. Det han sier er jo det samme som vi sier at Branns største problem er inkompetanse hos daglig leder og i styre.

Noe som egentlig ikke betyr annet enn at han treffer med kanskje 10 % av uttalelsene sine. Det er alt tullpratet som utgjør de resterende 90 %, pluss at han på generell basis fremstår som en komplett idiot, folk er negative til.

[Klaus_Brann]

Uttalelser som f.eks. at man bør bejuble motstanderlagets fremragende spillere, bør også nevnes.

[krøvel vellevold]

Apropos "mobbingen": http://www.dagbladet.no/sport/2008/10/07/549533.html

Davy var skeptisk til Mjeldes "trenertalent" etter sølv i 2006 og gull i 2007. Men ingen får si noe negativt om Skars etter de resultatene han har hatt...

[Xminator]

Som før sagt, Mjelde ristet Davyens grunnvoller ved å faktisk vinne noe med klubben som aldri vinner. For Davy Wathne var det nok litt som for Krøvel om vi spilte på Pampers Stadion og byttet til Rosa drakter for å treffe målgruppen bedre...

Han har jo klubben akkurat der han vil ha den nå. Det ville ikke vert plass til en Davy med ett Brannlag som vinner fotballkamper med den største selvfølgelighet.

[Gulløl]

Davy Watne i et lengre intervju der han fyrer løs mot Brann og det meste rundt klubben.

http://tipsfotball.com/toppsak/selvbedraget-i-bergen-by/

[Spelaren]

Wathne er den overveldende selvkritiske Bergens-karikaturen til fingerspissene.

[Giles]

Dropp anti-Wathne brillene og les hva han skriver. Mye som mange kan si seg enige i.

[krøvel vellevold]

Klovnen Davy Wathne snakker fremdeles om hvor idiotisk det var av Brann å gi Skarsfjord fikk sparken.... Skarsfjord, som ikke har fått til noen ting noen steder, er tydeligvis noe av det profesjonelle han etterlyser i Brann... Ellers er det det samme pompøse våset fra denne tullingen. Han vet best, alle andre (supportere, lokalpressen, klubbens administrasjon, klubbens styre, hele Bergen by, osv.) er idioter.

[krøvel vellevold]

Dropp anti-Wathne brillene og les hva han skriver. Mye som mange kan si seg enige i.

Ja selvsagt kan man si seg enig i at vi presterer for dårlig ut fra forutsetningene.

Han maser om "moderne prinsipper", men forteller aldri hva disse moderne prinsippene er. Det høres bare veldig flott ut å si det. For hvem vil vel være umoderne?

Hvorfor snakker han om håndballjenter og alpinister i Brann? Det er da 30 år siden Brann holdt på med noe sånt?

Han klager over at Brann lar seg presse av supportere og presse, men klager jo selv over at Brann ikke hører på HAM!

Hva er poenget med å sammenligne med Voss? Der har de enere i idretter som det av klimatiske årsaker er vanskelig å drive i Bergen. Idretter som er mer naturlige å være gode i her, er idretter som gjerne er store internasjonalt - i motsetning til langrenn, kulekjøring og skiskyting.

Davy maser og maser om det samme hver gang; Bergen er en taper-by, flosshatter og 17.mai-sløyfer, at vi er gode på fest, og at HAN vet best. Han vet det som ingen andre i Bergen vet. Alt hadde gått så mye bedre hvis bare Tennfjord og Skarsfjord hadde styrt.

[pidre]

Wathne har mange gode poenger, men mye kjent stoff.

[Morkel]

Dropp anti-Wathne brillene og les hva han skriver. Mye som mange kan si seg enige i.

Kom an, selv en ødelagt klokke har rett to ganger i døgnet. Dessverre ikke denne gangen heller. Wathne kritiserer Brann konstant, han gjorde det til de grader i 2007, han har gjort det i mellomtiden og han gjør det nå. Jeg kan faktisk ikke huske at han har sagt så mye positivt.

Han går aldri i dybden på problemet, han bruker argumenter som at det bergenske lynnet ikke tillater suksess.
Først sier han at Brann er gode på fest og ikke er villig til å gjøre den harde jobben, så kritiserer han Brann for å ansette en trener som tenker langsiktig. Det er aldri noe journalistisk substans som konkret prøver å belyse hvordan man kan gjøre Brann til en toppklubb igjen, det er bare tomme floksler om Bergen som by og Brann som klubb. Vi vet at det ikke er sånn det fungerer i virkeligheten. Dere som er kritiske til Brann her inne på forumet er langt mer nyanserte enn det Wathne noen gang kommer til å bli.

[Klaus_Brann]

Davy Watne i et lengre intervju der han fyrer løs mot Brann og det meste rundt klubben.

http://tipsfotball.com/toppsak/selvbedraget-i-bergen-by/

Haha, herregud.
Voldsomt til hvor moderne alt skal være i Wathne sin verden;

og parkeringsfasiliteter som moderne mennesker krever.''

Det er åpenbart ikke mange moderne mennesker som går på stadion.

[Klaus_Brann]

Klovnen Davy Wathne snakker fremdeles om hvor idiotisk det var av Brann å gi Skarsfjord fikk sparken.... Skarsfjord, som ikke har fått til noen ting noen steder, er tydeligvis noe av det profesjonelle han etterlyser i Brann... Ellers er det det samme pompøse våset fra denne tullingen. Han vet best, alle andre (supportere, lokalpressen, klubbens administrasjon, klubbens styre, hele Bergen by, osv.) er idioter.

Ja, det er ikke få han presterer å heve seg over. Alle andre i Bergen er evneveike og forstår ikke alt det moderne pisspreiket hans. Jeg tror han nå har kommet til et punkt hvor han ikke lenger husker hvor han ville med rablingen sin og nå begynner å spe på med uttrykk som høres bra ut, men som ikke betyr noen verdens ting.

[krøvel vellevold]

Det morsomme er at han anklager supportere og media for "mobbing". F.eks. av Skarsfjord. Mens han selv mobber alt og alle igjen og igjen: Supportere, lokalpressen, administrasjonen, styret, årsmøtet, osv.

Og dette stadion-greiene hans. Hva om Brann hadde bygget ny stadion og hatt enda større gjeld enn nå? Da hadde DET vært gale!

[krøvel vellevold]

For øvrig også selvmotsigende at han i det ene øyeblikket raljerer over hvor dårlige Brann er i forhold til ressursene, for så i neste øyeblikk raljere over dem som er utålmodige og ikke forstår at Branns naturlige plass i det norske fotballhierarkiet er et sted i bunnstriden  - "fordi det alltid har vært sånn". (Noe som også er en løgn, for Brann har som regel havnet på øverste halvdel).

[Torvanger]

Wathne har mistet totalt den skarpheten og kløktigheten, han en gang var i besittelse av, bidraget hans som det er linket til, er hverken fugl eller fisk, han sparker i alle retninger uten å ha løsninger. Det er som om å høre på en gammel, bitter mann ralle.

[pidre]

Wathne har mistet totalt den skarpheten og kløktigheten, han en gang var i besittelse av, bidraget hans som det er linket til, er hverken fugl eller fisk, han sparker i alle retninger uten å ha løsninger. Det er som om å høre på en gammel, bitter mann ralle.

Skal han ha løsninger?

[ostraume]

Synes ikke dette var så ille fra Wathne.

Det er bare å vente til etter første hjemmekamp for forumet (med Torvanger i spissen) kommer til å rable fordi laget tar for lite tak i kampen.

[Tom C]

Alle klager over været, men ingen gjør noe med det...

[Torvanger]

Synes ikke dette var så ille fra Wathne.

Det er bare å vente til etter første hjemmekamp for forumet (med Torvanger i spissen) kommer til å rable fordi laget tar for lite tak i kampen.

Om vi rabler her inne, gjør mindre skade, enn at Wathne sverter og fordummer klubben og menneskene som er tilknyttet i og rundt.

[krøvel vellevold]

Synes ikke dette var så ille fra Wathne.

Det er bare å vente til etter første hjemmekamp for forumet (med Torvanger i spissen) kommer til å rable fordi laget tar for lite tak i kampen.

Om vi rabler her inne, gjør mindre skade, enn at Wathne sverter og fordummer klubben og menneskene som er tilknyttet i og rundt.

Det som er synd, er at han av mange blir sett på som en slags guru. Han slenger rundt seg med påstander som beviselig er feil, men folk som ikke kjenner fakta vil på grunn av hans talegaver, skråsikkerhet og entusiasme i diskusjoner tenke at dette er en mann som har peiling. Han skyter i alle retninger og gir alt og alle skylden for Branns dårlige resultater. Og siden "Brann er dårlige", så høres all kritikk veldig rimelig ut i utenforståendes ører.

[Falkman]

Synes ikke dette var så ille fra Wathne.

Det er bare å vente til etter første hjemmekamp for forumet (med Torvanger i spissen) kommer til å rable fordi laget tar for lite tak i kampen.

Om vi rabler her inne, gjør mindre skade, enn at Wathne sverter og fordummer klubben og menneskene som er tilknyttet i og rundt.

Det som er synd, er at han av mange blir sett på som en slags guru. Han slenger rundt seg med påstander som beviselig er feil, men folk som ikke kjenner fakta vil på grunn av hans talegaver, skråsikkerhet og entusiasme i diskusjoner tenke at dette er en mann som har peiling. Han skyter i alle retninger og gir alt og alle skylden for Branns dårlige resultater. Og siden "Brann er dårlige", så høres all kritikk veldig rimelig ut i utenforståendes ører.

Vil tro at de rundt 10 prosentene  ( for å ta litt hardt) av byens befolkning som frekventerer Stadion noenlunde regelmessig, er godt kjent med Davy, og tar han for han det han er: en pompøs og selvforherligende klovn, med et ego knapt uten sidestykke. så sånn gjør han neppe mye skade.

[krøvel vellevold]

Synes ikke dette var så ille fra Wathne.

Det er bare å vente til etter første hjemmekamp for forumet (med Torvanger i spissen) kommer til å rable fordi laget tar for lite tak i kampen.

Om vi rabler her inne, gjør mindre skade, enn at Wathne sverter og fordummer klubben og menneskene som er tilknyttet i og rundt.

Det som er synd, er at han av mange blir sett på som en slags guru. Han slenger rundt seg med påstander som beviselig er feil, men folk som ikke kjenner fakta vil på grunn av hans talegaver, skråsikkerhet og entusiasme i diskusjoner tenke at dette er en mann som har peiling. Han skyter i alle retninger og gir alt og alle skylden for Branns dårlige resultater. Og siden "Brann er dårlige", så høres all kritikk veldig rimelig ut i utenforståendes ører.

Vil tro at de rundt 10 prosentene  ( for å ta litt hardt) av byens befolkning som frekventerer Stadion noenlunde regelmessig, er godt kjent med Davy, og tar han for han det han er: en pompøs og selvforherligende klovn, med et ego knapt uten sidestykke. så sånn gjør han neppe mye skade.

Men folk fra andre steder i landet ser gjerne på ham som Brann-guruen som vet alt.

[Falkman]

Synes ikke dette var så ille fra Wathne.

Det er bare å vente til etter første hjemmekamp for forumet (med Torvanger i spissen) kommer til å rable fordi laget tar for lite tak i kampen.

Om vi rabler her inne, gjør mindre skade, enn at Wathne sverter og fordummer klubben og menneskene som er tilknyttet i og rundt.

Det som er synd, er at han av mange blir sett på som en slags guru. Han slenger rundt seg med påstander som beviselig er feil, men folk som ikke kjenner fakta vil på grunn av hans talegaver, skråsikkerhet og entusiasme i diskusjoner tenke at dette er en mann som har peiling. Han skyter i alle retninger og gir alt og alle skylden for Branns dårlige resultater. Og siden "Brann er dårlige", så høres all kritikk veldig rimelig ut i utenforståendes ører.

Vil tro at de rundt 10 prosentene  ( for å ta litt hardt) av byens befolkning som frekventerer Stadion noenlunde regelmessig, er godt kjent med Davy, og tar han for han det han er: en pompøs og selvforherligende klovn, med et ego knapt uten sidestykke. så sånn gjør han neppe mye skade.

Men folk fra andre steder i landet ser gjerne på ham som Brann-guruen som vet alt.

Mulig det, men hva folk fra andre deler av landet måte mene om Brann betyr svært lite for min del.  dessuten, dersom man han har et minumum av menneskekunnskap ser man hvilken type Davy er. uansett hvor i landet man kommer fra.

[Torvanger]

Wathne er omtrent som gamlingen, kronisk negativ til Brann, uansett hvordan Brann gjør det, men glødende engasjert i Brann det er begge. Forskjellen er at det er kun meg og noen andre som blir eksponert for gamlingens oppgulp, Wathne har hele fotball-Norge som publikum når han raller i vei med sitt kronisk negative vissvass om Brann. Han bør ikke få mulighet til å sette sin fot på et eneste Brannarrangement i fremtiden. Helt parodis å la ham delta på cupfest i Spektrum under cupfinaler, det må det bli slutt på.

[4-3-3]

Typisk Wathne.
Masse knallhard kritikk, lite begrunnelse, og ingen løsninger.

[Corran]

Watne ar alltid vært en klovn Selv min far som alltid er negativ til styre og stell i Brann fnyser av alt tullet til Wathne.
Og det er ikke de siste årene an er blitt sånn. Det har vært sånn siden han var i BT før an begynte i TV2.
Eneste tiden an var litt spiselig var når an var sportsanker og ikke hadde som jobb å ha meninger

[Klaus_Brann]

Wathne har mistet totalt den skarpheten og kløktigheten, han en gang var i besittelse av, bidraget hans som det er linket til, er hverken fugl eller fisk, han sparker i alle retninger uten å ha løsninger. Det er som om å høre på en gammel, bitter mann ralle.

Skal han ha løsninger?

Da kunne det i så fall hatt litt substans.

[Klaus_Brann]

Synes ikke dette var så ille fra Wathne.

Det er bare å vente til etter første hjemmekamp for forumet (med Torvanger i spissen) kommer til å rable fordi laget tar for lite tak i kampen.

Om vi rabler her inne, gjør mindre skade, enn at Wathne sverter og fordummer klubben og menneskene som er tilknyttet i og rundt.

Det som er synd, er at han av mange blir sett på som en slags guru. Han slenger rundt seg med påstander som beviselig er feil, men folk som ikke kjenner fakta vil på grunn av hans talegaver, skråsikkerhet og entusiasme i diskusjoner tenke at dette er en mann som har peiling. Han skyter i alle retninger og gir alt og alle skylden for Branns dårlige resultater. Og siden "Brann er dårlige", så høres all kritikk veldig rimelig ut i utenforståendes ører.

Vil tro at de rundt 10 prosentene  ( for å ta litt hardt) av byens befolkning som frekventerer Stadion noenlunde regelmessig, er godt kjent med Davy, og tar han for han det han er: en pompøs og selvforherligende klovn, med et ego knapt uten sidestykke. så sånn gjør han neppe mye skade.

Det tviler jeg sterkt på.

[Falkman]

Synes ikke dette var så ille fra Wathne.

Det er bare å vente til etter første hjemmekamp for forumet (med Torvanger i spissen) kommer til å rable fordi laget tar for lite tak i kampen.

Om vi rabler her inne, gjør mindre skade, enn at Wathne sverter og fordummer klubben og menneskene som er tilknyttet i og rundt.

Det som er synd, er at han av mange blir sett på som en slags guru. Han slenger rundt seg med påstander som beviselig er feil, men folk som ikke kjenner fakta vil på grunn av hans talegaver, skråsikkerhet og entusiasme i diskusjoner tenke at dette er en mann som har peiling. Han skyter i alle retninger og gir alt og alle skylden for Branns dårlige resultater. Og siden "Brann er dårlige", så høres all kritikk veldig rimelig ut i utenforståendes ører.

Vil tro at de rundt 10 prosentene  ( for å ta litt hardt) av byens befolkning som frekventerer Stadion noenlunde regelmessig, er godt kjent med Davy, og tar han for han det han er: en pompøs og selvforherligende klovn, med et ego knapt uten sidestykke. så sånn gjør han neppe mye skade.

Det tviler jeg sterkt på.

Ok. så hvilken skade kan en stakkarslig journalist egentlig gjøre???

[Klaus_Brann]

Synes ikke dette var så ille fra Wathne.

Det er bare å vente til etter første hjemmekamp for forumet (med Torvanger i spissen) kommer til å rable fordi laget tar for lite tak i kampen.

Om vi rabler her inne, gjør mindre skade, enn at Wathne sverter og fordummer klubben og menneskene som er tilknyttet i og rundt.

Det som er synd, er at han av mange blir sett på som en slags guru. Han slenger rundt seg med påstander som beviselig er feil, men folk som ikke kjenner fakta vil på grunn av hans talegaver, skråsikkerhet og entusiasme i diskusjoner tenke at dette er en mann som har peiling. Han skyter i alle retninger og gir alt og alle skylden for Branns dårlige resultater. Og siden "Brann er dårlige", så høres all kritikk veldig rimelig ut i utenforståendes ører.

Vil tro at de rundt 10 prosentene  ( for å ta litt hardt) av byens befolkning som frekventerer Stadion noenlunde regelmessig, er godt kjent med Davy, og tar han for han det han er: en pompøs og selvforherligende klovn, med et ego knapt uten sidestykke. så sånn gjør han neppe mye skade.

Det tviler jeg sterkt på.

Ok. så hvilken skade kan en stakkarslig journalist egentlig gjøre???

Hehe, du starter bra med å snakke han ned i alle fall.
En folkekjær, det er han jo for en del, og aldrende tv-profil som har holdt det gående så lenge har selvfølgelig påvirkningskraft.
Eller tror du alle i samfunnet har et skarpt og kritisk blikk til alt de leser og alt de tenker? Litt som om reklame ikke funker?

[Gulløl]

Hvor mange oppgjør skal denne mannen egentlig gjøre med Bergen og Brann ?? Dagbladet elsker å ringe denne mannen når det går dårlig med Brann. Selv om Davy tror det har ikke seriestarten i år medført naiv begeistring blant supporterne. Og tapet i går har heller ikke medført verdens undergang blant supporterne. Opp og opp igjen de samme floksene fra denne mannen. Bygger opp myter som alle som ikke liker bergensere og Brann elsker å dyrke.
http://www.dagbladet.no/2016/04/13/sport/fotball/brann/forde/davy_wathne/43863382/

[Leffen]

Det at Davy i tide og utide går ut og sier at alle i Bergen forventer seriegull etter et par seire, tror jeg er en viktig årsak til at resten av landet tror at alle i Bergen forventer seriegull etter et par seire.

[Tom C]

Davy wathne sprer om seg med "man tror .." og "i bergen er det slik og slik" Vet ikke hvem disse menneskene han snakker om er, men hadde jo vært fint om han kunne spesifisere litt en gang. JEg kjenner ingen som har de meningene eller innstillingene som han påpeker at "man" har eller eksitserer "i bergen".

For min del er han en løk på auto-repeat...

[Belfort]

Alle i Bergen vet at Davy kommer med dette gang på gang, og at dette er piss som ikke har rot i virkligheten.
Verre er det at folk ellers i landet tror på han.

[Gulløl]

Har etter flere samtaler med fotballinteresserte østlendinger gjennom årene fått sterkt inntrykk av at Davy Wathne er en mann som de ser veldig opp til. En som de bastant mener har fotballkunnskapene på plass og at han uten tvil er den som har mest kunnskap om Brann. Så han lytter de til og suger til seg all  "informasjonen og lære" han gir om Brann, Bergen og bergensere totalt uten filter.

[Torvanger]

Wathnisse.....

[Leffen]

Det kan jeg skrive under på Gulløl. Jeg er fra Oslo og av mine kompiser vil jeg anslå at de får 85% av sin Brann-input fra Davy. Jeg prøver å opplyse de. Men det er som å pisse i motvind.