Brann - Sarpsborg søndag 26. mai klokken 19.00

[Jose Arrogantio]

Om spillestilen til Brann ikke passer Pusic så får man la spillere som passer inn bedre heller starte.

Det er jo Brann som har hentet ham, de kan ikke bare ignorere det. Det er uansett ikke snakk om noen stor endring i spillestil, men det bør være mulig å gi ham ballen oftere fremme i angrep.

Må vel ikke starte ham bare fordi vi hentet ham. Han har ikke overbevist når han har hatt ballen heller, så synes ikke vi bør endre spillestilen spesifikt for å få fram ham. Om man skulle endre spillestil offensivt er det bedre å bygge den rundt bedre spillere som Huseklepp, eller Larsen i form.

[aleksanderhjelleseth]

Det hadde vært kjekt å se Barmen i to-spann med Finne. I kampen mot Tromsø da Barmen kom inn, han ruvet i duellspillet, gjorde enkle og konstruktive valg med ballen.  Virker å være i slag, og bør få en gulerot av skars, i form av en kamp fra start. Barmen Army for the win! 

[gladiporno]

Pusic er ein råtass. Han er raskare enn Barmen og er meir målfarleg. Barmen er betre på hovudet. Guten er nok god til å kome i scoringsposisjon, men ikkje til å avslutte.

Det er ikke mitt inntrykk. Han scoret ganske mange mål for 2. laget tidligere, særlig på hodet. Selvfølgelig ikke Finne-klasse, men det å avslutte er ikke noen svakhet hos ham.

[Hatleking]

Her samanliknar eg med Pusic. Meiner du at det Barmen har gjort på andrelaget gjer at han har vist seg som meir målfarleg enn Pusic?

[krakra]

Pusic er 25 år, fyller 26 i år, og har bare fremstått som målfarlig på en periode over 10 kamper hvor han scoret noen enkle tap ins. I Brann har han vært det stikk motsatte.

[Hatleking]

Han har bomma på nokre gigasjanser, men han har ikkje akkurat fått så mange fleire sjanser til å score på.

[dudo]

Han har bomma på nokre gigasjanser, men han har ikkje akkurat fått så mange fleire sjanser til å score på.

Det er da vitterlig en stor del av jobben til en spiss!

[krakra]

Og en viktig del av målteft. Vanskelig å score hvis man ikke kommer seg til sjanser. Det er jo mange spillere som har klart å score for Brann. Barmen var ikke langt unna mot TIl

[SK]

At Barmen er spesielt målfarlig er en myte. 2 scoringer til nå på A-laget.

Bommen mot Tromsø er vel strengt tatt et argument imot målfarlighet, ikke for.

[krakra]

 Han har scoret endel for andrelaget og vist en god evne til å komme til målsjanser på a-laget. Brent de fleste av dem, men han er fortsatt ung og evnen til å komme til sjanser er en veldig god start.

[brann89]

Pusic kunne helller blitt omskolert til Midtbanespiller, han er jo mer nede på midtbanen å hjelper til enn å være en trussel i boksen. Lukter desverre ikkje mangen mål av den spilleren. Han flink til å jobbe defansiv, men dette gjør at han sjelden kommer til målsjanser, noe som er jobben hans

[SK]

Han har scoret endel for andrelaget og vist en god evne til å komme til målsjanser på a-laget. Brent de fleste av dem, men han er fortsatt ung og evnen til å komme til sjanser er en veldig god start.

[gladiporno]

Her samanliknar eg med Pusic. Meiner du at det Barmen har gjort på andrelaget gjer at han har vist seg som meir målfarleg enn Pusic?

Utifra det jeg har sett av begge - riktignok på ulik nivå, og mer Barmen enn Pusic, kan jeg ikke helt se at Barmen er mindre målfarlig enn Pusic. Barmen fremstår for meg som en som ofte kommer til målsjanser, og avslutter bra - særlig med hodet.

[krakra]

Han har scoret endel for andrelaget og vist en god evne til å komme til målsjanser på a-laget. Brent de fleste av dem, men han er fortsatt ung og evnen til å komme til sjanser er en veldig god start.

Starten? Barmen har jo ikke spilt så ekstremt mye for oss. Jeg syns han har bevist en god evne til å komme til målsjanser.  Det er noe han har gjort mye på andrelaget også, så det er åpenbart i registeret hans.

Tror også Barmen kumne gjort en god jobb som spissmakker for Finne. Luftsterk, god til å holde på ball og flink til å komme på løp inn i boksen. Løste rollen bra da han ble testet pre season i fjor.

[Klaus_Brann]

Pusic kunne helller blitt omskolert til Midtbanespiller, han er jo mer nede på midtbanen å hjelper til enn å være en trussel i boksen. Lukter desverre ikkje mangen mål av den spilleren. Han flink til å jobbe defansiv, men dette gjør at han sjelden kommer til målsjanser, noe som er jobben hans

Evt. så er det ikke alltid hovedjobben hans, da Skars fort bruker han som en som er nede og jager og gjør arbeidsforholdene enklere for andre som kan score.

[Xminator]

Her samanliknar eg med Pusic. Meiner du at det Barmen har gjort på andrelaget gjer at han har vist seg som meir målfarleg enn Pusic?

Hvor mange målsjanser har egentlig Pusic kommet til så langt? Dette er ett av kriteriene man kan måle på en spiss. Om spilleren stadig kommer i scoringsposisjon, men brenner sjansene, så kan man snakke om måltørke - og at det kommer til å løsne. Når spilleren slik som Pusic knapt har en målsjanse å brenne, så sitter målene betydelig lenger inne.

Barmen har for A-laget vist at han ofte havner i scoringsposisjon. Det er ikke tilfeldig. Derfor mener jeg han bør få sjanser på topp snart så lenge andre spillere sliter. Sett ham i 10-er rollen på papiret om det gjør vondt å ha (enda en) midtbanespiller i angrep.

[brann89]

Pusic kunne helller blitt omskolert til Midtbanespiller, han er jo mer nede på midtbanen å hjelper til enn å være en trussel i boksen. Lukter desverre ikkje mangen mål av den spilleren. Han flink til å jobbe defansiv, men dette gjør at han sjelden kommer til målsjanser, noe som er jobben hans

Evt. så er det ikke alltid hovedjobben hans, da Skars fort bruker han som en som er nede og jager og gjør arbeidsforholdene enklere for andre som kan score.

[Huff]

Her samanliknar eg med Pusic. Meiner du at det Barmen har gjort på andrelaget gjer at han har vist seg som meir målfarleg enn Pusic?

Hvor mange målsjanser har egentlig Pusic kommet til så langt? Dette er ett av kriteriene man kan måle på en spiss. Om spilleren stadig kommer i scoringsposisjon, men brenner sjansene, så kan man snakke om måltørke - og at det kommer til å løsne. Når spilleren slik som Pusic knapt har en målsjanse å brenne, så sitter målene betydelig lenger inne.

Barmen har for A-laget vist at han ofte havner i scoringsposisjon. Det er ikke tilfeldig. Derfor mener jeg han bør få sjanser på topp snart så lenge andre spillere sliter. Sett ham i 10-er rollen på papiret om det gjør vondt å ha (enda en) midtbanespiller i angrep.

Spot on. Synes Pusic startet Brannkarriæren middelmådig før han ble dårligere og dårligere. I det siste kampene har han knapt kommet til noe som tilnærmingsvis kan kalles målsjanser, da sitter målene selvsagt langt inne, spesielt for en spiller som bommet på åpent mål dengang han kom til målsjanser.

[Christian]

Godt poeng ang. Pusic. Tidlig kom han til en del sjanser og skulle òg hatt et mål mot LSK, men det har dabbet kraftig i det siste. Eg har ikkje gitt opp mannen, men benking er helt på sin plass no.

[StuckedPaaOstlandet]

Burde sitte litt på benken nå ja, irriterer meg litt at eldre spillere utav form skal spille helt til det løsner. Barmen var vel spiss en periode på andre laget også om jeg husker riktig. Om vi absolutt må ha ett OP er han ett bedre alternativ, så kan pusic komme inn når motstander er sliten og kanskje score ett mål. Finne bør hvert fall starte.

[Nixon]

http://www.brann.no/latest-news/article/s5fqj0aab0au1568l2htwe8xp/title/ga-gratis-pa-kamp-med-jentelaget

Det kan bli mye skrik, hyl og hviiiin på kampen på søndag...

[Nixon]

[ostraume]

Håper vi får se Pavlov på banen før han forsvinner!

[krøvel vellevold]

http://www.brann.no/latest-news/article/s5fqj0aab0au1568l2htwe8xp/title/ga-gratis-pa-kamp-med-jentelaget

Det kan bli mye skrik, hyl og hviiiin på kampen på søndag...

Gratis... Det blir for dumt! Greit nok at man kjører litt kampanjer, men gratis???

[Xminator]

Det kommer nok ett mål eller 4 fra Pusic om han får fortsette, men det er jo ikke bare måltørken. Sjansetørken påvirker også laget. Om han hadde kommet til de 3-4 sjansene pr kamp man må forvente av en spiss, så hadde han skapt uro hos motstander selv om de ikke går i mål. Det vil igjen skape rom og muligheter for de andre spillerene. Slik er det ikke nå. Vi har en Askar som får motstander til å slenge 2 og 3 mann i bakken når han får ballen på skuddhold, eller Huseklepp med ballen rettvendt i fart. Pusic gir ikke den "panikken" hos motstander.

Finne derimot, har begynt å sette seg i respekt. Fra i fjor synest jeg spillet utenfor 16 har bedret seg. Det er mer selvtillit i ham når han må holde på ballen og ikke bare avslutte. Men samtidig ikke helt like giftig. For meg skal Finne starte, og diskusjonen handle om hvem som spiller sammen med ham og på kant. Når Larsen ikke er i form, så får laget mest igjen for å ha Huseklepp på kant. Jeg synest heller ikke Larsen står noe tilbake for Pusic når det gjelder duellspillet. Derfor ser jeg helst at Larsen får sjansen ved siden av Finne.

Og som tidligere sagt, om man vil ha en mer ekstrem kombinasjon, "mer Pusic" vil være Barmen. Ikke like kjapp i nærsituasjonene, men en spiller jeg ville sett prøvd i en ren spissrolle.

[SK]

Det kommer nok ett mål eller 4 fra Pusic om han får fortsette, men det er jo ikke bare måltørken. Sjansetørken påvirker også laget. Om han hadde kommet til de 3-4 sjansene pr kamp man må forvente av en spiss, så hadde han skapt uro hos motstander selv om de ikke går i mål. Det vil igjen skape rom og muligheter for de andre spillerene. Slik er det ikke nå. Vi har en Askar som får motstander til å slenge 2 og 3 mann i bakken når han får ballen på skuddhold, eller Huseklepp med ballen rettvendt i fart. Pusic gir ikke den "panikken" hos motstander.

Er jo ikke så rart når han aldri får ballen. Pusic er en del inne i boksen, men blir sjeldent benyttet som alternativ av medspillerne. Det er noe både han og de andre spillerne må se litt på (og så vidt jeg har sett noe som har vært tema også).

Uansett, Pusic eller ikke. Folk prater om at de ikke ønsker middelmådighet. For deretter å argumentere for Barmen som spiss for Brann. Det er noe inkonsekvent og selvmotsigende over de to synspunktene.

[dudo]

Finne derimot, har begynt å sette seg i respekt. Fra i fjor synest jeg spillet utenfor 16 har bedret seg. Det er mer selvtillit i ham når han må holde på ballen og ikke bare avslutte. Men samtidig ikke helt like giftig. For meg skal Finne starte, og diskusjonen handle om hvem som spiller sammen med ham og på kant. Når Larsen ikke er i form, så får laget mest igjen for å ha Huseklepp på kant. Jeg synest heller ikke Larsen står noe tilbake for Pusic når det gjelder duellspillet. Derfor ser jeg helst at Larsen får sjansen ved siden av Finne.

Kloke ord. Vi er farligere med Finne på banen slik jeg ser det. Er det noen som har tall på hvor mange sjanser vi har kommet til som følge av brudd Pusic har stått for? Jeg tror det er forsvinnende få, og at vi ikke får utnyttet den "kompetansen" heller.

[dudo]

Uansett, Pusic eller ikke. Folk prater om at de ikke ønsker middelmådighet. For deretter å argumentere for Barmen som spiss for Brann. Det er noe inkonsekvent og selvmotsigende over de to synspunktene.

Tja, inkonsekvent og selvmotsigende eller desperat? Uansett er det ikke vanskelig å si seg enig med deg.

[Northside]

Dagens oppfordring fra BGG:
"Uansett gruppering, så står vi samlet om å støtte Sportsklubben!"

http://www.bgg08.com/index.php/8-news/20-sammen-synger-vi-hoyest

[Klaus_Brann]

Finne på topp igjen. Skal bli spennende å se han fra start, og forhåpentligvis mer enn en omgang.

[SK]

Samme lag som startet 16.mai

[gladiporno]

Sarpsborg har veldig spennende kvaliteter fremme, spesielt i Elyounoussi og islendingen Thorarinsson. Samtidig er de veldig trege bak, spesielt i hordalendingene Brink og Berge i midtforsvaret. Kan bli en del (for) spennende situasjoner foran målene i kveld.

[brann89]

Lurer på kor mangen mål Pusic skårer i dag!!!!!

[krakra]

Finne vs. Elyonoussi blir en spennende duell mellom to unge spisser som allerede holder høyt nivå.

[Hatleking]

Elyounoussi er primært offensiv vingspelar, helst på venstresida.

[krakra]

Veldig glissent i dag

[krakra]

Forferdelig start av Badji

[Brann patriot]

At det er Sarpsborg som åpner kampen best kommer ikke som noen overraskelse. Sarpsborg har i motsetning til Brann et eget spill.

[krakra]

Så velspillende og underholdende vi er på hjemmebane skjønner jeg ikke hvorfor det ikke kommer flere på kamp.
Men noen som vet hvorfor vi spiller i blått?

[OmOssSjølOgHansaøl]

Hva er det med Badji i dag? Han mister ballen i ett sett, er forferdelig treg og er generelt et vandrende (sic!) risikomoment ...

[krakra]

Haugen er den eneste som har truffet med en offensiv pasning så langt. Dette er skandale.

[Belfort]

Dette er bare flaut

[OmOssSjølOgHansaøl]

Pusic scorer etter nyyydelig gjennomspill av Haugen! Jaaaaadaaaaa! :-)

[krakra]

JAAAAA! For en pasning. For et mottak. To prestasjoner på høyt TL-nivå og vi tar en ufortjent ledelse. Typisk Brann.

[Spelaren]

DEILIG scoring! Frekk avdragning, crosser som ville fått Austin til å grine av glede, og medtaket til Pusic er perfekt vendt bort frå forsvarer, god balanse og slår forbi keeper - hardt nok til at ingen rekker tilbake. For å sitere Semb; Klasse!

[krakra]

Det er typisk oss da. Ikke noe spill, blir rundspilt. Så drar en spiller frem noe fra en annen liga, en annen følger opp og vi får et mål ut av intet.

[Spelaren]

Me speler forbausende svakt - veldig heldige at S08 ikkje scoret der. Mange baller rotes bort på midten, og kontringene våre er pinlige kavalkader av baller i feil rom, sleivspark og dårlige innlegg. Er verkeleg presshøgden vår på 25 meter??

[OmOssSjølOgHansaøl]

Finne og Pusic jobber nesten inn et nytt mål når Sarpsborg-keeperen glemmer at han er keeper.

[Belfort]

Vi har fantastisk flaks på hjemmebane.

[Brann patriot]

Veldig bra at vi får en scoring. Problemstillingen er at vi faktisk blir spilt rundt til tider.. Det er ikke vår fortjeneste at ikke Sarpsborg har satt ballen i mål enda - Dette gjelder forøvrig alle våre hjemmekamper så langt i 2013.

Dette Brann laget er litt for tilfeldig etter min mening, og i stor grad avhengig av gode enkeltprestasjoner.