Tromsø - Brann (11. runde)

[dragn]

[kabelmann]

Bladet fra munnen? Zsolt sier at han ikke vet hvorfor det blir sånn. Så da er det ikke etter instruksjon av Skarsfjord.

- Jeg synes vi må bli mer modige i angrepsspillet, slik vi er på hjemmebane. Hjemme angriper vi alltid med flere spillere enn det vi gjør borte. Jeg vet ikke hvorfor det er slik, sier Korcsmár.

Det sitatet sier da ingenting om det er på instruksjon fra Skars eller ikke. Det er bare din tolkning.

[krøvel vellevold]

Vi kan sutre og grine så mye vi vil om uflaks og marginer på bortebane, men de har vi derimot hatt med oss hjemme. Ikke minst mot AaFK!

[Spelaren]

Me må ta steg for steg. Du er ikkje realistisk til kva Brann kan klare å prestere på bortebane. Etter fleire år med bortesvikt på spesielt kunstgras, burde du ha teke det med i betraktinga. Det verkar som at du blir like overraska kvar gang.

Vi har tatt steg for steg. Dessverre har de gått baklengs.

Det kalles moonwalking.

[Kjell249]

Bladet fra munnen? Zsolt sier at han ikke vet hvorfor det blir sånn. Så da er det ikke etter instruksjon av Skarsfjord.

- Jeg synes vi må bli mer modige i angrepsspillet, slik vi er på hjemmebane. Hjemme angriper vi alltid med flere spillere enn det vi gjør borte. Jeg vet ikke hvorfor det er slik, sier Korcsmár.

Det sitatet sier da ingenting om det er på instruksjon fra Skars eller ikke. Det er bare din tolkning.

Klart det blir en tolkning, det er stort sett alt som siteres og kommenteres. Men, hvis Skarsfjord hadde sagt at de bare fikk angripe med fire mann så hadde ikke Zsolt sagt at han ikke visste hvorfor.

[Kjell249]

Vi kan sutre og grine så mye vi vil om uflaks og marginer på bortebane, men de har vi derimot hatt med oss hjemme. Ikke minst mot AaFK!

Er vel ingen som hevder at sesongen sett under ett har færre poeng enn vi fortjener? Vi har hatt litt marginer hjemme og litt mot borte. Laget er strengt tatt ikke bedre. Veldig få tippet Brann på medaljeplass før sesongen og det var det en grunn til. De beste utespillerne hadde blitt solgt og bare delvis erstattet.

[krakra]

Vi er selvfølgelig gode nok til å ta poeng borte. Hadde vi slått LSK og tatt poeng i Trondheim hadde vi ligget på andreplass og vært en klar medaljekandidat. Poengene er hjemme er nå engang tatt og har gitt oss et godt utgangspunkt som vi gang på gang roter bort på bortebane.
Det er ikke normalt med den nivåforskjellen vi viser hjemme og borte. Det går på spillestil, selvtillitt og innstilling. Treneren har ansvaret for alt dette.

[SK]

Vi kan sutre og grine så mye vi vil om uflaks og marginer på bortebane, men de har vi derimot hatt med oss hjemme. Ikke minst mot AaFK!

Ja, men dommerfeil og type kjempesjanser som ikke går i mål fordi avslutningen er for dårlig er ulike typer marginer. Sistnevnte skyldes motstanders utilstrekkelighet, og det kan argumenteres for at vi fortjener å vinne siden målet med en kamp faktisk er å være bedre enn motstander. Med dommerfeil får motstander hjelp av en tredjepart, noe som er mer urettmessig.

[Hatleking]

VG gir Badji og Gjesdal karakteren 4, medan Zsolt og Fakiri får 5. Mykje rart. Gjesdal vann jo alt av hovudduellar og var bra elles òg.

[Belfort]

Synes Ester har en del poenger her.
http://www.dagbladet.no/2013/05/21/sport/fotball/tippeligaen/brann/27268578/

[dudo]

Synes Ester har en del poenger her.
http://www.dagbladet.no/2013/05/21/sport/fotball/tippeligaen/brann/27268578/

Dette må være det endelige beviset på at selv blind høne finner korn.

[StuckedPaaOstlandet]

Badji og spesielt Gjesdal var vel fort de to beste spillerene våre i går,  Zsolt gjorde en del feil.

Den artikkelen treffer ganske bra på problemet, vi har hørt nok ganger nå at vi har lite penger, må gjøre kutt osv osv, men vi har jo fremdeles langt mer penger enn de fleste andre. Problemet ligger i spillestilen, hadde vi f. eks byttet Haugen mot Stefan Johansen tror jeg Haugen hadde vært en klassespiller for godset og stefan johansen hadde vært en ok spiller for oss.

Det er alt for mye tilfeldigheter, gode trenere klarer å få så klart mønster i laget, dette har vi ikke hatt siden MIM. Kan trøste oss med at er mange trenere i tippeligaen som sliter med det samme, men få lag klarer å skape så få sjanser som oss.

[Tom C]

Tror nøkkelen er samhandling, noe som virker å være bortimot totalt fraværende i Brann. Man ser det gang på gang, at spillere ikke skjønner hvor pasningen kommer, eller at to brannspillere står og ser på hverandre mens motspilleren, som er mye lenger unna, får spasere bort og ta kontroll på ballen. Det virker som om det er 11 totalt fremmede utpå der, mens andre lag, som TIL og Godset f.eks, ser ut som om de kan slå paningene i blinde, fordi de vet hvor løpene kommer.

Men på hjemmebane er det ikke like totalt svart. Der ser vi ihvertfall tendenser innimellom, selv om det også der er under pari. Tror det blir litt skjult av at vi faktisk klarer å vinne, og da driter folk litt i at vi faktisk ikke spiller bra.

Noe må ihvertfall gjøres.... Helst fort.

[krøvel vellevold]

Vi kan sutre og grine så mye vi vil om uflaks og marginer på bortebane, men de har vi derimot hatt med oss hjemme. Ikke minst mot AaFK!

Ja, men dommerfeil og type kjempesjanser som ikke går i mål fordi avslutningen er for dårlig er ulike typer marginer. Sistnevnte skyldes motstanders utilstrekkelighet, og det kan argumenteres for at vi fortjener å vinne siden målet med en kamp faktisk er å være bedre enn motstander. Med dommerfeil får motstander hjelp av en tredjepart, noe som er mer urettmessig.

Joda, jeg ser den, men en annen ting er at flere av poengene våre hjemme har vært litt heldige, mens vi utenom et poeng mot LSK ikke har fortjent noe som helst borte. Så alt i alt kan vi ikke klage over poengfangsten i forhold til hva vi har prestert på banen.

[Gepard]

Må være flaut for bergensjournalistene at det er dagbladet som treffer spikeren på hodet ang hva som er , og har vært under hele skars sin periode i brann, hovedproblemet med Brann under dagens trener.

Ufattelig hvor lite konfronterende pressen her i byen har vært ang problemene under skars.

[Belfort]

Må være flaut for bergensjournalistene at det er dagbladet som treffer spikeren på hodet ang hva som er , og har vært under hele skars sin periode i brann, hovedproblemet med Brann under dagens trener.

Ufattelig hvor lite konfronterende pressen her i byen har vært ang problemene under skars.

Bergenspressen er helt fraværende for tiden. Virker som de er blitt "skuddredde" Ikke skjønner jeg hvorfor.

[dudo]

Tormod Bergersen twitret i går til Wangberg at det i flg sponsor insight er 95% positive eller nøytrale innlegg om Brann i bergensmedia.

[Belfort]

Tormod Bergersen twitret i går til Wangberg at det i flg sponsor insight er 95% positive eller nøytrale innlegg om Brann i bergensmedia.

Skulle ikke forundre meg at det var et svar til Wangberg som var misfornøyd med Brann dekningen.
Situasjonen nå er at bergenspressen din dekning av Brann er servil og alt for lite kritisk. Det viser jo denne statistikken til fullkomme.

[Torvanger]

Tormod Bergersen twitret i går til Wangberg at det i flg sponsor insight er 95% positive eller nøytrale innlegg om Brann i bergensmedia.

Skulle ikke forundre meg at det var et svar til Wangberg som var misfornøyd med Brann dekningen.
Situasjonen nå er at bergenspressen din dekning av Brann er servil og alt for lite kritisk. Det viser jo denne statistikken til fullkomme.

BT kjører good cop - bad cop, med Strand som den positive, som i dagens kommentar der han ser bedring i spillet på bortebane vs Pamer som titt og ofte kommer med endel stikk.

[Xminator]

Vi var bedre mot Tromsø enn lagene vi selv har møtt på Stadion.

Når det er sagt, man må tørre mer borte. Det skapes for lite. Det kan holde om man er giftige i overgangsspillet. Noe vi sjelden var, det ble halvhjertet og sjansene blir rotet bort i nest siste trekk. Symptomaptisk Huseklepps innlegg på slutten der Brann har rikelig spillere i boksen, mens Huseklepp omtrent banker innlegger over langsidetribunen. Med millionlønn og landslagsambisjoner skal 10 av 10 slike innlegg ekspederes på en slik måte at det blir farlig.

Denne gangen måtte motstander ha hjelp fra dommeren for å få hull på byllen. Kampen var på vei dit Tromsø måtte ta større sjanser og det ville åpnet seg for Brann. Finne var på vei inn og alt lå til rette for at Brann skulle få den ene overgangen som la bortespøkelset på hyllen. Det var verst tenkelig tidspunkt og kamp å få den avgjørelsen imot seg. Det er en avgjørelse som får konsekvenser for sesongen om Brann nå vipper ned på feil side med ett hjemmetap (som jo må komme en gang det også).

[krøvel vellevold]

Tormod Bergersen twitret i går til Wangberg at det i flg sponsor insight er 95% positive eller nøytrale innlegg om Brann i bergensmedia.

Skulle ikke forundre meg at det var et svar til Wangberg som var misfornøyd med Brann dekningen.
Situasjonen nå er at bergenspressen din dekning av Brann er servil og alt for lite kritisk. Det viser jo denne statistikken til fullkomme.

BT kjører good cop - bad cop, med Strand som den positive, som i dagens kommentar der han ser bedring i spillet på bortebane vs Pamer som titt og ofte kommer med endel stikk.

Etter 16.mai mente jo Strand at Brann styrte mot medalje... jeeezes....

[Superjack]

Tormod Bergersen twitret i går til Wangberg at det i flg sponsor insight er 95% positive eller nøytrale innlegg om Brann i bergensmedia.

Skulle ikke forundre meg at det var et svar til Wangberg som var misfornøyd med Brann dekningen.
Situasjonen nå er at bergenspressen din dekning av Brann er servil og alt for lite kritisk. Det viser jo denne statistikken til fullkomme.

BT kjører good cop - bad cop, med Strand som den positive, som i dagens kommentar der han ser bedring i spillet på bortebane vs Pamer som titt og ofte kommer med endel stikk.

Etter 16.mai mente jo Strand at Brann styrte mot medalje... jeeezes....

Med den Donald Duck ligaen TL er så skal en ikke se bort fra at full pott hjemme og alle tapte borte holder til 3. plass....

[krøvel vellevold]

Tormod Bergersen twitret i går til Wangberg at det i flg sponsor insight er 95% positive eller nøytrale innlegg om Brann i bergensmedia.

Skulle ikke forundre meg at det var et svar til Wangberg som var misfornøyd med Brann dekningen.
Situasjonen nå er at bergenspressen din dekning av Brann er servil og alt for lite kritisk. Det viser jo denne statistikken til fullkomme.

BT kjører good cop - bad cop, med Strand som den positive, som i dagens kommentar der han ser bedring i spillet på bortebane vs Pamer som titt og ofte kommer med endel stikk.

Etter 16.mai mente jo Strand at Brann styrte mot medalje... jeeezes....

Med den Donald Duck ligaen TL er så skal en ikke se bort fra at full pott hjemme og alle tapte borte holder til 3. plass....

Men hva i himmelens navn er det som får folk til å tro at vi vinner 15 av 15 hjemme? Selv ikke RBK i sin storhetstid klarte å vinne 11 av 11 eller 13 av 13. Vi overbeviser jo heller ikke. Det er jo ikke akkurat sånn at vi moser all motstand hjemme. Vi har hatt en del marginer med oss. Den dagen Piotr ikke tar alt, eller motstanderen bommer på de mest vanvittige målsjanser, så vinner vi ikke lenger hjemme.

For øvrig har medalje ikke vært mindre enn 49 poeng etter at det ble 30 kamper.

[Hatleking]

Me tapar nok ikkje 15 av 15 borte heller.

[Superjack]

Tormod Bergersen twitret i går til Wangberg at det i flg sponsor insight er 95% positive eller nøytrale innlegg om Brann i bergensmedia.

Skulle ikke forundre meg at det var et svar til Wangberg som var misfornøyd med Brann dekningen.
Situasjonen nå er at bergenspressen din dekning av Brann er servil og alt for lite kritisk. Det viser jo denne statistikken til fullkomme.

BT kjører good cop - bad cop, med Strand som den positive, som i dagens kommentar der han ser bedring i spillet på bortebane vs Pamer som titt og ofte kommer med endel stikk.

Etter 16.mai mente jo Strand at Brann styrte mot medalje... jeeezes....

Med den Donald Duck ligaen TL er så skal en ikke se bort fra at full pott hjemme og alle tapte borte holder til 3. plass....

Men hva i himmelens navn er det som får folk til å tro at vi vinner 15 av 15 hjemme? Selv ikke RBK i sin storhetstid klarte å vinne 11 av 11 eller 13 av 13. Vi overbeviser jo heller ikke. Det er jo ikke akkurat sånn at vi moser all motstand hjemme. Vi har hatt en del marginer med oss. Den dagen Piotr ikke tar alt, eller motstanderen bommer på de mest vanvittige målsjanser, så vinner vi ikke lenger hjemme.

For øvrig har medalje ikke vært mindre enn 49 poeng etter at det ble 30 kamper.

TL er en DD liga, Brann ligger på 4. plass pr akkurat no, men det var litt ironi der også.
Men vi er ikke hektet av, selv om spillet ikke har vært topp hjemme, og rett ut trist borte om man ser bort fra 1 omgang mot lillestrøm.

Dessuten husker ikke fotballjournalister mer enn siste kampen. Vinner de så er de klar for seriegull, er det tap er det ryggen mot veggen.

Men, Brann vinner alle hjemme i år, iallefall så langt, og taper alle borte. Og skal man følge statisitikk som også er noe fotballjournalister bryr seg med så blir det jo sånn....  

[Spelaren]

Er så forbannet lei av det der tytet om kor dårlig tl skal vere, som om det nokongong var meining eller logisk at den skulle vere så himla god. Det bur fem millioner mennesker her, rundt 26-27 land i Europa har fleire innbyggere enn oss, og me ligger bortgjemt oppe ved nordpolen. Allikevel har me, tross stor nedgang i tall og inntekter, eit særdeles bra nivå på anleggssiden, godt med publikummere og ekstremt god tilgang på kamper. Norge blir aldri England, Spania, Italia, Tyskland, Nederland, Frankrike, Portugal, Tyrkia, Belgia, Polen, Tsjekkia, Ukraina, Russland, Sveits eller Hellas kva fotball angår, men det skjer no vitterlig rare ting i mange av disse landene også.

Ved siden av fotball og baksing i snøen så er det jo nasjonalsport å rakke ned på sitt eget her til lands. Norsk fotball er akkurat der me kan forvente å vere, og vår liga skiller seg neppe ut i særlig negativ grad globalt sett. Tipper det er motsatt, heller.

[Klaus_Brann]

Tormod Bergersen twitret i går til Wangberg at det i flg sponsor insight er 95% positive eller nøytrale innlegg om Brann i bergensmedia.

Skulle ikke forundre meg at det var et svar til Wangberg som var misfornøyd med Brann dekningen.
Situasjonen nå er at bergenspressen din dekning av Brann er servil og alt for lite kritisk. Det viser jo denne statistikken til fullkomme.

BT kjører good cop - bad cop, med Strand som den positive, som i dagens kommentar der han ser bedring i spillet på bortebane vs Pamer som titt og ofte kommer med endel stikk.

Etter 16.mai mente jo Strand at Brann styrte mot medalje... jeeezes....

Med den Donald Duck ligaen TL er så skal en ikke se bort fra at full pott hjemme og alle tapte borte holder til 3. plass....

Basert på de siste årene holder det ikke med 45 poeng for å ta medalje.

[Markmus]

Brann har i år kvantifisert hjemmefordelen man før bare har snakket om i fotballverdenen. Verre er det ikke, for spillet er ikke nevneverdig bedre hjemme enn borte.

[Klaus_Brann]

Er så forbannet lei av det der tytet om kor dårlig tl skal vere, som om det nokongong var meining eller logisk at den skulle vere så himla god. Det bur fem millioner mennesker her, rundt 26-27 land i Europa har fleire innbyggere enn oss, og me ligger bortgjemt oppe ved nordpolen. Allikevel har me, tross stor nedgang i tall og inntekter, eit særdeles bra nivå på anleggssiden, godt med publikummere og ekstremt god tilgang på kamper. Norge blir aldri England, Spania, Italia, Tyskland, Nederland, Frankrike, Portugal, Tyrkia, Belgia, Polen, Tsjekkia, Ukraina, Russland, Sveits eller Hellas kva fotball angår, men det skjer no vitterlig rare ting i mange av disse landene også.

Ved siden av fotball og baksing i snøen så er det jo nasjonalsport å rakke ned på sitt eget her til lands. Norsk fotball er akkurat der me kan forvente å vere, og vår liga skiller seg neppe ut i særlig negativ grad globalt sett. Tipper det er motsatt, heller.

Helt enig. Samme er det med landslaget. Folk forventer at vi skal være gode nok til å komme oss til VM, men hva tilsier egentlig at lille Norge skal klare det?
Vi har dårlige baner halve året og snø til utpå våren, i tillegg til et forbund som vil ha mest mulig bredde og minst mulig spissing. Det ligger ikke akkurat tilrette for utvikling...

[krakra]

Brann har i år kvantifisert hjemmefordelen man før bare har snakket om i fotballverdenen. Verre er det ikke, for spillet er ikke nevneverdig bedre hjemme enn borte.

Jo det er det virkelig. Vi skaper jo dobbelt så mange sjanser hjemme og har stort sett fortjent seierne og tapene våre. Med unntak i de to siste kampene. Vi spiller helt klart bedre hjemme enn borte.

Hjemme spiller vi typisk Drillofotball. Hva det vi driver med borte vet jeg ikke.

[Markmus]

Med "spillet" mener jeg måten vi spiller på, ikke at vi skaper flere sjanser hjemme (det er jeg jo ikke uenig i).

[krakra]

Men det stemmer jo ikke. Hjemme er vi kompakte, gode i presset og tryggere med ballen. Vi kjører hurtige overganger, med flere folk. Drillofotball
Borte er vi ustrukturerte uten ball, og slår den ofte vekk i nesten panikk når vi har den. Ellers er vi ekstremt omstendelige om beveger oss knapt fremover før noen pælmer ballen frem. Stasjonære og usikre med ball.

[Markmus]

Hvorfor tror du de får det til på hjemmebane og ikke bortebane?

[krakra]

Det kan være mentalt. Det kan være at man ikke har funnet et spillemønster som funker på bortebane. Det er mulig vi prøver å spille Drillofotball borte og, men isåfall får vi det ikke til. Vanskelig å se hva vi prøver på.

[Falkman]

Er så forbannet lei av det der tytet om kor dårlig tl skal vere, som om det nokongong var meining eller logisk at den skulle vere så himla god. Det bur fem millioner mennesker her, rundt 26-27 land i Europa har fleire innbyggere enn oss, og me ligger bortgjemt oppe ved nordpolen. Allikevel har me, tross stor nedgang i tall og inntekter, eit særdeles bra nivå på anleggssiden, godt med publikummere og ekstremt god tilgang på kamper. Norge blir aldri England, Spania, Italia, Tyskland, Nederland, Frankrike, Portugal, Tyrkia, Belgia, Polen, Tsjekkia, Ukraina, Russland, Sveits eller Hellas kva fotball angår, men det skjer no vitterlig rare ting i mange av disse landene også.

Ved siden av fotball og baksing i snøen så er det jo nasjonalsport å rakke ned på sitt eget her til lands. Norsk fotball er akkurat der me kan forvente å vere, og vår liga skiller seg neppe ut i særlig negativ grad globalt sett. Tipper det er motsatt, heller.

100% uenig. Nivået er rævva. ikke noe galt i det, forutsetningene tatt i betraktning. men ikke desto mindre er det rævva.

[Lasaron]

[Falkman]

hva er det som er så problematisk med å si at nivået er rævva, da? blir jo ikke noe mindre spennende å følge meg av den grunn.  jeg er lidenskapelig opptatt av fotball, men det er bare ett lag i hele verden som virkelig betyr noe for meg. og det er Brann.

[krakra]

Nivået er ikke ræva. Det er helt middels.

[Falkman]

Nivået er ikke ræva. Det er helt middels.

på en god dag kanskje, ja.

[krakra]

Nei. Jevnt over. Det er jo en drøss med ligaer som er mye dårligere enn oss. Pavlov var jo en av toppscorerne i moldovsk liga. Da snakker vi ræva nivå.

[Falkman]

Nei. Jevnt over. Det er jo en drøss med ligaer som er mye dårligere enn oss. Pavlov var jo en av toppscorerne i moldovsk liga. Da snakker vi ræva nivå.

at det finnes andre ligaer som er enda dårligere er det ingen tvil om nei.

[krakra]

Og siden det er omtrent lile mange som er dårligere som det er lag som er bedre er vi middels;)
TL er ikke så ille. Brann spiller kjip fotball, men lag som Godset, Molde og AaFK spiller god fotball på sine gode dager.

[Spelaren]

100% uenig. Nivået er rævva. ikke noe galt i det, forutsetningene tatt i betraktning. men ikke desto mindre er det rævva.

Tull. Norge er rangert midt på treet i Europa, kva koeffisient angår. Skal eg tippe, er det nok drøssevis av ikkje-Europeiske land me også ville ha vore ranger godt over. Så godt som alle som speler i TL er proffer, det seier seg sjølv at det ikkje er rævva.

I Europa? Middels.
I verden? Topp 1/3 (tipping frå hoften)

[Markmus]

Det kan være mentalt. Det kan være at man ikke har funnet et spillemønster som funker på bortebane. Det er mulig vi prøver å spille Drillofotball borte og, men isåfall får vi det ikke til. Vanskelig å se hva vi prøver på.

Det er spesielt det mentale jeg er på jakt etter og derfor jeg sa at Brann har kvantifisert hjemmefordelen.

[krøvel vellevold]

100% uenig. Nivået er rævva. ikke noe galt i det, forutsetningene tatt i betraktning. men ikke desto mindre er det rævva.

Tull. Norge er rangert midt på treet i Europa, kva koeffisient angår. Skal eg tippe, er det nok drøssevis av ikkje-Europeiske land me også ville ha vore ranger godt over. Så godt som alle som speler i TL er proffer, det seier seg sjølv at det ikkje er rævva.

I Europa? Middels.
I verden? Topp 1/3 (tipping frå hoften)

I Norge liker vi å tro at det er en selvfølge at vi ska være bedre enn ethvert øst-europeisk land f.eks. Taper vi for Hviterussland - med 10 mill innbyggere - så er det ultraflaut liksom. Eller Albania, Bosnia, Montenegro, whoever... Sveits er også et sånt land vi mener det er pinlig å sammenligne oss med. Kan de spille fotball i alpinbakkene sine, liksom? Nei vi må være dårlige som taper for østeuropeiske land!

[Falkman]

100% uenig. Nivået er rævva. ikke noe galt i det, forutsetningene tatt i betraktning. men ikke desto mindre er det rævva.

Tull. Norge er rangert midt på treet i Europa, kva koeffisient angår. Skal eg tippe, er det nok drøssevis av ikkje-Europeiske land me også ville ha vore ranger godt over. Så godt som alle som speler i TL er proffer, det seier seg sjølv at det ikkje er rævva.

I Europa? Middels.
I verden? Topp 1/3 (tipping frå hoften)

de kan da utmerket godt være rævva uavhengig av om de er profesjonelle. men nok om det, jeg har ikke noe problem med at nivået her på berget er som det er. like lite som jeg har noe problem med at fremtidige EM og VM går uten norsk deltagelse herfra til evigheten.

[Klaus_Brann]

Er så forbannet lei av det der tytet om kor dårlig tl skal vere, som om det nokongong var meining eller logisk at den skulle vere så himla god. Det bur fem millioner mennesker her, rundt 26-27 land i Europa har fleire innbyggere enn oss, og me ligger bortgjemt oppe ved nordpolen. Allikevel har me, tross stor nedgang i tall og inntekter, eit særdeles bra nivå på anleggssiden, godt med publikummere og ekstremt god tilgang på kamper. Norge blir aldri England, Spania, Italia, Tyskland, Nederland, Frankrike, Portugal, Tyrkia, Belgia, Polen, Tsjekkia, Ukraina, Russland, Sveits eller Hellas kva fotball angår, men det skjer no vitterlig rare ting i mange av disse landene også.

Ved siden av fotball og baksing i snøen så er det jo nasjonalsport å rakke ned på sitt eget her til lands. Norsk fotball er akkurat der me kan forvente å vere, og vår liga skiller seg neppe ut i særlig negativ grad globalt sett. Tipper det er motsatt, heller.

100% uenig. Nivået er rævva. ikke noe galt i det, forutsetningene tatt i betraktning. men ikke desto mindre er det rævva.

Spørs jo hva du sammenligner med. Det er ræva i forhold til de største ligaene, men av naturlige årsaker blir det feil å sammenligne med det.

[Hatleking]

"- Jeg mener fremdeles avgjørelsen er riktig. Viking-spilleren står nesten i ro. Det er en 50/50-situasjon. En dommer skal helst være sikker før han blåser straffespark. Det var jeg ikke. Derfor lever jeg godt med avgjørelsen, forklarer Moen overfor Aftenbladet."

Moen etter kampen i dag. Som Davy impliserte - det kan seie litt om fotballforståinga til dommaren me hadde.

[krakra]

Hvis han kjente seg usikker er det klart han ikke skal dømme, men det er faktisk mulig å føle seg sikker selv om man tar feil.

Hva er sjansen for at vi får se deg skryte av en dommer som ikke gir oss en straffe vi skulle hatt i en tett situasjon?

[Hatleking]

Eg er Brann-supportar. Kvifor skulle eg skryte av ein dommar som dømmer feil? Det er imidlertidig i mine auge mykje verre at ein dømmer straffe på noko som ikkje er det, enn at ein unnlet å dømme straffe på noko som er det. Dommaren får ingen applaus av meg i nokon av tilfella - det er jo klårt. Insuinerar du at du ser meir objektivt på ting?