Tromsø - Brann (11. runde)

[SK]

Man kan mene hva man vil om taktikken - men det var tydelig at vi i 2.omgang gikk for 0-0. Det hadde vi også mest sannsynlig klart, hvis det ikke hadde vært for en udugelig Berntsen.

Enkelte må også ta seg en reality check her - Branns eksistensberettigelse avhenger ikke av om Bård Finne spiller eller ikke. Man kan nesten få det inntrykket hvis man leser igjennom tråden.

Vi ble øyeblikkelig farligere da Finne kom innpå.

Ikke spesielt rart da vi nettopp hadde fått mål imot og måtte hive laget fremover. Sjansen som Finne var involvert i kom noe tilfeldig ved at en forsvarsspiller feilberegnet ballen. Resten av farlighetene i kampen var ikke Finne involert i. Betydningen av at Finne spiller overdrives.

Vi blir alltid farligere når Finne kommer innpå. Scoret i sin eneste kamp fra start gjorde han også. Jeg tror vi hadde hatt poeng på bortebane hvis Finne hadde startet alle.

Kanskje. Men det er langt fra noe alfa og omega. Det grunnleggende er taktikken vi legger opp. Når vi knapt nok prøver å ha angrepsspill unntatt på heldige kontringer, er det ikke rart at ingenting skjer. Det offensive spillet vårt helt til de siste 10 minuttene bar preg av at det ikke var seier vi gikk for. At Finne ikke spiller fra start er bare en del av dette bildet.

Det påvirker oss dog å ha en spiller som søker mål, fremfor en som oftere løper vekk fra mål. At Pusic priofiteres foran Finne forteller om hva slag prioriteringer han har og gir et bilde av hva slags trener han er. Ikke en trener jeg vil ha i Brann.

Feilen her er å gi Pusic mye av skylden for taktikken vi legger opp. Det vanskelig å gjøre en skikkelig jobb som spiss hvis laget ikke har et skikkelig angrepsspill, og det legges opp til at spissene skal møte og duellere på midtbanen og bak. Hvor mange sjanser hadde Huseklepp i dag, f.eks. ?
Dette er mer grunnleggende enn en spiller vs. spiller-diskusjon. Slik vi holdt på frem til vi fikk målet i mot, hadde det blitt en veldig tøff jobb for Finne å få utrettet noe da slike situasjoner ikke passer han.

[krakra]

Hehe. Vi har nok sluppet unna endel slike "soreklare" straffespark også. LSK var klart bedre enn oss i andreomgang og vi fortjente ikke å vinne. Kutt ut bortforklaringene og stikk fingeren i jorden(etter at dere har tatt opp hodet).

[bernu]

Jeg er litt usikker på hva som er mest skremmende.

A: At vi er så jævlig dårlige på bortebane
B: At Skarsfjord er en så jævlig dårlig trener
C: At så mange inne her på forumet faktisk syns vi spiller en grei kamp, og syns det er greit at Pusic fremdeles spiller fremfor Finne. Helt forbanna utrolig.

[Hatleking]

LSK var betre enn oss i 20 minutt av andreomgangen der dei fekk to mål. Resten av kampen var ganske så jamnspelt - og LSK var ikkje betre enn oss der. Du kan spare deg for usaklege stikk.

[Utmedsnolken]

Hehe. Vi har nok sluppet unna endel slike "soreklare" straffespark også. LSK var klart bedre enn oss i andreomgang og vi fortjente ikke å vinne. Kutt ut bortforklaringene og stikk fingeren i jorden(etter at dere har tatt opp hodet).

For eksempel etter to minutter av denne kampen hvor tromsø skulle hatt straffe.

[krakra]

Man kan mene hva man vil om taktikken - men det var tydelig at vi i 2.omgang gikk for 0-0. Det hadde vi også mest sannsynlig klart, hvis det ikke hadde vært for en udugelig Berntsen.

Enkelte må også ta seg en reality check her - Branns eksistensberettigelse avhenger ikke av om Bård Finne spiller eller ikke. Man kan nesten få det inntrykket hvis man leser igjennom tråden.

Vi ble øyeblikkelig farligere da Finne kom innpå.

Ikke spesielt rart da vi nettopp hadde fått mål imot og måtte hive laget fremover. Sjansen som Finne var involvert i kom noe tilfeldig ved at en forsvarsspiller feilberegnet ballen. Resten av farlighetene i kampen var ikke Finne involert i. Betydningen av at Finne spiller overdrives.

Vi blir alltid farligere når Finne kommer innpå. Scoret i sin eneste kamp fra start gjorde han også. Jeg tror vi hadde hatt poeng på bortebane hvis Finne hadde startet alle.

Kanskje. Men det er langt fra noe alfa og omega. Det grunnleggende er taktikken vi legger opp. Når vi knapt nok prøver å ha angrepsspill unntatt på heldige kontringer, er det ikke rart at ingenting skjer. Det offensive spillet vårt helt til de siste 10 minuttene bar preg av at det ikke var seier vi gikk for. At Finne ikke spiller fra start er bare en del av dette bildet.

Det påvirker oss dog å ha en spiller som søker mål, fremfor en som oftere løper vekk fra mål. At Pusic priofiteres foran Finne forteller om hva slag prioriteringer han har og gir et bilde av hva slags trener han er. Ikke en trener jeg vil ha i Brann.

Feilen her er å gi Pusic mye av skylden for taktikken vi legger opp. Det vanskelig å gjøre en skikkelig jobb som spiss hvis laget ikke har et skikkelig angrepsspill, og det legges opp til at spissene skal møte og duellere på midtbanen og bak. Hvor mange sjanser hadde Huseklepp i dag, f.eks. ?
Dette er mer grunnleggende enn en spiller vs. spiller-diskusjon. Slik vi holdt på frem til vi fikk målet i mot, hadde det blitt en veldig tøff jobb for Finne å få utrettet noe da slike situasjoner ikke passer han.

Pusic gjør jo det samme på både hjemme og bortebane, mens Finne instinktivt går rett på mål. Det er en innebygd forskjell hos de to spillerne. Huse hadde noen halvsjanser i første. Da Askar la 45 tilbake og da han driblet seg vekk inne i sekstenmeteren.
Det er ikke alfa omega, men vi hadde vært farligere med Finne. Det er jeg sikker på. Se på AaFK hvor mye farligere enn Pusic han var.

[krakra]

LSK var betre enn oss i 20 minutt av andreomgangen der dei fekk to mål. Resten av kampen var ganske så jamnspelt - og LSK var ikkje betre enn oss der. Du kan spare deg for usaklege stikk.

De var bedre enn oss hele omgangen. Da de ledet 2-0 la de seg nedpå og kontrollerte. Vi fikk ballen endel, men skapte ikke noe før Finne kom innpå. Du skrøt av Brann da vi gjorde det samme mot Viking.

[SK]

Man kan mene hva man vil om taktikken - men det var tydelig at vi i 2.omgang gikk for 0-0. Det hadde vi også mest sannsynlig klart, hvis det ikke hadde vært for en udugelig Berntsen.

Enkelte må også ta seg en reality check her - Branns eksistensberettigelse avhenger ikke av om Bård Finne spiller eller ikke. Man kan nesten få det inntrykket hvis man leser igjennom tråden.

Vi ble øyeblikkelig farligere da Finne kom innpå.

Ikke spesielt rart da vi nettopp hadde fått mål imot og måtte hive laget fremover. Sjansen som Finne var involvert i kom noe tilfeldig ved at en forsvarsspiller feilberegnet ballen. Resten av farlighetene i kampen var ikke Finne involert i. Betydningen av at Finne spiller overdrives.

Vi blir alltid farligere når Finne kommer innpå. Scoret i sin eneste kamp fra start gjorde han også. Jeg tror vi hadde hatt poeng på bortebane hvis Finne hadde startet alle.

Kanskje. Men det er langt fra noe alfa og omega. Det grunnleggende er taktikken vi legger opp. Når vi knapt nok prøver å ha angrepsspill unntatt på heldige kontringer, er det ikke rart at ingenting skjer. Det offensive spillet vårt helt til de siste 10 minuttene bar preg av at det ikke var seier vi gikk for. At Finne ikke spiller fra start er bare en del av dette bildet.

Det påvirker oss dog å ha en spiller som søker mål, fremfor en som oftere løper vekk fra mål. At Pusic priofiteres foran Finne forteller om hva slag prioriteringer han har og gir et bilde av hva slags trener han er. Ikke en trener jeg vil ha i Brann.

Feilen her er å gi Pusic mye av skylden for taktikken vi legger opp. Det vanskelig å gjøre en skikkelig jobb som spiss hvis laget ikke har et skikkelig angrepsspill, og det legges opp til at spissene skal møte og duellere på midtbanen og bak. Hvor mange sjanser hadde Huseklepp i dag, f.eks. ?
Dette er mer grunnleggende enn en spiller vs. spiller-diskusjon. Slik vi holdt på frem til vi fikk målet i mot, hadde det blitt en veldig tøff jobb for Finne å få utrettet noe da slike situasjoner ikke passer han.

Pusic gjør jo det samme på både hjemme og bortebane, mens Finne instinktivt går rett på mål. Det er en innebygd forskjell hos de to spillerne. Huse hadde noen halvsjanser i første. Da Askar la 45 tilbake og da han driblet seg vekk inne i sekstenmeteren.
Det er ikke alfa omega, men vi hadde vært farligere med Finne. Det er jeg sikker på. Se på AaFK hvor mye farligere enn Pusic han var.

[eivhelle]

Ledet komfortabelt? Vi skulle ledet 1-0. Det er ingen komfortabel ledelse. Jeg syns det blir ynkelig å ha hovedfokus på dommeren når vi er så dårlige. Hadde vi spilt godt og fortjent poeng hadde det vært greit, men det er jo tusen ting å ta selvkritikk på

[Klaus_Brann]

Ingen som så førsteomgangen kan si at vi hadde kontroll.

[eivhelle]

Hehe. Vi har nok sluppet unna endel slike "soreklare" straffespark også. LSK var klart bedre enn oss i andreomgang og vi fortjente ikke å vinne. Kutt ut bortforklaringene og stikk fingeren i jorden(etter at dere har tatt opp hodet).

For eksempel etter to minutter av denne kampen hvor tromsø skulle hatt straffe.

De skulle kanskje hatt et frispark ca på 16 meter streken siden taklingen startet utenfor.

[krakra]

Vi ble snytt for en straffe som alle lag snytes for i hver kamp. Det går ikke ann å bare plusse sammen målene vi "skulle" hatt heller.
Du nevner ikke at TIL ble snytt for straffe i starten av kampen. Hvorfor ikke?

[krakra]

Ledet komfortabelt? Vi skulle ledet 1-0. Det er ingen komfortabel ledelse. Jeg syns det blir ynkelig å ha hovedfokus på dommeren når vi er så dårlige. Hadde vi spilt godt og fortjent poeng hadde det vært greit, men det er jo tusen ting å ta selvkritikk på

Det er ingen som sier at vi vinner alle kampene greit borte hvis vi går i strupen på motstanderen, men vi har tapt 5 av 5 bortekamper fortjent med den defensive taktikken. Det er ikke mulig å være dårligere enn det.

Vi verken underholder hjemme eller stjeler poeng borte.

Finne burde ikke kommet inn tidligere. Han burde startet.

[Hatleking]

Vi verken underholder hjemme eller stjeler poeng borte.

Alt er gale med andre ord. Kanskje Lars Bakkerud er løysinga? Han ser ut til å bli ledig snart.

[bernu]

Ledet komfortabelt? Vi skulle ledet 1-0. Det er ingen komfortabel ledelse. Jeg syns det blir ynkelig å ha hovedfokus på dommeren når vi er så dårlige. Hadde vi spilt godt og fortjent poeng hadde det vært greit, men det er jo tusen ting å ta selvkritikk på

Hadde kontroll??? Vi blir rundspilt i 1.omgang. Er det kontroll? Vi skaper niks og nada og fremstår som et juniorlag.
Problemet til Brann er at vi IKKE underholder hjemme, og IKKE tar poeng borte.
Så det at vi starter med en ræva spiss, og en god spiss sitter på benken er nyanser??

Ikke rart at entusiasmen i denne byen er på bunnen, når så mange stillsittende tier om dette pisset som blir prestert for tiden.

[krakra]

Vi verken underholder hjemme eller stjeler poeng borte.

Alt er gale med andre ord. Kanskje Lars Bakkerud er løysinga? Han ser ut til å bli ledig snart.

For en ukritisk fyr for deg er vel alt fryd og gammen som  vanlig. Forutenom uflaksen og dommerne da. For min del er ting et godt stykke fra der vi skal være. Vi er grå, kjedelige og middelmådige og tilsynelatende fornøyd med det.

[eivhelle]

Vi ble snytt for en straffe som alle lag snytes for i hver kamp. Det går ikke ann å bare plusse sammen målene vi "skulle" hatt heller.
Du nevner ikke at TIL ble snytt for straffe i starten av kampen. Hvorfor ikke?

Det er alltid det første målet som er viktigst. Og mot LSK skulle vi ha tatt ledelsen. Hvor mange mål det ellers kunne ha kommet blir bare spekulasjoner, men jeg er ganske sikker på at kampen hadde fått et helt annet utfall om Brann hadde fått 1-0.

Jeg synes ikke det er åpenbart at TIL skulle hatt straffe tidligere i kampen. Haugen gikk inn i duellen på utsiden av 16 meter og da kunne dommeren like gjerne ha dømt frispark.

Poenget er uansett at TIL var langt fra å lage noe spillemål i dag og var avhengig av å få straffe for å vinne kampen.

[Belfort]

[SK]

Vi ble snytt for en straffe som alle lag snytes for i hver kamp. Det går ikke ann å bare plusse sammen målene vi "skulle" hatt heller.
Du nevner ikke at TIL ble snytt for straffe i starten av kampen. Hvorfor ikke?

Det er alltid det første målet som er viktigst. Og mot LSK skulle vi ha tatt ledelsen. Hvor mange mål det ellers kunne ha kommet blir bare spekulasjoner, men jeg er ganske sikker på at kampen hadde fått et helt annet utfall om Brann hadde fått 1-0.

Jeg synes ikke det er åpenbart at TIL skulle hatt straffe tidligere i kampen. Haugen gikk inn i duellen på utsiden av 16 meter og da kunne dommeren like gjerne ha dømt frispark.

Det er dessuten vesentlig forskjell på å få en feilaktig straffe mot seg mot slutten av kampen, fremfor noe som skjedde helt i begynnelsen.

[KEO]

Lurer på om jeg har sett en annen fotball kamp enn mangen her inne!
Tromsø spilte seg gjennom midtbanen vår som kniv i smør, sant skal sies at Tromsø var vældig unøyaktig i siste del av angrepene sine, men det er ikke brann sin forteneste! Henke spilte godt med gode klareringer men med så mange innlegg inn i feltet vårt så lever vi meget farlig. Det som er helt sykt er at når Brann prøver å presse høyt med spissene så faller den sentrale midtbanen ned så det Tromsø kan slå en pasning så er de igjennom hele leddet vårt! Skal Haugen ha forhåpninger om å spille i rødt fremover så må han faen meg begynne å løpe litt, for han fusker i de defensive løpene noe sykt.

[Klaus_Brann]

Ja, vi har ikke fått frelseren vi har blitt lovet.

[krakra]

Vi ble snytt for en straffe som alle lag snytes for i hver kamp. Det går ikke ann å bare plusse sammen målene vi "skulle" hatt heller.
Du nevner ikke at TIL ble snytt for straffe i starten av kampen. Hvorfor ikke?

Det er alltid det første målet som er viktigst. Og mot LSK skulle vi ha tatt ledelsen. Hvor mange mål det ellers kunne ha kommet blir bare spekulasjoner, men jeg er ganske sikker på at kampen hadde fått et helt annet utfall om Brann hadde fått 1-0.

Jeg synes ikke det er åpenbart at TIL skulle hatt straffe tidligere i kampen. Haugen gikk inn i duellen på utsiden av 16 meter og da kunne dommeren like gjerne ha dømt frispark.

Alt blir bare spekulasjoner. Det eneste vi vet er at vi spilte helt elendig i andreomgangen før LSK la seg nedpå på 2-0 og heller ikke da klarer å skape noe særlig. Vi vet at TIL trolig skulle hatt et straffespark i dag, men ikke det de fikk. Vi vet at vi ikke skapte en dritt før vi havnet under igjen.

Jeg er lei av å lese bortforklaringer og unnskyldninger når vi taper. Jeg er lei av lese tilfredshet med en møkkafotball som er så jævlig at selv Sogndal- og Oddsupporterne ville skjemtes av den.

At vi starter en kamp uten noen som helst interesse for å skape sjanser er uakseptabelt.

[krakra]

Vi ble snytt for en straffe som alle lag snytes for i hver kamp. Det går ikke ann å bare plusse sammen målene vi "skulle" hatt heller.
Du nevner ikke at TIL ble snytt for straffe i starten av kampen. Hvorfor ikke?

Det er alltid det første målet som er viktigst. Og mot LSK skulle vi ha tatt ledelsen. Hvor mange mål det ellers kunne ha kommet blir bare spekulasjoner, men jeg er ganske sikker på at kampen hadde fått et helt annet utfall om Brann hadde fått 1-0.

Jeg synes ikke det er åpenbart at TIL skulle hatt straffe tidligere i kampen. Haugen gikk inn i duellen på utsiden av 16 meter og da kunne dommeren like gjerne ha dømt frispark.

Det er dessuten vesentlig forskjell på å få en feilaktig straffe mot seg mot slutten av kampen, fremfor noe som skjedde helt i begynnelsen.

Ja. Vi kunne tapt 6-0

[Hatleking]

For min del kunne me gjerne ha overkøyrd Tromsø på deira eigen heimebane. Problemet er at det ikkje er realistisk. Tromsø har sjølvsagt banespelet sjølv om det totalt er jamnare enn eg hadde trudde på førehand. Det er overraskande at alle forventar at me skal spele champagnefotball og spele Tromsø ut av bana med tanke på det me faktisk har prestert borte.

Sjansemessig er dei ikkje noko skremmande, og Leciejewski gjer ingen voldsomme redningar i dag. Det einaste var då han surra det litt til sjølv og det kunne blitt småfarleg. Sjansemessig står me ikkje tilbake for Tromsø i dag. I ein emosjonell stund som dette er det gjerne ikkje lett å sjå dette. Me køyrde også kampen mot Sogndal og hadde eit enormt banespel, men så godt som ingen hevda at me tapte ufortent.

Dommaren avgjorde ein kamp der Brann burde hatt med seg poeng.

[krakra]

Lurer på om jeg har sett en annen fotball kamp enn mangen her inne!
Tromsø spilte seg gjennom midtbanen vår som kniv i smør, sant skal sies at Tromsø var vældig unøyaktig i siste del av angrepene sine, men det er ikke brann sin forteneste! Henke spilte godt med gode klareringer men med så mange innlegg inn i feltet vårt så lever vi meget farlig. Det som er helt sykt er at når Brann prøver å presse høyt med spissene så faller den sentrale midtbanen ned så det Tromsø kan slå en pasning så er de igjennom hele leddet vårt! Skal Haugen ha forhåpninger om å spille i rødt fremover så må han faen meg begynne å løpe litt, for han fusker i de defensive løpene noe sykt.

Haugen er god hjemme og svak borte. Badji er strålende hjemme og middels borte. Tror det er lurt å søille med en treer sentralt borte. Det ble bedre i andre sånn sett. Syns vi blr starte neste bortekamp slik vi avsluttet i kveld.

[Hatleking]

Ja, vi har ikke fått frelseren vi har blitt lovet.

Diverre er det ikkje nok kvalitet atmed Badji. Verken Haugen, Soko eller Barmen er i og for seg gode nok til å spele fast på eit medaljelag. Haugen er nok steget betre heime, men har vore skuffande så langt. Barmen var ikkje så dårleg i dag, faktisk. Trass den evinnelege småjogginga hans, bør det vera moglegheiter for meir speletid framover.

[SK]

Vi ble snytt for en straffe som alle lag snytes for i hver kamp. Det går ikke ann å bare plusse sammen målene vi "skulle" hatt heller.
Du nevner ikke at TIL ble snytt for straffe i starten av kampen. Hvorfor ikke?

Det er alltid det første målet som er viktigst. Og mot LSK skulle vi ha tatt ledelsen. Hvor mange mål det ellers kunne ha kommet blir bare spekulasjoner, men jeg er ganske sikker på at kampen hadde fått et helt annet utfall om Brann hadde fått 1-0.

Jeg synes ikke det er åpenbart at TIL skulle hatt straffe tidligere i kampen. Haugen gikk inn i duellen på utsiden av 16 meter og da kunne dommeren like gjerne ha dømt frispark.

Det er dessuten vesentlig forskjell på å få en feilaktig straffe mot seg mot slutten av kampen, fremfor noe som skjedde helt i begynnelsen.

Ja. Vi kunne tapt 6-0

,

Ja, og vi kunne vunnet 2-1. Poenget er at den ene situasjonen er langt mer kampavgjørende enn den andre. I vår disfavør.

[krakra]

For min del kunne me gjerne ha overkøyrd Tromsø på deira eigen heimebane. Problemet er at det ikkje er realistisk. Tromsø har sjølvsagt banespelet sjølv om det totalt er jamnare enn eg hadde trudde på førehand. Det er overraskande at alle forventar at me skal spele champagnefotball og spele Tromsø ut av bana med tanke på det me faktisk har prestert borte.

Sjansemessig er dei ikkje noko skremmande, og Leciejewski gjer ingen voldsomme redningar i dag. Det einaste var då han surra det litt til sjølv og det kunne blitt småfarleg. Sjansemessig står me ikkje tilbake for Tromsø i dag. I ein emosjonell stund som dette er det gjerne ikkje lett å sjå dette. Me køyrde også kampen mot Sogndal og hadde eit enormt banespel, men så godt som ingen hevda at me tapte ufortent.

Dommaren avgjorde ein kamp der Brann burde hatt med seg poeng.

Overkjørt?! Vi kunne da startet med et snev av interesse for å skape noe? Har du virkelig ingen krav til Brann borte?

[krakra]

Vi ble snytt for en straffe som alle lag snytes for i hver kamp. Det går ikke ann å bare plusse sammen målene vi "skulle" hatt heller.
Du nevner ikke at TIL ble snytt for straffe i starten av kampen. Hvorfor ikke?

Det er alltid det første målet som er viktigst. Og mot LSK skulle vi ha tatt ledelsen. Hvor mange mål det ellers kunne ha kommet blir bare spekulasjoner, men jeg er ganske sikker på at kampen hadde fått et helt annet utfall om Brann hadde fått 1-0.

Jeg synes ikke det er åpenbart at TIL skulle hatt straffe tidligere i kampen. Haugen gikk inn i duellen på utsiden av 16 meter og da kunne dommeren like gjerne ha dømt frispark.

Det er dessuten vesentlig forskjell på å få en feilaktig straffe mot seg mot slutten av kampen, fremfor noe som skjedde helt i begynnelsen.

Ja. Vi kunne tapt 6-0

,

Ja, og vi kunne vunnet 2-1. Poenget er at den ene situasjonen er langt mer kampavgjørende enn den andre. I vår disfavør.

Tror du virkelig vi hadde gjort det bedre om vi hadde fått en baklengs i fleisen helt i starten?

[dragn]

Synes OmOssSjølOgHansaøl treffer ekstremt godt med sitt innlegg. Helt fram til første omgang ser det ut som vi spiller 4-2-2. Verken Larsen eller Askar blir spesielt involvert, midtbanen blir helt overspilt, og den lange mot pusik og huse blir rått parti i favør TIL.

[SK]

Vi ble snytt for en straffe som alle lag snytes for i hver kamp. Det går ikke ann å bare plusse sammen målene vi "skulle" hatt heller.
Du nevner ikke at TIL ble snytt for straffe i starten av kampen. Hvorfor ikke?

Det er alltid det første målet som er viktigst. Og mot LSK skulle vi ha tatt ledelsen. Hvor mange mål det ellers kunne ha kommet blir bare spekulasjoner, men jeg er ganske sikker på at kampen hadde fått et helt annet utfall om Brann hadde fått 1-0.

Jeg synes ikke det er åpenbart at TIL skulle hatt straffe tidligere i kampen. Haugen gikk inn i duellen på utsiden av 16 meter og da kunne dommeren like gjerne ha dømt frispark.

Det er dessuten vesentlig forskjell på å få en feilaktig straffe mot seg mot slutten av kampen, fremfor noe som skjedde helt i begynnelsen.

Ja. Vi kunne tapt 6-0

,

Ja, og vi kunne vunnet 2-1. Poenget er at den ene situasjonen er langt mer kampavgjørende enn den andre. I vår disfavør.

Tror du virkelig vi hadde gjort det bedre om vi hadde fått en baklengs i fleisen helt i starten?

Det er tvilsomt. Men det sier seg selv at sjansen for å rette opp i det er større når man har 80 minutter på seg, enn når man har 8.

[krakra]

Ja, men Brann har ikke akkurat en tendens til å rette opp baklengs borte. Tvert imot. Syns uansett ikke vi skal klage på dommeren i dag

[Hatleking]

For min del kunne me gjerne ha overkøyrd Tromsø på deira eigen heimebane. Problemet er at det ikkje er realistisk. Tromsø har sjølvsagt banespelet sjølv om det totalt er jamnare enn eg hadde trudde på førehand. Det er overraskande at alle forventar at me skal spele champagnefotball og spele Tromsø ut av bana med tanke på det me faktisk har prestert borte.

Sjansemessig er dei ikkje noko skremmande, og Leciejewski gjer ingen voldsomme redningar i dag. Det einaste var då han surra det litt til sjølv og det kunne blitt småfarleg. Sjansemessig står me ikkje tilbake for Tromsø i dag. I ein emosjonell stund som dette er det gjerne ikkje lett å sjå dette. Me køyrde også kampen mot Sogndal og hadde eit enormt banespel, men så godt som ingen hevda at me tapte ufortent.

Dommaren avgjorde ein kamp der Brann burde hatt med seg poeng.

Overkjørt?! Vi kunne da startet med et snev av interesse for å skape noe? Har du virkelig ingen krav til Brann borte?

Me må ta steg for steg. Du er ikkje realistisk til kva Brann kan klare å prestere på bortebane. Etter fleire år med bortesvikt på spesielt kunstgras, burde du ha teke det med i betraktinga. Det verkar som at du blir like overraska kvar gang.

[dudo]

For min del kunne me gjerne ha overkøyrd Tromsø på deira eigen heimebane. Problemet er at det ikkje er realistisk. Tromsø har sjølvsagt banespelet sjølv om det totalt er jamnare enn eg hadde trudde på førehand. Det er overraskande at alle forventar at me skal spele champagnefotball og spele Tromsø ut av bana med tanke på det me faktisk har prestert borte.

Sjansemessig er dei ikkje noko skremmande, og Leciejewski gjer ingen voldsomme redningar i dag. Det einaste var då han surra det litt til sjølv og det kunne blitt småfarleg. Sjansemessig står me ikkje tilbake for Tromsø i dag. I ein emosjonell stund som dette er det gjerne ikkje lett å sjå dette. Me køyrde også kampen mot Sogndal og hadde eit enormt banespel, men så godt som ingen hevda at me tapte ufortent.

Dommaren avgjorde ein kamp der Brann burde hatt med seg poeng.

Jeg kunne sagt mye, men nøyer meg med at du og jeg har totalt forskjellig virkelighetsoppfatning.

... eller, et par ting må selvsagt påpekes: Alle forventer ikke vi skal spille champagnefotball. Det er bare fjas.

TIL hadde et par enorme sjanser, foruten straffen de ikke fikk, så hadde Ondrasek et kanonskudd, og RYJ en avslutning som gikk like over i første omgang.

Dommeren avgjorde ikke, nei. Det klarte vi fint selv.

[dudo]

Me må ta steg for steg. Du er ikkje realistisk til kva Brann kan klare å prestere på bortebane. Etter fleire år med bortesvikt på spesielt kunstgras, burde du ha teke det med i betraktinga. Det verkar som at du blir like overraska kvar gang.

Vi har tatt steg for steg. Dessverre har de gått baklengs.

[SK]

Ja, men Brann har ikke akkurat en tendens til å rette opp baklengs borte. Tvert imot. Syns uansett ikke vi skal klage på dommeren i dag

Det er mye å kritisere vedr. vår egen taktikk og spill. Det er jeg med på. Men dette endrer ikke på faktumet at dommeren mest sannsynlig fratar oss et poeng på slutten.

[dudo]

Ja, men Brann har ikke akkurat en tendens til å rette opp baklengs borte. Tvert imot. Syns uansett ikke vi skal klage på dommeren i dag

Det er mye å kritisere vedr. vår egen taktikk og spill. Det er jeg med på. Men dette endrer ikke på faktumet at dommeren mest sannsynlig fratar oss et poeng på slutten.

Det er så jævlig tafatt å bortforklare ting på den måten der. Skammelig!

[Hatleking]

Me må ta steg for steg. Du er ikkje realistisk til kva Brann kan klare å prestere på bortebane. Etter fleire år med bortesvikt på spesielt kunstgras, burde du ha teke det med i betraktinga. Det verkar som at du blir like overraska kvar gang.

Vi har tatt steg for steg. Dessverre har de gått baklengs.

Difor blir det feil å forvente grøne skogar med ein gang. Kven vil vel ikkje at Brann skal spele offensiv, fin fotball og vinne det som er?

[dudo]

Me må ta steg for steg. Du er ikkje realistisk til kva Brann kan klare å prestere på bortebane. Etter fleire år med bortesvikt på spesielt kunstgras, burde du ha teke det med i betraktinga. Det verkar som at du blir like overraska kvar gang.

Vi har tatt steg for steg. Dessverre har de gått baklengs.

Difor blir det feil å forvente grøne skogar med ein gang. Kven vil vel ikkje at Brann skal spele offensiv, fin fotball og vinne det som er?

Men herregud, vi fortsetter da å gå baklengs! Er det bra så lenge farten ikke øker?

[krakra]

For min del kunne me gjerne ha overkøyrd Tromsø på deira eigen heimebane. Problemet er at det ikkje er realistisk. Tromsø har sjølvsagt banespelet sjølv om det totalt er jamnare enn eg hadde trudde på førehand. Det er overraskande at alle forventar at me skal spele champagnefotball og spele Tromsø ut av bana med tanke på det me faktisk har prestert borte.

Sjansemessig er dei ikkje noko skremmande, og Leciejewski gjer ingen voldsomme redningar i dag. Det einaste var då han surra det litt til sjølv og det kunne blitt småfarleg. Sjansemessig står me ikkje tilbake for Tromsø i dag. I ein emosjonell stund som dette er det gjerne ikkje lett å sjå dette. Me køyrde også kampen mot Sogndal og hadde eit enormt banespel, men så godt som ingen hevda at me tapte ufortent.

Dommaren avgjorde ein kamp der Brann burde hatt med seg poeng.

Overkjørt?! Vi kunne da startet med et snev av interesse for å skape noe? Har du virkelig ingen krav til Brann borte?

Me må ta steg for steg. Du er ikkje realistisk til kva Brann kan klare å prestere på bortebane. Etter fleire år med bortesvikt på spesielt kunstgras, burde du ha teke det med i betraktinga. Det verkar som at du blir like overraska kvar gang.

Ikke overrasket, men kanskje ikke en like tafatt holdning til det. Jeg er kritisk når Brann ikke ønsker å skape sjanser på bortebane. Og er ikke glad og fornøyd med å tape 2-0 fordi motstanderlaget ikke skapte så mye?
Var ikke du en av oss som før sesongen mente at stallen kunne ta medalje? Hvordan kan du være så ukritisk til det vi gjør borte d?

[Hatleking]

For min del kunne me gjerne ha overkøyrd Tromsø på deira eigen heimebane. Problemet er at det ikkje er realistisk. Tromsø har sjølvsagt banespelet sjølv om det totalt er jamnare enn eg hadde trudde på førehand. Det er overraskande at alle forventar at me skal spele champagnefotball og spele Tromsø ut av bana med tanke på det me faktisk har prestert borte.

Sjansemessig er dei ikkje noko skremmande, og Leciejewski gjer ingen voldsomme redningar i dag. Det einaste var då han surra det litt til sjølv og det kunne blitt småfarleg. Sjansemessig står me ikkje tilbake for Tromsø i dag. I ein emosjonell stund som dette er det gjerne ikkje lett å sjå dette. Me køyrde også kampen mot Sogndal og hadde eit enormt banespel, men så godt som ingen hevda at me tapte ufortent.

Dommaren avgjorde ein kamp der Brann burde hatt med seg poeng.

Jeg kunne sagt mye, men nøyer meg med at du og jeg har totalt forskjellig virkelighetsoppfatning.

... eller, et par ting må selvsagt påpekes: Alle forventer ikke vi skal spille champagnefotball. Det er bare fjas.

TIL hadde et par enorme sjanser, foruten straffen de ikke fikk, så hadde Ondrasek et kanonskudd, og RYJ en avslutning som gikk like over i første omgang.

Dommeren avgjorde ikke, nei. Det klarte vi fint selv.

Hadde Ondrasek scora på det, hadde det blitt årets mål. Det er frykteleg vanskeleg å score på eit slik skot. Yttergård Jensen er like målfarleg som Fakiri. Fakiri-skot som går 'rett over' noterar vel ingen som målsjanse. Det var ingen frykteleg stor sjanse. Då er heller headinga hans ein større ein.

[krakra]

Ja, men Brann har ikke akkurat en tendens til å rette opp baklengs borte. Tvert imot. Syns uansett ikke vi skal klage på dommeren i dag

Det er mye å kritisere vedr. vår egen taktikk og spill. Det er jeg med på. Men dette endrer ikke på faktumet at dommeren mest sannsynlig fratar oss et poeng på slutten.

Men det er jo isåfall et poeng han trolig ga oss tidligere. To feil blir ikke en rett, men vi har i hovedsak oss selv å skylde på.

[Hatleking]

Me må ta steg for steg. Du er ikkje realistisk til kva Brann kan klare å prestere på bortebane. Etter fleire år med bortesvikt på spesielt kunstgras, burde du ha teke det med i betraktinga. Det verkar som at du blir like overraska kvar gang.

Vi har tatt steg for steg. Dessverre har de gått baklengs.

Difor blir det feil å forvente grøne skogar med ein gang. Kven vil vel ikkje at Brann skal spele offensiv, fin fotball og vinne det som er?

Men herregud, vi fortsetter da å gå baklengs! Er det bra så lenge farten ikke øker?

Me var ein dommarfeil frå å ta poeng borte mot Tromsø. Ikkje mange lag er det. Det var heller på ingen måte ein Chelsea-CL-kamp me var vitne til.

[SK]

Ja, men Brann har ikke akkurat en tendens til å rette opp baklengs borte. Tvert imot. Syns uansett ikke vi skal klage på dommeren i dag

Det er mye å kritisere vedr. vår egen taktikk og spill. Det er jeg med på. Men dette endrer ikke på faktumet at dommeren mest sannsynlig fratar oss et poeng på slutten.

Det er så jævlig tafatt å bortforklare ting på den måten der. Skammelig!

Bortforklare? Vi fikk altså ikke, på stillingen 0-0 og med relativt god kontroll defensivt, en feilaktig straffe mot oss med under 10 minutter igjen å spille ?

Visste ikke det å helt nøytralt beskrive ting som faktisk har skjedd i en kamp er å bortforklare.

[Klaus_Brann]

Ja, vi har ikke fått frelseren vi har blitt lovet.

Diverre er det ikkje nok kvalitet atmed Badji. Verken Haugen, Soko eller Barmen er i og for seg gode nok til å spele fast på eit medaljelag. Haugen er nok steget betre heime, men har vore skuffande så langt. Barmen var ikkje så dårleg i dag, faktisk. Trass den evinnelege småjogginga hans, bør det vera moglegheiter for meir speletid framover.

Nei, det er akkurat det. Vi hadde trengt en kreativ en ved siden av Badji. En Johansen;)

[Hatleking]

For min del kunne me gjerne ha overkøyrd Tromsø på deira eigen heimebane. Problemet er at det ikkje er realistisk. Tromsø har sjølvsagt banespelet sjølv om det totalt er jamnare enn eg hadde trudde på førehand. Det er overraskande at alle forventar at me skal spele champagnefotball og spele Tromsø ut av bana med tanke på det me faktisk har prestert borte.

Sjansemessig er dei ikkje noko skremmande, og Leciejewski gjer ingen voldsomme redningar i dag. Det einaste var då han surra det litt til sjølv og det kunne blitt småfarleg. Sjansemessig står me ikkje tilbake for Tromsø i dag. I ein emosjonell stund som dette er det gjerne ikkje lett å sjå dette. Me køyrde også kampen mot Sogndal og hadde eit enormt banespel, men så godt som ingen hevda at me tapte ufortent.

Dommaren avgjorde ein kamp der Brann burde hatt med seg poeng.

Overkjørt?! Vi kunne da startet med et snev av interesse for å skape noe? Har du virkelig ingen krav til Brann borte?

Me må ta steg for steg. Du er ikkje realistisk til kva Brann kan klare å prestere på bortebane. Etter fleire år med bortesvikt på spesielt kunstgras, burde du ha teke det med i betraktinga. Det verkar som at du blir like overraska kvar gang.

Ikke overrasket, men kanskje ikke en like tafatt holdning til det. Jeg er kritisk når Brann ikke ønsker å skape sjanser på bortebane. Og er ikke glad og fornøyd med å tape 2-0 fordi motstanderlaget ikke skapte så mye?
Var ikke du en av oss som før sesongen mente at stallen kunne ta medalje? Hvordan kan du være så ukritisk til det vi gjør borte d?

Eg seier ikkje at det ikkje er mykje å rette på. Det er det sjølvsagt. Ein kan dog ikkje forvente at me skal gå frå elendig til veldig bra etter to bortekampar. Me har ein frykteleg målforskjell på bortebane - då er det naturleg å ta tak i det defensive.

Ja, eg tippa Brann på tredjeplass. Kva lag forutan Strømsgodset og RBK meiner du ligg godt føre oss der?

[Hatleking]

Ja, vi har ikke fått frelseren vi har blitt lovet.

Diverre er det ikkje nok kvalitet atmed Badji. Verken Haugen, Soko eller Barmen er i og for seg gode nok til å spele fast på eit medaljelag. Haugen er nok steget betre heime, men har vore skuffande så langt. Barmen var ikkje så dårleg i dag, faktisk. Trass den evinnelege småjogginga hans, bør det vera moglegheiter for meir speletid framover.

Nei, det er akkurat det. Vi hadde trengt en kreativ en ved siden av Badji. En Johansen;)

Johansen hadde vore perfekt, ja. Men han stikk nok utanlands snart. Per dags dato ligg han langt føre Haugen i nivå.

[dudo]

Ja, men Brann har ikke akkurat en tendens til å rette opp baklengs borte. Tvert imot. Syns uansett ikke vi skal klage på dommeren i dag

Det er mye å kritisere vedr. vår egen taktikk og spill. Det er jeg med på. Men dette endrer ikke på faktumet at dommeren mest sannsynlig fratar oss et poeng på slutten.

Det er så jævlig tafatt å bortforklare ting på den måten der. Skammelig!

Bortforklare? Vi fikk altså ikke, på stillingen 0-0 og med relativt god kontroll defensivt, en feilaktig straffe mot oss med under 10 minutter igjen å spille ?

Visste ikke det å helt nøytralt beskrive ting som faktisk har skjedd i en kamp er å bortforklare.

[SK]

Ja, men Brann har ikke akkurat en tendens til å rette opp baklengs borte. Tvert imot. Syns uansett ikke vi skal klage på dommeren i dag

Det er mye å kritisere vedr. vår egen taktikk og spill. Det er jeg med på. Men dette endrer ikke på faktumet at dommeren mest sannsynlig fratar oss et poeng på slutten.

Det er så jævlig tafatt å bortforklare ting på den måten der. Skammelig!

Bortforklare? Vi fikk altså ikke, på stillingen 0-0 og med relativt god kontroll defensivt, en feilaktig straffe mot oss med under 10 minutter igjen å spille ?

Visste ikke det å helt nøytralt beskrive ting som faktisk har skjedd i en kamp er å bortforklare.

Dette er ikke enten-eller, og det går an å ha mer enn én tanke i hodet om gangen. At man påpeker at dommeren med stor sannsynlighet har direkte skyld i tapet, betyr ikke at man tiljubler det som ellers skjer ute på banen. Der er det som sagt fortsatt nok å ta tak i.

[krakra]

For min del kunne me gjerne ha overkøyrd Tromsø på deira eigen heimebane. Problemet er at det ikkje er realistisk. Tromsø har sjølvsagt banespelet sjølv om det totalt er jamnare enn eg hadde trudde på førehand. Det er overraskande at alle forventar at me skal spele champagnefotball og spele Tromsø ut av bana med tanke på det me faktisk har prestert borte.

Sjansemessig er dei ikkje noko skremmande, og Leciejewski gjer ingen voldsomme redningar i dag. Det einaste var då han surra det litt til sjølv og det kunne blitt småfarleg. Sjansemessig står me ikkje tilbake for Tromsø i dag. I ein emosjonell stund som dette er det gjerne ikkje lett å sjå dette. Me køyrde også kampen mot Sogndal og hadde eit enormt banespel, men så godt som ingen hevda at me tapte ufortent.

Dommaren avgjorde ein kamp der Brann burde hatt med seg poeng.

Overkjørt?! Vi kunne da startet med et snev av interesse for å skape noe? Har du virkelig ingen krav til Brann borte?

Me må ta steg for steg. Du er ikkje realistisk til kva Brann kan klare å prestere på bortebane. Etter fleire år med bortesvikt på spesielt kunstgras, burde du ha teke det med i betraktinga. Det verkar som at du blir like overraska kvar gang.

Ikke overrasket, men kanskje ikke en like tafatt holdning til det. Jeg er kritisk når Brann ikke ønsker å skape sjanser på bortebane. Og er ikke glad og fornøyd med å tape 2-0 fordi motstanderlaget ikke skapte så mye?
Var ikke du en av oss som før sesongen mente at stallen kunne ta medalje? Hvordan kan du være så ukritisk til det vi gjør borte d?

Eg seier ikkje at det ikkje er mykje å rette på. Det er det sjølvsagt. Ein kan dog ikkje forvente at me skal gå frå elendig til veldig bra etter to bortekampar. Me har ein frykteleg målforskjell på bortebane - då er det naturleg å ta tak i det defensive.

Ja, eg tippa Brann på tredjeplass. Kva lag forutan Strømsgodset og RBK meiner du ligg godt føre oss der?

AaFK ligger foran oss. Viking ett poeng bak med en kamp mindre spilt, TIL og Haugesund ett poeng bak med færre hjemmekamper. Disse ligger bedre ann enn oss. Med det nivået vi har holdt så langt i år tar vi ikke ni poeng mer borte enn vi taper hjemme