Sesongen 2013

[krøvel vellevold]

Hvem er disse folkene som er fornøyd med middelmådighet? Har de noen fellestrekk? Er mange av de på samme alder? Trosretning? Politisk tilhørighet? Kjenner de Skarsfjord og Bruun? Hva er fellesnevneren?

Damer i 50-årene.

[Brann_ruler]

Hvem er disse folkene som er fornøyd med middelmådighet? Har de noen fellestrekk? Er mange av de på samme alder? Trosretning? Politisk tilhørighet? Kjenner de Skarsfjord og Bruun? Hva er fellesnevneren?

Damer i 50-årene.

Tror heller fellesnevneren er naiv optimisme, konfliktsky og manglende fotballforståelse (Høres merkelig nok ut om vår eminente leder RBH )

[Hatleking]

Snipp snapp snute, så var Branns medaljehåp for i år ute tenker eg.  Blir vel ei plassering trygt i området 7.-8.-plass i år vil eg tru.  Like bak Haugesund og Sogndal!

Me ligg tre poeng bak bronsen.

Interessant nok har Viking hatt en hjemmekamp mindre enn oss. Sogndal og Haugesund også.

Men så er vel ikkje betydninga av heimekamp like stor for dei som oss.

[dudo]

Snipp snapp snute, så var Branns medaljehåp for i år ute tenker eg.  Blir vel ei plassering trygt i området 7.-8.-plass i år vil eg tru.  Like bak Haugesund og Sogndal!

Me ligg tre poeng bak bronsen.

Interessant nok har Viking hatt en hjemmekamp mindre enn oss. Sogndal og Haugesund også.

Men så er vel ikkje betydninga av heimekamp like stor for dei som oss.

OK da. Interessant nok har vi hatt en bortekamp mindre en dem.

[ostraume]

Ikke så veldig.

[krøvel vellevold]

I verste fall etter neste runde:

MFK - Brann H, Viking - LSK H, Start - Odd B, RBK - SIL B, FKH - Ulf H, HBK - AaFK B, TIL - VIF B, S08 - Godset B.

Da er tabellen slik:

1.Godset 38
2.RBK 37
3.Viking 32
4.AaFK 31
5.VIF 27
6.FKH 27
7.Brann 26
8.Sogndal 26 (Foran oss hvis vi taper med 4, mens SIL vinner med 1)
9.Odd 24

Hvis LSK slår Viking er LSK kun to poeng bak oss, mens Viking er tre poeng foran.
Hvis RBK slår Sogndal er det 14 poeng opp til RBK, mens Sogndal er tre poeng bak.


I beste fall:

MFK - Brann B, Viking - LSK B, RBK - SIL B, HBK - AaFK H, S08 - Godset H

1.RBK 37
2.Godset 35
3.Viking 29
4.Brann 29 (Foran Viking hvis vi vinner med to, mens Viking taper med to)
5.AaFK 28

[krøvel vellevold]

Ikke så veldig.

Ikke veldig interessant at vi har spilt en bortekamp mindre enn Viking, FKH og Sogndal?

Vel, når Viking har et hjemmesnitt på 2,25 poeng pr kamp, Sogndal har et på 1,38 og FKH et på 1,88, mens Brann har et bortesnitt på 0,25, så syns jeg det er interessant. Får vi ett poeng i vår "hengekamp" borte, mens de andre får tre poeng i sin "hengekamp" hjemme, så vil vi være 5 poeng bak Viking, likt med Haugesund og ett poeng foran Sogndal.

[krøvel vellevold]

Tabellen  justert for antall hjemme- og bortekamper. Laget ut fra snittet av hjemmesnittet og bortesnittet og ganget med 17 kamper:

1) RBK 36,975 poeng
2) Godset 34,255
3) Viking 29,495
4) AaFK 27,625
5) Brann 24,820
6) FKH 24,480
7) VIF 23,885
8 ) SIL 23,035
9) TIL 20,740
10) LSK 20,570
11) Odd 20,315
12) Ulf 19,125
13) MFK 18,190
14) S08 17,425
15) HBK 16,235
16) Start 15,385

Legg merke til at vi da er nesten 5 poeng bak Viking, under et halvt poeng foran FKH og under 2 poeng foran Sogndal. Det er også bare ca 4,5 poeng ned til en 11.plass.

Edit: Et fiffig matematisk poeng er at selv om vi står med likt antall hjemmekamper som halvparten av lagene i Tippeligaen, så fører det faktum at vi har spilt flere hjemme- enn bortekamper (sammen med at vi er det nest beste hjemmelaget og det verste bortelaget) til at vi kommer dårligere ut på denne tabellen enn alle lagene som har spilt like mange hjemmekamper som oss.

F.eks har både Brann og AaFK 9 hjemmekamper, og AaFK er to poeng foran oss. Men på denne "snittpoengtabellen" er de 2,805 poeng foran. At begge har flere gjenværende bortekamper enn hjemmekamper, er mest til ulempe for Brann som er et mye dårligere bortelag.

[nero]

Og hvis stillingen holder seg i denne runden, så ligger vi på en fin-fin 7. plass. Toppklubben Brann. Kanskje mitt tips om at vi ender opp på 8. plass ikke var så dumt likevel?

[dudo]

Jaja. Vi rykker vel neppe ned.

[nero]

Og vi har jo et flott grunnspæll.

[krøvel vellevold]

Og vi har jo et flott grunnspæll.

Og vi har fått sinnssykt mye ut av stallen når vi kan hamle opp med Sogndal og Haugesund så langt ut i sesongen.

[nero]

Selv om FKH vel er forbi oss nå. Men vi greide jo lenge å holde dem bak oss, og derfor bør vi jo gi Skars livstidskontrakt og diplom, for det er jo utrolig bra av en klubb med så små ressurser som oss.

[krakra]

Riktignok en klubb han selv aldri klarte å få opp i toppen av Adeccoligaen

[nero]

VIF ga fra seg en 2-0 ledelse, så vi er fortsatt foran dem. På en fin-fin sjette plass nå! Da må jo selvfølgelig alle Skarsfjordkritikere bare holde godt kjeft.

[olebrann3]

Spørsmålet er hvor vi ligger når Helstad og Vaagan moen har herjet med oss neste uke.
Legger vi til at vi har 2 strake borte etter dette, så tenker eg vi er kommet ned på minst 10.plass.

Etter fiaskoen mot Mjøndalen har vi faktisk bare vunnet 1 kamp.

[kabelmann]

Brann minner meg om et nyopprykket lag som i begynnelsen av sesongen flyter på en bølge og ligger relativt høyt på tabellen før de etter hvert synker som en stein ned i nedrykkssumpen. Synker neppe så dypt, men blir ikke forundret om vi etter hvert vil snuse på en 10. plass.

[krøvel vellevold]

Ved sesongslutt:

Bankers foran oss: RBK og Godset.

Sannsynligvis foran oss: Viking og AaFK.

Muligens foran oss: FKH, MFK, VIF, LSK, TIL.

Tror vi skal holde bak oss: SIL og Odd.

Aldri foran oss: Ulf, S08, HBK, Start.

[krakra]

Solbakken, Høgmo, Solskjær, Deila, Jonevret, Jonsson og Bergstrand. Har ingen oversikt over trenere utover TL og bittelitt i Sverige. Likevel kan jeg nevne sju trenere som jeg mener er udiskutabelt bedre enn vår trener som er enten er ledig, eller trener for mindre klubber enn oss. Likevel er det noen som mener det er galskap å ville sparke Skarsfjord og det er urealistisk at vi skal finne noe bedre.

Hvor ynkelig er ikke det?

[krøvel vellevold]

Solbakken, Høgmo, Solskjær, Deila, Jonevret, Jonsson og Bergstrand. Har ingen oversikt over trenere utover TL og bittelitt i Sverige. Likevel kan jeg nevne sju trenere som jeg mener er udiskutabelt bedre enn vår trener som er enten er ledig, eller trener for mindre klubber enn oss. Likevel er det noen som mener det er galskap å ville sparke Skarsfjord og det er urealistisk at vi skal finne noe bedre.

Hvor ynkelig er ikke det?

I den kategorien har du klovnen Davy. Mannen som mente Mjelde burde gått av etter gullet, har nå plutselig blitt den "ansvarsfulle" som ser "galskapen" i å sparke en trener "i utide". Stallen vår er visst så elendig at vi bare skal være sjeleglad for at vi ligger der vi ligger. Joda, kanskje 6.plass hadde vært OK hvis lagene foran oss var RBK, Godset, MFK, Viking og VIF, det var to poeng til medalje, seks poeng til gull, og vi var et hav foran FKH og Sogndal. Men vi har altså AaFK fem foran og FKH ett foran, Odd to bak og SIL tre bak. Det er det at vi har slike lag rundt oss på tabellen, som egentlig er den største skandalen. I tillegg er vi ligaens dårligste bortelag, og har vært et elendig bortelag i hele Skars-perioden. Etter tre år og to måneder er det fremdeles ingen fremgang. På bortebane er vi verre enn noen gang. Det er verd å merke seg at Skars heller ikke hadde noen nevneverdig fremgang i tiden som FKH-trener heller. Da han forsvant, gikk FKH rett til topps i Adecco...

[haak]

Det er overhodet ingen fremgang og entusiasme å spore.
Vi har et budsjett som mange av våre konkurrenter bare kan drømme om,
men vi er handlingslammet på overgangsmarkedet.

[krøvel vellevold]

Det er overhodet ingen fremgang og entusiasme å spore.
Vi har et budsjett som mange av våre konkurrenter bare kan drømme om,
men vi er handlingslammet på overgangsmarkedet.

Fjompen Davy mener at vi ikke kan forvente å ligge høyere på tabellen fordi RBK og MFK har en helt annen pengebruk enn oss.

Men det er jo bare ett av de fem lagene foran oss som heter RBK eller MFK. Vi selv har jo en helt annen pengebruk enn Odd, FKH, Sogndal, Godset, osv.

[Spelaren]

Skarsfjord avviser formsvikt etter 1 seier på siste 6 kamper med dette gullkornet:

"Avogtil møter du gode lag som Rosenborg og Molde". Har han i det heile tatt sett på tabellen? Ein kan argumentere seg grønn over Moldes nylige form, men det er stort sett middelmådigheter dei har møtt. Det inkluderer oss, naturlegvis. Og årsaken til det er jo ferdig diskutert.

Grunnspelet vårt er i det minste bra.

[krakra]

Alle lag møter RBK og Molde. Det var litt av poenget til oss som ble gjort narr av med "kunstig tabellplassering". Vi forutså at dette ville skje når vi lå likt med hjemme- og bortekamper og begynte å møte de beste bortelagene hjemme. Vi ville rase på tabellen. Det var forutsigbart. Vi lå kunstig høyt en periode fordi vi hadde spilt to hjemmekamper mer enn bortekamper, og ennå ikke møtt de tøffeste lagene hjemme.

Dette var visstnok svartmaling og konstant negativitet, men det viser seg nå at det var en treffsikker spådom.

Så jeg er forsåvidt enig med Skarsfjord. Vi er ikke noe særlig dårligere enn før ferien. Vi møter bare en motstand som avslører vi svak vi egentlig er og har vært i hele år.

[Falkman]

Alle lag møter RBK og Molde. Det var litt av poenget til oss som ble gjort narr av med "kunstig tabellplassering". Vi forutså at dette ville skje når vi lå likt med hjemme- og bortekamper og begynte å møte de beste bortelagene hjemme. Vi ville rase på tabellen. Det var forutsigbart. Vi lå kunstig høyt en periode fordi vi hadde spilt to hjemmekamper mer enn bortekamper, og ennå ikke møtt de tøffeste lagene hjemme.

Dette var visstnok svartmaling og konstant negativitet, men det viser seg nå at det var en treffsikker spådom.

Så jeg er forsåvidt enig med Skarsfjord. Vi er ikke noe særlig dårligere enn før ferien. Vi møter bare en motstand som avslører vi svak vi egentlig er og har vært i hele år.

hva er poenget med å hovere?

[krakra]

Poenget er å understreke at Brann har vært så svake i hele år, og at perioden hvor vi var i "toppen" skyldes en skjev fordeling mellom hjemme- og bortekamper og et "enkelt" kampprogram hjemme. Noe flere påpekte da, og ble gjort narr av for, og som ser ut til å være riktig nå.

Det er altså ikke snakk om noen plutselig formsvikt. Det er ingen poeng vi har tapt etter ferien som vi trolig hadde tatt før ferien.

[krøvel vellevold]

Iflg VG er vi det laget som har skapt 7. flest sjanser, og bare tre lag får flere sjanser imot. Vi får også flere sjanser imot enn for: 82 for - 90 imot.

[krøvel vellevold]

I beste fall i neste runde:

AaFK - S08  B
Odd - Viking H
FKH - HBK B
Brann - LSK H
VIF - Start B

Tabell:

3. AaFK 31
4. Viking 30
5. Brann 29
6. FKH 27
7. Odd 27
8. VIF 25


I verste fall:

AaFK - S08 H
Odd - Viking H (eller B, alt ettersom)
FKH - HBK H
Brann - LSK B
VIF - Start H
SIL - MFK H

3. AaFK 34
4. Viking 30 (eventuelt 33 hvis vi skal skal holde Odd bak oss)
5. FKH 30
6. VIF 28
7. Odd 27
8. Brann 26
9. Sogndal 26 (Foran Brann hvis vi taper med tre, mens SIL vinner med to)

[krøvel vellevold]

Hvis det var VGs sjansestatistikk som avgjorde hver av kampene i Tippeligaen, ville tabellen sett slik ut nå:

1) Viking - 40 p
2) RBK - 37 p
2) LSK - 37 p
4) Godset - 32 p
4) AaFK - 32 p
6) TIL - 30 p
7) FKH - 26 p
8 ) MFK - 24 p
8 ) Start - 24 p
10) Brann - 23 p
11) Ulf - 21 p
11) Odd - 21 p
13) S08 - 20 p
14) Hønefoss - 18 p
15) Sogndal - 16 p
16) VIF - 15 p


Så ingen skal påstå at vi har fått dårlig betalt...

[Gulløl]

Så ingen skal påstå at vi har fått dårlig betalt...

Rune kan, banna bein  .

Men det er bare 5 poeng ned til 12 plassen, så at vi om noen kamper ligger omtrent der som sjansestatistikken viser er ikke usannsynlig med siste tids formutvikling.

På fredag møter vi LSK som er på 2 plass på sjansestatistikken. At LSK kommer til å få flere sjanser en oss i den kampen er nok sannsynlig, så det som kan redde oss som flere ganger før på hjemmebane i år er god uttelling på sjansene. Men spørs om flaksen er oppbrukt.

[Gepard]

Lsk har vært veldig bra i det siste, så det kan helt klart bli en meget tøff kamp.

[Xminator]

Hvis det var VGs sjansestatistikk som avgjorde hver av kampene i Tippeligaen, ville tabellen sett slik ut nå:

1) Viking - 40 p
2) RBK - 37 p
2) LSK - 37 p
4) Godset - 32 p
4) AaFK - 32 p
6) TIL - 30 p
7) FKH - 26 p
8 ) MFK - 24 p
8 ) Start - 24 p
10) Brann - 23 p
11) Ulf - 21 p
11) Odd - 21 p
13) S08 - 20 p
14) Hønefoss - 18 p
15) Sogndal - 16 p
16) VIF - 15 p


Så ingen skal påstå at vi har fått dårlig betalt...

Problemet med sjansetabellen er at den også påvirkes av mål.

[krøvel vellevold]

Hvis det var VGs sjansestatistikk som avgjorde hver av kampene i Tippeligaen, ville tabellen sett slik ut nå:

1) Viking - 40 p
2) RBK - 37 p
2) LSK - 37 p
4) Godset - 32 p
4) AaFK - 32 p
6) TIL - 30 p
7) FKH - 26 p
8 ) MFK - 24 p
8 ) Start - 24 p
10) Brann - 23 p
11) Ulf - 21 p
11) Odd - 21 p
13) S08 - 20 p
14) Hønefoss - 18 p
15) Sogndal - 16 p
16) VIF - 15 p


Så ingen skal påstå at vi har fått dårlig betalt...

Problemet med sjansetabellen er at den også påvirkes av mål.

At mål regnes med, mener du? Ja? Det er jo sjanser det også!

[Hatleking]

[Nixon]

Kanskje det bare er meg, men SKTM klinger på langt nær like bra som SKB.
Men vi venner vel oss til det det også...

[gladiporno]

Både Finne og Larsen ble skadet i Brann 2-kampen som pågår nå. Kan bli liten benk til Stavanger neste helg.

[Xminator]

Hvis det var VGs sjansestatistikk som avgjorde hver av kampene i Tippeligaen, ville tabellen sett slik ut nå:

1) Viking - 40 p
2) RBK - 37 p
2) LSK - 37 p
4) Godset - 32 p
4) AaFK - 32 p
6) TIL - 30 p
7) FKH - 26 p
8 ) MFK - 24 p
8 ) Start - 24 p
10) Brann - 23 p
11) Ulf - 21 p
11) Odd - 21 p
13) S08 - 20 p
14) Hønefoss - 18 p
15) Sogndal - 16 p
16) VIF - 15 p


Så ingen skal påstå at vi har fått dårlig betalt...

Problemet med sjansetabellen er at den også påvirkes av mål.

At mål regnes med, mener du? Ja? Det er jo sjanser det også!

De forskjellige lagene har forskjellig måte å tilnærme seg det å ligger over/under. Brann legger seg jo for eksempel litt bakpå når vi leder (noe vi kan være uenige med Skarsfjord i å gjøre, men det er fortsatt fata) og er nærmest ute av stand til å svare når motstander tar ledelsen.

Derfor vil Brann også havne litt lavere på en tabell der sjansene er lagt til grunn uten at det nødvendigvis betyr at plassering og poeng er mindre fortjent.

[krøvel vellevold]

Hvis det var VGs sjansestatistikk som avgjorde hver av kampene i Tippeligaen, ville tabellen sett slik ut nå:

1) Viking - 40 p
2) RBK - 37 p
2) LSK - 37 p
4) Godset - 32 p
4) AaFK - 32 p
6) TIL - 30 p
7) FKH - 26 p
8 ) MFK - 24 p
8 ) Start - 24 p
10) Brann - 23 p
11) Ulf - 21 p
11) Odd - 21 p
13) S08 - 20 p
14) Hønefoss - 18 p
15) Sogndal - 16 p
16) VIF - 15 p


Så ingen skal påstå at vi har fått dårlig betalt...

Problemet med sjansetabellen er at den også påvirkes av mål.

At mål regnes med, mener du? Ja? Det er jo sjanser det også!

De forskjellige lagene har forskjellig måte å tilnærme seg det å ligger over/under. Brann legger seg jo for eksempel litt bakpå når vi leder (noe vi kan være uenige med Skarsfjord i å gjøre, men det er fortsatt fata) og er nærmest ute av stand til å svare når motstander tar ledelsen.

Derfor vil Brann også havne litt lavere på en tabell der sjansene er lagt til grunn uten at det nødvendigvis betyr at plassering og poeng er mindre fortjent.

Nei, men i så fall dokumenterer jo det bare en destruktiv fotball.

[Markmus]

For jævlig. Før lå vi så godt som alltid i toppen av de mest sjanseskapende lagene.

[Falkman]

For jævlig. Før lå vi så godt som alltid i toppen av de mest sjanseskapende lagene.

nuvel.  dette standpunktet om at  vi "alltid" har stått for en offensiv, sjanseskapende, og underholdende fotball, er vel en sannhet med visse modifikasjoner.

[Markmus]

Vi har "alltid" vært et av de mest sjanseskapende lagene i eliteserien. Det er ensbetydende med offensiv fotball (noe annet ville strengt tatt vært umulig). Den statistikken finner du i VG.

[Falkman]

Vi har "alltid" vært et av de mest sjanseskapende lagene i eliteserien. Det er ensbetydende med offensiv fotball (noe annet ville strengt tatt vært umulig). Den statistikken finner du i VG.

[Xminator]

Brann spiller ikke slik jeg ønsker å se dem nei, men noe av det henger sammen med hvordan stallen nå en gang er skrudd sammen. Om Brann hadde kastet alle mann i angrep i ren Teitur-stil, så hadde vi nok ligget en del lenger ned på tabellen som faktisk teller.

"De spiller på Brann så de må være god". En villfarelse som har ført til mange seriegull i April.

[hjortland]

Traff godeste Kristoffer Larsen på byen i dag. Kjernekar btw. Men spurte ham om RS. Han sa at det var sterkt overdrevet alt som hadde stått i avisen om tilliten til RS innad i spillergruppen og at de hadde det igrunn ganske bra. Tolk det slik som man vil. Men han er ihvertfall ikke en av de som vi her inne tror har de sterkeste følelsene for treneren hvertfall.

[Klaus_Brann]

Traff Fredrik Haugen på Kiwi i går. Han gikk med hetten tredd godt nedover.
Jeg leste skam for siste tids resultater, sulten på skillingsbolle fra Lie og negative vibber mot Skars, av ansiktet hans.
Kontaktet en synsk dame og fikk bekreftet mine tanker.

[krøvel vellevold]

Lojale uttalelser fra spillere skal man ta med en klype salt. De har å opptre lojalt, de har taushetsplikt, og de ønsker vel neppe å fornærme sjefen - i hvert fall når de vet de vil bli straffet (les: Mjelde). Selvsagt er spillere full i hvite løgner og neddyssing når de snakker med vilt fremmede på by'n.

[Xminator]

En ting er lojale uttalelser, men jeg VET det påvirker spillerene at klubben ikke satser. Ikke den delen av troppen som vil ha spilletid, men den delen av troppen som faktisk bærer laget i kamp. Som vet de blir bedre av å få bedre medspillere. Som vet at deres sjanser både for salg og landslag øker når laget presterer bedre.

[krøvel vellevold]

Etter 19 serierunder er Brann 7 poeng fra medalje og 6 poeng fra 13. plass... Fy faen som vi overpresterer!

[Gulløl]

Etter de to bortekampene er vi neppe på bedre en 10 plass. Og klovneveldet vil fremdeles være fornøyd, det tar tid å bygge lag  :'(

[roaldinho]

Etter 19 serierunder er Brann 7 poeng fra medalje og 6 poeng fra 13. plass... Fy faen som vi overpresterer!