Overganger sommeren 2014

[piotrl]

Gjesdal har startet de to siste kampene, og har hatt spilletid i alle fem. I kveld vant de, med Gjesdal på høyreback. De har 9 poeng på 5 kamper. Høyst akseptabelt.
Sokolowski startet i går, og har ellers tre innhopp. På et, til nå, bedre lag enn Brann. Fotball er merkelig.

Hvor har du det fra at han spilte høyrebeck? Spilte vel venstre midtstopper hele kampen? Var forøvrig veldig solid.

[Lasaron]

altomfotball.no.  Ifølge lagoppstillingene til BT og VG spilte han venstreback. Jeg så ikke kampen.

[dr_cyanid]

Savner Soko og Pusic? Litt tidlig å begynne med drammene er det ikke? :-)

Orlov er da en Pusic som er mer fotballsmart og målfarlig?

At vi trenger en bedre makker til Haugen kan jeg være enig i, men at Soko skulle løse det problemet, det betviler jeg sterkt.

Om du leste mellom linjene skjønte du at jeg ikke mente alvor med Sokolowski. Men Pusic mener jeg faktisk seriøst at Brann hadde hatt behov for nå. Det med eller uten Orlov. I tillegg til spiss kunne han også blitt brukt på kanten, en rolle han hadde både i VIF og i Hull. I tillegg hadde han tilført bredde til en svak tropp.

Usikker på om Haugen trenger en makker. Det han trenger er vel en tid på andrelaget. Vi trenger vel tvert imot to stk nye sentrale midtbanespillere på sikt.

Og ja, Pusic ble vel i terminologien solgt, men til en ikke kjent pris. Jeg tenker da at han var så godt betalt at han i praksis ble løst fra kontrakt. Men ren spekulasjon fra min side dette. Og hadde han blitt solgt for en virkelig høy sum hadde nok Brann gått ut med denne summen for å sole seg i glansen av et godt salg.

[Jose Arrogantio]

BA hevder vi fikk 1.7 millioner for Pusic. Jeg har ellers sett flere kaste rundt 2 millioner.

Så ikke en fantastisk sum, men ikke en symbolsk sum heller. Han ble ikke løst fra kontrakten i noen forstand. Han ble solgt for en ok pris.

[Giles]

Brann bør kvitte seg med Badji, Haugen, Fakiri, Sokolowski og Barmen. Samtlige har hatt rikelig med muligheter til å vise hva de kan og ingen har vist nok til å være med videre på den ferden Brann har staket ut. Den verste av dem alle Badjii finnes det kanskje håp for men han virker å være påvirket av svart magi. Da er det mulig å prøve Birkelund sammen med to-tre spillere som virkelig holder mål. Skaanes må gjerne være en av dem.
Bytt samtidig ut samtlige midtforsvarere og hent to kvalitetsspillere. Demidov er det ikke mulig å bli kvitt så han får være cover.

[Lasaron]

Konstruktivt og realistisk. Stiller du med pengene?  :)

[Giles]

Da er det bare å begynne med midtforsvaret og sentral midtbane. Der er det verst stilt.
Og spørsmålet er om Brann har råd til å la være.
En bitteliten sammenligning med VIF også her. Brann stiller med 6 ubrukelige stoppere i stallen. Hva koster det i lønnskostnader? VIF flytter en back inn i midtforsvaret og styrkes betydelig. Brann uten reelle kandidater til det samme. Amatørmessig.

[Jose Arrogantio]

VIF flytter en back inn i midtforsvaret og styrkes betydelig. Brann uten reelle kandidater til det samme. Amatørmessig.

Leser jeg deg feil her, eller mener du at det er amatørmessig av Brann å ikke hente inn backer som vi kan flytte inn i midten? Er vel mer amatørmessig av både oss og VIF å hente inn stoppere som ikke holder mål, slik at spillere fra andre posisjoner må flyttes inn.

[Brannfan23]

Brann trenger 11 Marek Sapara på banen. Tenker ikke 11 midtbanespillere men 11 spillere i hver sin posisjon i det nivået der. Da kan vi snakke om gull.

[Jose Arrogantio]

Nei. Det vi trenger er 9 Austin, 1 Piotr og en Helstad.

[Giles]

Poenget er at Brann har en ubalansert stall med sykt mange ensporete midtstoppere. Og de holder ikke mål. Mange backer kan og bør mestre en stopperrolle. En back som stopper gir vanligvis større fart i midten og det er ikke uvanlig å mestre begge roller. Mange backer konverteres også til stoppere permanent og det med hell.
I VIF gikk Gunnarson inn i stopperrollen uten problemer når Muri ble skadet.

[Kagain]

[Lasaron]

Alexander Skogvold? Han har jeg aldri hørt om. Jeg har såpass stor tro på min egen oversikt at jeg våger å påstå at her må du ha begått en feil....

[krakra]

Var vel aldri i stallen, men spilte en cupkamp og noen treningskamper såvidt jeg kan huske.

Corrales var vel forøvrig en ganske solid investering, og en av TLs beste backer. Jeg tror han hadde danket ut Hanstveit hvis han hadde hatt hodet på rett sted. Walde er fortsatt vår dyreste stopper noen sinne, men det skyldes vel andre årsaker.

[gladiporno]

Alexander Skogvold? Han har jeg aldri hørt om. Jeg har såpass stor tro på min egen oversikt at jeg våger å påstå at her må du ha begått en feil....

Debuterte sammen med Anders Næs mot Lyngbø i cupen i 2009

[Jose Arrogantio]

Alexander Skogvold? Han har jeg aldri hørt om. Jeg har såpass stor tro på min egen oversikt at jeg våger å påstå at her må du ha begått en feil....

Jeg kjenner ham kun fordi han er i Brannstallen i FM 2010

[nero]

. Walde er fortsatt vår dyreste stopper noen sinne, men det skyldes vel andre årsaker.

Hva er dette?

[Lasaron]

Alexander Skogvold? Han har jeg aldri hørt om. Jeg har såpass stor tro på min egen oversikt at jeg våger å påstå at her må du ha begått en feil....

Debuterte sammen med Anders Næs mot Lyngbø i cupen i 2009

Jeg får vel gi meg på den, da.

[krakra]

. Walde er fortsatt vår dyreste stopper noen sinne, men det skyldes vel andre årsaker.

Hva er dette?

Vi ga vel litt mer enn nødvendig for å hjelpe Løv-Ham økonomisk. Selvsagt litt rart når RBH senere unnskyldte sin katastrofalt elendige innsats med manglende midler, men om jeg ikke husker feil var det snakk om tre millioner for Walde og jeg kommer ikke på noen annen stopper som har kostet mer enn det.

[Lasaron]

Brukte vi 3 mill på Knut Walde, med RBH som sportssjef? Da må det også på tabbelisten hans.

[piotrl]

Brukte vi 3 mill på Knut Walde, med RBH som sportssjef? Da må det også på tabbelisten hans.

Ser ut til at Løv-Ham krevde 3 mill:

Men at vi endte opp med å betale rundt 2 mill:
http://www.nettavisen.no/sport/1174136.html

[nero]

Brukte vi 3 mill på Knut Walde, med RBH som sportssjef? Da må det også på tabbelisten hans.

Ja, dette er jo bare komisk. Eller fikk Roald det for seg at det var en fin måte å sponse Løv-Ham?

[osoerli]

Trudde ikkje RBH var her 02.07.07

[huleste]

Han kom før 07 sesongen..

[Spelaren]

Brukte vi 3 mill på Knut Walde, med RBH som sportssjef? Da må det også på tabbelisten hans.

3 millioner for en eg har slått tunnel på, skandale.

[osoerli]

Han kom før 07 sesongen..

Du har rett

[Nixon]

Brukte vi 3 mill på Knut Walde, med RBH som sportssjef? Da må det også på tabbelisten hans.

3 millioner for en eg har slått tunnel på, skandale.

2 millioner for å være helt nøyaktig. Og husk på at dette var i 2007 da 2 millioner nærmest var småpenger for Brann og ganske mange andre klubber i TL. Og at det nok også var et solid innslag av nabohjelp i overgangssummen. Det kunne vi ta oss råd til dersom vi ville ha en naboklubb i Adecco. Med andre ord ingen stor tabbe etter min mening.

Sett i ettertid var det selvsagt en skandaleovergang sett i lys av hva han presterte i Brann. Men det er å være etterpåklok!;)

[pidre]

Kandidater inn i sommarvinduet:

Joakim Våge Nilsen
Michael Barrantes
Christian Gytkjær
Aaron Samuel
Petter Vaagan Moen

Ut:

Kristoffer Barmen
Kjeksen Jonsson
Sokolowski
Askar

[Lasaron]

Kandidater inn i sommarvinduet:

Joakim Våge Nilsen
Michael Barrantes
Christian Gytkjær
Aaron Samuel
Petter Vaagan Moen

Ut:

Kristoffer Barmen
Kjeksen Jonsson
Sokolowski
Askar

Syns det er for tidlig å si hvem som bør ut, men Badji ligger godt an. Soko er jo på en måte ute, men er enig i at han bør bli værende ute. Jonsson er nok urealistisk at forsvinner. Han blir ut kontrakten.

[pidre]

Ja enig med at Badji bør vurderes, han blir bare dårligere og dårligere for oss.

[aleksanderhjelleseth]

Selfølgelig skal ikke Barmen ut. Hvorfor i alle dager skal han det?

[dudo]

AGF skal være interessert i å kvitte seg med Johan Lædre Bjørdal fordi han er for dyr i drift. Noe for oss?

[Nixon]

Selfølgelig skal ikke Barmen ut. Hvorfor i alle dager skal han det?

Vel, vi vil jo alle at Brann skal bli et topplag som skal kjempe om, og aller helst vinne gull i løpet av noen år. Og vil Barmen bli noe annet enn stallfyll på et slikt lag? Han står kanskje ikke først i køen, men jeg ser i alle fall klare begrensninger i forhold til hva han kan tilføre et Brannlag som forhåpentligvis blir bedre enn dagens utgave.

[Lasaron]

Et gullag må også ha stallfyll.

[pidre]

Skal nokon inn må andre ut. Vi må jo rydde plass til øverste hylle og talenta våre som kommer opp frå utviklingsavdelingen.

Av dei lokale som har komme opp og er i klubben no, så er det vel berre Skaanes det lukter gull av. Vindheim og Lorentzen virkar også lovande. Larsen, Barmen og Haugen har alle stagnert og er pt berre marginale TL-spillere, eller på godt Adecco-nivå.

[aleksanderhjelleseth]

[nero]

Helt uenig. Jeg tar MYE heller seriegull med østlendinger som Andresen og Helstad enn nedre halvdel eller Adecco med Haugen og Barmen.

[Lasaron]

Det må vel være en balanse. Var greit slik det var i 2007, ville ikke vært det foruten. Da hadde vi Opdal, Guntveit, Dahl, Hanstveit og Huseklepp, samt Haugen på våren. Karadas var vel nesten som lokal å regne også.

Men så er det altså slik at vi knytter Brann og Bergen sterkt sammen. Hadde hele A-stallen vår bare bestått av ungarere, ghanesere og østlendinger kunne vi liksågodt importert Strømsgodset og latt de spille i våre drakter.

Nå er heldigvis denne diskusjonen bare av akademisk interesse, vi har jo et enormt bra utviklingsarbeid, og det er ikke akkurat våre lokale som har sviktet (med unntak av de eldre).

[Belfort]

Dette med betydningen av lokale spillere er sterkt overdrevet. Nå vi nå har så mange lokale hvorfor kommer ikke da folk på stadion. Jeg driter i hvor de er fra. Det eneste jeg er opptatt av er Brann spillere som underholder og sørger for topplassering. Om det er 11 fra afrika, så betyr ikke det noe.

[kabelmann]

Jo, det skal være rimelig sikkert og visst. Jeg tar langt heller et seriegull med importspillere enn å ha et lag basert på lokale som reiser land og strand rundt og blir pisset på.

[krøvel vellevold]

Jo, det skal være rimelig sikkert og visst. Jeg tar langt heller et seriegull med importspillere enn å ha et lag basert på lokale som reiser land og strand rundt og blir pisset på.

Vi heier på Brann. Ikke på fødselsattester.

[Gulløl]

Har Erik Birkelund begynt å trene med Brann, skulle han ikke trene med laget nå i mai ? Eller når kommer han fra Frankrike ?

Ser han er oppført på hjemmesiden til St.Entienne enda.
http://www.asse.fr/index.php?menu=formation&page=effectif_pro&teamId=2

[kabelmann]

Jo, det skal være rimelig sikkert og visst. Jeg tar langt heller et seriegull med importspillere enn å ha et lag basert på lokale som reiser land og strand rundt og blir pisset på.

Vi heier på Brann. Ikke på fødselsattester.

Nemlig.

[Alzheimer/Silverspurs]

Mos Abdellaoue går tilbake til FCK til sommaren, men er mest opptatt av speletid. Hmm...

http://www.bold.dk/nyt/Abdellaoue-Spilletid-er-altafgoerende

[Tom C]

Helt uenig i at Barmen er en av de første som bør skiftes ut. Synes han har gjort sakene sine ganske bra, og tror han har enda mer og gå på. Han er en av de få som har gode allround-egenskaper, selv om han ikke akkurat er superrask. Men han har roen til å holde på ballen, evnen til å slå gode pasninger, og han er bra på hodet. I tillegg har han jo vist at han har en evne til å komme til målsjanser når han er med opp, noe han ganske ofte er. Sett i forhold til f.eks Haugen, som riktignok er mer kreativ, men han eier jo verken hodestyrke eller duellkraft (da snakker vi om reine dueller, ikke etterslengere og trøyeholdinger). Synes det er relativt mange andre brannspillere på dagens lag som har liknende mangler ved spillet sitt.

[dragn]

Helt uenig i at Barmen er en av de første som bør skiftes ut. Synes han har gjort sakene sine ganske bra, og tror han har enda mer og gå på. Han er en av de få som har gode allround-egenskaper, selv om han ikke akkurat er superrask. Men han har roen til å holde på ballen, evnen til å slå gode pasninger, og han er bra på hodet. I tillegg har han jo vist at han har en evne til å komme til målsjanser når han er med opp, noe han ganske ofte er. Sett i forhold til f.eks Haugen, som riktignok er mer kreativ, men han eier jo verken hodestyrke eller duellkraft (da snakker vi om reine dueller, ikke etterslengere og trøyeholdinger). Synes det er relativt mange andre brannspillere på dagens lag som har liknende mangler ved spillet sitt.

Spot on

[Nixon]

Jeg ser ikke helt dette store potensiale i Barmen. Da har jeg mer tro på at det vil løsne mer for Haugen.

[KenHasle]

Helt enig med Tom C angående Barmen.

Skal Brann bli et bedre lag, må Haugen ut av førstelaget og erstattes av en spiller som er kreativ og som i mye større grad kan drive med ballen og som kan bevege seg over større rom enn Haugen. Haugen er altfor stasjonær, treig og skuffende lite skapende med tanke på sitt rykte som kreativ, et rykte som begynner å ligne mer og mer på en myte. De fleste baller går bakover, og man kan selvfølgelig innvende at det er fordi det er lite bevegelse foran ham - men en spiller som har evne til å forsere motspillere vil automatisk skape denne bevegelsen. Haugen har dessverre ikke verken teknikk eller fart til å forsere.

Det Brann trenger på midten er en Guastavino-type, som er noe mindre egoistisk enn han var. Ved siden av denne typen trenger vi en Badji-type, som er litt mindre Badji enn Badji er.

Med to nye sentrale midtbanespillere inn, Badji ut og Barmen og Haugen som stallspillere, så vil det offensive spillet til Brann forbedre seg betraktelig.

[Corran]

Synes Haugen er mye bedre spiller en Barmen pr i dag. Eneste kommer til flere sjanser.
Haugen er bedre på å komme seg i posisjon defensivt. Ser ofte at han dekker opp for back som ikke er kommet tilbake. Haugen er også den eneste på dagens lag som kan slå gode pasninger jevnt over. Andre klarer en eller to innimellom.
Barmen synes eg blir altfor treg.
Men når det er sagt så er jeg begynt å gi de opp begge to vil helst ha erstattet begge, På den annen side så kan de begge vokse med en god leder og topp spiller ved siden av seg. Men da må det være en som de får respekt for fra første møte.
Og kanskje de tar nye steg når det kommer en psykolog eller mental trener inn i klubben?

[Gulløl]