Overganger sommeren 2014

[Xminator]

Kanskje hente Fevang som Kalvenes-erstatter?

[Nixon]

He he, var det ikke han som i 2005/2006 sa nei til Brann fordi han ville vinne noe?

[Gepard]

[Gulløl]

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_sogn_og_fjordane/1.8388520

[Gepard]

Jaja, synd vi ikke blir sett på som en atraktiv klubb lenger da... (ref artikkelen til nrk) Takk for den Skars.

[ostraume]

Vi har vel strengt tatt ikke vært attraktive siden vinteren 07/08.

[Lasaron]

Kalvenes skal ikke erstattes. Vi har fire midtstoppere utenom ham.

Jeg har tidligere vurdert Heggeland som ny i stallen mtp venstreback. Etter å ha lest saken om 93-kullet i gårsdagens BA, så er det nok uaktuelt. Der var han ramset opp ilag med Pungen, Skålevik og de andre. Han er jo med i femmergruppen, og har u-landskamper, men han har gjerne stagnert. Men signerer vi Hanstveit som erstatter for Zsolt, så kan jo han være backup for Demir på venstreback, og sådan finner vi plass til Kjetil Kalve i neste års stall. Han kan jo være grei å sikre seg. Et bra talent på høyreving.

Hanstveit kan gå rett inn som kaptein. (Jonsson er for mye skadet.)

[Sindre32]

Kalvenes skal ikke erstattes. Vi har fire midtstoppere utenom ham.

Jeg har tidligere vurdert Heggeland som ny i stallen mtp venstreback. Etter å ha lest saken om 93-kullet i gårsdagens BA, så er det nok uaktuelt. Der var han ramset opp ilag med Pungen, Skålevik og de andre. Han er jo med i femmergruppen, og har u-landskamper, men han har gjerne stagnert. Men signerer vi Hanstveit som erstatter for Zsolt, så kan jo han være backup for Demir på venstreback, og sådan finner vi plass til Kjetil Kalve i neste års stall. Han kan jo være grei å sikre seg. Et bra talent på høyreving.

Hanstveit kan gå rett inn som kaptein. (Jonsson er for mye skadet.)

Hvis ikke Zsolt drar også, trenger vi ingen stoppere, helt enig. Grønner har knapt fått spilletid i år, og er et av de større talentene i landet på den plassen. Men vil vi ha Hanstveit inn? Gam mel helt, for all del, men vi har ikke hatt veldig god erfaring med gamle helter de siste årene? Det må i så fall være på en kontrakt som ikke ruinerer oss.

[Lasaron]

Jeg vil slå et slag for Hanstveit:

Han er lokal og gammel Branngutt, og tilfører dermed lokal tilhørighet og en slags kontinuitet, selv om han i og for seg er ny.
Han vil være det beste kapteinsemne, og der mangler vi litt. Jonsson er for mye skadet. Mjelde? Nei. Zsolt forsvinner. Fakiri spiller for lite. Hvem andre? Huseklepp?
Han er lite skadet.
Han er ikke treig, men gjennomsnittelig fart.
Han har god rutine.
Han har svært god grunnteknikk for å være midtstopper, og kan ta den med seg opp i midten hvor han faktisk også har en viss erfaring.
Er brukbar på offensiv dødball.
Noen er på sitt beste først etter å ha passert 30, typisk midtstoppere. Jeg tror Hanstveit kan være den typen.

Gi ham en treårskontrakt med lønn som Jonsson.

[krakra]

[Hatleking]

I så fall får me kvitte oss med den skadaplaga gamlingen me har der bak. Me treng ikkje to.

[Lasaron]

Han blir 32 neste år. Jeg visste ikke han er skadeplaget. Han var fast på Helsingborg ut juli, ser jeg nå, og så spilte han ikke før slutten av oktober.
Forøvrig kan alle floppe, vi kan ikke slutte å hente spillere fordi. Og ikke svar "jeg har da aldri sagt at vi ikke kan hente spillere". Innrøm heller at det var et dårlig argument.

[krakra]

Han blir 32 år ved starten av neste sesong jeg. Jeg regner med at du med treårskontrakt mente tre sesonger. Vi kan ikke slutte å hente spillere fordi de kan floppe, men vi kan la vær å gi treårskontrakter til spillere som utgjør en såpass høy risiko for å floppe.

[roaldinho]

Han blir 32 år ved starten av neste sesong jeg. Jeg regner med at du med treårskontrakt mente tre sesonger. Vi kan ikke slutte å hente spillere fordi de kan floppe, men vi kan la vær å gi treårskontrakter til spillere som utgjør en såpass høy risiko for å floppe.

Enig, kan gi han pay-when-you-play kontrakt eller 1 sesongs kontrakt om gangen med mulighet for forlengelse om han ikke er skadeplaget. 3 år for Hanstveit er urimelig nå.

[Lasaron]

Nå ser ikke jeg risikoen for flopp som så høy som dere. Han er da ingen Soko eller Jonsson. Så er jo jeg for lange kontrakter, noe jeg har argumentert for tidligere.

[Lasaron]

Forøvrig er følgende spillere like gammel eller eldre enn Hanstveit vil være i sitt siste kontraktsår:

Peter Kovacs
Frode Lafton
Frode Kippe
Frode Johnsen
Frode Kyvåg

edit: med andre ord tror jeg Hanstveit vil være mye bedre da enn Kalvenes er nå.

[krakra]

Ville ikke hatt noen av dem i Brann.

[Lasaron]

Vel, jeg mener det må være greit en sjelden gang å signere kontrakter der man er 33-34 år når den utløper.

Er man enig i at vi trenger en ny midtstopper når Kalvenes og Zsolt forsvinner, og er man enig i at man trenger en bedre backup til Demir enn Heggeland, Wangberg og Fakiri, ja så er vel ikke Hanstveit så dumt gitt vår økonomiske situasjon. Så kan vi bruke resten av pengene på å hente Søderlund

Noen som har andre forslag enn Hanstveit?

[krakra]

Signerer vi en treårskontrakt med Hanstveit er han så godt som 35 år når kontrakten går ut. Han har allerede skadeproblemer, og vi vet ikke hvilket nivå han holder i dag.

Du ville jo også gi en 5-årskontrakt til Labukas.

[SK]

3 år til Hanstveit vil være helt unødvendig, og alt for risikabelt. Hvis han kommer tilbake til Brann vil det med stor sannsynlighet være hans siste klubb på høyt nivå, og da er det liten risiko for at han forsvinner et annet sted når en kontrakt går ut. Da er det bedre med en kort kontrakt, så har vi lav risiko hvis han skulle floppe.
For øvrig sliter jeg å se helt hvordan han skal heve laget vårt noe særlig. Vi bør hente kvalitet fremfor stallfyll.

[gladiporno]

Forøvrig er følgende spillere like gammel eller eldre enn Hanstveit vil være i sitt siste kontraktsår:

Peter Kovacs
Frode Lafton
Frode Kippe
Frode Johnsen
Frode Kyvåg

edit: med andre ord tror jeg Hanstveit vil være mye bedre da enn Kalvenes er nå.

Kyvåg frister ikke spesielt.

[Gulløl]

Ibrahim Dramé har nå trent med Brann i over 3 uker. Noen som vet hva inntrykk han har gitt, kan dette være en potensiell Kim Ojo erstatter ? Mediene har vel ikke rapportert noen ting så vidt jeg har fått med meg.

[dudo]

Er han her fortsatt? Det må jo være positivt.

[krakra]

Det var planen at han skulle være her lengre. Men det kan jo tyde på at ingen har fått et dårligere inntrykk enn forventet, og det er jo bra.

[StuckedPaaOstlandet]

Hanstveit burde kun hentes som en nødløsning, og da ikke på mer enn 1 års kontrakt, kunne gått med på en signering om han har planer om trenerutdanning, så kunne han forsvart lønnen med en trenerrolle.

Skal vi hente gammelt, skal vi hente spillere som er i slutten av 20-årene og utover bør de hentes for å forsterke troppen, ikke for å ta plassen fra yngre spillere.

Ojo, Zsolt og Mjelde ut, klasse spiss, midtbane og stopper inn. Kunne fort ha byttet ut Mjelde med Nordkvelle, men har vært en del bråk rundt mjelde i det siste, og vil gi nordkvelle en sesong til, han har ett høyere nivå inne enn han har fått vist så langt.

[Lasaron]

Jeg er i utgangspunktet enig i at vi ikke skal hente spillere som har passert 30. Men unntak kan gjøres for gamle helter.

Jeg har disse premissene:
Brann får solgt Mohus, Zsolt, Mjelde/Nordkvelle/Soko og Ojo. I tillegg forsvinner Kalvenes. Vi får ingen hjelp av investorer.

Hvis man er med på disse premissene, hvordan da få råd til en spiss, midtbane og stopper av format? Det tror jeg enkelt og greit Brann ikke har råd til. Videre mener jeg Spissplassen er viktigst å hente en klassespiller på, og der foreslår jeg Søderlund. Så mener jeg vi må ha en stopper til som er etablert, og da foreslår jeg Hanstveit. Tror ikke vi har råd til en som er klart bedre.

Dessuten går vi nok en gang mot en sesong med et kapteinsproblem. Jonsson virker å være for mye skadet. Visekapteinene Fakiri, Kalvenes, Mjelde og Zsolt - vel, nei. Men Hanstveit kan faktisk gå rett inn og være kaptein. Han har allerede mange kamper bak seg som kaptein i Brann.

Skulle vi i tillegg sparke Skarsfjord, har vi enda dårligere råd.

[Kjell249]

Nei, nei, nei!

Vi skal ikke hente tilbake Hanstveit.

Hvorfor: Vi trenger en spillende stopper med fart og her er fart nøkkelordet.

Samme gjelder DM. Han må ha fart og kapasistet. Helst litt kreativitet, men det tror jeg er for mye forlangt, men må være trygg med ballen i beina.

[tem]

synes ikke brann skal hente spillere som er over middagshøyden ( 30+ )
dette vil være en falitterklæring mot ungdommen som i år endelig kan se at det er mulig også i Brann
skal brann hente in spillere som er relativt gammel , så skal disse være av meget høy kvalitet ( landslagsklasse )
mener brann nå må videreføre det man har startet i henhold til det som virker som en foryngelse av laget

men noe må helt klart inn før 2013
her bør man søke å finne spillere på under 25-26 år

[Lasaron]

Foryngelse har vi nok av. Veldig mange talenter på vei opp og fram. Jeg utfordrer folk til å komme med forslag på ny midtstopper når vi samtidig skal ha en klassespiss (som f eks Søderlund, (som forøvrig har sluttet å score mål)). Og jeg utfordrer folk til å mene noe om hvem som bør være kaptein neste år.

[Miller]

Skjelbred ferdig i Hamburd, noe mulighet der?

[Churchill]

absolutt en spiller vi bør snuse på.

[Kjell249]

Skalvi begynne å kjøpe navn igjen og ikke spillertyper vi faktisk trenger?

[dudo]

Tja, det er da en ledig plass som OM hos oss. Han er ikke spisstypen jeg vil ha i den rollen, men vil være vår soleklart beste offensive playmaker.

[Hatleking]

Skjelbred er ein me bør prøve oss på, ja. Får me Konradsen/Badji i tillegg vil me plutseleg få ein sterk midtbane. Men det er vel berre utopi...

[dudo]

Når det er sagt vil jeg heller ha en skikkelig DM, som dem Hatle nevner. Jeg tror Larsen kommer til å bli enda bedre sentralt enn på vingen.

[krakra]

Tja, det er da en ledig plass som OM hos oss. Han er ikke spisstypen jeg vil ha i den rollen, men vil være vår soleklart beste offensive playmaker.

Joda, men han har få målgivende og scorer så og si aldri. Han har aldri vært særlig produktiv i den siste fasen av angrepsspillet. Er vel først og fremst veldig god på å føre ballen fremover i banen med bra teknikk og fart, men har aldri vært typen som slår den forløsende pasningen eller som går på mål.

Ville kanskje vært den beste OMen, men føler at han er litt oppskrytt. Han dominerte ikke de siste årene i RBK på noen måte, har vært rimelig langt unna landslaget og ble nok hentet på bakgrunn av navn og tidligere prestasjoner. Men han er god med ball i beina, agressiv som førsteforsvarer(kanskje bedre defensivt enn alle dagens midtbanespillere) og en veldig seriøs fyr. Likevel skulle jeg og heller sett en skikkelig DM. Johansen er spennende, men Badji er nok den mest perfekte av dagens TL-spillere vi har en teoretisk mulighet på.

Ekpo hos Molde bør vi også følge litt. Et spennende rivjern. Har ikke helt pasningsfoten til å passe inn i Moldes fotball, men kunne sikkert passe bedre inn her hvor det er litt mindre finspill og litt mer kriging. Molde har mange utlendinger og må sikkert kvitte seg med noen, så hvis de ikke vil satse på Ekpo trenger han ikke bli så dyr.

[dudo]

Badji er spennende, men jeg føler at det finnes en Ekpo under en hver stein om vi hever nesen litt. Når man ser på typen, så har spillere som Austin, Kara, Badji, Ogure etc blitt hentet til TL de siste årene. Småtrege rivjern har mye å bidra med i TL, men er mindre interessant på høyere nivå.

[Hatleking]

Ekpo reiser nok ingen stader. Både Eikrem, Chima og Hussain blir vel 'norsk' føre neste år òg.

[krakra]

Ekpo har fortsatt bare spilt halvparten av TL-kampene i år, og kun startet sju av dem. Han er nok ikke en av de Molde er mest opptatt av å beholde.

[dudo]

Jeg trodde Eikrem hadde mer enn tre år i united?

[Hatleking]

Ekpo har fortsatt bare spilt halvparten av TL-kampene i år, og kun startet sju av dem. Han er nok ikke en av de Molde er mest opptatt av å beholde.

Han var ute i lang tid med skade. Det er grunnen. Før skaden var han av deira beste.

[Nixon]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6333394.ece

Brann skal prøve å selge spillere som ikke vil skrive ny kontrakt, eller som ikke får ny kontrakt. Det kan bli lettere sagt enn gjort.

[Gulløl]

I følge BA var Hamburger SV en av klubbene som var interessert i Kim Ojo og hadde kikket på han fra tribunen. Hva med en byttehandel der vi får Skjelbred i bytte ? Etter lang erfaring i Rosenborg og en periode med maskinfotball i den tyske klubben burde Skjeldbred ha nok erfaring og rutine til å gå inn som en absolutt brukbar DM enten i spann med Barmen eller Soko. Kapteins emne er han også, troppen trenger flere lederskikkelser. Skjelbred (sammen med blant annet Tettey) var en spiller som tok store steg under Skarsfjord i junior-Rbk, så de kjenner hverandre godt. Skjeldbred er også "halvt askøyværing" så på tide han kommer "hem"  .
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article172210.ece

[Klaus_Brann]

Skjelbred er ein me bør prøve oss på, ja. Får me Konradsen/Badji i tillegg vil me plutseleg få ein sterk midtbane. Men det er vel berre utopi...

Bare Skjelbred er utopi. Han blir altfor dyr, med mindre investorer trår til.

[Klaus_Brann]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6333394.ece

Brann skal prøve å selge spillere som ikke vil skrive ny kontrakt, eller som ikke får ny kontrakt. Det kan bli lettere sagt enn gjort.

Det er ny tankegang på stadion, og det kan man like.

[krakra]

Personlig håper jeg at verken Mjelde, Ojo eller Zsolt er Brannspillere ved starten av 2013. Jeg ser ikke for meg spesielt gode prestasjoner fra noen av dem, og spesielt de to førstnevnte kan være en risikofaktor i forhold til miljøet i gruppen.

Haugen og Sævarsson forlenger trolig det er bra. Håper vi kan få på plass en forlenget kontrakt med Finne og Grønner også. De fortjener det, og Brann har vel vist at de og fortjener det.

Fakiri er det mer hipp som happ med. Det vil ikke være noe stort tap om han forsvinner, men han gjør neppe noen skade hvis han blir heller. Og det er ikke en spiller vi kommer til å få penger for.

[Xminator]

Bare Ojo som egentlig må erstattes.
Mjelde, Haugen og Zsolt er på mange måter litt overflødige, men de åpner for å hente spillere med egenskaper som utfyller stallen bedre.

[krakra]

Haugen må selvsagt bli. Han er i ferd med å bli vårt beste alternativ i playmakerrollen på DM.

[TheRock]

Skjelbred er ein me bør prøve oss på, ja. Får me Konradsen/Badji i tillegg vil me plutseleg få ein sterk midtbane. Men det er vel berre utopi...

Bare Skjelbred er utopi. Han blir altfor dyr, med mindre investorer trår til.

Om folk trenger bensin på Skjelbred-bålet så har han jo en far fra Askøy og har tidligere nevnt at han "elsker Bergen".

[Markmus]

Skjelbred og Barmen på banen samtidig. De kommer til å spy om kapp