Stabæk-Brann, mandag 06 august kl.19.00 (18 runde)

[SK]

Mye og mye...
Han har ikke startet halvparten av kampene han har vært tilgjengelig i og kommer neppe til å starte halvparten av de resterende. Selv om han er en av to DMer i stallen

En del av de kampene du sikter til var jo i starten hvor han enda ikke helt hadde bevist at han var god nok. Etter at han tok vare på tilliten, har han sånn cirka fått spille i forhold til hva han har fortjent. Kanskje benket 1-2 ganger for mye, men ikke på et slikt nivå at det er noe særlig å skrike opp om.

[Gulløl]

Dudo sitt lag. Kan ikke forstå at det skal være så enkelt å vrake en Amin Askar som har 5 mål og 4 assists heller, absolutt en nøkkelspiller i laget som kan avgjøre kamper. Formkurven har vært svakt dalende men klinket inn et mål i siste kamp, og han kan være på topp igjen (slik som i vår) i de neste kampene. Viser vel bare at de siste plassene på laget ikke er så selvsagte når det er så tett konkurranse med de beste på benken. Og bra er det, konkurransen er knivskarp om mange av plassene på dagens Brannlag og har blitt enda større etter Huse sin hjemkomst. Forståelig og fornuftig at forsterkningene som Walstad nå leter etter må være klart bedre en de vi har i de forskjellige posisjonene, vi trenger ikke flere som er omtrent jevngode med de vi allerede har. Og klart bedre spillere betinger også at det er investorer som vil bidra om den/de "rette" dukker opp.

[krakra]

Målet var jo ferdigacoret. Askar har vært middelmådig i det siste og trenger en pause.

[dudo]

Askar har vært på hell. Han er ikke ubenkelig.

[Xminator]

Askar kunne godt fått en pause om vi hadde alternativer. Slik jeg ser det er Askar bedre i det offensive leddet enn Nordkvelle. Vi vet også fra tidligere at Huseklepp er best når han slipper defensivt ansvar, det måtte han tatt som "erstatter" for Askar.

Ut fra formasjonstrening blir det Nordkvelle ned på midten og Barmen på benken. Og en Huseklepp som får en enda mer offensiv rolle enn den tradisjonelle 10'er-rollen.

Barmen bør få spilleminutter når Sokolowski begynner å bli sliten rundt 70 minutter, og jeg håper man bruker en del andre unge spillere før Mjelde slippes på banen.

[brann89]

Synest det er rart at noen spiller under parti over lengre tid forsatt skal få være på banen, mens talentene som har gjort det bra, men gjøre litt feil under en kamp skal bli så fort vraket til neste kamp. Greit at Barmen som har kommet tilbake fra skade skal bli spilt opp igjen, men virker som det er vanskligere for talentene å komme tilbake på lag enn middelmådige spiller som spilte under parti over lang tid.

[Xminator]

Har Nordkvelle spilt langt under pari? Nei.
Har Sokolowski spilt langt under pari? Nei.
Begge har vist formstigning, og Barmen kan ikke spille hverken venstre eller høyre kant.

[Lasaron]

Det skyldes en blanding av personlig prestisje og feighet fra Skarsfjord sin side. Spillere han har hentet fra andre klubber, som er i tjueårene, favoriseres fordi han har hentet de utenfra, og fordi det er mer ubehagelig å vrake de.

[brann89]

Nå tenker eg heller på dem spillerene i stallen som faktisk ikkje har prestert. Synest det skal alt for mye til for talentene i klubben å komme inn på laget iforhold til andre spillere.

[BrannSupporter]

Noen som vet om det fortsatt koster 50 kr i kikkertsvingen?

[Hatleking]

Nå tenker eg heller på dem spillerene i stallen som faktisk ikkje har prestert. Synest det skal alt for mye til for talentene i klubben å komme inn på laget iforhold til andre spillere.

Barmen var rusten. Er hovudfokset til Brann at Barmen skal spele flest kampar uansett kor god form han er i, eller at Brann skal vinne fotballkampar? Det er ikkje slik at Barmen er fryst ut, heller.

[vebo]

No må folk legge fra seg paranoia og konspirasjonsteorier. Selvfølgelig skal Brann spille med det beste mulige laget til en hver tid. Vi heier vel ikke på enkeltspillere uansett? For all del, klarer vi å spare penger på å fostre egne spillere som er gode nok for laget er det supert. Ellers så er det rivende likegyldig for meg om de kommer fra Fana eller Ghana.

[krøvel vellevold]

No må folk legge fra seg paranoia og konspirasjonsteorier. Selvfølgelig skal Brann spille med det beste mulige laget til en hver tid. Vi heier vel ikke på enkeltspillere uansett? For all del, klarer vi å spare penger på å fostre egne spillere som er gode nok for laget er det supert. Ellers så er det rivende likegyldig for meg om de kommer fra Fana eller Ghana.

Selvsagt ville det vært jækla stilig med 11 bergensere på banen til enhver tid. Men i den store sammenheng betyr det lite om spillerne er herfra eller derfra. Forresten er det bare tull at folk vil strømme til Stadion bare laget blir lokalt nok. I 2002 var det drøssevis av lokale, men resultatene var elendige og publikumstallene likeså. Har et inntrykk av at disse "gidder isje gå på Stadda - det é jo bare utlænningar og østlænningar så isje har følælsar for klubben så spællar"-folkene, neppe hadde gått på Stadion uansett hvor mange lokale som hadde spilt. Det er og blir resultater og kvalitet på spillet som er avgjørende for om folk går på Stadion.

[dex1974]

Spot on krøvel!

[krakra]

Noen burde ringe Brann og forklare dette så de kan legge ned talentsatsingen

[brann89]

Så klart skal Brann bruker de beste spillerene de har tilgjengelig til en kvar tid, ikkje det eg vil frem til.

Bentley spilte under parti over lengre tid i 2011, vart han byttet ut? Nei, har fikk sjanse på sjanse. Heldigvis så har Bentley begynt å komme seg litt nå. Samme kan seies om Mjelde, som har prestert under i 2 år. Kvifor skal disse få så mye mer tillit enn andre?

[Sindre32]

Noen burde ringe Brann og forklare dette så de kan legge ned talentsatsingen

[krakra]

[krakra]

Nei, jeg ville ikke godtatt bunnstrid med talenter. Vi havner ikke i bunnstriden med Barmen på laget med en god nok trener.

[Sindre32]

Nei, jeg ville ikke godtatt bunnstrid med talenter. Vi havner ikke i bunnstriden med Barmen på laget med en god nok trener.

Da gir vel svaret seg selv? Da må Skarsfjord ta ut de han til enhver tid mener vil gi best resultater.

[krakra]

Nei, jeg ville ikke godtatt bunnstrid med talenter. Vi havner ikke i bunnstriden med Barmen på laget med en god nok trener.

Da gir vel svaret seg selv? Da må Skarsfjord ta ut de han til enhver tid mener vil gi best resultater.

Og siden Skars er typen som aldri mener at en spiller under 23 gir best resultater med mindre det er ekstraordinære resultater bør vi legge ned.talentsatsingen.

[Sindre32]

[dudo]

[krakra]

Grønner har proffkontrakt og Finne kan få proffkontrakt. Jeg tror ikke på noe særlig mer spilletid for dem. Det er nok flere tredjekeepere i TL som gjerne kunne spilt fast i andredivisjon og på benken i TL en stund. Kvelle har vært bra, men hvor god personalbehandling er det å sette en spiller som er på vei mot toppformen i en posisjon han ikke har behersket. Og hvor godt talentarbeid er det å vrake en av de to eneste naturlige DMene til fordel for en som aldri har prestert i posisjonen? Mener folk at det er en innbilning at Skars har lettere for å sette ungguttene ut av laget og vanskeligere for å sette dem inn uansett prestasjon? Bentley fikk spille uansett hva, det får Askar og. Barmen er ute etter en dårlig kamp

[vebo]

Etter det jeg har sett av Haugen og Larsen så er både Askar, Bentley, Nordkvelle og Mjelde "a lesser evil".

[dudo]

Ja, Larsen har ikke overbevist for førstelaget, men det er retorikken som brukes som er så jalla. En gutt som i flg Skars er høyaktuell for startplass bør selvsagt finnes verdig til mer enn 89 minutter i løpet av hele sesongen.

[Hatleking]

Ja, Larsen har ikke overbevist for førstelaget, men det er retorikken som brukes som er så jalla. En gutt som i flg Skars er høyaktuell for startplass bør selvsagt finnes verdig til mer enn 89 minutter i løpet av hele sesongen.

Det blir det sikkert òg. Me er drygt halvvegs.

[Jose Arrogantio]

Nordkvelle og Barmen er ikke like spilletyper, og vil nok ikke spille samme rolle selv om de begge settes på samme plass på banen. Derfor er det som Dudo sier ikke et spørsmål om etablert vs ungdom, men et spørsmål om taktikken Skarsfjord har tenkt å ta i bruk.

Det ses vel vanligvis på et pluss når en trener er villig til å rotere på plassene, etter hvem som er i form og hvem som passer best i de og de posisjonene etter hvordan kampbilde og taktikk man vil ha. Spillere skal ikke være immune mot rotering fordi de er under 20.

[dudo]

Ja, Larsen har ikke overbevist for førstelaget, men det er retorikken som brukes som er så jalla. En gutt som i flg Skars er høyaktuell for startplass bør selvsagt finnes verdig til mer enn 89 minutter i løpet av hele sesongen.

Det blir det sikkert òg. Me er drygt halvvegs.

Ja, kanskje han kommer seg opp i 104 minutter.

[vebo]

Er ikke Larsen den som er likest Huseklepp i troppen nå?

[dudo]

Jo, det kan du godt si. Jeg har ufattelig sansen for han på andrelaget, men han virker jo helt vettaskremt på førstelaget.

[krakra]

Nordkvelle og Barmen er ikke like spilletyper, og vil nok ikke spille samme rolle selv om de begge settes på samme plass på banen. Derfor er det som Dudo sier ikke et spørsmål om etablert vs ungdom, men et spørsmål om taktikken Skarsfjord har tenkt å ta i bruk.

Det ses vel vanligvis på et pluss når en trener er villig til å rotere på plassene, etter hvem som er i form og hvem som passer best i de og de posisjonene etter hvordan kampbilde og taktikk man vil ha. Spillere skal ikke være immune mot rotering fordi de er under 20.

Hva med de over 20? Er det greit at de er immune mot rotasjon?

[Jose Arrogantio]

Nordkvelle og Barmen er ikke like spilletyper, og vil nok ikke spille samme rolle selv om de begge settes på samme plass på banen. Derfor er det som Dudo sier ikke et spørsmål om etablert vs ungdom, men et spørsmål om taktikken Skarsfjord har tenkt å ta i bruk.

Det ses vel vanligvis på et pluss når en trener er villig til å rotere på plassene, etter hvem som er i form og hvem som passer best i de og de posisjonene etter hvordan kampbilde og taktikk man vil ha. Spillere skal ikke være immune mot rotering fordi de er under 20.

Hva med de over 20? Er det greit at de er immune mot rotasjon?

Nei, men har vi gode alternativer har de da blitt rotert ut de også. Det blir bare ikke like mye ståhei når Fakiri eller Nordkvelle må smake benken som når Barmen eller Haugen (i starten) må smake benken.

[krakra]

Hvilke posisjoner hvor spillerne har prestert har det vært rotert på? Fakiri er jo ikke i førsteelveren og bare spilt når andre har vært ute. Kvelle var helt elendig og ble naturlig vraket? Det er ikke.tilfellet med Barmen. Han har prestert bra og blir vraket etter -en- under middels kamp til fordel for en som ikke egentlig konkHar urrerer i den posisjonen. Hvor mange eksempler har du på det.med spillere over 20?
Har Skars brukt noen millioner på deg i tillegg er du jo helt trygg.

[Hatleking]

Det er ikkje alle posisjonar me har hatt moglegheita til å rotere. Før Huseklepp - kven skulle då gå inn på venstrekant, høgrekant og spiss? Dei har ikkje hatt nokon utfordrarar og har då følgjeleg spelt deretter. I dei tre sentrale posisjonane har me derimot ein del spelarar og dei har byta på å spele. Berre Austin har spelt fast der.

[Xminator]

[Xminator]

Nei, jeg ville ikke godtatt bunnstrid med talenter. Vi havner ikke i bunnstriden med Barmen på laget med en god nok trener.

Vi er ikke i bunnstriden med Skarsfjord som trener og rikelig med spilletid for Barmen heller.

Regner med det snakkes for døve ører, dejavu Haugen-monologene fra 2011.

[Xminator]

Nordkvelle og Barmen er ikke like spilletyper, og vil nok ikke spille samme rolle selv om de begge settes på samme plass på banen. Derfor er det som Dudo sier ikke et spørsmål om etablert vs ungdom, men et spørsmål om taktikken Skarsfjord har tenkt å ta i bruk.

Det ses vel vanligvis på et pluss når en trener er villig til å rotere på plassene, etter hvem som er i form og hvem som passer best i de og de posisjonene etter hvordan kampbilde og taktikk man vil ha. Spillere skal ikke være immune mot rotering fordi de er under 20.

Hva med de over 20? Er det greit at de er immune mot rotasjon?

Nå får du si hvem du mener er immun mot "rotasjon".

[krakra]

For et lag som ikke bruker talentene sine er det selvfølgelig bare tull med talentarbeid. For de fleste topplag i verden og Norge er et godt talentarbeid en forutsetning

[krakra]

Nordkvelle og Barmen er ikke like spilletyper, og vil nok ikke spille samme rolle selv om de begge settes på samme plass på banen. Derfor er det som Dudo sier ikke et spørsmål om etablert vs ungdom, men et spørsmål om taktikken Skarsfjord har tenkt å ta i bruk.

Det ses vel vanligvis på et pluss når en trener er villig til å rotere på plassene, etter hvem som er i form og hvem som passer best i de og de posisjonene etter hvordan kampbilde og taktikk man vil ha. Spillere skal ikke være immune mot rotering fordi de er under 20.

Hva med de over 20? Er det greit at de er immune mot rotasjon?

Nå får du si hvem du mener er immun mot "rotasjon".

Piotr, Sæv, Zsolt, Jonsson, Demir, Soko, Bentley, Huseklepp, Askar, Ojo.

[krakra]

Nei, jeg ville ikke godtatt bunnstrid med talenter. Vi havner ikke i bunnstriden med Barmen på laget med en god nok trener.

Vi er ikke i bunnstriden med Skarsfjord som trener og rikelig med spilletid for Barmen heller.

Regner med det snakkes for døve ører, dejavu Haugen-monologene fra 2011.

Jeg har ikke sagt vi er i bunnstriden. Svarte på et sprsmål om det var greit med bunnstrid og talenter. En dyktig trener klarer både å prestere i nuet og utvikle talenter for å sikre fremtiden

[Hatleking]

For et lag som ikke bruker talentene sine er det selvfølgelig bare tull med talentarbeid. For de fleste topplag i verden og Norge er et godt talentarbeid en forutsetning

For litt sidan var me jo i nedrykksstriden der me absolutt kunne rykke ned? Då kan me vel ikkje bruke talent?

[krakra]

Hva snakker du om? Vi er fortsatt i nedrykksfaren, men når vi har et talent som er bedre enn de voksne kan vi vel bruke ham.fordet.

[Hatleking]

Nordkvelle er pt i betre form enn Barmen. Som sagt ville eg aller helst sett Barmen, men eg forstår òg at Skarsfjord brukar ein som er i betre form - samt tilførar fart.

[krakra]

Demir er også i gryende.form. Hvis ikke KVelle funker kan vi kanskje prpve ham på DM?

[Hatleking]

Demir er også i gryende.form. Hvis ikke KVelle funker kan vi kanskje prpve ham på DM?

Lur idé. Så brukar me Finne på venstreback.

[krakra]

Ja, han er jo i form så det bør gå bra.

[Hatleking]

Og så brukar me Fakiri som betongknuser og oppspelspunkt.

[krakra]

Fakiri har ikke vist han er i form. Heller Soko som bakromsspiss.

[Hatleking]

Sant det. Men han er jo så gammal. Finn heller noko frå barnehagen, det er iallfall ungt og lokalt.