Treneren etter Skarsfjord

[Nixon]

http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Dansk-dynamitt-kan-sette-fyr-pa-Bergen-401953_1.snd

BT-Strand går for David Nielsen i dagens avis. Men han er ikke mer sikker på suksess enn at han ville gått for en billig toårs bonusbasert kontrakt...

[Torvanger]

Haugen kan tenke seg Sandstø som ny Branntrener...

Du skal ikke le av det, han har hatt Sandstø over seg og vet nok hva han snakker om. Men selv om jeg ville gitt tommelen opp, er det nok feil å signere ham i og med at han ikke går hjem hos en stor majoritet blant Brannfansen, vi trenger et navn det ikke hersker noen tvil om!

[Nixon]

Hva med Erik Hamrén? Dersom Sverige taper omspillkampene mot Portugal denne måneden vil han sannsynligvis ikke fortsette som landslagssjef. Han er vel en trener som både kan få supportere og ikke minst pengefolkene med på laget fra første dag.

[Utmedsnolken]

selv om jeg strengt tatt er imot, kan jeg være med på en korttidskontrakt gitt at Brann bruker dette tidsrommet aktivt mtp å omorganisere seg og ansette dugelige folk i sjiktet over hovedtreneren (gjerne en god speider også). litt voldsomt å tro de skal få til alt dette før sesongstart

[Torvanger]

Hva med Erik Hamrén? Dersom Sverige taper omspillkampene mot Portugal denne måneden vil han sannsynligvis ikke fortsette som landslagssjef. Han er vel en trener som både kan få supportere og ikke minst pengefolkene med på laget fra første dag.

Absolutt en mann man bør ha i mente, i tillegg til Lagerbâck. (har en følelse av at Hamren kan bli noe dyrere)

[tem]

mener at Brann må hente en trener som har noe å vise til
en som har meritter
som har prestert med en spillergruppe som ikek er "kjøpt og betalt"
det må være en trener som faktisk har en filosofi som er forenelig med brann
en som er faglid dyktig
en som har vist at han kan utvikle unge spillere
en som tør si sin mening og som ikek nødvendigvis godtar alt som ledelsen i klubben bestemmer
en som tår slå neven i bordet for seg og sine spillere

jeg mener og at Brann faktisk må bruke de penge de har på en god trener og ikke på 3-5 middelmådige spillere

det som Brann virkelig trenger er en trener som kan løfte laget + at man bør få inn en mann som skal styre laget på banen
Martin A var ikke i mine øyne en briliant spiller i sin siste sesong i Brann , men han var eminent på å styre laget og å få spillerene med seg

mange vil ha David N
jeg er ikke enig
ok han vant 2 div
hen har vel ca 10 mnd erfaring som trener og det er ikke på høyt nivå
entusiasme og motivasjon kan ingen ta fra han
men jeg mener at Brann har ikke råd til å gamble enda en gang i forhold til trener kabalen

nei
gi meg en meritert trener og en leder på banen , så kan man bygge derfra

[osoerli]

Hva med Erik Hamrén? Dersom Sverige taper omspillkampene mot Portugal denne måneden vil han sannsynligvis ikke fortsette som landslagssjef. Han er vel en trener som både kan få supportere og ikke minst pengefolkene med på laget fra første dag.

Jatakk.  Det er vel stor sannsynlighet for at Sverige ryker for Portugal, men er det sikkert at han gir seg om det skjer?  Om det skjer så trur eg han ville sett på Brann som ein interessant klubb.

[osoerli]

http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Dansk-dynamitt-kan-sette-fyr-pa-Bergen-401953_1.snd

BT-Strand går for David Nielsen i dagens avis. Men han er ikke mer sikker på suksess enn at han ville gått for en billig toårs bonusbasert kontrakt...

Eg veit ikkje, det var vel BT som i si tid også "valgte" Steinar Nilsen.

[Huff]

Nielsen er utvilsomt spennende, og å ansette han vil utvilsomt ha et stort element av gambling ved seg. Jeg befinner meg litt i tjaleiren når det kommer til Nilsen. Har viekelig tro på fyren, men er ikke sikker på om det er ritkig av Brann å ansette en så urutinert trener, med et suksessfult år i Adeccoen bak seg i tillegg til 2.div ville jeg vært overbevist på tross av at dette i utgangspunktet ikke er noen enorm CV, men suveren seier i 2.div er ikke helt nok til at jeg helt lar meg rive med.

Samtidig er jeg langt mer positiv til Nielsen enn en erfaren trener uten voldsomt imponerende CV. Jeg vil mye heller se gambling på en spennende ung trener enn en erfaren trener hvis karriære indikerer middelmådighet. I tillegg har det utrolig mye å si å være rett type for klubben i fotball, en trener kan nærmest være genial i en klubb for så å være fullstendig bås i en annen. Jeg tror Nilsen er helt rett type for Brann. Oppsummert ser jeg heller en rutinert trener med solid CV, men dette blir vanskelig å finne.

Jeg mener uansett at en bør gjøre et fremstøt mot Delia, jeg har tilnærmet null tro på at dette går, men en bør likevel prøve. Dernest er Hamren en annen spennende kandidat, bunnsolid CV og meget god med talenter. Fotballen hans er vel ikke akkurat festfotball, men det er og verken poleballer på Ojo eller sentring mellom stoppere og DM i en evighet etterfulgt av ett eller annet totalt planløst. Jeg tror dog at Hamren er en totalt uaktuell kandidat. Lennhardsson er og en spennende kandidat, virker rolig og trivelig, og står for fin fotball, skal og være god med talenter, og kan muligens minne litt om Mjelde ift typen?

BT ville vel ha Nilsen, Berg eller en til (husker ikke sistemann; Nanne?)

Etter å ha lest Strands kommentar er deg jaggu meg en meningsløs post jeg har skrevet (mye det samme). Forøvrig virker det som Strand har sett Nest en del, ut fra det jeg leser virker det bekreftende på inntrykket av en offensiv spillestil.

[Torvanger]

Nielsen er åpenbart en lett kar å like, men hvorfor skal det gjelde andre regler for ham enn andre? Hva kunne ikke Hamrèn fått til med Nest om han hadde ledet dem i år? Mest sannsynlig opprykk med brask og bram. 2 divisjon er en jojo-liga der bl.a Brann 2 befinner seg, vi snakker om nivået under Adecco. Ser man bort fra navnene på ligaene er dette 3 divisjon, det tredje nivået i Norge. Det høres finere ut med 2 divisjon, men det er 3 for pokker!

[krakra]

Det er mer enn bare opprykket som gjør Nielsen svært spennende. Han har en personlighet og fotballfilosofi som kler Bra   og Bergen godt. Han er ikke meislet inn i den typiske norske tankemåten hvor alt skal være så forsiktig og defensivt. Han kjenner Bergen godt og vet hvordan trøkket er.

Personlighet er veldig viktig hos en leder. Spesielt i en så fremtredende rolle som trener i Brann. Fyren har egentlig alle forutsetninger for å bli en veldig bra trener for oss. Det er et spørsmål om ham klarer å få det ut på toppnivå, men det er spørsmålstrgn knyttet til enhver trener.

[Nixon]

[Joggi Bogga]

2 div er rett og slett ikke en seriøs liga. Det er enorm forskjell mellom de lagene som spiller der og de som vi skal møte etter at den riktige treneren har fått oss tilbake i Europa.

Fra Fana og Flekkerøy til Bourdeux og Lazio. Det blir bare helt feil. Hvor mange timer tror dere Fanaspillerne blir skolert i ulike taktiske tilnærminger i forhold til for eksempel Lazio eller Molde for den saks skyld? Det Nielsen har gjort i amatørligaen kan ikke brukes som kvalifikasjon. Det kreves helt andre ferdigheter og forberedelser for å slå lag som har en klart definert plan over spillet. Som tilpasser seg etter hva som skjer i kampen og som endre seg fra uke til uke om nødvendig. UI andredivisjon bare kjører de på. Det gjøres også i stor grad i eliteserien, men tenk da hvilken enorm fordel vi vil ha om vi heller henter en trener som faktisk kan dokumentere bruk av varierte taktiske oppsett på en suksessfull måte?

[Christian]

Eg er ikkje helt solgt på Nielsen, egentlig ganske langt i fra. Hjertet har egentlig lyst å rope JA, men hjernen sier at dette er risikosport, om ikkje noe værre.

Det som er helt sikkert er at Strands poeng om en sterk sportssjef er en forutsetning for en Nielsen-signering, og egentlig noe vi bør ha inn uansett. Det vil gi en mulighet for sportslig kontinuitet utover treneren, men òg en posisjon som tildels kan skape en maktbalanse ift daglig leder.

Uten at eg vet hva som er vanlig og/eller lovlig her: Eg mener sportssjef burde rapportere direkte til styret og ikke til daglig leder. Det hadde i alle fall vært et fint trekk mot RBHs posisjon i dag.

[dudo]

Nielsen er selvsagt ikke et førstevalg, nei. Men folk må da for faen huske hvem det er som skal ansette ny trener! Forholdene tatt i betraktning tror jeg han er vår desidert beste kandidat.

[Yngve]

Nielsen er absolutt ingen favoritt til jobben, nei.

Men kanskje det hadde vore lurt å fått han med i trenarapparatet, så han kan veksa litt i ein større klubb og. Så kan me evt bruka eit gammalt triks, ved å flytta assistentane opp i stilling etterkvart som tida går og andre får sparken..

[Torvanger]

Nielsen er selvsagt ikke et førstevalg, nei. Men folk må da for faen huske hvem det er som skal ansette ny trener! Forholdene tatt i betraktning tror jeg han er vår desidert beste kandidat.

VIF, Viking og RBK går utelukkende etter meritterte trenere, hvorfor i svarte svingende skal Brann hver fordømte gang satse på ubeskrevne blad? Nielsen  er 36 år for svarte, han kunne vært toppspiller i 4 år til, han er helt i starten av noe som KAN bli en flott trenerkarriere. Men skal Brann da fungere som en skole for ham, for Nielsen må i likhet med Skars og MIM prøve og feile og han vil gjøre feil og har vi virkelig tålmodighet til det? Han har akseptert å bli assistenten til Deila, et fornuftig valg av både Godset og ham. Godset ønsker at han skal gå i skole under Deila før han overtar. Brann er IKKE i den posisjon at Nielsen kan gå i skole under en suksesstrener, men så skal Brann istedenfor hive ham rett inn i lederstolen? Ikke tale om!

[krakra]

Nielsen er selvsagt ikke et førstevalg, nei. Men folk må da for faen huske hvem det er som skal ansette ny trener! Forholdene tatt i betraktning tror jeg han er vår desidert beste kandidat.

VIF, Viking og RBK går utelukkende etter meritterte trenere, hvorfor i svarte svingende skal Brann hver fordømte gang satse på ubeskrevne blad? Nielsen  er 36 år for svarte, han kunne vært toppspiller i 4 år til, han er helt i starten av noe som KAN bli en flott trenerkarriere. Men skal Brann da fungere som en skole for ham, for Nielsen må i likhet med Skars og MIM prøve og feile og han vil gjøre feil og har vi virkelig tålmodighet til det? Han har akseptert å bli assistenten til Deila, et fornuftig valg av både Godset og ham. Godset ønsker at han skal gå i skole under Deila før han overtar. Brann er IKKE i den posisjon at Nielsen kan gå i skole under en suksesstrener, men så skal Brann istedenfor hive ham rett inn i lederstolen? Ikke tale om!

Er dette en kødd? Er Per Joar Hanssen merritert? Er Martin Andresen merritert?

[dudo]

Nielsen er selvsagt ikke et førstevalg, nei. Men folk må da for faen huske hvem det er som skal ansette ny trener! Forholdene tatt i betraktning tror jeg han er vår desidert beste kandidat.

VIF, Viking og RBK går utelukkende etter meritterte trenere, hvorfor i svarte svingende skal Brann hver fordømte gang satse på ubeskrevne blad? Nielsen  er 36 år for svarte, han kunne vært toppspiller i 4 år til, han er helt i starten av noe som KAN bli en flott trenerkarriere. Men skal Brann da fungere som en skole for ham, for Nielsen må i likhet med Skars og MIM prøve og feile og han vil gjøre feil og har vi virkelig tålmodighet til det? Han har akseptert å bli assistenten til Deila, et fornuftig valg av både Godset og ham. Godset ønsker at han skal gå i skole under Deila før han overtar. Brann er IKKE i den posisjon at Nielsen kan gå i skole under en suksesstrener, men så skal Brann istedenfor hive ham rett inn i lederstolen? Ikke tale om!

Jeg vil heller la Nielsen gå sine første TL-skritt hos Brann enn å la Sandstø overta styringen. Vi må se på realistiske alternativ, og slik jeg kjenner RBH og klubben nå til dags er disse ikke særlig spennende.

[krakra]

[kabelmann]

Nielsen er selvsagt ikke et førstevalg, nei. Men folk må da for faen huske hvem det er som skal ansette ny trener! Forholdene tatt i betraktning tror jeg han er vår desidert beste kandidat.

VIF, Viking og RBK går utelukkende etter meritterte trenere, hvorfor i svarte svingende skal Brann hver fordømte gang satse på ubeskrevne blad? Nielsen  er 36 år for svarte, han kunne vært toppspiller i 4 år til, han er helt i starten av noe som KAN bli en flott trenerkarriere. Men skal Brann da fungere som en skole for ham, for Nielsen må i likhet med Skars og MIM prøve og feile og han vil gjøre feil og har vi virkelig tålmodighet til det? Han har akseptert å bli assistenten til Deila, et fornuftig valg av både Godset og ham. Godset ønsker at han skal gå i skole under Deila før han overtar. Brann er IKKE i den posisjon at Nielsen kan gå i skole under en suksesstrener, men så skal Brann istedenfor hive ham rett inn i lederstolen? Ikke tale om!

VIF var jo et kjempeeksempel. Først Rekdal som gikk fra spiller til spillende trener til trener. Deretter Martin Andresen før Skullerud tok over. Så Rekdal igjen. Sant nok har Rekdal fått litt erfaring i andre klubber i mellomtiden, men at VIF skal være noe foregangseksempel på klubber som henter meritterte trenere? Nei.

Edit: Glemte jo helt Petter Myhre oppi det hele. Enda en som neppe kan kalles en merittert trener.

[gladiporno]

Viking er et stjerneeksempel på at meritterte trenere ikke nødvendigvis gir gode resultater. De har i de siste tjue årene nesten utelukkende hatt meritterte trenere i klubben (med unntak av Kjell Inge Olsen). Ja, til og med en som har trent Inter (!). Likevel har de vært en middelmådighet i tjueto år.

[Joggi Bogga]

Om Brann ikke orker å gjøre jobben skikkelig, men går for en kjenning, så håper jeg på Sandstø.

Det siste årene har ikke blitt spilt bedre og morsommere fotball av et bergenslag på høyt nivå enn det Sandstø fikk til med Løv-Ham i sommermånedene 2010.

[krøvel vellevold]

Meritterte trenere er ingen garanti for suksess. Men det er en større sjans for suksess med en merittert trener, enn en som ikke har noe som helst å vise til. For å si det sånn: Hva er størst sjans for suksess: Alex Ferguson eller David Nilsen?

[krakra]

Nei for all del. Unngå Sandstø. Nielsen foran gråstubben Sandstø ti av ti ganger.

[dudo]

Meritterte trenere er ingen garanti for suksess. Men det er en større sjans for suksess med en merittert trener, enn en som ikke har noe som helst å vise til. For å si det sånn: Hva er størst sjans for suksess: Alex Ferguson eller David Nilsen?

Hvor mange meritterte trenere har vi sjans på?

Spørsmålet jeg tror vi sitter igjen med er om vi vil ha en trener som har erfaring i å ikke vinne noe, eller om vi vil ha en uten erfaring i å ikke vinne noe?

[Nixon]

Et problem med Nielsen er at han sannsynligvis neste uke blir presentert som assistent i Strømsgodset. Og jeg ser ikke helt at han vil slutte der etter bare noen uker/måneder.

[dudo]

Det er ikke bekreftet. Og det er ikke vanskelig å fundere litt over hvorfor han ikke hoppet på det tilbudet da han ga Nest beskjed om at han sluttet ...

[krakra]

Vil forresten relansere forslaget om Mark Dempsey. Vært med å bygge op en vinnerkultur i Molde, talentarbeidet i Tromsø og har erfaring fra talentarbeidet i United. Kanskje gira på å prøve seg som sjef selv.

[dudo]

Dempsey er et spennende forslag! Så kan han ringe kompisen Meulensteen og ordne oss landets beste assisten.

[Nixon]

Det er ikke bekreftet. Og det er ikke vanskelig å fundere litt over hvorfor han ikke hoppet på det tilbudet da han ga Nest beskjed om at han sluttet ...

De skal ha en muntlig avtale i følge en avis i dag, og det virket som den var ganske så klar. Strømsgodset skal dog ikke være vanskelig dersom Nielsen får tilbud om hovedtrenerjobben i Brann, men da tror jeg at Brann må være kjapt ute før Nielsen og Strømsgodset formaliserer sin avtale etter sesongen. Tror neppe at Nielsen har is i magen til å vente på Brann når han har fått denne muligheten i Drammen.

[Torvanger]

Jeg snakker ikke bare om meritterte trenere, jeg mener vel heller ferdigvare, trenere med erfaring. Man har også enkelte navn som har en wow-faktor, som Solskjær. Han har autoritet bare i form av navnet og karrieren sin, Molde visste at spillerne fikk en mann de kunne se opp til og stole på uansett. Han har vært under verdens beste managers vinger i flere år og har kunnskap få andre sitter med. Nielsen er ikke i nærheten av det Solskjær har av aura og erfaring, derfor er han et langt større sjansespill. Det nytter ikke bare å putte 2 mål på Aspmyra etter lang tids måltørke, eller å spille videre med bandasjert hode.

VIF er for øvrig et dårlig eksempel og blir trukket tilbake og lagt i skuffen.

[Torvanger]

Vil forresten relansere forslaget om Mark Dempsey. Vært med å bygge op en vinnerkultur i Molde, talentarbeidet i Tromsø og har erfaring fra talentarbeidet i United. Kanskje gira på å prøve seg som sjef selv.

Dempsey, er det denne skotten det er snakk om?

[Miller]

Et problem med Nielsen er at han sannsynligvis neste uke blir presentert som assistent i Strømsgodset. Og jeg ser ikke helt at han vil slutte der etter bare noen uker/måneder.

Nå er det bare en muntlig avtale mellom Godset og Nielsen om ansettelse som assistent. Skal ikke være noe konkret enda annet enn at han er lovet assistent jobben etter sesongslutt.

[Torvanger]

For øvrig skjønner jeg ikke hvorfor Nielsen lar Nest i stikken, nå som han kunne hatt sjansen til å overbevise i Adecco. Jeg mener det er et feilgrep av ham å gå til Godset, i nummer to-sesongen etter at klubben etter all sannsynlighet har tatt gull. 2014 blir ingen enkel reise for Deila & co dersom alt går som man tror, det er ikke sånn at Nielsen bare kan flyte videre på en medgangsbølge. Han burde ha holdt seg i Nest, hjulpet dem til å beholde plassen Adecco eller enda bedre bite fra seg og komme til kvalik. Etter en slik seilas er det få som kunne ha sagt noe på om han var klar for TL eller ei.

[kabelmann]

Enig i at han burde tatt et år til i Nest. Han har fremdeles alt å bevise og Adeccoen med Nest kan fort bli en nedtur. Jeg foretrekker dog at han får den nedturen med Nest fremfor Brann.

[Koffert1]

Sandstø bør ikke engang være et alternativ. Har underprestert til de grader, og er ikke nevnbart talentvennlig.
Har også hørt fra flere hold at han har mistet spillergruppen, og gjort seg upopulær blant ungguttene.
Dette er ikke mannen for brann!

[Spelaren]

Torvanger, med respekt å melde, men det signaturbildet ditt er litt stort  . Driver du en liten kampanje??

[dr_cyanid]

Dette er et godt poeng. Hvem vil ha en erfaren trener bare fordi han er erfaren? Hareide kroneksempelet på hvor galt det kan gå. Han var ikke motivert nok. Ikke sulten nok.

Ingen kan betvile at Nielsen er både motivert og sulten nok til å ta over Brann. Slik situasjonen er rundt ledelsen er Nielsen det beste alternativet nå. Husk at Nielsen har alt å tape hvis han mislykkes i Brann. For en såkalt merritert trener vil et dårlig opphold i Brann kun bli en ny klubb på CV'en.

Gi Nielsen jobben umiddelbart. Deretter må medlemmene bytte ut styre på årsmøte. Nytt kompetent styre bytte ut daglig leder. Deretter legge en plan for hvordan Brann som klubb ønsker å gå videre. Så kan man NESTE gang se på en slik slugger av en trener. Kan ikke hente Hamrén slik tilstanden i klubben er nå...

[Jose Arrogantio]

De siste ti årene har både Molde, Vålerengen og oss vunnet gull med en trener de ansatte uten særlig erfaring på høyeste nivå. Og i år har Godset sjanse til å gjøre det samme. Jönsson hadde vel heller ikke allverdens å vise til før han kom til Stabæk heller.

[Huff]

De siste ti årene har både Molde, Vålerengen og oss vunnet gull med en trener de ansatte uten særlig erfaring på høyeste nivå. Og i år har Godset sjanse til å gjøre det samme. Jönsson hadde vel heller ikke allverdens å vise til før han kom til Stabæk heller.

Jönsson var vel Wengers assistent i Japan?

Forøvrig liker jeg Tjernås liste fra Bt.no

Fakta

Lars Tjærnås' kravspesifikasjoner

Fotballekspert og tidligere topptrener Lars Tjærnås følger Brann tett utenfra. Her er hans liste over krav den nye Brann-treneren bør oppfylle:

    Total aksept av klubbens verdier og kultur
    En klar fotballfilosofi, som kombinerer effektivitet og attraktivitet
    Vilje og evne til å utvikle unge spillere
    Evne til å begeistre, og til å selge et budskap
    Kjennskap til kravene jobben krever, mentalt og praktisk
    Trygg nok til å tåle og akseptere andres meninger uten å fravike egne verdier
    Nysgjerrighet og vilje til å utvikle seg

http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Slik-bor-den-nye-Brann-treneren-vare-401961_1.snd

[brann89]

For min del så seier hjerte at det kunne vært intressant å prøvd ut Nilsen, har selv ikkje sett kordan Nest-Sotra spiller, men etter det eg har forstått, så er det langt mer underholdene fotball enn det RS sto for.

Men så er hjerne som nå vil at Brann skal satse på en trener som har en god cv og som står for en underholdenes fotball. At Brann heile tiden skal være en klubb der umeritterte trener skal få prøve seg og så er det berre usikkerhet om han lykkes eller feiles. Vil tro vi supportere nå er så sultne på suksess, at det er betre å gå for en trener som har noe å vise til og at sjansen blir større for å lykkes. Vi vil jo at Brann snart skal spille ute i europa snart også.

Men så er det dette med at en trener kan passe i en klubb også feile i en annen. Men sikkerheten for at en trener med en solid cv vil lykkes enn en trener med en liten cv vil lykkes er større.

[Super Hasund]

David Nielsen!!!


Fyren er som skapt for Brann.


Husk at det er RBH som har en finger med i spillet. De klarer vel å hente inn en ny "Skars" .




Erfaringen til Nielsen er ikke mye å skryte av, men med det vinnerinnstinktet kommer han til å nå langt.

[Lasaron]

Som en oppsummering av mange av innleggene her kan man si at empirien viser at god cv ikke betyr så mye.

Min topp tre:

1. Ronny Deila. Om vi har råd. Om vi så ikke kan hente en eneste spiller utenfra.
2. David Nielsen. Om vi ikke har råd til dyre.
3. Jørgen Lennartson

Jeg blir utrolig skuffet om det blir Arne Sandstø.
Skrekkeksempel er Gaute Larsen eller Kenneth Mikkelsen.

På den ene siden vil jeg være mer optimistisk med Gaute Larsen enn jeg ville vært med Skarsfjord. På den andre siden er det slik at når vi nå først skal hente ny trener vil en Gaute Larsen være helt utrolig skuffende. Hvorfor nevner jeg denne Gaute Larsen hele tiden? Bruun.

[pidre]

Spørs kor attraktiv klovneklubber er for ein trenar med solid CV. Som regel har dei høve til å være selektive. Akkurat som deilige damer med fulle mugger er det. Likevel, kan jo slumpe til også for RBH, at han får napp.

Men ærlig talt, kor lenge vil det forholdet vare?
 

[pidre]

David Nielsen!!!


Fyren er som skapt for Brann.


Husk at det er RBH som har en finger med i spillet. De klarer vel å hente inn en ny "Skars" .




Erfaringen til Nielsen er ikke mye å skryte av, men med det vinnerinnstinktet kommer han til å nå langt.

David Nielsen!!!

Fyren er som skapt for Brann.

Husk at det er RBH som har en finger med i spillet. De klarer vel å hente inn en ny "Skars" .

Erfaringen til Nielsen er ikke mye å skryte av, men med det vinnerinnstinktet kommer han til å nå langt.

Enig med SF her, magefølelsen seier David Nielsen! Fyren er ei rockestjerne - og vil fyre opp stemningen.

Erfaring er bra, men tror det er med trenere som med fotballspillere. Enkelte spillere blir "erfarne" som 19-åringer, andre som 32-åringer, andre aldri - det har eg mange eksmpler på frå old-boys-football.

[Corran]

Må innrømme at Strand hadde noen gode poenger for Nielsen
Og eg ville hatet om han ble assistent i Strømsgodset for så overta dem om e tår med suksess
Men samtidig er eg enig med at han er for fersk og ikke egentlig har bevist noe som helst
Men at han tåler trykket i Bergen/Brann er eg ikkje i tvil om. Eneste eg har i mot ham er som sagt at han er for fersk
En annen grunn er til at jeg heller litt mer mot Nielsen er at eg ikkje stoler en døyt på de som skal ansette ny trener. Når jeg ser en del av alternativene vi kan ende opp med så blir eg litt redd.
Jeg frykter en ansettelse som kommer til å bli en lidelse nesten på høyde med Skars

[StuckedPaaOstlandet]

Jeg håper på Nielsen, fotball er underholdning og det tror jeg han kan levere med spill og med personligheten sin. Er en fyr som forhåpentligvis kan utfordre ledelsen litt også. Vil heller ha en trener med en god sesong i 2 div, som klarte å skape entusiasme på Sotra(!) og som har spillt under utallige trenere enn et kjedelig alternativ som mange av gråmusene som blir nevnt er. Litt galskap er det som trengs for å fyre opp stemningen!

[Jose Arrogantio]

Jo mer jeg tenker på saken jo varmere blir jeg til tanken på Nielsen selv. Men av de som har blitt diskutert her er Lennartson den jeg synes virker best.

[SK]

De siste ti årene har både Molde, Vålerengen og oss vunnet gull med en trener de ansatte uten særlig erfaring på høyeste nivå. Og i år har Godset sjanse til å gjøre det samme. Jönsson hadde vel heller ikke allverdens å vise til før han kom til Stabæk heller.

Solskjær hadde trent Uniteds reservelag i flere år og gått i lære hos Ferguson. Engelsk reservelagsserie er langt over norsk 2.divisjon i nivå. Og hvor lang tid tok det før hhv. Vålerenga, Godset (kanskje) og Brann tok/tar gull med umerritert trener ? Vi kan ikke gamble på at Nielsen kanskje kommer opp på et nivå om 5-6 år slik at vi kan ta gull da. For øvrig var både Brann, VIF under Rekdal og Molde klart i toppen hva gjaldt pengebruk på spillere.

At klubber har mislykkes med å ansette meritterte trenere, er da ikke noe argument for å ansette Nielsen. Da er man selektiv i argumentasjonen, og velger å se bort i fra alle de situasjonen hvor dette har vært en suksess. I tillegg til det mest sentrale eksempelet på at ansettelse av en umerritert trener ikke blir en suksess: Sportsklubben Brann.