Treneren etter Skarsfjord

[Lasaron]

Det høres mye ut med både Johansen og Jenssen. Sarpsborg er forøvrig Norges Barcelona i spillestil. Fantastisk å se på.

[vebo]

Høres rart ut når vi er i sluttforhandlinger med Jenssen. Hvor mange assistenter skal vi ha? For jeg regner med at Skarsfjord ikke skal noen steder.

Tar han ikke over jobben til Patrik?

[Gulløl]

Roar Johansen inn som trener og Skarsfjord opprykk som manager ? 

[krakra]

Høres rart ut når vi er i sluttforhandlinger med Jenssen. Hvor mange assistenter skal vi ha? For jeg regner med at Skarsfjord ikke skal noen steder.

Et trenerteam på fire mann, inkludert hovedtreneren og keepertreneren, er ikke veldig stort da.

[Nixon]

Høres rart ut når vi er i sluttforhandlinger med Jenssen. Hvor mange assistenter skal vi ha? For jeg regner med at Skarsfjord ikke skal noen steder.

Et trenerteam på fire mann, inkludert hovedtreneren og keepertreneren, er ikke veldig stort da.

Nei, men her var det snakk om Johansen som hadde blitt femtemann.

[Huff]

Høres rart ut når vi er i sluttforhandlinger med Jenssen. Hvor mange assistenter skal vi ha? For jeg regner med at Skarsfjord ikke skal noen steder.

Et trenerteam på fire mann, inkludert hovedtreneren og keepertreneren, er ikke veldig stort da.

Nei, men her var det snakk om Johansen som hadde blitt femtemann.

Er fem mann mange? Svaret er selvsagt ja dersom samtlige fem skal gjøre nøyaktig samme jobben, men dersom en -rent hypotetisk- skal anta at en vet hva en driver med skal ikke fem stykk trenere være det minste problematisk. Flere har vel etterlyst kompetanse både på offensiv og defensiv strkutur og må en hente inn to mann til dette er dette langt viktigere enn å fåinn en klassespiller eller to. Nå er vi tross alt Brann og dermed må total inkompetanse være utgangspunktet en baserer seg på, men en kan jo gjøre tankeeksperimenter likevel. Dessuten tipper jeg johansen var et alternativ snarere enn et supplement til denne Jenssen, me blir ikke trist om jeg tar feil.

Forøvrig finner jeg det svært merkelig at Skars nå vil fokusere mer på arbeid med enkeltspillere. Mye tyder på at dette er noe han er dyktig på, men det er da engang slik at han er hovedtrener. Da er det merkelig at fokus skal være spillerutvikling. Negativ til det er jeg riktignok ikke.

[kabelmann]

Begynner jo å bli reneste Prosjekt Andresen dette her.

[krakra]

Hva da? At hovedtreneren ikke gjør alt selv?
Vi har et tynt trenerapperat.

[Falkman]

Begynner jo å bli reneste Prosjekt Andresen dette her.

Ja, det er vel det beste eksempelet på hvor galt det kan gå, med for mange kokker. men vi er ikke der enda.

[kabelmann]

Neida, vi er ikke det. Andresen hadde jo nærmest en trener per spiller, selv om det ikke varte veldig lenge før VIF var nede i et noenlunde normalt antall trenere.

[krakra]

Det var mye tull med Martins modell. At han skulle være spillende manager var bare tull og denne rotete rollen til Skullerud der han visstnok var hovedtrener og "sjefen" på feltet, når alle visste at det var Andresen som bestemte alt.

[Belfort]

Med ansettelsen av Jenssen er jeg redd for at det blir vanskeligere å sparke Skarsfjord. Klubben bør uansett etter denne sesongen sterkt vurdere Skarsfjord

[Huff]

Jeg forstår fremdeles ingenting, Skars skal i større grad bidra på feltet som spillerutvikler? Er ikke dette Mikkelsens jobb. Skal Skars og Mikkelsen utvikle spillere, mens Jenssen og evt R.Johansen tar seg av det taktiske? Hva med laguttak og kampledelse, skal dette og ''outsources''?Kan ikke huske å ha hørt om liknende. Strukturendringer som innebærer at hovedtreners oppgaver endres ender såvidt jeg kan huske alltid enten med en såkallt manager-rolle, eller sportsdirektørrolle, alltid med mindre ansvar på treningsfeltet. Her ser det ut til at en muligens går motsatt vei.

Mange har hevdet at Skars var en dyktig ''assistenttrenertype'' som ble ansatt i feil rolle, som hovedtrener, er han nå i ferd med å gi seg selv typiske assistenttreneroppgaver mens han skyver det som tradisjonelt forbindes med en hovedtrener over på andre? Merkelige greier, men selv om jeg er skeptisk til Skars angående mye, mener jeg overhodet ikke han er noen idiot, han er fotballfaglig sterk på mye, men kan ikke organisere et lag bra nok for en Branntrener. Kanskje dette kan funke?

[storB]

Begynner jo å bli reneste Prosjekt Andresen dette her.

De to nye hodene inn erstatter jo kun Hansson og Fossum. Antallet blir jo det samme.

[Nixon]

Begynner jo å bli reneste Prosjekt Andresen dette her.

De to nye hodene inn erstatter jo kun Hansson og Fossum. Antallet blir jo det samme.

Overnevnte sitat baserer seg vel på dersom denne Johansen også kom.

[nero]

Denne tråden kan vel hvile litt nå, alle vet jo nå at det blir Truls Jenssen.

That's the Brann way!!

[ostraume]

Sollied er ledig på markedet. Brann bør sondere.

[Superjack]

Lurer på hvor lang tid det går før MA kommer inn på ryktebørsen.

[Torvanger]

Sollied er ledig på markedet. Brann bør sondere.

Dette istemmer jeg, men fikk en mail fra en i Brannsystemet på forespørsel om nettopp Sollied, at få klubber ønsket å ta i Sollied. Han ville ikke ut med årsaken. (NB! Det var ikke RBH)

[dudo]

[Torvanger]

Det kan være andre årsaker også enn de mest åpenbare, dem alle vet om. Jeg tror uansett Bergen hadde vært riktig by for Sollied, her eksisterer ikke den samme drikkekulturen som i Belgia. Selv om flere bataljonister med tilhold på Fotballpuben nok vil bestride det, hehe!

[ostraume]

Her har vi en annen en som er ledig på markedet: http://fotball.bt.no/forstediv/article255966.ece

[Nixon]

Her har vi en annen en som er ledig på markedet: http://fotball.bt.no/forstediv/article255966.ece

Jepp, her snakker vi om en som skjønner seg på personalpolitikk!:)

[krakra]

Det kan være andre årsaker også enn de mest åpenbare, dem alle vet om. Jeg tror uansett Bergen hadde vært riktig by for Sollied, her eksisterer ikke den samme drikkekulturen som i Belgia. Selv om flere bataljonister med tilhold på Fotballpuben nok vil bestride det, hehe!

Fyren har drukket mye uansett hvor han har vært.

Uansett så er det nok en grunn til at han stort sett har vært en fiasko de siste årene. Han var god før, men nå virker han å ha mistet piffet. Tar man de personlige problemene og et ganske ambisiøst lønnskrav med i beregningen syns jeg det er greit å styre unna.

[Torvanger]

Her har vi en annen en som er ledig på markedet: http://fotball.bt.no/forstediv/article255966.ece

Jepp, her snakker vi om en som skjønner seg på personalpolitikk!:)

Nordlie er en langt dyktigere trener enn Skars, ingen ta fra ham resultatene han fra klubbene han har trent. Det kan godt tenkes at Nordlie hadde passet i Brann, det kan godt tenkes at han hadde blitt mindre synlig enn i Sandefjord. Dersom vi skal utelukke både den ene og den andre kandidaten pga det og det, sitter vi ikke igjen med noen til slutt. Trenere som får det til er ofte krevende, men de er uansett bedre enn de som er krevende og ikke får det til. Ferguson walks the walk som det heter, han leverer år etter år.

[krakra]

Hvilke resultater kan en ikke ta fra Nordlie?

[dragn]

Opprykk med Start, seriesølv året etter. Har vel også "redda" et par serieklubber fra nedrykk.

Står også for at Nordlie er bedre fotballfaglig enn Skarsfjord, men er redd han tar for mye plass etter RBH's smak.

[dex1974]

Hvilke resultater kan en ikke ta fra Nordlie?

At han tok VIFpakket ned i Adecco...dessverre fikk "I" dem opp igjen!

[krøvel vellevold]

Nordlie har aldri klart å prestere mer enn kortvarig i sine klubber. Over tid kommer han jo alltid på kant med spillergruppen eller klubben, og får sparken.

[Markmus]

Nordlie fyller for mye. Korttidskontrakter med den mannen er det eneste valget, og da kun i forbindelse med å unngå nedrykk.

[Nixon]

Ikke at jeg vi ha Nordlie. Men trenere varer stort sett ikke lenge uansett, så jeg kunne godt tenke meg å få inn en "bråketrener" som kan skape litt engasjement hos spillere, supportere og investorer/sponsorer. Hvis det gir reultater kan jeg leve med misnøye etter noen år. For det ser ut til å komme selv med en kjedelig trener.

[Xminator]

Få Mjelde hjem før han vinner noe med Start.

[krøvel vellevold]

Ikke at jeg vi ha Nordlie. Men trenere varer stort sett ikke lenge uansett, så jeg kunne godt tenke meg å få inn en "bråketrener" som kan skape litt engasjement hos spillere, supportere og investorer/sponsorer. Hvis det gir reultater kan jeg leve med misnøye etter noen år. For det ser ut til å komme selv med en kjedelig trener.

Nordlie var jo ikke "noen år" engang. Han varer jo knapt ett!

[Huff]

Jeg ser på følgende TL-trenere som dyktige nok for Brann:

Solskjær
Høgmo
Deilia

Av disse er Høgmo lite aktuell fordi han ikke har en positiv nok fotballfilosofi. Følgende bør og være aktuelle kandidater.

Jönsson
Jonevret

Fellesnevneren er at samtlige trolig er uaktuelle for Brann. Ergo bør en se utover landets grenser. Danmark og Sverige er da mest aktuelt. Skulle gjerne sett forrige Stabæktrener i Brann, men han har gjort det for bra i Sverige.

[krakra]

Hvor kommer det fra at Høgmo ikke har positiv fotballfilosofi? Jeg syns han har en veldig god fotballfilosofi. Ballbesittende, pasningsorientert fotball. Er det negativt å være god i forsvar?

[dudo]

Høgmo er mitt førstevalg pr nå.

[Markmus]

Vil vi ha en trener som ikke kan si Brann, men Bjann?

Men det kan jo være vi trenger en kar som kan komme inn og "joe ned jemyttan"

[Huff]

Hvor kommer det fra at Høgmo ikke har positiv fotballfilosofi? Jeg syns han har en veldig god fotballfilosofi. Ballbesittende, pasningsorientert fotball. Er det negativt å være god i forsvar?

Tromsø er såvidt jeg har sett ikke like offensive som de resterende lagene. Jeg sier ikke at Høgmo står for en negativ fotballfilosofi, men mitt inntrykk er at det defensive står i fokus og at det andre blir sekundært. Jeg er og klar overat TIL har utviklet seg i positiv retning i senere tid, men de er på ingen måte Molde eller Strømsgodset. Så har jeg ikke på langt nær sett alle kampene deres heller. Mulig at de kampene jeg har sett gir et misvisende bilde.

[krakra]

Jeg syns TIL er vel så offensive som Molde i stilen, men de har jo ikke de samme spillerne.

[Spelaren]

Men det kan jo være vi trenger en kar som kan komme inn og "joe ned jemyttan"

Synes det er vel så viktig at han seier "Joald Bjuun-Hainssen".

[Markmus]

Jeg syns TIL er vel så offensive som Molde i stilen, men de har jo ikke de samme spillerne.

Skal man tro VGs statistikk, så skaper Tromsø (5.73) i snitt  mer sjanser enn både Brann og Molde (begge 5.67).

[Sindre32]

Jeg syns TIL er vel så offensive som Molde i stilen, men de har jo ikke de samme spillerne.

Skal man tro VGs statistikk, så skaper Tromsø (5.73) i snitt  mer sjanser enn både Brann og Molde (begge 5.67).

Jeg kan tro på VG's tall når det gjelder Tromsø. Brann har derimot, såvidt jeg har hørt, "ikke noe offensivt mønster", og ligger selvsagt nederst på en eventuell tabell over antall skapte målsjanser, slik et lag uten offensivt mønster bør gjøre.

[Hatleking]

Jeg syns TIL er vel så offensive som Molde i stilen, men de har jo ikke de samme spillerne.

Skal man tro VGs statistikk, så skaper Tromsø (5.73) i snitt  mer sjanser enn både Brann og Molde (begge 5.67).

Jeg kan tro på VG's tall når det gjelder Tromsø. Brann har derimot, såvidt jeg har hørt, "ikke noe offensivt mønster", og ligger selvsagt nederst på en eventuell tabell over antall skapte målsjanser, slik et lag uten offensivt mønster bør gjøre.

Ja, og me har iallfall ikkje flest mål i Tippeligaen. Det hadde vore utopi med det elendige angrepsmønsteret vårt.

[Sindre32]

Jeg syns TIL er vel så offensive som Molde i stilen, men de har jo ikke de samme spillerne.

Skal man tro VGs statistikk, så skaper Tromsø (5.73) i snitt  mer sjanser enn både Brann og Molde (begge 5.67).

Jeg kan tro på VG's tall når det gjelder Tromsø. Brann har derimot, såvidt jeg har hørt, "ikke noe offensivt mønster", og ligger selvsagt nederst på en eventuell tabell over antall skapte målsjanser, slik et lag uten offensivt mønster bør gjøre.

Ja, og me har iallfall ikkje flest mål i Tippeligaen. Det hadde vore utopi med det elendige angrepsmønsteret vårt.

Jeg leste et eller annet sted at vi ligger likt med Strømsgodset der, men det var nok en regnefeil av en eller annen webansvarlig på en heftig syretripp.

[Klaus_Brann]

Det er nok ikke det. DB, VG og altomfotball har alle 56 mål på både oss og Godset.

[Sindre32]

Det er nok ikke det. DB, VG og altomfotball har alle 56 mål på både oss og Godset.

Kameraderi og felles syretripp, helt klart.

[dudo]

Nei, dere har rett. Vi ruller jo opp angrep etter angrep som er som tatt ut av læreboken, og maler motstanderne i senk uten at de greier å finne effektive mottrekk.

[ostraume]

Hehe! Gøyt med skyttergraver.

[Sindre32]

Nei, dere har rett. Vi ruller jo opp angrep etter angrep som er som tatt ut av læreboken, og maler motstanderne i senk uten at de greier å finne effektive mottrekk.

Vi bør nok gå over til færre og penere angrep, og mindre mål. Jeg ser den. Vi må i hvert fall ikke finne på å fortsette med noe som fungerer i angrep, det er jo galskap!

[dudo]

Nei, målene bør være av samme størrelse.