Brann-Strømsgodset, søndag 15 april kl.18.00 (4. runde)

[TheRock]

Ja, men er Ojo som ikke presterer å heade vekk ballen selv om han er foran. Skal man først hovedsaklig kjøre soneforsvar på dødballer er man nødt til å ta den der.

[dudo]

Var det forresten Fakiri som mannsmarkerte Kovacs på målet hans?

Ja.

[krakra]

Det virker så dumt at det nesten må være en genial tanke bak det. En ting er lave spillere som Annan og Holmvik mot store spisser. De var sterke i kroppen, men Fakiri er jo ganske så veik og har null å stille opp med mot Kovacs på corner

[vekkreist]

Var det forresten Fakiri som mannsmarkerte Kovacs på målet hans?

Ja.

neh.. var vel Kalvenes?

[dudo]

Var det forresten Fakiri som mannsmarkerte Kovacs på målet hans?

Ja.

neh.. var vel Kalvenes?

Kalvenes spilte sone. Mjelde markerte Aas på første, og Hassan markerte Kovacs på andre. Ojo hadde Kovacs sin sone på andre, om jeg ikke husker feil.

[Klaus_Brann]

Ja, men er Ojo som ikke presterer å heade vekk ballen selv om han er foran. Skal man først hovedsaklig kjøre soneforsvar på dødballer er man nødt til å ta den der.

Nja. Kovacs hopper inn i han bakfra, og Ojo ser ikke at han kommer, da er det ikke rart han ikke faar headet den unna. Kjoer heller mannsmarkering paa den type spillere.

[Huff]

En ting skal Brann ha i dag; effektiviteten. For det er jaggu ikke gale å få et mål ut av så få sjanser som en prioduserte i dag. Er jeg fryktelig snill ender jeg på tre, noe som var overkant ift angrepsspillet. Har skjelden sett noe værre.

Godset skal gratuleres med en helt fortjent borteseier, mens Brann skal ha for å være konsekvente. Under Mons var vi særdeles inkonsekvente, som regel dårlig plan på det defensive og en klar plan på det offensive, siden da har vi virket langt mer konsekvente. Nå har vi verken plan over det offensive eller det defensive spillet. Folk surrer rundt som viljeløse kyllinger.

Høns kan visstnok overleve selv om en kapper av dem hodet, og jeg skal ikke gjøre dette enda. Men jeg står ved kritikken min mot Skars fra i fjor ang planløshet i det offensive. Dette fører til manglende underholdende spill og dermed kjedelig på hjemmebane og ødeleggelsen av opplevelsen det skal være å støtte Brann. Skars har til sommeren og kommer det seg ikke innen da vil jeg kreve hans avgang. Brann skal ha en offensiv plan på hjemmebane, og evner ikke treneren å gjennomføre en slik plan skal han kastes. Vi skal forsøke å underholde på hjemmebane, og for at dette skal være mulig må man ha en trener som evner å få et offensivt system på plass. Sålangt har ikke Skars vist dette.

[dudo]

Både BA og BT har saker om Brannspillere med fare for å utvikle publikumsfrykt. Jeg får litt vondt av dem. Selv om jeg var illsint under kampen i dag til tider, så skal jeg ta på meg positivitetskappen til neste gang og gjøre mitt for at vi utelukkende skal være en støttende, og ikke korrigerende faktor på tribunen.

Dette kommer dog ikke til å bli en vane. Hvis de ikke viser innsats, så er det tilbake til banning og skriking.

[StuckedPaaOstlandet]

Brann skulle vært ett stabilt topp 3 lag for lenge siden ut fra forutsetningene, inkompetanse er vel ordet som best beskriver hvorfor vi ikke er der. Det har bedret seg i det siste, men mangler fortsatt alt for mye. Skarsfjord gjorde en kjempe jobb i fjor med cupfinale, 4 plass og gode signeringer. Men røk nesten mot fana i cupen, Piotr måtte redde oss to ganger i straffekonk, og 4 plassen kunne fort ha vært en 6-7 plass (eller 3).

Skarsfjord har begynt å minne meg om Tom Nordlie, flink til å motivere men får ikke utviklet noe spill og spillerene mister litt troen?

Talentutviklingen er helt ubrukelig, nekter å tro at Bergensere skal være så mye dårligere enn all annen ungdom i Norge.

Andre klubber klarer jo å gjøre folket vårt om til tippeliga spillere?


Sikkert litt krass her nå, men begynner å bli lei av å vente på en spillestil som fungerer, til tider har jo Brann spillt festfotball, men tror det handler mer om bra enkeltprestasjoner og ikke en klar plan.

[Utmedsnolken]

Hvorfor gir dr ikke opp sone-markeringen og går over til å sette en spiller på hver motstander og kanskje to på den største. Er jo ekstremt tydelig at markeringene ikke fungerer!

[Jose Arrogantio]

Nå er det vel 4 av 8 innslupne som er på dødball? Og unntatt keepertabben mot Rosenborg (og et mål i Molde, husker ikke første målet der) har vel de andre også kommet fra innlegg inn i et felt med flere Brannspillere. Vi er helt elendige på å forsvare mot innlegg og spesielt markering. Med unntakk av gårsdagens kamp kommer vi til sjanser, så får vi til det forsvaret der ser alt mye bedre ut.

Sånn som det er nå er jeg mer bekymret når motstanderen får corner enn straffe.

[Leffen]

Formasjon og spillestil er ikke det samme. Men forskjellen på 4-2-3-1 og 4-4-2 vil nødvendigvis føre til mer støtte for Ojo på topp. Uavhengig av om Skars legger om spillestilen i samme slengen. Kan også gi Nordkvelle sjansen som indreløper, han er meget bedre der.

piotr
sæv-jonsson-zsolt-demir
askar-austin-nordkvelle-bentley
niasse-ojo

[Henki]

Både BA og BT har saker om Brannspillere med fare for å utvikle publikumsfrykt. Jeg får litt vondt av dem. Selv om jeg var illsint under kampen i dag til tider, så skal jeg ta på meg positivitetskappen til neste gang og gjøre mitt for at vi utelukkende skal være en støttende, og ikke korrigerende faktor på tribunen.

Dette kommer dog ikke til å bli en vane. Hvis de ikke viser innsats, så er det tilbake til banning og skriking.

[krøvel vellevold]

Både BA og BT har saker om Brannspillere med fare for å utvikle publikumsfrykt. Jeg får litt vondt av dem. Selv om jeg var illsint under kampen i dag til tider, så skal jeg ta på meg positivitetskappen til neste gang og gjøre mitt for at vi utelukkende skal være en støttende, og ikke korrigerende faktor på tribunen.

Dette kommer dog ikke til å bli en vane. Hvis de ikke viser innsats, så er det tilbake til banning og skriking.

Ja det blir helt latterlig! De drømmer om spill i utlandet, men blir livredde for andedammen Brann Stadion...

[osoerli]

Synes ikkje Ojo-episoden minnar om noko typisk overtråkk eller vrikking.
Verkar unaturleg å stupa med begge beina krølla bakover på den måten.
Hadde det vore ein overtråkk i forhold til smertene han tydeleg "viste" hadde han neppe kunna fortsetta.  Er redd det var eit heilt korrekt gult kort.
Blir bare pinleg då han fortset med å ligga å vri seg i smerte til legen kjem.
Slutt med det latterlege tøyset Kim!

[Utmedsnolken]

Har hatt noen overtråkker i mitt liv. Et par ganger har jeg kanskje vært liggende nede en stund og da har jeg IKKE vært i  nærheten av å kunnespille ferdig en fotballkamp

[Markmus]

@osoerli

Ser du ikke at han tråkker forkjært med høyrefoten? Roper ikke på straffe heller.

Hvorfor skulle han ikke fortsette kampen? De fleste som tråkker over klarer å fortsette kampen så snart smerten gir seg. Så lenge foten ikke hovner opp er ikke det noe problem.

[Tapeten]

Tror ikke noe på at taktikken vår i utgangspunktet er defensiv og at det er det som er problemet. På meg virker det mer som at vi blir seende defensive ut på grunn av et horribelt slett pasningsspill som stort sett alltid resulterer at vi bare har forært motstander ballen uten å være i nærheten av å skape noe. Bevegelsesmønster offensivt er også fraværende. Alle står i posisjonene sine og venter på ball.

For å ta noe positivt i en bekmørk kamp så vil jeg si at Edin Demir tidvis imponerte i går. Flere svært gode kombinasjoner og offensive involveringer. Men han ble brukt alt for lite. Gang på gang hadde han store rom på kant etter å ha kommet frem på løp, bare for å oppleve at Kalven (som oftest) poler ballen frem til en godsetstopper. Skjønner godt at han slo ut med armene etter hvert.

[Jose Arrogantio]

Har hatt noen overtråkker i mitt liv. Et par ganger har jeg kanskje vært liggende nede en stund og da har jeg IKKE vært i  nærheten av å kunnespille ferdig en fotballkamp

Folk reagerer forskjellig på smerte. Og spesielt når karrieren avhenger av dine føtters helse er det greit å reagere når du føler smerte der.

[osoerli]

@osoerli

Ser du ikke at han tråkker forkjært med høyrefoten? Roper ikke på straffe heller.

Hvorfor skulle han ikke fortsette kampen? De fleste som tråkker over klarer å fortsette kampen så snart smerten gir seg. Så lenge foten ikke hovner opp er ikke det noe problem.

Nei eg ser igrunn ikkje det på det grovkorna samandraget.
Eg synes det verkar unaturleg å trekka opp begge beine bakover slik han gjer.
At han ikkje roper på straffe beviser iallefall ingenting.

[Jose Arrogantio]

@osoerli

Ser du ikke at han tråkker forkjært med høyrefoten? Roper ikke på straffe heller.

Hvorfor skulle han ikke fortsette kampen? De fleste som tråkker over klarer å fortsette kampen så snart smerten gir seg. Så lenge foten ikke hovner opp er ikke det noe problem.

Nei eg ser igrunn ikkje det på det grovkorna samandraget.
Eg synes det verkar unaturleg å trekka opp begge beine bakover slik han gjer.
At han ikkje roper på straffe beviser iallefall ingenting.

Hvorfor beviser det ingenting at han ikke roper på straffe? Hvorfor i all verden skulle han filmet i feltet hvis det ikke var for å forsøke å få straffe?

[osoerli]

@osoerli

Ser du ikke at han tråkker forkjært med høyrefoten? Roper ikke på straffe heller.

Hvorfor skulle han ikke fortsette kampen? De fleste som tråkker over klarer å fortsette kampen så snart smerten gir seg. Så lenge foten ikke hovner opp er ikke det noe problem.

Nei eg ser igrunn ikkje det på det grovkorna samandraget.
Eg synes det verkar unaturleg å trekka opp begge beine bakover slik han gjer.
At han ikkje roper på straffe beviser iallefall ingenting.

Hvorfor beviser det ingenting at han ikke roper på straffe? Hvorfor i all verden skulle han filmet i feltet hvis det ikke var for å forsøke å få straffe?

Ok, då var det fram med teskeia.
Sjølvsagt filma han for å få straffe.
Spelarar som blir felt eller filmar innanfor 16-meteren ropar ikkje alltid på straffe.

[Christian]

En ting skal Brann ha i dag; effektiviteten. For det er jaggu ikke gale å få et mål ut av så få sjanser som en prioduserte i dag. Er jeg fryktelig snill ender jeg på tre, noe som var overkant ift angrepsspillet. Har skjelden sett noe værre.

Sørgelige greier fra Branns side, ja, men Godset hadde vel minst like god om ikkje bedre uttelling enn Brann.

Uansett: Det var jevnt over en begredelig kamp. Frykter litt som enkelte andre her at oppskriften og laget mot Haugesund blir bortimot likt, men håper på Barmen og Bentley fra start. Om vår tilsynelatende fotballinvalide kaptein spiller, er det rein bonus og antakeligvis forbigående.

Trenger en opptur no.

[Jose Arrogantio]

@osoerli

Ser du ikke at han tråkker forkjært med høyrefoten? Roper ikke på straffe heller.

Hvorfor skulle han ikke fortsette kampen? De fleste som tråkker over klarer å fortsette kampen så snart smerten gir seg. Så lenge foten ikke hovner opp er ikke det noe problem.

Nei eg ser igrunn ikkje det på det grovkorna samandraget.
Eg synes det verkar unaturleg å trekka opp begge beine bakover slik han gjer.
At han ikkje roper på straffe beviser iallefall ingenting.

Hvorfor beviser det ingenting at han ikke roper på straffe? Hvorfor i all verden skulle han filmet i feltet hvis det ikke var for å forsøke å få straffe?

Ok, då var det fram med teskeia.
Sjølvsagt filma han for å få straffe.
Spelarar som blir felt eller filmar innanfor 16-meteren ropar ikkje alltid på straffe.

Nei, men de går vanligvis ikke av banen i et par minutter heller når de ser de ikke får noen straffe.

[gladiporno]

Ojo ble også behandlet for ankelskaden sin på sidelinjen etter at han ble tatt ut. Det så alle som var på Stadion helt tydelig. Faktisk er også grunnen til at han ble tatt av banen mens Brann jaget mål at ankelen ikke klarte mer. Jeg må si, hvis konspirasjonsteoriene til osoerli stemmer, at Brann og Ojo virkelig kjører skuespilleriet sitt helt ut.

[Markmus]

@osoerli

Ser du ikke at han tråkker forkjært med høyrefoten? Roper ikke på straffe heller.

Hvorfor skulle han ikke fortsette kampen? De fleste som tråkker over klarer å fortsette kampen så snart smerten gir seg. Så lenge foten ikke hovner opp er ikke det noe problem.

Nei eg ser igrunn ikkje det på det grovkorna samandraget.
Eg synes det verkar unaturleg å trekka opp begge beine bakover slik han gjer.
At han ikkje roper på straffe beviser iallefall ingenting.

What gladiporno said.

[roaldinho]

Han tråkket nok over, og det er positivt at dommeren ikke dømte straffe der. Han hadde vondt, men kom seg heldigvis kjapt. Var nok en mild overtråkk, og det var selvforskyldt. Det kan skje den beste, og var ikke noen filming i mine øyne og dermed ikke gult kort.

Ojo skrek vel på straffe en gang tidligere i kampen? Det var heller ikke straffe, og gult kort der hadde vært mer riktig enn den andre episoden.

Uansett glad for at Ojo kom seg på beina igjen, vi har nok skader nå.

[Klaus_Brann]

Hvorfor hadde gult kort der vaert mer riktig? Saavidt jeg husker ble han vel faktisk taklet der.
Det er ikke enten straffe eller kort for filming.

[roaldinho]

Hvorfor hadde gult kort der vaert mer riktig? Saavidt jeg husker ble han vel faktisk taklet der.
Det er ikke enten straffe eller kort for filming.

Når Ojo roper på straffe og dommeren er klar i sin tale at det ikke er straffe, så skal det vel være gult? Eller er det noe jeg har missforstått her?

[Jose Arrogantio]

Hvorfor hadde gult kort der vaert mer riktig? Saavidt jeg husker ble han vel faktisk taklet der.
Det er ikke enten straffe eller kort for filming.

Når Ojo roper på straffe og dommeren er klar i sin tale at det ikke er straffe, så skal det vel være gult? Eller er det noe jeg har missforstått her?

Bare hvis dommeren mener Ojo filmet.

[Derabilo]

Gary Neville har spennende tanker og meninger ang filming, i forbindelse med debatten rundt Young i England:
http://united.no/united/nyheter/nyheter/young_gjoer_det_alle_spillere_har_gjort

[Markmus]

Ojo skrek vel på straffe en gang tidligere i kampen? Det var heller ikke straffe, og gult kort der hadde vært mer riktig enn den andre episoden.

I den situasjonen takler Aas på ballen, men treffer Ojo med knottene oppe på skoen etterpå. Vanskelig å gi gult for den. Ikke verdens styggeste takling, men kunne fort vært en billig straffe.

[Markmus]

Hvorfor hadde gult kort der vaert mer riktig? Saavidt jeg husker ble han vel faktisk taklet der.
Det er ikke enten straffe eller kort for filming.

Når Ojo roper på straffe og dommeren er klar i sin tale at det ikke er straffe, så skal det vel være gult? Eller er det noe jeg har missforstått her?

Nei. En fotballspiller kan naturligvis føle at han blir utsatt for et regelbrudd selv om han ikke blir det.

[kabelmann]

Hvorfor hadde gult kort der vaert mer riktig? Saavidt jeg husker ble han vel faktisk taklet der.
Det er ikke enten straffe eller kort for filming.

Når Ojo roper på straffe og dommeren er klar i sin tale at det ikke er straffe, så skal det vel være gult? Eller er det noe jeg har missforstått her?

Nei. En fotballspiller kan naturligvis føle at han blir utsatt for et regelbrudd selv om han ikke blir det.

Er du sikker? For hvis en spiller prøver å påvirke dommeren til å gi en annen spiller kort så skal han vel selv ha gult kort? Er ikke dette mye det samme?

[roaldinho]

Ojo skrek vel på straffe en gang tidligere i kampen? Det var heller ikke straffe, og gult kort der hadde vært mer riktig enn den andre episoden.

I den situasjonen takler Aas på ballen, men treffer Ojo med knottene oppe på skoen etterpå. Vanskelig å gi gult for den. Ikke verdens styggeste takling, men kunne fort vært en billig straffe.

Den er god.

[Markmus]

Hvorfor hadde gult kort der vaert mer riktig? Saavidt jeg husker ble han vel faktisk taklet der.
Det er ikke enten straffe eller kort for filming.

Når Ojo roper på straffe og dommeren er klar i sin tale at det ikke er straffe, så skal det vel være gult? Eller er det noe jeg har missforstått her?

Nei. En fotballspiller kan naturligvis føle at han blir utsatt for et regelbrudd selv om han ikke blir det.

Er du sikker? For hvis en spiller prøver å påvirke dommeren til å gi en annen spiller kort så skal han vel selv ha gult kort? Er ikke dette mye det samme?

Hm? Jeg mente at fotballspillere kan rope på straffe fordi de følte seg ureglementært felt uten at det skjedde noe ureglementært. Roper de på gult til motstander i samme slengen skal de naturligvis ha gult også.

[kabelmann]

Ok, misforstod deg.

[Klaus_Brann]

Hvorfor hadde gult kort der vaert mer riktig? Saavidt jeg husker ble han vel faktisk taklet der.
Det er ikke enten straffe eller kort for filming.

Når Ojo roper på straffe og dommeren er klar i sin tale at det ikke er straffe, så skal det vel være gult? Eller er det noe jeg har missforstått her?

Her har du misforstaatt fotballreglementet fundamentalt. Det er jo ikke saan at han enten filmer eller faar straffe. Han kan da fint bli taklet rent, og at dommeren da lar spillet gaa videre.

[kabelmann]

Jeg er helt med på at man kan falle uten at det er verken straffe eller filming. Spørsmålet mitt er hvorvidt en som roper etter straffe bør/skal straffes på samme måte som en som roper etter gult kort til motspiller? Begge deler går jo på å påvirke dommeren.

[Klaus_Brann]

Det gaar absolutt paa aa proeve aa paavirke dommeren, men jeg mener det ikke er helt sammenlignbart. Personlig synes jeg det er mye mer irriterende hvis Magne Hoseth staar oppe i fjeset paa dommeren og syter om at Austin skal ha kort, enn om han roper paa straffe.

Dessuten er det ofte en annen spiller som maser om kort, enn spilleren som faktisk ble taklet, da han gjerne ligger nede.
I straffesituasjoner er det kanskje oftere den som blir taklet som roper paa straffe, og derfor mer rettferdig, etter min mening.

[roaldinho]

Hvorfor hadde gult kort der vaert mer riktig? Saavidt jeg husker ble han vel faktisk taklet der.
Det er ikke enten straffe eller kort for filming.

Når Ojo roper på straffe og dommeren er klar i sin tale at det ikke er straffe, så skal det vel være gult? Eller er det noe jeg har missforstått her?

Her har du misforstaatt fotballreglementet fundamentalt. Det er jo ikke saan at han enten filmer eller faar straffe. Han kan da fint bli taklet rent, og at dommeren da lar spillet gaa videre.

Joda, jeg ser den, men Ojo skriker etter straffe, han mener det er urettferdig og mener dommeren gjør feil. Det betyr vel at når dommeren ikke ga gult kort så var han ikke sikker på avgjørelsen.  Protester skal vel gi gult kort, men samtidig er vel aktiviteten rundt protester. Han løp ikke til dommeren eller noe, og da var det nok bare frustrasjon fra Ojo. Mye rot her, men jeg ser at det ikke var noen grunn til å gi gult kort med tanke på den milde protesten. Hadde han løpt opp i dommeren, så hadde nok det endret seg.

[Klaus_Brann]

Det er ikke sånn at alle protester gir gult kort, tror vi kaller det skjønn, ellers hadde det blitt voldsomt mange kort hver kamp.