Brann-Sandnes Ulf, fredag 30 mars kl.19.00 (2. runde)

[olebrann3]

Billetter til det nye sangfeltet er til salgs på fotballpuben, 200 kr stk.

[Klaus_Brann]

Hallén har sikkert fått penger i lommen av plastikkprodusentene for å promotere plastikken deres.

Det er utrolig drøyt når en faktisk savner Sondre Kåfjord.

Dette er Sembs verk, garantert.

Hallén har vært enormt for plastikk slik jeg har forstått ham.

Det kan godt være, men hvis du har fulgt med på Sembs visjoner for norsk fotball, så passer det bra med ønske om plastikk.

Hva er det Semb har sagt egentlig? Har ikke fått med meg noe fra den kanten.

Han vil kutte til 12 lag fra 2015, og spille 22 runder, før serien deles i to og de seks øverste spiller mesterskapsserie, mens røkla havner i nedrykkskamp. Han følger opp NFFs rykte, for å si det sånn.

Altså slik dei har det i Belgia?

Det er godt mulig, tullete er det uansett. Vi trenger verken det eller lenger sesong i Norge.

[krøvel vellevold]

Brann-magasinet i BT i dag:

24 sider, hvorav syv sider redaksjonelt stoff eller relevant info. Ti sider hvis man regner med forsiden og lagbildet.

Side 1: Forside naturlig nok
Side 2: Lederartikkel av Gorm. Info om billettkjøp og p-kort-fordeler. Bra!
Side 3: Reklame. BT og BT-billetten.
Side 4-6: Ojo-intervju og Ojos favoritt angående ditt og datt.
Side 7: Reklame. BKK
Side 8: Reklame. Chess
Side 9: Reklame. FMC Tecnologies
Side 10: Pondus-losjen.
Side 11: Reklame. Bunnpris
Side 12-13: Lagbilde
Side 14: Reklame. AXA
Side 15: Reklame. NextGenTel
Side 16: Reklame. JM.
Side 17: Reklame. Frydenbø bilsenter.
Side 18: Sak om nedsatte priser. Info om kollektivtransport til Stadion. Bra!
Side 19: Reklame. Fana Optikk.
Side 20-21: Egenreklame. Brannbutikken.
Side 22: Sak om Ulf.
Side 23: Reklame. Tide Reiser
Side 24: Reklame. Sparebanken Vest.

Bra de har satt fokus på billettprisene i dette bilaget. Men skal det få noen effekt, så betinger jo det at folk faktisk leser - ikke bare blar igjennom. I saken om p-kort-priser på side 2, kommer ikke infoen om prisene før et stykke ned i saken. På side 18 - innimellom all reklamen - har man imidlertid nevnt et priseksempel (pr kamp) allerede i overskriften. Bra! Men blir det sett?

Så får vi håpe at magasinet ikke drukner innimellom reklamebilagene til Vestkanten og Sartor.

[Nixon]

Kapteinen vår blir ikke klar til i morgen, så det blir det samme stopperparet som mot Rosenborg. Så får vi se hvordan det går. De har i alle fall hatt en prat med Skarsfjord om den dårlige innsatsen der oppe og er revansjelystne. At begge har kapasitet til å spille bedre er det vel ingen tvil om.

[osoerli]

Kva er det som feiler Jonsson?

[Wingfoot]

Problemer med en legg:

http://www.brann.no/nyheter/jonsson-mister-rbk-kampen/

[dudo]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article230521.ece

Vi forbereder oss visst på å styre kampen, og at Ulf skal ligge bakpå og kontre. Hva faen? Jeg er rimelig overbevist om at vi får se det samme spillet fra Ulf som mot Viking, med stor aggressivitet høyt i banen så lenge de orker.

Samtidig forbereder vi oss på pasninger i bakrommet vårt. Ser for meg en forsvarlinje som blir liggende for lavt, med plenty balltap. Jeg ble plutselig negativ.

[dudo]

Ellers opererer BT med samme startellever som i Trondheim, sett bort i fra keeperbyttet. En potensiell kjempebom å starte med Nordkvelle i stedet for Haugen. Høyrebacken til Ulf var også veldig offensiv og frisk mot Viking, jeg ville heller sett en tanke om at angrep er det beste forsvar med Bentley på vingen. Men neida, vi fortsetter med den smale varianten med Mjelde, som om vi ønsker å gi han best mulig plass. Goddamnit.

[krakra]

Denne tillitten Skarsfjord gir enkelte spillere, mens andre knapt får prøve seg i annet enn sporadiske kamper fra start i tilfeldige posisjoner begynner å gå fra det latterlige til det totalt absurde. At vi starter med både Mjelde og Kvelle, som er best uten ball, i en kamp hvor vi angivelig forventer å ha ballen mest gir ingen mening.

At Grorud starter etter at han tapte kampen for oss mot RBK er også latterlig. Greit nok at Kalvenes ikke er guds gave til fotballen, men er han dårligere enn Grorud skjønner jeg rett og slett ikke hva faen han gjør i stallen. Er du dårligere enn Grorud skal du slite med å få spille for et lag som kjemper i toppen av Adeccoligaen engang.
Grønner vet vi er bedre, men er selvfølgelig for ung og blir nok neppe med i troppen denne gangen heller. Det ville jo ødelagt karrieren hans.

[ostraume]

Hehe..."Grønner vet vi er bedre"

[krakra]

Alle som ikke har tenåringsfobi har vel sett det for lenge siden. Grorud er elendig og hadde ikke fått så mye som en treningskamp hvis han hadde vært 9 år yngre.

[Gepard]

[Hatleking]

Eg foreslår rett og slett at me grev oss ned i plenum. Kan alle ta med spade?

[Gepard]

Eg foreslår rett og slett at me grev oss ned i plenum. Kan alle ta med spade?

Haha !

[Jose Arrogantio]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article230521.ece

Vi forbereder oss visst på å styre kampen, og at Ulf skal ligge bakpå og kontre. Hva faen? Jeg er rimelig overbevist om at vi får se det samme spillet fra Ulf som mot Viking, med stor aggressivitet høyt i banen så lenge de orker.

Samtidig forbereder vi oss på pasninger i bakrommet vårt. Ser for meg en forsvarlinje som blir liggende for lavt, med plenty balltap. Jeg ble plutselig negativ.

Hvis vi forbereder oss på et lavtliggende Sandnes/Ulf som vil utnytte bakrom vil vi ikke ha et lavtliggende forsvar med mindre vi ikke har tenkt å presse på heller.

[krakra]

Syns denne Steinthor Thorsteinsson(kreativt navn) med de lange kastene virket ganske kjent.

http://www.brann.no/nyheter/enda-en-islending-pa-provespill/

[Giles]

Grønner er ikke nødvendigvis bedre enn Grorud, men det er bekymringsfullt hvis han ikke er det. Balansen i laget vil bli bedre med Bentley og Haugen hvis de får spille der de passer best. Ellers mener jeg det også hadde vært mulig å bruke Nordkvelle enten som offensiv og aggressiv jordfreser på defensiv midtbane eller som en venstre innoverkant/indreløper. Han opptrådte mye i sistnevnte posisjon på Godset.

[gladiporno]

Alle som ikke har tenåringsfobi har vel sett det for lenge siden. Grorud er elendig og hadde ikke fått så mye som en treningskamp hvis han hadde vært 9 år yngre.

Grønner gjorde en grei omgang mot Sarpsborg, men bortsett fra det har han ikke imponert noe så hinsides. Mye av fjorårsesongen ble dessuten ødelagt av skadene han slet med i vår. Jeg synes ikke det er en noen automatikk i at han bør vurderes foran Grorud eller Kalvenes.

[krakra]

Grønner er ikke nødvendigvis bedre enn Grorud, men det er bekymringsfullt hvis han ikke er det. Balansen i laget vil bli bedre med Bentley og Haugen hvis de får spille der de passer best. Ellers mener jeg det også hadde vært mulig å bruke Nordkvelle enten som offensiv og aggressiv jordfreser på defensiv midtbane eller som en venstre innoverkant/indreløper. Han opptrådte mye i sistnevnte posisjon på Godset.

Han var det i treningskampene for a-laget. Har også visstnok vært veldig god i treningskampene for andrelaget og et par hakk over Kalvenes, som også har spilt endel i disse. Det siste har jeg bare hørt, men det er vel noen her inne som har sett endel andrelagskamper og kan avkrefte/bekrefte det?

Uansett, når du har en 18-åring som var bedre enn Grorud i oppkjøringen, og Grorud spiller så dårlig som han gjorde mot RBK så syns jeg man burde gi denne 18-åringen en sjanse. Jeg tror ikke det er mye å tape på det. Grorud har ikke akkurat mange gode defensive kamper. Det han har å skryte av er en kamp hvor han scorte to mål. Flott det, men jeg foretrekker en stopper som stopper motstanders angrep av og til, og slår en og annen ball i bein eller rom til medspiller.

[Hatleking]

Grønner er vel òg god med ballen i beina, noko som hadde vore ein viktig ting.

[krakra]

Alle som ikke har tenåringsfobi har vel sett det for lenge siden. Grorud er elendig og hadde ikke fått så mye som en treningskamp hvis han hadde vært 9 år yngre.

Grønner gjorde en grei omgang mot Sarpsborg, men bortsett fra det har han ikke imponert noe så hinsides. Mye av fjorårsesongen ble dessuten ødelagt av skadene han slet med i vår. Jeg synes ikke det er en noen automatikk i at han bør vurderes foran Grorud eller Kalvenes.

Hinsides? For all del ikke! Men bedre enn Grorud? Det mener jeg absolutt. Han var bedre enn Grorud mot Sarpsborg, han var også solid i VM-kampen han spilte.
Vi snakker ikke om en spiller som har sjans til å konkurrere med Jonsson eller Zsolt for all del, men bedre Grorud mener jeg definitivt han har fremstått som i alle kamper jeg har sett i år. Det skyldes delvis han har vært bra(ikke fantastisk) og delvis at Grorud har vært rimelig dårlig. Når da Grorud er så dårlig mot RBK syns jeg han burde fått sjansen.

Kalvenes vet jeg ikke noe særlig om. Var dårlig mot Sarpsborg, men han ikke sett ham ellers.

[Giles]

Meningen min kom kanskje ikke helt fram men jeg mener det ikke hadde vært noe i veien for å prøve Grønner. At det ikke gjøres er betenkelig.

[osoerli]

Har Grønner fart?  Er han raskare enn Grorud?

Ellers trur eg det er feil å ikkje bruka Barmen framfor Sokolow.
Sandnes pumpar mykje høgt, det kan vera greit med eit ekstra hovud på midtbanen.
I tillegg til det allerede dokumenterte behovet for det same på defensiv corner.

[Lidenskapen]

blir det solgt billetter på fotballen frem til kampstart i dag?

[roaldinho]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5992339.ece

Her er det en som ikke er fullt optimistisk, en fornuftig mann med andre ord. Og som har pyntet opp halve huset med Brann-effekter. Kom ikke akkurat som noen bombe at huset er malt rødt heller.

[Xminator]

En ting er sikkert, uten 3 poeng i kveld så er sesongen kommet skjevt ut. Da må det bonuspoeng til i Molde...

[Joggi Bogga]

Var det noen som orket/klarte å se tåkekampen fra Stavanger og har noen formening om hva som kommer til å avgjøre dagens kamp. De to siste årene imponerte ULF meg som meget taktisk kloke i bortekamper. Disiplinerte og spillte med veldig liten risiko. 0-1, 0-0, 1-1 stinker er det første som slår meg, men jeg fikk sett veldig lite av deres første kamp og vet egentlig lite om årets utgave.

[Tom C]

En ting er sikkert, uten 3 poeng i kveld så er sesongen kommet skjevt ut. Da må det bonuspoeng til i Molde...

Forsiktig med pessimistiske anslag, ellers kommer Krøvel med hele den spydige regla si om hvordan vi taper alle kampene i hele sesongen igjen...

[Ricky]

Synes mange av Sandnes-spillerne virket slitne på slutten. Tror det er veldig lite optimalt for dem å komme til Brann Stadion kun 4 dager etter Viking-kampen.

Vi kan vel uansett si det som det er; det er skandale om vi taper hjemme mot Sandnes-Ulf.

[Gulløl]

http://www.rogalandsavis.no/sport/Sandnes_Ulf/article5992852.ece

[stigh]

hva tror vi om bortefelte? blir de fult?

er første borte kampen og de kom godt fra de mot viking.. noen som har ca tall?

[Gulløl]

Veldig bra værmeldinger for i kveld:

Laber bris, 7 m/s fra nord-nordvest
0 mm nedbør
Temperatur: 6 grader
Lettskyet

[Gulløl]

hva tror vi om bortefelte? blir de fult?

er første borte kampen og de kom godt fra de mot viking.. noen som har ca tall?

Langt fra fullt. De sender en buss oppover, så blir det vel noen privatbiler, og en del studenter og Sandnes folk som bor i Bergen. Ca. 200 antyder de på sitt eget forum
http://forum.sandnesulf.no/viewtopic.php?f=3&t=292&sid=c080a58e119a0828b52b8d9a4a9151ce&start=30

[nummer9]

Kanskje en grunn til at Grønner ikke kunne starte i dag?
http://www.brann.no/nyheter/serbia-fikk-revansj/

[Nixon]

Eller hvorfor han ikke var med opp til Trondheim.
Uansett god matching for Grønner.

Litt info om motstanderlaget.
http://www.brann.no/nyheter/for-kampen-brann-sandnes-ulf/

[krakra]

Han kunne da vært med både mot RBK og Sandnes selv om han var på samlingen.

Hvis folk vil være naive å tro at dette er grunnen til at Grønner ikke ble med får de gjøre det. Tviler på han bli med mot Molde heller, eller noen annen kamp med mindre vi har to stoppere skadet. Han får nok minimalt med spilletid i år.

[Nixon]

Nei, jeg tror ikke at det er hovedgrunnen til at han ikke spilte på søndag eller spiller i kveld. Hvis han hadde vært nær en startplass hadde han selvsagt vært med. Men hvis planen uansett var benken kan landslagsamlingen være det som skjøv han ut av selve troppen. Jeg ser ikke det som helt usannsynlig.

[Gepard]

Brann mener at talentene skal prioritere landslagsfotballen nå. Flott det, problemet er dog at siden Brann ikke lar sine 17-2o åringer spille i TL, så faller de utenfor landslagsfotballen så snart de når g-19 eller u-21. På u-21 erBrann egentlig ikke i nærheten av å ha noen spillere, og det er deres egen feil, man kan ikke forvente at det er på landslagene spillerne skal få kamperfaring, en helt absurd holdning Brann har.

Overbevist om at landslagskarrieren til Grønner og Kalve er meget fort over, de får det vanskelig å komme inn på g-19 hvor stort sett alle spillerne i troppen spiller omtrent fast i TL.

Brann må ta grep om klubben skal være i nærheten av å ha spillere i g-19 og u-21 sammenheng, og det ville jo virkelig vært en skandale om en klubb som putter så mye ressurser i talentutvikling ikke skal ha en eneste spillere på de to landslagnivåene.

[Christian]

Til info: Eg fant ikkje Brann-skjerfet mitt i morges. Ikkje kul. Det ble kjøpt inn for 18-19 år siden og har med andre ord vært med på både det ene og det andre i Brann-sammenheng. I kveld kan altså alt skje...

[krakra]

Brann mener at talentene skal prioritere landslagsfotballen nå. Flott det, problemet er dog at siden Brann ikke lar sine 17-2o åringer spille i TL, så faller de utenfor landslagsfotballen så snart de når g-19 eller u-21. På u-21 erBrann egentlig ikke i nærheten av å ha noen spillere, og det er deres egen feil, man kan ikke forvente at det er på landslagene spillerne skal få kamperfaring, en helt absurd holdning Brann har.

Overbevist om at landslagskarrieren til Grønner og Kalve er meget fort over, de får det vanskelig å komme inn på g-19 hvor stort sett alle spillerne i troppen spiller omtrent fast i TL.

Brann må ta grep om klubben skal være i nærheten av å ha spillere i g-19 og u-21 sammenheng, og det ville jo virkelig vært en skandale om en klubb som putter så mye ressurser i talentutvikling ikke skal ha en eneste spillere på de to landslagnivåene.

Du har helt rett og jeg ser ikke noen grunn til at Grønner ikke kunne fått i "pose og sekk". Være med landslaget, med restriksjoner som sa at han kun skulle spille tirsdag, og være med i dag. Da hadde han fått både verdifull landslagserfaring og verdifull TL-erfaring. Når Jonsson er tilbake er selvfølgelig veien til en startplass ekstremt lang.

[gladiporno]

Alle som ikke har tenåringsfobi har vel sett det for lenge siden. Grorud er elendig og hadde ikke fått så mye som en treningskamp hvis han hadde vært 9 år yngre.

Grønner gjorde en grei omgang mot Sarpsborg, men bortsett fra det har han ikke imponert noe så hinsides. Mye av fjorårsesongen ble dessuten ødelagt av skadene han slet med i vår. Jeg synes ikke det er en noen automatikk i at han bør vurderes foran Grorud eller Kalvenes.

Hinsides? For all del ikke! Men bedre enn Grorud? Det mener jeg absolutt. Han var bedre enn Grorud mot Sarpsborg, han var også solid i VM-kampen han spilte.
Vi snakker ikke om en spiller som har sjans til å konkurrere med Jonsson eller Zsolt for all del, men bedre Grorud mener jeg definitivt han har fremstått som i alle kamper jeg har sett i år. Det skyldes delvis han har vært bra(ikke fantastisk) og delvis at Grorud har vært rimelig dårlig. Når da Grorud er så dårlig mot RBK syns jeg han burde fått sjansen.

Kalvenes vet jeg ikke noe særlig om. Var dårlig mot Sarpsborg, men han ikke sett ham ellers.

I år har jeg ikke vært på Nymarken og sett på treningene, ei heller har jeg fått sett 2. laget i aksjon. Litt pga en travel arbeidshverdag, men mest grunnet brann.nos manglende info. Av den grunn har jeg lite grunnlag å vurdere han enn kampen mot FKH i VM og den ene omgangen han fikk mot Sarpsborg. Der klarte han seg greit. At han er blant de som er på B-listen og at han fikk dra til La Manga sammen med Skaanes tilsier at formen er bra. Dette er meget positivt ettersom jeg følte han aldri kom skikkelig i gang i fjorårsesongen pga de skadeproblemene han hadde på vårparten.

Når det gjelder Grorud er jeg enig i at han har skuffet totaltsett. Jeg er dog ikke enig i at han ikke har spilt gode kamper for Brann, og at han nødvendigvis er dårligere enn det Grønner er i dag. Grorud ble tross alt regnet som beste midtstopper i 1. divisjon for bare et par år siden. I fjor var han variabel. Jeg synes han var veldig god i enkeltkamper (f.eks. hjemme mot LSK der han som kaptein tok luven av de raske angrepsspillerne), mens han var svak og usikker i andre kamper (f.eks cupfinalen). Mulig han har godt av en pause nå, men kategorisk hevde at han er elendig og at Grønner er bedre vil jeg ikke være med på. Til det har Grønner vist for lite (ikke det at han har særlig med muligheter til å gjøre det heller).

[gladiporno]

Litt info om motstanderlaget.
http://www.brann.no/nyheter/for-kampen-brann-sandnes-ulf/

[krakra]

Grorud har kanskje 1-2 gode kamper, men det betyr ikke at han ikke er dårlig. Totalt sett har han vært temmelig svak. Usikker, rotete og på etterskudd. Når vi har en 18-åring som har vært bedre i de(få) sjansene han har fått i oppkjøringen og Grorud fremstår så totalt hjelpesløs som han gjorde mot RBK syns jeg vi like greit kan satse på at Grønner er bedre. Hva er det verste som kan skje? At vi taper kampen. Noe som er en veldig mulig konsekvens av å satse på Grorud også.

[Sindre32]

Her blir det mange mål, trolig etter at Sandnes-Ulf kommer seg gjennom på vår venstrekant (mon tro hvorfor...). Får bare håpe vi klarer å spille god nok angrepsfotball, og at Ojo er i god nok scoringsform, til at vi klarer å score flere.

[tintin]

for oss som ser kampen på web idag (comoyo) sender de ikke fra max med oppkjøring fra kvart på?

[Utmedsnolken]

Slo på akkurat nå, men med hanøy som kommentator så har de kanskje sin egen løsning

[krakra]

Islendingen virker trygg og rutinert

[Utmedsnolken]

Bra vi satt den rutinerte, godt kartlagte islendingen rett inn på laget

[Ewen]

Spennede at du har full kontroll over kem vi har kartlagt og kem vi ikkje har kartlagt..


Hannes eller ikkje Hannes.. I år ser vi dårligere ut enn ka eg fryktet  skulle være tilfelle i fjor .....

[Utmedsnolken]

Elendig markering på defensiv fødball ved minst to situasjoner allerede. Hvor vanskelig er det å sette en rød person på hver lysenlå?