FKH-Brann, lørdag 21 april kl.18.00 (5 runde)

[Giles]

Tenk offensivt og aggressivt og sats på framtidens spillere. De kan umulig gjøre det noe dårligere enn fortidens menn.
La ungdommen slippe høye skuldre, spiller du på Brann er du best i verden og skal oppføre deg deretter.

[Gulløl]

Hassan El Fakiri er usikker til morgendagens kamp. Hva feiler det han, har han fÃ¥tt Ã¥reknuter han ogsÃ¥ ??   Hyggelig at Kasper Skaanes er med i troppen.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article233299.ece

[SK]

Gi Haugen, Barmen og Grønner sjansen fra start i denne kampen. Det kan ikke bli noe dårligere enn det som har vært til nå. Det ville i tillegg sende et ganske kraftig signal til de eldre og etablerte spillerne om at det finnes alternativer til dem, og at dårlige prestasjoner får konsekvenser.

Skal det bare gjelde eldre spillere? Haugen var jo skikkelig dårlig i forrige kamp.
Det er naivt å tro at alt vil bli bedre bare man setter innpå yngre spillere.

Mjelde har fått sjansen i over en sesong nå, skulle likt å se Barmen, Larsen, Haugen og Grønner få samme tillit.

[roaldinho]

Gi Haugen, Barmen og Grønner sjansen fra start i denne kampen. Det kan ikke bli noe dårligere enn det som har vært til nå. Det ville i tillegg sende et ganske kraftig signal til de eldre og etablerte spillerne om at det finnes alternativer til dem, og at dårlige prestasjoner får konsekvenser.

Skal det bare gjelde eldre spillere? Haugen var jo skikkelig dårlig i forrige kamp.
Det er naivt å tro at alt vil bli bedre bare man setter innpå yngre spillere.

Mjelde har fått sjansen i over en sesong nå, skulle likt å se Barmen, Larsen, Haugen og Grønner få samme tillit.

Men Mjelde får fremdeles tillit, selv om han er bås! Er det ikke på tide å ta han ut før man tar ut Haugen som ikke har fått S� mange kamper fra start til å vise hva han er god for? Gi nå Haugen 5-10 kamper til for å vise hva han er god for. Mjelde er ikke bedre enn det han har vist, så den kvoten er brukt opp.
Larsen har da ikke fått noe særlig spilletid så langt, mens Barmen har vist mer det han har fått denne sesongen enn det Mjelde, Soko og Nordkvelle har gjort denne sesongen. Barmen bør starte mot Haugesund.

[krakra]

Gi Haugen, Barmen og Grønner sjansen fra start i denne kampen. Det kan ikke bli noe dårligere enn det som har vært til nå. Det ville i tillegg sende et ganske kraftig signal til de eldre og etablerte spillerne om at det finnes alternativer til dem, og at dårlige prestasjoner får konsekvenser.

Skal det bare gjelde eldre spillere? Haugen var jo skikkelig dårlig i forrige kamp.
Det er naivt å tro at alt vil bli bedre bare man setter innpå yngre spillere.

Mjelde har fått sjansen i over en sesong nå, skulle likt å se Barmen, Larsen, Haugen og Grønner få samme tillit.

Haugen har to starter og ett lenget innhopp og var kanskje vår beste spiller i sesongens eneste gode.omgang. Mjelde har startet alle fire kamper og har ikke på noe tidspunkt vært bra.
Barmen har hevet laget gjennom to innhopp på rad. Både Haugen og Barmen fortjener å spille på bekostning av samtlige tilgjengelige konkurrenter på midtbanen i bakgrunn av hva de har prestert i år. Grønner var bunnsolid og bedre enn Grorud og Kalvenes i de sjansene han fikk i oppkjøringen. De to nevnte gamlinger har vært elendige så langt i år, så hvorfor ikke prøve spilleren som viste seg bedre frem i oppkjøringen? Nei, det er ikke mye vi har sett av ham. Merkelig at han ikke fikk flere muligheter i oppkjøringen når han gjorde det så bra som han gjorde.

[TheRock]

En annen måte å se det på er at Haugen har fått mange sjanser i posisjonen både han og Mjelde selv mener de er best i, og det uten å imponere det grann...

Gang på gang får han favorittrollen sin uten å vise noe som helst, vi har da andre som vil spille i den posisjonen og som sikkert er bedre? Klippekort!

[Gulløl]

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/rogaland/sport_nrk_rogaland/1.8089932

[krakra]

En annen måte å se det på er at Haugen har fått mange sjanser i posisjonen både han og Mjelde selv mener de er best i, og det uten å imponere det grann...

Gang på gang får han favorittrollen sin uten å vise noe som helst, vi har da andre som vil spille i den posisjonen og som sikkert er bedre? Klippekort!

Han imponerte stort mot Sandnes Ulf. Etter det hat han spilt to kamper. Er det din definisjon på mye?

[TheRock]

Var med en viss ironi jeg skrev det innlegget der...

Følte bare jeg måtte arrestere roaldinho på punktet hvor han sammenligner prestasjonene til Haugen og Mjelde uten å ta hensyn til posisjoner. Blir litt søkt å forsvare Haugen sine dårlige prestasjoner de siste to kampene med at Mjelde har vært like dårlig, når sistnevnte tross alt spiller i en posisjon han ikke har lyst til, mens Haugen har fått 180 minutter i drømmeposisjonen sin og vært helt anonym.

[SK]

Gi Haugen, Barmen og Grønner sjansen fra start i denne kampen. Det kan ikke bli noe dårligere enn det som har vært til nå. Det ville i tillegg sende et ganske kraftig signal til de eldre og etablerte spillerne om at det finnes alternativer til dem, og at dårlige prestasjoner får konsekvenser.

Skal det bare gjelde eldre spillere? Haugen var jo skikkelig dårlig i forrige kamp.
Det er naivt å tro at alt vil bli bedre bare man setter innpå yngre spillere.

Mjelde har fått sjansen i over en sesong nå, skulle likt å se Barmen, Larsen, Haugen og Grønner få samme tillit.

Haugen har to starter og ett lenget innhopp og var kanskje vår beste spiller i sesongens eneste gode.omgang. Mjelde har startet alle fire kamper og har ikke på noe tidspunkt vært bra.
Barmen har hevet laget gjennom to innhopp på rad. Både Haugen og Barmen fortjener å spille på bekostning av samtlige tilgjengelige konkurrenter på midtbanen i bakgrunn av hva de har prestert i år. Grønner var bunnsolid og bedre enn Grorud og Kalvenes i de sjansene han fikk i oppkjøringen. De to nevnte gamlinger har vært elendige så langt i år, så hvorfor ikke prøve spilleren som viste seg bedre frem i oppkjøringen? Nei, det er ikke mye vi har sett av ham. Merkelig at han ikke fikk flere muligheter i oppkjøringen når han gjorde det så bra som han gjorde.

[krakra]

Skulle nesten tro du hadde noe personlig imot spillere under 20 med den beskrivelsen av Barmen. Men for å ta Haugen vs. Mjelde først: Hvis "mye" er dekkende for Haugens spilletid i fjor. Hva kan en da si om Mjeldes spilletid? Han fikk også.stort sett konse på samme rollen i kamp etter kamp, mens Haugen ble slengt hit og dit. Nå har Haugen fått fokusere på samme rollen, men han har ikke fått spille mye der ennå. Det har han ikke hatt tid til. Vi er jo bare i 5. runde.

Din beskrivelse av Barmens innhopp.er useriøst. For det første bidro han med en pasningssikkerhet og ro som laget definitivt manglet mot Godset. For det andre er det pÃ¥ grensen til det tÃ¥pelige Ã¥ nærmest bagatellisere en scoring pÃ¥ den mÃ¥ten. Barmen har vist en god evne til Ã¥ komme seg til mÃ¥lsjanser og det var neppe tilfeldig at ballen datt i beina pÃ¥ ham. Kvelle har vært svak i Brann og var middels i fjor. Han har egentlig ikke noe særlig mer Ã¥ vise til enn en god 2010-sesong og har slitt med Ã¥ finne sin plass i Brannlaget. Selvsagt har han "vist mer" enn Barmen. Barmen har ikke hatt sinn gjennombrudd og med holdninger som dine vil det jo aldri  skje. Hvordan kan man bevise noe hvis man ikke fÃ¥r sjansen?

[krakra]

Var med en viss ironi jeg skrev det innlegget der...

Følte bare jeg måtte arrestere roaldinho på punktet hvor han sammenligner prestasjonene til Haugen og Mjelde uten å ta hensyn til posisjoner. Blir litt søkt å forsvare Haugen sine dårlige prestasjoner de siste to kampene med at Mjelde har vært like dårlig, når sistnevnte tross alt spiller i en posisjon han ikke har lyst til, mens Haugen har fått 180 minutter i drømmeposisjonen sin og vært helt anonym.

At Mjelde har en unnskyldning til Ã¥ være dÃ¥rlig pÃ¥ kant er da greit nok, men det er da bare en enda større grunn til Ã¥ benke ham. Vi snakker ikke om en spiller ute av form, men en spiller som ikke takler rollen han brukes i. Da er benken  bedre.
Haugen burde få mer 180 minutters tillit. Noe annet ville vært en dårlig vits med tanke all den grenseløse tilliten visse andre får.

Jeg klager ikke på Mjelde fordi han spiller dårlig på kant. Jeg klager på Skarsfjord som lar ham spille der selv om han er dårlig.

[Kruxleiven]

Hver eneste kamp vi spiller synes jeg vi leser om "lange baller på Ojo". Tenkte at jeg skulle sjekke om dette stemmer i mporgendagens kamp og føre ned statistikk for hvordan vi prøver å angripe.

Jeg tror de lange ballene pÃ¥ Ojo er litt mytepreget. Det forekommer jo selvsagt. Det er klart vi mÃ¥ bruke den hodestyrken Ojo besitter til noe bra.  Men det skjer langt fra sÃ¥ ofte som folk her mener. Jeg har slitt litt med Ã¥ se hvordan vi egentlig ønsker Ã¥ angripe. I forhold til i fjor virker det som om spillerne kjapt søker kantene som spiller ballen i støtte bakover  før det igjen kommer en halvlang pasning pÃ¥ 10-15 meter som gÃ¥r rett til motstander. Mye av grunnen til det virker Ã¥ være at laget ikke finner balansen mellom Ã¥ være offensiv/defensiv. Avstanden mellom spillerne vÃ¥re er for stor. Det beste jeg sÃ¥ var mot Rosenborg der vi prøvde et fint possessionspill som skulle lede til mÃ¥l og sjanser etterhvert gjennom variert angrepsspill. Synd vi skulle tape den og mot Molde (vi har vært noe uheldig med sesongÃ¥pningen og møtt noen av de beste lagene først) ettersom det virker som om spillerne har blitt redde og usikker etter det. NÃ¥ virker det som om de sverger til fjorÃ¥rets oppskrift med oppspill pÃ¥ Ojo og en Diego som ikke er der. Vi tjener ingenting pÃ¥ Ã¥ tenke pÃ¥ det som var (Diego kommer ikke tilbake), men det er tydelig vi savner G.

Når det gjelder denne kampen så kan vi vel ikke blame Skarsfjord om han satser defensivt. Selv om Haugesund er et lag som ikke har allverdens tippeligatradisjoner så må man nok forvente at de ønsker å styre på hjemmebane. Jeg har sett en del av dem i år. Det er et lag som virker å ha veldig enkelt for å omsette sine sjanser og sin possession til mål. Samtidig som de slipper inn litt for mange mål. Det siste må vi utnytte på et vis. Jeg mener selv at vi bør og jeg tror at Skars vil gå ut defensivt med lavt press og etterhvert flytte presset høyere og prøve å ta kommandoen i perioder. På tide at backene markerer seg og blir med fremover når vi har sjansen samt at trequartista/OM kan skape noe eventuelt sende avgårde noen fryktede skudd selv. Dette kombinert med innlegg fra kant, fine kombinasjoner i angrep mener jeg burde være nok til å skape noe. Om alt feiler håper jeg Skarsfjord kan legge om formasjonen og sette innpå noen "rollespesialister" for å endre kampbildet. Det bør også gjøres tidlig. Det viktigste er selvfølgelig seier. Sekundært håper jeg å bryte ned maset om lange baller på Ojo. Skars og gjengen skjønner jo at det blir for lettlest i lengden. Noe annet jeg kunne ønske er bedre prestasjoner og litt selvtillit inn i spillere som Haugen, Nordkvelle og Bentley.

[roaldinho]

Var med en viss ironi jeg skrev det innlegget der...

Følte bare jeg måtte arrestere roaldinho på punktet hvor han sammenligner prestasjonene til Haugen og Mjelde uten å ta hensyn til posisjoner. Blir litt søkt å forsvare Haugen sine dårlige prestasjoner de siste to kampene med at Mjelde har vært like dårlig, når sistnevnte tross alt spiller i en posisjon han ikke har lyst til, mens Haugen har fått 180 minutter i drømmeposisjonen sin og vært helt anonym.

Mjelde fikk hele fjorårsesongen på sin favorittplass uten å imponere. Haugen fortjener mer tid.

[SK]

Skulle nesten tro du hadde noe personlig imot spillere under 20 med den beskrivelsen av Barmen. Men for å ta Haugen vs. Mjelde først: Hvis "mye" er dekkende for Haugens spilletid i fjor. Hva kan en da si om Mjeldes spilletid? Han fikk også.stort sett konse på samme rollen i kamp etter kamp, mens Haugen ble slengt hit og dit. Nå har Haugen fått fokusere på samme rollen, men han har ikke fått spille mye der ennå. Det har han ikke hatt tid til. Vi er jo bare i 5. runde.

Din beskrivelse av Barmens innhopp.er useriøst. For det første bidro han med en pasningssikkerhet og ro som laget definitivt manglet mot Godset. For det andre er det pÃ¥ grensen til det tÃ¥pelige Ã¥ nærmest bagatellisere en scoring pÃ¥ den mÃ¥ten. Barmen har vist en god evne til Ã¥ komme seg til mÃ¥lsjanser og det var neppe tilfeldig at ballen datt i beina pÃ¥ ham. Kvelle har vært svak i Brann og var middels i fjor. Han har egentlig ikke noe særlig mer Ã¥ vise til enn en god 2010-sesong og har slitt med Ã¥ finne sin plass i Brannlaget. Selvsagt har han "vist mer" enn Barmen. Barmen har ikke hatt sinn gjennombrudd og med holdninger som dine vil det jo aldri  skje. Hvordan kan man bevise noe hvis man ikke fÃ¥r sjansen?

[Nixon]

Mjelde fikk hele fjorårsesongen på sin favorittplass uten å imponere. Haugen fortjener mer tid.

Det er ikke sant. Guastavino tok vel over planen før halve sesongen var spilt?

Når det gjelder Haugen er jeg enig at han fortjener mer tid. Selv om han sammen med Demir og Ojo kanskje har vært de største skuffelsene i år.

[krakra]

Skulle nesten tro du hadde noe personlig imot spillere under 20 med den beskrivelsen av Barmen. Men for å ta Haugen vs. Mjelde først: Hvis "mye" er dekkende for Haugens spilletid i fjor. Hva kan en da si om Mjeldes spilletid? Han fikk også.stort sett konse på samme rollen i kamp etter kamp, mens Haugen ble slengt hit og dit. Nå har Haugen fått fokusere på samme rollen, men han har ikke fått spille mye der ennå. Det har han ikke hatt tid til. Vi er jo bare i 5. runde.

Din beskrivelse av Barmens innhopp.er useriøst. For det første bidro han med en pasningssikkerhet og ro som laget definitivt manglet mot Godset. For det andre er det pÃ¥ grensen til det tÃ¥pelige Ã¥ nærmest bagatellisere en scoring pÃ¥ den mÃ¥ten. Barmen har vist en god evne til Ã¥ komme seg til mÃ¥lsjanser og det var neppe tilfeldig at ballen datt i beina pÃ¥ ham. Kvelle har vært svak i Brann og var middels i fjor. Han har egentlig ikke noe særlig mer Ã¥ vise til enn en god 2010-sesong og har slitt med Ã¥ finne sin plass i Brannlaget. Selvsagt har han "vist mer" enn Barmen. Barmen har ikke hatt sinn gjennombrudd og med holdninger som dine vil det jo aldri  skje. Hvordan kan man bevise noe hvis man ikke fÃ¥r sjansen?

Har verken brukt beskrivelsen eksepsjonell eller noe lignende. Bare sagt at Barmen hevet laget mit Molde og Godset. Nei, det var ingenting ekstraordinært med pasningene til Barmen, men vi var veldig preget av stressede spillere, balltap og pasningsfeil mot både Godset og Molde. Barmen var trygg og solid i det han foretok seg. Noe som styrket oss. Det eneste komiske her er ditt forsøk på å bagatellisere Barmens scoring. Bare en enkel avslutning på en sjanse han fikk ved en ren tilfeldighet liksom. At Barmen er god til å komme til sjanser er vel noe alle har fått med seg? Han er også løpssterk, klok og pasningssikker

[SK]

Har verken brukt beskrivelsen eksepsjonell eller noe lignende. Bare sagt at Barmen hevet laget mit Molde og Godset. Nei, det var ingenting ekstraordinært med pasningene til Barmen, men vi var veldig preget av stressede spillere, balltap og pasningsfeil mot både Godset og Molde. Barmen var trygg og solid i det han foretok seg. Noe som styrket oss. Det eneste komiske her er ditt forsøk på å bagatellisere Barmens scoring. Bare en enkel avslutning på en sjanse han fikk ved en ren tilfeldighet liksom. At Barmen er god til å komme til sjanser er vel noe alle har fått med seg? Han er også løpssterk, klok og pasningssikker

Barmen hevet overhodet ikke laget mot Godset. Han svekket det ikke heller, innhoppet hans var kort og godt betydningsløst hvis man ser på selve spillet på banen. Noe som hadde en del å gjøre med det korte tidsrommet det varte.

Jeg bagatelliserer ikke målet hans mot Godset, jeg beskriver bare hva som er de reelle forhold. "En enkel avslutning på en sjanse han fikk ved en ren tilfeldighet" er akkurat hva det var. Hvis f.eks. Mjelde, Nordkvelle, Soko, Bentley eller Kalvenes hadde scoret det målet hadde du aldri brukt det som noe argument på målteft.

[krakra]

Jeg hadde akseptert at det var en bra prestasjon å score. At Barmen er god til å komme til sjanser var velkjwnt allerede før scoringen, som neppe var tilfeldig. Mjelde er også god til å komme til målsjanser. Barmen spilte 25 minutter mot Godset og gjorde en bedre jobb enn Kvelle, som han erstattet. Hans ro og trygghet er noe vi vil trenge i de.kommende kampene

[SK]

Nordkvelle påvirket ikke kampen på det tidspunkt han ble tatt ut, Barmen påvirket heller ikke kampen den tiden han spilte, foruten en tilfeldig scoring på slutten som ikke betydde noe. Nordkvelle var brukbar i første omgang, men sluknet helt i andre. Det er ingenting som tilsier at Barmen bør starte foran Nordkvelle, når alt han kan bedømmes på er cirka en omgang hvor han ikke har dummet seg ut. Han må først bevise hva som bor i han i flere innhopp før han skal foretrekkes foran en langt mer erfaren spiller som har bevist mye mer, og som man vet langt mer om hva er god for.

[Gulløl]

Ikke billett enda ? Uavhentede billetter vil bli solgt i billettbua i Djupaskarsveien(ved Haugesund Stadion) fra klokken 17.00 lørdag. Så det er bare å være tidlig ute i køen så er det gode muligheter. Spør etter billetter på D-E-F (ved siden av G som er bortefeltet) om du vil sitte i nærheten av Brann supportere.

Her er ellers link til "The Irish Viking" som er samlingsplassen, åpner kl.15.00.
http://www.visithaugesund.no/no/Produkt/?TLp=308769

[KEO]

Har Plass i bil, men da må du være sjåfør :-)

[TheRock]

Mjelde fikk hele fjorårsesongen på sin favorittplass uten å imponere. Haugen fortjener mer tid.

Takk, mye greiere å argumentere mot deg når du kommer med løgn.

Mjelde fikk kun spille sesongens 8 første kamper som OM, bare å sjekke VG Lives arkiv. På disse fikk han 1 assist og 2 mål, mens Brann fikk 4 seire, 1 uavgjort og 3 tap. Blant disse RBK og Molde hjemme og Godset, Haugesund og VIF borte. Etter dette fikk Guastavino overta ettersom han løste rollen greit i de kampene Mjelde måtte overta for Austin på DM, selv om vi hadde en 0-1-2-statistikk fra disse kampene. Dette kan dog settes på kontoen for Austins fravær i mine øyne.

[Jose Arrogantio]

[osoerli]

Har Plass i bil, men da må du være sjåfør :-)

Kan kjøra ned om du kjører heim ;D

[tormoddf]

Nå er jeg spent på om alle billettene er solgt eller ei. Vet det var ti igjen i 11-tiden.

[roaldinho]

Mjelde fikk hele fjorårsesongen på sin favorittplass uten å imponere. Haugen fortjener mer tid.

Takk, mye greiere å argumentere mot deg når du kommer med løgn.

Mjelde fikk kun spille sesongens 8 første kamper som OM, bare å sjekke VG Lives arkiv. På disse fikk han 1 assist og 2 mål, mens Brann fikk 4 seire, 1 uavgjort og 3 tap. Blant disse RBK og Molde hjemme og Godset, Haugesund og VIF borte. Etter dette fikk Guastavino overta ettersom han løste rollen greit i de kampene Mjelde måtte overta for Austin på DM, selv om vi hadde en 0-1-2-statistikk fra disse kampene. Dette kan dog settes på kontoen for Austins fravær i mine øyne.

Mjelde og Gustav var vel resten av sesongen ganske fritt og de byttet vel på å spille sentralt, selv om Mjelde var satt opp et annet sted. Akkurat som i år der Mjelde blir satt opp på kanten, men når kampen er i gang så drar han seg som en magnet inn sentralt og man tror han spiller sentralt og ikke kant.

Alt jeg sier er at Mjelde ikke passer inn i Brann, det har han aldri gjort og vil aldri gjøre. Han er ikke god nok for et lag som skal kjempe om medaljer, fordi han gjør alt så ufattelig tregt at det blir avslørt.

Jeg forstår ikke hvorfor Haugen ikke skal få like mye tillit som Mjelde å kunne prestere, uavhengig plass på banen. Haugen spilte en halv kamp mot Sandnes og imponerte, etter det har han fått 2 kamper, man må da ærlig talt gi han mer tid enn det til å kunne vise seg frem.

[brann89]

Enig, Haugen må kunne få noe par kamper på å vise seg frem, trenger erfaring og kvaliteten vil som oftast variere istarten.

[hansastril]

Irish Viking som blir samlingsted enda ikke sant?

[Sindre32]

Bentley i elleveren, gode nyheter. Skulle ellers gjerne sett Barmen fra start, men én ting av gangen.

[Klaus_Brann]

Forbanna Comoyo. Var 99% sikker på at kampen begynte 18, men når jeg gikk inn der for å se nå, sto det at den begynte 16. Det står det om nesten alle kampene i morra også. Amatører.

[Klaus_Brann]

Synes i alle fall vi virker mer "på" i dag.

[Spelaren]

Synes i alle fall vi virker mer "på" i dag.

Bedre åpning enn fryktet. Men angriperne til FKH er flinke til å komme foran våre forsvarere, og motta ball i angrepet. Er redd for holdinger, frispark i mot og obligatoriske baklengs på dødball.

[Klaus_Brann]

Fint angrepsspill og frekt av Haugen:)

[Markmus]

Hadde vært et fantastisk mål om Haugen fikk en tå på den

[stigh]

Har jo vist/gjort mer på 15 min mot FKH en vi gjorde mot godset på 90 min

[Klaus_Brann]

Lurer på hvor mange vellykkede poleballer Skars kommer til å bli fornøyd med i dag.

[krakra]

Mjelde har vært ræva

[stigh]

Ja de syns!

[Sindre32]

Vi ser ut som vi har ti ganger bedre struktur i dag, ja. Det er neppe tilfeldig, Mjeldes (manglende) tilstedeværelse på kanten har kostet oss mye så langt, tror jeg.

[Giles]

Ser bedre ut strukturelt, mangler fortsatt litt på presisjon framme.
Inn med Barmen for Fakiri?

[Sindre32]

Ser bedre ut strukturelt, mangler fortsatt litt på presisjon framme.
Inn med Barmen for Fakiri?

Vi kan jo håpe, det ville gjort seg.

[Klaus_Brann]

Deilig!!

[Sindre32]

Den headingen der er faen så klasse!

[brann89]

Flott innlegg fra Askir og skikkelig heading fra Ojo. Tusen takk

[Markmus]

Kan vi få flere slike innlegg, takk? Kanskje kan Skarsfjord til og med skjønne at det fungerer bedre å slå innlegg fra kanten og ikke fra midt på banen?

[Sindre32]

Dessverre kommer sikkert Mjelde inn i pausen.

[OmOssSjølOgHansaøl]

Ikke storspill i førsteomgang, men et klart steg fremover i forhold til forrige kamp. Jeg håper omgangen kan bidra til lavere skuldre og stigende selvtillit.

[Kruxleiven]

Jeg gir opp. Langballene mot Ojo er nok ingen myte. Jeg kom inn etter 17 minutter og derfra har jeg talt 22 langballer mot Ojo. 11 av disse kommer fra Lecijewski. Er ikke Pjotr instruert om hvordan han skal starte spillet? Kanskje 1 eller 2 ganger vant Ojo disse og vi er langt unna å ta andreballen uansett hvem som vinner duellen. Jeg sliter til og med med å glede meg over det fine målet vi scorer. Nydelig heading, men hva hjelper det så lenge man føler vi vil tape uansett. Ellers er det skuffende at Bentley gjemmer seg etterhvert og at Haugen ikke scorer på pasningen fra Sæv. Riktignok er dette bortebane, men det må da være mulig å sende mer enn 5 pasninger til hverandre før ballen enten mistes eller sendes vekk i en meningsløs bue mot himmelen for å dette ned inærheten av Ojo.

Skars skal gi gutta ros i garderoben. Kjempebra altså!

[brann89]

Fremmgang fra Strømsgodset kampen, men synest forsatt at vi kan holde ballen mer på bakken.