• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Treningskamper 2012

Started by Atlin, December 13, 2011, 17:13:56 PM

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Go Down

gladiporno

Bentley med to mislykkede mottak etter hverandre, melder BT. Ingenting nytt der med andre ord.

Gepard

Niasse er aktiv virker det som, bra i seg selv det

Erlend

Og der var det 1-0 til St. Gallen. Virker som vi nok en gang ikke får klarert skikkelig etter en dødball

Gepard

Nok engang slippes det inn mål på defensiv dødball, ikke bra. Merkelig det der, Brann er et meget bra lag på offensiv dødball, da skulle en tro at man også skulle ha forutsetningene for å være gode når man skal forsvare seg mot en dødball.

gladiporno

Barmen inn som spiss for Ojo. Er vel en grei indikasjon på at vi neppe kommer til å høre noe særlig mer til Peter Ebimobowei i sammenheng med Brann.

roaldinho

Folkene på livedekningen er iallefall optimistisk. 55% tror på at Brann snur dette.

Sitat RBH om høsten etter kontraktsforlengelsen til Skarsfjord: " Det er ikke helt rett, vi fikk seirer mot Odd og Sogndal og så lyset i enden av tunnelen. Så ledet vi også 3-1 mot Vålerenga..."

roaldinho

"nå ble den samme keeperen presset knallhardt av Austin: Jamaicaneren stormet imot ham da sisteskansen fikk et tilbakespill, og kastet seg inn for å takle. Den iskalde målvakten tar en frekk sålevending og slipper unna."

Haha, en skikkelig takling fra Austin der hadde fått keeperen til å fly av banen.
Sitat RBH om høsten etter kontraktsforlengelsen til Skarsfjord: " Det er ikke helt rett, vi fikk seirer mot Odd og Sogndal og så lyset i enden av tunnelen. Så ledet vi også 3-1 mot Vålerenga..."

Gepard

Ser ut som Austin trives i kapteinsrollen, iflg Brannsliveoppdatering er han overalt på banen. Shars bør legge all tvil til side og gi Rudy kapteinsbindet asap !

roaldinho

Sitat RBH om høsten etter kontraktsforlengelsen til Skarsfjord: " Det er ikke helt rett, vi fikk seirer mot Odd og Sogndal og så lyset i enden av tunnelen. Så ledet vi også 3-1 mot Vålerenga..."

krakra

Bra det bare er en treningskamp i februar, men når Skarsfjord sier at vi nærmer oss den Brannversjonen vi vil se mot RBK så blir jeg skremt av rapportene om elendig angrepsspill og rotete klareringer.

Virker som vi var bedre da halve laget bestod av juniorer.


Xminator

Jeg mener fortsatt Guastavino blir savnet og at det er god plass til PVM og Huseklepp i angrepet...

Jose Arrogantio

Quote from: Gepard on February 03, 2012, 15:52:36 PM


Tja, selv uten Guastavino så sa han der BT kommentatoren at det var mer plan over angrepet vårt enn ved det samme tidspunktet i fjor, så jeg velger å være håpefull over at vi klarer å få til noe angrepspill uten Guastavino innen sesongen starter.

Gepard

Klart Guastavino blir savnet, men det er også veldig beskrivende for hvor dårlig jobb det er gjort i å skape et offensivt møsnter. Når man er avhengige av enkeltspillere og ikke har en overordnet spillestil får man trøbbel.

Hvis ting hadde vært på stell skulle man ikke ha savnet Guastavino i det hele tatt. Dessverre tror jeg Brann er avhengig av å hente inn en spiller med samme type ekstremferdigheter, uansett hvor ødeleggende det er for å utvikle et mønster som ikke er avhengig av visse enkeltspillere.

Det blir dog problematisk, for i år øsnker tydeligvis Shars å bruke Nordkvelle i en posisjon bak Ojo, det kommer ikke til å funke ut en god helhetlig offensiv plan. For Nordkvelle er ingen magiker med ball som kan true et forsvar alene.

Jeg er bekymret for det offensive i år, for å si det mildt.

krakra

Quote from: Xminator on February 03, 2012, 16:25:51 PM
Jeg mener fortsatt Guastavino blir savnet og at det er god plass til PVM og Huseklepp i angrepet...
Henter vi PVM vil det fortsatt finnes bedre offensive midtbanespillere, som vi da også "har plass til", hvis vurderingen kun er om de er bedre enn de vi har. Tilslutt står vi med ti offensive midtbanespillere i en 20-mannsstall.

Nordkvelle og Haugen er gode nok, og bør konkurrere på lik linje og pushe hverandre. Den beste til enhver tid bør spille. Den som var best i februar skal ikke spille i august hvis han er i dårlig form. Klarer Skarsfjord å rotere mellom dem utifra form er de mer enn gode nok. Problemet ligger overhodet ikke i kvaliteten på OM. Da er kvaliteten på kantene mye, mye mer prekær. Men hovedproblemet er en total mangel på plan over spillet. Alle spillere ville lidd under det. Dog, vi vil nok score endel mål for offensiv midtbane i år og.

dudo

Tja, en ving som er så bra defensivt som petter gir jo mye mer rom for en offensiv back.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

krakra

Joda, men sist spørsmålet kom opp ga jo Brann et svar som tydet på at de ikke vurderer ham som ving engang.

krøvel vellevold

Jaja, vi tapte for Sveits´(matematisk sett) 11. beste lag, den sveitsiske ligaen er helt sikkert bedre enn den norske, og de er bare to uker unna restart på sesongen. Tidligere i sesongen har de slått ut to midt-på-treet-lag fra den sveitsiske superligaen i cupen. St. Gallen kan nok være et lag fullt på høyde med lag fra øvre halvdel i Tippeligaen. Ingen grunn til å male fanden på veggen av dette tapet. I følge en journalist som er der nede, så spilte de nye godt.
Legg ned hele klubben!

dudo

Vi har vel ikke akkurat urovekkende mange mål etter etablert angrep hittil i år. Jeg tror vi kommer til å slite med AKKURAT det samme denne sesongen som i fjor.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

krakra

Quote from: krøvel vellevold on February 03, 2012, 17:15:20 PM
Jaja, vi tapte for Sveits´(matematisk sett) 11. beste lag, den sveitsiske ligaen er helt sikkert bedre enn den norske, og de er bare to uker unna restart på sesongen. Tidligere i sesongen har de slått ut to midt-på-treet-lag fra den sveitsiske superligaen i cupen. St. Gallen kan nok være et lag fullt på høyde med lag fra øvre halvdel i Tippeligaen. Ingen grunn til å male fanden på veggen av dette tapet. I følge en journalist som er der nede, så spilte de nye godt.
I følge BA var Erdin god, Soko helt på det jevne og Jonsson rusten.

storB

BT: om soko: Man kunne se at han var kamprusten, men han ble ganske så involvert i spillet etter hvert, og kom fra det med æren i behold

om Jonsson : Han har vært solid

om Kvelle: Nordkvelle har virket ganske pigg.

om Erdin: Vært veldig ivrig og villig offensivt, men samtidig: En del av det sveitserne har skapt, har kommet på hans side

om Niasse: Niasse har definitivt gjort nok til at han fortjener å få bli med til Bergen og vise seg ytterligere frem
"Ojo er en stor mann, og idag spillte han mot to kvinnfolk" Mjelde etter RBK kampen.

Giles

Soleklart at brann må forsterke offensivt. Barmen som reservespiss er lik nedrykk. En solid spiss og en gjennombruddssterk høyre kant er helt nødvendig. Formasjonstvangen til Skarsfjord kan også bidra til at mulige og bedre sammensetninger forblir uprøvd. Dette er et lag som kan bli stående å stange. Virker alt for lett å forsvare seg mot Brann pr dags dato.

krakra

Quote from: Giles on February 03, 2012, 19:23:23 PM
Barmen som reservespiss er lik nedrykk.
For en vanvittig påstand. I fjor tok vi 4. plass uten backupspiss halvesesong, og Labukas andre halvdel.

Falkman

Quote from: krakra on February 03, 2012, 19:24:12 PM
Quote from: Giles on February 03, 2012, 19:23:23 PM
Barmen som reservespiss er lik nedrykk.
For en vanvittig påstand. I fjor tok vi 4. plass uten backupspiss halvesesong, og Labukas andre halvdel.


et pussig utsagn, ja. med et snev av sannhet i seg. en langtids-skade pÃ¥ Ojo vil være  fullstendig krise.

Xminator

Barmen kunne sikkert fungert greit nok som reservespiss.

Det store spørsmålet er de 3 andre offensive spillerene. Av de som har kontrakt blir det for mye grått. Det blir for traust og for lite ekstremt. Så langt er det konturene av ett lag veldig avhengig av Ojo og kontringer. Ett lag som sliter litt med å komme til målsjansene. Slik det ser ut nå vil mye ansvar hvile på en formutløsning for Bentley. Jeg begynner å lure på om den noensinne kommer.

Det trenger ikke bety at Brann blir dÃ¥rlige. Gull-laget var jo pÃ¥ mange mÃ¥ter likt. En offensiv stjerne  i Helstad og ellers grovarbeidere. Det stiller store krav til at "grovarbeiderene" er gode ballspillere. Jeg er ikke sikker pÃ¥ om spillere som Mjelde og Nordkvelle har denne ekstrafaktoren som kan løfte Brannlaget.

Derfor drømmer jeg videre om Huseklepp og Bentley i 2010-form på kantene. En PVM som danner spissen i en balanserende trekant foran Austin og Sokolowski. To offensive sidebacker som hver hanker inn 8-10 målpoeng.

Huff

Noen som vet hva treningskampen mellom Brann og Fyllingsdalen koster? Betaler ikke 150kr for en treningskamp av prinsipp.
Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

revert

Var annonse i BT i dag. 100 kroner for voksne og 50 for barn, student og honnør.

Nixon

Merk at kampen spilles i Vestlandshallen og ikke på Varden som først annonsert.
Rød makt på Hansa!

Markmus

St. Gallen - Brann kunne de ikke vise, men Olimpija - Dalian Aerbin vises selvfølgelig!
Ka du ve?

Gulløl

Noen som har tro pÃ¥ at tv2 klarer Ã¥ komme seg over Puddefjorden og gjennom tunnelen for Ã¥ vise kampen pÃ¥ onsdag ? Litt kortere en Ã¥ reise til Tyrkia ihvertfall  :P
-  Jeg vet at vi ikke liker Rosenborg eller VÃ¥lerenga.

Samuel Sahim-Radlinger

krøvel vellevold

Quote from: Gulløl on February 04, 2012, 15:02:40 PM
Noen som har tro pÃ¥ at tv2 klarer Ã¥ komme seg over Puddefjorden og gjennom tunnelen for Ã¥ vise kampen pÃ¥ onsdag ? Litt kortere en Ã¥ reise til Tyrkia ihvertfall  :P


Hvis de reiser over Puddefjorden og gjennom tunnelen; hva hjelper det dem som ønsker å se kampen på tv?
Legg ned hele klubben!

Gulløl

Quote from: krøvel vellevold on February 04, 2012, 15:05:55 PM
Hvis de reiser over Puddefjorden og gjennom tunnelen; hva hjelper det dem som ønsker å se kampen på tv?
-  Jeg vet at vi ikke liker Rosenborg eller VÃ¥lerenga.

Samuel Sahim-Radlinger

Gulløl

February 04, 2012, 16:14:56 PM #482 Last Edit: February 04, 2012, 16:16:28 PM by Gulløl
5,55,55,04,54,54,54,04,04,04,04,03,53,53,5 (4+3)
-  Jeg vet at vi ikke liker Rosenborg eller VÃ¥lerenga.

Samuel Sahim-Radlinger

Giles

100% enig med xminator, selvsagt bortsett fra at Barmen på noen som helst måte kan være noen reservespiss. Det er dårlig gjort mot Barmen. Han har aldri vært spiss og ingen har tenkt på han som spiss ganske enkelt fordi han ikke har de ferdighetene som kreves. Han er en spiller med klassiske midtbaneferdigheter, om de er gode nok vil tiden vise.
Om en slik løsning er godt nok for Brann som klubb er det en smått utrolig.
Da må det være bedre å hente opp et talent som faktisk er spiss enten det er Finne eller Thailands stjernespiss.
Best vil det selvsagt være å hente en spiss med ferdigheter som kan komplettere Ojo og gi muligheter for variasjon.

Xminator

Hverken Finne eller Pluemjai har egenskapene som skal til for å spille i Ojo/Bakke-rollen. Før Ojo feilet Nielsen, og i fjor feilet Labukas i å ta rollen til tross for at de har de fysiske egenskapene som skal til.

Barmen har fysikken. Midtbaneegenskapene er også en del av rollen (se på Bakke) og han scoret mål i rollen i VM. Han brente vel en sjanse mot St.Gallen også, så målet var ikke tilfeldig. Han blir nok aldri kunne tilegne seg den uforutsigbarheten som Ojo har, men han kan uten tvil bli en helt ok tippeliga-spiss. Om han fikk 30 kamper så hadde han nok scoret og spilt laget like godt som Bakke gjorde i rollen.

Jeg vil ikke se på det som noen dårlig løsning å ha Barmen som reserve for Ojo. Det er fortsatt i de 3 dypere rollene i angrepet jeg ser det store problemet på Brann.

Huff

Quote from: Xminator on February 05, 2012, 11:55:05 AM
Hverken Finne eller Pluemjai har egenskapene som skal til for å spille i Ojo/Bakke-rollen. Før Ojo feilet Nielsen, og i fjor feilet Labukas i å ta rollen til tross for at de har de fysiske egenskapene som skal til.

Barmen har fysikken. Midtbaneegenskapene er også en del av rollen (se på Bakke) og han scoret mål i rollen i VM. Han brente vel en sjanse mot St.Gallen også, så målet var ikke tilfeldig. Han blir nok aldri kunne tilegne seg den uforutsigbarheten som Ojo har, men han kan uten tvil bli en helt ok tippeliga-spiss. Om han fikk 30 kamper så hadde han nok scoret og spilt laget like godt som Bakke gjorde i rollen.

Jeg vil ikke se på det som noen dårlig løsning å ha Barmen som reserve for Ojo. Det er fortsatt i de 3 dypere rollene i angrepet jeg ser det store problemet på Brann.


Enig og uenig. Barmen kan muligens funke som backupspiss, men det er et såpass stort usikkerhetsmoment her at vi bør hente inn en ny spiss. Hva gjelder Finne og Plumenjai er jeg enig i at de ikke fungerer dersom vi spiller som om de er blåkopier av Ojo, men, Haugsdal hadde heller ikke fysikken som skulle til for å erstatte Ojo, og når vi la om spillestilen litt mot Sogndal hjemme i serien funket han ganske bra alene på topp.
Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

dudo

Barmen er god nok for erstatter-rollen, det vi trenger er en annen type spiss, når ting ikke funker.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

krakra

Ja, ser ikke helt hva Barmen mangler for å kunne være backup for Ojo. Trygg med ballen, god ballfordeler og bra duellstyrke og rekkevidde på hodet. Flere hakk bak Ojo selvfølgelig, men vi kommer ikke til å finne en god TL-spiss som er villig til å være backup for en Ojo som kanskje går glipp av 3-4 kamper i sesongen og vil være et klart førstevalg uansett.

Enig i at vi trenger en anderledes spisstype der oppe også, og jeg håper det er det Brann ser etter og ikke en ny Ojo-light. Gleder meg til å se denne Nisse på Fyllingsdalen på TV. Han var jo angivelig frisk mot sveitserne, men jeg forventer at hvis vi henter en ny høyrekant så er det av et visst nivå og ikke en "helt ok" spiller.

Lister

Barmen er ingen spiss og ingen avslutter på samme måte som ojo (selv om han er god på hodet og scorer en del på dødball)

Men han har et godt mottak, er sterk i kroppen og god feilvendt med mann i rygg. Hvis vi flytter offensiv midtbane høyere og spiller med innoverkanter vil han fungere veldig bra som et fordelingssenter på topp.

Han blir ingen direkte spiss, vi vil nok ikke se barmen true noe bakrom eller gjøre medtak for å komme rundt en forsvarer og banke ballen inn bak keeper, men det betyr ikke at han ikke vil fungere som fordeler på topp og det betyr heller ikke at vi ikke vil fungere offensivt. Så lenge løpene fra offensiv midtbane kommer så er et fordelingssenter en god måte å angripe på.
Guinness - Makes you drunk

Huff

Har tenkt at barmen ikke har den nødvendige duellstyrken, da han ikke har farten og teknikken til å funke som en alternativ spisstype. Mulig jeg tar feil, og han kan funke bra som en Bakketype.
Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

krakra

Han er først og fremst midtbanespiller og det er der han bør satses på. Han er heller ingen løsning hvis Ojo skulle bli langtidsskadet, men en slik spiller klarer vi ikke hente inn nå. Ojo gikk glipp av to kamper i fjor. Hvis vi sier at det var heldig og at han går glipp av fire kamper i år, så tror jeg nok Barmen vil være en vel så bra løsning i disse kampene som Haugsdal og Labukas i fjor. Han kan nok også komme innpå fra benken av og til, hvis Ojo er sliten og vi må fortsette med en tankspiss. Men helst ser jeg at vi kjøper en annen spisstype som kan komme innpå for Ojo, så forsvarsspillerne får noe annet å forholde seg til enn en stor spiss som skal plukke ned langbakker og er best feilvendt.

kabelmann

Jeg påtar meg gjerne rollen som pessimist og skeptiker, så her we go: Om Ojo ikke har dagen, har karantene eller er skadet, så er folket her komfortabel med å sette inn Barmen som den som skal redde dagen? Jeg vet tydeligvis for lite om fyren.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Hatleking

Quote from: kabelmann on February 05, 2012, 20:35:05 PM
Jeg påtar meg gjerne rollen som pessimist og skeptiker, så her we go: Om Ojo ikke har dagen, har karantene eller er skadet, så er folket her komfortabel med å sette inn Barmen som den som skal redde dagen? Jeg vet tydeligvis for lite om fyren.


Eg er heilt einig med deg. Her snakkar me om ein som har meir enn nok med å få speletid i favorittposisjonen eller ein posisjon som han faktisk har noko fartstid i. Eit nytt spissalternativ må inn - det må det ikkje vera noko tvil om. Eg ser som sagt for meg Huseklepp som ein ideell her då han både kan ta den sårt svekka høgrekanten og vera back up på spissplass. Denne Niasse kan vel noko av det same.

krakra

Quote from: kabelmann on February 05, 2012, 20:35:05 PM
Jeg påtar meg gjerne rollen som pessimist og skeptiker, så her we go: Om Ojo ikke har dagen, har karantene eller er skadet, så er folket her komfortabel med å sette inn Barmen som den som skal redde dagen? Jeg vet tydeligvis for lite om fyren.

Xminator

Quote from: kabelmann on February 05, 2012, 20:35:05 PM
Jeg påtar meg gjerne rollen som pessimist og skeptiker, så her we go: Om Ojo ikke har dagen, har karantene eller er skadet, så er folket her komfortabel med å sette inn Barmen som den som skal redde dagen? Jeg vet tydeligvis for lite om fyren.


For all del, vi kan jo være heldigere med den neste Labukasen eller Nielsen, men Barmen er en av de som faktisk har løst denne rollen.

Om målet er en spiss "som kan komme innpå og redde dagen", så er det hodestyrke som er kriteriet. En bakromsspiss redder dagen fra start. Eller trygger en ledelse. De er stort sett uten effekt når "dagens skal reddes" på slutten.

Huff

Quote from: Xminator on February 05, 2012, 21:19:42 PM
Quote from: kabelmann on February 05, 2012, 20:35:05 PM
Jeg påtar meg gjerne rollen som pessimist og skeptiker, så her we go: Om Ojo ikke har dagen, har karantene eller er skadet, så er folket her komfortabel med å sette inn Barmen som den som skal redde dagen? Jeg vet tydeligvis for lite om fyren.


For all del, vi kan jo være heldigere med den neste Labukasen eller Nielsen, men Barmen er en av de som faktisk har løst denne rollen.

Om målet er en spiss "som kan komme innpå og redde dagen", så er det hodestyrke som er kriteriet. En bakromsspiss redder dagen fra start. Eller trygger en ledelse. De er stort sett uten effekt når "dagens skal reddes" på slutten.


Kommer litt an på hvordan vi spiller, typisk oss er totalt meningsløs poling på slutten hvis vi jager mål. Da er en bakromsspiss uten effekt, men spiller en litt klokere finnes det selvsagt masse spillere med kombinasjonen bakromsspiss og målsnik, ala Helstad, som kommer seg fri og putter på innleggene. Men så gode spillere finner vi neppe.

Ellers synes jeg du og Krakra argumenterer godt for Barmen som et Ojo-alternativ. Min skepsis er noe snudd, men jeg vil fremdeles ha inn en bakromsspiss type som også kan spille wing. Så må vi selvsagt og kunne stole på treeren bak Ojo om han ikke har dagen, her har i alle fall Bentley, Haugen og Kvelle potensialet om de får en god sesong. Dette blir riktignok et stort spørsmålstegn, og vil og avhenge av hvordan vi spiller, er skeptisk om vi fortsetter polinger fra i fjor. Mjelde blir for begrenset og Larsen har ennå ikke vist nok. Spent på Niasse.
Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

krakra

Nå finnes det andre spisstyper enn de store og sterke og de små og raske. Det finnes andre ferdigheter enn fart og duellstyrke. Er det noen som tror at Thorstein Helstad i 2007-form, uten bakromsegenskapene,(dog med litt fart) ikke kunne kommet inn og snudd en kamp utelukkende med målteften sin?

En ung spiss som vet hvor målet står, men som har andre området han må jobbe med så han ikke blir for dyr, hadde vært en god "joker-type" å ha i stallen. En som kan score "tap ins". Eller en driblesterk spiss alà Huseklepp eller Guastavino. Fart er selvfølgelig viktig for alle disse, men det er ikke snakk om spillere som bare skal løpe fra et lavtliggende forsvar.

Lister

Kitty er tap-in-type, men tviler på at han er helt klar for tippeligaen, om en sesong eller to derimot.
Guinness - Makes you drunk

Giles

Det er rart folk er så opptatt av en backup Ojo. Saken er at Brann desperat trenger noe(n) som kan bryte monotonien og de fantasiløse langballene. Inn med nye spillertyper. Gjerne også noen nye tanker og formasjoner fra sjeftreneren også.
Det er naivt å tro at Norges mest primitive taktikk vil fungere en gang til. Folketomt blir det også.

LikeABoss

Quote from: Nixon on February 04, 2012, 13:26:43 PM
Merk at kampen spilles i Vestlandshallen og ikke på Varden som først annonsert.


Svarte.. Da får eg spare på blussen en stund til..

Go Up