RBK - Brann 30.10.2011 20:00

[Lasaron]

Totalt absurd. Vi scorer på alt, og har dommeren med oss. Mot bartene! Haha!! Sykt, sykt.

Hyll hyll!!!!

Ojo og Austin, altså! Enorme!

Jammen ble vi dårligere etter at de tre gikk ut.

Labukas må vekk. Haugsdal og Holmvik kan man ombestemme seg om.

[krakra]

Hvorfor i all verden ikke? Tror du virkelig ikke at Bentley hadde klart å restituere seg etter 30 minutter spilletid i løpet av en uke? Tviler uansett på at han vil spille noen særlig viktig rolle i cupfinalen.

[ostraume]

Akkurat Haugdsal ble byttet inn på 4-1 for å få mer løpskraft i laget, i det som man da antok skulle være en hard fight mot ensidig RBK-press. Så lenge innhoppet til Haugsdal var godt er det vanskelig å kritisere.

Ellers er Bentley inn som midtspiss neppe noe sjakktrekk så da kan man likegodt bruke Tadas når Ojo skal spares.

Og da blir det jo til slutt ut med Austin og inn med Haugen som er flere hakk bedre enn Barmen.

[Nightfox]

Har du hørt om det norske ordet "skade"?

[krakra]

Har du hørt om det norske ordet "skade"?

Ja, men som sagt. bentley vil neppe spille noen viktig rolle i cupfinalen og dette ville vært en grei anledning for å gi ham en sjanse til å faktisk spille på seg noe selvtillitt.

Bentley er uansett det minst viktige. Han har fått mer enn nok spilletid. Når man tar av Guastavino rett etter pause er det jo en glimrende anledning til å gi Haugen bra med spilletid som OM i en kamp hvor angrepsspillet faktisk fungerer, men neida. Han blir nok engang henvist til DM. Det ville også vært en glitrende mulighet til å gi Barmen erfaring på TL-nivå, men niks. Vi gir heller spilletid til ubrukelige Tadas og avskiltede Haugsdal.

Men vi kunne godt spart Bentley, satt Haugsdal på topp og latt Haugen få spille OM og Barmen et kvarter som DM.

[krakra]

Akkurat Haugdsal ble byttet inn på 4-1 for å få mer løpskraft i laget, i det som man da antok skulle være en hard fight mot ensidig RBK-press. Så lenge innhoppet til Haugsdal var godt er det vanskelig å kritisere.

Ellers er Bentley inn som midtspiss neppe noe sjakktrekk så da kan man likegodt bruke Tadas når Ojo skal spares.

Og da blir det jo til slutt ut med Austin og inn med Haugen som er flere hakk bedre enn Barmen.

Hvorfor er det "like godt" med Tadas? Fyren er ubrukelig og vil ikke være Brannspiller neste sesong.

Ellers kunne man satt inn Haugen for Guastavino, Haugsdal for Ojo og Barmen for Austin. Det var veldig mulig å gi både Haugen spilletid i sin beste posisjon og Barmen erfaring på TL-nivå, men Skarsfjord viser nok engang at talentsatsning trolig ligger nederst på prioriteringslisten hans.

[Nightfox]

Hvorfor risikere noe når vi leder 4-1 etter 48 minutter mot frustrerte trøndere? Kan fort komme noen etterslenger, og det er IKKE sikkert at Bentley ikke spiller en viktig rolle om en uke. Skal vi bytte inn Bentley, kan vi like gjerne la Ojo og Austin spille 90 minutter....

Denne Bentleydiskusjonen fra idag er så lavpannet at dere burde fått advarsler...

[Klaus_Brann]

Labukas og Haugsdal kunne gått blitt spart ja.

[vekkreist]

[dudo]

Haugsdal var med å sikre seieren. Jeg ser overhodet ikke noe galt med det byttet. Labukas kan ta seg en bolle.

[Klaus_Brann]

Seieren var aldri truet, ærlig talt. Jeg liker Haugsdal, men det hadde vært bedre å sette inn noen som faktisk skal være med videre.

[ostraume]

Så på 1-4 var du trygg?

[bernu]

[krakra]

Hvorfor risikere noe når vi leder 4-1 etter 48 minutter mot frustrerte trøndere? Kan fort komme noen etterslenger, og det er IKKE sikkert at Bentley ikke spiller en viktig rolle om en uke. Skal vi bytte inn Bentley, kan vi like gjerne la Ojo og Austin spille 90 minutter....

Denne Bentleydiskusjonen fra idag er så lavpannet at dere burde fått advarsler...

Nå er det du som har valgt å fokusere på Bentleydelen. Det var veldig langt ifra hovedpoenget at Bentley kunne kommet innpå. I så at man like gjerne kunne latt Ojo og Autin spille 90 minutter er forøvrig det dummeste argumentet som har kommet så langt. Ojo og Austin er uten et snev av tvil mye bedre spillere enn Bentley og vil høyst sannsynelig spille en veldig mye mer viktig rolle enn Bentley i cupfinalen.

At Bentley vil spille en sentral rolle er ikke mer sannsynelig enn at Haugen vil det. Han turte vi jo å sette innpå.

[dudo]

Du om det. Jeg var ihvertfall ikke trygg.

Nok om det, når slo vi sist RBK i begge seriekampene?

[OmOssSjølOgHansaøl]

Like!

[krakra]

Så på 1-4 var du trygg?

Hvis ikke engang 4-1 er trygt nok til å sette innpå et talent så må jeg nesten spørre om når det er "trygt" å sette dem innpå?

1-4 er trygt nok til å sette innpå Haugen som OM iallefall. Så kunne Barmen kommet innpå mot slutten hvis det fortsatt var trygt.

[krakra]

Når er det ok å klage på Skarsfjords manglende talentarbeid da? Når han ikke setter innpå et talent i en tett kamp vi såvidt vinner? En tett kamp vi såvidt taper? En tap vi blir knust?

Det er liksom aldri det rette tidspunktet å gi talentene spilletid.

[ostraume]

Vel, dette blir for dumt. Man kunne gjort selvsagt noe annet, men å bitche over at Haugsdal spiller i stedet for Barmen, og at Tadas spiller i stedet for Bentley på en sådan aften...

[dudo]

Vel, dette blir for dumt. Man kunne gjort selvsagt noe annet, men å bitche over at Haugsdal spiller i stedet for Barmen, og at Tadas spiller i stedet for Bentley på en sådan aften...

Tiltredes.

[krakra]

Vel, dette blir for dumt. Man kunne gjort selvsagt noe annet, men å bitche over at Haugsdal spiller i stedet for Barmen, og at Tadas spiller i stedet for Bentley på en sådan aften...

Som sagt. At Haugsdal spiller er ikke det verste. Barmen kunne spilt istedenfor Tadas. Haugsdal kunne spilt spiss hvor han er bedre enn Tadas.

Og som sagt: Det er liksom alltid feil tidspunkt å klage på det. Det er liksom alltid rett å ikke gjøre det. Vinner vi knapt er det feil å kritisere det fordi Skarsfjord selvfølgelig ikke kunne ta noen sjanser, taper vi knapt er det samme årsak. Er det bare når vi blir pisset på at en kan forvente en viss satsning på talentene?

Uansett så er det ikke noe enkelttilfelle. Det er bare naivt å tro det. En trener som ønsker å satse på talentene hadde gjort det i en sånn kamp. Skarsfjord gjorde det ikke og det viser nok engang at han neppe har de rette holdningene når det kommer til det området hvis Brann ønsker et snev av troverdighet i sin talentsatsning.

Ellers er jeg kjempefornøyd med både spill og resultat. Det sier seg selv. Samtidig går det ann å være skuffet over at Skarsfjord nok engang beviser at talentarbeidet neppe kommer til å ta av under ham.

[Huff]

Vel, dette blir for dumt. Man kunne gjort selvsagt noe annet, men å bitche over at Haugsdal spiller i stedet for Barmen, og at Tadas spiller i stedet for Bentley på en sådan aften...

Skriftlig kommer gjerne en del ting helt feil ut, men når det gjelder meg må du ikke tro et sekund på at jeg sitter og sutrer på at Skars ikke gjorde ditt og datt under kampen, jeg er uenig i mye men brann vant på lerkendal og da er jeg fornøyd uansett. Når vi vant 3-6 så kan du jo tenke deg.

Jeg ser på kampen i dag som et utmerket tidspunkt til å kritisere Skars, vi vant 3-6 mot Rosenborg, da kan ingen beskylde en for å være surmaget.

[Klaus_Brann]

Hvem tar på seg å fikse torrent av denne klassikeren???

[Nixon]

Denne Bentleydiskusjonen fra idag er så lavpannet at dere burde fått advarsler...

Nå må du slutte å kompensere at du er en liten flis med å tøffe deg på forumet...

At Bentley skal være den eneste spilleren som ble spart av frykt for skader har jeg ingen tro på.

[dudo]

Hvem tar på seg å fikse torrent av denne klassikeren???

Blir første Brannkampen jeg laster ned på lenge. Vil ha!

[Klaus_Brann]

Så på 1-4 var du trygg?

Jeg hadde en god følelse på 1-4 ja. Om det hadde vært Haugsdal eller et stort talent hadde nok ikke gjort den store forskjelllen!

[Lasaron]

Du om det. Jeg var ihvertfall ikke trygg.

Nok om det, når slo vi sist RBK i begge seriekampene?

1999

[Klaus_Brann]

Vel, dette blir for dumt. Man kunne gjort selvsagt noe annet, men å bitche over at Haugsdal spiller i stedet for Barmen, og at Tadas spiller i stedet for Bentley på en sådan aften...

Det er jeg enig i.

[otlarsen]

Antar det blir laget t-skjorter med "RBK-Brann 3-6" på. Jeg bestiller herved!

[Nightfox]

I så at man like gjerne kunne latt Ojo og Autin spille 90 minutter er forøvrig det dummeste argumentet som har kommet så langt. Ojo og Austin er uten et snev av tvil mye bedre spillere enn Bentley og vil høyst sannsynelig spille en veldig mye mer viktig rolle enn Bentley i cupfinalen.

Jeg ser ikke hva som er dumt med det. Bentley er hentet inn som vårt førstevalg på venstrekanten. At han har skuffet er det ingen tvil om, men han er fortsatt vår eneste skikkelige venstrekant og vi trenger han uten tvil i troppen. Ut fra hva han har vist både i år og tidligere sesonger kan han vise seg å bli en joker. Slik kampen utviklet seg trengte vi ikke hans kvaliteter på Lerkendal, og det ville vært en generaltabbe å bytte han inn for å se han eventuelt skade seg.

En like stor tabbe ville det vært å latt våre viktigste spillere spille 90 minutter og se DEM eventuelt skade seg på en sleip og våt gressmatte..

Bentley er uten tvil en av de 14 (11+3 bytter) som kan være utslagsgivende neste søndag. Det er jeg ikke sikker på om Tadas eller Haugsdal vil bli. Derfor ble de byttet inn, og det kan være grunnen til at Holmvik startet idag.

[Klaus_Brann]

Antar det blir laget t-skjorter med "RBK-Brann 3-6" på. Jeg bestiller herved!

Klinger liksom ikke like bra som 1-6, men for all del:)

[Yngve]

Labuskas er totalbås. Mannen må ryka og reisa.

Dagens kamp var nesten perfekt, Når måla hagla inn skjønte eg ingenting, og lurte på om eg hadde rusa meg på noko, eller kva det no var.

Men eg merkar at dei siste to måla irriterar meg kraftigt.

Med dagens kamp fekk me bevist det me viste i byrjinga av sesongen, og som me har etterlyst i dei siste 8-10 kampane. Innsats!

Med ein så sjuk innsats slår me kven som helst. Men kvifor visa den i dag, og ikkje heile tida?

No fekk eg akutt cupfeber. Håpar den ikkje forsvinn med det fyrste.

[Lasaron]

Piotr - Spilte godt. Igjen. Legger dere merke til hvor konsentrert han alltid er? Og taktisk?
Sæv - God. Den andre scoringen er pur klasse. Latterlig, på en positiv måte, at han putter et slikt mål.
Yaw - Grei nok.
Grorud - Grei nok.
Fakiri - Dårlig i begynnelsen. Kom seg.
Bajter - Slettes ikke så verst. Spilte seg nok enda nærmere kontraktstilbud i dag.
Austin - Gigantisk!
Mjelde - Dårlig i begynnelsen. Kom seg. Meget bra mål.
Guastavino - Bra.
Holmvik - Bra.
Ojo - Det han gjør på målet og i forkant av Sæv sitt andre er totalt.
Haugsdal - Bra.
Labukas - Dårlig.
Haugen - Verken eller.

[gladiporno]

Jeg var nok den eneste som gikk drittsur fra fotikken etter kampen i dag, og jeg merker sannelig at jeg er ganske forbannet ennå. Hvorfor i helvete ga vi bort to mål på slutten? Her hadde vi sjansen til å pule RBK på ordentlig, og samtidig revansjere 1-6-tapet hjemme i 2003. Det er stor forskjell å tape 1-6 og 3-6. Det siste er et stort tap, det første en komplett ydmykelse. Faen, altså. Det siste målet var jo latterlig. Jeg trodde et øyeblikk at dommeren hadde blåst av, siden alle Brann-spillerne sto stille og lot Prica prikke inn målet.  

[krakra]

Denne Bentleydiskusjonen fra idag er så lavpannet at dere burde fått advarsler...

Nå må du slutte å kompensere at du er en liten flis med å tøffe deg på forumet...

At Bentley skal være den eneste spilleren som ble spart av frykt for skader har jeg ingen tro på.

Nå er verken det at Bentley ikke fikk komme innpå eller at Haugsdal spilte det største problemet. Haugdal har i det minste noe å bidra med og Bentley har fått rikelig med spilletid i år. Spesielt i forhold til prestasjonene.

Det jeg har største problemer med er at Skarsfjord ikke utnytter en ypperlig mulighet til å gi Barmen spilletid, at Haugen nok engang ikke får spille der han er best og at Tadas nok engang får komme innpå selv om han ikke har vist et snev av ferdigheter på TL-nivå, ingen verdens ting.

Så kan man arugmentere til man blir blå i trynet om at det er cupfinale neste helg og derfor lurt å bruke de "avskiltede", men dette er jo ikke første gangen at Tadas blir prioritert foran Larsen eller Barmen. Han har fått startet en kamp og har åtte innhopp, mens Barmen og Larsen tilsammen har en kamp fra start og seks innhopp. Når det gjelder antall minutter så har han spilt omtrent dobbelt så mye som Larsen og Barmen tilsammen.

Og i hver kamp kan man helt sikkert finne på unnskyldninger for hvorfor Skarsfjord gjorde det hvis man virkelig går inn for det. Jeg mener at hvis man virkelig ønsker et troverdig talentarbeid så sitter man ikke og finner på unnskyldninger for å ikke gi talentene spilletid, men prøver heller å finne måter å gi dem så mye erfaring som mulig på uten å ta for mye risiko. Et naturlig første steg ville vært å gi Larsen/Barmen den spilletiden som Tadas får og innsett at han aldri kommer til å komme med et kontruktivt bidrag for oss.

[Spelaren]

http://www.rbkweb.no/forum/viewtopic.php?t=5682&postdays=0&postorder=asc&start=25

Festlig tråd, spesielt frå side 2 til 17. Merk at alle tidspunkt er på sommertid.

[dudo]

http://www.rbkweb.no/forum/viewtopic.php?t=5682&postdays=0&postorder=asc&start=25

Festlig tråd, spesielt frå side 2 til 17. Merk at alle tidspunkt er på sommertid.

Oooh. Snopete.

[Nightfox]

Denne Bentleydiskusjonen fra idag er så lavpannet at dere burde fått advarsler...

Nå må du slutte å kompensere at du er en liten flis med å tøffe deg på forumet...

At Bentley skal være den eneste spilleren som ble spart av frykt for skader har jeg ingen tro på.

Det jeg sier er at slik kampen utviklet seg ville byttet vært helt fjernt. Han er jo ikke den eneste som ble spart når Guastav, Ojo og Austin ble byttet ut. Flere har vi desverre ikke lov til å bytte ut..

Om jeg er en liten flis eller ikke har vel jævlig lite med diskusjonen å gjøre..

[krakra]

Vel, Haugen ble ikke spart. Det er da vel mer naturlig å sammenligne Bentley med ham enn med Austin?

[Nightfox]

Noen blir byttet inn - noen blir byttet ut. Det er faktisk helt vanlig i fotball. Noen bytter kan også vise seg å være mer kyniske enn andre.. Jeg ser ikke vitsen i å bytte inn tre "førstelagsspillere" for tre andre. Helt greit at man da bytter ut tre viktige spillere mot to stykker som ikke får ny kontrakt og én spiller som kjemper om førstelagsplass. Man kan jo også spørre seg om Haugen ble vraket fordi det er kun en uke til cupfinalen, og at han da kun fikk et kvarter på grunn av det.. Det vet vi ikke..

[stig]

Lerkendal er et fort, men det lekker som en sil.

[krakra]

Hva med å bytte inn et stort talent som neppe vil spille i cupfinalen(Barmen) istedenfor en ubrukelig utlending som høyst sannsynelig ikke vil bidra med noen verdens ting?

Hva med å la det store talentet man faktisk lar spille få spille der han er best for en gangs skyld. Når man først tar ut spilleren som starter der? At Bentley ikke spilte er ikke det største poenget. Det største problemet er at ubrukelige Tadas spilte mens Barmen ble sittende på benken og at Haugen nok engang måtte spille DM når Skarsfjord hadde alle muligheter til å sette ham innpå som OM.

[krakra]

Noen blir byttet inn - noen blir byttet ut. Det er faktisk helt vanlig i fotball. Noen bytter kan også vise seg å være mer kyniske enn andre.. Jeg ser ikke vitsen i å bytte inn tre "førstelagsspillere" for tre andre. Helt greit at man da bytter ut tre viktige spillere mot to stykker som ikke får ny kontrakt og én spiller som kjemper om førstelagsplass. Man kan jo også spørre seg om Haugen ble vraket fordi det er kun en uke til cupfinalen, og at han da kun fikk et kvarter på grunn av det.. Det vet vi ikke..

Det som er ikke er like vanlig(men fortsatt desverre for vanlig) er at en ubrukelig utlending på utgående kontrakt blir prioritert foran et stort lokalt talent som Barmen.

Og ja, de spiller i forskjellige posisjoner, men om vi hadde spilt uten spiss ville det ikke gjort noen forskjell så lenge det var Labbetuss som labbet rundt der ute.

Forøvrig startet vi med samme ellever som mot Sarpsborg, med unntak av Zsolt som hadde karantene. Ingen endringer utover det nødvendige, som vanlig med Skarsfjord. Jeg tipper vi starter med samme lag mot AaFK og jeg tipper at Tadas får spilletid.

[Nightfox]

Hva med å bytte inn et stort talent som neppe vil spille i cupfinalen(Barmen) istedenfor en ubrukelig utlending som høyst sannsynelig ikke vil bidra med noen verdens ting?

Der er jeg helt enig.

[Jose Arrogantio]

Så utrolig deilig. 1-6 eller 3-6, å score seks ganger på Lerkendal er ydmykelse for dem. Deilig!

[Lasaron]

Jeg registrerer at mens de nevner vår famøse piping forrige helg, benytter Davy ikke muligheten til å slakte Rbk-publikumet. De pep jo, for svingende! Når laget trenger dem som mest?!!!
Davy er en løk, uten journalistisk troverdighet.

Tror forøvrig vår pedagogiske buing etter seieren forrige helg kan ha spilt en viktig rolle for denne kampen.

[Brann_ruler86]

Tror forøvrig vår pedagogiske buing etter seieren forrige helg kan ha spilt en viktig rolle for denne kampen.

Det tenkte jeg også. Virket som om de hadde skjønt at dette her må vi gjøre noe med.

[krakra]

Fra sesongens kanskje dårligste, til sesongens beste kamp på en uke er iallefall spesielt. Denne kampen feier alle påstander om at Brannlaget ikke har kapasitet til å spille god angrepsfotball av banen. Det er bevist at Branns spillere er i stand til å spille god angrepsfotball og laget har nå noe å strekke seg etter i fremtiden.

Vi var effektive, jovisst, men vi spilte god fotball og spilte oss frem til store sjanser som lag. Vi skapte ikke et tosifret antall halvsjanser som krevde magi fra Ojo eller Guastavino for å ende opp i mål, men skapte istedenfor en håndfull 100%-sjanser som vi var veldig effektive på.

Nå sier jeg ikke at vi ikke fikk god hjelp av at Austin og Ojo dominerte, men vi spilte en kollektiv angrepsfotball som jeg ikke har sett hittil i år og da er det også enklere for en spiller som Ojo å stå frem.

Har forresten fortsatt ment at Ojo som oppspillspunkt helst bør få ballen i beina. Han er kanskje TLs beste når han er feilvendt med ball i beina. Da kan han gjøre hva som helst. Definitivt på Demba-nivå der, i tillegg til å være mye bedre på alt annet.

[osoerli]

2 nøtter til Krøvel:
-Når slapp rbk sist inn 6 mål på Lerkendal?
-Når slo Brann rbk sist i begge kampane same sesong?
(eller nokon andre)

[Brann_ruler86]

2 nøtter til Krøvel:
-Når slapp rbk sist inn 6 mål på Lerkendal?
-Når slo Brann rbk sist i begge kampane same sesong?
(eller nokon andre)

Fra TV2sporten.no:
"Ikke siden Stabæk vant 6-1 på Lerkendal i 2003 har trønderne sluppet inn seks mål på hjemmebane."

Spørsmål to..... 1999??