Brann - Sarpsborg 18:00 23.10.11

[skuteviken]

Ballbesittende? Man kunne ikke akkurat telle på to hender antall touch på motsatt banehalvdel, hadde det vært tilfellet så hadde det vært spennende.

Mener du kanskje at Brann spilte gjennombruddshissig ved den anledningen?

Ballbesittende-spillestil forutsetter at man får til å holde ballen i laget når man spiller. Brann slo enten ball i forsvaret eller pisset bort ballen i midtbaneleddet. Det er ikke en skala vi skal plassere dette på.

[Markmus]

Hva i helvete er dette for vås? Elendig kamp, men ingen tvil om at vi vant fortjent. Ellers greit å merke seg at vi sank betydelig nivåmessig den siste halvtimen, når Haugen og, etterhvert, Larsen kom inn.

Vi bytter ut to av Branns bedre spillere i dag (Guastavino og Bajter) mot to unghylere. Kanskje hadde det vært bedre å bytte ut de svakeste, men det er åpenbart ikke slik Skarsfjord tenker.

[Kjell249]

Jeg har sagt det lenge. Brann har fått ufortjent mye skryt denne sesongen. Vi jobber ikke sammen som et lag, og da får vi trøbbel mot de fleste lag.

Vi mistet helt strukturen i dag når Haugen og Larsen kom inn. Det er ikke bare innbytterenes feil, men også at Mjelde ikke klarte å finne seg til rette som DM.

[Lister]

Skal vi legge all godvilje til så kan det tenkes at skars prøver å få mest mulig skyts til å benke mjelde ved å la ham spille så mye som mulig. Men noen stor taktiker har rune aldri vært, så det ville vært overraskende.

[krakra]

Jeg har sagt det lenge. Brann har fått ufortjent mye skryt denne sesongen. Vi jobber ikke sammen som et lag, og da får vi trøbbel mot de fleste lag.

Vi mistet helt strukturen i dag når Haugen og Larsen kom inn. Det er ikke bare innbytterenes feil, men også at Mjelde ikke klarte å finne seg til rette som DM.

Mjelde er ikke DM. Når vi ikke har andre DMer enn de to som spille er det bare idiotisk å ta av en av dem med mindre han er skadet.

[Markmus]

Ballbesittende? Man kunne ikke akkurat telle på to hender antall touch på motsatt banehalvdel, hadde det vært tilfellet så hadde det vært spennende.

Mener du kanskje at Brann spilte gjennombruddshissig ved den anledningen?

Ballbesittende-spillestil forutsetter at man får til å holde ballen i laget når man spiller. Brann slo enten ball i forsvaret eller pisset bort ballen i midtbaneleddet. Det er ikke en skala vi skal plassere dette på.

Så dere Godset - Rbk? Se på hva Deila får til med Godset. De spiller en fotball jeg meget gjerne skulle sett Brann spille.

Hvor mye hadde det kostet å få Deila over fjellet?

[krakra]

Skal vi legge all godvilje til så kan det tenkes at skars prøver å få mest mulig skyts til å benke mjelde ved å la ham spille så mye som mulig. Men noen stor taktiker har rune aldri vært, så det ville vært overraskende.

Det er jo isåfall ekstremt dårlig ledelse. At du lar en spiller spille så mange dårlige kamper så mulig fordi du skal ha "skyts" mot ham? Nei, vil du vrake en spiller så vraker du ham. Alt annet et bare feigt og jeg klarer ikke helt tro på det.

[Markmus]

Skal vi legge all godvilje til så kan det tenkes at skars prøver å få mest mulig skyts til å benke mjelde ved å la ham spille så mye som mulig. Men noen stor taktiker har rune aldri vært, så det ville vært overraskende.

Bare å glede seg til cupfinalen. Det er helt absurd at Mjelde sannsynligvis vil få spille cupfinale.

[Huff]

Synes det er altfor mye fokus på Mjelde her. Han er ingen stor fotballspiller, har vært dårlig i hele høst og spiller langt mer enn han har gjort seg fortjent til. I tillegg er han kaptein og usympatisk.

Det er dog slik at foruten noen få spillere som er bedre enn resten, er ikke Mjelde merbart dårligere enn en del av de andre spillerne som spiller mye. Grorud er eksempelvis ingen bauta, og Bentley har tross mye spilletid ikke vært god, begge backene er og meget begrenset. Viktigere er det at det ikke er Mjelde som organiserer treningene, tar ut laget eller bestemmer at vi skal ligge kompakt i 70 min og pole i retning Ojo. Mjelde blir en digresjon.

Slik jeg ser det er overhodet ikke enkeltspillerne problemet -tvert imot- uten Gustav og Ojo hadde vi rykket rett ned. Flere i ellveren holder høyt TL-nivå, bla er Austin trolig ligaens beste spiller. Problemet er total mangel på samhandling, vi er totalt avslørt nå og har ikke spill.

Er det noen som ser treningene, hva i helvete driver de med. Slik jeg oppfatter det har de trolig trent formasjoner og samhandling i forsesongen, men sluttet helt og gtt over til restitusjonstrening og what not senere. Er det noe i dette eller er de bare så inkompetente på dette at spillerne løper rundt som hodeløse kyllinger uten mål eller mening uten grunn?

[TheRock]

Hør, hør. Om det skulle bli skreket like mye for ethvert balltap som det gjør når Mjelde mister ballen hadde desibelnivået på Stadion steget betraktelig.

[gladiporno]

Ballbesittende? Man kunne ikke akkurat telle på to hender antall touch på motsatt banehalvdel, hadde det vært tilfellet så hadde det vært spennende.

Mener du kanskje at Brann spilte gjennombruddshissig ved den anledningen?

Ballbesittende-spillestil forutsetter at man får til å holde ballen i laget når man spiller.

Var det ikke det Brannspillerne gjorde ved den anledningen? Holdt ballen i laget, uten fremdrift eller vilje til å søke gjennombrudd; definisjonen på ballbesittende spillestil.

[Klaus_Brann]

Det kan ikke kalles en spillestil at vi står og triller ball 2 minutter i eget forsvar.

[kabelmann]

Nei, det virker heller som en dårlig strategi.

[Ricky]

Var det ikke det Brannspillerne gjorde ved den anledningen? Holdt ballen i laget, uten fremdrift eller vilje til å søke gjennombrudd; definisjonen på ballbesittende spillestil.

Må vel være din definisjon på ballbesittende spillestil, i så fall..

For de fleste andre innebærer en ballbesittende spillestil at man bruker mange trekk og bevegelser for å "rive istykker" motstanderens forsvar og finne en åpning. Selv ikke Rune Skarsfjord kan få seg til å tro at det Brann-spillerne drev med mot slutten av 1.omgang handlet om å finne en åpning i Sarpsborg-forsvaret.

[gladiporno]

Hør, hør. Om det skulle bli skreket like mye for ethvert balltap som det gjør når Mjelde mister ballen hadde desibelnivået på Stadion steget betraktelig.

Erik Mjelde er blitt litt årets Eirik Bakke; alt han gjør galt blir slått stort opp og gjort til bevis for hans udugelighet, alt han gjør riktig blir sett på som flaks og tilfeldig. Jeg så kampen fra dårlig tribuneplass på Hansa, og ønsker av den grunn ikke uttale noe særlig om prestasjonen til enkeltspillere (det er foreksempelvis håpløs å se hvor spillerne plasserer seg i forhold til ballen og ballfører når man ser fra min vinkel), men jeg synes Mjelde var relativt trygg med ballen i beina i dag der han stort sett klarer å skjerme vekk motspillere og sender ballen presist til medspillere. Han er også den Brannspillerne som er flinkest til å fremprovosere frispark (ev. falle troverdig), og det er postivt. Men jeg skjønte aldri hvor han spilte. Høyrekant var han i hvert fall ikke, for der var han aldri.

[osoerli]

Brann er blitt eit drittlag.  Dette er faen meg mildt sagt drita kjedeleg å sjå på.  Nannskog har heilt rett, dette er pinsamt og skandale.

[gladiporno]

Var det ikke det Brannspillerne gjorde ved den anledningen? Holdt ballen i laget, uten fremdrift eller vilje til å søke gjennombrudd; definisjonen på ballbesittende spillestil.

Må vel være din definisjon på ballbesittende spillestil, i så fall..

For de fleste andre innebærer en ballbesittende spillestil at man bruker mange trekk og bevegelser for å "rive istykker" motstanderens forsvar og finne en åpning. Selv ikke Rune Skarsfjord kan få seg til å tro at det Brann-spillerne drev med mot slutten av 1.omgang handlet om å finne en åpning i Sarpsborg-forsvaret.

En ballbesittende spillestil forutsetter slett ikke at man "river-i-stykker-motstanders-forsvar-og-finne-en-åpning". Ballbesittende står i kontrast til gjennombruddshissig der man søker gjennombrudd tidlig ved å spille ballen i lengderetning. Det Brann gjorde helt på slutten av 1. omgang er i hvert ikke noe som kan kalles gjennombruddshissig. Det folk ville derimot, var at Brann skulle få ballen frem hurtig - altså spille gjennombruddshissig.

En digresjon, jeg ser ikke helt ikke problematikken i at Brann tar det med ro rett før pause når man leder 1-0. En ledelse til pause er oftest meget verdifull psykologisk, og etter tre strake tap der man har havnet under ved halvspilt kamp, er det forståelig at man ønsker noe annet

[Klaus_Brann]

Nei, det virker heller som en dårlig strategi.

Ja, totalt unødvendig og det skaper jo også negativitet fra tribunen som i dag.
Hvis spillerne eller Skarsfjord tror det er greit å prøve å safe inn 1-0 hjemme mot S08, tar de grundig feil.

[Klaus_Brann]

Var det ikke det Brannspillerne gjorde ved den anledningen? Holdt ballen i laget, uten fremdrift eller vilje til å søke gjennombrudd; definisjonen på ballbesittende spillestil.

Må vel være din definisjon på ballbesittende spillestil, i så fall..

For de fleste andre innebærer en ballbesittende spillestil at man bruker mange trekk og bevegelser for å "rive istykker" motstanderens forsvar og finne en åpning. Selv ikke Rune Skarsfjord kan få seg til å tro at det Brann-spillerne drev med mot slutten av 1.omgang handlet om å finne en åpning i Sarpsborg-forsvaret.

En ballbesittende spillestil forutsetter slett ikke at man "river-i-stykker-motstanders-forsvar-og-finne-en-åpning". Ballbesittende står i kontrast til gjennombruddshissig der man søker gjennombrudd tidlig ved å spille ballen i lengderetning. Det Brann gjorde helt på slutten av 1. omgang er i hvert ikke noe som kan kalles gjennombruddshissig. Det folk ville derimot, var at Brann skulle få ballen frem hurtig - altså spille gjennombruddshissig.

En digresjon, jeg ser ikke helt ikke problematikken i at Brann tar det med ro rett før pause når man leder 1-0. En ledelse til pause er oftest meget verdifull psykologisk, og etter tre strake tap der man har havnet under ved halvspilt kamp, er det forståelig at man ønsker noe annet

Det finnes en gyllen middelvei.
Vi skaper ingen verdens ting ved å trille ballen i eget forsvar. Hadde de i alle fall prøvd å tre den opp til Austin for så å spille den litt rundt i midtbaneleddet, hadde det vært noe. Men Austin trakk vel også ned en liten stund for å trille enda mer ball i forsvaret.

Problemet er at de har spilt kjedelig og defensiv fotball i de siste kampene, og når vi da skal drøye på egen hjemmebane, er det ikke akkurat å be om stående applaus eller beundring.

[gladiporno]

Problemet er at de har spilt kjedelig og defensiv fotball i de siste kampene, og når vi da skal drøye på egen hjemmebane, er det ikke akkurat å be om stående applaus eller beundring.

Skarsfjord er ikke ansatt i Brann for å fremskaffe stående applaus eller beundring, men mest mulig poeng. Det gjør man ved å vinne fotballkamper.

Når dette er sagt, er heller ikke jeg fornøyd med kampen i dag. Ikke på grunn av at vi spiller "kjedelig", men på grunn av at vi ikke opptrer som et lag, og gjør masse feil både offensivt og defensivt.

[dudo]

Skarsfjord er ikke ansatt i Brann for å fremskaffe stående applaus eller beundring, men mest mulig poeng. Det gjør man ved å vinne fotballkamper.

[Klaus_Brann]

Problemet er at de har spilt kjedelig og defensiv fotball i de siste kampene, og når vi da skal drøye på egen hjemmebane, er det ikke akkurat å be om stående applaus eller beundring.

Skarsfjord er ikke ansatt i Brann for å fremskaffe stående applaus eller beundring, men mest mulig poeng. Det gjør man ved å vinne fotballkamper.

Når dette er sagt, er heller ikke jeg fornøyd med kampen i dag. Ikke på grunn av at vi spiller "kjedelig", men på grunn av at vi ikke opptrer som et lag, og gjør masse feil både offensivt og defensivt.

Jeg tipper han er ansatt for begge deler. Det blir mer piping fremover hvis vi skal fortsette å spille dørgende kjedelig, og jeg tviler vi får se noe oppsving i tilskuertallet hvis vi fortsetter slik.

[gladiporno]

Skarsfjord er ikke ansatt i Brann for å fremskaffe stående applaus eller beundring, men mest mulig poeng. Det gjør man ved å vinne fotballkamper.

[Markmus]

hahahahah

VG ga Mjelde (4) bedre karakter enn Bajter (3).

[krøvel vellevold]

Når folk vil ha ballbesittende fotball, så mener de ikke at Brann skal stå og sentre til hverandre på egen halvdel uten engang å forsøke å bevege seg fremover på banen.

[krakra]

Var det ikke det Brannspillerne gjorde ved den anledningen? Holdt ballen i laget, uten fremdrift eller vilje til å søke gjennombrudd; definisjonen på ballbesittende spillestil.

Må vel være din definisjon på ballbesittende spillestil, i så fall..

For de fleste andre innebærer en ballbesittende spillestil at man bruker mange trekk og bevegelser for å "rive istykker" motstanderens forsvar og finne en åpning. Selv ikke Rune Skarsfjord kan få seg til å tro at det Brann-spillerne drev med mot slutten av 1.omgang handlet om å finne en åpning i Sarpsborg-forsvaret.

En ballbesittende spillestil forutsetter slett ikke at man "river-i-stykker-motstanders-forsvar-og-finne-en-åpning". Ballbesittende står i kontrast til gjennombruddshissig der man søker gjennombrudd tidlig ved å spille ballen i lengderetning. Det Brann gjorde helt på slutten av 1. omgang er i hvert ikke noe som kan kalles gjennombruddshissig. Det folk ville derimot, var at Brann skulle få ballen frem hurtig - altså spille gjennombruddshissig.

En digresjon, jeg ser ikke helt ikke problematikken i at Brann tar det med ro rett før pause når man leder 1-0. En ledelse til pause er oftest meget verdifull psykologisk, og etter tre strake tap der man har havnet under ved halvspilt kamp, er det forståelig at man ønsker noe annet

Du har tydeligvis en helt annen definisjon på ballbesittende enn resten her inne. Det er fult mulig å være gjennombruddshissig selv om man er ballbesittende. Det er også fult mulig å spille møkkafotball med "stor" ballbesittelse, som når man bare står og triller ball på egen banehalvdel.

[Northside]

Pinlig kjedelig kamp. Bare stod å ventet på at dommeren skulle blåse av.
Med slikt spill, garantert tap mot RBK og Aafk i cupen, så blir det skummelt lite tilskuere i årets siste hjemmesak. En aldri så liten snøstorm (takk NFF) vil heller ikke hjelpe når siste kampen spilles rundt juletider.

Stemningen nesten på nivå med spillet i dag, men en liten bedring fra VIF-kampen. Bra vi omsider kom med en sang rundt tilskuertallet og antall personer som griner etter cupfinalebilletter i media...

[Torvanger]

Synes det er altfor mye fokus på Mjelde her. Han er ingen stor fotballspiller, har vært dårlig i hele høst og spiller langt mer enn han har gjort seg fortjent til. I tillegg er han kaptein og usympatisk.

Det er dog slik at foruten noen få spillere som er bedre enn resten, er ikke Mjelde merbart dårligere enn en del av de andre spillerne som spiller mye. Grorud er eksempelvis ingen bauta, og Bentley har tross mye spilletid ikke vært god, begge backene er og meget begrenset. Viktigere er det at det ikke er Mjelde som organiserer treningene, tar ut laget eller bestemmer at vi skal ligge kompakt i 70 min og pole i retning Ojo. Mjelde blir en digresjon.

Slik jeg ser det er overhodet ikke enkeltspillerne problemet -tvert imot- uten Gustav og Ojo hadde vi rykket rett ned. Flere i ellveren holder høyt TL-nivå, bla er Austin trolig ligaens beste spiller. Problemet er total mangel på samhandling, vi er totalt avslørt nå og har ikke spill.

Er det noen som ser treningene, hva i helvete driver de med. Slik jeg oppfatter det har de trolig trent formasjoner og samhandling i forsesongen, men sluttet helt og gtt over til restitusjonstrening og what not senere. Er det noe i dette eller er de bare så inkompetente på dette at spillerne løper rundt som hodeløse kyllinger uten mål eller mening uten grunn?

Gode poenger. Og enig i at hetsen mot Mjelde begynner å ta vel av. Jeg mener at hovedproblemet er at Skarsfjord bruker spillere i feile posisjoner. Dersom han på død og liv skal kjøre 4231, så er det åpenbart at Austin og Mjelde skal befinne seg i duoen defensivt, samt at Haugen skal ha offensiv midtbane.

Jeg foretrekker uansett 442 eller 433.

[ostraume]

Var ikke Mjelde egentlig ganske bra første 60 i går? Når han lå som OM altså. Jeg synes første omgangen til Brann var bortimot godkjent, men siste 30 var skandaløst dårlig.

[Lasaron]

Jeg har i flere år ergret meg over inflasjonen av seiersbølgen, at spillerne skal stå hånd i hånd og ta bølgen foran de syngende supporterne. Det er noe som hører hjemme til store anledninger og seire som smaker ekstra godt.
Nå ser jeg på bloggen til Osdal at de jammen var skamløse nok til å ta seiersbølgen i går også. Jeg er glad jeg var kommet meg ut av porten før det skjedde. Hvis ikke hadde det kanskje kokt over for meg.
Det blir som å ta en Klinsmann for å ha pirket inn en 1-3-redusering.

[krakra]

Var ikke Mjelde egentlig ganske bra første 60 i går? Når han lå som OM altså. Jeg synes første omgangen til Brann var bortimot godkjent, men siste 30 var skandaløst dårlig.

Kommer ann på hvor lavt man legger listen. Bruker man som utgangspunkt at Brann har spilt som en soreklar dumpekandidat de siste kampene var kanskje Mjelde ganske bra i første. Er utgangspunktet at vi faktisk er en medaljekandidat var det stort sett bare Guastavino som hadde en god omgang.

[Leffen]

Vedrørende Mjelde: Nok en gang, den helt naturlige forklaringen på hvorfor mange er strenge med Mjelde er at han både er kaptein og har klippekort på laget. Det er ikke nødvendigvis hans feil, men kritikken er helt på sin plass.

[Spelaren]

Jeg har i flere år ergret meg over inflasjonen av seiersbølgen, at spillerne skal stå hånd i hånd og ta bølgen foran de syngende supporterne. Det er noe som hører hjemme til store anledninger og seire som smaker ekstra godt.

Eg kan love deg at det sikkert smaker ekstra godt å bikke 40 poeng og løyse inn ein bonus tilsvarende det mange bataljonsfolk knapt får utbetalt i løpet av eit heilt arbeidsår - og det på ein måte som driter på, pakkes inn, spises og drites ut igjen - på vår kjerneverdi om entusiasme. Vår taktikk høyrer heime i bunnen av adeccoen, og Skarsfjord kan gjerne forsvare seg med antall poeng han har fått - når knapt 7-8 000 gidder å møte opp for å sjå antifotballen hans taler det sitt tydelege språk.

[krakra]

Vedrørende Mjelde: Nok en gang, den helt naturlige forklaringen på hvorfor mange er strenge med Mjelde er at han både er kaptein og har klippekort på laget. Det er ikke nødvendigvis hans feil, men kritikken er helt på sin plass.

Nettopp. Mjelde og Bentley får mye pes fordi de har spilt veldig mye i år og er de dårligste av de som har spilt fast. De vurderes naturlig nok etter strengere krav enn spillere som Bajter, Haugen og Larsen fordi de får spille mye mer og må forsvare spilletiden. Noe de i gjentatte kamper ikke har klart.

[ostraume]

Mjelde har da vært 100 ganger bedre enn Bentley i år.

[krakra]

Mjelde har ikke vært 100 ganger bedre enn noen. Hakket bedre enn Bentley, men så har også Bentley blitt vraket i flere kamper den siste tiden.

[ostraume]

Hehe, skal du kverulere på uttrykket 100 ganger nå? I så fall kan jeg gjerne reformulere meg til at Mjelde har vært vesentlig bedre enn Bentley denne sesongen. Så de to ville jeg ikke puttet i samme kategori.

[Lasaron]

Jeg har i flere år ergret meg over inflasjonen av seiersbølgen, at spillerne skal stå hånd i hånd og ta bølgen foran de syngende supporterne. Det er noe som hører hjemme til store anledninger og seire som smaker ekstra godt.

Eg kan love deg at det sikkert smaker ekstra godt å bikke 40 poeng og løyse inn ein bonus tilsvarende det mange bataljonsfolk knapt får utbetalt i løpet av eit heilt arbeidsår - og det på ein måte som driter på, pakkes inn, spises og drites ut igjen - på vår kjerneverdi om entusiasme. Vår taktikk høyrer heime i bunnen av adeccoen, og Skarsfjord kan gjerne forsvare seg med antall poeng han har fått - når knapt 7-8 000 gidder å møte opp for å sjå antifotballen hans taler det sitt tydelege språk.

Akkurat bonusfeiringen kunne de tatt i garderoben. Poenget er at seiersbølgen blir brukt alt for ofte. Og i går var det ekstra flaut.

[krakra]

Hehe, skal du kverulere på uttrykket 100 ganger nå? I så fall kan jeg gjerne reformulere meg til at Mjelde har vært vesentlig bedre enn Bentley denne sesongen. Så de to ville jeg ikke puttet i samme kategori.

Jeg skal ikke kverrulere på uttrykket. Men det inisuerer iallefall at han har vært langt bedre og Mjelde har vært såpass dårlig at jeg ikke vil si at han har vært langt bedre enn noen.

[Ricky]

Jeg aner rett og slett ikke hva arbeidsoppgavene til Mjelde er, så det er vrient å bedømme ham. For alt jeg vet er midtbanespillernes eneste oppgaver å nekte motstanderne rom, samt være med hjem på corner. Og i så fall har Mjelde klart seg helt greit i år.

[Ricky]

Jeg har i flere år ergret meg over inflasjonen av seiersbølgen, at spillerne skal stå hånd i hånd og ta bølgen foran de syngende supporterne. Det er noe som hører hjemme til store anledninger og seire som smaker ekstra godt.
Nå ser jeg på bloggen til Osdal at de jammen var skamløse nok til å ta seiersbølgen i går også. Jeg er glad jeg var kommet meg ut av porten før det skjedde. Hvis ikke hadde det kanskje kokt over for meg.

Eg kan love deg at det sikkert smaker ekstra godt å bikke 40 poeng og løyse inn ein bonus tilsvarende det mange bataljonsfolk knapt får utbetalt i løpet av eit heilt arbeidsår - og det på ein måte som driter på, pakkes inn, spises og drites ut igjen - på vår kjerneverdi om entusiasme. Vår taktikk høyrer heime i bunnen av adeccoen, og Skarsfjord kan gjerne forsvare seg med antall poeng han har fått - når knapt 7-8 000 gidder å møte opp for å sjå antifotballen hans taler det sitt tydelege språk.

I går synes jeg Brann istedet burde ha lagt opp til en storstilt bonusfeiring, type speaker som oppfordrer alle til å bli sittende etter kampslutt, og deretter oppstilling foran SPV-tribunen hvor Roald Bruun-Hanssen kommer ut til stor fanfare og gir hver spiller bonusutbetalingen sin i kontanter.
"Og spiller nummer tjueseks.. Han får 215.000 kroner. "

[krakra]

Jeg aner rett og slett ikke hva arbeidsoppgavene til Mjelde er, så det er vrient å bedømme ham. For alt jeg vet er midtbanespillernes eneste oppgaver å nekte motstanderne rom, samt være med hjem på corner. Og i så fall har Mjelde klart seg helt greit i år.

Litt trist hvis vi har en spiller hvis eneste oppgave er å ødelegge for motstanderen. Spesielt når han ikke er veldig god til det.

[TheRock]

hahahahah

VG ga Mjelde (4) bedre karakter enn Bajter (3).

Interessant hva folk uten Mjelde-er-elendig-briller på seg finner ut av.

[Utmedsnolken]

hahahahah

VG ga Mjelde (4) bedre karakter enn Bajter (3).

Interessant hva folk uten Mjelde-er-elendig-briller på seg finner ut av.

de samme folkene som har plassert han på 100.plass på eliteguiden med kun 3 brannspillere bak seg?

[TheRock]

Siden jeg antar at det er forskjellige, nøytrale folk fra kamp til kamp styrker vel det bare påstanden om at han klarer seg greit? Som Huff skriver, Ojo og Guastavino er i en klasse for seg selv. Resten gjør det ok. Da er det latterlig at folk skal sitte her inne og være så tøff/morsomme at de vil bytte Mjelde mot en pakke First Price-kjeks, og skrike seg sår i halsen for hver eneste småfeil han foretar seg på Stadion, fordi alle andre gjør det.

[Utmedsnolken]

Siden jeg antar at det er forskjellige, nøytrale folk fra kamp til kamp styrker vel det bare påstanden om at han klarer seg greit? Som Huff skriver, Ojo og Guastavino er i en klasse for seg selv. Resten gjør det ok. Da er det latterlig at folk skal sitte her inne og være så tøff/morsomme at de vil bytte Mjelde mot en pakke First Price-kjeks, og skrike seg sår i halsen for hver eneste småfeil han foretar seg på Stadion, fordi alle andre gjør det.

Det er bare 154 spillere på den børsen, så han gjør det ikke så veldig bra nei..

[TheRock]

Ah, leste feil. Vel, sjekket listen selv nå, og ligger på 6. plass blant Brann-spillerene, delt med Sævarsson og Piotr. Synes du det er grunnlag for direkte hets og mobbing blant egne supportere? Som en eller annen skrev her inne etter forrige hjemmekamp: Bentley ble buet av banen, mens Sævarsson fikk applaus for et innlegg som gikk bak målet...

[dudo]

Fotballsupportere er pr definisjon ikke objektive. Ei heller når det gjelder egne spillere. Vi har alle våre gullgutter og hakkekyllinger. Mjelde er i mine øyne blitt hakkekylling av flere grunner - den litt sutrete fremtredenen både i media og på banen, det faktum at han er kaptein og overhodet ikke går i krigen eller maner til innsats på banen, samt at prestasjonene hans er på et lavt TL-nivå. Det siste er det vanskeligste å få gjort noe med, men forbedring på de to første punktene ville hjulpet betraktelig.

[Klaus_Brann]

Lillebøe-Hansen beklaget pipingen til Brann i dag:

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5781557.ece

Jeg synes det var berettiget når de ikke bare spiller en dårlig kamp, MEN de viser veldig liten vilje til å å prøve. DET irriterer meg.

[Lister]

Er vel på tide å dra frem "100% innsats"-banneret og møte opp på neste trening...