Overganger 2012

[Klaus_Brann]

Jeg mener at når Brann bruker store summer på å utvikle talenter så burde det legges til rette for deres gjennombrudd på a-laget. Pdd ser vi det motsatte.

Snakk for deg selv. Du ser det motsatte.

[krakra]

Grønner er ikke rollespesialist. Han har spilt mye høyreback.

[krakra]

Jeg mener at når Brann bruker store summer på å utvikle talenter så burde det legges til rette for deres gjennombrudd på a-laget. Pdd ser vi det motsatte.

Snakk for deg selv. Du ser det motsatte.

Og du er selvfølgelig uenig. Men det har vel mest med at det er meg å gjøre. Hvilke talenter har fått mer tillit enn fortjent? Når har tvilen kommet en egenprodusert spiller til gode? Hville egenproduserte spillere har vi i førsteelveren?

[Jose Arrogantio]

Grønner er ikke rollespesialist. Han har spilt mye høyreback.

Enda bedre.

[Klaus_Brann]

Hvordan ser vi det? Ikke en eneste egenprodusert spiller er i nærheten av førsteelveren.

Tullball. Barmen er i nærheten.

[Jose Arrogantio]

Barmen har startet en tredel av kampene i år. Synes det er å være i nærheten av førsteelleveren.

[krakra]

Barmen har ikke spilt et minutt de to siste kampene og virker å ha yavnet bak både Mjelde og Haugen i køen. Han spilte da det ikke var alternativer

[Klaus_Brann]

Jeg mener at når Brann bruker store summer på å utvikle talenter så burde det legges til rette for deres gjennombrudd på a-laget. Pdd ser vi det motsatte.

Snakk for deg selv. Du ser det motsatte.

Og du er selvfølgelig uenig. Men det har vel mest med at det er meg å gjøre. Hvilke talenter har fått mer tillit enn fortjent? Når har tvilen kommet en egenprodusert spiller til gode? Hville egenproduserte spillere har vi i førsteelveren?

Ja, selvfølgelig er jeg det når du alltid ligger på den ekstreme siden av f.eks. talentsatsingen.
Jeg ser at Barmen har fått en del spilletid i år og har for det meste taklet det bra. Larsen kunne kanskje fått mer, men han har ikke utrettet noen ting når han har kommet inn heller, så det er kanskje greit nok. Finne burde fått mer tid, men at det ikke legges til rette er jeg uenig i. Vi er også uenige om hvordan talentene skal brukes.

Der du mener at de skal få mer tillit enn fortjent, er jeg mer på at de må gjøre seg fortjent til mer tillit.

[Jose Arrogantio]

Barmen har ikke spilt et minutt de to siste kampene og virker å ha yavnet bak både Mjelde og Haugen i køen. Han spilte da det ikke var alternativer

De du mener har kommet foran ham i køen var tilgjengelige da han spilte også. Så var alternativer da Barmen spilte. Jeg tror det er heller det at Skarsfjord vil ha en litt annen type ved siden av Soko (var ganske mye enighet på forumet at Barmen og Soko var litt for like sammen), tror ikke Barmen er bak Mjelde og Haugen skulle Soko bli skadet.

[Klaus_Brann]

Barmen har ikke spilt et minutt de to siste kampene og virker å ha yavnet bak både Mjelde og Haugen i køen. Han spilte da det ikke var alternativer

Han var ikke noe særlig da han startet sist, og skuffet også i dag, så det er kanskje greit nok akkurat nå. Hvem som er hvor i køen går da opp og ned hele tiden.

[krakra]

Barmen fikk ikke prøve seg før både Austin og Soko var skadet, Fakiri og Kvelle hadde blitt prpvd og spilt elendig og han selv hadde kommet inn fra benken og forsterket laget flere ganger. Det ville vært oppsigelsesgrunn å ikke bruke ham. Nå er han helt i kulden. Barmen burde spilt mer, Finne burde mer, Grønner burde spilt mer, Larsen burde fått lengre innhopp. Du har ikke kommet med noen eksempler på talenter som har fått mer tillit enn fortjent eller på at tvilen har kommet noen unggutter til gode.

Når seks år og minst førti millioner kroner på talentarbeid ikke har resultert i en eneste spiller i førsteelveren vil jeg kalle det katastrofalt. Vi er kanskje TLs dårligste på foredling av talenter. De fleste har spillere som faller igjennom, men også noen suksesshistorier. Vi har mange av førstnevnte og ingen av sistnevnte

[krakra]

Barmen har ikke spilt et minutt de to siste kampene og virker å ha yavnet bak både Mjelde og Haugen i køen. Han spilte da det ikke var alternativer

De du mener har kommet foran ham i køen var tilgjengelige da han spilte også. Så var alternativer da Barmen spilte. Jeg tror det er heller det at Skarsfjord vil ha en litt annen type ved siden av Soko (var ganske mye enighet på forumet at Barmen og Soko var litt for like sammen), tror ikke Barmen er bak Mjelde og Haugen skulle Soko bli skadet.

Mjelde spilte OM og Kvelle var helt ute av det. Kvelle rikk sjansen på DM før Barmen og var elendig

[Gulløl]

Noen ting kan ikke nyanseres ihjel. Faktum er at talentsatsingen på Branns a-lag er en katastrofe. Vi har trolig brult 40-50 millioner på utviklingsarbeidet de siste seks årene og for øyebliklet virker ikke en eneste egenprodusert spiller å være i nærheten av førsteelveren. Og med et andrelag i toppen av andredivisjon og gull og sølv i g16- og 19-nm så det nytter ikke å skylde på for dårlige spillere. At folk ikke ser hvor hemmende det er at vi henter nye spillere eller omskolerer andre med en gang et talent nærmer seg førsteelveren er utrolig

[krakra]

Barmen har ikke spilt et minutt de to siste kampene og virker å ha yavnet bak både Mjelde og Haugen i køen. Han spilte da det ikke var alternativer

Han var ikke noe særlig da han startet sist, og skuffet også i dag, så det er kanskje greit nok akkurat nå. Hvem som er hvor i køen går da opp og ned hele tiden.

Er det godt talentarbeid å sette en unggutt fullstendig i kulden etter en litt under middels kamp? Er det dette du mener er å legge til rette for at de skal ta steget? Er det vanlig å være så utålmodig med de etablerte?

[krakra]

[Klaus_Brann]

Noen ting kan ikke nyanseres ihjel. Faktum er at talentsatsingen på Branns a-lag er en katastrofe. Vi har trolig brult 40-50 millioner på utviklingsarbeidet de siste seks årene og for øyebliklet virker ikke en eneste egenprodusert spiller å være i nærheten av førsteelveren. Og med et andrelag i toppen av andredivisjon og gull og sølv i g16- og 19-nm så det nytter ikke å skylde på for dårlige spillere. At folk ikke ser hvor hemmende det er at vi henter nye spillere eller omskolerer andre med en gang et talent nærmer seg førsteelveren er utrolig

Du tar feil, talentsatsingen i Brann er ikke en katastrofe etter at de begynte å satse skikkelig for få år siden. "Kan bli bedre" er et bedre beskrivende uttrykk, "katastrofe" er noe helt annet. Så SORT som du ser på det ser jeg ingen støtter deg på her inne, så kanskje det er DU som tar feil (tenkt tanken ??).

Tror ikke Brann i år er noe dårligere på å slippe til egenproduserte talenter en snittet av klubbene på "topp 5" på tabellen(Str, Rbk, Molde, Viking, Brann). Har du statistikk på det får du komme med den. Brann har bare satset skikkelig på talentsatsing i ca. fire år.

Det var tydeligvis umulig for o'store talentkonge å ta feil, gi deg.

Ang. å slippe til egenproduserte talenter var vi dårligere enn de du nevner i fjor hvis jeg husker rett, en av de dårligste i TL, men det har blitt bedre i år, kanskje i takt med at talentene blir bedre.

[krakra]

Jeg nedsabler ikke arbeidet utviklingsarbeidet til Brann forresten. Jeg blir faktisk provosert av at du sier noe så tullete. Det jeg kritiserer er Branns vilje til å la dem slippe til. Det burde være opplagt at jeg mener Brann produserer gode talenter. Men hva hjelper det når de aldri blir satset på?

[Klaus_Brann]

Jeg kom til to faktafeil. Så fordi man ikke har spilt på to kamper er man ikke i nærheten av førsteelleveren. Fin konklusjon.

[krakra]

Noen ting kan ikke nyanseres ihjel. Faktum er at talentsatsingen på Branns a-lag er en katastrofe. Vi har trolig brult 40-50 millioner på utviklingsarbeidet de siste seks årene og for øyebliklet virker ikke en eneste egenprodusert spiller å være i nærheten av førsteelveren. Og med et andrelag i toppen av andredivisjon og gull og sølv i g16- og 19-nm så det nytter ikke å skylde på for dårlige spillere. At folk ikke ser hvor hemmende det er at vi henter nye spillere eller omskolerer andre med en gang et talent nærmer seg førsteelveren er utrolig

Du tar feil, talentsatsingen i Brann er ikke en katastrofe etter at de begynte å satse skikkelig for få år siden. "Kan bli bedre" er et bedre beskrivende uttrykk, "katastrofe" er noe helt annet. Så SORT som du ser på det ser jeg ingen støtter deg på her inne, så kanskje det er DU som tar feil (tenkt tanken ??).

Tror ikke Brann i år er noe dårligere på å slippe til egenproduserte talenter en snittet av klubbene på "topp 5" på tabellen(Str, Rbk, Molde, Viking, Brann). Har du statistikk på det får du komme med den. Brann har bare satset skikkelig på talentsatsing i ca. fire år.

Det var tydeligvis umulig for o'store talentkonge å ta feil, gi deg.

Ang. å slippe til egenproduserte talenter var vi dårligere enn de du nevner i fjor hvis jeg husker rett, en av de dårligste i TL, men det har blitt bedre i år, kanskje i takt med at talentene blir bedre.

Vi var de aller dårligste i fjor. Med klar margin. Hvor mye bedre vi er i år gjenstår å se. De har ikke sluppet til noe særlig nå som halve laget ikle er ute med skader.

[krakra]

Jeg kom til to faktafeil. Så fordi man ikke har spilt på to kamper er man ikke i nærheten av førsteelleveren. Fin konklusjon.

Hvorfor får ikke Barmen komme innpå når man setter innpå en ny spiller i hans posisjon hvis han er så nær førsteelveren#

[krakra]

Men jeg tar gjerne et veddemål med de som mener vi har flere spillere nær førsteelveren. Jeg vedder på at våre egenproduserre spillere tilsammen vil starte seks kamper eller færre i resten av årets TL.

[Klaus_Brann]

Jeg kom til to faktafeil. Så fordi man ikke har spilt på to kamper er man ikke i nærheten av førsteelleveren. Fin konklusjon.

Hvorfor får ikke Barmen komme innpå når man setter innpå en ny spiller i hans posisjon hvis han er så nær førsteelveren#

Det må du spørre Skars om, jeg vet ikke. Men han utmerket seg ikke veldig sist han startet, og kanskje han ikke har vært på topp på trening i det siste. Det er gjerne en del av det å være ung, at man varierer mer.

[krakra]

Soko utmerket seg ikke noe særlig med Haugesund heller og ga bort en acoring. Burde han vrakes?

[Klaus_Brann]

Men jeg tar gjerne et veddemål med de som mener vi har flere spillere nær førsteelveren. Jeg vedder på at våre egenproduserre spillere tilsammen vil starte seks kamper eller færre i resten av årets TL.

Altså Barmen. De andre, kanskje med unntak av Grønner, har ikke gjort seg fortjent til startplass heller.
Så at da Barmen skal starte 6 av 11 resterende kamper er ganske bra i så fall.

[Klaus_Brann]

Soko utmerket seg ikke noe særlig med Haugesund heller og ga bort en acoring. Burde han vrakes?

Akkurat som Barmen gjorde sist. Nei, han var bedre enn Barmen etter min mening.

[krakra]

Ja. Akkurat som Barmen gjorde sist og som har medført to kamper i kulden.
Selvsagt var han bedre enn Barmen etter din mening

[Klaus_Brann]

Ja. Akkurat som Barmen gjorde sist og som har medført to kamper i kulden.
Selvsagt var han bedre enn Barmen etter din mening

[Gulløl]

Fra i morgen håper jeg Overgangstråden kan omhandle overganger(som ikke er utført). Denne meningsløse talent diskusjonen i feil tråd der en har "rett" og ti andre tar feil er meningsløs. Er vel meget stor sjanse for at den ene tar feil ikke sant ?

[Gulløl]

I tirsdagens BA står det en artikkel om Christian Kalvenes som gir seg i Brann(etter denne sesongen).

Det står også om at Simen Wangberg også var ønsket av flere eliteserieklubber blant annet Tromsø og Sogndal. Han sier til BA han tror at Brann vil henge med i toppen i årene som kommer. Han har også stor tiltro til Skarsfjord som han har forhørt seg om internt i Rosenborg.

[Xminator]

Hvis Kalvenes er ute av bildet er det vel barenå kvitte seg med ham? Hvem blir overrasket hvis en skadefri Kalvenes også står foran Grønner i køen?

Når du skriver en kontrakt så inngår du en bindende avtale. Du kan ikke bare "kvitte deg med ham".

En gang hadde vi stråmyhr. Dette begynner egentlig å bli litt pinlig Krakra.

[Xminator]

Helt kynisk:

Vi trenger en DM fra øverste hylle. Jeg så skadetendenser hos Sokolowski lørdag.
Vi trenger en hodesterk spiss. Vi har vert skamheldige med Ojo. Vi kan ikke regne med at han fortsetter å være skadefri når vi jager scoring. Benken mangler den dimensjonen.
Vi trenger backup for Bentley og noen som kan pushe Askar. Jeg vil helst ha inn to vingtyper, en på hver side. Larsen er overhode ikke god nok.

Skal vi tilbake mot 2007-kvalitet på stallen - eller RBK/Molde-kvalitet, så må vi også ha inn backup for Sævarsson og/eller Demir. Joda, vi har en Fakiri, men det er en spiller jeg forlengst ser på som backup til backup og mest av alt i stallen fordi vi måtte spare penger for ett par sesonger siden.

Talenter eller whatever, prøv prøvespillertesten. Se for deg at en spiller som får prøve seg banen var afrikaner av samme alder. Larsen hadde blitt sendt videre. Grønner har også langt igjen før han er klar til å være fast på noen Brannlag med medaljeambisjoner. Det er to av våre yngre som har vist noe spesielt denne sesongen (inkludert oppkjøring), Barmen og Skaanes. Jeg håper virkelig vi snart får sett noen Skaanes-minutter så vi kan avgjøre hva som egentlig bor i gutten mot skikkelig motstand.

[gladiporno]

Det er selvsagt helt forståelig at Brann henter en ny midtstopper i dagens situasjon, med Kalvenes langtidsskadet og Jonsson som ikke synes å være kvitt problemene sine han heller. Brann har ingen andre som kan vikariere som stopper slik Austin kunne. Laget hadde slitt big time hvis Korcsmar eller Grønner ikke kunne fullføre kampen på lørdag.

Så er spørsmålet om Wangberg er det rette valget. Jeg hadde kanskje helst sett at Brann valgte enten å hente en spiller som er på like høyt nivå som Korcsmar og Jonsson, eller et lokalt talent (f.eks. Jakob Glesnes) på nivå med Grønner. Wangberg virker å være midt i mellom, og dermed litt mer på siden av det som er det optimale.

[vebo]

(...) Derfor kommer jeg til å klage høylytt hver eneste gang Skars blokkerer veien for de som kommer derifra. Hvis enkelte ikke tåler det så er det synd for dere. Hvis spillerne blir ødelagt.for dere fordi dere er så gira på at jeg skal ta feil at dere ikke klarer å unne dem suksess er det noe dere får ta opp med psykologene deres.

Da har jeg to forslag:

1. Send i så fall eposter til Skarsfjord med klagene.
2. Bruk Talentarbeidstråden. Den omhandler det du forsøker å diskutere.

Ikke gidd å drukne alle tråder her inne med overdreven posting. Det må være nok å si det du mener en gang. Flere av forumets medlemmer har forsøkt å starte konstruktive diskusjoner innlegg i både Huseklepp- og overgangstråden her inne, men de forsvinner fullstendig i uendelige gjentagelser.

Når det gjelder uttalelsen om psykolog, så viser det hvor useriøs du er. Angrep beste forsvar?

[Torvanger]

Kan det tenkes at Zsolt kan være på vei bort, at det er derfor Wangberg kommer? Grønner gjorde seg på ingen måte bort mot FKH, han har blant annet det hardeste tilslaget jeg har sett siden Ahlsen, denne karen kan virkelig slå 50-meterspasninger. Tøff i dueller er han også.

Når det gjelder denne Owelo la jeg merke til at han hadde et stygt balltap som førte til en skummel overgang for Ullensaker Kisa. Kanskje litt for glad i ball?

[Henrik8]

Jeg syns i utgangspunktet det var en god ide å sende Haugen på lån. Enten Tippeligaen eller Adecco. Akkurat nå føler jeg at Haugen er litt "surplus to requirements", og det går ut over utviklingen hans. Han hadde hatt godt av å spille fast et sted for å se om han kunne tatt det siste steget vi ikke har sett ham ta enda.

Hvis vi skal holde på dagens formasjon ville jeg helst sett at vi hentet en tredje spiller som ER defensiv midtbanespiller slik at vi kunne hatt ham, Soko og Barmen som de tre alternativene på de to dype plassene. Tror alle tre ville fått godt med spilletid grunnet Sokos skadefrekvens og Barmens alder. Jeg hadde også ønsket at Mjelde selges dersom han er salgbar, og som sagt at Haugen sendes på lån. Da kan Huseklepp og Nordkvelle kjempe om den sentrale plassen i den offensive treeren, det er god dekning. Får vi skade på en av kantene kan Huseklepp dyttes ut mens Nordkvelle spiller sentralt. På sikt kan det være greit å få inn et alternativ til på i hvert fall en av kantene.

Skal Huseklepp dekke to plasser i den offensive treeren må det hentes en ny spiss. Hvis Haugen utvikler seg på lån kan Nordkvelle forsøkes selges når Haugen hentes hjem. Dersom Haugen ikke holder et jevnt og godt Tippeliganivå etter et år på lån med fast spill kan han sendes videre.

[nummer9]

Kan Grindheim være en mulighet?

http://www.ba.no/sport/article6187938.ece
"Varsler opprydning i stallen"

[vebo]

Ja, han må jo være perfekt på vår dype DM-plass? Også er han jo "nesten" lokal også. Men så lenge FKH ligger i TL så er det vel mer sannsynlig at han drar dit?

[Nixon]

Ja, det er ikke umulig at han velger moderklubben. Hvis han da ikke fortsatt har lyst til å en gang spille for Brann. Han var jo veldig aktuell, og hadde veldig lyst selv før 2005-sesongen, men det ble ikke noe av fordi vi hentet Andresen.

[Ricky]

Jeg synes dette er en god signering med potensialet til noe stort. Talentet er det liten tvil om. Det er bare bartepakket som ikke får lokket frem det beste i gutten. Skal se Skars ordner dette.

Man går ikke til Brann for å bli bedre i forsvar.

[Sindre32]

Hvis spillerne blir ødelagt.for dere fordi dere er så gira på at jeg skal ta feil at dere ikke klarer å unne dem suksess er det noe dere får ta opp med psykologene deres.

Medlemmer på forumet er så gira på at du skal ta feil, at de ikke unner talentene suksess? Drugs are bad, mmmkay?

[Xminator]

Kan det tenkes at Zsolt kan være på vei bort, at det er derfor Wangberg kommer? Grønner gjorde seg på ingen måte bort mot FKH, han har blant annet det hardeste tilslaget jeg har sett siden Ahlsen, denne karen kan virkelig slå 50-meterspasninger. Tøff i dueller er han også.

Når det gjelder denne Owelo la jeg merke til at han hadde et stygt balltap som førte til en skummel overgang for Ullensaker Kisa. Kanskje litt for glad i ball?

Vil tro at en Zsolt-overgang utløser en erstatter på litt høyere nivå enn det Wangberg holder nå.

[Hatleking]

Kan Grindheim være en mulighet?

http://www.ba.no/sport/article6187938.ece
"Varsler opprydning i stallen"

Grindheim er vel 29 år, men har vel likevel ein del år attende mtp at arbeidskapasiteten hans neppe forsvinn med det første. Det å signere han hadde vore fantastisk - då hadde me verkeleg bygd eit fantastisk lag.

[Torvanger]

Grindheim hadde hevet laget, ingen tvil om det.

[psv-hasund]

Kan Grindheim være en mulighet?

http://www.ba.no/sport/article6187938.ece
"Varsler opprydning i stallen"

Dette er vel den overgangen som kunne gjort oss til gullkandidat neste år. Klassespiller på DM som er den eneste posisjonen jeg mener vi har for dårlig førstevalg. Det er andre plasser vi kanskje mangler dekning, men en klasse DM er min første prioritet. Jeg tror ikke han går til FKH ennå.

Jeg tror Wangberg blir en god signering på lang sikt, og det er ikke umulig at han kan erstatte Zsolt etter sesongslutt. Jeg tror han blir tredje valg, da han trolig er bedre enn Grønner U21 + endel spilletid i RBK.

[Xminator]

Grindheim hadde nok vert en god signering for det fleste norske klubber. Så spørst det om FCK skal ha penger og hvor mye Grindheim skal ha. For landslagsfremtiden hans ville en Brannovergang vert perfekt, så det er lov å håpe.

[brannl]

Hvordan ser vi det? Ikke en eneste egenprodusert spiller er i nærheten av førsteelveren. I hvert eneste tvilstilfelle blir de nedprioritert. Kun når konkurrentene er skadet, de omskolerte presterer ræva og et talent kommer inn fra benken og er banens beste får de spille. Men så snart det er en jevn fight igjen er de ute. Haugen og Larsen har.fått endel innhopp i år, men da sitter det jo ikke folk over 22 på benken. Den rneste grunnen til at ungguttene får spille i det hele tatt er den tynne stallen.
Vi har blitt bedre på å utvikle talentene, men ille på å bruke dem.

Neivel, det får du mene. Det er nå bare å se på antall minutter spilletid ungguttene våre har i år, kontra tidligere år. Om du da mener vi ikke har blitt bedre på å gi dem sjangsen, sier du jo bare imot statistikken.

[ostraume]

Grindheim hadde nok vert en god signering for det fleste norske klubber. Så spørst det om FCK skal ha penger og hvor mye Grindheim skal ha. For landslagsfremtiden hans ville en Brannovergang vert perfekt, så det er lov å håpe.

Der har vi en god stein i det nye byggverket. Perfekt spiller for Brann.

[Gulløl]

[vebo]

Er nok i så fall, utrolig nok, økonomien som kan være et fortrinn for oss.

[Henrik8]

Grindheim hadde vært snacks som et alternativ på dm. Da har vi han, Soko og Barmen, og Grindheim kan fungere som en ordentlig ballfordeler. Ut med Mjelde, Haugen på lån og inn med en spiss og en ving og plutselit har vi en knallstall med god balanse.