Brann - Stabæk 03.07 18.00

[olebrann3]

Forøvrig er eg nok en gang skuffet over at mezquida ikke fikk spille. Går kontrakten til gutten ut 1. august? Det lille vi har fått sett av han synst eg har vært veldig bra og kjedelig å sende han over dammen igjen uten at han har fått prøvd seg ordentlig

[Langhår]

Om det skjedde noe er jo en annen sak, men noe må jo hockeydommeren ment å ha sett.

Jeg tror det er så enkelt at dommeren rett og slett regnet med at "noe må ha skjedd". Det var relativt kaotisk og uoversiktlig i feltet så i angst for å godkjenne et mål som ikke skulle vært godkjent så blåst tullingen.

[krakra]

Edvardsen fikk mye skryt for et par år siden da han blåste straffe for noe ingen andre så. Siden dne gangne har han vært temmlig besatt på å blåse på ting ingen andre ser. I søken etter nok en hyllest.

[Northside]

Forøvrig er eg nok en gang skuffet over at mezquida ikke fikk spille. Går kontrakten til gutten ut 1. august? Det lille vi har fått sett av han synst eg har vært veldig bra og kjedelig å sende han over dammen igjen uten at han har fått prøvd seg ordentlig

Se noen Brann 2-kamper, så endrer du kanskje mening.

Ellers godt fornøyd med kampen i går. Endelig fotball på en Søndag, god stemning og til tider flott spill. Faktisk har stemningen på Hansa bedret seg en hel del de siste kampene, etter vi pushet litt på nede ved gjerdet.

[krakra]

Jeg syns spilletiden til Nico virker merkelig i forhold til Skarsfjord uttalelser rundt gutten. Har han ikke kalt ham "jævlig god"? Nå er det ikke uvanlig at Skarsfjord skryter av spillere som ikke får spille. Noen ganger er nok skryten litt overdreven, sikkert for å få opp selvtillitten, men jeg syns likevel det er rart at han ikke får mer spilletid.

at han ikke storspiller for andrelaget trenger ikke bety så mye. Det kan være at han sliter med å få opp tenningsnivået i slike kamper. Husk hvor elendig Ojo var i treningskampene. Husker også at Guastavino hadde noen skrekkelig dårlige kamper for andrelaget i fjor. Jeg syns også Nicolas har spilt bra i de innhoppene han har spilt. Han har også startet en cupkamp hvor han var banens beste.

Men han er jo bitteliten. Det er mange av våre 93ere og 94ere som sikkert lett kunne dyttet ham unna i en ren kroppsduell.

[Huff]

Har full forståelse for hvorfor Nico ikke fikk spille i går tross evt store ferdigheter. Han har allerede vist at han er glad i tversoverpasninger med ekstremt stor risiko og slik kampbildet var i går -med en 8-9 brannsopillere helt i kjelleren vil en ikke sette inn spillere som tar stor risiko defensivt. Spilletiden hanstotalt i år er derimot noe helt annet.

[SK]

Edvardsen bør egentlig ikke få dømme mer Tippeliga, for han gjør potensielt kampavgjørende feil alt for ofte. Da synes jeg ikke det hjelper å dømme brukbart ellers. Han var jo f.eks. klart bedre enn Ken Henry Johnsen sist. Men man kan ikke ha dommere som til stadighet dikter opp fiktive hendelser inne i feltet.

Så forresten at Bingo Lotto-Berntsen hadde en helt håpløs annulering i FKH-Odd i går. Hadde han dømt oss i går, hadde han sikkert funnet en måte å annulere begge målene våre på.

[Lister]

Nico har fart og teknikk, men sliter med fysikken i tippeligaen. Han har også et løpsmønster som er veldig lett å lese. En gjennomsnittlig tippeligaforsvarer klarer å ta han ut med posisjonering alene.

Han har en god del å jobbe med, men helt greit stallfyll så lenge det ikke sprenger budsjettet. Enig med de over på hvorfor han ikke slapp til mot stabæk. Hadde det vært 4-1 (noe det skulle vært) så hadde nok situasjonen vært litt anderledes.

[krakra]

Byttene var greie. Vi må huske at både Fakiri og Mjelde måtte ut og da var Kalvenes og Haugen naturlige bytter inn. Så var det en vurderingssak om Haugsdal eller Nico burde fått det siste byttet. Jeg syns det er greit at det gikk til haugsdal. Jeg tror han har større behov for spilletid akkurat nå.

Men jeg syns det er synd at Nico ikke har spilt mer tidligere i sesongen. Jeg syns det har vært muligheter.

[Torvanger]

Edvardsen bør egentlig ikke få dømme mer Tippeliga, for han gjør potensielt kampavgjørende feil alt for ofte. Da synes jeg ikke det hjelper å dømme brukbart ellers. Han var jo f.eks. klart bedre enn Ken Henry Johnsen sist. Men man kan ikke ha dommere som til stadighet dikter opp fiktive hendelser inne i feltet.

Så forresten at Bingo Lotto-Berntsen hadde en helt håpløs annulering i FKH-Odd i går. Hadde han dømt oss i går, hadde han sikkert funnet en måte å annulere begge målene våre på.

Det var offside, det er en Oddspiller på strek som gjør utfall mot ballen, i det den er på vei mot mål. Hadde han stått i ro hadde det ikke blitt blåst.

[SK]

Det var offside, det er en Oddspiller på strek som gjør utfall mot ballen, i det den er på vei mot mål. Hadde han stått i ro hadde det ikke blitt blåst.

[Lister]

Så lenge dommeravgjørselser går mot odd er de vel stort sett greie