• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Brann-Aalesund 19.juni kl 18:00

Started by olebrann3, June 16, 2011, 21:11:39 PM

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.

Go Down

Spelaren

Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.


Spelaren

Det går tregt framover. Spennende med Skage innpå no, får over ti minutter i debuten sin.
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Klaus_Brann

For et bytte. Skal vi sikre 1 poeng?
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Klaus_Brann

Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

dudo

Bra - nesten veldig bra - i første omgang, tilsvarende elendig i andre. Godt å se at RS er pottesur etter kampen, om ikke annet.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Markmus

Er jævlig lei av Skarsfjord nå. Fin fyr, men han er elendig. Det finnes overhodet ikke plan i spillet og han er TOTALT handlingslammet når vi slipper inn mål og må jage resultat igjen.

Hva i helvete er greien med at Mjelde fullfører kampen, eller at han i det hele tatt STARTER? Har vi hatt dårligere spillere i Brann de siste fem årene?
Ka du ve?

Spelaren

Haha Rekdal er utruleg stille om dommeren, som for øvrig var elendig - igjen.
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Belfort

Skarsfjord mener vi er klart best! Har vi sett samme kamp. Han har ingenting og komme med når Brann må jage etter mål. Dette ser vi gang på gang og er tydelig et tegn på at han ikke er noen stor taktiker.

Klaus_Brann

Det er ille nok ja, men at vi ikke bruker mer enn et bytte når vi skal jage scoring, og det bytte i tillegg er i helt feil ende av banen, så er det tragisk.

Totalt sett er vi ikke gode nok, begynner å bli litt lei Skarsfjord her og.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

eivhelle

Hva i helv.. er det Skarsfjord tenker med i denne kampen. Han har tre tilgjengelige innbyttere som alle kunne ha gjort en forskjell og så velger han kun å bytte en mann. Hva er vitsen med å ri på 1-1. Nå er vi med i bunnstriden for alvor.

Ellers mener jeg Grorud har bevist at han er fjerdevalg i midtforsvaret bak Yaw. Han har spillt en hel kamp plus et par innbytter og har forårsaket et straffespark pluss håndsrekningen til Aalesund i dag der han først roter bort ballen og deretter løper tilbake og gir målgivende.

Hyggelig for Skage å få spille noen minutter i dag, men både Haugen og Mezquida burde stått forran i køen.

vekkreist

Quote from: Belfort on June 19, 2011, 18:57:31 PM
Skarsfjord mener vi er klart best! Har vi sett samme kamp. Han har ingenting og komme med når Brann må jage etter mål. Dette ser vi gang på gang og er tydelig et tegn på at han ikke er noen stor taktiker.

Jose Arrogantio

Det jeg ikke skjønner er hvorfor han heller spiller Holmvik på høyrekanten enn si Guastavino på høyrekanten og Haugen i midten. Eller Mesquida på høyrekanten. Begynner å lure hvorfor Haugen ikke får prøve seg i posisjonen han angivelig er best i.

Romarius

Tragisk 2.omgang. Dessverre er det ikke viljen, men evnene og det taktiske det står på. Alt skal kjøres inn i midten, og det er lett å demme opp for. Foruten en offensiv plan, skriker laget etter skikkelige vinger. Bentley, Holmvik, Mjelde og Guastavino er dessverre ikke bra nok. Kanskje han der Huseklepp hadde vært noe for Brann?
Ellers fantastisk irriterende at vi ikke bytter, det er ikke sikkert det hjelper, men det gir i hvert fall et håp.

krakra

Skarsfjord må heve seg mange hakk. Offensivt er det fortsatt planløst og uten utvikling. Hans tørr ikke frata klippekortene til spillere som har levert langt under pari. De sterkeste eksemplene er Bentley og Mjelde som har fortjent å smake benken i mange kamper nå. Dette har kostet oss mange poeng.

Han har flere styrker, men vi kan ikke være kjent med slikt angrepsspill. Vi har en spillerstall med potensiale til å spille langt mer underholdende fotball, men når han velger å disponere den offensive treeren på den måten som han gjør så er det ikke rart at vi gjør det dårlig. Snart er Austin tilbake og da går vel Mjelde opp som OM på bekosting av Guastavino og  vi får en enda treigere og mer omstendelig offensiv trio.


Nico - Haugen - Guastavino bør være trioen bak Ojo. Den vil være langt mer skapende enn når vi spiller med spillere som Holmvik, Bentley og Mjelde.

Jose Arrogantio

Bentley var da god i første omgangen i dag.

dudo

Nja, det Bentley viste i dag kvalifiserer da i aller høyeste grad til en plass i den offensive kvartetten.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Jose Arrogantio

Han hadde noen fine innlegg i dag, og er vel den bredeste offensive spilleren vi har. Nico Haugen og Guastavino hadde nok blitt altfor smalt.

krakra

Guastavino er en grei breddeholder når han faktisk brukes på kanten. Vi har klart å komme bredt med Holmvik og Guastavino før og ser ikke hvorfor vi ikke kan klare det igjen.

Problemet er vel heller at Guastavino er for dårlig som OM og heller velger de trange og vanskelige løsningene fremfor å spille på breddeholderne, som f.eks. Sævarsson. Haugen inn sentralt vil forbedre det. Nico er jo en bra breddeholder, men kanskje Bentley istedenfor ham. Selv om jeg ikke syns han var veldig god i dag.

SK

Vi kunne strengt tatt vunnet denne, for Aalesund hadde veldig lite å bidra med. Dessverre hadde ikke vi det heller, det var for lite kvalitet i laget til å ta dette hjem.

Bentley var ikke noe naturlig bytte i dag. Spesielt i første var han god, og han fikk til litt i andre også. Holmvik burde blitt byttet, han sloknet som vanlig i 2.omgang. Mjelde fortjente heller ikke å fullføre. Vi skulle satt innpå Haugen og Nico for de to, så kunne Skarsfjord i hvert fall ha sagt at han gjorde et forsøk på å vinne kampen.

Klaus_Brann

I dag var Bentley bra ja, kanskje det beste jeg har sett av han i rød drakt. I alle fall i 1.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Klaus_Brann

Håper på et supportermøte snart. Er spent på forklaringen til Skarsfjord på hvorfor han ikke evner å endre kampbildet noe særlig når vi må jage, hvorfor vi skal angripe så forbanna sentralt hele tiden, og ikke minst hvorfor han kun gjør ett bytte i dag, og det er defensivt.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Yngve

Quote from: Klaus_Brann on June 19, 2011, 19:24:42 PM
I dag var Bentley bra ja, kanskje det beste jeg har sett av han i rød drakt. I alle fall i 1.


Jah, han gjekk frå to til tre på børsen...

vekkreist


Torvanger

Spiller for spiller:

Levki - godkjent, ingen store feil

Kalvenes - godkjent

Zsolt - Som vanlig god

Grorud - god i 1, rufsete i 2, målgivende til utligning, samt vitalt balltap på midten som satte igang kontringen

Fakiri - en av men favoritter, meget god

Mjelde - dårlig

Torp - treg, rufsete, lite fremdrift

Holmvik - banens beste

Bentley - fremgang

Gustav - vilje, god

Ojo - god

Brann_ruler86

Ojo er skremmende dårlig på hodet til tross for sin store høyde. Hvor mange ganger feilberegnet han ikke opphoppet i duellene?

Ellers fikk AAFK-keeperen Håkon Opdal til å fremstå som en presisjonsskytter på utspillene.
Gå ta banen!

Huff

Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

dudo

Ironisk nok skrøt kommentatoren voldsomt av utspillene til Grytebust i dag.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Klaus_Brann

Quote from: Yngve on June 19, 2011, 19:31:53 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 19, 2011, 19:24:42 PM
I dag var Bentley bra ja, kanskje det beste jeg har sett av han i rød drakt. I alle fall i 1.


Jah, han gjekk frå to til tre på børsen...


Det er fremgang, og jeg synes den er for lav. Han gjorde det ikke stort i 2., men i 1. kom han bra forbi på kant flere ganger og bidro mye mer enn tidligere. Slapp ballen tidligere i dag også.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

nero

Vi har for mange spillere som trekker ned tempoet offensivt. Mjelde er jo treg i alt han foretar seg, Torp bruker ofte for mange berøringer, Bentley og Gustav liker å ha ballen for seg selv. Motstanderen får god tid til å organisere seg. I tillegg mangler vi jo, som mange har pekt på, enhver plan og struktur over angrepsspillet. (Hvis man da ikke vil kalle lange baller mot Ojo en plan). Det er også ganske smått med bevegelser foran ballfører, noe som selvfølgelig gjør det vanskeligere å bryte gjennom. Her er det rom for forbedring, Skarsfjord!
Lions led by donkeys.

Nixon

Quote from: Klaus_Brann on June 19, 2011, 20:41:35 PMHan gjorde det ikke stort i 2., men i 1. kom han bra forbi på kant flere ganger


Det sier vel litt om hvor lave forhåpninger vi har nå man er fornøyd med noen innlegg. Det skulle da bare mangle for en kantspiller. Det var kanskje fremgang, men totalt sett bidrar han svært lite for å være utpå der i 90 minutter etter min mening.
Rød makt på Hansa!

Nixon

Quote from: nero on June 19, 2011, 21:07:44 PMVi har for mange spillere som trekker ned tempoet offensivt.


Ja, savnet etter Austin var stort i kveld. Og når islendingen også var vekke var det ingen som satte fart.
Rød makt på Hansa!

olebrann3

Tror mjelde har skutt ballen over flere ganger en han har satt den på mål etter han kom tilbake til Brann.

Hvorfor bytter ikke Skarsfjord?

Hvorfor gjør ikke dommeren noe når en aafk spiller protesterer først til hoveddommer så til linjedommer. For så å protestere enda en gang!

roaldinho

USA senker Jamaica og dermed får vi Austin tilbake. Håper han er skadefri og sulten på Tippeligaen.

Bentley hadde noen fine innlegg og noen fine dragninger, men det er det! Det må en i det minste kunne forvente av en ving, og selv om det er fremgang er det langt fra bra nok.

Piotr: Hadde ingen store feil, men burde iallefall holdt det ene skuddet han fikk midt på seg. Istedenfor gir han retur, men heldigvis blir det ingen farligheter på returen

Forsvaret: Fakiri er ganske god en mot en når motspillerne prøver å finte. Fakiri er taktisk god, men sliter når det er spurtduell. Grorud var bra i første, men falt av i andre omgang da Aafk tok mer og mer over. Zsolt som vanlig stabil, og det samme med Kalvenes som ofte ville være med frem. Trist nok at Bentley ikke har ballkontroll til å kunne samarbeide.

Midtbanen: Torp savner tydeligvis Austin, han går rett og slett ikke i spann med Mjelde. Dessuten går ikke Mjelde i spann med noen i Brann, han er treg, kan ikke skyte og gjøre som regel alt tregt både med ball og uten. Mjelde hadde også en god sjanse på en corner, men skyter over.

Offensivt: Bentley er litt forbedret, men det er langt fra bra nok. Gustav veldig villig, men får ikke til så mye. Holmvik var grei og syntes han har forbedret seg. Ojo med en glimrende scoring og en hel del involvert der han nesten får gode sjanser. Pådrar seg ett gult kort, vet ikke om det var for taklingen eller protester eller litt begge deler.

Skarsfjord: Det er ingen plan i angrepet. Send ballen opp til Ojo og håpe at han finner på noe lurt. Bare ett bytte, og jeg tror det var av medisinske årsaker at Kalvenes gikk ut. Han har fremdeles to bytter igjen som han burde utnyttet til det fulle. Mjelde var ræva, og Bentley kunne godt gått ut også uten at noen hadde startet pipekonsert av den grunn.

Selve kampen: Aafk skapte så og si ingenting i første omgang, men i andre omgang kommer de mer og mer med og skaper flere sjanser spesielt etter 1-1. De skulle også hatt ett soleklart straffespark. For meg virker det som om at Brann ikke makter en hel kamp. Utover i andre omgang både mot Viking og Aafk får motstanderen flere og flere sjanser mens Brann ikke skaper noe særlig. Da må Skarsfjord være rutinert nok til å bytte sånn at intensiviteten kan fortsette. Sånne ting taper man fort mange poeng på, og det skjedde også i dag.

Barrantes på Aafk ble jeg veldig imponert av, og plasserte seg perfekt mellom forsvaret og midtbanen. Grorud gjorde sitt for at Barrantes fikk til ett utmerket skudd som ga mål, men hvor er midtbanen til Brann for å støte oppi Barrantes?

Branns beste: Kalvenes, mens banens beste var Barrantes.

Tanker om neste kamp: Ut med Mjelde og Bentley, la Nico og Haugen få spille istedenfor. Mjelde kan bare pakke sammen, han senker det offensive spillet så heftig at motstanderen får komme på plass. Bentley trenger nok tid, men det betyr ikke at han skal ha klippekort på A-laget.
Sitat RBH om høsten etter kontraktsforlengelsen til Skarsfjord: " Det er ikke helt rett, vi fikk seirer mot Odd og Sogndal og så lyset i enden av tunnelen. Så ledet vi også 3-1 mot Vålerenga..."


Klaus_Brann

Quote from: Nixon on June 19, 2011, 21:09:08 PM
Quote from: Klaus_Brann on June 19, 2011, 20:41:35 PMHan gjorde det ikke stort i 2., men i 1. kom han bra forbi på kant flere ganger


Det sier vel litt om hvor lave forhåpninger vi har nå man er fornøyd med noen innlegg. Det skulle da bare mangle for en kantspiller. Det var kanskje fremgang, men totalt sett bidrar han svært lite for å være utpå der i 90 minutter etter min mening.


Jeg er ikke fornøyd med han, men mer fornøyd enn tidligere, og forhåpentligvis viser han seg bedre på rett side. Det ser jo ut som han får sjansen til å spille seg i form, så da er det godt han spiller på venstre.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

osoerli

Skarsfjord var vel kanskje meir redd for å tapa kampen enn å prøva å vinna den.  Iallefall det inntrykket ein sit igjen med når kun 1 bytte vart brukt og gode offensive spelarar som Mezquida, Haugen og Haugsdal sit att på benken.  Altfor pysete og defensivt spør du meg.  Bentley spelte nok sin beste kamp for Brann og var kanskje ikkje eit naturleg bytte.  Mjelde og kanskje Holmvik burde nok blitt tatt av banen siste 15-20 minuttane til fordel for 1-2 av dei nemnte.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

gladiporno

Kampbildet utover i andre omgang bar preg av et Brann-lag som slet med å spille seg gjennom Aalesund-forsvaret, gjorde masse enkle tekniske feil, og skrek etter forandringer. Skarsfjord hadde mange alternativer på benken som hadde potensiale til å endre nettopp kampbildet. Det tenkes da på Mezquida som kunne ha satt fart på høyresiden, eventuelt Haugen inn og Guastavino på høyrekant, kanskje Haugsdal med sin løpskraft, og Yaw med sin styrke på topp. Skarsfjord gjorde ingen verdens ting, han snakket knapt til spillerne en gang til tross for at Brann mistet fullstendig initiativet og dominansen de hadde i første omgang. Mezquida varmet ikke opp en gang hvis jeg ikke tar helt feil. Må være vanvittig provoserende for spillerne på benken å se at ingenting ble gjort til tross for at de ute på banen slet så tydelig. 

TheRock

Mye av min oppgitthet i forhold til Bentley er at han på et punkt er akkurat som Guastavino var når han var ny i Brann: Han blør ikke for drakten. En setning som har blitt en klisjé etterhvert, men det var ikke vanskelig å se forskjell på når Holmvik jagde en ball og når Bentley "jagde" en ball i dag...

nummer9

Quote from: TheRock on June 20, 2011, 01:08:56 AM
Mye av min oppgitthet i forhold til Bentley er at han på et punkt er akkurat som Guastavino var når han var ny i Brann: Han blør ikke for drakten. En setning som har blitt en klisjé etterhvert, men det var ikke vanskelig å se forskjell på når Holmvik jagde en ball og når Bentley "jagde" en ball i dag...

Holmvik jager vel ny kontrakt..?

Markmus

Quote from: osoerli on June 19, 2011, 23:45:47 PM
Skarsfjord var vel kanskje meir redd for å tapa kampen enn å prøva å vinna den.


Slik er Skarsfjord alltid. Mer redd for å slippe inn mål enn vilig til å score et.

For oss var uavgjort et tap i går, men for Skarsfjord var det en seier.
Ka du ve?

roaldinho

Osoerli: Interessant at du nevner at Skarsfjord er mer redd for å slippe inn enn å score.

Fakta: Brann har sluppet inn 7 av 19 mål det siste kvarteret: Molde 92, Start 75, Godset 87, Tromsø 75, 82 og 92, Viking 93
Sitat RBH om høsten etter kontraktsforlengelsen til Skarsfjord: " Det er ikke helt rett, vi fikk seirer mot Odd og Sogndal og så lyset i enden av tunnelen. Så ledet vi også 3-1 mot Vålerenga..."

osoerli

Quote from: roaldinho on June 21, 2011, 01:08:27 AM
Osoerli: Interessant at du nevner at Skarsfjord er mer redd for å slippe inn enn å score.

Fakta: Brann har sluppet inn 7 av 19 mål det siste kvarteret: Molde 92, Start 75, Godset 87, Tromsø 75, 82 og 92, Viking 93

Skjønte ikkje heilt desse tala dine.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Spelaren

June 21, 2011, 08:34:38 AM #93 Last Edit: June 21, 2011, 09:02:09 AM by Spelaren
Quote from: osoerli on June 21, 2011, 08:27:27 AM
Quote from: roaldinho on June 21, 2011, 01:08:27 AM
Osoerli: Interessant at du nevner at Skarsfjord er mer redd for å slippe inn enn å score.

Fakta: Brann har sluppet inn 7 av 19 mål det siste kvarteret: Molde 92, Start 75, Godset 87, Tromsø 75, 82 og 92, Viking 93

Skjønte ikkje heilt desse tala dine.


Tallene er minuttene baklengsene kom i. Eksempelvis Viking 93 er Sæternes' straffespark.
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

osoerli

Quote from: Spelaren on June 21, 2011, 08:34:38 AM
Quote from: osoerli on June 21, 2011, 08:27:27 AM
Quote from: roaldinho on June 21, 2011, 01:08:27 AM
Osoerli: Interessant at du nevner at Skarsfjord er mer redd for å slippe inn enn å score.

Fakta: Brann har sluppet inn 7 av 19 mål det siste kvarteret: Molde 92, Start 75, Godset 87, Tromsø 75, 82 og 92, Viking 93

-----------------------------------------------
Skjønte ikkje heilt desse tala dine.

-------------------------------------------------
Tallene er minuttene baklengsene kom i. Eksempelvis Viking 93 er Sæternes straffespark.

Ahh, då er eg med.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

dudo

Quote from: roaldinho on June 21, 2011, 01:08:27 AM
Osoerli: Interessant at du nevner at Skarsfjord er mer redd for å slippe inn enn å score.

Fakta: Brann har sluppet inn 7 av 19 mål det siste kvarteret: Molde 92, Start 75, Godset 87, Tromsø 75, 82 og 92, Viking 93


I disse kampene, hadde vi brukt byttene da målene kom?
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Spelaren

Quote from: dudo on June 21, 2011, 10:36:26 AM
Quote from: roaldinho on June 21, 2011, 01:08:27 AM
Osoerli: Interessant at du nevner at Skarsfjord er mer redd for å slippe inn enn å score.

Fakta: Brann har sluppet inn 7 av 19 mål det siste kvarteret: Molde 92, Start 75, Godset 87, Tromsø 75, 82 og 92, Viking 93


I disse kampene, hadde vi brukt byttene da målene kom?


Veit ikkje, men eg merket meg at stakkars Haugen hadde ein lei tendens til å komme inn og få baklengser midt i fleisen :) .
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Utmedsnolken

Quote from: roaldinho on June 21, 2011, 01:08:27 AM
Osoerli: Interessant at du nevner at Skarsfjord er mer redd for å slippe inn enn å score.

Fakta: Brann har sluppet inn 7 av 19 mål det siste kvarteret: Molde 92, Start 75, Godset 87, Tromsø 75, 82 og 92, Viking 93


Mot Molde, Tromsø (to siste) og Viking så var jo kampen allerede "tapt" da disse kom og mot Start hadde vi den "farlige" 2-0 ledelsen, så var jo kun første mot Tromsø og den mot Godset som var virkelig kampavgjørende baklengs
"og der snubler Sæternes igjen"

SK

Målet til Start var en utligning til 1-1

Utmedsnolken

Quote from: SK on June 21, 2011, 11:30:15 AM
Målet til Start var en utligning til 1-1


stemmer det. husket feil. da var det et ekstra viktig mål
"og der snubler Sæternes igjen"

Go Up