• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Brann- sogndal 10 juni kl 19

Started by Hansakongen, June 05, 2011, 19:21:03 PM

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Go Down

krakra

At Haugsdal var ordinær er bare tull. Han eller Torp var vår beste spilller. Birkelund holder ikke TL-nivå, selvsagt, men han viser at han holder et nivå som gjør at han kan komme innpå i slike kamper uten å svekke oss. Det er der et stort talent på hans nivå burde være. En kan ikke forvente at han skal dominere kamper, men en kan forvente at han kan bidra og ikke svekke oss nevneverdig. Det innfridde han. I følge enkelte skulle man nesten tro at å sette innpå en juniorspiller er som å spille russisk rullett. Isåfall inngikk vi iallefall en kule i skallen. Dog Barmen og Skage er nok hakket bedre.

Jeg kan ikke huske at vi har dominert noen hjemmekamp i større grad enn denne. Vi møter riktignok et dårlig lag, men med normal uttelling hadde vi vunnet med 3-4 mål. Vi hadde iallefall tre supersjanser som vi brenner og Sogndal hadde knapt en eneste skikkelig sjanse.

Chrisstah

Quote from: krakra on June 10, 2011, 20:14:15 PM
At Haugsdal var ordinær er bare tull. Han eller Torp var vår beste spilller. Birkelund holder ikke TL-nivå, selvsagt, men han viser at han holder et nivå som gjør at han kan komme innpå i slike kamper uten å svekke oss. Det er der et stort talent på hans nivå burde være. En kan ikke forvente at han skal dominere kamper, men en kan forvente at han kan bidra og ikke svekke oss nevneverdig. Det innfridde han. I følge enkelte skulle man nesten tro at å sette innpå en juniorspiller er som å spille russisk rullett. Isåfall inngikk vi iallefall en kule i skallen. Dog Barmen og Skage er nok hakket bedre.

Jeg kan ikke huske at vi har dominert noen hjemmekamp i større grad enn denne. Vi møter riktignok et dårlig lag, men med normal uttelling hadde vi vunnet med 3-4 mål. Vi hadde iallefall tre supersjanser som vi brenner og Sogndal hadde knapt en eneste skikkelig sjanse.


Jeg mener Haugsdal spilte over forventning fra hans side, men som spiss i Brann så leverte han ordinært og ikke noe mer enn det. Jeg er helt enig at det var riktig å bruke Birkelund sånn som det utviklet seg, det er viktig å matche de på øverste nivået (selvom matchen i dag minnet mer om en adecco match). At noen mener det er russisk rullett å bruke juniorne får være på deres kappe, men jeg mener det er riktig å bruke de sånn som i dag. Jeg synes også at man får være riktig i kritikken når de spiller selvom de er unge.

Når det gjelder beste kampen, så er jeg ikke enig, men der får vi heller bare være enig om å være uenige. Jeg tror ikke det vi leverte i dag, hadde holdt mot så veldig mange andre enn Sogndal. Meg om det. Jeg er uansett glad at vi vinner i dag uten Austin og Ojo.
Mjelde: Her i Brann har vi det kjekt og det må han bare forholde seg te

vebo

E9 med kråken, Haugsdal var nesten BB. Og var til tider veldig god, et goalgettermål, et stolpeskudd etter genialt førstetouch og flere pene løp vitner om det. Han var dog ikke flink nok til å plassere seg når det kom innlegg, noe det faktisk var en del av i dag.
Tiocfaidh ár lá

Huff

Enig i at vi dominerer, men ellers synes jeg ikke Haugsdal var noe særlig, dert han gjør på slutten av første ved stolpeskuddet er klasse, men ellers blir han verken fugl eller fisk; ikke rask, ikke sterk. Haugen er bra i Branns gode periode midtveis i første og ellers finner han ikke posisjonen sin i laget. Virker riktignok langt mer komfortabel og god når han flyttes frem på slutten, og får egentlig vist ganske mye da. Ellers er midtstopperne solide, Torp dominerende, Gustav jobber, Bentley finner seg fremdeles ikke tilrette, publikum er elendige, matten endelig fin og Brikelund viser en herlig offensiv innstilling under innhoppet.
Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

krakra

 Publikum ja. Det var virkelig rævva. Hørte kun Sogndalfansen.

Chrisstah

Quote from: vebo on June 10, 2011, 20:29:25 PM
E9 med kråken, Haugsdal var nesten BB. Og var til tider veldig god, et goalgettermål, et stolpeskudd etter genialt førstetouch og flere pene løp vitner om det. Han var dog ikke flink nok til å plassere seg når det kom innlegg, noe det faktisk var en del av i dag.


Er ikke uenig at Haugsdal var en av banens beste, men kampen var til tider elendig så det er ikke mange gode involveringene som skulle til å for å fremstå som en av de bedre utpå der i dag. Syns Zsolt var bunnsolid i dag, og fortjente BB prisen, var nærmest plettfri i duellspillet, god med ball og hadde den roen som gjør at spillere rundt føler seg trygg.

Zsolt , Torp , Fakiri og Hausdal utmerket mest blant Brann spillerne i en nokså dårlig og kjedelig kamp.
Mjelde: Her i Brann har vi det kjekt og det må han bare forholde seg te

dudo

Haugsdal var usynlig i den første halvtimen av andre omgang, men bra i første og på tampen. Bentley var synlig hele tiden, alt han tok i ble til drit. En grusom kamp av gutten - som man må huske bare er året eldre enn Haugsdal, uansett hvor mange millioner vi har betalt for han.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Langhår

Ingen kamp som går inn i historiebøkene dette her, og langt fra den beste hjemmekampen fra vår side i år. Haugsdal var bra, men han var ingen åpenbaring. En god start og han har gjort seg fortjent til flere muligheter. Verken mer eller mindre. Haugen var veldig anonym og Piotr virker usikker i mange situasjoner.

Sogndal var som forventet relativt dÃ¥rlige. De hadde imidlertid sine mÃ¥lsjanser de ogsÃ¥ selv om noen forsøker Ã¥ hevde det motsatte.  

Deilig med seier og tre poeng, vi vinner fortjent uten å overkjøre motstanderen.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

dudo

Jeg mener Haugen var bedre enn "anonym", selv om han også var helt borte vekk i andre omgang frem til målet - som en haug med andre Brannspiller. Viste at han er en veldig god pasningsspiller, med godt blikk. Viste også at han ikke har DM som favorittplass, men det var ikke noe nytt.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

krakra

Vi var langt bedre enn Sogndal i 70 minutter. Kun 20 minutter dominerte vi ikke, uten at Sogndal klarte å komme til de store sjansene da heller. Vi var rett og slett langt bedre og har ikke dominert i så stor grad på hjemmebane så langt i år.

Haugen var var bra, Haugsdal var bra, Piotr var bra, Opdal var bra, Torp var bra, Fakiri var bra. Alle var bra. De beste var Torp og Haugsdal. Innbytterne klarte seg også bra.

Den eneste perioden vi ikke var gode var De første 25 av andreomgang. Også da var vi best. Vi burde ledet 2-0 til pause. Vi pisset rett og slett på Sogndal og jeg kan ikke se for meg at vi ender under dem på tabellen i år, eller at vi ryker mot dem i cupen. Kampen viser at det på ingen måte er krise når Ojo og Austin er ute. Ei heller når vi må "låne" juniorer til benken eller bruke spillere som Haugsdal og Haugen fra start. Tvert imot. Det gjorde oss bedre. (vel, ikke at Austin og Ojo var ute).

krakra

Quote from: dudo on June 10, 2011, 20:53:04 PM
Jeg mener Haugen var bedre enn "anonym", selv om han også var helt borte vekk i andre omgang frem til målet - som en haug med andre Brannspiller. Viste at han er en veldig god pasningsspiller, med godt blikk. Viste også at han ikke har DM som favorittplass, men det var ikke noe nytt.
Haugen og Torp må ha hatt den høyeste treffsikkerheten på pasningsspillet vi har hatt på flere år fra en sentral midtbane. Selvfølgelig mangler Haugen noe i duellspillet og selvfølgelig er han bedre som OM, men han klarte seg bra. Ingen var svake i dag. Selv om begge målene var noe heldige så fortjente vi 2-0. Minst.

dudo

Jeg tror du har sett en annen kamp enn meg, kråken. Jeg holdt på å kjede meg i hjel i andre omgang, og det gjør jeg aldri når vi pisser på noen. Faktisk synes jeg at Sogndal hadde vært veldig mye av spillet i den dårlige perioden vår i 2.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

krakra

Quote from: dudo on June 10, 2011, 20:57:15 PM
Jeg tror du har sett en annen kamp enn meg, kråken. Jeg holdt på å kjede meg i hjel i andre omgang, og det gjør jeg aldri når vi pisser på noen. Faktisk synes jeg at Sogndal hadde vært veldig mye av spillet i den dårlige perioden vår i 2.
Vi hadde 25 dårlige minutter i andreomgang der vi ikke skaper all verdens, men Sogndal skremte meg ikke i det hele tatt. Vi kjørte over Sogndal i førsteomgang og slutten av andre.

Jeg har forresten kjedet meg flere ganger når Brann har spilt hjemme i år. Det var selvfølgelig ikke 2007-nivå over dette. Men jeg syns vi hadde full kontroll og skapte mye.

Langhår

Quote from: krakra on June 10, 2011, 20:55:13 PM
Vi var langt bedre enn Sogndal i 70 minutter. Kun 20 minutter dominerte vi ikke, uten at Sogndal klarte å komme til de store sjansene da heller. Vi var rett og slett langt bedre og har ikke dominert i så stor grad på hjemmebane så langt i år.

Haugen var var bra, Haugsdal var bra, Piotr var bra, Opdal var bra, Torp var bra, Fakiri var bra. Alle var bra. De beste var Torp og Haugsdal. Innbytterne klarte seg også bra.

Den eneste perioden vi ikke var gode var De første 25 av andreomgang. Også da var vi best. Vi burde ledet 2-0 til pause. Vi pisset rett og slett på Sogndal og jeg kan ikke se for meg at vi ender under dem på tabellen i år, eller at vi ryker mot dem i cupen. Kampen viser at det på ingen måte er krise når Ojo og Austin er ute. Ei heller når vi må "låne" juniorer til benken eller bruke spillere som Haugsdal og Haugen fra start. Tvert imot. Det gjorde oss bedre. (vel, ikke at Austin og Ojo var ute).


Du er virkelig helt ute på viddene her. Det er synd å si det, men din iver etter å "ha rett" når det gjelder ditt korstog for talentene må ha svekket din dømmekraft radikalt. I et annet innlegg her hevdet du at Sogndal knapt hadde en sjanse. Er det noe du fremdeles hevder?

Brann kontrollerte ikke kampen og hadde vi hatt uflaks kunne vi lett tapt.

Det var en relativt grå og kjedelig kamp, men når man leser det du skriver får man nærmest inntrykk av at det fra en Brann-sympatisørs side var et lite fyrverkeri. Hehe!
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

SK

Vi var da ikke det spor bedre enn Sogndal i 2.omgang. Frem til målet hadde de hatt flere store sjanser og vi ingen, mye på grunn av at vi selv rotet det til i forsvaret.
Vi fortjente å vinne kampen, men ikke 2-0. Synes det var den svakeste kampen hjemme i år, også mot Molde og FFK var vi bedre. Forskjellen var at vi spilte mot et totalt evneveikt lag som garantert kommer til å rykke ned. Cato Hansen gjorde nok en drittkamp, det har han sikkert gjort i hele år. Bakke lyktes ikke med noe, han var som i fjor, bare en del dårligere.

Skjønner heller ikke denne skamrosingen av Haugsdal. Han hadde stort sett bare sjansen i første omgang (som han burde scoret på) og et heldig mål. Ellers viste han at han ikke er giftig nok til å spille på topp annet enn som reserve, det som hjelper han et stykke på vei er farten. Ingen dårlig kamp av han, men vi trenger bedre spillere. Det viktigste vi fikk bevist var at han er et bedre spissalternativ enn Yaw. Personlig har jeg mer troen på Nico enn Haugsdal.

krakra

Quote from: Langhår on June 10, 2011, 21:04:18 PM
Quote from: krakra on June 10, 2011, 20:55:13 PM
Vi var langt bedre enn Sogndal i 70 minutter. Kun 20 minutter dominerte vi ikke, uten at Sogndal klarte å komme til de store sjansene da heller. Vi var rett og slett langt bedre og har ikke dominert i så stor grad på hjemmebane så langt i år.

Haugen var var bra, Haugsdal var bra, Piotr var bra, Opdal var bra, Torp var bra, Fakiri var bra. Alle var bra. De beste var Torp og Haugsdal. Innbytterne klarte seg også bra.

Den eneste perioden vi ikke var gode var De første 25 av andreomgang. Også da var vi best. Vi burde ledet 2-0 til pause. Vi pisset rett og slett på Sogndal og jeg kan ikke se for meg at vi ender under dem på tabellen i år, eller at vi ryker mot dem i cupen. Kampen viser at det på ingen måte er krise når Ojo og Austin er ute. Ei heller når vi må "låne" juniorer til benken eller bruke spillere som Haugsdal og Haugen fra start. Tvert imot. Det gjorde oss bedre. (vel, ikke at Austin og Ojo var ute).


Du er virkelig helt ute på viddene her. Det er synd å si det, men din iver etter å "ha rett" når det gjelder ditt korstog for talentene må ha svekket din dømmekraft radikalt. I et annet innlegg her hevdet du at Sogndal knapt hadde en sjanse. Er det noe du fremdeles hevder?

Brann kontrollerte ikke kampen og hadde vi hatt uflaks kunne vi lett tapt.

Det var en relativt grå og kjedelig kamp, men når man leser det du skriver får man nærmest inntrykk av at det fra en Brann-sympatisørs side var et lite fyrverkeri. Hehe!

Ja, jeg hevder at at Sogndal knapt hadde en sjanse. I følge VG hadde de nettopp det, èn sjanse, mot våre 6.

Vi hadde stort sett full kontroll på kampen. Sogndal var aldri farlige. Det eneste vi manglet var uttellingen. Noe fyrverkeri var det ikke, men det har det foreløbig ikke vært på hjemmebane for Brann.

krakra

Quote from: SK on June 10, 2011, 21:05:25 PM
Vi var da ikke det spor bedre enn Sogndal i 2.omgang. Frem til målet hadde de hatt flere store sjanser og vi ingen, mye på grunn av at vi selv rotet det til i forsvaret.
Vi fortjente å vinne kampen, men ikke 2-0. Synes det var den svakeste kampen hjemme i år, også mot Molde og FFK var vi bedre. Forskjellen var at vi spilte mot et totalt evneveikt lag som garantert kommer til å rykke ned. Cato Hansen gjorde nok en drittkamp, det har han sikkert gjort i hele år. Bakke lyktes ikke med noe, han var som i fjor, bare en del dårligere.

Skjønner heller ikke denne skamrosingen av Haugsdal. Han hadde stort sett bare sjansen i første omgang (som han burde scoret på) og et heldig mål. Ellers viste han at han ikke er giftig nok til å spille på topp annet enn som reserve, det som hjelper han et stykke på vei er farten. Ingen dårlig kamp av han, men vi trenger bedre spillere. Det viktigste vi fikk bevist var at han er et bedre spissalternativ enn Yaw. Personlig har jeg mer troen på Nico enn Haugsdal.
Hva er egentlig grunnen til at du har større troen på Nico enn Haugsdal? Hans ene innhopp mot RBK?(Som for all del av friskt nok)

At Sogndal hadde flere store målsjanser er bare tull. De hadde flere muligheter til å komme til gode sjanser, men truet oss aldri.

SK

Quote from: krakra on June 10, 2011, 21:09:52 PM
Hva er egentlig grunnen til at du har større troen på Nico enn Haugsdal? Hans ene innhopp mot RBK?(Som for all del av friskt nok)

At Sogndal hadde flere store målsjanser er bare tull. De hadde flere muligheter til å komme til gode sjanser, men truet oss aldri.


Jeg har sett mer av Haugsdal enn Nico, og føler ikke at Haugsdal har vist at han har det som trengs for å spille TL. I hvert fall ikke på topp, han var stort sett ikke vanskelig å stoppe. Går på en del gode løp, men de gangene han fikk ballen ble han stoppet, ofte fordi han var feilvendt. Nico hadde som du nevner et lovende innhopp allerede i første kamp, og har gjort lovende ting på 2.laget. Godt mulig han ikke er god nok, men potensialet virker større. Det har som sagt en del å gjøre med at jeg ikke har sett ham noe særlig.

Du har ikke sett kampen hvis du mener at Sogndal ikke hadde flere store sjanser. I 2.omgang hadde de blant annet et farlig skudd, og en som ble spilt alene igjennom men som headet svakt rett på Piotr.

krakra

June 10, 2011, 21:21:13 PM #118 Last Edit: June 10, 2011, 21:23:07 PM by krakra
Den svake headingen på Piotr var vel strengt tatt den eneste skikkelige muligheten de hadde. Ellers var det mye av det samme som vi siste i fjor: Mange gode muligheter til å skape farligheter, men ingen skikkelige farligheter.

Jeg syns vi var klart bedre enn Sogndal gjennom hele kampen. Flere antydet at det ville bli vanskelig uten Ojo og Austin, men de tok feil. Vi var klart bedre enn Sogndal og erstatterne til Austin og Ojo gjorde en god jobb.

Vi møter kanskje ikke mange lag som er like dårlige som Sogndal, men vi trenger ærlig talt bare et lag som er jevndårlige med dem for å overleve i TL. Og det er det som er målet denne sesongen. Når vi overkjører nedrykkskonkurrenten vår på denne måten med våre to beste spillere og en annen førstelagsspiller i tillegg til to backupspillere ute, så syns jeg man etterhvert bør innse at Brann trolig ikke havner i nedrykksstriden i år.

Når det gjelder Haugsdal vs. Nico så er ikke dette Haugsdal beste posisjon. Det er en posisjon man trenger en duellstyrke utenom det vanlige for å dominere i, slik Ojo gjør. Men han løste oppgaven fra og skapte flere sjanser utover den han scorte på og den han bommet på. Han viser at han har en bra touch, bra fart og en grei duellstyrke. Jeg syns Haugsdal definitivt beviste at han ahr TL-kvaliteter inni seg og at han har fått for lite spilletid i år. Han gjorde nesten mer enn Bentley har gjort i hele år.

eivhelle

Denne kampen viser at det var veldig riktig å bytte bort Udjus og Hansen til Sogndal. De hadde jo målgivende passning til begge målene. Ellers var den en veldig fortjent seier. Ingen storkamp, men Sogndal skapte ingen store sjanser som fortjente scoring. Brann på sin side ble snytt for et klart straffespark i første omgang i tillegg til stolpeskuddet til Haugsdal.

Er postivit overrasket over Haugsdal og litt skuffet over Haugen. Jeg synes Haugen viste mye bra mot Tromsø, men i dag var han langt mer anonym. Den største skuffelsen er derimot Bently som stort sett rotet bort gode muligheter hele tiden. Jeg husker Demba bli kritisert for å ta bort tempoet i angrepet, men sammenlignet med Bently var han en racer.

vebo

Quote from: dudo on June 10, 2011, 20:42:50 PM
Bentley var synlig hele tiden, alt han tok i ble til drit. En grusom kamp av gutten - som man må huske bare er året eldre enn Haugsdal, uansett hvor mange millioner vi har betalt for han.


Måtte se kampen hjemme i dag, og fra TV-kameravinkel var Bentley bra. Han hadde både fine løp, fine tekniske detaljer og ikke minst mange involveringer - ja, en del av disse, og kanskje for mange var dårlige, men han plasserer seg og viser initiativ. Han var bedre enn Holmvik i dag, og hans kurve er fremdeles oppadgående. Var nok ztemingen på tribunen som farget sinnet ditt sort i dag :)
Tiocfaidh ár lá

Huff

Haugen viser i alle fall at han får kontroll på ballen dritraskt og kan levere den kreativt og presist videre. Han løper mye, mye på slutten av kampen og, så løpskapasiteten er nok og på plass. Dette viser han dog etter han er flyttet opp på off midtb. På tide at han får starte en kamp i rett posisjon, på DM er han utilpass, igjen gode nedtak og gode pasninger, men sliter med å gjøre seg spillbar og blir løpene en del i mellom. Noe helt annet på OM.
Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

krakra

 Syns heller ikke Bentley var veldig god, sett fra kameravinkel. Ikke veldig dÃ¥rlig heller dog. Ting gÃ¥r saaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaakte med Bentley. Han bruker laaaaaaaaaang tid pÃ¥ Ã¥ bestemme seg for hvem han skal spille ballen tid, bruker laaaaaaaaaaaaaang tid nÃ¥r han skal utfordre en spiller og løper ikke spesielt fort. Selv om han er rask. Er enig med den som mente at han fÃ¥r Demba til Ã¥ se ut som en racer. Som Demba viser han gode ferdigheter, men han er utrolig omstendelig treg og ødelegger tempoet i angrepsspillet.

Skapte noen greie sjanser da og hadde få ballltap. Enig i at dette ikke var hans dårligste kamp, men han var langt ifra å forsvare prislappen. Heldigvis er han en ung spiller på lang kontrakt. Så han har god tid på seg. Likevel bør vel Skarsfjord etterhvert vurdere om Bentley virkelig fortjener så mye spilletid.

TCAC

Aller mest skuffet over tiltaksløsheten offensivt. Hadde man hatt evnen og viljen til å bevege seg og gjøre seg spillbare så hadde vi avgjort dette lett uten å få hjelp av to flaksemål. Jeg har vært skuffetover Fredrik Haugen så langt i sesongen, spilleren som etter sigende skal ha så mange offensive fibre. Og inntrykket bleikke bedret i dag. Når man som offensiv midtbanespiller stort sett er fullstendig usynlig i en hjemmekamp mot ligaens svakeste lag, da har man sannsynligvis en lang vei å gå. Ingen tvil om at Mjelde er et soleklart førstevalg for tiden.

Tom C

Godt fornøyd med at vi klarer å dra i land en seier med såpass mange "urutinerte" spillere. Når det gjelder Bentley, så lurer jeg fælt på om noen har lurt ham til å tro at det eneste som betyr noe i fotball er hvor lenge du klarer å skjerme ballen. Er jo helt merkelig å se hvordan han straks han mottar ballen, nærmest oppsøker nærmeste motstander for å kjøre "skjerme-show". Skal gi han at han i dag ihvertfall la inn et par ganger, noe som redder ham fra en 0'er på min børs.

I min bok var Torp meget god, Haugen bra og hele forsvarslinjen Ok.
Aldri mer Obos....

esp123

Quote from: TCAC on June 10, 2011, 21:36:48 PM
Aller mest skuffet over tiltaksløsheten offensivt. Hadde man hatt evnen og viljen til å bevege seg og gjøre seg spillbare så hadde vi avgjort dette lett uten å få hjelp av to flaksemål. Jeg har vært skuffetover Fredrik Haugen så langt i sesongen, spilleren som etter sigende skal ha så mange offensive fibre. Og inntrykket bleikke bedret i dag. Når man som offensiv midtbanespiller stort sett er fullstendig usynlig i en hjemmekamp mot ligaens svakeste lag, da har man sannsynligvis en lang vei å gå. Ingen tvil om at Mjelde er et soleklart førstevalg for tiden.

Det hjelper å se kampen hvis man skal vurdere spillere. Haugen spilte da ikke offensiv midtbane i dag?

vebo

Quote from: TCAC on June 10, 2011, 21:36:48 PM
Aller mest skuffet over tiltaksløsheten offensivt. Hadde man hatt evnen og viljen til å bevege seg og gjøre seg spillbare så hadde vi avgjort dette lett uten å få hjelp av to flaksemål. Jeg har vært skuffetover Fredrik Haugen så langt i sesongen, spilleren som etter sigende skal ha så mange offensive fibre. Og inntrykket bleikke bedret i dag. Når man som offensiv midtbanespiller stort sett er fullstendig usynlig i en hjemmekamp mot ligaens svakeste lag, da har man sannsynligvis en lang vei å gå. Ingen tvil om at Mjelde er et soleklart førstevalg for tiden.


"bleikke" - seriøst?

Og som esp123 sier, han spilte def midt.
Tiocfaidh ár lá

krakra

Han spilte strengt tatt sentral midt. Som i en 4-4-2-formasjon. Han og Torp styrte spillet bra. Selvfølgelig manglet han endel i gjennvinningsfasen.

Erlend

Kan ikke døme Haugen for mye når han spiller i en rolle han ikke er komfortabel med. Han var bedre enn jeg hadde forventet av han i DM-posisjonen.

Torp for øvrig BB hos meg i dag

dudo

Quote from: esp123 on June 10, 2011, 21:42:03 PM
Quote from: TCAC on June 10, 2011, 21:36:48 PM
Aller mest skuffet over tiltaksløsheten offensivt. Hadde man hatt evnen og viljen til å bevege seg og gjøre seg spillbare så hadde vi avgjort dette lett uten å få hjelp av to flaksemål. Jeg har vært skuffetover Fredrik Haugen så langt i sesongen, spilleren som etter sigende skal ha så mange offensive fibre. Og inntrykket bleikke bedret i dag. Når man som offensiv midtbanespiller stort sett er fullstendig usynlig i en hjemmekamp mot ligaens svakeste lag, da har man sannsynligvis en lang vei å gå. Ingen tvil om at Mjelde er et soleklart førstevalg for tiden.

Det hjelper å se kampen hvis man skal vurdere spillere. Haugen spilte da ikke offensiv midtbane i dag?


Touché.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Lasaron

Jeg visste ikke at Haugsdal var et målfarlig alternativ. Nå vet jeg det, og det er kjekt.
Rød tråd barnefotball - ungdomsfotball - A-laget

SK

La for øvrig merke til at Bakke og Udjus sto relativt rakrygget og i ro og viste respekt for Nystemten da den ble spilt. Cato Hansen løp på sin side rundt som en klovn sammen med de fleste andre på Sogndal-laget.

blobby winters

Bentley gikk over til venstre kant fra høyre kant et par ganger i dag og så 100 ganger mer farlig og hurtig ut med engang.
Haugsdal gjorde nok i dag til å fortjene mer spilletid.
Jeg kunne tenke meg å se Bentley på venstre kant og Haugsdal ute på høyre kant mot Viking.

Eivind

Quote from: SK on June 10, 2011, 21:59:45 PM
La for øvrig merke til at Bakke og Udjus sto relativt rakrygget og i ro og viste respekt for Nystemten da den ble spilt. Cato Hansen løp på sin side rundt som en klovn sammen med de fleste andre på Sogndal-laget.
.                                                                                                                                                             

Hansen er en klovn. Intet mer,intet mindre.

God å spille fotball er han heller ikke.

Klaus_Brann

Quote from: vebo on June 10, 2011, 19:56:59 PM
Haugsdal, Bentley og Gustav er knallbra i dag og CET er bunnsolid som sist. Hassan og Sæv hadde et par pene løp i dag, gode offensive takter.


Bentley knallbra?!?!
Han overbeviste ikke, som vanlig.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Klaus_Brann

Quote from: roaldinho on June 10, 2011, 20:05:02 PM
Forsvaret hadde god kontroll, kjipt at Piotr ble skadet. HÃ¥per det ikke er alvorlig og at han er frisk igjen til neste kamp.


Hvorfor er det kjipt? Jeg har hjertet i halsen hver gang han skal jobbe i feltet.
At ikke noen av tabbene hans har ført til mål er bare flaks og ikke hans skyld.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Klaus_Brann

Quote from: krakra on June 10, 2011, 20:33:18 PM
Publikum ja. Det var virkelig rævva. Hørte kun Sogndalfansen.


Da kan du ikke ha vært på stadion, for der kokte det!
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

stig

Syns Torp er BB uten reel konkurranse. Bentley sliter max på høyrekanten. Hverken kan eller vil bruke høyrefoten, og da sliter man på den kanten. Holmvik er lett en 2`er på bataljonens børs,etter min mening. Mange fornuftige pasninger. Virker trygg. Haugen skal slite for å omvende noen når han får kjeft for å bidra lite offensivt fra sin defensive midtbaneposisjon. Syns han bidrar med gode pasninger,men skulle helst sett han i Mjelde sin posisjon nå som han er ute. Utrolig kjipt for han at Austin er vekke akkurat no.
Nettsideansvarlig

roaldinho

Quote from: Klaus_Brann on June 11, 2011, 00:07:52 AM
Quote from: roaldinho on June 10, 2011, 20:05:02 PM
Forsvaret hadde god kontroll, kjipt at Piotr ble skadet. HÃ¥per det ikke er alvorlig og at han er frisk igjen til neste kamp.


Hvorfor er det kjipt? Jeg har hjertet i halsen hver gang han skal jobbe i feltet.
At ikke noen av tabbene hans har ført til mål er bare flaks og ikke hans skyld.


Mest fordi jeg liker konkurransen på treningene. Jeg har fremdeles troen på Piotr selv om han har begynt svakt. Jeg er mer nervøs for Opdal i mål, og det er jo han vi får om Piotr er lengre skadet. Opdal har ikke overbevist på lenge, men kanskje nå har innsett alvoret siden han har fått konkurranse. Det får han jo ikke om Piotr er ute en stund.
Sitat RBH om høsten etter kontraktsforlengelsen til Skarsfjord: " Det er ikke helt rett, vi fikk seirer mot Odd og Sogndal og så lyset i enden av tunnelen. Så ledet vi også 3-1 mot Vålerenga..."

Klaus_Brann

Han spilte da bra i de første kampene, med unntak av kampen mot Haugesund. Piotr har derimot vært veldig fomlete flere ganger, og som sagt er det bare flaks at ikke vi har fått noen baklengs på rotet hans.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

krøvel vellevold

Legg ned hele klubben!

Erlend

Angående stemning: Hvordan gikk den Bakke-sangen?


StuckedPaaOstlandet

Mange kritiserer Bentley, og det er vel helt riktig så langt, men det er de samme tingene som vi kritiserte Guastavino for, så jeg er ganske trygg på at det blir bedre etterhvert, han må bare bli flinkere på å ta raskere avgjørelser.

ostraume

Quote from: SK on June 10, 2011, 21:59:45 PM
La for øvrig merke til at Bakke og Udjus sto relativt rakrygget og i ro og viste respekt for Nystemten da den ble spilt. Cato Hansen løp på sin side rundt som en klovn sammen med de fleste andre på Sogndal-laget.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Eivind

Quote from: krøvel vellevold on June 11, 2011, 02:08:52 AM


Kunne ikke vært mer enig. Er selv å studerer borte fra Bergen, sommerferie nå,så dette var min første tur på stadion denne sesongen. Var selv på Hansa, og var sjokkert over hvor bedriten stemning det var. Z har dødd helt ut, knapt en eneste sang fra hele tribunen, noen spede forsøk fra små grupperinger rundt om kring.

I forhold til tilskuertall er jeg ikke i tvil om at vi pdd.er blande de som lager minst stemning i tl.

krøvel vellevold

Quote from: Eivind on June 11, 2011, 11:29:07 AM
Quote from: krøvel vellevold on June 11, 2011, 02:08:52 AM


Kunne ikke vært mer enig. Er selv å studerer borte fra Bergen, sommerferie nå,så dette var min første tur på stadion denne sesongen. Var selv på Hansa, og var sjokkert over hvor bedriten stemning det var. Z har dødd helt ut, knapt en eneste sang fra hele tribunen, noen spede forsøk fra små grupperinger rundt om kring.

I forhold til tilskuertall er jeg ikke i tvil om at vi pdd.er blande de som lager minst stemning i tl.
Legg ned hele klubben!

Klaus_Brann

Quote from: StuckedPaaOstlandet on June 11, 2011, 10:34:43 AM
Mange kritiserer Bentley, og det er vel helt riktig så langt, men det er de samme tingene som vi kritiserte Guastavino for, så jeg er ganske trygg på at det blir bedre etterhvert, han må bare bli flinkere på å ta raskere avgjørelser.


Men Gustav skapte jo faktisk en del ting selv om han også hadde og delvis har en tendens til å kose litt for mye med ballen. Bentley roter den bort de fleste gangene, og det er så irriterende å se på.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

storB

Quote from: Klaus_Brann on June 11, 2011, 00:10:50 AM
Quote from: krakra on June 10, 2011, 20:33:18 PM
Publikum ja. Det var virkelig rævva. Hørte kun Sogndalfansen.


Da kan du ikke ha vært på stadion, for der kokte det!


Hvor kokte det? Ikke på stadion ihvertfall..
"Ojo er en stor mann, og idag spillte han mot to kvinnfolk" Mjelde etter RBK kampen.

dudo

And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Go Up