Kamptråd: Brann - Molde (Man. 25.04 18:00)

[Nixon]

Keeperplassen er akuratt som en hvilken som helst plass på banen: Det skal være kamp om plassen og den som er best når fløytesignalet går skal stå i mål.

Er det egentlig noen som har sagt noe annet?

[Langhår]

Jeg mener at både Frode Olsen, Davy Wathne og mange andre er helt på viddene. Brann ble kritisert (med rette) for at de i de siste sesongene ikke har hatt reell konkurranse om keeperplassen. Jeg tror at det er noe også Dan Riisnes har sett, og at det var vurderingene bak byttet Udjus <-> Piotr.

Jeg håper du har rett og fram til idag har jeg også trodd at det var lagt opp til en fair fight mellom to gode keepere. Jeg synes imidlertid Olsen la fram en interessant vinkling i dag og ble med ett litt mer usikker.

Og argumentasjonen til Skarsfjord var jo mildt sagt mistenkelig og mot bedre vitende.

[krakra]

Nei, da er vel ikke pro-Opdalsiden helt konsekvente de heller.

Pro Opdal? Ja, du er en artig skrue er du. Om du skulle sikte til meg så kan jeg fortelle deg at jeg vil at den beste keeperen skal spille. Hvem det enn måtte være. Sett Dan Riisnes i mål om han er best. Jeg driver ikke med persondyrking, jeg er opptatt av laget.

Ja, pro-Opdalsiden. Jeg hører du sier at du er opptatt av laget. Likevel skinner det igjennom at du ikke er helt objektiv i synet på noen av spillerne. Deriblant Opdal.

Du kan åpenbart ikke lese, eller for å være mer nøyaktig så er du ikke istand til å forstå meningsinnholdet i det du leser. I velkjent stil tillegger du andre meninger de ikke har og diskuterere det etterpå. Også kjent som stråmenn. Men alle her inne har fått med seg hvordan du opererer. Det er sist jeg sjekket lov å mene at Opdal muligens kan finne tilbake til fordums storhet. Jeg var og er forøvrig godt fornøyd med at Piotr ble hentet som en skikkelig utfordrer. Jeg håper den beste vinner. Vis meg hvor jeg sier noe annet eller hold kjeft med løgnene dine. Jeg liker ikke å bli tillagt meninger jeg ikke har av idioter uten respekt for sannheten.

Jeg er opptatt av at Brann skal vinne fotballkamper. Jeg ser på spillerne som redskaper for å hente heder og ære til Bergen by. Hvem de er eller hvor de kommer fra er ikke relevant for meg.  Med noen  ytterst få åpenbare unntak, for eksempel Kovacs.

Du må gjerne påstå at du er helt objektiv og bare ønsker det beste laget. Det er fult mulig du tror på det selv. Men et åpent og objektivt syn på keeperduellen mellom Piotr og Opdal er det da ganske tydelig at du ikke har.

Hvordan da?

Vel, for å ta det ferskeste eksemplet så vil du ikke kritisere Opdal for sin sutring, mens du gladelig kritiserte Piotr for sitt "utbrudd". I tillegg virker du veldig opptatt av å finne feil hos Piotr, mens du har lettere for å forsvare Opdal.

I kjent stil har du et ekstremt forenklet syn på verden. De to keeperne sier to vidt forskjellige ting. Piotr sier han ikke kan bli venn med en lagkamerat, mens Opdal ikke nevner lagkameraten, men klager over laguttaket. Jeg er ikke imponert over Opdal heller, men jeg mener det langt mer "stuerent" å bli overrasket over vraking etter så mange år, uten å ha gjort noen skikkelig dårlige kamper denne sesongen. Det er jo ikke rart han er overrasket. Forøvrig så henger jo selvsagt ikke argumentasjonen til Skarsfjord på greip heller, noe som selvsagt er provoserende ovenfor Opdal.

Det var ikke rare greiene du hadde å komme med.

Og du kjører som vanlig på med hersketeknikker.

Uansett. Jeg syns Piotr forklarte ganske greit hva han mente. Er det veldig viktig at spillerne er kompiser utenfor banen? Piotr sier at han ikke kan bli kompis med mannen han konkurrerer med om en plass på laget. Han sier også at de kan være gode kollegaer og ha en god tone, samt at han respekterer Opdal. Jeg syns den uttalelsen er helt fair. Jeg syns ikke spillere skal stå å klage over laguttakene i media. Isåfall er det flere som har grunn til å klage og jeg tror ikke det er positivt for Brann hvis alle som skulle følt seg urettferdig behandlet skulle stått og sagt seg uenig i laguttaket med en sur mine i trynet.

Du må gjerne mene at jeg har lite å komme med. Det er ganske tydelig at du har et mer kritisk utgangspunkt når du vurderer Piotr. Jeg tror f.eks. ikke du ville nevnt noen av målene i dag hvis det var Opdal som slapp dem inn. Jeg tror heller ikke noen(forutenom Torvanger) ville slaktet Opdal for disse målene, slik du påstår. Men du har kanskje eksempler på at Opdal blir slaktet for lignende baklengs? Problemet til Opdal er ikke at han slipper inn slike mål nå og da. 1-0-målet er en type scoring som Opdal stort sett alltid slipper inn. Det er problemet. Det er ingen som forventer at han skal ta dem hele tiden, men han burde han sjans. Det burde også Piotr.

[Hatleking]

Keeperplassen er akuratt som en hvilken som helst plass på banen: Det skal være kamp om plassen og den som er best når fløytesignalet går skal stå i mål.

Er det egentlig noen som har sagt noe annet?

Nei, men samstundes er det litt uheldig med to jamngode keepere på det nivået. Eigentleg burde det vore ein klassekeeper og eitt godt talent. Det er ikkje berre å byte, liksom ...

[krakra]

Du kan på inga måte sidestille dei to forskjellige intervjua, krakra. Opdal vart sjølvsagt spurt om kva han følte om at han hadde blitt vraka for første gong på sju år. Han er open og ærleg om det, men samstundes utbroderer han ikkje noko meir. Det er på ingen måte sutring, og du skal vera forsiktig om å snakke om objektivitet når samtlege av oss har sett korleis du argumenterar for Haugen og mot Opdal.

Ok, du kan jo si hva jeg mener om Haugen og Opdal da? Siden du vet det.

[Nightfox]

Keeperplassen er akuratt som en hvilken som helst plass på banen: Det skal være kamp om plassen og den som er best når fløytesignalet går skal stå i mål.

Er det egentlig noen som har sagt noe annet?

Jepp. Davy og Frode, som jeg også skrev. Hvis du ser "Fotballkveld" på nytt, tredje del, så går det klart frem der hva jeg vil frem til.

[Nightfox]

Keeperplassen er akuratt som en hvilken som helst plass på banen: Det skal være kamp om plassen og den som er best når fløytesignalet går skal stå i mål.

Er det egentlig noen som har sagt noe annet?

Nei, men samstundes er det litt uheldig med to jamngode keepere på det nivået. Eigentleg burde det vore ein klassekeeper og eitt godt talent. Det er ikkje berre å byte, liksom ...

Jeg er helt totalt uenig med deg. To jevngode keepere og et talent er en grei kombinasjon. Da presses de to jevngode av hverandre samt at talentet ser hva som kreves.

[Hatleking]

Keeperplassen er akuratt som en hvilken som helst plass på banen: Det skal være kamp om plassen og den som er best når fløytesignalet går skal stå i mål.

Er det egentlig noen som har sagt noe annet?

Nei, men samstundes er det litt uheldig med to jamngode keepere på det nivået. Eigentleg burde det vore ein klassekeeper og eitt godt talent. Det er ikkje berre å byte, liksom ...

Jeg er helt totalt uenig med deg. To jevngode keepere og et talent er en grei kombinasjon. Da presses de to jevngode av hverandre samt at talentet ser hva som kreves.

Jo, men ingen av dei hadde fortjent å havne på benken - og ingen vil det. Då vert det fort litt sutring. Dei beste laga har vel eit klart førsteval?

[Huff]

Har ikke lest alle innleggene her, men en ting er soleklart i dagens kamp. Har ikke sett TV-bildene, men min utsikt er ofte bedre. Som en som sitter på bt -rett bak målet- blir Brann snytt for to klare straffer i første omgang. Både ved Mjelde og Guastavinho. Ellers viser vi både svakhet og styrke, men blir dette laget samspilt og vi slipper unna for mange skader blir det bra. Det bor mye fotball i laget, og det er mye forskjellige spillertyper med komplimentære ferdigheter. I tillegg er det få oldinger, og mange som vil bli bedre med tiden.

[krakra]

Det er jo bare tull å spekulere i at Piotr får stå fordi han har blitt hentet som førstekeeper og at Opdal ikke har en fair sjanse. Iallefall hvis ikke Davy og Olsen, som spekulerer i det, ikke har sett de to på trening. Piotr har stått èn kamp, etter at Opdal dreit seg ut i forrige kamp. Det var jo ganske forventet at Opdal skulle vrakes. Hvis Piotr driter seg ut gang på gang uten å bli vraket som med Opdal i fjor så kan man begynne å spekulere, men med mindre Olsen hadde noen grunn til sine spekulasjoner antar jeg at Branns trenere rett og slett vurderte Piotr som bedre enn Opdal.

Hvorfor sier ikke Skarsfjord det rett ut? Det vet jeg ikke. Skarsfjord har en tendens til å ikke si ting rett ut. I fjor snakket han f.eks. veldig mye om hvordan Jaiteh og Holmvik hadde vært veldig gode på trening og banket hardt på døren til a-laget. Men de fikk aldri spille og trolig var de ikke gode nok. Kanskje Skarsfjord ikke ønsker å gå ut i media og si at Opdal ikke er god nok? Spesielt hvis han ikke helt har bestemt seg for hvem som skal være førstekeeper ennå.

Dessuten er det jo mange som maser om at Piotr ikke har bevist noe i TL ennå. At prestasjonene i Adeccoligaen er èn ting, men at TL er noe helt annet. Kanskje Skarsfjord tenker det samme og ikke ønsket å uttale seg for bastant på at Piotr var et klart førstevalg før han hadde sett ham i TL?

[krakra]

Keeperplassen er akuratt som en hvilken som helst plass på banen: Det skal være kamp om plassen og den som er best når fløytesignalet går skal stå i mål.

Er det egentlig noen som har sagt noe annet?

Nei, men samstundes er det litt uheldig med to jamngode keepere på det nivået. Eigentleg burde det vore ein klassekeeper og eitt godt talent. Det er ikkje berre å byte, liksom ...

Jeg er helt totalt uenig med deg. To jevngode keepere og et talent er en grei kombinasjon. Da presses de to jevngode av hverandre samt at talentet ser hva som kreves.

Det må isåfall være to jevngode keepere som tåler å sitte på benken.

[Hatleking]

Eg kan tenkje meg at ein av kriteria for at Piotr kom til Brann, var fast speletid, noko Skarsfjord trudde var eit enkelt løfte i og med fjorsesongen til Opdal. No har det likevel blitt vanskelegare i og med at Opdal har stått bra. Ein tabbe - riktignok - på fire kampar, men likevel bra. På sportsleg grunnlag synst eg ikkje at Opdal har spelt seg ut, så forstår Opdal der.

[Nightfox]

Keeperplassen er akuratt som en hvilken som helst plass på banen: Det skal være kamp om plassen og den som er best når fløytesignalet går skal stå i mål.

Er det egentlig noen som har sagt noe annet?

Nei, men samstundes er det litt uheldig med to jamngode keepere på det nivået. Eigentleg burde det vore ein klassekeeper og eitt godt talent. Det er ikkje berre å byte, liksom ...

Jeg er helt totalt uenig med deg. To jevngode keepere og et talent er en grei kombinasjon. Da presses de to jevngode av hverandre samt at talentet ser hva som kreves.

Jo, men ingen av dei hadde fortjent å havne på benken - og ingen vil det. Då vert det fort litt sutring. Dei beste laga har vel eit klart førsteval?

Vel, hva kan man forvente av å ha en klovn som mediesjef? Alle vet at dette har vært en interessant duell, og det er ikke verre enn å si til Opdal at kritikk rettes internt og at han får avvæpne det utad. Hva om Opdal hadde sagt følgende på intervjuet:

"Jeg liker å ha en så god konkurrent på treningsfeltet. Personlig føler jeg ikke at det er jeg som har spilt meg ut av laget, men Piotr som har prestert godt. Jeg synes det er interessant det som skjer, det er en ny opplevelse og jeg gleder meg til fortsettelsen".

[Hatleking]

Keeperplassen er akuratt som en hvilken som helst plass på banen: Det skal være kamp om plassen og den som er best når fløytesignalet går skal stå i mål.

Er det egentlig noen som har sagt noe annet?

Nei, men samstundes er det litt uheldig med to jamngode keepere på det nivået. Eigentleg burde det vore ein klassekeeper og eitt godt talent. Det er ikkje berre å byte, liksom ...

Jeg er helt totalt uenig med deg. To jevngode keepere og et talent er en grei kombinasjon. Da presses de to jevngode av hverandre samt at talentet ser hva som kreves.

Jo, men ingen av dei hadde fortjent å havne på benken - og ingen vil det. Då vert det fort litt sutring. Dei beste laga har vel eit klart førsteval?

Vel, hva kan man forvente av å ha en klovn som mediesjef? Alle vet at dette har vært en interessant duell, og det er ikke verre enn å si til Opdal at kritikk rettes internt og at han får avvæpne det utad. Hva om Opdal hadde sagt følgende på intervjuet:

"Jeg liker å ha en så god konkurrent på treningsfeltet. Personlig føler jeg ikke at det er jeg som har spilt meg ut av laget, men Piotr som har prestert godt. Jeg synes det er interessant det som skjer, det er en ny opplevelse og jeg gleder meg til fortsettelsen".

For første gong på sju år er Opdal vraka. Det er ikkje så enkelt og lese opp eit manus foran kamera då.

[Nightfox]

Har ikke lest alle innleggene her, men en ting er soleklart i dagens kamp. Har ikke sett TV-bildene, men min utsikt er ofte bedre. Som en som sitter på bt -rett bak målet- blir Brann snytt for to klare straffer i første omgang. Både ved Mjelde og Guastavinho. Ellers viser vi både svakhet og styrke, men blir dette laget samspilt og vi slipper unna for mange skader blir det bra. Det bor mye fotball i laget, og det er mye forskjellige spillertyper med komplimentære ferdigheter. I tillegg er det få oldinger, og mange som vil bli bedre med tiden.

Guastavino-situasjonen var ikke straffe. Han tar faktisk ballen ganske klart der...

[krakra]

Keeperplassen er akuratt som en hvilken som helst plass på banen: Det skal være kamp om plassen og den som er best når fløytesignalet går skal stå i mål.

Er det egentlig noen som har sagt noe annet?

Nei, men samstundes er det litt uheldig med to jamngode keepere på det nivået. Eigentleg burde det vore ein klassekeeper og eitt godt talent. Det er ikkje berre å byte, liksom ...

Jeg er helt totalt uenig med deg. To jevngode keepere og et talent er en grei kombinasjon. Da presses de to jevngode av hverandre samt at talentet ser hva som kreves.

Jo, men ingen av dei hadde fortjent å havne på benken - og ingen vil det. Då vert det fort litt sutring. Dei beste laga har vel eit klart førsteval?

Vel, hva kan man forvente av å ha en klovn som mediesjef? Alle vet at dette har vært en interessant duell, og det er ikke verre enn å si til Opdal at kritikk rettes internt og at han får avvæpne det utad. Hva om Opdal hadde sagt følgende på intervjuet:

"Jeg liker å ha en så god konkurrent på treningsfeltet. Personlig føler jeg ikke at det er jeg som har spilt meg ut av laget, men Piotr som har prestert godt. Jeg synes det er interessant det som skjer, det er en ny opplevelse og jeg gleder meg til fortsettelsen".

For første gong på sju år er Opdal vraka. Det er ikkje så enkelt og lese opp eit manus foran kamera då.

Da holder man seg unna kamera. Jeg skjønner ikke hvorfor dumme uttalelser skal unnskyldes med "han kunne ikke sagt noe annet". Hvis du ikke er i stand til å si noe smart, så ikke snakk med media.

Kanskje burde Gorm tatt ansvar og sagt til Opdal at han kanskje burde holdt seg unna media i dag.

[Nightfox]

Keeperplassen er akuratt som en hvilken som helst plass på banen: Det skal være kamp om plassen og den som er best når fløytesignalet går skal stå i mål.

Er det egentlig noen som har sagt noe annet?

Nei, men samstundes er det litt uheldig med to jamngode keepere på det nivået. Eigentleg burde det vore ein klassekeeper og eitt godt talent. Det er ikkje berre å byte, liksom ...

Jeg er helt totalt uenig med deg. To jevngode keepere og et talent er en grei kombinasjon. Da presses de to jevngode av hverandre samt at talentet ser hva som kreves.

Jo, men ingen av dei hadde fortjent å havne på benken - og ingen vil det. Då vert det fort litt sutring. Dei beste laga har vel eit klart førsteval?

Vel, hva kan man forvente av å ha en klovn som mediesjef? Alle vet at dette har vært en interessant duell, og det er ikke verre enn å si til Opdal at kritikk rettes internt og at han får avvæpne det utad. Hva om Opdal hadde sagt følgende på intervjuet:

"Jeg liker å ha en så god konkurrent på treningsfeltet. Personlig føler jeg ikke at det er jeg som har spilt meg ut av laget, men Piotr som har prestert godt. Jeg synes det er interessant det som skjer, det er en ny opplevelse og jeg gleder meg til fortsettelsen".

For første gong på sju år er Opdal vraka. Det er ikkje så enkelt og lese opp eit manus foran kamera då.

Man trenger ikke manus, man trenger profesjonell holdning til de arbeidsoppgavene man får millionlønn for å utføre, som pr idag bestod av å plante ræven på benken. Hvis han ikke har profesjonell holdning anbefaler jeg trekk i lønn. Det finnes mye verre ting her i verden enn å sitte på benken for Brann.. Han kunne jo sikkert kanskje vært Viking-spiller.. Det ville vært pinlig.

[Markmus]

Har ikke lest alle innleggene her, men en ting er soleklart i dagens kamp. Har ikke sett TV-bildene, men min utsikt er ofte bedre. Som en som sitter på bt -rett bak målet- blir Brann snytt for to klare straffer i første omgang. Både ved Mjelde og Guastavinho. Ellers viser vi både svakhet og styrke, men blir dette laget samspilt og vi slipper unna for mange skader blir det bra. Det bor mye fotball i laget, og det er mye forskjellige spillertyper med komplimentære ferdigheter. I tillegg er det få oldinger, og mange som vil bli bedre med tiden.

Guastavino-situasjonen var ikke straffe. Han tar faktisk ballen ganske klart der...

Og Mjelde-situasjonen var obstruksjon, noe som ikke gir straffe, men indirekte frispark. Bare jævlig synd dommerne har en oppfattelse av at det er enten straffe eller ingenting. Kan virkelig ikke huske sist jeg så en dommer dømme ordentlig på en obstruksjon.

[krakra]

Nå er det vanskelig å skille mellom obstruksjon og holding. Forsvarsspilleren blokkerer jo med armen, ikke kroppen.

[Markmus]

Nå er det vanskelig å skille mellom obstruksjon og holding. Forsvarsspilleren blokkerer jo med armen, ikke kroppen.

Bruker hele kroppen, inkludert armen, ja. Vil helt klart si det er obstruksjon.

[roaldinho]

Magnhild skulle hatt gult kort for filming. Dommeren vinker spillet videre når Magnhild prøver å finte og faller mens en Brann spiller tar ballen. Magnhild skriker og syter etter frispark, og om dommeren mener det er filming skal han gi gult kort. Dette er dommerne i Norge veldig dårlig på.

[Jose Arrogantio]

Skjønner ikke hvorfor det er så ille at Opdal sier han er skuffet over å ikke starte kampen. Haugen har også sagt han er skuffet over å ikke starte denne sesongen uten at det ble, eller skulle blitt, noe styr over det. Det er ingenting kontroversielt med Opdals uttalelse.

[Klaus_Brann]

Helt enig. Yaw er dessverre for svak slik det er nå.

[Klaus_Brann]

Forresten, hva er greien med den enorme vegringen for å skyte og legge inn.  Irriterte meg noe ufattelig alle gangene vi har ballen i fin innleggsposisjon, men velger å spille rundt boksen og miste ballen.  Spesielt etter dødball når vi har en enorm luftstyrke inne i feltet

Når vi har en så hodesterk spiller som Ojo i boksen bør vi få til flere innlegg ja.

[Klaus_Brann]

Nå gjorde jordbærplukkeren sine saker bra selv med tre mål mot. Men Opdal hadde ikke sluppet unna kritikk her på forumet for det første målet.

Den tenkte jeg på og når jeg så den gå inn. En viss forumtype hadde vel ropt "tabbe" og klaget på rekkevidden til Opdal.

[krakra]

Skjønner ikke hvorfor det er så ille at Opdal sier han er skuffet over å ikke starte kampen. Haugen har også sagt han er skuffet over å ikke starte denne sesongen uten at det ble, eller skulle blitt, noe styr over det. Det er ingenting kontroversielt med Opdals uttalelse.

Men Haugen har ikke sagt at han er uenig med uttakene til Skarsfjord. Det er det ingen andre enn Opdal som har sagt. Selv om flere sikkert har vel så god grunn til å mene det. Holmvik for eksempel.

[Klaus_Brann]

Det er da stor forskjell her. Hadde polakken nøyd seg med å si at han synes han fortjener å spille hadde ingen reagert. Det er jo helt vanlig.

Akkurat. Opdal går ikke ut på samme måte som Piotr.

[krakra]

Nå gjorde jordbærplukkeren sine saker bra selv med tre mål mot. Men Opdal hadde ikke sluppet unna kritikk her på forumet for det første målet.

Den tenkte jeg på og når jeg så den gå inn. En viss forumtype hadde vel ropt "tabbe" og klaget på rekkevidden til Opdal.

Det er ingen tabbe, men det er klart. Er du sjanseløs på 9/10 sånne skudd så har du dårlig rekkevidde.

[Klaus_Brann]

Nei, da er vel ikke pro-Opdalsiden helt konsekvente de heller.

Pro Opdal? Ja, du er en artig skrue er du. Om du skulle sikte til meg så kan jeg fortelle deg at jeg vil at den beste keeperen skal spille. Hvem det enn måtte være. Sett Dan Riisnes i mål om han er best. Jeg driver ikke med persondyrking, jeg er opptatt av laget.

Ja, pro-Opdalsiden. Jeg hører du sier at du er opptatt av laget. Likevel skinner det igjennom at du ikke er helt objektiv i synet på noen av spillerne. Deriblant Opdal.

Du kan åpenbart ikke lese, eller for å være mer nøyaktig så er du ikke istand til å forstå meningsinnholdet i det du leser. I velkjent stil tillegger du andre meninger de ikke har og diskuterere det etterpå. Også kjent som stråmenn. Men alle her inne har fått med seg hvordan du opererer. Det er sist jeg sjekket lov å mene at Opdal muligens kan finne tilbake til fordums storhet. Jeg var og er forøvrig godt fornøyd med at Piotr ble hentet som en skikkelig utfordrer. Jeg håper den beste vinner. Vis meg hvor jeg sier noe annet eller hold kjeft med løgnene dine. Jeg liker ikke å bli tillagt meninger jeg ikke har av idioter uten respekt for sannheten.

Jeg er opptatt av at Brann skal vinne fotballkamper. Jeg ser på spillerne som redskaper for å hente heder og ære til Bergen by. Hvem de er eller hvor de kommer fra er ikke relevant for meg.  Med noen  ytterst få åpenbare unntak, for eksempel Kovacs.

Du må gjerne påstå at du er helt objektiv og bare ønsker det beste laget. Det er fult mulig du tror på det selv. Men et åpent og objektivt syn på keeperduellen mellom Piotr og Opdal er det da ganske tydelig at du ikke har.

Hvordan da?

Vel, for å ta det ferskeste eksemplet så vil du ikke kritisere Opdal for sin sutring, mens du gladelig kritiserte Piotr for sitt "utbrudd". I tillegg virker du veldig opptatt av å finne feil hos Piotr, mens du har lettere for å forsvare Opdal.

Det er da ganske tydelig at det er flere som ikke synes Opdals "sutring" er noe å kritisere, så det er virkelig ikke et godt eksempel.

[Klaus_Brann]

Nå gjorde jordbærplukkeren sine saker bra selv med tre mål mot. Men Opdal hadde ikke sluppet unna kritikk her på forumet for det første målet.

Den tenkte jeg på og når jeg så den gå inn. En viss forumtype hadde vel ropt "tabbe" og klaget på rekkevidden til Opdal.

Det er ingen tabbe, men det er klart. Er du sjanseløs på 9/10 sånne skudd så har du dårlig rekkevidde.

Får håpe Piotr ikke er det.

[Klaus_Brann]

Opdal sin reaksjon blir enda mer forståelig når vi får høre Skarsfjord sin begrunnelse for vrakingen.

De reaksjonene kan han uansett holde unna media. Synes Opdal er verdensmester i å fremstå som et sippetryne i media hver gang han er misfornøyd med noe. Når han er fornøyd med noe også, faktisk.

Intet nytt under solen. Det er da virkelig ikke mange spillere som sitter musestille og holder godt kjeft når slike ting kommer for en dag, og det skjønner jeg godt.
Cato Guntveit og slike spillere kunne godtatt det, men det er få av de.

[Klaus_Brann]

Er det veldig viktig at spillerne er kompiser utenfor banen?

Det er vel ikke feil at det er god harmoni i en spillergruppe? Konkurranse må man tåle, men hva får han eller Brann igjen for å gå ut med sånt offentlig?

[krakra]

Nei, da er vel ikke pro-Opdalsiden helt konsekvente de heller.

Pro Opdal? Ja, du er en artig skrue er du. Om du skulle sikte til meg så kan jeg fortelle deg at jeg vil at den beste keeperen skal spille. Hvem det enn måtte være. Sett Dan Riisnes i mål om han er best. Jeg driver ikke med persondyrking, jeg er opptatt av laget.

Ja, pro-Opdalsiden. Jeg hører du sier at du er opptatt av laget. Likevel skinner det igjennom at du ikke er helt objektiv i synet på noen av spillerne. Deriblant Opdal.

Du kan åpenbart ikke lese, eller for å være mer nøyaktig så er du ikke istand til å forstå meningsinnholdet i det du leser. I velkjent stil tillegger du andre meninger de ikke har og diskuterere det etterpå. Også kjent som stråmenn. Men alle her inne har fått med seg hvordan du opererer. Det er sist jeg sjekket lov å mene at Opdal muligens kan finne tilbake til fordums storhet. Jeg var og er forøvrig godt fornøyd med at Piotr ble hentet som en skikkelig utfordrer. Jeg håper den beste vinner. Vis meg hvor jeg sier noe annet eller hold kjeft med løgnene dine. Jeg liker ikke å bli tillagt meninger jeg ikke har av idioter uten respekt for sannheten.

Jeg er opptatt av at Brann skal vinne fotballkamper. Jeg ser på spillerne som redskaper for å hente heder og ære til Bergen by. Hvem de er eller hvor de kommer fra er ikke relevant for meg.  Med noen  ytterst få åpenbare unntak, for eksempel Kovacs.

Du må gjerne påstå at du er helt objektiv og bare ønsker det beste laget. Det er fult mulig du tror på det selv. Men et åpent og objektivt syn på keeperduellen mellom Piotr og Opdal er det da ganske tydelig at du ikke har.

Hvordan da?

Vel, for å ta det ferskeste eksemplet så vil du ikke kritisere Opdal for sin sutring, mens du gladelig kritiserte Piotr for sitt "utbrudd". I tillegg virker du veldig opptatt av å finne feil hos Piotr, mens du har lettere for å forsvare Opdal.

Det er da ganske tydelig at det er flere som ikke synes Opdals "sutring" er noe å kritisere, så det er virkelig ikke et godt eksempel.

Det er da flere her som er pro-Opdal.
Og jeg sier da ikke at det handler om at Opdal er viktigere enn laget. Men det er vanlig at man har en mening om hvem som burde spille og at man lar seg påvirke av den meningen. Hadde alt vært helt objektiv hadde samtlige her inne vært enige om hvem som burde stå.

[krakra]

Er det veldig viktig at spillerne er kompiser utenfor banen?

Det er vel ikke feil at det er god harmoni i en spillergruppe? Konkurranse må man tåle, men hva får han eller Brann igjen for å gå ut med sånt offentlig?

Nei,men så sier han jo at han vil ha en god tone med Opdal på treningsfeltet.

Nei, jeg vet ikke hva man får igjen av Piotrs utspill. Hva får Brann igjen av at Opdal står og sier at han ikke skjønner hvorfor han ble vraket?

[Klaus_Brann]

Nei, da er vel ikke pro-Opdalsiden helt konsekvente de heller.

Pro Opdal? Ja, du er en artig skrue er du. Om du skulle sikte til meg så kan jeg fortelle deg at jeg vil at den beste keeperen skal spille. Hvem det enn måtte være. Sett Dan Riisnes i mål om han er best. Jeg driver ikke med persondyrking, jeg er opptatt av laget.

Ja, pro-Opdalsiden. Jeg hører du sier at du er opptatt av laget. Likevel skinner det igjennom at du ikke er helt objektiv i synet på noen av spillerne. Deriblant Opdal.

Du kan åpenbart ikke lese, eller for å være mer nøyaktig så er du ikke istand til å forstå meningsinnholdet i det du leser. I velkjent stil tillegger du andre meninger de ikke har og diskuterere det etterpå. Også kjent som stråmenn. Men alle her inne har fått med seg hvordan du opererer. Det er sist jeg sjekket lov å mene at Opdal muligens kan finne tilbake til fordums storhet. Jeg var og er forøvrig godt fornøyd med at Piotr ble hentet som en skikkelig utfordrer. Jeg håper den beste vinner. Vis meg hvor jeg sier noe annet eller hold kjeft med løgnene dine. Jeg liker ikke å bli tillagt meninger jeg ikke har av idioter uten respekt for sannheten.

Jeg er opptatt av at Brann skal vinne fotballkamper. Jeg ser på spillerne som redskaper for å hente heder og ære til Bergen by. Hvem de er eller hvor de kommer fra er ikke relevant for meg.  Med noen  ytterst få åpenbare unntak, for eksempel Kovacs.

Du må gjerne påstå at du er helt objektiv og bare ønsker det beste laget. Det er fult mulig du tror på det selv. Men et åpent og objektivt syn på keeperduellen mellom Piotr og Opdal er det da ganske tydelig at du ikke har.

Hvordan da?

Vel, for å ta det ferskeste eksemplet så vil du ikke kritisere Opdal for sin sutring, mens du gladelig kritiserte Piotr for sitt "utbrudd". I tillegg virker du veldig opptatt av å finne feil hos Piotr, mens du har lettere for å forsvare Opdal.

Det er da ganske tydelig at det er flere som ikke synes Opdals "sutring" er noe å kritisere, så det er virkelig ikke et godt eksempel.

Det er da flere her som er pro-Opdal.
Og jeg sier da ikke at det handler om at Opdal er viktigere enn laget. Men det er vanlig at man har en mening om hvem som burde spille og at man lar seg påvirke av den meningen. Hadde alt vært helt objektiv hadde samtlige her inne vært enige om hvem som burde stå.

[Klaus_Brann]

Er det veldig viktig at spillerne er kompiser utenfor banen?

Det er vel ikke feil at det er god harmoni i en spillergruppe? Konkurranse må man tåle, men hva får han eller Brann igjen for å gå ut med sånt offentlig?

Nei,men så sier han jo at han vil ha en god tone med Opdal på treningsfeltet.

Nei, jeg vet ikke hva man får igjen av Piotrs utspill. Hva får Brann igjen av at Opdal står og sier at han ikke skjønner hvorfor han ble vraket?

Så spørs jo det hvor godt det lar seg gjøre med slike uttalelser da.
Man får et svar i media, og ikke noe mer innad, en helt naturlig kommentar. Jeez.

[Jose Arrogantio]

Skjønner ikke hvorfor det er så ille at Opdal sier han er skuffet over å ikke starte kampen. Haugen har også sagt han er skuffet over å ikke starte denne sesongen uten at det ble, eller skulle blitt, noe styr over det. Det er ingenting kontroversielt med Opdals uttalelse.

Men Haugen har ikke sagt at han er uenig med uttakene til Skarsfjord. Det er det ingen andre enn Opdal som har sagt. Selv om flere sikkert har vel så god grunn til å mene det. Holmvik for eksempel.

Alt Opdal har sagt er at han synes han følte han har spilt bra og var dermed skuffet over ikke å få starte til tross for det han synes har vært godt spill. Og det mener jeg er helt uproblematisk utspill. Når en spiller sier han er skuffet over ikke å få starte ligger det i kortene at han er uenig i at han ikke fikk starte, og at han føler har gjort det godt nok på trening/tidligere kamper, eneste forskjellen er bare at Opdal utdypet sin skuffelse litt.

[krakra]

Er det veldig viktig at spillerne er kompiser utenfor banen?

Det er vel ikke feil at det er god harmoni i en spillergruppe? Konkurranse må man tåle, men hva får han eller Brann igjen for å gå ut med sånt offentlig?

Nei,men så sier han jo at han vil ha en god tone med Opdal på treningsfeltet.

Nei, jeg vet ikke hva man får igjen av Piotrs utspill. Hva får Brann igjen av at Opdal står og sier at han ikke skjønner hvorfor han ble vraket?

Så spørs jo det hvor godt det lar seg gjøre med slike uttalelser da.
Man får et svar i media, og ikke noe mer innad, en helt naturlig kommentar. Jeez.

Skjønner ikke helt hva det du prøver å si i den siste setningen, men jeg syns ikke det er helt naturlig å stå og si seg uenig med trenerens uttak. Jeg syns det er illojalt og håper vi slipper at flere av de som sitter på benken skal gå ut og si at de ikke skjønner hvorfor de ikke starter.

Hvis det blir vanskelig for Opdal og Piotr å ha et bra forhold på treningsfeltet fordi Piotr sier at han ikke kan bli venn med fyren han konkurrerer med om en plass på laget så er det ikke Piotr som er problemet. Det er da ikke damefotball vi spiller.

[krakra]

Skjønner ikke hvorfor det er så ille at Opdal sier han er skuffet over å ikke starte kampen. Haugen har også sagt han er skuffet over å ikke starte denne sesongen uten at det ble, eller skulle blitt, noe styr over det. Det er ingenting kontroversielt med Opdals uttalelse.

Men Haugen har ikke sagt at han er uenig med uttakene til Skarsfjord. Det er det ingen andre enn Opdal som har sagt. Selv om flere sikkert har vel så god grunn til å mene det. Holmvik for eksempel.

Alt Opdal har sagt er at han synes han følte han har spilt bra og var dermed skuffet over ikke å få starte til tross for det han synes har vært godt spill. Og det mener jeg er helt uproblematisk utspill. Når en spiller sier han er skuffet over ikke å få starte ligger det i kortene at han er uenig i at han ikke fikk starte, og at han føler har gjort det godt nok på trening/tidligere kamper, eneste forskjellen er bare at Opdal utdypet sin skuffelse litt.

I tillegg sa han at ikke ikke skjønte hvorfor han ikke fikk spille. Hvorfor ikke bare si at han syns han har spilt bra, men  at det er treneren som tar ut laget?

[Jose Arrogantio]

I tillegg sa han at ikke ikke skjønte hvorfor han ikke fikk spille. Hvorfor ikke bare si at han syns han har spilt bra, men  at det er treneren som tar ut laget?

Spillerne er ikke roboter, de må få lov til å lufte litt frustrasjon, særlig etter å bli vraket etter flere år som fast keeper. Om det han sier ikke er det optimale, er jeg ikke så opptatt av, men om det han sier er innenfor grensene for hva vi kan kalle akseptabelt. Og det mener jeg absolutt det er.

[Klaus_Brann]

Er det veldig viktig at spillerne er kompiser utenfor banen?

Det er vel ikke feil at det er god harmoni i en spillergruppe? Konkurranse må man tåle, men hva får han eller Brann igjen for å gå ut med sånt offentlig?

Nei,men så sier han jo at han vil ha en god tone med Opdal på treningsfeltet.

Nei, jeg vet ikke hva man får igjen av Piotrs utspill. Hva får Brann igjen av at Opdal står og sier at han ikke skjønner hvorfor han ble vraket?

Så spørs jo det hvor godt det lar seg gjøre med slike uttalelser da.
Man får et svar i media, og ikke noe mer innad, en helt naturlig kommentar. Jeez.

Skjønner ikke helt hva det du prøver å si i den siste setningen, men jeg syns ikke det er helt naturlig å stå og si seg uenig med trenerens uttak. Jeg syns det er illojalt og håper vi slipper at flere av de som sitter på benken skal gå ut og si at de ikke skjønner hvorfor de ikke starter.

Hvis det blir vanskelig for Opdal og Piotr å ha et bra forhold på treningsfeltet fordi Piotr sier at han ikke kan bli venn med fyren han konkurrerer med om en plass på laget så er det ikke Piotr som er problemet. Det er da ikke damefotball vi spiller.

Man får et svar fra Opdal om hva han mener om benkingen, og ingenting mer innad i gruppen. Når Piotr var i media om dette fikk man mer, og Opdal var nok ikke kjempehappy med hans uttalelser, naturlig nok.
Det har da ingenting med damefotball å gjøre. Hvis ikke du skjønner at det er meningsløst av Piotr å kommentere om han skal drikke cortado med Opdal på fritiden, er det ditt problem.

[Klaus_Brann]

I tillegg sa han at ikke ikke skjønte hvorfor han ikke fikk spille. Hvorfor ikke bare si at han syns han har spilt bra, men  at det er treneren som tar ut laget?

Spillerne er ikke roboter, de må få lov til å lufte litt frustrasjon, særlig etter å bli vraket etter flere år som fast keeper. Om det han sier ikke er det optimale, er jeg ikke så opptatt av, men om det han sier er innenfor grensene for hva vi kan kalle akseptabelt. Og det mener jeg absolutt det er.

Det er det absolutt ja.

[krakra]

I tillegg sa han at ikke ikke skjønte hvorfor han ikke fikk spille. Hvorfor ikke bare si at han syns han har spilt bra, men  at det er treneren som tar ut laget?

Spillerne er ikke roboter, de må få lov til å lufte litt frustrasjon, særlig etter å bli vraket etter flere år som fast keeper. Om det han sier ikke er det optimale, er jeg ikke så opptatt av, men om det han sier er innenfor grensene for hva vi kan kalle akseptabelt. Og det mener jeg absolutt det er.

De må gjerne lufte litt frustrasjon, men ikke i media. Opdal er da ikke den eneste som har grunn til å være skuffet. Holmvik har vært vel så bra som Opdal så langt i sesongen, men ble vraket for en spiller som har vært bås i alle innhoppene han har hatt og som absolutt ikke overbeviste i dag heller. Du ser ikke ham klage over at han ikke fikk spille av den grunn.

[krakra]

Er det veldig viktig at spillerne er kompiser utenfor banen?

Det er vel ikke feil at det er god harmoni i en spillergruppe? Konkurranse må man tåle, men hva får han eller Brann igjen for å gå ut med sånt offentlig?

Nei,men så sier han jo at han vil ha en god tone med Opdal på treningsfeltet.

Nei, jeg vet ikke hva man får igjen av Piotrs utspill. Hva får Brann igjen av at Opdal står og sier at han ikke skjønner hvorfor han ble vraket?

Så spørs jo det hvor godt det lar seg gjøre med slike uttalelser da.
Man får et svar i media, og ikke noe mer innad, en helt naturlig kommentar. Jeez.

Skjønner ikke helt hva det du prøver å si i den siste setningen, men jeg syns ikke det er helt naturlig å stå og si seg uenig med trenerens uttak. Jeg syns det er illojalt og håper vi slipper at flere av de som sitter på benken skal gå ut og si at de ikke skjønner hvorfor de ikke starter.

Hvis det blir vanskelig for Opdal og Piotr å ha et bra forhold på treningsfeltet fordi Piotr sier at han ikke kan bli venn med fyren han konkurrerer med om en plass på laget så er det ikke Piotr som er problemet. Det er da ikke damefotball vi spiller.

Man får et svar fra Opdal om hva han mener om benkingen, og ingenting mer innad i gruppen. Når Piotr var i media om dette fikk man mer, og Opdal var nok ikke kjempehappy med hans uttalelser, naturlig nok.
Det har da ingenting med damefotball å gjøre. Hvis ikke du skjønner at det er meningsløst av Piotr å kommentere om han skal drikke cortado med Opdal på fritiden, er det ditt problem.

Jeg skjønner at du mener det Piotr sa var meningsløst. Jeg skjønner derimot ikke hvordan det Opdal sa var noe mindre meningsløst.

[Klaus_Brann]

Nei, det skal ikke være lett å skille alltid.

[Jose Arrogantio]

De må gjerne lufte litt frustrasjon, men ikke i media. Opdal er da ikke den eneste som har grunn til å være skuffet. Holmvik har vært vel så bra som Opdal så langt i sesongen, men ble vraket for en spiller som har vært bås i alle innhoppene han har hatt og som absolutt ikke overbeviste i dag heller. Du ser ikke ham klage over at han ikke fikk spille av den grunn.

Holmvik har hele tiden visst han var andrevalg på venstrekanten, litt annerledes situasjon. Og han virker uansett mer lei seg enn frustrert i alle intervjuer jeg ser med ham. Stakkars mannen virker helt knekt.

Skjønner rett og slett ikke hvorfor du gjør en sak ut av dette. Opdals uttalelse var verken optimal eller oppsiktsvekkende.

[krakra]

Sak og sak. Det er da en diskusjon som holdes i live av to parter. Oppsiktsvekkende var det ikke, men jeg syns det er kritikkverdig og minst like ille som Piotrs uttalelser.

[Hatleking]

Sak og sak. Det er da en diskusjon som holdes i live av to parter. Oppsiktsvekkende var det ikke, men jeg syns det er kritikkverdig og minst like ille som Piotrs uttalelser.

Det er vel heller ikkje slikt at Opdal 'går ut i media' heller? Han vert spurt spørjemål, og må svare på dei. Skal han då lyge eller sei 'ingen kommentar'? Begge deler hadde slik eg sett det, vore verre. Opdal er ein ærleg sjel, og det liker eg. Det er Piotr gjerne òg, men han er mykje meir frittalande.

[nero]

Skremmende dårlig førsteomgang i går, null bevegelse foran ballfører og alt gikk utrolig sakte, slik at MFK fikk all verdens tid til å organisere seg, og få hele laget bak ballen. Også forstemmende å se "godt" gammeldags Brann-forsvar med rygging, slappe markeringer og null press på ballførere før de er inne på vår femmeter. Ved den første scoringen hadde jeg ordene "Typisk Opdal"  på tungen, før jeg husket på at det var Piotr som sto.

Ting bedret seg i andre omgang, men også den var ujevn. Det lå en utligning i luften, men jeg er litt usikker på om det var fordi Molde ble for feige og prøvde å ri inn seieren og demed slapp Brann inn i matchen, eller om det var fordi vi var gode. Vi hadde nok fortjent uavgjort, for Molde var vel ikke all verden, men en hjemmeseier ville kanskje vært litt heldig..

[HenningSB]

Det jeg ikke forstår med Molde-kampen, og generelt med noen av Skarsfjords avgjørelser er de sene innbyttene/bytte i det hele tatt.
Igår tok vi et bytte, det var når Guastavino gikk ut- fair nok.
Men når du har to mann til å benytte deg av, så forstår jeg lite av at du ikke bruker de.
Sette innpå en ekstra spiss mot slutten, en som er helt uthvilt og klar til å fighte..