Kamptråd: Brann - Molde (Man. 25.04 18:00)

[football]

Da kan det være duket for bytter til neste TL-kamp. Fakiri over pÃ¥ Sæv sin plass, Kalven pÃ¥ venstreback for Fakiri og Grorud inn for Yaw., for eksempel.  Sæv har vel tre gule?

[Torvanger]

Erik Mjelde er ikke lett å bli klok på. Flere farlige balltap pga manglende tempo, blant annet på 0-1. Men hva kan man si når han smeller til med scoringer som den ikveld? Ellers er det trist å se at Skarsfjord enda ikke har knekt hjemmekoden. Brann kommer til å ta flere poeng borte enn hjemme i år, dessverre vinner ikke Brann publikum på det.

[vekkreist]

Spilte Torp eller? ....


spøk til side. Midtbanen vår var fraværende idag...

[OmOssSjølOgHansaøl]

vi bruke pokker meg bare ett av byttene våre i hele kampen. Altså hadde Skarsfjord i hele andre omgang muligheten til å sette inn to offensive spillere til fordel for svake defensive (Fakiri eller Sævarsson), men gjorde det altså ikke.

Jeg har en viss forståelse for at Skarsfjord lot være å bytte i andre omgang, etter at spillerne endelig begynte å finne hverandre og ta over initiativet i kampen.

El Fakiri gjorde det bra, og selv om Sævarsson gjorde mye rart, skjønner jeg at Skarsfjord ville fullføre med fire forsvarere. Jeg skulle egentlig ønske å se Mezquida innpå da vi jaget utligning, men jeg ville ikke akkurat satt ham på Sævarssons plass ... så ærlig talt vet jeg ikke helt hvem jeg ville tatt ut.

[krakra]

Erik Mjelde er ikke lett å bli klok på. Flere farlige balltap pga manglende tempo, blant annet på 0-1. Men hva kan man si når han smeller til med scoringer som den ikveld? Ellers er det trist å se at Skarsfjord enda ikke har knekt hjemmekoden. Brann kommer til å ta flere poeng borte enn hjemme i år, dessverre vinner ikke Brann publikum på det.

Syns Mjelde hevet seg i andreomgangen da han kom ut på kanten. I førsteomgangen var han en katastrofe. Alle var dårlige, men Mjelde var en av de dårligste. Andreomgangen var han tryggere med ballen og han scorte jo også et mål. Syns han mangler for mye på teknikk og overblikk til å spille offensiv midtbane. Den rollen bør Haugen få. Så kan Mjelde spille ute på kanten. Verken Gustav eller Bentley storspilte i dag.

[Erlend]

[vekkreist]

helt enig!

ihvertfall i det site du skriver der. vi er jo f... ikke P� fra første spark!!!!

[Klaus_Brann]

Publikum må skjerpe seg. Hva pokker er vitsen med å pipe når feks Yaw slår tvers/bak-over istedetfor vanskelige pasninger med høy risiko fremover. Han er ingen Valderrama og skomakere bør bli ved sin lest.

De spilte jo ballen tre ganger frem og tilbake. Når vi da ligger under med to mål, syntes i alle fall jeg at det var nok balltrilling mellom keeper og stopper.

[krakra]

Hvis Haugen gir Yaw litt pasnings- og tekniktrening og Yaw spanderer litt av den styrkedrikken sin på Haugen kan begge bli dominerende TL-spillere ganske kjapt.

[Romarius]

Håper virkelig Grorud snart er i kampform. Synes dessverre ikke Yaw holder mål. Gjør mange taktiske feil, og gjør sjelden noe annet enn å renske unna i hytt og pine (det er han for øvrig god til). Men altså særdeles lite kreativ og ballsikker.
Kalvenes er jevnt over bedre, men også han ble jo grundig avkledd i forrige kamp.

[Nixon]

Hvis Haugen gir Yaw litt pasnings- og tekniktrening og Yaw spanderer litt av den styrkedrikken sin på Haugen kan begge bli dominerende TL-spillere ganske kjapt.

Jeg er redd for at det toget er gått for Yaw. Han kan sikkert være god nok for et Brannlag som kjemper med ryggen mot veggen uten eget spill, men skal Brann spille fotball har han ikke mye å tilføre.

Ellers merkelig hvor vanskelig det skal være å gjenskape innsatsen fra start fra de første kampene. Det burde være det enkleste.

[krakra]

Vil klarte da Ã¥ spille fotball med Siggy i sin tid. Da mÃ¥ det være mulig Ã¥  fÃ¥ til det samme med Yaw.

[Nixon]

[Langhår]

Brann har dessverre sunket til det nivået jeg fryktet vi ville være på før sesongen. Det er for dårlig kvalitet på det meste av det de foretar seg i store perioder og de "fantastiske" signeringene er sørgelig middelmådige når de ikke presterer opp mot maks. Synd, men alt annet enn overraskende.

Irriterende at det også skorter på innsatsen, uten den er vi sjanseløse på noe annet enn nedre halvdel.

[ostraume]

Enig i det. Dette er nok mer et "normalt" nivÃ¥ av hva vi kan forvente av dette laget. Synes dog Ojo skal fÃ¥ skryt, han vinner noe enormt med hodedueller, og jobberi tillegg  bra. Skaffer dessuten et straffe helt pÃ¥ egenhÃ¥nd og har en heading i stolpen.

[krakra]

Jeg tror vi kan forvente begge deler. Ellers fremstår både Torp og Ojo fortsatt som veldig gode signeringer. Ojo har jo snart bidratt mer enn superspissen Bakke gjorde i hele fjor og Torp fremstår fortsatt som bedre spiller enn Solli.

Den eneste av nysigneringene som virkelig har skuffet så langt er Bentley. Men han kan jo unnskyldes med skaden.

[Erlend]

Forresten, hva er greien med den enorme vegringen for Ã¥ skyte og legge inn.  Irriterte meg noe ufattelig alle gangene vi har ballen i fin innleggsposisjon, men velger Ã¥ spille rundt boksen og miste ballen.  Spesielt etter dødball nÃ¥r vi har en enorm luftstyrke inne i feltet

[olebrann3]

Corner imot, alle spillere tilbake. Skjedde også idag når vi lå under 0-1. Vi vant ballen men hadde ingen å slå den på.

Sitter spennende spillere på benken som tydelig vis bare er maskoter som skal løpe fram og tilbake i 70 min. Elendig å ikke ta et bytte når det går som det går. Hvorfor har vi spillere på lån vist de ikke skal få prøve seg?

Har alltid sagt det vil være flaut å ha kunstgress så langt sør i landet, men er flauere å vise fram åkeren uke etter uke. Det verste er Brann.no som viser hvor fin banen er før hver kamp. Hjelper ikke om den ser fin ut når det ikke sitter fast i det hele tatt.

[Nixon]

http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/opdal-skjoenner-ikke-vrakingen-3477486.html

Opdal er som ventet ikke fornøyd med å bli benket. Og man kan jo godt skjønne at han er skuffet.

Nå gjorde jordbærplukkeren sine saker bra selv med tre mål mot. Men Opdal hadde ikke sluppet unna kritikk her på forumet for det første målet.

[Langhår]

Piotr var pÃ¥ ingen mÃ¥te noen Ã¥penbaring, men jeg vil ikke trekke noen konklusjon ut fra dette selvsagt. Det er imidlertid helt riktig som Nixon sier at involveringen rundt det  første mÃ¥let ville vært gjenstand for massiv kritikk fra enkelte dersom det hadde vært Opdal og ikke Piotr som stod i mÃ¥let.

[krakra]

Massiv og massiv. Opdal slipper inn sånne skudd hele tiden og jeg kan ikke huske at kritikken har vært så massiv. Problemet er jo at han er sjanseløs på sånne skudd. Kritikken kommer mot grove tabber, som det heller ikke er få av. Spesielt i feltet.

Forøvrig regner jeg med at de som kritiserte Piotr for å si at han og Opdal ikke kan være venner også vil kritisere Opdal for sin sutring?

[Nixon]

Forøvrig regner jeg med at de som kritiserte Piotr for å si at han og Opdal ikke kan være venner også vil kritisere Opdal for sin sutring?

Nei.

[krakra]

Nei, da er vel ikke pro-Opdalsiden helt konsekvente de heller.

[Nixon]

Det er da stor forskjell her. Hadde polakken nøyd seg med å si at han synes han fortjener å spille hadde ingen reagert. Det er jo helt vanlig.

[Langhår]

Massiv og massiv. Opdal slipper inn sånne skudd hele tiden og jeg kan ikke huske at kritikken har vært så massiv. Problemet er jo at han er sjanseløs på sånne skudd. Kritikken kommer mot grove tabber, som det heller ikke er få av. Spesielt i feltet.

Forøvrig regner jeg med at de som kritiserte Piotr for å si at han og Opdal ikke kan være venner også vil kritisere Opdal for sin sutring?

Tja for å sette det i et nytt perspektiv så var ikke Piotr så veldig imponerende på sistemålet heller. Faktisk så reddet vel Opdal en enda klarere alene mot keeper-situasjone for etpar kamper siden om jeg husker rett. Og det gjør jeg alltid.

Når det gjelder kritiseringen av Opdal så er jeg mer nyssgjerrig på om de som hyllet Piotr sin utbasunering om hvordan han ikke kunne være venn med en lagkammerat nå vil hylle Opdal for hans "sutring". Bare for å legge meg på ditt nivå der altså....

[krakra]

Så hvis det hadde vært Piotr som hadde stått der og klagd over at han ikke fattet at han ikke fikk spille, eller ikke skjønte argumentet til Skarsfjord, så hadde du ikke reagert=

[Langhår]

Nei, da er vel ikke pro-Opdalsiden helt konsekvente de heller.

Pro Opdal? Ja, du er en artig skrue er du. Om du skulle sikte til meg så kan jeg fortelle deg at jeg vil at den beste keeperen skal spille. Hvem det enn måtte være. Sett Dan Riisnes i mål om han er best. Jeg driver ikke med persondyrking, jeg er opptatt av laget.

[dudo]

Jeg tror vi kan forvente begge deler. Ellers fremstår både Torp og Ojo fortsatt som veldig gode signeringer. Ojo har jo snart bidratt mer enn superspissen Bakke gjorde i hele fjor og Torp fremstår fortsatt som bedre spiller enn Solli.

Den eneste av nysigneringene som virkelig har skuffet så langt er Bentley. Men han kan jo unnskyldes med skaden.

Nettopp derfor blir det feil aa si at han virkelig har skuffet. Han har jo gaatt skadet i 4 mnd? Han skal faa mer enn et par innhopp og en kamp fra start foer jeg i det hele tatt tar en vurdering.

[Nixon]

Så hvis det hadde vært Piotr som hadde stått der og klagd over at han ikke fattet at han ikke fikk spille, eller ikke skjønte argumentet til Skarsfjord, så hadde du ikke reagert=

Nei, det hadde ikke vært noe å reagere på. For det er da slikt man hører hele tiden. Mer sjeldent er det at noen sier at de ikke kan være venner med en lagkamerat. Stor forskjell etter min mening!

[kabelmann]

Dette kan fort bli som ventet en meget slitsom sesong. Det skal mye til om ikke Kalvenes tar tilbake plassen nå når karantenen er sonet. Yaw er rett og slett ikke veldig god. Høyden til tross er han relativt svak på hodet. Joda, han treffer da ballen men veldig ofte med toppen av hodet i steden for pannen. Ser ikke ut til å ha verken overblikk eller ro til å kunne klarere med mening. Mulig det bedrer seg med selvtillit, men jeg tviler. Mjelde er treig. Treig og dårlig. Han skal dog ha for et fint mål. Fakiri var god i dag. God innsats på Austin og Torp etter pause. Bentley _bør_ ha mye å gå på.

[olebrann3]

Så hvis det hadde vært Piotr som hadde stått der og klagd over at han ikke fattet at han ikke fikk spille, eller ikke skjønte argumentet til Skarsfjord, så hadde du ikke reagert=

Nei, det hadde ikke vært noe å reagere på. For det er da slikt man hører hele tiden. Mer sjeldent er det at noen sier at de ikke kan være venner med en lagkamerat. Stor forskjell etter min mening!

Gjerne skjelden at man sier det, men vil tippe de fleste 2. keepere rundt om håper at "bestekompisen" skal gjøre feil så de kan stå neste kamp.

[krakra]

Så hvis det hadde vært Piotr som hadde stått der og klagd over at han ikke fattet at han ikke fikk spille, eller ikke skjønte argumentet til Skarsfjord, så hadde du ikke reagert=

Nei, det hadde ikke vært noe å reagere på. For det er da slikt man hører hele tiden. Mer sjeldent er det at noen sier at de ikke kan være venner med en lagkamerat. Stor forskjell etter min mening!

Flott å høre da. Jeg syns også det er en forskjell. Jeg syns det er helt fair at en keeper sier at han ikke kan være venn med konkurrenten sin så lenge de klarer å holde en god tone på trening. Jeg syns derimot ikke det er ok å stå og sutre over at man har blitt vraket og at man ikke skjønner treneren sin. Det er greit at man ønsker å stå, men man bør likevel respektere trenerens valg. Det gjelder både Piotr og Opdal og jeg har ikke sett den samme oppførselen til Piotr.
Jeg mistenker også at det er spillere i Brann som hadde fått kritikk av deg og andre hvis de hadde sagt det samme som Opdal. Og at Piotr er en av dem.

[krakra]

Nei, da er vel ikke pro-Opdalsiden helt konsekvente de heller.

Pro Opdal? Ja, du er en artig skrue er du. Om du skulle sikte til meg så kan jeg fortelle deg at jeg vil at den beste keeperen skal spille. Hvem det enn måtte være. Sett Dan Riisnes i mål om han er best. Jeg driver ikke med persondyrking, jeg er opptatt av laget.

Ja, pro-Opdalsiden. Jeg hører du sier at du er opptatt av laget. Likevel skinner det igjennom at du ikke er helt objektiv i synet på noen av spillerne. Deriblant Opdal.

[krakra]

Massiv og massiv. Opdal slipper inn sånne skudd hele tiden og jeg kan ikke huske at kritikken har vært så massiv. Problemet er jo at han er sjanseløs på sånne skudd. Kritikken kommer mot grove tabber, som det heller ikke er få av. Spesielt i feltet.

Forøvrig regner jeg med at de som kritiserte Piotr for å si at han og Opdal ikke kan være venner også vil kritisere Opdal for sin sutring?

Tja for å sette det i et nytt perspektiv så var ikke Piotr så veldig imponerende på sistemålet heller. Faktisk så reddet vel Opdal en enda klarere alene mot keeper-situasjone for etpar kamper siden om jeg husker rett. Og det gjør jeg alltid.

Når det gjelder kritiseringen av Opdal så er jeg mer nyssgjerrig på om de som hyllet Piotr sin utbasunering om hvordan han ikke kunne være venn med en lagkammerat nå vil hylle Opdal for hans "sutring". Bare for å legge meg på ditt nivå der altså....

Jada, og Piotr hadde et par gode redninger han og. Alt i alt gjorde han en helt grei kamp som absolutt ikke var under Opdal-nivå. Jeg forventer likevel mer av Piotr. Det gjør jeg ikke av Opdal. Derfor ønsker jeg at Piotr skal stå. Jeg tror han, når han blir varm i trøyen, er god nok til å ta alle målene i dag og jeg tror ikke Opdal har samme potensialet.

Men det gjenstår jo å se. Piotr spilte seg iallefall ikke ut i dag.

Når det gjelder sutringer så nevnte jo Piotr at han og Opdal kunne være gode kollegere og ha et bra forhold på trening, samt at han respekterer Opdal. Da jeg syns ikke det er noe problem å påpeke at man ikke kan være venn med en konkurrent. Det var jo ingen tvil om at det ikke var noe personlig.

Jeg syns det er verre med spillere som ikke respekterer trenerens valg og som like etter kampen står og klager over at de ikke ble tatt ut. Men det er jo ganske typisk Opdal. Jeg er redd for at han vil takle benktilværelsen dårlig

[SK]

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10084708

[Langhår]

Nei, da er vel ikke pro-Opdalsiden helt konsekvente de heller.

Pro Opdal? Ja, du er en artig skrue er du. Om du skulle sikte til meg så kan jeg fortelle deg at jeg vil at den beste keeperen skal spille. Hvem det enn måtte være. Sett Dan Riisnes i mål om han er best. Jeg driver ikke med persondyrking, jeg er opptatt av laget.

Ja, pro-Opdalsiden. Jeg hører du sier at du er opptatt av laget. Likevel skinner det igjennom at du ikke er helt objektiv i synet på noen av spillerne. Deriblant Opdal.

Du kan åpenbart ikke lese, eller for å være mer nøyaktig så er du ikke istand til å forstå meningsinnholdet i det du leser. I velkjent stil tillegger du andre meninger de ikke har og diskuterere det etterpå. Også kjent som stråmenn. Men alle her inne har fått med seg hvordan du opererer. Det er sist jeg sjekket lov å mene at Opdal muligens kan finne tilbake til fordums storhet. Jeg var og er forøvrig godt fornøyd med at Piotr ble hentet som en skikkelig utfordrer. Jeg håper den beste vinner. Vis meg hvor jeg sier noe annet eller hold kjeft med løgnene dine. Jeg liker ikke å bli tillagt meninger jeg ikke har av idioter uten respekt for sannheten.

Jeg er opptatt av at Brann skal vinne fotballkamper. Jeg ser pÃ¥ spillerne som redskaper for Ã¥ hente heder og ære til Bergen by. Hvem de er eller hvor de kommer fra er ikke relevant for meg.  Med noen  ytterst fÃ¥ Ã¥penbare unntak, for eksempel Kovacs.

[krakra]

Nei, da er vel ikke pro-Opdalsiden helt konsekvente de heller.

Pro Opdal? Ja, du er en artig skrue er du. Om du skulle sikte til meg så kan jeg fortelle deg at jeg vil at den beste keeperen skal spille. Hvem det enn måtte være. Sett Dan Riisnes i mål om han er best. Jeg driver ikke med persondyrking, jeg er opptatt av laget.

Ja, pro-Opdalsiden. Jeg hører du sier at du er opptatt av laget. Likevel skinner det igjennom at du ikke er helt objektiv i synet på noen av spillerne. Deriblant Opdal.

Du kan åpenbart ikke lese, eller for å være mer nøyaktig så er du ikke istand til å forstå meningsinnholdet i det du leser. I velkjent stil tillegger du andre meninger de ikke har og diskuterere det etterpå. Også kjent som stråmenn. Men alle her inne har fått med seg hvordan du opererer. Det er sist jeg sjekket lov å mene at Opdal muligens kan finne tilbake til fordums storhet. Jeg var og er forøvrig godt fornøyd med at Piotr ble hentet som en skikkelig utfordrer. Jeg håper den beste vinner. Vis meg hvor jeg sier noe annet eller hold kjeft med løgnene dine. Jeg liker ikke å bli tillagt meninger jeg ikke har av idioter uten respekt for sannheten.

Jeg er opptatt av at Brann skal vinne fotballkamper. Jeg ser pÃ¥ spillerne som redskaper for Ã¥ hente heder og ære til Bergen by. Hvem de er eller hvor de kommer fra er ikke relevant for meg.  Med noen  ytterst fÃ¥ Ã¥penbare unntak, for eksempel Kovacs.

Du må gjerne påstå at du er helt objektiv og bare ønsker det beste laget. Det er fult mulig du tror på det selv. Men et åpent og objektivt syn på keeperduellen mellom Piotr og Opdal er det da ganske tydelig at du ikke har.

[Langhår]

Nei, da er vel ikke pro-Opdalsiden helt konsekvente de heller.

Pro Opdal? Ja, du er en artig skrue er du. Om du skulle sikte til meg så kan jeg fortelle deg at jeg vil at den beste keeperen skal spille. Hvem det enn måtte være. Sett Dan Riisnes i mål om han er best. Jeg driver ikke med persondyrking, jeg er opptatt av laget.

Ja, pro-Opdalsiden. Jeg hører du sier at du er opptatt av laget. Likevel skinner det igjennom at du ikke er helt objektiv i synet på noen av spillerne. Deriblant Opdal.

Du kan åpenbart ikke lese, eller for å være mer nøyaktig så er du ikke istand til å forstå meningsinnholdet i det du leser. I velkjent stil tillegger du andre meninger de ikke har og diskuterere det etterpå. Også kjent som stråmenn. Men alle her inne har fått med seg hvordan du opererer. Det er sist jeg sjekket lov å mene at Opdal muligens kan finne tilbake til fordums storhet. Jeg var og er forøvrig godt fornøyd med at Piotr ble hentet som en skikkelig utfordrer. Jeg håper den beste vinner. Vis meg hvor jeg sier noe annet eller hold kjeft med løgnene dine. Jeg liker ikke å bli tillagt meninger jeg ikke har av idioter uten respekt for sannheten.

Jeg er opptatt av at Brann skal vinne fotballkamper. Jeg ser pÃ¥ spillerne som redskaper for Ã¥ hente heder og ære til Bergen by. Hvem de er eller hvor de kommer fra er ikke relevant for meg.  Med noen  ytterst fÃ¥ Ã¥penbare unntak, for eksempel Kovacs.

Du må gjerne påstå at du er helt objektiv og bare ønsker det beste laget. Det er fult mulig du tror på det selv. Men et åpent og objektivt syn på keeperduellen mellom Piotr og Opdal er det da ganske tydelig at du ikke har.

Hvordan da?

[krakra]

Nei, da er vel ikke pro-Opdalsiden helt konsekvente de heller.

Pro Opdal? Ja, du er en artig skrue er du. Om du skulle sikte til meg så kan jeg fortelle deg at jeg vil at den beste keeperen skal spille. Hvem det enn måtte være. Sett Dan Riisnes i mål om han er best. Jeg driver ikke med persondyrking, jeg er opptatt av laget.

Ja, pro-Opdalsiden. Jeg hører du sier at du er opptatt av laget. Likevel skinner det igjennom at du ikke er helt objektiv i synet på noen av spillerne. Deriblant Opdal.

Du kan åpenbart ikke lese, eller for å være mer nøyaktig så er du ikke istand til å forstå meningsinnholdet i det du leser. I velkjent stil tillegger du andre meninger de ikke har og diskuterere det etterpå. Også kjent som stråmenn. Men alle her inne har fått med seg hvordan du opererer. Det er sist jeg sjekket lov å mene at Opdal muligens kan finne tilbake til fordums storhet. Jeg var og er forøvrig godt fornøyd med at Piotr ble hentet som en skikkelig utfordrer. Jeg håper den beste vinner. Vis meg hvor jeg sier noe annet eller hold kjeft med løgnene dine. Jeg liker ikke å bli tillagt meninger jeg ikke har av idioter uten respekt for sannheten.

Jeg er opptatt av at Brann skal vinne fotballkamper. Jeg ser pÃ¥ spillerne som redskaper for Ã¥ hente heder og ære til Bergen by. Hvem de er eller hvor de kommer fra er ikke relevant for meg.  Med noen  ytterst fÃ¥ Ã¥penbare unntak, for eksempel Kovacs.

Du må gjerne påstå at du er helt objektiv og bare ønsker det beste laget. Det er fult mulig du tror på det selv. Men et åpent og objektivt syn på keeperduellen mellom Piotr og Opdal er det da ganske tydelig at du ikke har.

Hvordan da?

Vel, for å ta det ferskeste eksemplet så vil du ikke kritisere Opdal for sin sutring, mens du gladelig kritiserte Piotr for sitt "utbrudd". I tillegg virker du veldig opptatt av å finne feil hos Piotr, mens du har lettere for å forsvare Opdal.

[Nightfox]

Vi har veldig mange individualister som lider av at banen er i den standen den er.. Det er bare å se på lagoppstillingen. Sævarsson er også mye bedre når løpepasningene til seg selv faktisk går der han har planlagt. Jeg liker drivene til Sævarsson jeg... Det gir oss i alle fall noe tempo i et ellers ganske "tregt" lag. Har savnet litt offansive driv fra Austin og Zsolt også...

[Nixon]

Merkelig argumentering av Skarsfjord. Hvorfor ikke bare si det slik det er?

[krakra]

Vi har veldig mange individualister som lider av at banen er i den standen den er.. Det er bare å se på lagoppstillingen. Sævarsson er også mye bedre når løpepasningene til seg selv faktisk går der han har planlagt. Jeg liker drivene til Sævarsson jeg...

Enig, men vi lider også at en manglende offensiv struktur. Vi er gode når vi vinner ballen høyt og bare kan peise på. Vi sliter derimot når vi må spille oss gjennom et forsvar.

Da Skarsfjord ble intervjuet foran Haugesund-kampen. Nilsen spurte ham hva hans filosofi var. a holdt han et langt foredrag om den defensive strukturen. Før han kom med noen kort selvfølgeligheter om at han syns det er viktig å mixe struktur og indiviualisme offensivt. Jeg syns det viste ganske tydelig at han har langt større kunnskaper og en større plan over det defensive enn det offensive. I de kampene vi har gjort det bra har dog det defensive vært en viktig del av det offensive gjennom gjennvinning høyt i banen.

Likevel håper jeg at Skarsfjord jobber hardt med å utvikle sine egne egenskaper og kunnskaper når det kommer til offensivt spill eller at han henter inn noen som kan det i teamet. For jeg har stor tro på at Skarsfjord ønsker at vi skal spille offensivt og underholde. Jeg tror bare ikke han klarer det.

Riktignok skal det sies at laget er nytt og neppe veldig samspilt. Mulig det kommer noe etterhvert, men jeg sliter å se konturene av noe i det hele tatt.

[Yngve]

Piotr hadde et par gode redninger han og. Alt i alt gjorde han en helt grei kamp som absolutt ikke var under Opdal-nivå. Jeg forventer likevel mer av Piotr. Det gjør jeg ikke av Opdal. Derfor ønsker jeg at Piotr skal stå. Jeg tror han, når han blir varm i trøyen, er god nok til å ta alle målene i dag og jeg tror ikke Opdal har samme potensialet.

Så du meiner at polakken skal få spela seg varm i trøya på a-laget? Har me råd til det, at han skal få bruka kampar på å komma seg i form?

Det tvilar eg på.

Eg personleg er einig med Langhår, den som er best skal stå.

Personleg er eg langt ifrå imponert over polakken sin innsats i dag, eit par greier redningar, ja visst. Men det er jobben hans.

Han viste ikkje noko som sa at han fortener å verta fast keeper på Brann. Enno. At han er god nok på sikt? Det trur eg, eg trur han er ein knallgod keeper.

Men han skal ikkje få spela seg varm. Han skal vera klar når han kjem inn, eg er ikkje sikker på om han var det i dag. Sjølv om det ikkje var lett med dei to måla molde fekk tidleg.

Og argumentasjonen til Skarsfjord om at dei måtte finna ut kor god polakken eigentleg er, må ein byrja å lura. Eg rekna med at dei henta han for at han er betre enn Opdal. Og at dei på førehand visste kva han var god for..

Det same meinar eg med Bentley.

Slik han framstod i dag, og har vore i dei tidlegare innhoppa sine samt mot V/H, framstår han ikkje som noko anna enn ein mørk Martin Knudsen.

Eg skjønar ikkje kvifor han fekk starta og fullføra av andre grunnar enn prislappen.

Elles var det ein grusom fyrsteomgang på Brann i dag og ein monaleg betre i andre. Men me ser vel tendensane til variasjonen frå Ojo si side. Tykkjer at han har vore mykje vekke dei siste kampane, sjølv om han hadde nokre flotte glimt i andre omgang i dag.

Men straffe var det vel aldri? At han sjølv tek den, det er greitt nok. Men den var vel noko arrogant. Med litt større kraft hadde den truleg gått inn.

[krakra]

Piotr hadde et par gode redninger han og. Alt i alt gjorde han en helt grei kamp som absolutt ikke var under Opdal-nivå. Jeg forventer likevel mer av Piotr. Det gjør jeg ikke av Opdal. Derfor ønsker jeg at Piotr skal stå. Jeg tror han, når han blir varm i trøyen, er god nok til å ta alle målene i dag og jeg tror ikke Opdal har samme potensialet.

Så du meiner at polakken skal få spela seg varm i trøya på a-laget? Har me råd til det, at han skal få bruka kampar på å komma seg i form?

Det tvilar eg på.

Eg personleg er einig med Langhår, den som er best skal stå.

Personleg er eg langt ifrå imponert over polakken sin innsats i dag, eit par greier redningar, ja visst. Men det er jobben hans.

Han viste ikkje noko som sa at han fortener å verta fast keeper på Brann. Enno. At han er god nok på sikt? Det trur eg, eg trur han er ein knallgod keeper.

Men han skal ikkje få spela seg varm. Han skal vera klar når han kjem inn, eg er ikkje sikker på om han var det i dag. Sjølv om det ikkje var lett med dei to måla molde fekk tidleg.

Og argumentasjonen til Skarsfjord om at dei måtte finna ut kor god polakken eigentleg er, må ein byrja å lura. Eg rekna med at dei henta han for at han er betre enn Opdal. Og at dei på førehand visste kva han var god for..

Det same meinar eg med Bentley.

Slik han framstod i dag, og har vore i dei tidlegare innhoppa sine samt mot V/H, framstår han ikkje som noko anna enn ein mørk Martin Knudsen.

Eg skjønar ikkje kvifor han fekk starta og fullføra av andre grunnar enn prislappen.

Elles var det ein grusom fyrsteomgang på Brann i dag og ein monaleg betre i andre. Men me ser vel tendensane til variasjonen frå Ojo si side. Tykkjer at han har vore mykje vekke dei siste kampane, sjølv om han hadde nokre flotte glimt i andre omgang i dag.

Men straffe var det vel aldri? At han sjølv tek den, det er greitt nok. Men den var vel noko arrogant. Med litt større kraft hadde den truleg gått inn.

Så lenge han ikke spiller dårligere enn i dag er det vel ingen grunn til at han ikke skal få spille seg varm? Han holdt da jevnt Opdal-nivå i dag.

Skal kommunikasjonen med forsvaret bli bra og skal han vende seg til tempoet i TL sÃ¥ mÃ¥ han jo spille sammen med forsvaret, i TL. Det er veldig vanskelig Ã¥ vende seg til nivÃ¥et i TL, uten Ã¥ spille i TL. Hadde han vært en katastrofe i dag burde han ikke spilt mot Engen, men han var helt pÃ¥ det jevne. Ingen tabber,  litt rot, men ogsÃ¥ noen gode redninger.

[Langhår]

Nei, da er vel ikke pro-Opdalsiden helt konsekvente de heller.

Pro Opdal? Ja, du er en artig skrue er du. Om du skulle sikte til meg så kan jeg fortelle deg at jeg vil at den beste keeperen skal spille. Hvem det enn måtte være. Sett Dan Riisnes i mål om han er best. Jeg driver ikke med persondyrking, jeg er opptatt av laget.

Ja, pro-Opdalsiden. Jeg hører du sier at du er opptatt av laget. Likevel skinner det igjennom at du ikke er helt objektiv i synet på noen av spillerne. Deriblant Opdal.

Du kan åpenbart ikke lese, eller for å være mer nøyaktig så er du ikke istand til å forstå meningsinnholdet i det du leser. I velkjent stil tillegger du andre meninger de ikke har og diskuterere det etterpå. Også kjent som stråmenn. Men alle her inne har fått med seg hvordan du opererer. Det er sist jeg sjekket lov å mene at Opdal muligens kan finne tilbake til fordums storhet. Jeg var og er forøvrig godt fornøyd med at Piotr ble hentet som en skikkelig utfordrer. Jeg håper den beste vinner. Vis meg hvor jeg sier noe annet eller hold kjeft med løgnene dine. Jeg liker ikke å bli tillagt meninger jeg ikke har av idioter uten respekt for sannheten.

Jeg er opptatt av at Brann skal vinne fotballkamper. Jeg ser på spillerne som redskaper for å hente heder og ære til Bergen by. Hvem de er eller hvor de kommer fra er ikke relevant for meg.  Med noen  ytterst få åpenbare unntak, for eksempel Kovacs.

Du må gjerne påstå at du er helt objektiv og bare ønsker det beste laget. Det er fult mulig du tror på det selv. Men et åpent og objektivt syn på keeperduellen mellom Piotr og Opdal er det da ganske tydelig at du ikke har.

Hvordan da?

Vel, for å ta det ferskeste eksemplet så vil du ikke kritisere Opdal for sin sutring, mens du gladelig kritiserte Piotr for sitt "utbrudd". I tillegg virker du veldig opptatt av å finne feil hos Piotr, mens du har lettere for å forsvare Opdal.

I kjent stil har du et ekstremt forenklet syn på verden. De to keeperne sier to vidt forskjellige ting. Piotr sier han ikke kan bli venn med en lagkamerat, mens Opdal ikke nevner lagkameraten, men klager over laguttaket. Jeg er ikke imponert over Opdal heller, men jeg mener det langt mer "stuerent" å bli overrasket over vraking etter så mange år, uten å ha gjort noen skikkelig dårlige kamper denne sesongen. Det er jo ikke rart han er overrasket. Forøvrig så henger jo selvsagt ikke argumentasjonen til Skarsfjord på greip heller, noe som selvsagt er provoserende ovenfor Opdal.

Det var ikke rare greiene du hadde å komme med.

[Nixon]

Opdal sin reaksjon blir enda mer forståelig når vi får høre Skarsfjord sin begrunnelse for vrakingen.

[Langhår]

Opdal sin reaksjon blir enda mer forståelig når vi får høre Skarsfjord sin begrunnelse for vrakingen.

Ja, jeg ser ikke bort fra at Frode Olsen har rett når han sier at Piotr antagelig er hentet inn som førstekeeper og at avgjørelsen om det ble tatt i vinter. I så fall er det lite Opdal kan gjøre og da er denne keeper-duellen de har mast om rett og slett lureri. Dersom dette gikk opp for Opdal i dag så er det vel ikke så rart at han ble forbannet. Da er han jo ført bak lyset og har aldri hatt en reell sjanse.

Uansett liker jeg ikke at man tar slik ting i media, men i rettferdighetens navn så sa vel ikke Opdal noe som var så ille. Ingen ble skjelt ut og ingen ble forulempet. Han sa vel egentlig bare at han var uenig i vrakingen.

[SK]

Opdal sin reaksjon blir enda mer forståelig når vi får høre Skarsfjord sin begrunnelse for vrakingen.

De reaksjonene kan han uansett holde unna media. Synes Opdal er verdensmester i å fremstå som et sippetryne i media hver gang han er misfornøyd med noe. Når han er fornøyd med noe også, faktisk.

[Nightfox]

Jeg mener at både Frode Olsen, Davy Wathne og mange andre er helt på viddene. Brann ble kritisert (med rette) for at de i de siste sesongene ikke har hatt reell konkurranse om keeperplassen. Jeg tror at det er noe også Dan Riisnes har sett, og at det var vurderingene bak byttet Udjus <-> Piotr. Nå er kampen mer jevn og jeg sliter med å skaffe meg en preferanse. Keeperplassen er akuratt som en hvilken som helst plass på banen: Det skal være kamp om plassen og den som er best når fløytesignalet går skal stå i mål. Hvis det i et tenkt tilfelle er Opdal som trekker det lengste strået, men som sliter med omgangssyke en uke, skal troppen være sikker på at han blir erstattet med en jevngod keeper. Akkuratt som man kan forvente på en annen plass på banen.

Hva angår at stopperne må føle trygghet og ha en fast førstekeeper synes jeg det er bullshit. De trener med begge keeprene hver dag og vet hvilke kvaliteter begge står for. Det er ikke verre enn at man snur seg så finner man ut at det var Piotr som stod i mål idag.

[Hatleking]

Du kan på inga måte sidestille dei to forskjellige intervjua, krakra. Opdal vart sjølvsagt spurt om kva han følte om at han hadde blitt vraka for første gong på sju år. Han er open og ærleg om det, men samstundes utbroderer han ikkje noko meir. Det er på ingen måte sutring, og du skal vera forsiktig om å snakke om objektivitet når samtlege av oss har sett korleis du argumenterar for Haugen og mot Opdal.