Kamptråd Brann - FFK 9.4.2011 kl 16.00

[Jose Arrogantio]

Så målet igjen nå. Førsteinntrykket mitt var at Fakiri hadde størsteparten av skylden, som lot de to spillerne ved stolpen umarkert, men Kalvenes gjorde dårlig markeringsjobb og har nok mesteparten av skylden. Synd, for han gjorde ellers en god jobb.

[Klaus_Brann]

Kalven svikter nok en gang med å miste mannen sin. Men i dag er det ku BA og BT som jinxet det. På en måte er det kanskje greit, så slipper vi gullpresset.

[vebo]

Kalvenes mistet mannen sin, men var slik jeg ser det Branns beste ved siden av Opdal. Torp - ok i første, men ikke så synlig i andre.

[krakra]

Kalvenes mistet mannen sin, men var slik jeg ser det Branns beste ved siden av Opdal. Torp - ok i første, men ikke så synlig i andre.

Men det er litt av poenget. Det hjelper ikke å dominere aldri så mye når du har hjerneblødninger som den der. Det er ikke akkurat utypisk Kalvenes med slike glipper.

På samme måte som at det ikke gjør noe om en spiss spiller elendig hele kampen så lenge han scorer. Påfallende at det var de to rutinerte, som skal tilføre forsvaret ro og trygghet, som dreit seg ut på baklengsmålet. Og det det var kapteinen som hemmet oss mest i det offensive spillet.

[Jose Arrogantio]

Ellers synes jeg hele angrepet gjorde dårlig jobb i dag. Mjelde somlet bort alt som var av angrep, Guastavino var utrolig upresis og Ojo hadde noen gode involveringer, men klarte ikke å komme til avslutninger. Holmvik var vel best foran, men han var ikke super han heller. Akabueze hadde ett fint løp og innlegg like etter innbytte men var etter det helt anonym.

[Jose Arrogantio]

Kalvenes mistet mannen sin, men var slik jeg ser det Branns beste ved siden av Opdal. Torp - ok i første, men ikke så synlig i andre.

Er for så vidt enig her, uten den glippen hadde Kalvenes vært nest best etter Torp, men når du er i forsvar ødelegger slike tabber mye. Du kan ikke glippe når det gjelder som han gjorde. Samme med Opdal, gjorde noen kjemperedninger i andre omgang, men var for slapp ved målet, og fortjener derfor ikke for mye skryt for kampen. Selv om han igjen ikke spilte seg ut av keeperkampen heller.

[Huff]

Elendig 2.omgang i dag. Opdal best, ellers lite å skryte av. Synes byttene var merkelige, Holmvik var best av en heller blek offensuiv kvartett i første, Mjelde svakest. Bentley virket langt fra kampklar, men vet ikke hva han har vist på trening, ut fra det som er prestert tidligere burde derimot Haugen startet 2.omgang ui stedet for Mjelde.

[Joggi Bogga]

Ellers så etterlyser jeg mer fotballklokskap hos publikum. Til tider er det høylydt misnøye mot alt som ikke er beining av ballen fremover. Merket meg dette selv når det var 30, 20 og 15 minutter igjen + tillegg. Merkelig oppførsel som i værste fall kan få spillerne til å gjøre dårligere valg for å slippe å bli buet på.

Noen ganger er det faktisk lurt å holde ballen, kampen varer tross alt i 90 minutter og statistisk scores flest mål jo nærmere slutten man kommer.

[SK]

Rett og slett tragisk at Mjelde ikke ble tatt av før, men jeg var likevel overrasket da det faktisk skjedde. Hadde forventet at Guastavinho hadde blitt tatt av, han var like dårlig som Mjelde. Mjelde bidrar negativt ved å ødelegge flere angrep.
Holmvik må for øvrig starte neste igjen, for Bentley var svak. Og jeg vil at Holmvik tar alle dødballer. Ikke bare de som er fra høyresiden. Han kan umulig gjøre det dårligere enn Guastavinho, som som enten slår ballen inn til keeper eller helt i ytterkanten av feltet.

God kamp av Opdal. Jeg har også lyst til å gi Ojo godkjent. Han døde riktignok ut i 2.omgang, men i første utrettet han en del bra. I denne kampen var han vår eneste offensive trussel, men det blir for mye for ham å gjøre alt alene når de andre offensive spillerne ikke fungerer i det hele tatt.

Støtter meg ellers til de som slakter banen. Den er ikke det spor bedre nå, enn den var på denne tiden av året før vi fikk varmekabler. Den virket nesten verre enn sist kamp.

[Nixon]

Det som skuffet meg mest var at jeg lot meg lure av de to første kampene...

[Huff]

Nja, noen må lære han offsideregelen, fyren gikk jo mer i offside enn duoen Helstad/Løvik gjorde på en halv sesong.

[krakra]

Spillerbørs:

Opdal: 6,5
Sæv: 5
Kalvenes: 4(trekk for baklengs)
Zsolt: 5
Fakiri 3

Gustav: 4
Mjelde: 2
Holmvik: 5,5

Ojo: 5

Bentley: 1

[Jose Arrogantio]

Synes Zsolt var dårligere enn Kalvenes, til tross for glippen. Zsolt hadde jo også en glipp som veldig fort kunne blitt mål, da han ga fra seg ballen i feltet.

Og hvor ble det av midtbanen i børsen din?

[Leffen]

Det er jo ingen tvil om at mange var usunt høyt oppe etter de første kampene (kanskje ikker her på forumet dog). Men kan vi si at dette var så veldig overraskende?

Når det er sagt skal vi ta med oss at vi hadde flere gode sjanser i første omgang, og det burde stått 1-1 til pause. Veldig rart å ta ut Holmvik, hovedsaklig fordi Bentley virker langt unna kampform. Nekter å gi noen dom over han etter denne kampen.

Helt enig i at Mjelde var meget dårlig mens Haugen var bedre enn i LSK-kampen. Den innbyrdes duellen dem imellom er meget jevn etter mitt skjønn.
Kalvenes roter på målet, han har 1 mann å passe på inne i feltet. En stor glipp.
Ojo er god i første, men får strengt talt lite å jobbe med i andre omgang. Guastavino latet til å være preget av at familien hans kom på kamp for første gang. Han ville tydeligvis imponere dem, og fyrte av slappe skudd istedetfor innlegg når han hadde sjansen på dødball. Var hvertfall det det virket som.

Matten på Brann stadion er et perfekt sted å cruise på en 1-0 ledelse, den var ikke særlig til hjelp utover i kampen.

Dette laget kommer til å svinge i prestasjonene, men synes ikke det vi så i dag var så ille i forhold til forventingene før sesongstart. Guttene reiser seg forhåpentligvis igjen til Haugesund-kampen.

[Nixon]

Det som skurrer mest med den spillerbørsen er fem-eren til Sævarsson. Vel spilte Brann trangt og han fikk til tider lite hjelp på kanten, men han spilte ikke i nærheten av en slik karakter etter min mening.

Ellers skuffet vel Torp og Austin mest av de som har storspilt i de første to kampene.

[SK]

Tillegg til krakra's spillerbørs:

Austin 3,5
Torp 4,5

[Langhår]

Jaja. Ned på jorden igjen. En del gode individuelle prestasjoner fra noen av spillerne våre, men utover det ikke all verden. Kanskje kunne kampen vært anerledes om Mjelde hadde puttet alene med keeper etter 3 minutter.

Ojo viser at hans prestasjoner vil svinge i år. Han imponerte dessverre ingen denne gangen.
Heller ikke Torp. Synes Guastavino var god i 1.omgang men utover i andre ble han usynlig og valgte feile løsninger når han fikk mulighetene. Synes vi jobbet godt, men i dag var ferdighetene for dårlig. Entusiasmen forsvant også urovekkende fort etter at FFK skåret.

Haugen fikk muligheten etter 78nde minutt uten å makte og tilføre noe særlig bortsett fra et dårlig skudd. Synes fremdeles at han løper for lite. Spesielt med tanke på at han kommer inn med friske bein. Det bør han utnytte.

Branns beste spiller utvilsomt Håkon Opdal som holdt oss inne i kampen med noen svært fine klasseredninger. Står garantert også neste kamp.

[Jose Arrogantio]

Det som skurrer mest med den spillerbørsen er fem-eren til Sævarsson. Vel spilte Brann trangt og han fikk til tider lite hjelp på kanten, men han spilte ikke i nærheten av en slik karakter etter min mening.

Ellers skuffet vel Torp og Austin mest av de som har storspilt i de første to kampene.

Synes Sævarsson var blant våre beste i andre omgang, og kom med et par farlige løp, spesielt et som skulle endt i mål hadde angrepet vårt holdt nivået i dag. Synes forresten Austin fortjener bedre enn 3,5, gjorde en ok jobb i dag, og gjorde noen gode taklinger, selv om han ble litt vel aggressiv mot slutten.

[krakra]

Jaja. Ned på jorden igjen. En del gode individuelle prestasjoner fra noen av spillerne våre, men utover det ikke all verden. Kanskje kunne kampen vært anerledes om Mjelde hadde puttet alene med keeper etter 3 minutter.

Ojo viser at hans prestasjoner vil svinge i år. Han imponerte dessverre ingen denne gangen.
Heller ikke Torp. Synes Guastavino var god i 1.omgang men utover i andre ble han usynlig og valgte feile løsninger når han fikk mulighetene. Synes vi jobbet godt, men i dag var ferdighetene for dårlig. Entusiasmen forsvant også urovekkende fort etter at FFK skåret.

Haugen fikk muligheten etter 78nde minutt uten å makte og tilføre noe særlig bortsett fra et dårlig skudd. Synes fremdeles at han løper for lite. Spesielt med tanke på at han kommer inn med friske bein. Det bør han utnytte.

Branns beste spiller utvilsomt Håkon Opdal som holdt oss inne i kampen med noen svært fine klasseredninger. Står garantert også neste kamp.

Ojo og Torp skuffet kanskje i forhold til det høye nivået de har vist så langt, men hvis dette var bunnivået deres har vi ingenting å beskymre oss for fra den kanten. Austin var jo dårligere enn begge og han var på ingen måte vår dårligste han heller.

[vekkreist]

fikk med meg missen til Mjelde i første omgang da han var alene på keeper. Herregud den irriterer meg fortsatt . (ja vet jeg nevnte det tidligere idag, men kan  ikke noe for det

Ellers så tror jeg kampen ble preget at de scoret først, og banen virker blytung, da ble de vanskelig for spillerene å holde agresseviteten oppe.

[Langhår]

Jaja. Ned på jorden igjen. En del gode individuelle prestasjoner fra noen av spillerne våre, men utover det ikke all verden. Kanskje kunne kampen vært anerledes om Mjelde hadde puttet alene med keeper etter 3 minutter.

Ojo viser at hans prestasjoner vil svinge i år. Han imponerte dessverre ingen denne gangen.
Heller ikke Torp. Synes Guastavino var god i 1.omgang men utover i andre ble han usynlig og valgte feile løsninger når han fikk mulighetene. Synes vi jobbet godt, men i dag var ferdighetene for dårlig. Entusiasmen forsvant også urovekkende fort etter at FFK skåret.

Haugen fikk muligheten etter 78nde minutt uten å makte og tilføre noe særlig bortsett fra et dårlig skudd. Synes fremdeles at han løper for lite. Spesielt med tanke på at han kommer inn med friske bein. Det bør han utnytte.

Branns beste spiller utvilsomt Håkon Opdal som holdt oss inne i kampen med noen svært fine klasseredninger. Står garantert også neste kamp.

Ojo og Torp skuffet kanskje i forhold til det høye nivået de har vist så langt, men hvis dette var bunnivået deres har vi ingenting å beskymre oss for fra den kanten. Austin var jo dårligere enn begge og han var på ingen måte vår dårligste han heller.

Synes ikke Austin var dårligere enn dem, nei. Han var i likhet med de fleste andre ikke i toppslag men han hadde en del gode ballgjenvinninger, jobbet enormt, dekket store flater og var mye mer involvert i spillet.

Forøvrig kan jeg ikke se at jeg skrev noe sted at dette var bunnivået til verken Torp eller Ojo. Jeg tror de er istand til å spille mye dårligere enn dette.

[SK]

Austin var bra defensivt, men svak i det offensive. Han hadde mange dårlige avleveringer og svake pasninger i dag.

[krakra]

Torp hadde ballgjenvinninger han også og var som alltid solid med ballen. Ojo vant flere dueller, spesielt i førsteomgangen hvor han skaffet Mjelde en sjanse han burde scoret på. Austin var rufsete med ballen, pådro seg et unødvenidg gult kort og kunne veldig fort blitt utvist.

Ja, selvfølgelig vil Torp og Ojo variere. Det hadde vært helt vanvittig hvis de hadde prestert på det nivået det har levert de to første kampene gjennom 30 kamper. Ingen av dem var spesielt dårlige i dag uansett og jeg er ikke spesielt beskymret for de to. Iallefall ikke Torp. Jeg er mer beskymret for de som varierer mellom det middelse til det helt elendige og jeg er beskymret for vår hjelpesløse 4,5 millioners-signiering.

[Jose Arrogantio]

Jeg er bare glad for at han Austin ikke fikk kort for strupetaket mot slutten. Kunne lett blitt Mjelde og Torp på midten neste kamp der.

[Torvanger]

Var det ikke offside på han som headet inn til FFKs målscorer?

[vekkreist]

tja, tvilsom i så fall. Mener Kalvenes opphevet den i siste liten.....

[Jose Arrogantio]

Var onside.

http://img848.imageshack.us/i/ffkmlonside.jpg/

[vekkreist]

Kjenner roen inntar meg. Ok, la oss være ærlige, ingen trodde vel vi skulle stå med 6 poeng etter LSK og RBK kampene? ALLE trodde vi skulle slå Fredrikstad på hjemmebane..??

la oss være edruelige, som Skarsfjord selv sa, det blir bølgete sesong...


la oss snu arket og se videre mot kampen mot Haugesund...

lenge igjen av sesongen 


sånn, det var dagens positive ... .god natt og god helg folkens!

[eivhelle]

Kampen ble helt klart preget av baklengsmålet og den dårlige banen. FFK la seg veldig lavt etter ledermålet og det var vanskelig å spille rask og presis fotball på det ujevne underlaget. Det tragiske var at Mjelde ikke puttet etter to minutter. Da ville det blitt en helt annen kamp.

Det var forøvrig litt komisk at komentatoren i sendingen på fotballkanalen til Altibox mente at en tidlig scoring til FFK var bra for kampen. En tidlig scoring til bortelaget medfører jo nesten alltid at de legger seg lavt resten av kampen og dreper all underholdningsverdi. Det var forøvrig så mye uthaling av tiden fra FFK sin side at det er merkelig at dommeren bare legger til 3 minutter i 2. omgang.

[osoerli]

Alex Valencia sier at Fredrikstad la stor vekt på å prøve å utnytte rommet på siden av Torp og Rodolph Austin, som ligger som dype midtbanespillere for Brann. Det var blant annet slik målet kom, da Valencia kom alene mot høyreback Birkir Sævarsson og fikk lagt inn.

http://fotball.bt.no/eliteserien/article197571.ece

Ikkje overraskande.  Eg har sagt før at me kan bli for smale bak med denne 4-2-3-1-formasjonen til Scarsford.  Eg vil ha ein kompakt 4-4-2.

[osoerli]

Gustav var veldig hissig på grauten i dag.  Såg ut som han hadde bestemt seg for å avgjera kampen på eigahand.  Spelarar som får familiebesøk på tribunen for fyrste gong bør kanskje benkast.  Saman med Mjelde våre 2 svakaste i dag.

Austin var og i overkant hissig på slutten.  Burde hatt rødt ved det idiotiske kveletaket.  Bør Roe seg kraftig ned.

[Romarius]

Jaja, tross alt ingen skandalekamp, har sett mye mye verre. Heller en kamp da vi manglet den siste gnisten, og der det ble mye nesten og litt for lite kreativitet. Den viste vel at vi neppe blir et absolutt topplag i år - da hadde vi tatt poeng på en slik dag - og at vi neppe blir et bunnlag - vi har for tredje gang i år overtaket spillemessig (selv om det ikke var et direkte ufortjent tap i dag).
Nå gjelder det bare å finne igjen den ekstra gløden vi hadde de to første kampene igjen til neste kamp, da er Haugesund ingen umulig oppgave.

[olebrann3]

Da var vi tilbake til alle mann i forsvar.
Det var ofte lite folk i angrep. I tillegg når ffk har corner og leder 1-0, trekker vi tilbake alle 11 i egen 16. meter? Why? Ka har Guastavino å gjøre i egen 16 meter?

[vekkreist]

Alexander  Osdal sin blogg (http://brannbloggen.bergen360.no/) pppsummerer disse 3 rundene ganske greit:

[krøvel vellevold]

[Spelaren]

Planen min om å sjå kampen i opptak gjekk i det minste greit. Men søren til bortkastet tid når det gjekk som det gjekk. 

[Joggi Bogga]

Alex Valencia sier at Fredrikstad la stor vekt på å prøve å utnytte rommet på siden av Torp og Rodolph Austin, som ligger som dype midtbanespillere for Brann. Det var blant annet slik målet kom, da Valencia kom alene mot høyreback Birkir Sævarsson og fikk lagt inn.

http://fotball.bt.no/eliteserien/article197571.ece

Ikkje overraskande.  Eg har sagt før at me kan bli for smale bak med denne 4-2-3-1-formasjonen til Scarsford.  Eg vil ha ein kompakt 4-4-2.

Jeg synes ikke problemet er formasjonen. Det er heller nivået på backene. De er meget viktige i denne formasjonen og de er våre desidert svakeste punkt. Fremover som bakover.

Sammen med det faktum at alle våre offensive spillere liker seg sentralt, er dette nok til at alle trenere som gjør hjemmeleksen sin før kampene mot oss, kan kle av oss.

Heldigvis for oss fokuserer nesten ingen norske lag spesielt mye på motstanderen eller det taktiske generellt. Det redder oss, men kommer samtidig til å gi oss store overraskelser når vi venter det som minst.

Ser ikke bort fra en svært tidlig cup-exit og et braktap mot Sarpsborg.

[Markmus]

Så tynn som stallen vår er, er jeg jaggu ikke sikker på om jeg bryr meg om vi ryker ut i første runde av cupen.

[Klaus_Brann]

Alex Valencia sier at Fredrikstad la stor vekt på å prøve å utnytte rommet på siden av Torp og Rodolph Austin, som ligger som dype midtbanespillere for Brann. Det var blant annet slik målet kom, da Valencia kom alene mot høyreback Birkir Sævarsson og fikk lagt inn.

http://fotball.bt.no/eliteserien/article197571.ece

Ikkje overraskande.  Eg har sagt før at me kan bli for smale bak med denne 4-2-3-1-formasjonen til Scarsford.  Eg vil ha ein kompakt 4-4-2.

Ja, det er lett å være etterpåklok.

[Klaus_Brann]

Var onside.

http://img848.imageshack.us/i/ffkmlonside.jpg/

DET bildet viser jo ikke allverden da. Må få det fra en annen vinkel.

[krøvel vellevold]

Etter denne runden kan vi altså være alt fra nr. 2 til nr. 8, og det er faktisk gode sjanser for at vi er nr. 2. Dessuten er vi garantert at serielederen etter denne runden enten vil være Start eller TIL.

[Doffen85]

Var onside.

http://img848.imageshack.us/i/ffkmlonside.jpg/

DET bildet viser jo ikke allverden da. Må få det fra en annen vinkel.

Jo, DET bilde viser at Kalvenes opphever offsiden. Om Hassan er utenfor eller innenfor er mer tvilsomt, men Kalvenes er utvilsomt innenfor Askar.

[eivhelle]

Hassan var helt klart utenfor og jeg tror kanskje han gamblet på å sette FFK spillerene i offside, men Kalven var ikke med på notene der. I og med at Hassan og Kalven var alene mot 3 FFK spillere var det nok også noen andre som ikke gjorde jobben sin. Det var plutselig veldig tomt for Brann spillere i eget felt. I tillegg kan man også kristisere Sævarsson for å la seg dra av alt for enkelt av Valencia.

[nero]

Så tynn som stallen vår er, er jeg jaggu ikke sikker på om jeg bryr meg om vi ryker ut i første runde av cupen.

Jepp. Cupen betyr ingenting i år, det må vi vel bare innse. Faktisk blir det bare negativt hvis vi krøker oss videre til en kvart/semifinale, og bruker masse energi og pådrar oss en haug med skader på den allerede syltynne stallen vår.

Eller vinner cupen og rykker ned.

[SK]

[Nixon]

For Kalvenes er ikke målet nevnt i det hele tatt.

Ikke i BA heller. Her står det at han ikke hadde vesentlige glipper.

Ellers var børsen slik:

Opdal 7

Sævarsson 4
Zsolt 6
Kalvenes 6
Fakiri 5

Torp 5
Austin 5
Guastavino 4
Mjelde 4
Holmvik 4

Ojo 6

Og hold dere fast...
Bentley 5

[Yngve]

Haugen sprang mykje inni mellom i går, men han gjorde ikkje noko dårlegare jobb enn Mjelde. Meinar eg.

Men gud hjelpe meg kor evneveik Sævarsson er.

Neste gong Brann skal henta spelarar frå Island, hadde eg sett pris på om dei leita på den delen av øya som har ein ball. Ikkje berre der dei spring til sjøen med vassbytter og ber med seg.

Han manglar teknikk, fotballforståelse og evner. Han spring litt raskt. Det er det.

Og kven ville trudd at me nokon gong skulle undra oss over at Holmvik vart bytt ut?

Laget mista heilt trøkket når han gjekk ut og Bentley kom inn. At han fekk 5 i BT er jo latterlig. 2 ville eg sagt. Max.

Eg var nøgd med fyrsteomgangen til klubben, sjølv om me sov heilt utilgjiveleg på målet.

Andre omgang var direkte svak av Brann. Ingen ting stemte.

Men om dette er botnnivået til Brann er eg happy..

[Giles]

Ut fra det som er vist til nå er det ingen grunn til å bytte i midtforsvaret og i allefall ikke Kalvenes. Om noe skulle gjøres i forsvaret er det kanskje en ide å la Holmvik prøve seg på venstrebacken i stedet for Fakiri.Holmvik ser ut til å ha lagt alen til sin vekst og kan bidra fremover samtidig som han ser mer robust ut defensivt.
Kanskje bør også Haugen få en sjanse fra start i stedet for Mjelde. Mjelde hadde altfor mange balltap i enkle situasjoner. Haugen vil få opp dampen og sikkert ha større sjanse til å prege kamper om han spiller fra start.

[krakra]

I kamper som denne, hvor vi skal styre og dominere syns jeg vi bør stille med følgende 11er. Forutsatt at alle er i form, noe Bentley ikke er akkurat nå.

           Piotr
Sæv - Zsolt - Kalven - Holmvik
       Austin - Torp
Gustav - Haugen - Bentley
             Ojo

Jeg frykter ikke at Haugen og Bentley blir for lite defensive som mange andre gjør. FFK la seg stort sett bakpå i går og presset ikke. I slike kamper er det stort sett vi som vil ha ballen mest, mens motstanderen ligger bakpå og venter på en kontringsmulighet. Da bør vi stille med spillere som kan spille seg igjennom etablert forsvar og holde på ballen og unngå brudd og kontringer i mot.

[Giles]

Enig i det laget. Brann bør forøvrig alltid stille med et lag som kan styre en kamp.