• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

�rsmøte 2011, torsdag 24.2 kl 19

Started by fisken74, January 19, 2011, 11:26:21 AM

0 Members and 5 Guests are viewing this topic.

Go Down

Nixon

Quote from: Yngve on January 26, 2011, 10:57:23 AMRaslar med sablande? Han er jo like klar og tydeleg som Modestad personleg. Gu' kor eg saknar nokon som kan prata frå levra og berre seia det dei meiner!!


Vi snakker tross alt om Hellebø. Da er dette ikke bare å rasle med sablene, men å fyre av en kanon...
Rød makt på Hansa!

krøvel vellevold

Quote from: osoerli on January 26, 2011, 10:52:12 AM
Quote from: krakra on January 26, 2011, 09:19:02 AM
I følge BA skal Dag Steinfeld ha vært mannen Hardball og sponsorer ønsket som styreleder, men han ble bare tilbudt å stille som kandidat til nestleder. Hvilket han takket nei til.


FÃ¥r ikkje vann i munnen av Dag Steinfeld heller.  Dag Steinfeld er ein mann som elsker Ã¥ prate høgt og mykje inn i eit kamera. 

Er det broren du snakker om?
Legg ned hele klubben!

SK

Ser at mange nevner tirsdagsgjengen, men er Moldestad en del av det miljøet? Mulig det er ting jeg ikke har fått med meg.
Uansett, Moldestad er ikke den som har gjort verst jobb. En del dårlig mediehåndtering og den motvillige ansettelsen av Bruun har det vært, men han har i hvert fall åpnet opp klubben en del med disse møtene for supportere som arrangeres. Han har også vært ansvarlig for de helt nødvendige økonomiske grepene som er tatt. Derfor mener jeg at det ikke ligger noe automatikk i at han skal skiftes ut. Skal det gjøres, må det være fordi man har en veldig god kandidat til å ta over, og klare planer og forutsetninger for hvorfor. Det sliter jeg litt med å se at man vil få frem.

Bilsback inn er jo bare tragisk. Ikke at jeg vet noe om fyren, men det bør kunne være andre kriterier for å sitte i styret i Brann enn at man har vært spiller i klubben.

nero

Quote from: krøvel vellevold on January 26, 2011, 11:32:04 AM
Quote from: osoerli on January 26, 2011, 10:52:12 AM

FÃ¥r ikkje vann i munnen av Dag Steinfeld heller.  Dag Steinfeld er ein mann som elsker Ã¥ prate høgt og mykje inn i eit kamera. 

Er det broren du snakker om?


Gjelder ikke den karakteristikken begge brødrene?
Lions led by donkeys.

dudo

Hans Wilhelm trives vel strengt tatt best paa en litt skurrete telefonforbindelse fra Russland.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

krakra

Lurer litt på hva resten av styret har bidratt med, forutenom å komme med helt usaklige svar på supportermøter og skaffe arbeidsgiveren sin oppdrag for Brann. Styrelederen er èn ting, men vi bør også ha et styre bestående av folk som bidrar med mer enn å stemme som RBH og Moldestad vil.

Huff

Quote from: krakra on January 26, 2011, 11:04:39 AM
Nå går vi i minus visstnok. Medregnet denne skattefordelen. Uten den har vi et underskudd på rundt 10 millioner? Men selv det er jo en brukbar forbedring fra nesten 30 millioner.


Du kan selvsagt ikke røpe dine kilder, men litt mer om hvor du har dette fra. 10 mill i reellt underskudd og 3 mill etter triksing med tallene er langt fra bra nok, spesielt da inntektene kommer til å fortsette å synke. Såvidt jeg forstår har vi da rundt 8 mill i egenkapital igjen, og hadde det ikke vært for skattefordelen hadde vi vært en mill fra og ikke få profflisens.
Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

kjegil

January 26, 2011, 13:31:16 PM #57 Last Edit: January 26, 2011, 13:42:29 PM by kjegil
Ser at den tidligere Brann-stopperen Atle Bilsback er aktuell som styremedlem. Kjenner han litt fra før... Bilsback jobber (i alle fall jobbet) som postmann og er Ap-politiker på Voss. Han er svært hyggelig, men har neppe kompetansen som skal til for å styre en millionbutikk som Brann...

http://fotball.bt.no/eliteserien/article191158.ece

Hvis opplysningene i BT stemmer overrasker det meg. Det forteller i så fall at for Branns valgkomité er tilsynelatende den viktigste egenskapen for et styremedlem at han har spilt i Brann... Det kan se ut som at det eksisterer en kjennskap og vennskap-kultur i klubben...

Er det dette vi trenger? Kunne Branns økonomiske situasjon vært unngått med et mer kompetent styre? Jeg mener at et miljø der alle kjenner alle fører til at den kristiske distansen mangler... Mye tyder på at det er det som har skjedd i Brann den senere tid og at problemene fortsetter...


Slik så Branns ledelse ut for ett år siden:
Dahl, Bjørn (24.05.54) - adm.dir og tidligere Brann-spiller
Moldestad, Lars (16.11.65) - nestleder i styre og tidligere Brann-spiller    
Risa, Terje (26.06.60) - styremedlem    og tidligere Brann-spiller
Sætre Mette Nora (26.03.64) - styremedlem og gift med tidligere Brann-spiller Egil Austbø
Lekven, Hilde (05.05.66) - styremedlem
Eliassen Knut (02.10.69)- styremedlem og spilt aldersbestemt fotball for Brann
Brandtun Hans Martin (16.08.63) - styreleder og tidligere Brann-spiller

krakra

Quote from: Huff on January 26, 2011, 12:55:56 PM
Quote from: krakra on January 26, 2011, 11:04:39 AM
Nå går vi i minus visstnok. Medregnet denne skattefordelen. Uten den har vi et underskudd på rundt 10 millioner? Men selv det er jo en brukbar forbedring fra nesten 30 millioner.


Du kan selvsagt ikke røpe dine kilder, men litt mer om hvor du har dette fra. 10 mill i reellt underskudd og 3 mill etter triksing med tallene er langt fra bra nok, spesielt da inntektene kommer til å fortsette å synke. Såvidt jeg forstår har vi da rundt 8 mill i egenkapital igjen, og hadde det ikke vært for skattefordelen hadde vi vært en mill fra og ikke få profflisens.
http://fotball.itromso.no/eliteserien/article186152.ece

Står nevnt her. 0,1 i pluss medregnet en skattefordel på 7 millioner.

osoerli

Quote from: krøvel vellevold on January 26, 2011, 11:32:04 AM
Quote from: osoerli on January 26, 2011, 10:52:12 AM
Quote from: krakra on January 26, 2011, 09:19:02 AM
I følge BA skal Dag Steinfeld ha vært mannen Hardball og sponsorer ønsket som styreleder, men han ble bare tilbudt å stille som kandidat til nestleder. Hvilket han takket nei til.


FÃ¥r ikkje vann i munnen av Dag Steinfeld heller.  Dag Steinfeld er ein mann som elsker Ã¥ prate høgt og mykje inn i eit kamera. 

Er det broren du snakker om?

Nei
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

nero

Re: Bilsback som styremedlem. Det kommer vel ikke som noen bombe at det eksisterer en Gutteklubben Grei-kultur på Stadion?
Lions led by donkeys.

kjegil

January 26, 2011, 13:44:58 PM #61 Last Edit: January 26, 2011, 14:02:11 PM by kjegil
Quote from: nero on January 26, 2011, 13:41:54 PM
Re: Bilsback som styremedlem. Det kommer vel ikke som noen bombe at det eksisterer en Gutteklubben Grei-kultur på Stadion?


Nei, men det bør ikke være slik... Flere burde hatt mulighet til å stemme på Branns årsmøter... Det kunne løst mye...

osoerli

Minst like viktig som å skifte ut deler av styret, blir å skifte heile valkomiteen.
Eg er tilhenger av ein viss kontinuitet.  Trur det blir feil Ã¥ skifte heile styret.  Eit par av dei bør bli.  Er usikker om Moldestad bør vera ein av dei.

Men eg vil skifta HEILE VALKOMITEEN.  Det er ikkje same poenget med kontinuitet her.  Eg vil ikkje ha eit einaste medlem av tirsdagsgjengen i valkomiteen.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

nero

Frykter at Gutteklubben står samlet om sine menn (og sine symbolske damer), mens vi motstandere er håpløst splittet. Er det kommet forslag til alternative kandidater?

Er redd for at det blir status quo.
Lions led by donkeys.

Langhår

Brann har de siste årene utvist en merkelig vegring mot nytt blod. Jeg tror ærlig talt at de ikke vil ha nye, uhildete øyne inn i organisasjonsledelsen. Det handler kanskje om at man har en del ting som ikke vil tåle dagens lys rundtomkring?
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

steinbygger

Jeg vet at Brann vurderte etter seriegullet å gå ut med kampanjer for å få flere til å melde seg inn i klubben (og dermed tjene mere penger på produktet), men ikke overraskende nok så ble det satt foten ned for dette pga da ville klubben bli "vanskeligere å styre" som det ble sagt.

Personlig så har jeg alltid sagt at det burde vært automatisk medlemskap i klubben når du kjøper partourkort og at bataljonen skulle sendt ut giro hvor vi kunne valgt å betale enten medlemskap i bataljonen eller medlemskap i bataljonen+medlemskap i Brann. De som da betalte inn for begge deler hadde bataljonen sendt info og penger videre til Brann. Da hadde vi "sluppet" å selv kontakte Brann for å bli medlem

dudo

Quote from: kjegil on January 26, 2011, 13:44:58 PM
Quote from: nero on January 26, 2011, 13:41:54 PM
Re: Bilsback som styremedlem. Det kommer vel ikke som noen bombe at det eksisterer en Gutteklubben Grei-kultur på Stadion?


Nei, men det bør ikke være slik... Flere burde hatt mulighet til å stemme på Branns årsmøter... Det kunne løst mye...


Alle som vil kan melde seg inn og stemme, det er ikke noe problem. Problemet er at en kamp mot establissementet er en tøff sak om man ikke har en alternativ gruppering.

Quote from: steinbygger on January 26, 2011, 14:10:03 PM
Personlig så har jeg alltid sagt at det burde vært automatisk medlemskap i klubben når du kjøper partourkort og at bataljonen skulle sendt ut giro hvor vi kunne valgt å betale enten medlemskap i bataljonen eller medlemskap i bataljonen+medlemskap i Brann. De som da betalte inn for begge deler hadde bataljonen sendt info og penger videre til Brann. Da hadde vi "sluppet" å selv kontakte Brann for å bli medlem


Helt klart! Det er kanskje noe som kan tas opp på årsmøtet?
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Utmedsnolken

Da må jo isåfall billettprisene opp litt igjen, vet ikke hvor mange medlemmer de har, men med 6-700kr per medlem, så blir det jo litt penger. men nå som vi sanns. får 4.mill ekstra neste år, så burde jo det kanskje holde som pengekompensasjon
"og der snubler Sæternes igjen"

dudo

Nja, det er gjerne urealistisk, men man burde få medlemskapet som tort og svie for de ublu prisene de krever av oss.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

steinbygger

Quote from: dudo on January 26, 2011, 15:03:29 PM
Nja, det er gjerne urealistisk, men man burde få medlemskapet som tort og svie for de ublu prisene de krever av oss.


Det er ikke værre enn at man priser medlemskapet til 200 kr hvis du har partourkort. Betaler du f.eks 4000 sÃ¥ vet Brann at du kun skal ha partourkort, betaler du 4200 sÃ¥ fÃ¥r du medlemskapet i tillegg. Tror det er mange som glatt hadde betalt de kronene ekstra nÃ¥r de først skal betale partourkortet, slik at det du mister med Ã¥ redusere prisen fra 600 til 200 tar du igjen pÃ¥ at det blir flere som blir medlem.  Slik prisen er nÃ¥ forstÃ¥r jeg at det er mange "unge" som ikke prioriterer medlemskap i Brann, men har du rÃ¥d til partourkort har du ogsÃ¥ rÃ¥d til 200 kr for medlemskap

dudo

En modell jeg mer enn gjerne støtter. Jeg synes godt at man kan få en kraftig rabatt på medlemskap når man uansett blåser rundt 4 k på billetter. Det burde strengt tatt være nok for å kjøpe seg en stemme, for å si det sånn.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Huff

Quote from: krakra on January 26, 2011, 13:36:11 PM
Quote from: Huff on January 26, 2011, 12:55:56 PM
Quote from: krakra on January 26, 2011, 11:04:39 AM
Nå går vi i minus visstnok. Medregnet denne skattefordelen. Uten den har vi et underskudd på rundt 10 millioner? Men selv det er jo en brukbar forbedring fra nesten 30 millioner.


Du kan selvsagt ikke røpe dine kilder, men litt mer om hvor du har dette fra. 10 mill i reellt underskudd og 3 mill etter triksing med tallene er langt fra bra nok, spesielt da inntektene kommer til å fortsette å synke. Såvidt jeg forstår har vi da rundt 8 mill i egenkapital igjen, og hadde det ikke vært for skattefordelen hadde vi vært en mill fra og ikke få profflisens.
http://fotball.itromso.no/eliteserien/article186152.ece

Står nevnt her. 0,1 i pluss medregnet en skattefordel på 7 millioner.


Ikke helt med, du skriver et underskudd på rundt 10 mill, mens det iflg artikkelen du refererer til ligger rundt 7 mill. Budsjetterte vi med overskudd i år?
Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

krakra

Ja, jeg skrev rundt 10. 7 er ikke så langt unna. Jeg hadde ikke tallene i hodet.

kjegil

Quote from: steinbygger on January 26, 2011, 14:10:03 PM
Jeg vet at Brann vurderte etter seriegullet å gå ut med kampanjer for å få flere til å melde seg inn i klubben (og dermed tjene mere penger på produktet), men ikke overraskende nok så ble det satt foten ned for dette pga da ville klubben bli "vanskeligere å styre" som det ble sagt.

Personlig så har jeg alltid sagt at det burde vært automatisk medlemskap i klubben når du kjøper partourkort og at bataljonen skulle sendt ut giro hvor vi kunne valgt å betale enten medlemskap i bataljonen eller medlemskap i bataljonen+medlemskap i Brann. De som da betalte inn for begge deler hadde bataljonen sendt info og penger videre til Brann. Da hadde vi "sluppet" å selv kontakte Brann for å bli medlem


Kommer Bataljonen til å delta på årsmøte? Har de stemmerett - og i så fall hvor sterk innflytelse har de? Jeg lurer også på hvilke saker de ønsker å kjempe for? Leste i BT at Branns valgkomité vurderer å gi en styreplass til et styremedlem i Bataljonen... Er det noen som vet noe mer om dette?


kabelmann

Quote from: kjegil on January 26, 2011, 13:31:16 PM
Ser at den tidligere Brann-stopperen Atle Bilsback er aktuell som styremedlem. Kjenner han litt fra før... Bilsback jobber (i alle fall jobbet) som postmann og er Ap-politiker på Voss. Han er svært hyggelig, men har neppe kompetansen som skal til for å styre en millionbutikk som Brann...


Bilsback er foreslått pga. fotballfaglig kompetanse, ikke pga. økonomi. Jobber ikke lenger som postmann.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Huff

Quote from: kabelmann on January 26, 2011, 23:09:29 PM
Quote from: kjegil on January 26, 2011, 13:31:16 PM
Ser at den tidligere Brann-stopperen Atle Bilsback er aktuell som styremedlem. Kjenner han litt fra før... Bilsback jobber (i alle fall jobbet) som postmann og er Ap-politiker på Voss. Han er svært hyggelig, men har neppe kompetansen som skal til for å styre en millionbutikk som Brann...


Bilsback er foreslått pga. fotballfaglig kompetanse, ikke pga. økonomi. Jobber ikke lenger som postmann.


Hvilken foppallfaglig kompetanse har han egentlig? Jeg gikk flere år i barnehagen på tidlig 80-tall, men er ingen ekspert på barnehager av den grunn. Har han faglig kompetanse utover å ha vært fotballspiller for en evighet siden?
Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

kabelmann

Det er jeg usikker på. Ble dessverre ikke tid til å gå inn på det i dag. Skal se om jeg kan få litt mer info om det i morgen.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Klaus_Brann

Quote from: Huff on January 26, 2011, 23:43:05 PM
Quote from: kabelmann on January 26, 2011, 23:09:29 PM
Quote from: kjegil on January 26, 2011, 13:31:16 PM
Ser at den tidligere Brann-stopperen Atle Bilsback er aktuell som styremedlem. Kjenner han litt fra før... Bilsback jobber (i alle fall jobbet) som postmann og er Ap-politiker på Voss. Han er svært hyggelig, men har neppe kompetansen som skal til for å styre en millionbutikk som Brann...


Bilsback er foreslått pga. fotballfaglig kompetanse, ikke pga. økonomi. Jobber ikke lenger som postmann.


Hvilken foppallfaglig kompetanse har han egentlig? Jeg gikk flere år i barnehagen på tidlig 80-tall, men er ingen ekspert på barnehager av den grunn. Har han faglig kompetanse utover å ha vært fotballspiller for en evighet siden?


Morsom sammenligning, og ser poenget. Men tør fortsatt påstå at han har mer kompetanse på fotball enn du har på barnehager på generellt grunnlag.
For alt vi vet kan han være veldig dyktig.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

kjegil

January 27, 2011, 07:01:38 AM #78 Last Edit: January 27, 2011, 07:07:03 AM by kjegil
Quote from: Klaus_Brann on January 27, 2011, 03:47:05 AM
Quote from: Huff on January 26, 2011, 23:43:05 PM
Quote from: kabelmann on January 26, 2011, 23:09:29 PM
Quote from: kjegil on January 26, 2011, 13:31:16 PM
Ser at den tidligere Brann-stopperen Atle Bilsback er aktuell som styremedlem. Kjenner han litt fra før... Bilsback jobber (i alle fall jobbet) som postmann og er Ap-politiker på Voss. Han er svært hyggelig, men har neppe kompetansen som skal til for å styre en millionbutikk som Brann...


Bilsback er foreslått pga. fotballfaglig kompetanse, ikke pga. økonomi. Jobber ikke lenger som postmann.


Hvilken foppallfaglig kompetanse har han egentlig? Jeg gikk flere år i barnehagen på tidlig 80-tall, men er ingen ekspert på barnehager av den grunn. Har han faglig kompetanse utover å ha vært fotballspiller for en evighet siden?


Morsom sammenligning, og ser poenget. Men tør fortsatt påstå at han har mer kompetanse på fotball enn du har på barnehager på generellt grunnlag.
For alt vi vet kan han være veldig dyktig.


For alt jeg vet finnes det hundrevis av personer bare i Bergen som har mer fotballkompetanse enn Atle Bilsback, men som ikke har spilt i Brann. Har prøvd å google han - og kan ikke se at han har vært særlig aktiv i fotballen (i alle fall ikke på høyere nivå) etter at han la opp - botsett fra en gjesteopptreden i veterankampene mot Liverpool i Florø... Derimot er han frimurer - noe som sannsynligvis innebærer at han har et godt nettverk :)

http://www.tv2nyhetene.no/prosjekt/frimurer/losjer/gamle-gilde/medlem/80574

Setter pris på om du kan utdype litt hva slags fotballkompetanse Atle Bilsback sitter på...

Yngve

Han har vel vore trenar for Voss i fleire år, og elles vore med i styre og stell.

Det er eit eller anna med Sogndal som kling bak i hovudet mitt og, utan at eg klarar å kopla det.

Men det hadde definitivt ikkje gjort noko å fått inn nokon som ikkje var kompis med dei som er der oppe frå før.

Xminator

Sikker på at du ikke blander sogndal med en annen atle?

Jeg vil helst ha personer i styret som a) har ett kontaktnett utenom det vanlige og som b) er forbannet flink til å tigge penger.

steinbygger

Quote from: Yngve on January 27, 2011, 09:12:01 AM
Han har vel vore trenar for Voss i fleire år, og elles vore med i styre og stell.

Det er eit eller anna med Sogndal som kling bak i hovudet mitt og, utan at eg klarar å kopla det.

Men det hadde definitivt ikkje gjort noko å fått inn nokon som ikkje var kompis med dei som er der oppe frå før.


Koblingen mot Sogndal er vel at han ble cupmester i 1976 når vi spillte mot Sogndal. Eller så ble han vel utnevnt som æresmedlem i Brann på årsmøte i fjor.

Nixon

Quote from: Xminator on January 27, 2011, 10:21:44 AMJeg vil helst ha personer i styret som a) har ett kontaktnett utenom det vanlige


http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5468031.ece

Da må vel Drevland være en bra kandidat?

Men om valgkomiteen innstiller henne er en annen sak. Jeg ser at vittige tunger mener at hun er for mye supporter til å bli innstilt. Og ikke minst at hun burde hatt en mann som spilte for Brann på 70-tallet for å ha en sjanse...
Rød makt på Hansa!

steinbygger

Quote from: Nixon on January 27, 2011, 10:30:58 AM
Quote from: Xminator on January 27, 2011, 10:21:44 AMJeg vil helst ha personer i styret som a) har ett kontaktnett utenom det vanlige


http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5468031.ece

Da må vel Drevland være en bra kandidat?

Men om valgkomiteen innstiller henne er en annen sak. Jeg ser at vittige tunger mener at hun er for mye supporter til å bli innstilt. Og ikke minst at hun burde hatt en mann som spilte for Brann på 70-tallet for å ha en sjanse...


Tror dette kan være en bra kandidat. Jeg har selv tenkt på personer som politikerbakgrunn, men tenkte da på Tystad, Schelderup og "Bakeren", men Drevland tror jeg vil være veldig bra. Hun er også frisk av seg og kan nok lage litt støy der oppe.

Klaus_Brann

Quote from: kjegil on January 27, 2011, 07:01:38 AM
Quote from: Klaus_Brann on January 27, 2011, 03:47:05 AM
Quote from: Huff on January 26, 2011, 23:43:05 PM
Quote from: kabelmann on January 26, 2011, 23:09:29 PM
Quote from: kjegil on January 26, 2011, 13:31:16 PM
Ser at den tidligere Brann-stopperen Atle Bilsback er aktuell som styremedlem. Kjenner han litt fra før... Bilsback jobber (i alle fall jobbet) som postmann og er Ap-politiker på Voss. Han er svært hyggelig, men har neppe kompetansen som skal til for å styre en millionbutikk som Brann...


Bilsback er foreslått pga. fotballfaglig kompetanse, ikke pga. økonomi. Jobber ikke lenger som postmann.


Hvilken foppallfaglig kompetanse har han egentlig? Jeg gikk flere år i barnehagen på tidlig 80-tall, men er ingen ekspert på barnehager av den grunn. Har han faglig kompetanse utover å ha vært fotballspiller for en evighet siden?


Morsom sammenligning, og ser poenget. Men tør fortsatt påstå at han har mer kompetanse på fotball enn du har på barnehager på generellt grunnlag.
For alt vi vet kan han være veldig dyktig.


For alt jeg vet finnes det hundrevis av personer bare i Bergen som har mer fotballkompetanse enn Atle Bilsback, men som ikke har spilt i Brann. Har prøvd å google han - og kan ikke se at han har vært særlig aktiv i fotballen (i alle fall ikke på høyere nivå) etter at han la opp - botsett fra en gjesteopptreden i veterankampene mot Liverpool i Florø... Derimot er han frimurer - noe som sannsynligvis innebærer at han har et godt nettverk :)

http://www.tv2nyhetene.no/prosjekt/frimurer/losjer/gamle-gilde/medlem/80574

Setter pris på om du kan utdype litt hva slags fotballkompetanse Atle Bilsback sitter på...


Jeg aner ikke om han har fotballkompetanse utover det å ha spilt toppfotball. Det er jo derfor jeg skriver "på generellt grunnlag" og "for alt vi vet".
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

kabelmann

Kontaktnett er vel og bra, men jeg stiller me litt tvilende til motivet for å nominere seg selv. Som NRK Hordaland så pent omtalte henne i morges: Bergens fremste diva.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

SK

Kjegil er i hvert fall ikke alene om synspunktene sine på Bilsback. Har snakket med folk som kjenner litt til ham, og reaksjonen der var sjokk over at man kan nominere en fyr som overhodet ikke er kapabel til å sitte i Brann-styret.

Som en del her er inne på kan det være gode grunner til å ha en som Drevland i styret, men jeg er likevel skeptisk. Hun har en evne til å miste kontakten med virkeligheten nå og da.


osoerli

Quote from: kabelmann on January 27, 2011, 12:22:07 PM
Kontaktnett er vel og bra, men jeg stiller me litt tvilende til motivet for å nominere seg selv. Som NRK Hordaland så pent omtalte henne i morges: Bergens fremste diva.


Med den valkomiteen me har, er antageleg einaste høve til å få kompetente folk i styret at dei lanserer seg sjøl.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

paf

Innstillingen klar med Bjørg Hatlem og Bjørn Kåre Viken som nye. Begge er helt ukjente for meg ihvertfall. Skuffende å se at de heller ikke denne gangen benyttet muligheten til å samle hele klubben.


Nixon

Her må det da være rom for benkeforslag?
Rød makt på Hansa!

kabelmann

Quote from: krakra on January 27, 2011, 15:15:18 PM


I utgangspunktet enig i det, men det har vært prøvd tidligere med Harry Herstad. Var regnet som en up and coming fyr med store planer og visjoner. Gikk dog rett i dass.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

sveines

Hvem blir benkeforslaget til Moldestad?
Y produkter: Ringnes, Carlsberg, Guiness, Kilkenny, Lysholmer, Frydenlund, Dahls, Nordlandspils, Eagle, Arendals og Tou.

steinbygger

January 27, 2011, 22:08:42 PM #94 Last Edit: January 27, 2011, 22:18:43 PM by steinbygger
Quote from: sveines on January 27, 2011, 22:04:00 PM
Hvem blir benkeforslaget til Moldestad?


Kan det komme benkeforslag mot en som ikke er på valg? Dvs det kan vel komme benkeforslag som ny leder i og med at han formelt er valg som nestleder.

Det må vel evt komme mistillitsforslag før det kan komme benkeforslag.

osoerli

Alle setene skal velgjast kvart Ã¥r (ikkje berre dei som er pÃ¥ val).  Det kan koma benkeforslag til alle setene.  SÃ¥ i teorien kan heile det sitjande styret kastast.  Men det krev vel ei viss planlegging og samkøyring.

http://www.brann.no/klubben/fakta-om-brann/klubbens-lover/
http://www.lovdata.no/nif/hifl-20070512-0001.html#2-11
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Spelaren

Tips til ein annen gang: Eit par tusen av oss melder oss inn i rinnanbanden i god tid før neste årsmøte der oppe, møter opp og med to tredjedels flertall går inn for å legge ned klubben.
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

sveines

Er medlem og har stemmerett (har vært medlem i fleire år).

Er forunderlig at ikkje Bataljonen eller en annen grupering har lansert sitt motforslag til sittende styre, så lenge som vi har diskutert dette no. Er klar til å møte på årsmøte, men begynner å tvile på om noen klarer å stble noe alternativ på beina.
Y produkter: Ringnes, Carlsberg, Guiness, Kilkenny, Lysholmer, Frydenlund, Dahls, Nordlandspils, Eagle, Arendals og Tou.

Klaus_Brann

Det er merkelig det der. Det er lett å rope fra tribunen, eller skrive på nett, men når man faktisk har muligheten til å gjøre noe, skjer det ingenting.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Xminator

BA går i dag knallhardt ut mot Moldestad og valgkomiteen.

Go Up