Stadionnavnet selges!

[krøvel vellevold]

Denne Osdal er blitt hovedsaken i BA. Glitrende.

Hadde bare linken virket skikkelig...

[Langhår]

Osdal er utvilsomt en del av ukulturen. Absolutt ingen "ekte supporter". Nå tror jeg både Lars, Roald og Gorm blir skikkelig vrede.

[INVST]

Det sier seg nærmest selv at å selge stadionnavnet ikke er et et hvilket som helst forsøk på å øke inntektene; dette er en nødløsning, en siste utvei. Jeg velger i alle fall å tro at ledelsen ikke ramlet over dette forslaget da de på helt generelt grunnlag tenkte over måter å få litt ekstra penger i kassen. Dette er et av de siste instrumentene de har i kampen om å redde økonomien.

Her må etter min oppfatning helt konkrete ting skje. På den ene siden reagereres det sterkt fra supporterne, mens klubben på andre siden sitter igjen med et begrenset utvalg av løsninger for å redde klubbens økonomi. Jeg etterlyser kommunikasjon mellom supporterne og ledelsen for å få klarhet i hvor vi ligger og hvordan dette kan unngås. Det er ikke for sent å samarbeide - alle ønsker tross alt å dra i samme retning - og jeg tror at fornyelse av sesongkort langt på vei kunne reddet oss fra denne beklagelige løsningen.

[SK]

Pøh. Selg i vei, sier nå jeg. Vi trenger pengene. Det er viktigere at klubben får bedre økonomiske forhold, enn hva arenaen vår heter. Alle sier jo bare "stadion" uansett.

[apop]

[Alzheimer/Silverspurs]

Gledar meg til å gå på Helstads Truser (Stadion)!

[BVO]

Bunnen er nådd hvis dette er riktig. Egentlig overraskende hvis det er mange interesserte, eller mye å tjene på dette: Brann stadion eller bare "stadion" er så innarbeidet at kun et fåtall klovner vil begynne å bruke et eventuelt nytt navn. Store deler av media vil også la være å bruke et sponsornavn. Noe potensielle "kjøpere" sannsynligvis vet utmerket, og som derfor vil gjenspeiles i det stadionnavnet verdsettes til. Men det man klarer å raske til seg på dette viset er tydeligvis mer verdt enn å beholde respekten hos dem som (ikke lenger) fyller tribunene..

[Derabilo]

http://blogg.bt.no/doddo/2010/12/01/ja-jeg-er-negativ/#more-2862

Sier faktisk ingenting om at de skal selge stadionnavnet. Han er bare negativ.

[Spelaren]

Kva seier dere, skal Torgallmenningen døpes om i samme slengen? Lørdagsarenaen er eit tøft og dekkende navn på denne åpne plassen utenfor Galleriet.

[Klaus_Brann]

Det sier seg nærmest selv at å selge stadionnavnet ikke er et et hvilket som helst forsøk på å øke inntektene; dette er en nødløsning, en siste utvei. Jeg velger i alle fall å tro at ledelsen ikke ramlet over dette forslaget da de på helt generelt grunnlag tenkte over måter å få litt ekstra penger i kassen. Dette er et av de siste instrumentene de har i kampen om å redde økonomien.

Her må etter min oppfatning helt konkrete ting skje. På den ene siden reagereres det sterkt fra supporterne, mens klubben på andre siden sitter igjen med et begrenset utvalg av løsninger for å redde klubbens økonomi. Jeg etterlyser kommunikasjon mellom supporterne og ledelsen for å få klarhet i hvor vi ligger og hvordan dette kan unngås. Det er ikke for sent å samarbeide - alle ønsker tross alt å dra i samme retning - og jeg tror at fornyelse av sesongkort langt på vei kunne reddet oss fra denne beklagelige løsningen.

De har ved flere anledninger den siste tiden signalisert at de har kontroll på situasjonen, så hvis dette virkelig er siste utvei har de fart med løgn.
Det bør ikke vøre et av de siste, men det absolutt siste før konkurs.

Hvis dette er noe de har jobbet med en stund er det ikke da tullete at de ikke tok opp dette på forrige supportermøte, hvis de virkelig vil ha synspunkter fra oss??
Slike nyheter selger i alle fall ikke flere partoutkort, og gjør heller ikke at vi drar i samme retning.

[Langhår]

Det sier seg nærmest selv at å selge stadionnavnet ikke er et et hvilket som helst forsøk på å øke inntektene; dette er en nødløsning, en siste utvei. Jeg velger i alle fall å tro at ledelsen ikke ramlet over dette forslaget da de på helt generelt grunnlag tenkte over måter å få litt ekstra penger i kassen. Dette er et av de siste instrumentene de har i kampen om å redde økonomien.

Her må etter min oppfatning helt konkrete ting skje. På den ene siden reagereres det sterkt fra supporterne, mens klubben på andre siden sitter igjen med et begrenset utvalg av løsninger for å redde klubbens økonomi. Jeg etterlyser kommunikasjon mellom supporterne og ledelsen for å få klarhet i hvor vi ligger og hvordan dette kan unngås. Det er ikke for sent å samarbeide - alle ønsker tross alt å dra i samme retning - og jeg tror at fornyelse av sesongkort langt på vei kunne reddet oss fra denne beklagelige løsningen.

Det er utrolig så forståelsesfull du er ovenfor styret og stell når du i dine første innlegg nærmest gikk ut av ditt gode skinn for å  understreke hvor enig du var med kritikerne. Etter det har du vel stort sett kun gitt uttrykk for forståelse og lett tilslørt støtte til det samme styret og stell?

Merkelig at du nærmest fra intet kom inn her og begynte å legge ut om regnskapsmessige belæringer som stort sett alltid setter de du så sterkt ønsker å fjerne i et forståelsesfult lys. Hva ellers skulle de gjort, og lignende.

Mulig jeg er litt for kjapp på avtrekkeren men du er under sterk mistanke for å ha en skjult agenda.

Dialog med ledelsen sier du? Ja det har jo vist seg svært nyttig. Tror ikke så mange er interessert i å bruke fritiden sin til å få kjeft av Moldestad. Og dersom det stemmer det du påstår at dette er en ny siste utvei for dem så har de vel som Klaus påpeker nok engang lurt oss huden full med pisspreik. Er dette noe å ha dialog med?

Edit: Retting av horrible skrivefeil.

[Petter Puddefjord]

Jeg tror det svartner fullstendig for meg!

Fikk nettopp nyheten om at tullingene i Idrettsveien skal selge sjelen vår!? Brann Stadion er for alltid Brann Stadion, uansett om den ligger der den ligger, eller om det bygges et flunkende nytt anlegg et annet sted. Uansett kapasitet, uansett hvilke spillere som spiller eller hvem som sitter i klubbledelsen. Dette forslaget er det dummeste jeg har hørt fra peanøtthjerneforbundet avd. Idrettsveien. Når skal noen ta tak i problemene og lempe ut RBH og resten av "blårussen" der oppe? En gjeng med inkompetente idi....!

[INVST]

Det sier seg nærmest selv at å selge stadionnavnet ikke er et et hvilket som helst forsøk på å øke inntektene; dette er en nødløsning, en siste utvei. Jeg velger i alle fall å tro at ledelsen ikke ramlet over dette forslaget da de på helt generelt grunnlag tenkte over måter å få litt ekstra penger i kassen. Dette er et av de siste instrumentene de har i kampen om å redde økonomien.

Her må etter min oppfatning helt konkrete ting skje. På den ene siden reagereres det sterkt fra supporterne, mens klubben på andre siden sitter igjen med et begrenset utvalg av løsninger for å redde klubbens økonomi. Jeg etterlyser kommunikasjon mellom supporterne og ledelsen for å få klarhet i hvor vi ligger og hvordan dette kan unngås. Det er ikke for sent å samarbeide - alle ønsker tross alt å dra i samme retning - og jeg tror at fornyelse av sesongkort langt på vei kunne reddet oss fra denne beklagelige løsningen.

De har ved flere anledninger den siste tiden signalisert at de har kontroll på situasjonen, så hvis dette virkelig er siste utvei har de fart med løgn.
Det bør ikke vøre et av de siste, men det absolutt siste før konkurs.

Hvis dette er noe de har jobbet med en stund er det ikke da tullete at de ikke tok opp dette på forrige supportermøte, hvis de virkelig vil ha synspunkter fra oss??
Slike nyheter selger i alle fall ikke flere partoutkort, og gjør heller ikke at vi drar i samme retning.

Ja, synes heller ikke det er særlig tillitsvekkende å hevde at de har kontroll og deretter servere denne planen. Som du sier får en da inntrykk av at de farer med løgn (med mindre de oppfatter at de har kontroll hvis en inkluderer denne løsningen).

Hva synspunkter angår, så virker det ikke som om de er særlig interessert i det med mindre det gjøres i en noenlunde formell setting. Og det er her jeg mener noe bør skje. Det må da være mulig å få en representant for Bataljonen til å gå i en formell dialog med ledelsen, hvis ikke bør en strengt tatt spørre seg hva poenget med en supporterorganisasjon er.

[Northside]

Det sier seg nærmest selv at å selge stadionnavnet ikke er et et hvilket som helst forsøk på å øke inntektene; dette er en nødløsning, en siste utvei. Jeg velger i alle fall å tro at ledelsen ikke ramlet over dette forslaget da de på helt generelt grunnlag tenkte over måter å få litt ekstra penger i kassen. Dette er et av de siste instrumentene de har i kampen om å redde økonomien.

Her må etter min oppfatning helt konkrete ting skje. På den ene siden reagereres det sterkt fra supporterne, mens klubben på andre siden sitter igjen med et begrenset utvalg av løsninger for å redde klubbens økonomi. Jeg etterlyser kommunikasjon mellom supporterne og ledelsen for å få klarhet i hvor vi ligger og hvordan dette kan unngås. Det er ikke for sent å samarbeide - alle ønsker tross alt å dra i samme retning - og jeg tror at fornyelse av sesongkort langt på vei kunne reddet oss fra denne beklagelige løsningen.

Ikke for å være frekk, men dette innlegget er virkelig helt fjernt!

Dette forslaget har de kommet med for flere år siden, den gang økonomien var ok og Dahl var leder. Det ble igjen nevnt for et års tid siden, når man fortsatt ikke så bunnen økonomisk.

Det er en nødløsning, en siste utvei. Der har du rett. Men før siste utvei må de andre utveiene brukes. En god start en nedskjæringer i administrasjonen. Senke lønnen osv. Er mye som kan og bør gjøres før siste nødløsning blir tatt i bruk.

Kommunikasjon mellom ledelse og supportere. Akkurat som Moldestad så fint sa det en gang. Merkelig nok kom dette forslaget i media rett etter sesongen, rett etter siste treningskampene, rett etter spillerne fikk ferie og ikke trener, rett etter 12Mann ble trykket og snodig nok rett etter vi hadde et kommunikasjonsmøte (også kjent som supportermøte).

Hadde vi hatt noe form for kamp, supporteremøte eller noe slikt til helgen, så hadde ALDRI Brann sluppet dette i media nå.

[Markmus]

"Men det er for tidlig for meg å mene noe konkret, jeg vet jo ikke helt hva det går ut på, understreker Hellebø."

Utrolig passivt fra supporter"lederen".

[INVST]

Det sier seg nærmest selv at å selge stadionnavnet ikke er et et hvilket som helst forsøk på å øke inntektene; dette er en nødløsning, en siste utvei. Jeg velger i alle fall å tro at ledelsen ikke ramlet over dette forslaget da de på helt generelt grunnlag tenkte over måter å få litt ekstra penger i kassen. Dette er et av de siste instrumentene de har i kampen om å redde økonomien.

Her må etter min oppfatning helt konkrete ting skje. På den ene siden reagereres det sterkt fra supporterne, mens klubben på andre siden sitter igjen med et begrenset utvalg av løsninger for å redde klubbens økonomi. Jeg etterlyser kommunikasjon mellom supporterne og ledelsen for å få klarhet i hvor vi ligger og hvordan dette kan unngås. Det er ikke for sent å samarbeide - alle ønsker tross alt å dra i samme retning - og jeg tror at fornyelse av sesongkort langt på vei kunne reddet oss fra denne beklagelige løsningen.

Det er utrolig sÃ¥ forstÃ¥elsesfull du er ovenfor styret og stell nÃ¥r du i dine første innlegg nærmest gikk ut av ditt gode skinn for Ã¥  understreke hvor enig du var med kritikerne. Etter det har du vel stort sett kun gitt uttrykk for forstÃ¥else og lett tilslørt støtte til det samme styret og stell?

Merkelig at du nærmest fra intet kom inn her og begynte å legge ut om regnskapsmessige belæringer som stort sett alltid setter de du så sterkt ønsker å fjerne i et forståelsesfult lys. Hva ellers skulle de gjort, og lignende.

Mulig jeg er litt for kjapp på avtrekkeren men du er under sterk mistanke for å ha en skjult agenda.

Dialog med ledelsen sier du? Ja det har jo vist seg svært nyttig. Tror ikke så mange er interessert i å bruke fritiden sin til å få kjeft av Moldestad. Og dersom det stemmer det du påstår at dette er en ny siste utvei for dem så har de vel som Klaus påpeker nok engang lurt oss huden full med pisspreik. Er dette noe å ha dialog med?

Edit: Retting av horrible skrivefeil.

Ja, jeg har en skjult agenda. Denne forumkontoen disponeres egentlig av Sportsklubben Brann. I våre bestrevelser om å gjenreise tilliten kom vi frem til at det var gunstig å opprette en forumkonto der vi først kunne gå ut og si at vi ønsket oss selv sparket, samt kritisere alt vi hadde gjort de siste tre årene, før vi subtilt kunne spre ut propaganda som Branns dumme supportere skulle sluke rått.

Eller så er jeg en helt vanlig Brann-supporter som for det første fortviles over situasjonen ledelsen har fått oss opp i. En helt vanlig Brann-supporter som ønsker utskiftninger i ledelsen på bakgrunn av hvor vi er i november 2010. En helt vanlig Brann-supporter som er bekymret for fremtiden. Men en helt unormal Brann-supporter i den forstand at jeg gjerne prøver å se litt nyansert på tilstanden.

Hva tror du?

Jeg begynner å stusse på om den gjengse supporter heller foretrekker konkurs enn at nødvendige grep tas for å overleve. Noen særskilt drahjelp fra supporterne får man i hvert fall ikke, ettersom folk ikke fornyer sine partoutkort - og til alt overmål gjør dette i en stille protest. Hvor befinner Bataljonen seg? Kan man inngå et kompromiss om å fornye partoutkort mot at stadionnavnet ikke selges? Hvem mobiliserer supporterne til å støtte klubben eller til å styrte styret? Jeg slenger ut tanker her, men det må selv i disse tider kunne være lov å tenke løsningsorientert uten at det betyr at man har en skjult agenda. Per nå sitter vi bare og kaster ut personkarakteristikker mot "blårussen" i "peanøtthjerneforbundet".

[Derabilo]

Det mange supportere skriker er det at noen skal fronte deres sak, noen skal gå foran å gi klar tale om hva vi mener som en person som representerer supporterne, en som dermed har betydelig tyngde bak sine utspill. Vi skriker altså egentlig etter at Bataljonen skal gjøre noe. Det spørs om ikke ledelsen i Bataljonen må kastes før vi skal klare å få kastet ledelsen i Brann.

[tem]

får heller sende ledelsen ut med loddbøker om så skal være

*Ding dong*

Du åpner døren og Roald står der med loddbok. Kjøper du lodd?

det skal du ikke se bort fra
hadde gjerne og fått mer resperk for ledelsen om de hadde gjort noe slikt
ikke at jeg tror det kommer til å skje , men det ville jo vært ett tegn på at de bryr seg om klubben

[dudo]

Foreslår at RBH og Moldestad selger sine egne navn først, så kan vi ta det derfra.

[INVST]

Det sier seg nærmest selv at å selge stadionnavnet ikke er et et hvilket som helst forsøk på å øke inntektene; dette er en nødløsning, en siste utvei. Jeg velger i alle fall å tro at ledelsen ikke ramlet over dette forslaget da de på helt generelt grunnlag tenkte over måter å få litt ekstra penger i kassen. Dette er et av de siste instrumentene de har i kampen om å redde økonomien.

Her må etter min oppfatning helt konkrete ting skje. På den ene siden reagereres det sterkt fra supporterne, mens klubben på andre siden sitter igjen med et begrenset utvalg av løsninger for å redde klubbens økonomi. Jeg etterlyser kommunikasjon mellom supporterne og ledelsen for å få klarhet i hvor vi ligger og hvordan dette kan unngås. Det er ikke for sent å samarbeide - alle ønsker tross alt å dra i samme retning - og jeg tror at fornyelse av sesongkort langt på vei kunne reddet oss fra denne beklagelige løsningen.

Ikke for å være frekk, men dette innlegget er virkelig helt fjernt!

Dette forslaget har de kommet med for flere år siden, den gang økonomien var ok og Dahl var leder. Det ble igjen nevnt for et års tid siden, når man fortsatt ikke så bunnen økonomisk.

Det er en nødløsning, en siste utvei. Der har du rett. Men før siste utvei må de andre utveiene brukes. En god start en nedskjæringer i administrasjonen. Senke lønnen osv. Er mye som kan og bør gjøres før siste nødløsning blir tatt i bruk.

Kommunikasjon mellom ledelse og supportere. Akkurat som Moldestad så fint sa det en gang. Merkelig nok kom dette forslaget i media rett etter sesongen, rett etter siste treningskampene, rett etter spillerne fikk ferie og ikke trener, rett etter 12Mann ble trykket og snodig nok rett etter vi hadde et kommunikasjonsmøte (også kjent som supportermøte).

Hadde vi hatt noe form for kamp, supporteremøte eller noe slikt til helgen, så hadde ALDRI Brann sluppet dette i media nå.

Lar du deg overraske over at klubben i lengre tid har sett på nye, potensielle inntektskilder, men at det er først nå de går til skrittet om å gjennomføre det? Hvorfor tror du Dahl ikke gjennomførte navnendringen da økonomien var ok? Hvorfor tror du det er aktuelt nå? Er det ikke innlysende at krisen er så stor at selv navnet på Brann Stadion må vurderes?

Jeg er forbløffet over at du ikke ser omfanget i problemet her. En ting er å kutte kostnader, og en god start er som du selv sier å kutte i administrasjonen. Det skal de også gjøre nå. Men det hjelper fint lite å kun se på kostnader.

Mens hylekoret velger å ikke fornye partoutkortet sitt, så kan de samtidig spørre seg selv hvordan dette har innvirkning på klubbens vurdering om å selge stadionnavnet. Hva pokker vet jeg, sikkert bedre å sitte hjemme i TV-stuen og se Brann spille på SpV Stadion enn å være på Brann Stadion.

[INVST]

Det mange supportere skriker er det at noen skal fronte deres sak, noen skal gå foran å gi klar tale om hva vi mener som en person som representerer supporterne, en som dermed har betydelig tyngde bak sine utspill. Vi skriker altså egentlig etter at Bataljonen skal gjøre noe. Det spørs om ikke ledelsen i Bataljonen må kastes før vi skal klare å få kastet ledelsen i Brann.

Enig. Synes det er utrolig at tusenvis av innlegg kan skrives på dette forumet uten at man klarer å få en representant til å legge frem supporternes synspunkt innenfor de rammene som Sportsklubben ønsker. Er det for mye forlangt at lederen for en supportergruppe faktisk tar til orde for meningene i gruppen?

[kabelmann]

Et uforbeholdent navnesalg er helt utelukket i mine øyne, men hvordan ville folket stilt seg til en "kombiløsning" a la eksempelvis Hansa Brann Stadion, Toro Brann Stadion, H&M Brann Stadion e.l.? For en tidsbegrenset periode tror jeg at jeg skulle klart å leve med dette om det er helt avgjørende for klubbens videre eksistens.

[Klaus_Brann]

For øvrig er Gorm eller en av hans aspiranter heftig aktive på Branns facebookside, og sletter kommentarer om navnebyttet som ikke var ønskelige.

[Northside]

For øvrig er Gorm eller en av hans aspiranter heftig aktive på Branns facebookside, og sletter kommentarer om navnebyttet som ikke var ønskelige.

Kalles ikke Brann-regime uten grunn...

[Langhår]

For øvrig er Gorm eller en av hans aspiranter heftig aktive på Branns facebookside, og sletter kommentarer om navnebyttet som ikke var ønskelige.

[krøvel vellevold]

Et uforbeholdent navnesalg er helt utelukket i mine øyne, men hvordan ville folket stilt seg til en "kombiløsning" a la eksempelvis Hansa Brann Stadion, Toro Brann Stadion, H&M Brann Stadion e.l.? For en tidsbegrenset periode tror jeg at jeg skulle klart å leve med dette om det er helt avgjørende for klubbens videre eksistens.

Mindre negativ til en kombiløsning, men likevel negativ.

"For en kortere periode", er naivt. Har det først kommet med som post i budsjettet, gjør de seg avhengige av den. Det blir som med bompengeringen som skulle fjernes i 2001 og heller ikke øke fra 5 kroner...

[krøvel vellevold]

Vi må komme på banen med demonstrasjonstog. Nok er nok.

[kabelmann]

"For en kortere periode", er naivt. Har det først kommet med som post i budsjettet, gjør de seg avhengige av den.

Det tror jeg og.

[Klaus_Brann]

For øvrig er Gorm eller en av hans aspiranter heftig aktive på Branns facebookside, og sletter kommentarer om navnebyttet som ikke var ønskelige.

Akkurat. Den ekte ukulturen finner virkelig ikke sted på tribunene, men i gangene på stadion.
Gorms arroganse er symbolet på det.

[Klaus_Brann]

Vi må komme på banen med demonstrasjonstog. Nok er nok.

Jeg stiller.
Nok en gang trist at ikke Bataljonen kommenterer en dritt her inne, eller tar ansvar for å fronte noe. Det eneste er det korte ubekymrede svaret til Hellebø i BA.

[Derabilo]

For øvrig er Gorm eller en av hans aspiranter heftig aktive på Branns facebookside, og sletter kommentarer om navnebyttet som ikke var ønskelige.

Bare for det skal jeg gå inn og poste jevnlig.

[Tifo-gruppen]

Hvis det skulel være noe som helst tvil: Bataljonen har gittt veldig tydelig beskjed til Brann om at salg av stadion navnet er noe vi er helt imot og at det kommer til å vekke sterke reaksjoner blandt supporterene, så Brann vet meg et godt hvor vi står i denne saken.

Mvh Morten

[dudo]

Hvorfor da den dvaske holdningen til Hellebø?

[Langhår]

Det synes klinkende klart at Klovneveldet nå er som Hitler i bunkeren med russerne hamrende på døren.

Tiden for en demonstrasjon utenfor Stadion er overmoden. Etter seieren i 2007 samlet man seg jo utenfor Stadion bare på noen timers varsel. Kan man klare noe lignende nå når selve klubben står på spill?

Og Krøvel har selvsagt rett i at dersom dette blir innført vil det ALDRI forsvinne. De inntekten blir en integrert del av budsjettet fra dag èn.

[Nixon]

Tiden for en demonstrasjon utenfor Stadion er overmoden.

Jeg leser på Facebook at noen snakker om en demonstrasjon klokken 17.30 der oppe i kveld. Men vet ikke om det bare er snakk.

[Langhår]

Jeg foreslår også at man begynner å bombardere mailboksene på Stadion med klokkeklare synspunkter på hva vi synes om situasjonen. Ikke send til èn men send til alle.

Spesielt for oss som befinner oss langt, langt borte er det et utmerket alternativ til å fysisk møte opp.

[dons599]

Tiden for en demonstrasjon utenfor Stadion er overmoden.

Jeg leser på Facebook at noen snakker om en demonstrasjon klokken 17.30 der oppe i kveld. Men vet ikke om det bare er snakk.

HÃ¥per dette er riktig, og at vi stiller mannsterkt..

[krøvel vellevold]

Nytter jo ikke med aksjon allerede i dag. Man må jo bruke litt tid på å spre budskapet, og gi folk muligheten til å planlegge. Hvor mange kan egentlig ta slikt på sparket? Nei, det får bli i morgen eller i neste uke. Nytter ikke med "om en time".

[Klaus_Brann]

Tiden for en demonstrasjon utenfor Stadion er overmoden.

Jeg leser på Facebook at noen snakker om en demonstrasjon klokken 17.30 der oppe i kveld. Men vet ikke om det bare er snakk.

Hvor leser du dette??

[Klaus_Brann]

Jeg foreslår også at man begynner å bombardere mailboksene på Stadion med klokkeklare synspunkter på hva vi synes om situasjonen. Ikke send til èn men send til alle.

Ja, jeg har allerede sendt mine mail, i tillegg til å konfrontere BT med hvorfor de ikke nevner saken med et ord.

[maddog]

En aksjon i dag har lite for seg. Vi vil ikke kunne samle nok folk og vil ikke ha den ønskede effekten. Men aksjon skal det bli! Det er aktivitet for å få stablet et arrangement på beina. Det vil bli lagt ut her, når det er noe nytt. Det vil også bli lagt ut en liten artikkel på bgg08.com i løpet av kvelden, så følg med.

[Spelaren]

Det synes klinkende klart at Klovneveldet nå er som Hitler i bunkeren med russerne hamrende på døren.
...

Haha, Godwins lov.

[steinbygger]

Har noen en grei lommebok så er det vel bare å slå til. "Roald må gå arena"

[krakra]

Bare jeg som syns det er påfallende at nyheten om at man jobber hardt med å selge stadionnavnet kommer rett etter sesongen? Under en uke etter siste kamp, etter årets siste supportermøte og etter at d12m har gått i trykk? Artikkelen til BA bærer store preg av at det er en planlagt lekkasje fra Brann og at den har blitt gitt på et tidspunkt som gjorde at BA hadde for dårlig tid til å sette seg nok inn i saken til å stille kritiske spørsmål.

Det virker som om i størst grad kneble kritikken er av høy prioritet hos ledelsen. Naturlig at en slik nyhet da kommer ut når det er lenge til neste gang supporterne samles naturlig og kan bedrive "ukultur".

[dudo]

Neida, det er veldig, veldig påfallende.

[INVST]

Bare jeg som syns det er påfallende at nyheten om at man jobber hardt med å selge stadionnavnet kommer rett etter sesongen? Under en uke etter siste kamp, etter årets siste supportermøte og etter at d12m har gått i trykk? Artikkelen til BA bærer store preg av at det er en planlagt lekkasje fra Brann og at den har blitt gitt på et tidspunkt som gjorde at BA hadde for dårlig tid til å sette seg nok inn i saken til å stille kritiske spørsmål.

Det virker som om i størst grad kneble kritikken er av høy prioritet hos ledelsen. Naturlig at en slik nyhet da kommer ut når det er lenge til neste gang supporterne samles naturlig og kan bedrive "ukultur".

Kanskje, kanskje ikke. Det skal jo også sies at det har kommet mange andre økonomi-relaterte nyheter fra Idrettsveien etter sesongslutt, blant annet kutt i administrasjon, kutt i sportslig avdeling, rapport på antall solgte partoutkort, rapport rundt sponsorinntekter etc. Jeg synes nesten det er mer påfallende at Brann for det første opplyser om at inntektene ved dette skal dyttes inn i talentutvikling (selv om det helt åpenbart vil bli gjort for å redde økonomien), og at BA sluker dette uten å gjøre noen selvstendig vurdering av det. Hjelper ikke akkurat på inntrykket av at BA og BT har lagt ned stridsøksen, selv om det riktignok skal sies at BA generelt er en substansløs avis.

[krakra]

Bare jeg som syns det er påfallende at nyheten om at man jobber hardt med å selge stadionnavnet kommer rett etter sesongen? Under en uke etter siste kamp, etter årets siste supportermøte og etter at d12m har gått i trykk? Artikkelen til BA bærer store preg av at det er en planlagt lekkasje fra Brann og at den har blitt gitt på et tidspunkt som gjorde at BA hadde for dårlig tid til å sette seg nok inn i saken til å stille kritiske spørsmål.

Det virker som om i størst grad kneble kritikken er av høy prioritet hos ledelsen. Naturlig at en slik nyhet da kommer ut når det er lenge til neste gang supporterne samles naturlig og kan bedrive "ukultur".

Kanskje, kanskje ikke. Det skal jo også sies at det har kommet mange andre økonomi-relaterte nyheter fra Idrettsveien etter sesongslutt, blant annet kutt i administrasjon, kutt i sportslig avdeling, rapport på antall solgte partoutkort, rapport rundt sponsorinntekter etc. Jeg synes nesten det er mer påfallende at Brann for det første opplyser om at inntektene ved dette skal dyttes inn i talentutvikling (selv om det helt åpenbart vil bli gjort for å redde økonomien), og at BA sluker dette uten å gjøre noen selvstendig vurdering av det. Hjelper ikke akkurat på inntrykket av at BA og BT har lagt ned stridsøksen, selv om det riktignok skal sies at BA generelt er en substansløs avis.

De tingene du nevner er ingen verdens ting i forhold til Ã¥ selge stadionnavnet og mye av det er ting som de fleste har skjønt lenge. Det at man kutter i administrasjonen er neppe noe  de fleste er negative til. Det er strengt tatt noe som har vært etterlyst lenge. Det er i grunn ganske harmløse nyheter som har kommet og endel av disse har nok skyldes uønskende lekkasjer til media. Sannsyneligvis med folk med egeninteressert som er av en annen art av ledelsens(uten at det trenger Ã¥ bety at de ikke er til branns beste).

Når det gjelder den manglende kritilkken fra BA så tror jeg som sagt at det skyldes en fin taktisk finte fra Brann. Kvalitet vs. tidspress er et veldig aktuelt problem i norsk presse. Medienes iver etter å være først kommer gjerne på bekostning av kvaliteten i sakene og pressens rolle som vaktbikkje. Jeg kan tenke meg at BA ble servert saken ganske tett oppmot deadline i går med beskjed om at BT ennå ikke hadde fått saken, men at de ville få den i dag. Så hvis BA ønsket saken så måtte de få den ut i dagens avis. Noe som gjorde at BA måtte produsere saken i all hast og ikke hadde tid til å ta en egen vurdering av saken og lage kritiske spørsmål.

Noen vil kanskje kalle det en konspirasjonsteori(et ganske utvannet begrep forresten), men dette er en ganske vellkjent strategi. Man utnytter medienes tidspress for å sørge for at vinklingen av den første saken blir så lik den man selv ønsker som mulig. Det er den første artikkelen rundt et tema som gir størst effekt.

[Derabilo]

Det at BT har holdt kjeft om saken i dag, og til og med i Doddo sin blogg, gir meg håp om at det ligger noe og ulmer der som vi kan få lese i morgen. Håp, ikke tro.

[handlevogn]

Jeg har sendt min klagemail til Jæger. Håper andre gjør det også..

[Huff]

Det at BT har holdt kjeft om saken i dag, og til og med i Doddo sin blogg, gir meg håp om at det ligger noe og ulmer der som vi kan få lese i morgen. Håp, ikke tro.